ПУТЬ В VALUATION deps - Аудиторские компании Big 4 и др.
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: ПУТЬ В VALUATION deps  (Прочитано 2619 раз)
Lucky Maga
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« : 24 Ноябрь 2018, 17:41:38 »

Как подготовиться и пройти в big4 в Valuation отделы ЗА 2 месяца? Нужны реально практические советы

Записан
Bonanza
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 6


« Ответ #1 : 24 Ноябрь 2018, 18:07:32 »

Прочитать Новый Завет
Записан
KS
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 20


« Ответ #2 : 24 Ноябрь 2018, 22:53:29 »

скажите, пожалуйста, почему так много народу тянет в оценку 4? зп низкая, большие переработки. да, по сравнению с аудитом и другими отделами работа интереснее, но неужели со знаниями в оценке на определенном уровне (например, хорошем, чтобы попасть в четверку, но недостаточно хорошем, чтобы попасть в IB) нельзя найти вариант получше, чем 4?
Записан
Vasily1977
Постоялец
***

Карма: -49
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 100



« Ответ #3 : 25 Ноябрь 2018, 09:47:35 »

потому что отслужив в валюэйшине Бигфошки пару-тройку лет, тебя сханит
инвестиционный фонд на оклад 200-300 тыс.руб + бонус от закрытых сделок (это 3-7 миллионов в год).
Т.е. в год ты будешь получать около 10 млн.руб, - т.е. в кратчайшие сроки купишь нормальную хату и
нарожаешь кучу детей, и будешь спокойным за будущее свое и своих детей
А те кто не служил в Бигфошке получают всю жись 120 тыс гросс в месяц, их никто не хантит и они обижаются на жись,
платя 20 лет за ипотеку однушки в Братеево
Вывод:
те кто в Бигфошке таблички не лабал,
тот свою карьеру про@бал
Записан

"Бигфошка - не картошка
Не бросишь в окошко,
Она всех собою манит,
Сначала сомненья,
ночные бденья,
потом поясница болит..."
Oakheart
Пользователь
**

Карма: 10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 91


« Ответ #4 : 25 Ноябрь 2018, 11:39:58 »

потому что отслужив в валюэйшине Бигфошки пару-тройку лет, тебя сханит
инвестиционный фонд на оклад 200-300 тыс.руб + бонус от закрытых сделок (это 3-7 миллионов в год).
Т.е. в год ты будешь получать около 10 млн.руб, - т.е. в кратчайшие сроки купишь нормальную хату и
нарожаешь кучу детей, и будешь спокойным за будущее свое и своих детей
А те кто не служил в Бигфошке получают всю жись 120 тыс гросс в месяц, их никто не хантит и они обижаются на жись,
платя 20 лет за ипотеку однушки в Братеево
Вывод:
те кто в Бигфошке таблички не лабал,
тот свою карьеру про@бал

Ага, 200-300 тыс. в месяц. Держи карман шире.

В РЕ сейчас оклады аналитиков на уровне 110-170 в месяц. РТ-Инвест (инвестиционная дочка Ростеха) - 110, АФК Система - 150, как пример. Бонусы 70-80% от годового оклада, получается 3-4 миллиона в год. В лучшем случае. А с учётом того, что последнее время в инвестфондах пошла мода прокатывать людей с бонусами, картина получается ещё веселее.

И никто вас хантить не будет - конкуренция на рынке дичайшая.

Это не отменяет того, что опыт в big4 valuation - отличная "путевка в жизнь" для выпускников, не попавших сходу в IB.

По вопросу ТС: изучить литературу для подготовки к CFA Level 1. Хватит с головой.
Записан
Whyett
Постоялец
***

Карма: 12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 188


« Ответ #5 : 25 Ноябрь 2018, 12:41:12 »

В CFA level 1 корпфин раскрыт мало. Насколько помню, такие важные вещи как FCFF и FCFE описываются только во втором левеле. Лучше найди большой пост Yukon про источники для подготовки
Записан
Bonanza
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 6


« Ответ #6 : 25 Ноябрь 2018, 13:37:39 »

Я был у двух компаниях на собеседованиях и могу сказать, что читка Розенбума и просмотр фундаментальной части BIWS вряд ли сильно поможет.
Из своего опыта могу подсказать следующее:
- ознакомиться с CFA L1 Schweser  в части Corporate Finance and Equity, впоследствии основной упор делать на CFA L2 Equity Curriculum (!) (все основные концепты релевантные для оценки изложены именно там) иногда возвращаясь к L1 для закрепления.
- основательно прочитать CFA L1 Schweser FR&A (последнюю часть книги про Finacial Reporting Quality можно наверное опустить)
- просмотреть BIWS Fundamentals, особенно внимательно части про Accounting (где очень детально рассматривается связка трех форм + Unlevered, Levered DCF (объясняются основные нюансы) + видосы, связанные с EV и EqV, ну и про мульты в целом. Части про M&A и LBO можно пропустить.

Это наверное можно назвать минимальной программой, но суть в том, что и на тестировании и на собеседовании мне часто попадались темы, которые не входят в вышепредоставленный материал. Можно было внезапно получить какой-нибудь коварный вопросец из тем, которые предоставлены в Дамодаране, иногда даже из Колмана. Так что, в лучшем случае нужно прочитать и этих двух авторов, причем довольно детально, наверное первую 1/3 этих книг можно и проигнорить, но что касается остальных тем, то лучше бы сними ознакомиться. На форуме форсируется еще Пратт, но как мне кажется, если брать книгу про Cost of Eqity, то материала из Дамодарана вполне хватит, если говорить о книге про дисконты, то этот материал довольно компактно предоставлен в CFA L2 Equity.

А вообще, судя по вашей предыдущей теме, то складывается ощущение, что Вы хотите проплыть океан на байдарке. Ну и вопрос должен стоят по другому. Наверное так: "Сколько времени на подготовку требуется для того, чтобы быть максимально конкурентоспособным при процессе отбора в Valuation?", а не "Наточил в лыжи в валюейщен, бл*, поцаны, как за 2 месяц осилить??"

Записан
Oakheart
Пользователь
**

Карма: 10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 91


« Ответ #7 : 25 Ноябрь 2018, 14:23:05 »

Я был у двух компаниях на собеседованиях и могу сказать, что читка Розенбума и просмотр фундаментальной части BIWS вряд ли сильно поможет.
Из своего опыта могу подсказать следующее:
- ознакомиться с CFA L1 Schweser  в части Corporate Finance and Equity, впоследствии основной упор делать на CFA L2 Equity Curriculum (!) (все основные концепты релевантные для оценки изложены именно там) иногда возвращаясь к L1 для закрепления.
- основательно прочитать CFA L1 Schweser FR&A (последнюю часть книги про Finacial Reporting Quality можно наверное опустить)
- просмотреть BIWS Fundamentals, особенно внимательно части про Accounting (где очень детально рассматривается связка трех форм + Unlevered, Levered DCF (объясняются основные нюансы) + видосы, связанные с EV и EqV, ну и про мульты в целом. Части про M&A и LBO можно пропустить.

Это наверное можно назвать минимальной программой, но суть в том, что и на тестировании и на собеседовании мне часто попадались темы, которые не входят в вышепредоставленный материал. Можно было внезапно получить какой-нибудь коварный вопросец из тем, которые предоставлены в Дамодаране, иногда даже из Колмана. Так что, в лучшем случае нужно прочитать и этих двух авторов, причем довольно детально, наверное первую 1/3 этих книг можно и проигнорить, но что касается остальных тем, то лучше бы сними ознакомиться. На форуме форсируется еще Пратт, но как мне кажется, если брать книгу про Cost of Eqity, то материала из Дамодарана вполне хватит, если говорить о книге про дисконты, то этот материал довольно компактно предоставлен в CFA L2 Equity.

А вообще, судя по вашей предыдущей теме, то складывается ощущение, что Вы хотите проплыть океан на байдарке. Ну и вопрос должен стоят по другому. Наверное так: "Сколько времени на подготовку требуется для того, чтобы быть максимально конкурентоспособным при процессе отбора в Valuation?", а не "Наточил в лыжи в валюейщен, бл*, поцаны, как за 2 месяц осилить??"

В дополнение к. Компании четверки, в отличие от аудита, далеко не идентичны в сфере подбора людей в оценку. Например, в КПМГ действует концепция "универсального воина корпфина". Согласно ей, при отборе во все подразделения, связанные с корпами, кандидат проходит универсальный тест, где есть вопросы и из дьюдила, и из оценки, и из ценных бумаг, и даже внезапно из реструктуризации. В других компаниях big4 такого нет (поправьте, если наврал).
Записан
Bonanza
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 6


« Ответ #8 : 25 Ноябрь 2018, 15:16:22 »

В КМПГ я не был. Но, да, насколько я знаю тест там делится на три части: Due Diligence aka Accounting (правда не понятно по какому образу и подобию он сделан, возможно это какая-то смесь ACCA F3 и CFA, но скорее всего больший упор на сфашный материал); Corporate Finance; кейс M&A.
Но, насколько я знаю, фишка в том, что если например метишь в DD, то нужно хорошо показать себя именно в части аккаунтинга (больше ~65%), в остальных частях можно немного подсрезаться. Если в оценку или корпфин, то соответственно нужно показать неплохие резалты в части корпфина, ну и так далее. То есть, по факту, если не апплиешься на M&A, то на третью часть теста можно вообще забить, так как тест довольно гибко оценивается, в зависимости на какую позицию пробуешься.
Записан
Xyz_
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #9 : 25 Ноябрь 2018, 17:48:15 »

Вывод:
те кто в Бигфошке таблички не лабал,
тот свою карьеру про@бал
Умничка ;), правда некоторые твой стиль изложения могут счесть за юмор. Добавь еще, пожалуйста, что чтобы пройти скрининг резюме в valuation, нужно закончить нужный вуз, ибо не аудит в самом-то деле. Хотя в нулевых с опытом аудита в бигфошечке тоже отлично устраивались, это сейчас там бомжатник :-X, пардон.
Записан
Bonanza
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 6


« Ответ #10 : 25 Ноябрь 2018, 18:02:34 »

Вывод:
те кто в Бигфошке таблички не лабал,
тот свою карьеру про@бал
Умничка ;), правда некоторые твой стиль изложения могут счесть за юмор. Добавь еще, пожалуйста, что чтобы пройти скрининг резюме в valuation, нужно закончить нужный вуз, ибо не аудит в самом-то деле. Хотя в нулевых с опытом аудита в бигфошечке тоже отлично устраивались, это сейчас там бомжатник :-X, пардон.

Хз насчёт скрининга. В моем случае с не самым топовым вузом (тиер 2 по меркам данного форума) и с далекоооо не самым релевантным направлением меня приглашали. Правда у меня сданный  CFA L1, но я думаю, что всем пох*р на данную сертификацию.  Так что, я думаю, можно затраить. По моим наблюдениям самый лайтовый скрининг в PWC, онлайн тесты кидают в 95% случаев, а там уж как пойдет, так пойдет.
Записан
Xyz_
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #11 : 25 Ноябрь 2018, 18:14:16 »

тиер 2 по меркам данного форума
А конкретней? Мерки у данного форума охватывают все топ вузы мира :) В любом случае с Васей согласен, и конечно есть докризисные исключения :-\
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование