Прокоментируйте и/или подкорректируйте мои планы - Аудиторские компании Big 4 и др.
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Прокоментируйте и/или подкорректируйте мои планы  (Прочитано 22040 раз)
Woody
Гость


E-mail
« : 23 Январь 2010, 20:39:31 »

Уважаемые участники форума, очень интересует ваше мнение.

Немного о себе. Мне 25 лет, я из Киева. Женат, недавно родился сын. С 19 лет и по данный момент работаю в так называемой на данном форуме ООО "Ромашка" (хозяин фирмы - отец лучшего друга) финансовым менеджером. Но это только де-юре, а по факту исполняю обязанности бухгалтера (первичная бухгалтерия), немного юриста (на мне составление контрактов), таможенного декларанта (самостоятельно занимаюсь экспортом продукции и импортом комплектующих), а также менеджера по продажам (имею % с продаж определенной продукции). Фирма - производитель систем противопожарной автоматики, много продукции идет на экспорт в Россию и Казахстан, а также проектная и монтажная организация. Среди клиентов PG Ukraine, Philip Morris Ukraine, ВТБ-Украина и ряд других крупных FMCG-компаний, промышленных предприятий и банков. Также имею неплохой дополнительный пассивный доход благодаря второму другу - он занимается перепродажей автомобилей, я же просто вкладываю деньги.

Образование. После второго курса со стационара перевелся на заочное в далеко не топовом ВУЗе и начал работать. "Получил" бакалавра финансов и на учебу немного подзабил. В 21 год женился (вместе с глубокого детства), в 23 у меня родился сын. В 24 поступил на вечернюю магистратуру топового экономического ВУЗа страны по специальности "учет и аудит". GPA 4,8. За время учебы в универе сдал ICFE на B2 - вдруг кто не в курсе, - это кембриджский экзамен в области финансов и бухучета, разработанный совместно с ACCA. Также получил DipIFR ACCA. Excel - уровень скорее средний (pivot, vloockup - без проблем).

Собственно суть. Логичным продолжением своей карьеры считаю переход в удит в BIG4. В связи с этим возникают следующие вопросы:
1. По понятным причинам на A1 идти желания нет совсем. Каковы шансы попасть на A2 или A3?
2. При наличии DipIFR ACCA, должен ли я буду сдавать ACCA?
3. Свои предпочтения я отдал бы компании с более формальной обстановкой, так как практически все свободное время провожу с семьей, а обилие всяких корпоративов, неформальных мероприятий - это не по мне. Мой выбор в этом случае должен пасть на PwC?

Отвечу заранее на предположительно задаваемые вопросы:
- то, что потенциально моими руководителями будут люди, которые младше меня возрастом на несколько лет - без проблем.
- аудит, потому, что - это единственное логичное продолжение карьеры, которое мне видится. Планирую на года 2, потом - скорее всего во внутренний аудит банка или в industry. Потом MBA INSEAD. После - на года 3 в McKinsey или BCG хотелось бы, а дальше уже - предложение от клиента, от которого я не смогу отказаться и параллельно развивать проекты в области evidence based medicine (доказательная медицина), как-то так  ;D

Заранее спасибо за советы.

С уважением,
Игорь
Записан
Nitsky
Постоялец
***

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 118


« Ответ #1 : 24 Январь 2010, 22:36:37 »

Собственно суть. Логичным продолжением своей карьеры считаю переход в удит в BIG4. В связи с этим возникают следующие вопросы:
1. По понятным причинам на A1 идти желания нет совсем. Каковы шансы попасть на A2 или A3?
2. При наличии DipIFR ACCA, должен ли я буду сдавать ACCA?
3. Свои предпочтения я отдал бы компании с более формальной обстановкой, так как практически все свободное время провожу с семьей, а обилие всяких корпоративов, неформальных мероприятий - это не по мне. Мой выбор в этом случае должен пасть на PwC?

1. Шансы почти = 0 %, просто по причине того, что вы не работали в аудите и не работали в компаниях большой четверки.
2. Да придется, насколько я знаю DipIFR перезачтет только 1 бумагу.
3. Нет, Вам скорее нужно идти в отдел где нет командировок (аудит банков, например, правда не знаю как в Киеве, в Москве именно так).
Записан
igor
VIP
Пользователь
*

Карма: 95
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 66


« Ответ #2 : 24 Январь 2010, 23:29:13 »

Тёзка, идите сразу в банк или в индастри (или даже сразу на хороший западный MBA, если получится), и далее по плану.

В четверку вы "зайдете" на должность более низкую, чем вы, вероятно, заслуживаете. И там станете на конвейер, который движется с определенной скоростью, и чтобы ускорить его, вам нужно будет нереально перформить, что возможно в случае несемейного фанатика. Много денег на начальных позициях тоже не заработаете, откладывать на MBA INSEAD (почему именно insead?) не получится. Тем более, с женой и ребенком.

Судя по тому, что вы в стратегический консалтинг после MBA хотите, аудит вас не очень возбуждает. И четверка, соответственно, вам нужна чтобы получить глянец в large multinationals, "наделать там достижений" и попасть на MBA. В стратегическом консалтинге ценится другой mindset, нежели в аудите, и финансовая аналитика другая.

Короче, ваш план (-> big4 -> industry -> MBA -> big3) был бы хорош, если бы вы были помоложе и без опыта. ИМХО.
Записан
Woody
Гость


E-mail
« Ответ #3 : 24 Январь 2010, 23:59:49 »

Nitsky, igor, спасибо большое!

Да, видимо с BIG 4 мне все-таки не по пути.  Вы, igor, правильно сказали про глянец в "large multinationals". С нынешним бэкграундом я не совсем типичный поступающий на МВА. Или попробовать потом обыграть это в свою пользу? Мол лояльный сотрудник, проработал все время в одной компании, пусть и не большой. Потом сказать, что такая же лояльность и к INSEAD'у, поступаю только в эту школу, а лояльные потребители создают дополнительную ценность бренда и т.д.

Почему именно INSEAD. Причин множество. Если не описывать каждую, то кратко: ТОП-5; одногодичная; школа расположена во Франции; специализация в областях: consulting (самое большое количество консультантов McKinsey именно из INSEAD), entrepreneurship и general management; diversity; сбалансированность программы - case studies, lectures, peer-to-peer learning, tutorials, group work, simulations and role-plays, обмен студентами с Wharton school, 2 корпуса – Фонтенблю и Сингапур).

С уважением,
Игорь
Записан
gl
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 239


« Ответ #4 : 25 Январь 2010, 10:06:51 »

а почему не остаться там, где вы сейчас, сделать там что-то существенное и идти на МБА?
Записан
Woody
Гость


E-mail
« Ответ #5 : 25 Январь 2010, 12:09:08 »

gl, скорее всего так и будет, спасибо!

С уважением,
Игорь
Записан
Jess
VIP
Постоялец
*

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 136


« Ответ #6 : 25 Январь 2010, 20:54:23 »

на самом деле, вы зря думаете, что в аудит Биг 4 не попасть без аудиторского опыта. В КПМГ кода-то (не знаю как сейчас - на сайте надо смотреть) даже специальная программа была, когда набирали именно бухгалтеров с опытом и не начальные позиции. Это доказывает, что как раз люди с бух опытом требуются в аудите. А тем более аудиторские компании поменьше уж точно могут взять с бухгалтерским опыт. Поработаете в такой конторке, может даже так и в аудит Биг4 проще будет перейти.
Записан
gl
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 239


« Ответ #7 : 26 Январь 2010, 16:04:04 »

на самом деле, вы зря думаете, что в аудит Биг 4 не попасть без аудиторского опыта. В КПМГ кода-то (не знаю как сейчас - на сайте надо смотреть) даже специальная программа была, когда набирали именно бухгалтеров с опытом и не начальные позиции. Это доказывает, что как раз люди с бух опытом требуются в аудите. А тем более аудиторские компании поменьше уж точно могут взять с бухгалтерским опыт. Поработаете в такой конторке, может даже так и в аудит Биг4 проще будет перейти.

На б4 свет клином сошелся, да?
Записан
Victoria
Гость


E-mail
« Ответ #8 : 26 Январь 2010, 17:45:24 »

gl, свет клином сойтись не может, просто каждый вменяемый человек хочет, чтобы у него была хорошая зп, перспектива роста, и будущее, чтобы в 25 уже можно было спокойно жить ни в чем себе не отказывая, т.к. наша страна НАРОЖАЛА целые гектары экономистов и юристов, то люди и идут в соответствующей направленности работать, где есть возможности.
Woody, в этом мире всё возможно, дать четкий ответ на ваши планы да или нет, не может никто, даже вы сами, но у вас есть шанс, как и у любого из здесь пишущих.
Записан
Jess
VIP
Постоялец
*

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 136


« Ответ #9 : 26 Январь 2010, 21:24:53 »

кстати, согласна с gl =)
с Бух опытом в конторы, поменьше Биг4, можно смело пробоваться (раз уж вы хотите в аудит сначала)
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование