IT аудит в компаниях Б4 - Аудиторские компании Big 4 и др.
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: IT аудит в компаниях Б4  (Прочитано 21667 раз)
mylastgame
Гость


E-mail
« : 11 Июнь 2008, 00:00:40 »

Есть компетентные мнения по этой теме?
Стоит ли? Какие альтернативы? Какие переспективы?:)
Или Б4 компании нужно рассматривать только с точки зрения финансового аудита?
Записан
Imaginary Z
Гость


E-mail
« Ответ #1 : 13 Июнь 2008, 00:59:35 »

ИМХО стоит. Финансовая составляющая, несомненно, меньше. Зато айтишная очень хороша. Становишься специалистом по всем программа бухучета :) И по процессам! Потом можно идти в консалтинг, бухучет организациям ставить :)
У меня есть знакомые, которые апплаились именно туда - systems and process audit (SPA), но не было мест и им предлагали что-то ещё.
А вообще думайте и решайте. И удачи!
Записан
AdjasT
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #2 : 23 Июнь 2010, 11:48:24 »

А какие знания требуются от претендента на начальную позицию в отдел SPA?
На сайте в требованиях написано "желательно практические знания и понимания процедур анализа рисков и соответствия требованиям нормативных документов, безнес-процессов и систем бизнес контроля" и общие требования, типа навыков презентаций и т.д. это все понятно, но какие кандидаты им прежде всего интересны, со знанием программирования, ссna, с умением собрать свой линукс, или опять про бухучет будут спрашивать)?
Записан
probig4
Гость


E-mail
« Ответ #3 : 23 Июнь 2010, 13:04:37 »

ИМХО стоит. Финансовая составляющая, несомненно, меньше. Зато айтишная очень хороша. Становишься специалистом по всем программа бухучета :) И по процессам! Потом можно идти в консалтинг, бухучет организациям ставить :)
У меня есть знакомые, которые апплаились именно туда - systems and process audit (SPA), но не было мест и им предлагали что-то ещё.
А вообще думайте и решайте. И удачи!

systems and processes ASSURANCE, а не audit

@proBig4
Записан
probig4
Гость


E-mail
« Ответ #4 : 23 Июнь 2010, 13:10:56 »

А какие знания требуются от претендента на начальную позицию в отдел SPA?
На сайте в требованиях написано "желательно практические знания и понимания процедур анализа рисков и соответствия требованиям нормативных документов, безнес-процессов и систем бизнес контроля" и общие требования, типа навыков презентаций и т.д. это все понятно, но какие кандидаты им прежде всего интересны, со знанием программирования, ссna, с умением собрать свой линукс, или опять про бухучет будут спрашивать)?

нужно все же понимать, что Вы имеете в виду под IT аудитом

от четверки наиболее востребованы 2 вещи - (а) то, что выше назвали SPA (у всех называется по-разному) - это составная часть аудита отчетности, когда анализируются бизнес-процессы, роли и полномочия и проч., для того, чтобы в конечном счете понять, насколько можно полагаться на контроли  и соотв. делать аудит на их основе.  Естественно, программировать там не понадобится; (б) внедрение ERP систем. Тут ситуация такая  - кроме Делойта, все занимаются в основном метод поддержкой т.е. б/у (ну и упр учетом, налоговым учетом проч) - методологией, кот. следует заложить в систему.  Опять - программировать не надо.  А вот в Делойте делают полный цикл.  Соотв. программисты тоже нужны.  

@proBig4
Записан
Mockingbird
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 82


« Ответ #5 : 24 Июнь 2010, 00:20:19 »

Есть компетентные мнения по этой теме?
Стоит ли? Какие альтернативы? Какие переспективы?:)
Или Б4 компании нужно рассматривать только с точки зрения финансового аудита?

Компетентных мнений вагон. Задавай более конкретные вопросы.

С моей странной точки зрения, основных отличий ИТ-аудита в четверке от ИТ-аудита в консалтинговых компаниях два:

1) Нон-стоп опыт проведения этих аудитов. Там, где ИТ-консалтинговая компания продает аудит как консалтинговую работу, работа в ИТ-аудите в рамках аудита финансовой отчетности идет круглый год без передышки. Т.е. банально после года работы в ИТ-аудите четверки ты будешь куда более опытным ИТ-аудитором, чем после года работы в ИТ-консалтинговой компании. Впрочем, наверняка будешь куда менее опытным в качестве консультанта.

2) Упор на аудит финансовой отчетности. ИТ-аудиторам в четверке до определенного уровня глубокомысленно неинтересно мнение клиента об их работе, для них важна составляющая фин.аудита. Собственно поэтому из четверошника получится внутренний ИТ-аудитор лучший, чем из консалтера, но вряд ли из него получится лучший ИТ-директор.

Вышесказанное касается ИТ-аудита в рамках аудита финансовой отчености.

Вроде бы это еще раньше обсуждалось вот тут: http://yuptalk.ru/empty-t736.0.html;msg6582#msg6582
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование