Шумиха вокруг выборов в Мосгордуму - Свободная тема
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА |

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2 3 »
  Печать  
Автор Тема: Шумиха вокруг выборов в Мосгордуму  (Прочитано 24567 раз)
ВолшебныйБатон
Постоялец
***

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 139


« Ответ #50 : 14 Август 2019, 16:21:50 »

...что они своими сборищами мешают мне свободно передвигаться по городу без страха попасть под раздачу.

Это финиш, господа.  ;D ;D ;D Большей дурости я еще не слышал.
Конечно, это именно протестующие бьют друг друга, ловят людей на прогулке и ломают им ноги.

Зачем вы боитесь? Мы же живем с свободной, демократической стране. У нас невинного омон ловить и бить не будет, наркоту не подбрасывают. Не разделяю вашего беспокойства. ;D
Записан
MadMan
Постоялец
***

Карма: 84
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 157


Never Back Down


« Ответ #51 : 14 Август 2019, 16:58:58 »

Под присевшими за репост вы кого имеете ввиду?
Тех, кто смешной (или не очень) мемас на свою страницу в вк репостнул.
Записан
Raccoon
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 96
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 477



« Ответ #52 : 14 Август 2019, 17:14:05 »

Очень странно слышать на этом форуме подобные мнения особенно от старожилов. Я-то думал всё-таки какое-то понимание того, как работает современная экономика в том числе и российская у всех есть, но и тут нашлось место мифологии  :-[

Если нет времени или желания изложить позицию как следует, может лучше промолчать и обойтись без ярлыков ?
Записан

walkman_w902
VIP
Старожил
*

Карма: 91
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 324



« Ответ #53 : 14 Август 2019, 17:34:36 »

Если нет времени или желания изложить позицию как следует, может лучше промолчать и обойтись без ярлыков ?
Ярлыков я не навешивал ни на кого. Учитывая, что ваша позиция тоже до конца неясна (по моим догадкам это в том числе связано с размещением средств ФНБ и международных резервов в зарубежные активы, в т.ч. казначейские облигации США) позвольте я задам несколько уточняющих вопросов, чтобы уже аргументированно обсудить:
1. В чём проявляется негативный эффект продажи российских углеводородов за доллары по сравнению с продажей за рубли?
2. С помощью каких механизмов на конкурентном нефтяном рынке предлагается установление контрактов номинированных в рублях?
3. Все страны имеющие профицит торгового баланса в долгосрочном периоде имеют дефицит по капитальному счёту (отток капитала). В частности, Китай сейчас является одним из крупнейших мировых инвесторов. В основе этого - базовые уравнения инвестиций и сбережений в малых открытых экономиках - сочетание устойчивого торгового профицита и притока капитала практически не встречается. Не в этом ли фундаментальная причина того, что, по вашим словам, Россия финансирует чужие экономики?
Записан

The only easy day was yesterday. (c) Navy SEALs Motto
Ceres
Постоялец
***

Карма: -41
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 106


« Ответ #54 : 14 Август 2019, 17:51:47 »

Под присевшими за репост вы кого имеете ввиду?
Тех, кто смешной (или не очень) мемас на свою страницу в вк репостнул.
Насколько я помню мемас был про пропаганду фашизма?
Записан
MadMan
Постоялец
***

Карма: 84
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 157


Never Back Down


« Ответ #55 : 14 Август 2019, 18:04:53 »

Насколько я помню мемас был про пропаганду фашизма?
Нет. Например, про патриарха, который любит дорогие часы.
Записан
Raccoon
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 96
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 477



« Ответ #56 : 14 Август 2019, 18:19:14 »

1. В чём проявляется негативный эффект продажи российских углеводородов за доллары по сравнению с продажей за рубли?
2. С помощью каких механизмов на конкурентном нефтяном рынке предлагается установление контрактов номинированных в рублях?
3. Все страны имеющие профицит торгового баланса в долгосрочном периоде имеют дефицит по капитальному счёту (отток капитала). В частности, Китай сейчас является одним из крупнейших мировых инвесторов. В основе этого - базовые уравнения инвестиций и сбережений в малых открытых экономиках - сочетание устойчивого торгового профицита и притока капитала практически не встречается. Не в этом ли фундаментальная причина того, что, по вашим словам, Россия финансирует чужие экономики?

Совсем другой разговор. Отвечаю:

1) В самой продаже за доллары проблемы нет, покуда мы живем в Бреттон-Вудской системе. Я сетовал на то, что эти доллары дальше направляются в чужие облигации под Х процентов, а далее наш же Минфин идет туда же и занимает  уже под условные 3*Х. Это вы верно заметили.
2) Видимо через демонтаж этого самого Бреттон-Вудса с образованием региональных валютных зон, одна из которых - рублевая. Тот еще сценарий, понимаю, но ничего другого и внятного я не встречал.
3) В этом-то и беда, чтобы обеспечить рост ВВП России нужно вновь стремиться к статусу большой открытой экономики, прежде всего,  через восстановление рубля как инвест-валюты. А в статусе малой открытой экономики страну удерживает фин-эк блок правительства по чисто политическим мотивам.
Записан

Ceres
Постоялец
***

Карма: -41
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 106


« Ответ #57 : 14 Август 2019, 18:34:16 »

Насколько я помню мемас был про пропаганду фашизма?
Нет. Например, про патриарха, который любит дорогие часы.

Вот ещё кучку примеров нашла: https://team29.org/story/dislike/ Все как один прям зайки милые, вот один из них например https://www.newsru.com/crime/30nov2016/repostrsntfrcutgrl.html
Случайная выборка, репостил он чет про крещенские купания, дай думаю загуглю подробности, вдруг реально притянуто за уши и тут такой сурприз. Ага, самый невинный нашёлся

А того, который репостил про часы не сажали, да и уголовное преследование прекратили, обвинения сняли:
https://www.ridus.ru/news/290808
Записан
ВолшебныйБатон
Постоялец
***

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 139


« Ответ #58 : 14 Август 2019, 18:36:13 »

А в статусе малой открытой экономики страну удерживает фин-эк блок правительства по чисто политическим мотивам.

Вы очень верно заметили в чем одна из ключевых проблем современной России. Изменить это возможно только со сменой правительства. А чтобы было за кого голосовать нужны независимые оппозиционные кандидаты.

В данной ситуации независимость и отчужденность от ЕР намного важнее программы и качеств кандидата. Например, я готов проголосовать за независимого кандидата от КПРФ (хотя совсем не разделяю ценности данной партии). Так как это всего лишь инструмент заставить правительство нормально работать.
Записан
ВолшебныйБатон
Постоялец
***

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 139


« Ответ #59 : 14 Август 2019, 18:40:31 »

Насколько я помню мемас был про пропаганду фашизма?
Нет. Например, про патриарха, который любит дорогие часы.

Вот ещё кучку примеров нашла: https://team29.org/story/dislike/ Все как один прям зайки милые, вот один из них например https://www.newsru.com/crime/30nov2016/repostrsntfrcutgrl.html
Случайная выборка, репостил он чет про крещенские купания, дай думаю загуглю подробности, вдруг реально притянуто за уши и тут такой сурприз. Ага, самый невинный нашёлся

Вы потрудитесь, пожалуйста, посмотреть за какие картинки сажают. Ни в одной вашей ссылке нет примеров и даже описания.
Записан
Ceres
Постоялец
***

Карма: -41
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 106


« Ответ #60 : 14 Август 2019, 18:43:49 »

Насколько я помню мемас был про пропаганду фашизма?
Нет. Например, про патриарха, который любит дорогие часы.

Вот ещё кучку примеров нашла: https://team29.org/story/dislike/ Все как один прям зайки милые, вот один из них например https://www.newsru.com/crime/30nov2016/repostrsntfrcutgrl.html
Случайная выборка, репостил он чет про крещенские купания, дай думаю загуглю подробности, вдруг реально притянуто за уши и тут такой сурприз. Ага, самый невинный нашёлся

Вы потрудитесь, пожалуйста, посмотреть за какие картинки сажают. Ни в одной вашей ссылке нет примеров и даже описания.
А что в гугле уже начали банить?
Записан
walkman_w902
VIP
Старожил
*

Карма: 91
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 324



« Ответ #61 : 14 Август 2019, 18:53:56 »

Совсем другой разговор. Отвечаю:

1) В самой продаже за доллары проблемы нет, покуда мы живем в Бреттон-Вудской системе. Я сетовал на то, что эти доллары дальше направляются в чужие облигации под Х процентов, а далее наш же Минфин идет туда же и занимает  уже под условные 3*Х. Это вы верно заметили.
2) Видимо через демонтаж этого самого Бреттон-Вудса с образованием региональных валютных зон, одна из которых - рублевая. Тот еще сценарий, понимаю, но ничего другого и внятного я не встречал.
3) В этом-то и беда, чтобы обеспечить рост ВВП России нужно вновь стремиться к статусу большой открытой экономики, прежде всего,  через восстановление рубля как инвест-валюты. А в статусе малой открытой экономики страну удерживает фин-эк блок правительства по чисто политическим мотивам.
1. Вообще-то мы уже давно не живём в Бреттон-Вудской системе :) Все валюты стали свободно конвертируемыми, что минимизирует возникновение платёжных дисбалансов между странами.
Минфин в текущей ситуации может вообще не занимать, ни на внутреннем рынке, ни на внешнем, даже с учётом бюджетного правила у нас профицит, но это необходимо делать для того, чтобы держать руку на пульсе долгового рынка на случай, если в будущем подобные займы делать всё-таки придётся (примерная аналогия в создании положительной кредитной истории, на глобальных рынках инвесторы очень чувствительны к этому).
2. Кто из российских соседей готов принять рубль в качестве своей валюты? И кто из них обладает достаточной фискальной дисциплиной и макроэкономической стабильностью, чтобы не получилось ситуации аналогичной недавней ситуации с Грецией в зоне евро и текущей с Италией/Испанией? Валютный союз может очень хорошо работать, когда всё условно хорошо, но когда начинаются проблемы это спасение одних за счёт других.
3. Эмм, вы уверены, что хорошо понимаете, в чём различие между "большой" и "малой" открытой экономикой? Первая имеет возможность влиять (в определённой степени) на процентные ставки на международных финансовых рынках, вторая принимает их как заданные. И в текущих условиях в мире к статусу "большой" с определёнными натяжками относятся только США, все остальные в обозримом будущем так и останутся в статусе малых, даже Китай. Это сложившийся порядок вещей, который не зависит от финэк блока правительства.
Записан

The only easy day was yesterday. (c) Navy SEALs Motto
MadMan
Постоялец
***

Карма: 84
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 157


Never Back Down


« Ответ #62 : 14 Август 2019, 18:59:58 »

А того, который репостил про часы не сажали, да и уголовное преследование прекратили, обвинения сняли:
https://www.ridus.ru/news/290808
То есть суды, следствия, адвокаты из-за пары глупых сохраненок в вк - это всё ок? Ну хоть не посадили, действительно. Свечку им надо поставить, ботинки поцеловать.
А вот тут например за невинный мем про депутатов 2 года условно:
http://www.donnews.ru/Zhitel-Rostovskoy-oblasti-poluchil-2-goda-uslovno-za-mem-s-deputatami-Gosdumy_90155
Тоже всё ок?

А есть ещё закон Клишаса, создание чебурнета, деятельность РКН и много чего ещё.
И это только интернет. И всего лишь за последние пару лет.
Но разве это важно, когда стынет ужин в Большом?
Записан
broph
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #63 : 14 Август 2019, 20:09:11 »


А есть ещё закон Клишаса, создание чебурнета, деятельность РКН и много чего ещё.
И это только интернет. И всего лишь за последние пару лет.

Не очень понятно зачем доказывать вещи которые и так ясны тем кому вы их доказываете :)
Господам, которым протестующие (sic) мешают обедать в Большом, очевидно что все организовано неведомыми нам с вами силами, что "навальнята" рожей не вышли, что время надо тратить на "настоящие" дела и тп. Господа находятся на более высокой моральной колокольне чем мы с вами, а не просто стоят в стороне.


Записан
nobody_
Пользователь
**

Карма: 11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 74


« Ответ #64 : 14 Август 2019, 20:28:05 »

Читаешь ветку и невольно думаешь, что если такое звучит из уст yuppie, то этой стране точно пи..ц.
Страну распиливают по кускам, жгут, продают, менты творят что хотят, половина населения дохнет с голоду, но мне все равно, у меня ужин в Большом. Главное, что не со мной.
Записан
Ceres
Постоялец
***

Карма: -41
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 106


« Ответ #65 : 14 Август 2019, 20:34:17 »

А того, который репостил про часы не сажали, да и уголовное преследование прекратили, обвинения сняли:
https://www.ridus.ru/news/290808
То есть суды, следствия, адвокаты из-за пары глупых сохраненок в вк - это всё ок? Ну хоть не посадили, действительно. Свечку им надо поставить, ботинки поцеловать.
А вот тут например за невинный мем про депутатов 2 года условно:
http://www.donnews.ru/Zhitel-Rostovskoy-oblasti-poluchil-2-goda-uslovno-za-mem-s-deputatami-Gosdumy_90155
Тоже всё ок?

А есть ещё закон Клишаса, создание чебурнета, деятельность РКН и много чего ещё.
И это только интернет. И всего лишь за последние пару лет.
Но разве это важно, когда стынет ужин в Большом?

А почему мне должно важно, что у кого-то не будет возможности постить в сети всякую ахинею типа мемасов с патриархами? Вот серьёзно. Я понимаю, что кому-то это может быть жизненно важно, но это не я, пардон. Вы можете сколь угодно обвинять меня в равнодушии, но как бы пока у меня есть право выбирать чью сторону принимать и чьи права отстаивать, я с удовольствием этим правом воспользуюсь.
Записан
Ceres
Постоялец
***

Карма: -41
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 106


« Ответ #66 : 14 Август 2019, 20:39:56 »

Читаешь ветку и невольно думаешь, что если такое звучит из уст yuppie, то этой стране точно пи..ц.
Страну распиливают по кускам, жгут, продают, менты творят что хотят, половина населения дохнет с голоду, но мне все равно, у меня ужин в Большом. Главное, что не со мной.
А передергивать зачем? Мне не все равно, что мою страну гробят, жгут и распиливают по кускам. Что-то изменится к лучшему, если разрешат в сети свободно постить нацисткие мемасы? Так раньше можно ж было, чет всеобщее благополучие всех в момент не накрыло ))
Записан
-E-
Гость


E-mail
« Ответ #67 : 14 Август 2019, 21:46:03 »

Знатный холивар накрыл форум. Все-таки политические темы хороши для холивара, не отнять))

ВолшебныйБатон, отлично сказано. Точнее не сформулировать:
В данной ситуации независимость и отчужденность от ЕР намного важнее программы и качеств кандидата.

Чтобы начались институциональные преобразования, с которыми связывают надежды на экономический рост, нужна в первую очередь нормальная демократия с соревнующимися политическими силами. Поэтому, если мне бы предложили, чтобы в Мосгордуме вместо кандидата от правящего режима сел оппозиционер, которого я лично считаю супер мерзкой личностью с IQ 50 - я бы выбрал этого мерзкого кандидата. Пусть он хоть глава общества сатанистов. Его нормальная политическая система переварит и выплюнет. Чего не скажешь о приросших к креслам представителях ЕР.

Это вообще не выбор между ужином в Большом и поддержкой Соболь. Это попытка остановить, что скоро в этом самом ресторане ты пошутишь про Путина, и через минуту тебя постучит по плечу сотрудник в штатском.
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 402
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1 167


« Ответ #68 : 14 Август 2019, 22:34:39 »

Поэтому, если мне бы предложили, чтобы в Мосгордуме вместо кандидата от правящего режима сел оппозиционер, которого я лично считаю супер мерзкой личностью с IQ 50 - я бы выбрал этого мерзкого кандидата. Пусть он хоть глава общества сатанистов. Его нормальная политическая система переварит и выплюнет. Чего не скажешь о приросших к креслам представителях ЕР.

100 лет назад вместо приросших к креслам представителей монархии и буржуазии выбрали "мерзкого" Ленина. Получилось не очень, по-моему.
Записан
mavin
Пользователь
**

Карма: -16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 98


« Ответ #69 : 14 Август 2019, 22:35:01 »

Почему в Швейцарии/Японии/Сша и тд получилось построить экономику с высоким уровнем ВВП? Может быть это просто наше правительство обосралось и пора его сменить?

Потому что мы проиграли войну экономических систем и с 91 г. на правах побежденных продаем нефть за доллары и финансируем ими чужие экономики, вместо того чтобы инвестировать в свою.

Это вы где такое прочитали? Про войну экономических систем

Куда инвестировать выбирает либо гос-во, либо частные компании. Гос-во инвестирует явно не туда и не так уже лет 15. А для частных компаний инвестиции сейчас (и последние лет 10) связаны с риском посидеть в СИЗО. И причем тут война экономических систем?
Записан
Oakheart
Пользователь
**

Карма: 10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 99


« Ответ #70 : 14 Август 2019, 22:50:54 »

Поэтому, если мне бы предложили, чтобы в Мосгордуме вместо кандидата от правящего режима сел оппозиционер, которого я лично считаю супер мерзкой личностью с IQ 50 - я бы выбрал этого мерзкого кандидата. Пусть он хоть глава общества сатанистов. Его нормальная политическая система переварит и выплюнет. Чего не скажешь о приросших к креслам представителях ЕР.

100 лет назад вместо приросших к креслам представителей монархии и буржуазии выбрали "мерзкого" Ленина. Получилось не очень, по-моему.

Представители монархии и буржуазии (белые) сами целиком и полностью в этом виноваты. В том числе своей безудержной дуростью, тотальным воровством и военной истерией.
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 402
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1 167


« Ответ #71 : 14 Август 2019, 22:58:06 »

А теперь, детки, слушайте урок - как отличить в толпе, казалось бы, цивилизованных и воспитанных людей представителя гнилостной либерастии.

1-й признак: пиздёжь

Оппозиции, которая пытается создать давление в системе и что-что поменять, я симпатизировать не хочу, а текущему коррумпированному режиму с друзьями Путина, я рад улыбнуться, потому что они меня кормят и доят.

Как вы помните, я предельно straightforward написал, что имею массу претензий к текущей власти - особенно в части грабежа малого и среднего бизнеса на протяжение всей истории российского капитализма.
И сразу после этого мой оппонент, не краснея (ты же не покраснел, Батонище?) пишет, что я "рад улыбнуться Путину и его друзьям", выдавая это за мою позицию. Хотя я всего лишь написал, что совершенно конкретные оппозиционные персоналии мне не симпатичны.

Вывод: Батон пиздит!

2-й признак: выборочность

Конечно, Дождь и особенно Ведомости самые главные пропагандисты, именно они, а не государственные сми, имеет охват на всю территорию страны, показывают лишь то, что им прикажут и финансируются из налогов. И именно там выступают самые одиозные личности (Киселев, Соловьев и тд).

В пылу дискуссионной борьбы мой юный друг, конечно, выбирает только те примеры, которые ему удобны - Киселев, Соловьев...
При этом опускается ровно до киселевской аргументации ("У нас плохо - да посмотрите, что на Украине/в Сирии/на загнивающем Западе!" = "Ведомости плохо? Да посмотри, что Соловьев-Киселев...").
Для фантазеров предельно straightforward напишу: почти не вижу нормальных СМИ, которые сколько-нибудь объективно пытались освещать политические темы и не мочили тех, за кого им платят.
Из международных мне более-менее нравятся The Guardian и FT, а русскоязычное я про политику вообще не читаю, потому что "все куплено/продано". Point не в том, что Дождь плохо, а Вести хорошо. А в том, что сам факт полярной позиции не делает СМИ качественным и заслуживающим уважения.

То, что Дождь и Ведомости я сравнивал не с Киселевым, а с НТВ эпохи Гусинского, мой юный друг тоже предпочел забыть и передернуть то, что осталось.

Вывод: Батон обращает внимание только на то, что ему выгодно.

3-й признак: говорить о вещах, о которых не имеешь представления

А почему ты сам не вышел защищать родные с рождения леса в Сибири? Не потому ли что ты и есть "зазнавшийся сытый пидор", а не колумнисты из ведомостей?!

Моя семья перечислила деньги на восстановление лесов через сервис авиакомпании Сибирь (S7), думаю, это лучшее, что мы сейчас можем сделать в меру своих возможностей.
Но мой юный друг не знал и не мог знать об этом, однако лихо использует это в качестве аргумента относительно моей самооценки, степени насыщения и сексуальной ориентации.

Вывод: Батон не знает, что несет

Мораль - дети, держитесь подальше от таких.
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 402
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1 167


« Ответ #72 : 14 Август 2019, 23:01:56 »

Поэтому, если мне бы предложили, чтобы в Мосгордуме вместо кандидата от правящего режима сел оппозиционер, которого я лично считаю супер мерзкой личностью с IQ 50 - я бы выбрал этого мерзкого кандидата. Пусть он хоть глава общества сатанистов. Его нормальная политическая система переварит и выплюнет. Чего не скажешь о приросших к креслам представителях ЕР.

100 лет назад вместо приросших к креслам представителей монархии и буржуазии выбрали "мерзкого" Ленина. Получилось не очень, по-моему.

Представители монархии и буржуазии (белые) сами целиком и полностью в этом виноваты. В том числе своей безудержной дуростью, тотальным воровством и военной истерией.

Виноваты, спору нет, жуть же что творилось. Только вышло-то в конечном счете тоже не очень
Записан
Ceres
Постоялец
***

Карма: -41
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 106


« Ответ #73 : 14 Август 2019, 23:02:54 »

С нетерпением жду ответные  трепыхания Батона в попытке себя хоть как-то реабилитировать    ;D
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 402
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1 167


« Ответ #74 : 14 Август 2019, 23:04:12 »

Какую value может хотя бы гипотетически нести в себе обсуждение этой темы? Ясно же, что сторонники разных точек зрений тут разосрутся и никто никого ни в чем не убедит.

Так настрадал Предсказамус...
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 402
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1 167


« Ответ #75 : 14 Август 2019, 23:05:46 »

С нетерпением жду ответные  трепыхания Батона в попытке себя хоть как-то реабилитировать    ;D

Вангую - опять начнет меня люстрировать за то, что люблю вкусно поесть)
Записан
mavin
Пользователь
**

Карма: -16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 98


« Ответ #76 : 14 Август 2019, 23:13:12 »

Поэтому, если мне бы предложили, чтобы в Мосгордуме вместо кандидата от правящего режима сел оппозиционер, которого я лично считаю супер мерзкой личностью с IQ 50 - я бы выбрал этого мерзкого кандидата. Пусть он хоть глава общества сатанистов. Его нормальная политическая система переварит и выплюнет. Чего не скажешь о приросших к креслам представителях ЕР.

100 лет назад вместо приросших к креслам представителей монархии и буржуазии выбрали "мерзкого" Ленина. Получилось не очень, по-моему.

А 1000 лет назад было еще много всего интересного. Вам про Париж говорят, а вы про свое село. В России уже давно все стабильно - 20 лет одно лицо у власти, ручная дума и совфед, мнимое правительство (за редким исключением). Напомнить успехи? У одной из самых богатых природными и людскими ресурсами стран мира 20 млн нищих (голодающих сильно больше), рост экономики меньше 1% в год уже больше 10 лет, падение доходов 6 лет, вымирающее население. Лично мне похер что на власть, что на оппозицию, но так получилось, что именно власть последние 10 лет гробит страну. А причина исключительно в выжженной пропагандой/репрессиями любой точки зрения, которая неудобна.

А про сами выборы в МГД. Если на несогласованный митинг (угроза быть отпизженым, попасть по административке/уголовке) выходит 20 тыс чел, то любому человеку с логическим мышлением понятно, что реальная поддержка намного больше (можно также посмотреть недавний опрос Левады или кого-то еще), минимум раз в 20, а скорее в 50. А это, в свою очередь, говорит о том, что в очередной раз положили хер на мнение большого кол-ва людей. Но в любом случае сейчас протест уже не о том.
Записан
mavin
Пользователь
**

Карма: -16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 98


« Ответ #77 : 14 Август 2019, 23:17:13 »

С нетерпением жду ответные  трепыхания Батона в попытке себя хоть как-то реабилитировать    ;D

А другие радости в жизни есть?)
Записан
Oakheart
Пользователь
**

Карма: 10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 99


« Ответ #78 : 14 Август 2019, 23:17:52 »

Поэтому, если мне бы предложили, чтобы в Мосгордуме вместо кандидата от правящего режима сел оппозиционер, которого я лично считаю супер мерзкой личностью с IQ 50 - я бы выбрал этого мерзкого кандидата. Пусть он хоть глава общества сатанистов. Его нормальная политическая система переварит и выплюнет. Чего не скажешь о приросших к креслам представителях ЕР.

100 лет назад вместо приросших к креслам представителей монархии и буржуазии выбрали "мерзкого" Ленина. Получилось не очень, по-моему.

Представители монархии и буржуазии (белые) сами целиком и полностью в этом виноваты. В том числе своей безудержной дуростью, тотальным воровством и военной истерией.

Виноваты, спору нет, жуть же что творилось. Только вышло-то в конечном счете тоже не очень

Для кого как... Для малочисленной городской интеллигенции - не очень. А для сотен миллионов вечно голодных и нищих царских крестьян все вышло не так уж и плохо.

Классический выбор между ужасным концом и ужасом без конца. Как и сейчас. Многие люди более чем реально ощущают удушливость и ухудшение ситуации в стране с каждым годом.
Записан
Ceres
Постоялец
***

Карма: -41
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 106


« Ответ #79 : 14 Август 2019, 23:26:02 »

А где простите связь между голодающим вымирающим населением и выборами в Мосгордуму? В Москве никто от голода не умирает, я бы даже сказала наоборот, но это боюсь уже стало триггером темы  ;D
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 402
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1 167


« Ответ #80 : 14 Август 2019, 23:31:27 »

Если на несогласованный митинг (угроза быть отпизженым, попасть по административке/уголовке) выходит 20 тыс чел, то любому человеку с логическим мышлением понятно, что...

...что эти митинги кто-то очень хорошо организовал, спланировал и профинансировал. Потому что, как говорил Лужков в 1991, "революция - это, знаете ли, колоссальное организационно-хозяйственное мероприятие".
Только не надо лечить, что мы дошли до края, дальше некуда, поэтому люди вышли на улицы...
Всем все было понятно и 5, и 10 лет назад, только почему-то таких массовых и бурных протестов не было, хотя поводов было предостаточно.

Словом, за всем стоят Госдеп, Ротшильды и масоны. Кстати, в Гонконге тоже массовые протесты. Совпадение? Не думаю...
Записан
mavin
Пользователь
**

Карма: -16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 98


« Ответ #81 : 14 Август 2019, 23:33:51 »

А где простите связь между голодающим вымирающим населением и выборами в Мосгордуму? В Москве никто от голода не умирает, я бы даже сказала наоборот, но это боюсь уже стало триггером темы  ;D

Я написал - в отсутствии конкуренции. Отсутствие конкуренции - первопричина, последствия разные. Что непонятно?
Записан
Oakheart
Пользователь
**

Карма: 10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 99


« Ответ #82 : 14 Август 2019, 23:41:07 »

Если на несогласованный митинг (угроза быть отпизженым, попасть по административке/уголовке) выходит 20 тыс чел, то любому человеку с логическим мышлением понятно, что...

...что эти митинги кто-то очень хорошо организовал, спланировал и профинансировал. Потому что, как говорил Лужков в 1991, "революция - это, знаете ли, колоссальное организационно-хозяйственное мероприятие".
Только не надо лечить, что мы дошли до края, дальше некуда, поэтому люди вышли на улицы...
Всем все было понятно и 5, и 10 лет назад, только почему-то таких массовых и бурных протестов не было, хотя поводов было предостаточно.

Словом, за всем стоят Госдеп, Ротшильды и масоны. Кстати, в Гонконге тоже массовые протесты. Совпадение? Не думаю...

10 лет назад все верили в нефть по 110. 5 лет назад не было ощущения безнадёжности и безысходности, не было пенсионного грабежа, не было милитаризма, агрессии и курса на изоляцию от всего мира.

Так уж в нашей стране происходит, что все сначала копится, а потом прорывается. Тот же Владимир Ильич ещё в ноябре 1916 года писал, что при его жизни революции не случится :)
Записан
mavin
Пользователь
**

Карма: -16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 98


« Ответ #83 : 14 Август 2019, 23:42:27 »

Если на несогласованный митинг (угроза быть отпизженым, попасть по административке/уголовке) выходит 20 тыс чел, то любому человеку с логическим мышлением понятно, что...

...что эти митинги кто-то очень хорошо организовал, спланировал и профинансировал. Потому что, как говорил Лужков в 1991, "революция - это, знаете ли, колоссальное организационно-хозяйственное мероприятие".
Только не надо лечить, что мы дошли до края, дальше некуда, поэтому люди вышли на улицы...
Всем все было понятно и 5, и 10 лет назад, только почему-то таких массовых и бурных протестов не было, хотя поводов было предостаточно.

Словом, за всем стоят Госдеп, Ротшильды и масоны. Кстати, в Гонконге тоже массовые протесты. Совпадение? Не думаю...

Многим понятно было и 5, и 10, и 15 лет назад. Только их мало было. Сейчас до многих дошло.

В 2018 у большой части общества была надежда, что счас что-то для народа хорошее сделают напоследок. Были ожидания. Но за год они быстро потускнели. На это накладывается растущее чувство несправедливости. Сейчас протесты возникают по разным поводам - экология, резонансные уголовки. Но в какой-то момент они, похоже, консолидируются. Этого всего можно было бы избежать, но пока выбран другой путь.
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 402
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1 167


« Ответ #84 : 14 Август 2019, 23:47:51 »

В России уже давно все стабильно - 20 лет одно лицо у власти, ручная дума и совфед, мнимое правительство (за редким исключением). Напомнить успехи? У одной из самых богатых природными и людскими ресурсами стран мира 20 млн нищих (голодающих сильно больше), рост экономики меньше 1% в год уже больше 10 лет, падение доходов 6 лет, вымирающее население. Лично мне похер что на власть, что на оппозицию, но так получилось, что именно власть последние 10 лет гробит страну. А причина исключительно в выжженной пропагандой/репрессиями любой точки зрения, которая неудобна.

Аргументируйте. Обоснуйте тезис, который я заболдил.

Накину идей. Вот пропаганда и репрессии мешают Белым и Пушистым политикам прийти к власти - хотя бы в Госдуме места получить. Не говоря уже о заветном кресле...
Давайте представим, что будет, если вдруг пропаганду и репрессии отключат, а на выборах 2024 г. победит некий внесистемный либеральный кандидат - закончивший ВШЭ и работавший в МВВ, например)
И вот он из таких же назначит правительство. Отлично.

Но армия у нас будет - та же. Менты - те же. Бизнес - тот же (а у нас на 1 условного Касперского/Галицкого по 50 серьезных пацанов с номенклатурным, силовым или откровенно уголовным бекграундом). ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ бизнес - тоже останется тем же (Тимченко, Михельсон, Ротенберг - их вы тоже переизберете?). Власть на уровне регионов - где все схвачено, куплено и продано уже на сто раз - та же.
И вот что будет новоиспеченная Белая и Пушистая власть делать со всем этим?

Как только они начнут выркучивать кому-то из вышеперечисленных интересантов яйца, их растерзают в СМИ, перекроют им финансирование, саботируют инициативы - в лучшем случае. В худшем - убьют.
А поскольку жить хочется всем, Белые и Пушистые будут вынуждены идти на компромиссы и скоро станут Серыми и Облезлыми.
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 402
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1 167


« Ответ #85 : 14 Август 2019, 23:52:44 »

10 лет назад все верили в нефть по 110. 5 лет назад не было ощущения безнадёжности и безысходности, не было пенсионного грабежа, не было милитаризма, агрессии и курса на изоляцию от всего мира.

Вот ты ходишь каждый день по улицам Москвы - где ты чувствуешь безнадежность и безысходность? Метро строят, улицы благоустраивают, чемпионат мира провели, электробусы по улицам ездят, полные самолеты туристов в Лондон и Амстердам в отпуска летают - где безнадега? Или где милитаризм на московских улицах? Несанкционированную демонстрацию разогнали? А где агрессия? Тетя на кассе в магазине обругала хуями?
"Милитаризм, агрессия"... выключите телек, не будет никакой агрессии, люди жили, как живут.

А там, где действительно безнадега, она была очевидна и 5, и 10 лет назад.
Записан
mavin
Пользователь
**

Карма: -16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 98


« Ответ #86 : 15 Август 2019, 00:02:31 »

В России уже давно все стабильно - 20 лет одно лицо у власти, ручная дума и совфед, мнимое правительство (за редким исключением). Напомнить успехи? У одной из самых богатых природными и людскими ресурсами стран мира 20 млн нищих (голодающих сильно больше), рост экономики меньше 1% в год уже больше 10 лет, падение доходов 6 лет, вымирающее население. Лично мне похер что на власть, что на оппозицию, но так получилось, что именно власть последние 10 лет гробит страну. А причина исключительно в выжженной пропагандой/репрессиями любой точки зрения, которая неудобна.

Аргументируйте. Обоснуйте тезис, который я заболдил.

Накину идей. Вот пропаганда и репрессии мешают Белым и Пушистым политикам прийти к власти - хотя бы в Госдуме места получить. Не говоря уже о заветном кресле...
Давайте представим, что будет, если вдруг пропаганду и репрессии отключат, а на выборах 2024 г. победит некий внесистемный либеральный кандидат - закончивший ВШЭ и работавший в МВВ, например)
И вот он из таких же назначит правительство. Отлично.

Но армия у нас будет - та же. Менты - те же. Бизнес - тот же (а у нас на 1 условного Касперского/Галицкого по 50 серьезных пацанов с номенклатурным, силовым или откровенно уголовным бекграундом). ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ бизнес - тоже останется тем же (Тимченко, Михельсон, Ротенберг - их вы тоже переизберете?). Власть на уровне регионов - где все схвачено, куплено и продано уже на сто раз - та же.
И вот что будет новоиспеченная Белая и Пушистая власть делать со всем этим?

Как только они начнут выркучивать кому-то из вышеперечисленных интересантов яйца, их растерзают в СМИ, перекроют им финансирование, саботируют инициативы - в лучшем случае. В худшем - убьют.
А поскольку жить хочется всем, Белые и Пушистые будут вынуждены идти на компромиссы и скоро станут Серыми и Облезлыми.

Не понял - в итоге аргументировать или прокомментировать идею. Если вопрос, что делать белой и пушистой власти в таком сценарии, то
1. Реформа судов. Смена корпуса плюс присяжные по требованию обвиняемых по намного большему спектру дел, чем сейчас
2. Реформа конторы. Полная смена руководства
3. Удалить СК
4. Запрет на занятие родственные связи внутри силовых ведомств

Это вернет какой-то порядок. Дальше с УК надо разбираться. Там сейчас по многим статьям наказание от шлепка по заднице до 10 лет

Кстати, когда делали реформу МВД, то идея хорошая была и какое-то время даже работало. Только не учли, что СБ/суды/прокуратура выше в правоохранительной иерархии. Начинать нужно было с судов и СБ

Текущая власть, очевидно, эти реформы не будет делать ни при каких условиях. Поздно
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 402
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1 167


« Ответ #87 : 15 Август 2019, 00:04:34 »

Оппозиции, которая пытается создать давление в системе и что-что поменять, я симпатизировать не хочу, а текущему коррумпированному режиму с друзьями Путина, я рад улыбнуться, потому что они меня кормят и доят.

А почему ты сам не вышел защищать родные с рождения леса в Сибири? Не потому ли что ты и есть "зазнавшийся сытый пидор", а не колумнисты из ведомостей?!
Именно. Потому что товарищ Yukon - "сытый и зазнавшийся", по праву рождения находящийся в более привилегированном положении, чем 80% россиян (сужу по содержанию его сообщений за пару-тройку лет). У него всё хорошо. Ему эти протесты и турбулентные времена нахрен не нужны.
Он, как это и присуще каждому человеку, отчаянно защищает свою зону комфорта, которую подпитывает текущий "стабилизец".

Yukon, не хочу оскорбить, но этот вопиющий снобизм очень красноречив. Если "мирный ужин в Угольке" важнее конституционных прав, то о чём ещё можно говорить.

Можно поговорить о том, что если кому-то не повезло ни родиться в богатой семье, ни подняться самому, и этот кто-то не удовлетворен своим текущим положением дел, ему проще обвинить в этом тоталитарный режим, при котором население голодает, экономика падает, агрессия витает в воздухе - а не пенять на собственное лузерство или смиренно довольствоваться малым.
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 402
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1 167


« Ответ #88 : 15 Август 2019, 00:08:20 »

2. Реформа конторы. Полная смена руководства

Стесняюсь спросить, на кого будут менять комитетчиков? Тоже на ex-МВВ? Или на других комитетчиков, Белых и Пушистых?
Записан
mavin
Пользователь
**

Карма: -16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 98


« Ответ #89 : 15 Август 2019, 00:17:56 »

2. Реформа конторы. Полная смена руководства

Стесняюсь спросить, на кого будут менять комитетчиков? Тоже на ex-МВВ? Или на других комитетчиков, Белых и Пушистых?

Внутри хватает, плюс снаружи взять. Вопрос технический. Главное - порвать устоявшиеся связи сб-следак-судья
Записан
Ceres
Постоялец
***

Карма: -41
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 106


« Ответ #90 : 15 Август 2019, 00:18:19 »

2. Реформа конторы. Полная смена руководства

Стесняюсь спросить, на кого будут менять комитетчиков? Тоже на ex-МВВ? Или на других комитетчиков, Белых и Пушистых?
Самое интересное не на кого, а как  ;D Я б посмотрела как эти Белые и Пушистые оповещают о смене власти комитетчиков, а потом резко разворачиваются на 180 градусов и резво бегут, высоко поднимая коленки  ;D
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 402
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1 167


« Ответ #91 : 15 Август 2019, 00:22:51 »

2. Реформа конторы. Полная смена руководства

Стесняюсь спросить, на кого будут менять комитетчиков? Тоже на ex-МВВ? Или на других комитетчиков, Белых и Пушистых?

Внутри хватает, плюс снаружи взять. Вопрос технический. Главное - порвать устоявшиеся связи сб-следак-судья

А теперь самое время спросить о бэкграунде спикера - откуда такие глубокие знания ФСБ и вообще судебно-правовой системы?
Впрочем, имея красный диплом физтеха, придумать реформу Комитета - как два пальца обоссать... дело техники, так сказать.

Я сдавал, имея красный диплом физтеха.
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 402
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1 167


« Ответ #92 : 15 Август 2019, 00:26:44 »

Внутри хватает, плюс снаружи взять. Вопрос технический.

Блин, с кем я тут спорю... физтеховцы, рассуждающие о том, как реформировать ФСБ.
Очень хочется забабахать сюда какую-нибудь четкую цитатку из Собачьего сердца, но пойду-ка посплю лучше.
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 402
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1 167


« Ответ #93 : 15 Август 2019, 00:38:32 »

Словом, mavin, с вашим проектом реформы ФСБ отправляю вас на пересдачу.
Советую перед очередной попыткой проработать матчасть с человеком, глубоко разбирающимся в вопросе.

Вот, с Волшебным Батоном, например:

Я с матмеха СПбГУ.
Записан
NorthernStar
Новичок
*

Карма: -16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 25


« Ответ #94 : 15 Август 2019, 01:14:18 »

Жир льётся из монитора, спасибо за корм, коллеги
Записан
walkman_w902
VIP
Старожил
*

Карма: 91
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 324



« Ответ #95 : 15 Август 2019, 01:56:11 »

Чувство меры на второй странице оставило всех чуть более чем полностью.

Yukon, Ceres
У меня конечно есть научное объяснение вашей позиции, но последние посты - явный перебор.

Yukon, в паре постов назад ты сам говоришь, что не читаешь российские СМИ и тут же угораешь над тем, кто говорит о действительной проблеме в российском судейском корпусе, WTF? Тем более, что mavin абсолютно верно назвал одну из его проблем - сращивание (и неограниченные полномочия) следствия и суда, номинальная роль прокуратуры в судебном процессе. Мне кажется, дело Бэринга должно было дать всем инвестиционщикам чёткий сигнал - позиция "мы тут высокоинтеллектуальным бизнесом занимаемся" больше не работает, захотят - придут и за вами и ни зарубежное гражданство, ни английское право не поможет. Я думаю, всё-таки стоит начинать читать российские СМИ, хотя бы топ-3 деловых - уже много для себя нового узнаете, про контору и про суды.

У нас уже министры экономического развития на камеру говорят о том, что есть проблемы с правоохранительными органами, которые нужно решать - прекрасный штрих для общей картины. Ребята с оппозиционными взглядами заблуждаются лишь в одном: они думают, что власть контролирует силовиков, в то время как реально последние это государство в государстве.

Ceres
Я очень рекомендую не забывать, что за каждым из дел, о которых вам писал Madman стоят живые люди со реальной жизнью. Даже если кому-то дали условку или признали невиновным за мем про чёрную бухгалтерию, размещённый 8 лет назад, это не означает, что человек не пострадал. Общение с органами следствия прибавляет не один и не два седых волоса у нас, не считая прямых финансовых затрат. А случаи эти в свете последних законов о неуважении к власти не единичные, а массовые и условками заканчиваются ой как не всегда.

P.S. А где, кстати, ТС?
Записан

The only easy day was yesterday. (c) Navy SEALs Motto
Raccoon
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 96
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 477



« Ответ #96 : 15 Август 2019, 04:49:57 »

1. Вообще-то мы уже давно не живём в Бреттон-Вудской системе :) Все валюты стали свободно конвертируемыми, что минимизирует возникновение платёжных дисбалансов между странами.
Минфин в текущей ситуации может вообще не занимать, ни на внутреннем рынке, ни на внешнем, даже с учётом бюджетного правила у нас профицит, но это необходимо делать для того, чтобы держать руку на пульсе долгового рынка на случай, если в будущем подобные займы делать всё-таки придётся (примерная аналогия в создании положительной кредитной истории, на глобальных рынках инвесторы очень чувствительны к этому).
2. Кто из российских соседей готов принять рубль в качестве своей валюты? И кто из них обладает достаточной фискальной дисциплиной и макроэкономической стабильностью, чтобы не получилось ситуации аналогичной недавней ситуации с Грецией в зоне евро и текущей с Италией/Испанией? Валютный союз может очень хорошо работать, когда всё условно хорошо, но когда начинаются проблемы это спасение одних за счёт других.
3. Эмм, вы уверены, что хорошо понимаете, в чём различие между "большой" и "малой" открытой экономикой? Первая имеет возможность влиять (в определённой степени) на процентные ставки на международных финансовых рынках, вторая принимает их как заданные. И в текущих условиях в мире к статусу "большой" с определёнными натяжками относятся только США, все остальные в обозримом будущем так и останутся в статусе малых, даже Китай. Это сложившийся порядок вещей, который не зависит от финэк блока правительства.

1. Она никуда не делась. МВФ и ВБ работают, ФРС остается ЗАО, все национальные фин-эк власти пляшут под известную дуду. А если пляшут старательно, то получают премии за "лучшего пред. ЦБ" (sic!) как Набиуллина после девальвации 14 года. Далее: вот и пусть ЦБ-Минфин не в чужие облигации вкладывают, а, очень грубо, в золото, под которое напечатает рубли, которыми сам профинансирует свою экономику. ВВП начнет расти, под это и внешние инвестиции подтянутся (и палки в колеса от Большой Открытой Экономики). Старался быть кратким, надеюсь суть позиции изложил.
2. Если взглянуть на карту, то от Балкан на западе до Турции и Каспийских стран на Юге плюс бывш. СССР. При этом скорее в качестве своей (резервной) валюты, а не национальной. Союз же сам может быть каким угодно - таможенным, валютным... комбинаций не счесть.
3. Да, мы на одной волне, только вы такой порядок считаете заведенным и не подлежащим пересмотру, а я нет.
Записан

walkman_w902
VIP
Старожил
*

Карма: 91
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 324



« Ответ #97 : 15 Август 2019, 06:41:08 »

Racoon
Мне будет сложно вас переубедить в чём-то, потому что вы оперируете набором убеждений (это скорее всего Стариков и, возможно, Глазьев), а я лишь фактами и наукой (они всегда проигрывают, к сожалению, в этом), но всё таки:‎
1. Посмотрите, пожалуйста, в чём были ключевые особенности Бреттон-Вудской валютной системы и в чём современной, Ямайской. Википедия does the deal.

Удивительно, но почему-то вы даже не рассматриваете гораздо более простое объяснение того, что все финэк власти делают одно и тоже - у practitioners в этой сфере есть плюс/минус схожее понимание того, как работает экономика, основанное на экономической науке. Это гораздо более жизнеспособное объяснение, чем та теория заговора, которую вы предлагаете.
Касательно девальвации 14 года, мне кажется, вы либо не помните, либо не отслеживали динамику международных резервов РФ, я же наблюдал их сгорание в реальном времени. История про то что господин Сорос сделал с банком Англии и фунтом в своё время должна помочь в понимании последствий. Для размышления могу ещё посоветовать посмотреть поквартальную динамику ВВП в 2008-2009 годах, когда курс был фиксированный и в 2014-2015, когда он стал плавающим.

По поводу позиции: имеет место быть, но изучение современная экономическая история Венесуэлы и Турции последних лет очень наглядно показывает, чем это всё заканчивается. Но подозреваю, что вы скажете, что здесь во всём виноваты США, как и в десятках других случаев гиперинфляции по всему миру.
У меня коллеги рядом занимаются оценкой потенциального ВВП, как продукта труда, капитала и технологий при максимальном их использовании. И вот в чём загогулина - реальный наблюдаемый ВВП, который можно стимулировать фискальными или монетарными мерами, очень близок к нему, а если учесть то, что нормальный уровень загрузки производственных мощностей это 85-90%, а не 100%, так и вообще не отличается. А что вы будете делать в краткосрочном периоде, если спрос на вашу продукцию превышает выпуск? Естественно, копить деньги на модернизацию, повышая цены. Вот мы и подошли к стартовой точке инфляционной спирали.

2. Возвращаемся к моему предыдущему сообщению: как политически будете реализовать (таможенный союз уже действует давно, кстати) и как решать проблему безбилетника (она всё равно возникнет, учитывая твердые валютные курсы внутри союза)? Плюс углеводороды мы явно продаём не соседям, они здесь даже прямые конкуренты, с остальным миром в чём рассчитываться будете?

3. Вот лет через 50 с идеальной фискальной дисциплиной и бюджетным правилом, минимизирующим влияние нефтяных шоков на российский бюджет, когда доходность по российским бондам будет приниматься в качестве безрисковой можно будет и менять порядок вещей. До тех пор приходится работать с тем, что есть.

P.S. Каюсь, проглядел самый существенный момент: вы же ведь знаете о том, что наличные деньги являются пассивами центрального банка, а вложения официальных резервов в облигации или в золото - активами? Т.е. принципиально невозможно повторно вложить/выпустить деньги под то, что уже было использовано для этого.
Записан

The only easy day was yesterday. (c) Navy SEALs Motto
Raccoon
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 96
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 477



« Ответ #98 : 15 Август 2019, 09:08:19 »

@Walkman

Вы говорите от имени экономической науки (экономикс?), но конкретики я вижу все меньше и уходим мы от темы ускорения ВВП РФ все дальше.

- О каком "общее понимание практиков" речь, я не понимаю, описанием вы себя не утруждаете, зато второй раз ярлык мифа и теории заговора в свой адрес вижу отчетливо.

- Раз уж вы вспомнили Сороса, так помните и то, что правительству Мейджора девальвация фунта подорвала карьеру. Кто и кого наградил у нас я уже напомнил.

- То, что в 14-15 ВВП рухнул в % на меньшую величину, чем в 08-09 гг. - вы этим хотите девальвацию оправдать? Увольте... вспомните тогда уж девальвацию 98 года, а также как и за счет чего рос ВВП РФ до увольнения Геращенко и после.

- Я вел речь о монетарном золоте. Здесь вы проглядели то, чего нет.

- Все остальное менее важные вещи, обсуждать которые при расхождениях выше смысла не вижу.

п.с. Ваш по-отечески менторский научный тон, упрек Глазьева и отсылку с порога к Википедии оставлю на вашей совести человека, занимающегося экономикой. Смотря на это все из индустрии, есть впечатление, что вы трудитесь в одном из наших фин-эк ведомств. 
Записан

Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 402
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1 167


« Ответ #99 : 15 Август 2019, 09:30:36 »

Yukon, в паре постов назад ты сам говоришь, что не читаешь российские СМИ и тут же угораешь над тем, кто говорит о действительной проблеме в российском судейском корпусе, WTF? Тем более, что mavin абсолютно верно назвал одну из его проблем - сращивание (и неограниченные полномочия) следствия и суда, номинальная роль прокуратуры в судебном процессе. Мне кажется, дело Бэринга должно было дать всем инвестиционщикам чёткий сигнал - позиция "мы тут высокоинтеллектуальным бизнесом занимаемся" больше не работает, захотят - придут и за вами и ни зарубежное гражданство, ни английское право не поможет. Я думаю, всё-таки стоит начинать читать российские СМИ, хотя бы топ-3 деловых - уже много для себя нового узнаете, про контору и про суды.

А я думаю, что нужно всерьез поработать над скиллом attention to details.
Во-первых, речь шла об освещении политических вопросов - и в качестве примера посредственных СМИ я приводил не все Ведомости, а только разворот "Мнения", потому что там последнее время пишут псевдоисторики, псевдофилософы, беглые экономисты и прочие фуфелы.
Во-вторых, я угораю не над тем, какую проблему озвучил mavin - тут он скорее прав (уж даже Соловьев про это кричит, не то что Ведомости!), а над тем, как он предлагает эту проблему решать гипотетическому новоиспеченному президенту/главе правительства.
А заодно угораю над Волшебным Батоном, потому что вообще врет, передергивает и пишет о том, о чем понятия не имеет.

"Внутри хватает, плюс снаружи взять. Вопрос технический." - вот над утверждением о том, чтобы полностью поменять руководство ФСБ - вопрос технический, я и угораю. Ни в коем случае не претендую на глубокое знание вопроса, но не могу не обратить внимание на то, как люди предельно далеки от этого вопроса так легко и непринужденно предалагают его решение.
Записан



Страницы: « 1 2 3 »
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование