У неё официальный диагноз нарушения психического развития, что тут обсуждать? Она могла упороться во что угодно: если ни в экологию, так в антивоенные протесты или во что-то схожее. Это лишь следствие диагноза.

Если рассмотреть вопрос глобально, философски и всё-таки вкратце, то как по мне, многие западные общества просто-напросто разучились утилизировать своих, скажем условно, "пассионариев".

А может кто-нибудь просветить в чём проблема / противоречивость персонажа? Ну кроме того, что школьница протестует против изменения климата. Не в курсе истории, поэтому можно TL;DR или где почитать.

Почитал. Ну как и у любой истории существуют положительные и отрицательные моменты.

Плюс в том, что это привлекает внимание к проблеме. Я знаю, что есть разные мнения среди учёных по поводу изменения климата и скорости/последствий этих изменений, хотя вроде как подтверждений в настоящий момент вроде всё-таки больше. В любом случае, очень просто сказать, что это всё лобби определённых компаний (как с с озоновой дырой), что активисты ничего не смыслят, что нет моделей, описывающих даже уже существующий климат и прочие аргументы с лурка и не делать абсолютно ничего. Это удобно и наша психика так устроена, что мы ищем любые оправдания для того, чтобы не осуществлять лишнюю активность. Другое дело в том, что повышенное внимание к проблеме мотивирует кого-то изучить как всё обстоит на самом деле, с научной точки зрения, вовлечёт людей в исследования, не важно даже подтверждающие или опровергающие наличие проблемы. В любом случае это позволит получить новые знания и доказательства и, возможно, придти в итоге к консенсусу. Если это мотивирует хотя бы 1% этих школьников заняться наукой о климате, то это уже большой плюс. А если будет больше доказательств и креативности в том, как противостоять проблеме, то это будет win.

Минус в том, что то, что она предлагает в качестве решения - это не решение, это купирование проблемы с большими экономическими и социальными последствиями, во многом топтание на месте. К высказываниям по поводу нефтяных компаний, правительств и т.п., учитывая детский максимализм не стоит относится серьёзно, плюс всё это не должно быть excuse для того, чтобы быть необразованным. Касательно психиатрических клиник, мне хочется спросить коллег, вы вообще серьёзно? Будете класть туда всех с психическими отклонениями закончатся и клиники, и люди. Тем более из того, что я прочитал, я лично не вижу никаких особенных оснований для этого.

Cognoscenti
А это точно половым путём передаётся?

Решение этой проблемы простое по сути, но сложное по реализации - работа с населением. Повысьте прозрачность того, чем занимаются учёные, пригласите активистов для участия в исследованиях, публикуйте результаты, объясняйте реальные причины и последствия, проводите форумы для всех желающих. Бороться с хайпом на зелёной теме (как и с ростом популизма, кстати) можно только перехватывая инициативу в информационном поле. Сажать всех в нашем дивном новом мире не хватит ни людей, ни больниц.

Обычный юношеский максимализм. Лучше уж Гринпис, чем АУЕ или неонацисты...пройдет по мере взросления.

Как-то изменились походы скандинавов: раньше были суровые мужики на драккарах с брутальными котиками на борту, наводившие шорох по всему белому свету, а теперь вот это чудо.

Да много у кого подходы со временем меняются, а точнее у всех, Гумилев в этногенезе это интересно описывает.
Викинги уже не те давным давно, наверное, с момента окончания активных действий Швеции на материке (начало 18 века). Поляки, англосаксы и древние египтяне тоже давно устали.

Не совсем понятно почему у TS данная тема вызывает столько эмоций.

Очевидно, что Грета Тумберг это очередной проект "зеленых", кстати, вполне успешный.

P.S. Кстати, заявление о аполитичности и о навальнятах в одном посте плохо уживаются. Я вот, например, не знаю кто такие навальнята с уточками. =)

По мне, если эти ребята даже и проникнут к нам, их пожрёт куда более жёсткая зараза. АУЕ, например. Криминализация молодежи, по данным от компетентных людей, растет галопирующими темпами. Особенно в регионах.

В ту же копилочку - вовлечение молодежи в радикальный ислам в поволжских республиках и на Кавказе, несмотря на все усилия ФСБ. Включая русских. Но об этом не говорят по телевизору, в отличие от пары 17-летних зелёных дурочек...

Соглашусь с тем, что перед РФ стоят вызовы, которые в моменте представляют опасность, куда более серьезную по сравнению с зеленым терроризмом (к ним можно добавить эпидемию ВИЧ и наркоманию). Но эта ветка все же про другое...