Консалтинговые департаменты Big4 - Консалтинговые компании
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Консалтинговые департаменты Big4  (Прочитано 24041 раз)
beRobert
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 32


« : 12 Июль 2010, 11:51:37 »

Объясните непутевому, чем занимаются консультанты в B4 аудита? Они не очень активно обсуждаются в этом форуме, поэтому складывается ощущение, что это "неправильный" консалтинг.

Лично мне пока кажется, что их направление более "узкое", например, Deloitte, судя по вакансиям, в первую очередь ориентирован на ресурсы, PWC - на operations..

Короче говоря, вопрос, кажется, понятен, буду признателен, если сможете разъяснить, что к чему.
Записан
yaro13
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #1 : 12 Июль 2010, 21:38:24 »

beRobert
По большому счету, В4 делает то, что заказывать у Маков и Ко очень дорого + действительно узкоспециализированные вещи (вроде связанных с корп. фином, хотя корп. фин часто - отдельный отдел). Если по трудоустройству, то попасть туда не сложно, но практически по любому критерию В4 в консалтинге на голову (если не две) ниже "чистых" консалтеров. Вместе с тем, оттуда можно попасть в "тру консалтинг" (случаев перехода немало с поправкой на общее количество вакансий в топ-компаниях). В общем, если тебя интересует стратегический консалтинг, то В4 - это действительно немного "левый" консалтинг, имхо))) Но все в конечном счете определяет количество и качество других оферов:)
Записан
beRobert
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 32


« Ответ #2 : 12 Июль 2010, 22:09:30 »

yaro13
Спасибо за ответ!
Это применимо ко всем компаниям B4? То есть, среди них нельзя выделить "более стратегическую"?
Записан
Northern Man
Пользователь
**

Карма: 17
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 78


« Ответ #3 : 12 Июль 2010, 22:39:16 »

Deloitte
Записан
AUDItor
VIP
Старожил
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 410


« Ответ #4 : 13 Июль 2010, 18:01:48 »

Deloitte

это Worldwide, в России не так
Записан
beRobert
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 32


« Ответ #5 : 13 Июль 2010, 19:20:33 »

То есть, список компаний, которые можно рассматривать как запасные варианты к Big3 с условием того, что проекты там будут похожи, мягко говоря, не велик.

SP, Monitor, ATK, Accenture, GEP.. Roland Berger..

Как будто и все.
Записан
La cerise
VIP
Постоялец
*

Карма: 30
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 128



« Ответ #6 : 13 Июль 2010, 21:31:26 »

Попасть, может, и несложно, но набор далеко не такой целевой, как в аудит, что понятно... Вакансий мало и возникают они редко.
Записан

Wenn's dir nicht gefällt - mach neu!
yaro13
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #7 : 13 Июль 2010, 21:58:39 »

La cerise
За последние полтора месяца видел вакансии в консалтинг во всех В4. Разные направления, конечно, но вакансий там больше существенно, чем в чистом консалтинге. Главным образом (имхо) потому что В4 конкурируют ценой, а основные переменные затраты в консалтинге - зарплаты тех, кто делает проект. Поэтому стажеры и джуниор консалтеры там нужны всегда (собственно, эту же мысль мне озвучивала эйчар КПМГ).
Записан
tuns
VIP
Старожил
*

Карма: 75
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 458



« Ответ #8 : 13 Июль 2010, 22:01:57 »

beRobert
По большому счету, В4 делает то, что заказывать у Маков и Ко очень дорого + действительно узкоспециализированные вещи (вроде связанных с корп. фином, хотя корп. фин часто - отдельный отдел). Если по трудоустройству, то попасть туда не сложно, но практически по любому критерию В4 в консалтинге на голову (если не две) ниже "чистых" консалтеров. Вместе с тем, оттуда можно попасть в "тру консалтинг" (случаев перехода немало с поправкой на общее количество вакансий в топ-компаниях). В общем, если тебя интересует стратегический консалтинг, то В4 - это действительно немного "левый" консалтинг, имхо))) Но все в конечном счете определяет количество и качество других оферов:)
Кто такие "чистые консалтеры"? Стратегия, по сути, есть только в Deloitte, а остальные направления консалтинга (TS, valuation, operations) в "четверке" развиты куда лучше, чем у прочих компаний. Исключением действительно является стратегия и внедренческие отделы, просто ввиду их непрофильности.

Если цель - TS или Valuation, то лучше "четверки" школы нет однозначно. С operations я не слишком знаком, но по отзывам третьих лиц качество весьма высоко. Форензик в "четверке" так же лучший.
Записан
jenkya
VIP
Пользователь
*

Карма: 13
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 80


« Ответ #9 : 14 Июль 2010, 00:29:33 »

B4 занимается в основном именно операционным консалтингом, поэтому сравнивать их с топ3 консалтингом не совсем было бы корректно, которые в свою очередь по большей части занимаются именно стратегическими направлениями. На скоьлко я знаю, некоторые из компаний, даже принципиально не занимались стратегическим консалтингом в виду отсутствия серьезного опыта и соответствующих репутационных рисков (особенно учитывая практику кросс-селинга в Б4). Исключение наверное действительно Deloitte составляет - они вроде бы это подразделение выкупили у Артур Андерсен или Аксенчер? Хотя сейчас уже и PwC, и Янг начинают работать в этом направлении, насколько мне известно.
В рамках операционного консалтинга, уровень работ достаточно серьезный, хотя сравнивать их бумаги с другим консалтинговыми компания не доводилось, но клиенты и проекты точно есть серьезные.
Записан
Apache
VIP
Постоялец
*

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 124


« Ответ #10 : 14 Июль 2010, 14:20:28 »

занимаются почти всем, что имеет прикладную направленность и может быть внедрено с колес

за стратегами делают расчеты и финансовые модели
анализируют тарифы и цены
делают анализ инвестпроектов и бизнес-планов
ставят бюджетирование и упр/бух учет, рисуют кпэ
анализируют требования госорганов к раскрытию информации и рисуют методики для расчета требуемых цифр

Можно сказать оперативно подменяют отделы финансов и экономики предприятий по конкретным острым задачам

обычно в части операционной деятельности копают глубоко, могут сидеть на всех филиалах и смотреть процессы и отклонения, что по деньгам не всегда могут сделать стратеги.

часто привлекаются когда собственные силы компании-заказчика находятся в состоянии дезорганизации и данным с мест сложно доверять. нередко берут аудиторов в штат тк требуется навык полевых работ и работы с финэк подразделениями.

В общем работают либо глубоко в узкой области либо широко по всей географии дешевле чем стратеги, хотя на круг по отдельным клиентам иногда сопоставимо, даже с тзр выхлопа. 
При этом все сильно зависит от команды и ключевых клиентов.
очень часто работа на клиенте заканчивается высадкой в штат клиента руководителя команды или костяка команды, поэтому важно понимать на каких проектах придется работать.
Записан
yaro13
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #11 : 14 Июль 2010, 20:40:03 »

tuns
Чистые консалтеры - В3, Карни, СП, Буз, Монитор. Компании, которые кроме консалтинга вообще ничего не делают (во всяком случае, 90% бизнеса - консалтинг). Для В4 консалтинг - лишь одно из направлений бизнеса. Операции - то, что чистые консалтеры сделать могут, но это будет очень дорого.  Valuation - узкоспециализрованная вещь, которой действительно занимается В4 очень плотно. Если ближе к вопросу beRobert, то о В4 говорят немного, потому что под консалтингом как отраслью традиционно понимается именно стратегический консалтинг. Когда человек говорит "я хочу в консалтинг", то он в 80% случаев имеет ввиду Маккинзи, а не, к примеру, valuation в Янгах (что не отменяет качества и достоинств последнего). В чистом консалтинге от тебя требуется по сути только хорошо структурированное мышление, в консалтинге узкопрофессиональном (в том же самом valuation) от тебя требуется, прежде всего, очень хорошее знание своей узкой предметной области.
По сути мы говорим с тобой (можем перейти на Вы, но я предпочитаю на ты:)) одно и то же только с одной разницей - я очень люблю стратегию и для меня не-стратегия - "остальное", ты же, видимо, интересуешься как минимум не только ей:)
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование