Как перейти в консалтинг - Консалтинг
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1 2 3 »
  Печать  
Автор Тема: Как перейти в консалтинг  (Прочитано 131386 раз)
Wasp88
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 49


« : 11 Июль 2011, 01:16:12 »

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
В данный момент работаю в замечательной fmcg компании в финансах, но мечта моя консалтинг, в идеале, стратегический...
Скажите, насколько возможно совершить такой переход, что придётся положить на алтарь мечты...
Сразу могу сказать, что работа в фмсг мне нравиться, однако, немного обидно, что в первую очередь здесь ценяться сейлзы и камы, а финансы выполняют некую суппорт функцию, работа больше напоминает рутину и карьерные перспективы тоже не очень радуют...
Что касается работоспособности - готов пахать, как лошадь...что иногда приводит в изумление коллег по цеху, так как в фмсг это вовсе не  принято...
Записан
MOBBER
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 123



« Ответ #1 : 11 Июль 2011, 11:05:19 »

замечательной компании = ?
какой уровень консалтинговых фирм вас интересует
каков опыт в компании
какое образование (вуз, GPA)
есть ли доп ачивы
уточните, пожалуйста, и можно будет давать какие-то советы
Записан

Eagle I won, tails you lose
Chester
Постоялец
***

Карма: 10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 209


« Ответ #2 : 11 Июль 2011, 11:30:30 »

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
В данный момент работаю в замечательной fmcg компании в финансах, но мечта моя консалтинг, в идеале, стратегический...
Скажите, насколько возможно совершить такой переход, что придётся положить на алтарь мечты...
Сразу могу сказать, что работа в фмсг мне нравиться, однако, немного обидно, что в первую очередь здесь ценяться сейлзы и камы, а финансы выполняют некую суппорт функцию, работа больше напоминает рутину и карьерные перспективы тоже не очень радуют...
Что касается работоспособности - готов пахать, как лошадь...что иногда приводит в изумление коллег по цеху, так как в фмсг это вовсе не  принято...
Огромная к Вам просьба рассказать про опыт в фмсг, как попали и т.п. Можно в личку :)
Записан
Wasp88
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 49


« Ответ #3 : 11 Июль 2011, 21:44:29 »

начну с образования...
институт совсем ничем не примечательный, МГУ-ПС (при РЖД) - наврятли кто знает, и к МГУ никакого отношения он не имеет...и GPA не важный...однако ближе окончанию вуза стал серьёзно заниматься финансами и инвестициями, закончил несколько 6 месячных дополнительных курсов в American Institute of Bisuness and Economics (преподавание на англ) по дисциплинам corporate finance и financial accounting с баллом A, и ещё несколько других курсов...в том числе ФСФР...
в фмсг работаю чуть больше года, сразу после окончания вуза, сейчас заканчиваю finance management trainee. По ходу программы был сначала в аудите, бухгалтерии, и сейчас в финансах. так что сейчас я пока junior finance analyst, по окончанию finance analyst

о Большой Тройке думаю, говорить слишком поздно:-)))...но лично меня очень привлекают роланд бергер...конечно хотелось бы в первую очередь смотреть иностранный консалтинг...

Вероятно, в данный момент переход маловероятен, но для меня главное что может получиться в перспективе, до какой позиции в фмсг необходимо дорасти чтоб заинтересовать работодателя? и какие доп ачивы необходимы? асса, cfa, что предпочтительнее для консалтинга?

и вообще есть ли вероятность такогокарьерного зиг-зага? :-)
Записан
MOBBER
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 123



« Ответ #4 : 11 Июль 2011, 22:01:49 »

картину портит вуз. думаю даже для второго эшелона консалтинга придется закончить ВШЭ или РЭШ магу с хорошим GPA. это первое
курсы это отлично, можете считать доп ачивами. еще кейсы потренируйте где-нить в чемпионатах
CFA конечно лучше. это сильнее левел чем АССА, с другой стороны и сдача его куда как тяжелее. можно начать с АССА а после ее сдачи уже думать (хотя это и так много по времени и наверно тогда это будет уже не надо)

имея законченную магу из тех двух что я назвал, опыт trainee program, ACCA or CFA + если попробуете еще что-то пока будете все это делать - спокойно можно задуматься о BIG3. при хорошем собесе вы пройдете туда
сейчас на мой взгляд рано пробоваться переходить, взять не возьмут а время потеряете
удачи в карьере
Записан

Eagle I won, tails you lose
andreyka63
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 17


« Ответ #5 : 12 Июль 2011, 05:43:47 »

картину портит вуз. думаю даже для второго эшелона консалтинга придется закончить ВШЭ или РЭШ магу с хорошим GPA. это первое
курсы это отлично, можете считать доп ачивами. еще кейсы потренируйте где-нить в чемпионатах
CFA конечно лучше. это сильнее левел чем АССА, с другой стороны и сдача его куда как тяжелее. можно начать с АССА а после ее сдачи уже думать (хотя это и так много по времени и наверно тогда это будет уже не надо)

имея законченную магу из тех двух что я назвал, опыт trainee program, ACCA or CFA + если попробуете еще что-то пока будете все это делать - спокойно можно задуматься о BIG3. при хорошем собесе вы пройдете туда
сейчас на мой взгляд рано пробоваться переходить, взять не возьмут а время потеряете
удачи в карьере
если выбрать магу в вшэ - то это экономика или менеджмент?
Записан
CrazyAccountant
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 9


« Ответ #6 : 12 Июль 2011, 08:10:31 »

Вуз настолько может картину испортить?
У самого похожая ситуация -
1) Вуз - РЭА им.Плеханова, специалист бух.учета  и аудита.
Но проблема в оценках. Они, если честно далеко не идеальные, средний бал примерно 3.9. Работать рано начал, в универе старался уделять внимание только тому, что было интересно и что могло бы пригодиться в будущем. На остальное - ......
2) Работал во время учебы в небольшой компании (металлургия) из этого времени год - на должности главбуха.
3) Сейчас в четверке работаю, в аудите. АССА сдаю постепенно. Английский очень хороший, с этим проблем не будет вообще.
4) Хочется в дальнейшем в консалтинг, очень хочется - в тройку, очень-очень хочется  - в маки :)
Сейчас решаю кейсы из всяких Ace your case, crack the case, к gmat готовлюсь постепенно....не знаю, что еще стоит сделать.

Есть какие-нибудь мысли относительно моего случая? :)
Записан
MOBBER
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 123



« Ответ #7 : 12 Июль 2011, 08:17:07 »

как написано на сайте вышки и то и то является поставщиком кадров для тех же Маккинзи
по мне так одна фигня и в данной ситуации я советовал (я лично так же делать буду) заканчивать магистратуру для самого факта ее, т.е. для диплома
у меня друзья пачкой на МИЭФ пошли специальность финансовая экономика, говорят профит
я бы выбрал прогу совместную с CFA лично для себя Финансовый Аналитик
но выбор в любом случае индивидуален и зависит от того кто какие цели преследует

P.S. хотя имхо экономика большую теорбазу даст а менеджерским и стратежным фишечкам быстро в компании научишься и годы обучения просто так сольешь
повторюсь - имхо
Записан

Eagle I won, tails you lose
MOBBER
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 123



« Ответ #8 : 12 Июль 2011, 08:20:59 »

Вуз настолько может картину испортить?
У самого похожая ситуация -
1) Вуз - РЭА им.Плеханова, специалист бух.учета  и аудита.
Но проблема в оценках. Они, если честно далеко не идеальные, средний бал примерно 3.9. Работать рано начал, в универе старался уделять внимание только тому, что было интересно и что могло бы пригодиться в будущем. На остальное - ......
2) Работал во время учебы в небольшой компании (металлургия) из этого времени год - на должности главбуха.
3) Сейчас в четверке работаю, в аудите. АССА сдаю постепенно. Английский очень хороший, с этим проблем не будет вообще.
4) Хочется в дальнейшем в консалтинг, очень хочется - в тройку, очень-очень хочется  - в маки :)
Сейчас решаю кейсы из всяких Ace your case, crack the case, к gmat готовлюсь постепенно....не знаю, что еще стоит сделать.

Есть какие-нибудь мысли относительно моего случая? :)
пойти в РЭШ или ВШЭ :D
ну 3.9 при нормальном стечение обстоятельств там шансы не даст даже скрининг пройти, хотя вес после нескольких лет аудита и сертификата АССА должен поубавиться, но смотреть будут точно на это очень пристально
лучший вариант плохие оценки перекрывать хорошими в маге. имхо сдача GMAT наврятли будет столь показательной
хотя в целом все правильно делаешь по-моему

Записан

Eagle I won, tails you lose
yaro13
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #9 : 14 Июль 2011, 20:11:10 »

но лично меня очень привлекают роланд бергер...конечно хотелось бы в первую очередь смотреть иностранный консалтинг...
Добрый совет - не ходите в Бергер. 4 знакомых работали там, у всех крайне негативные отзывы. И по содержанию работы, и по ее организации, и по уровню команды, и по любимому всеми ворк-лайф бэлансу. Ни об одной другой консалтинговой конторе не слышал столько негатива.
Записан
Future businessman
Постоялец
***

Карма: -6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 203



« Ответ #10 : 12 Август 2011, 16:03:18 »

пойти в РЭШ или ВШЭ :D
ну 3.9 при нормальном стечение обстоятельств там шансы не даст даже скрининг пройти, хотя вес после нескольких лет аудита и сертификата АССА должен поубавиться, но смотреть будут точно на это очень пристально
лучший вариант плохие оценки перекрывать хорошими в маге. имхо сдача GMAT наврятли будет столь показательной
хотя в целом все правильно делаешь по-моему
а маг-ра ФУ - Фин Академия бывшая - не ценится?
Записан
RomGo
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 94
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 297


« Ответ #11 : 01 Февраль 2012, 11:16:30 »

Вуз настолько может картину испортить?
У самого похожая ситуация -
1) Вуз - РЭА им.Плеханова, специалист бух.учета  и аудита.
Но проблема в оценках. Они, если честно далеко не идеальные, средний бал примерно 3.9. Работать рано начал, в универе старался уделять внимание только тому, что было интересно и что могло бы пригодиться в будущем. На остальное - ......
2) Работал во время учебы в небольшой компании (металлургия) из этого времени год - на должности главбуха.
3) Сейчас в четверке работаю, в аудите. АССА сдаю постепенно. Английский очень хороший, с этим проблем не будет вообще.
4) Хочется в дальнейшем в консалтинг, очень хочется - в тройку, очень-очень хочется  - в маки :)
Сейчас решаю кейсы из всяких Ace your case, crack the case, к gmat готовлюсь постепенно....не знаю, что еще стоит сделать.

Есть какие-нибудь мысли относительно моего случая? :)


Что-то подзаглохла тема, я подниму ее, тк тоже актуально.

CrazyAccountant, у меня очень похожая на тебя ситуация. А может попробовать перейти в своей компании в консалтинг? А оттуда можно и в Биг3 попытаться (если желание останется :)) ). Что думаешь?
Записан
Skalolaz
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #12 : 01 Февраль 2012, 15:28:05 »

Всем добрый день!

Буду благодарна, если и мне поможете оценить шансы попасть в консалтинг - BIG-3.
ВУЗ - ГУУ - менеджмент организации - GPA 4.5
Английский - свободный
Работа - лидер проектов в крупной и известной FMCG компании. Занимаюсь внедрением стратегии развития бизнеса.
Скоро сдам GMAT и IELTS.

Насколько вероятно при хорошей подготовке попасть сейчас в консалтинг или лучше поехать сначала на MBA и не тратить время?

Записан
sergeyshch
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #13 : 01 Февраль 2012, 22:38:01 »

Всем добрый день!

Буду благодарна, если и мне поможете оценить шансы попасть в консалтинг - BIG-3.
ВУЗ - ГУУ - менеджмент организации - GPA 4.5
Английский - свободный
Работа - лидер проектов в крупной и известной FMCG компании. Занимаюсь внедрением стратегии развития бизнеса.
Скоро сдам GMAT и IELTS.

Насколько вероятно при хорошей подготовке попасть сейчас в консалтинг или лучше поехать сначала на MBA и не тратить время?



Готовься по кейсам и тестам, аплайся сейчас, на MBA еще успеешь. Бэкграунд у тебя хороший...
Записан
Skalolaz
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #14 : 02 Февраль 2012, 07:23:33 »

Sergeyshch спасибо! Так и сделаю.
Записан
Ivanbrewer
VIP
Пользователь
*

Карма: 44
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 62


« Ответ #15 : 03 Февраль 2012, 01:06:24 »

imho шансы малы... сорри:)
Записан
gl
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 239


« Ответ #16 : 03 Февраль 2012, 01:54:44 »

Топикстартеру совсем необязательна магистратура вышеупомянутых ВУЗов.
Опыта работы 3-4 года (Unilever, да?) будет вполне достаточно для прохождения скрининга.
Записан
Skalolaz
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #17 : 03 Февраль 2012, 13:51:17 »

Ivanbrewer, а можно поконкретнее, чего не хватает?
Записан
skaz
Гость


E-mail
« Ответ #18 : 03 Февраль 2012, 20:25:02 »

2Skalolaz
скрининг пройдете
Записан
rab-bojii
Гость


E-mail
« Ответ #19 : 03 Февраль 2012, 20:45:53 »

imho шансы малы... сорри:)
а судьи кто?
Записан
Skalolaz
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #20 : 03 Февраль 2012, 23:16:28 »

2Skalolaz
скрининг пройдете
Спасибо. А дальше, как я понимаю, все уже от меня будет зависеть.
Записан
RomGo
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 94
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 297


« Ответ #21 : 22 Февраль 2012, 10:19:14 »

Skalolaz, согласен с комментаторами - у тебя хороший профайл. Не парься :)) Теперь только hard working по решению кейсов и т.д.

А я вот хотел спросить - как лучше попасть в Big3:

Аудит Big4 (где я сейчас) -> Консалтинг Big4 -> Big3

или

Аудит Big4 -> Big3?

Никто не знает, Биг3 любит консалтеров из Биг4 нанимать? Или предпочитает с нуля развивать?
Записан
hazard
Новичок
*

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 40


« Ответ #22 : 22 Февраль 2012, 10:24:50 »

Skalolaz, согласен с комментаторами - у тебя хороший профайл. Не парься :)) Теперь только hard working по решению кейсов и т.д.

А я вот хотел спросить - как лучше попасть в Big3:

Аудит Big4 (где я сейчас) -> Консалтинг Big4 -> Big3

или

Аудит Big4 -> Big3?

Никто не знает, Биг3 любит консалтеров из Биг4 нанимать? Или предпочитает с нуля развивать?

Знаю как минимум 3 случая перехода из консалтинга Б4 с позиции консультанта на позицию BA / Intern в Б3 (это за последний год).
Записан
greymn
VIP
Старожил
*

Карма: 57
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 446


« Ответ #23 : 31 Март 2012, 12:52:59 »

Имеется: ВШЭ с gpa 7.8, 3 курс, сейчас стажируюсь в аудите четверки. На следующий семестр поеду учиться в бизнес-школу в Германию. Хочу сразу после выпуска (ровно через год) в B3 (в идеале Bain).
Реально ли? Куда лучше пойти на летнюю стажировку?
Варианты: ресерч маккинзи, strategy partners, остаться в аудите, маркетинг FMCG. Что бы посоветовали?
Записан
gleb1290
Новичок
*

Карма: 18
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #24 : 31 Март 2012, 17:48:49 »

Имеется: ВШЭ с gpa 7.8

Эээ, а разве GPA не переводят в пятибалльную шкалу?
Записан
greymn
VIP
Старожил
*

Карма: 57
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 446


« Ответ #25 : 01 Апрель 2012, 11:05:35 »

Имеется: ВШЭ с gpa 7.8

Эээ, а разве GPA не переводят в пятибалльную шкалу?
О, спасибо, буду знать, 4.6.
Записан
PKhar
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #26 : 01 Апрель 2012, 11:59:54 »

Имеется: ВШЭ с gpa 7.8

Эээ, а разве GPA не переводят в пятибалльную шкалу?
О, спасибо, буду знать, 4.6.

странно как-то, а 7,8 это по какой было?
Записан
greymn
VIP
Старожил
*

Карма: 57
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 446


« Ответ #27 : 01 Апрель 2012, 12:15:32 »

Имеется: ВШЭ с gpa 7.8

Эээ, а разве GPA не переводят в пятибалльную шкалу?
О, спасибо, буду знать, 4.6.

странно как-то, а 7,8 это по какой было?
По 10-балльной. 4-5 = 3, 5-6 = 4, 8-10 = 5.
В десятибалльной GPA соответственно завышается засчет того, что 8, 9 и 10 - это все "пятерки".
Записан
PKhar
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #28 : 01 Апрель 2012, 14:24:22 »

Имеется: ВШЭ с gpa 7.8

Эээ, а разве GPA не переводят в пятибалльную шкалу?
О, спасибо, буду знать, 4.6.

странно как-то, а 7,8 это по какой было?
По 10-балльной. 4-5 = 3, 5-6 = 4, 8-10 = 5.
В десятибалльной GPA соответственно завышается засчет того, что 8, 9 и 10 - это все "пятерки".
какие сложности, я-то всегда просто умножал 5бальную на 2, чтобы получить 10бальную :)
Записан
ghost3g
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 32


« Ответ #29 : 01 Апрель 2012, 14:34:37 »

greym,  а 7 куда дел?
Почему завышается? если процент 4к больше, чем процент 5к, то занижается.
А вообще, если учесть 7ку, то все будет в порядке.

Успехов
Записан
*cat*
Новичок
*

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 38


« Ответ #30 : 01 Апрель 2012, 15:45:31 »

какие сложности, я-то всегда просто умножал 5бальную на 2, чтобы получить 10бальную :)

10-балльная шкала - это стандартная система выставления оценок в Вышке, к другим университетам она мало отношения имеет.

У greymn вместо 5-6=4 должно быть 6-7=4, опечатался человек.
Записан
ghost3g
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 32


« Ответ #31 : 01 Апрель 2012, 21:33:03 »

Странно, что в вшэ система оценок тяготеет к пятеркам. Как-то не совсем логично выходит, не находите? 3 балла для пятерки и только по 2 для четверки и тройки
Записан
Mirk
Пользователь
**

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 76


« Ответ #32 : 01 Апрель 2012, 21:47:46 »

Всем доброго вечера!

Граждане, требуется совет  :) Нахожусь на старте карьеры, сплю и вижу работу в big3, но в то же время не совсем понимаю с чего начать.

Что имею:
- 6 курс Бауманки, GPA отвратный, в районе 3.5-3.9, с учебой не заладилось с самого начала.
- Нарешался уже бизнес-кейсов до тошноты, но в чемпионатах не участвовал, т.к. со 2 курса был погружен в работу.
- Работал 2 года в горном проектном институте на 2-4 курсах, уволился во времена кризиса, далее делал extra money любыми доступными способами, без трудовой естессно.
- Английский ~upper int, понимаю хорошо, изъясняюсь сносно
- Активно эпплаюсь в различные FMCG и IT компании, везде на разных стадиях отбора, офферов пока не имею.
- Есть вариант устроиться аналитиком в производственный отдел крупной российской угольной компании на нормальные деньги.
- Пока что есть время и стабильный доход 50-60к руб, но моя деятельность мне осточертела вконец)

На данный момент вижу несколько путей:
1. Отдел логистики/маркетинга в FMCG года 3 работы + пару уровней CFA(MBA) ->Big3
2. Работа в угольной компании года 3 + ...?....(MBA) ->Big3
3. Работа в российской небольшой консалтинговой конторе 2-5 лет + ...?..->Big3
----------------

Какой вариант наиболее реален, на ваш взляд, и что стоит предпринять, чтобы закрыть мой крайне низкий gpa? Сразу оговорюсь, что магистратуру, например, в Ivy League я себе позволить смогу еще крайне не скоро)))

Насколько крутой должен быть опыт и производительность на предыдущих местах работы, чтобы придти сразу на позицию консультанта big3?

Заранее спасибо :)
Записан
One
VIP
Ветеран
*

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 515


« Ответ #33 : 02 Апрель 2012, 07:15:58 »

Странно, что в вшэ система оценок тяготеет к пятеркам. Как-то не совсем логично выходит, не находите? 3 балла для пятерки и только по 2 для четверки и тройки
на самом деле не странно... могу сказать что по факту система очень удобная и логичная... пятерка пятерке рознь как вы знаете и 10-бальная система в этом виде очень хорошо дифференцирует.
Записан
ghost3g
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 32


« Ответ #34 : 02 Апрель 2012, 09:11:30 »

One: а четвертка четверке не рознь?
Записан
*cat*
Новичок
*

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 38


« Ответ #35 : 02 Апрель 2012, 10:05:14 »

Ghost, вы почему-то проигнорировали тот факт, что на неуды приходится аж 4 балла десятибалльной шкалы, так что тяготеет она скорее к неудам :)
На самом деле, если распределение по десятибалльной похоже на нормальное (мало кто получает 1-2, но и очень мало кто получает 10), то вероятность получить уд., хорошо или отлично примерно одинаковая
Записан
ghost3g
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 32


« Ответ #36 : 02 Апрель 2012, 10:15:23 »

*cat*: "если распределение похоже на нормальное, то вероятность получить уд, хорошо или отлично примерно одинакова" - феерично. Попробуйте построить график нормального распределения отложив по оси абсцисс "случайную величину" - оценку, а по оси ординат - вероятность (плотность вероятности), а затем попробуйте применить к этому графику вашу интерпретацию.

Но вопрос в целом такой: почему нельзя десятибальную шкалу сделать как:
1: 1-2
2: 3-4
3: 5-6
4: 7-8
5: 9-10

вроде, даже в штатах их эти A, B, C и т.п. равномерно размазаны по 100%?
1
Записан
brooming
VIP
Постоялец
*

Карма: 37
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 134


« Ответ #37 : 02 Апрель 2012, 10:35:02 »


На данный момент вижу несколько путей:
1. Отдел логистики/маркетинга в FMCG года 3 работы + пару уровней CFA(MBA) ->Big3
2. Работа в угольной компании года 3 + ...?....(MBA) ->Big3
3. Работа в российской небольшой консалтинговой конторе 2-5 лет + ...?..->Big3
Если идете на 3 года аналитиком в угольную компанию и серьезно там работаете (т.е. становитесь хорошим специалистом) - у вас есть возможность стать потом аналитиком в Биг3 (не знаю, как с этим делом у Бейна, в Маккинзи аналитиков (именно ресерч) много, в BCG - мало. Но аналитик в BCG - это круто, у людей, которые в московском офисе работают - worldwide coverage. Только надо понимать, что это работа аналитика, а не консультанта.
Но и консультантом после 3х лет сможете стать (знание добывающего бизнеса у вас к тому моменту должно быть приличное, а добычи в России много =)
Записан
One
VIP
Ветеран
*

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 515


« Ответ #38 : 02 Апрель 2012, 11:03:30 »

One: а четвертка четверке не рознь?
А вы сами как думаете? я думаю что разница уже не такая значительная
Записан
*cat*
Новичок
*

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 38


« Ответ #39 : 02 Апрель 2012, 11:42:12 »

Потому что в штатах по сути 4 "живых" оценки - a, b, c, d. А в россии только три - 3, 4, 5. Ваша шкала убивает все, что ниже 5 из 10, делая почти половину шкалы бесполезной. Вышкинская шкала изначально задумывалась для более сильной дифференциации студентов. Соответствие пятибалльной пришлось делать в силу законодательства об образовании.

Идеальную шкалу тяжело придумать. В Англии она вообще стобалльная, при этом все что ниже 50 - неуд, а выше 70 получить практически невозможно. Тоже не айс система :)
Записан
ghost3g
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 32


« Ответ #40 : 02 Апрель 2012, 11:42:30 »

one: то есть для пятерки значительная, а для четверки нет? почему так?
Записан
ghost3g
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 32


« Ответ #41 : 02 Апрель 2012, 11:46:05 »

*cat*, ок, можно принять как аргумент, но по-прежнему не понятно тогда следующее:

4-5: 3
6-7: 4
8 - 10: 5

Разве это не убивает все, что ниже 4х + непонятный перекос в сторону пятерок
Записан
highflyer
Постоялец
***

Карма: 26
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 166


« Ответ #42 : 02 Апрель 2012, 12:17:58 »

На самом деле итоговая оценка в вышке почти всегда складывается из нескольких видов работ, которые берутся с определенными весами, студент получает оценку вида х,yz которая потом округляется до ближайшего целого.
Поэтому фактически шкала следующая:
0-3,49 "незач"
3,5-5,49 "3" (иногда зачет с 4,0 начинается)
5,5-7,49 "4"
7,5-10 "5"
Думаю перекос в пол балла в сторону пятерок не кретичен, особенно с учетом того, что по некоторым предметам 10 не ставят вообще, по некоторым 10 может быть только у одного лучшего на курсе ну и т.д.

Хотя перевод из десятибалльной в пятибалльную действительно забавный, 7,8 это 4,6, а мои 8,5 это 4,7 :)
Записан
ghost3g
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 32


« Ответ #43 : 02 Апрель 2012, 12:28:52 »

мудрено у вас там как-то, короче. Это же не какая-нибудь там логарифмическая шкала.
Смущает только то, что к примеру для GPA 4,5 - 5: цена 0.1 (по пятибальной шкале) соответствует 0.5 (по десятибальной), а вот если GPA смотреть от 3,5 до 4,49 (что соответствует 4м, по идее), то цена в 0.1 (по пятибальной шкале) соответствует уже только 0.2...
Записан
Sunnny
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #44 : 04 Апрель 2012, 14:14:31 »

В Беларуси когда вводили 10 бальную систему, аргументировали так:
2 - "3-" - пересдача
3 - "3" -пересдача
4 - "3+"- с этой оценки начинался зачет в университете
5 - "4-" -слабенько
6 - "4" - старая добрая четверка))
7- "4+" - уже лучше
8 - "5-" - ну как бэ не 4, но и не крепкая 5-ка
9 -"5" - крепкая пятерка
10 -"5+"- нужно проявить не только максимальные знания но и предложить что-то творческое
Записан
Sunnny
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #45 : 04 Апрель 2012, 14:17:26 »

Со временем ориентир был сделан на проценты, т е
4- ставили когда усвоил только 40% знаний,
5- 50%
и т д
т е с такой постановкой 7-8 рассматривались как высокие баллы, а 9 было уже вообще здорово)
Записан
ghost3g
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 32


« Ответ #46 : 04 Апрель 2012, 15:32:37 »

В Беларуси, как видно, веса 3, 4 и 5 одинаковые, поэтому вопросов и не возникает с переводом:)
Записан
FedoseenkoYakov
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3



« Ответ #47 : 06 Апрель 2012, 11:19:06 »

to Mirk

сам нахожусь в похожей ситуации, 6 курс ИБМ, gpa 3.9-4.0, но думаю поработать в биг4, насколько там плох консалтинг что ты их даже не воспринимаешь!? если что придумаешь пиши, интересен твой путь!
Записан

учение и труд
Mirgrigory
Пользователь
**

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 59


« Ответ #48 : 08 Апрель 2012, 19:23:36 »

Ребят, также очень интересна оценка тех, кто разбирается в том, как делается скрининг.
Background следующий:
МГУ ВМК средний балл диплома: 3.9-4.0 (не знаю, равняется ли это GPA, его нам никто не подсчитывает, потому что нет ,собственно говоря, в МГУ системы весов курсов)
Параллельно 2х-годичная программа доп. образования МГУ ФГУ "Менеджмент организации" с еще и дополнительными курсами там же по Финансовому менеджменту, средний балл: 4.8-4.9
Параллельно 2х-летний опыт в телекоме в операционных продажах в штаб-квартире: лидирование проектов по изменениям, один очень глубокий аналитический проект по прогнозированию продаж.
Еще дополнительные курсы: P&G MBA Training
Плюс 3 научных публикации для аспирантуры

Цель: пройти скриннинг в топ-3.

Казалось бы вниз тащит только средний балл первого образования. Как, на ваш взгляд, это можно исправить?
Магистратуру не рассматриваю, потому что нужно идти в аспирантуру (но, соответственно, будет через 3 года кандидат эконом. наук), западное образование тоже, из-за финансов.

Что тогда наиболее полезно?
Нетворкинг, GMAT, покруче опыт в индустрии?

Спасибо!)

P.S. или я вообще зря парюсь и скрининг пройдет, а надо сосредоточиться на развитии этапов "после скрининга".
Записан
Mirgrigory
Пользователь
**

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 59


« Ответ #49 : 08 Апрель 2012, 20:04:40 »

Также кстати интересно, кто-нибудь рассматривает результативное участие в кейс-чемпионатах, которых сейчас стало очень много, как реальное усиление резюме? или это скорее усиление твоих кейс-навыков?
Записан



Страницы: 1 2 3 »
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование