Из консалтинга Big-4 в Big-3 - Консалтинг
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Из консалтинга Big-4 в Big-3  (Прочитано 43379 раз)
bedokur
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« : 13 Октябрь 2011, 20:01:26 »


Бэкграунд:
в 2009 году окончен топ-московский ВУЗ по математической специальности
с 2009-2011 опыт работы в индустрии (внутренний стратегический консалтинг под начальством выходца из Big-3)

Цель - попасть в Big-3.
Вопрос заключается в том, есть ли смысл напрямую пытаться это сделать, или может быть можно увеличить шансы достижения конечной цели, начав с Advisory-подразделения в большой четверке, в которую попасть легче, а потом, набравшись некоторого опыта, пытаться перейти?
Записан
skaz
Гость


E-mail
« Ответ #1 : 13 Октябрь 2011, 22:02:40 »

"может быть можно увеличить шансы достижения конечной цели, начав с Advisory"
нет
не усложняйте
Записан
straus
VIP
Старожил
*

Карма: 71
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 300


« Ответ #2 : 14 Октябрь 2011, 04:25:28 »

Почему нет? Знаю человека с Big4 (Strategy & Op) 1Y -> Top5 purely strategy firm 1Y. Куча примеров на линкедине.
Записан
rab-bojii
Гость


E-mail
« Ответ #3 : 14 Октябрь 2011, 08:08:42 »

знаю человека ушедшего из индастри в бкг
Записан
Doveman
Постоялец
***

Карма: 16
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 102


WWW
« Ответ #4 : 14 Октябрь 2011, 09:52:01 »

bedokur, пробуйте сразу. Судя по тому, что Вы написали, бэкграунд достаточный
- для прохождения скрининга (конечно, при условии высокого среднего балла и серьезных достижений на работе)
- для того, чтобы не быть отшитым позже с формулировкой о недостаточном business acumen
Записан

Курсы подготовки к ЕГЭ и ОГЭ (ГИА) - http://dekart-school.ru
bedokur
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #5 : 14 Октябрь 2011, 10:18:55 »

Спасибо за советы.

bedokur, пробуйте сразу. Судя по тому, что Вы написали, бэкграунд достаточный
- для прохождения скрининга (конечно, при условии высокого среднего балла и серьезных достижений на работе)
- для того, чтобы не быть отшитым позже с формулировкой о недостаточном business acumen
Средний балл ~4.8, в 2011 году сдал CFA L1 -  скрининг пройти вроде бы шансы неплохие.
А вот из-за этого business acumen я и беспокоюсь :)

Если более подробно выбор сейчас стоИт такой:
есть предложение от E&Y в Perfomance Improvement Finance на консультанта
и практически прошел отбор в Strategy&Operations PWC тоже на консультанта

Что из этого, по вашему мнению, более релевантно для страт. консалтинга в Big-3?
При этом в Big-3 еще даже не апплицировался: думал сначала поднабраться опыта в собеседованиях, посмотреть обстановку.
Записан
DEF
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 24


« Ответ #6 : 14 Октябрь 2011, 10:33:52 »


Цель - попасть в Big-3.
Вопрос заключается в том, есть ли смысл напрямую пытаться это сделать, или может быть можно увеличить шансы достижения конечной цели, начав с Advisory-подразделения в большой четверке, в которую попасть легче, а потом, набравшись некоторого опыта, пытаться перейти?
Попробуйте податься сейчас и в Б3. Страховка из четверки у Вас уже будет. Не получится сразу в Биг3, будете потом из четверки атаковать "настоящих" консультантов, что лучше, чем из индустрии. За это время подтяните скиллы и т.д. По крайней мере, ничего не потеряете, точно. Правда, оговорюсь, что не владею информацией по поводу Вашей текущей позиции в индустрии и ее релевантности для консалтинга.

Из тех вариантов, что вы описали, я бы выбрал ПВК. В Янге позиция кажется несколько узконаправленной и сложнее конвертируемой в вэлью при переходе в дальнейшем в страт. конс-нг на уровне БА. Более того, можно даже расширить свой список за счет других компаний (РБ, АТК и т.д.). Получите ценный опыт прохождения отбора.

CFA L1 на этапе скриннинга не очень большой помощник, если только чел, который Вас будет скриннить, сам не кандидат или чартерхолдер.
Записан
skaz
Гость


E-mail
« Ответ #7 : 14 Октябрь 2011, 10:38:44 »

pwc более релевантно
но в вашем случае имхо надо пробовать в биг3, имея опцион на биг4 (подморозьте процесс и/или отложите выход под любым предлогом)
Записан
Z00M
Постоялец
***

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 106



« Ответ #8 : 14 Октябрь 2011, 12:02:53 »

Меня похожий вопрос интересует. На сколько мой опыт работы в консалтинге Б4 релевантен для Б3. Просто не совсем понимаю, какие направления есть в Б3, например, для направления финансового консалтинга  опыт релевантен. Для консалтинга в проектах маркетинга, ввода нового продукта на рынок и т.д. мой опыт абсолютно не релевантен.
Записан
serg777
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3


« Ответ #9 : 14 Октябрь 2011, 14:35:02 »

bedokur, пробуйте сразу. Судя по тому, что Вы написали, бэкграунд достаточный
- для прохождения скрининга (конечно, при условии высокого среднего балла и серьезных достижений на работе)
- для того, чтобы не быть отшитым позже с формулировкой о недостаточном business acumen

При расчете среднего балла, нужно учитывать оценки за курсовые,? за практику?
Записан
Doveman
Постоялец
***

Карма: 16
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 102


WWW
« Ответ #10 : 14 Октябрь 2011, 14:53:45 »

bedokur, пробуйте сразу. Судя по тому, что Вы написали, бэкграунд достаточный
- для прохождения скрининга (конечно, при условии высокого среднего балла и серьезных достижений на работе)
- для того, чтобы не быть отшитым позже с формулировкой о недостаточном business acumen

При расчете среднего балла, нужно учитывать оценки за курсовые,? за практику?
Формальных правил подсчета я не знаю. Скорее всего их нет.
Слышал, что есть различные рекомендации на эту тему.
На мой взгляд имеет смысл считать так, чтобы получился балл выше. Главное быть потом способным грамотно обосновать свою методологию. Из приемов, которые позволяют несколько откорректировать средний балл я знаю следующие:
- Включение/исключение практик, курсовых, диплома
- Расчет среднего/средневзвешенного по часам балла
- Линейная интерполяция при переходе от пятибалльной к четырехбалльной системе (имхо, наименее корректный и наиболее труднообоснуемый прием)
Записан

Курсы подготовки к ЕГЭ и ОГЭ (ГИА) - http://dekart-school.ru
serg777
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3


« Ответ #11 : 14 Октябрь 2011, 15:19:18 »

bedokur, пробуйте сразу. Судя по тому, что Вы написали, бэкграунд достаточный
- для прохождения скрининга (конечно, при условии высокого среднего балла и серьезных достижений на работе)
- для того, чтобы не быть отшитым позже с формулировкой о недостаточном business acumen

При расчете среднего балла, нужно учитывать оценки за курсовые,? за практику?
Формальных правил подсчета я не знаю. Скорее всего их нет.
Слышал, что есть различные рекомендации на эту тему.
На мой взгляд имеет смысл считать так, чтобы получился балл выше. Главное быть потом способным грамотно обосновать свою методологию. Из приемов, которые позволяют несколько откорректировать средний балл я знаю следующие:
- Включение/исключение практик, курсовых, диплома
- Расчет среднего/средневзвешенного по часам балла
- Линейная интерполяция при переходе от пятибалльной к четырехбалльной системе (имхо, наименее корректный и наиболее труднообоснуемый прием)
Спасибо за ответ.
Да, на самом деле, практики, курсовые, диплом неплохо повышают ср.балл
Записан
Doveman
Постоялец
***

Карма: 16
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 102


WWW
« Ответ #12 : 14 Октябрь 2011, 16:10:47 »

Спасибо за ответ.
Да, на самом деле, практики, курсовые, диплом неплохо повышают ср.балл
У кого как.
У меня, например, понижают, т.к. вместо рекомендованных практик в болотах ракетно-космической отрасли я предпочитал реальную драйвовую работу в нормальных компаниях. И на это же (на мою работу "не по профилю") был сильно обижен наш декан, за что и завалил меня на дипломе.
Записан

Курсы подготовки к ЕГЭ и ОГЭ (ГИА) - http://dekart-school.ru
tuchka
Постоялец
***

Карма: 8
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 127


« Ответ #13 : 14 Октябрь 2011, 19:06:25 »

Спасибо за советы.

bedokur, пробуйте сразу. Судя по тому, что Вы написали, бэкграунд достаточный
- для прохождения скрининга (конечно, при условии высокого среднего балла и серьезных достижений на работе)
- для того, чтобы не быть отшитым позже с формулировкой о недостаточном business acumen
Средний балл ~4.8, в 2011 году сдал CFA L1 -  скрининг пройти вроде бы шансы неплохие.
А вот из-за этого business acumen я и беспокоюсь :)

Если более подробно выбор сейчас стоИт такой:
есть предложение от E&Y в Perfomance Improvement Finance на консультанта
и практически прошел отбор в Strategy&Operations PWC тоже на консультанта

Что из этого, по вашему мнению, более релевантно для страт. консалтинга в Big-3?
При этом в Big-3 еще даже не апплицировался: думал сначала поднабраться опыта в собеседованиях, посмотреть обстановку.

Какая группа в пайсе? на сочи не стоит, испаганишь резюме.
Записан
bedokur
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #14 : 14 Октябрь 2011, 20:25:56 »

Какая группа в пайсе? на сочи не стоит, испаганишь резюме.
В прайсах TICE.
Записан
Cognoscenti
VIP
Ветеран
*

Карма: 227
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 728



« Ответ #15 : 14 Октябрь 2011, 20:32:27 »

Bedokur, а Вы хотите именно в Б-3?
Почему? Потому, что это круто? Или у Вас есть к-л другие доводы?
Записан
rab-bojii
Гость


E-mail
« Ответ #16 : 14 Октябрь 2011, 21:31:00 »

если отвечать по существу, то после того как вы прошли скрининг, все зависит только от вас, а не от того, где вы работали.
Записан
no_doping
Пользователь
**

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 58


« Ответ #17 : 15 Октябрь 2011, 11:26:33 »

"может быть можно увеличить шансы достижения конечной цели, начав с Advisory"
нет
не усложняйте
по моему опыту,при аппликации в Б3 лучше не использовать логику "работал в консалтинге Б4".. т.к. у некоторых сравнение с Б4 вызывают явное недоумение и вам потом придётся долго и аргументированно объяснять, что консалтинг в Б4 все-таки не то...
я говорю здесь именно о начальных позициях там и там.. как обстоит дело с переходом на не стартовые позиции, я не знаю
Записан
Olisiya
Гость


E-mail
« Ответ #18 : 20 Октябрь 2011, 13:18:03 »

Какая группа в пайсе? на сочи не стоит, испаганишь резюме.

Почему так считаешь? какие минусы?
Записан
rab-bojii
Гость


E-mail
« Ответ #19 : 20 Октябрь 2011, 21:35:20 »

как минимум совесть
Записан
Mak_
VIP
Ветеран
*

Карма: 75
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 558


« Ответ #20 : 12 Январь 2012, 21:55:52 »

Консалтинг в Биг-4 несерьезен (судя по этому форуму) только в России или worldwide?
Спрашиваю потому что буду аплаиться за границей и ищу интересные во всех смыслах pathways to Big3
Записан
drbln
VIP
Ветеран
*

Карма: 24
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 621


« Ответ #21 : 12 Январь 2012, 23:41:04 »

Консалтинг в Биг-4 несерьезен (судя по этому форуму) только в России или worldwide?
Спрашиваю потому что буду аплаиться за границей и ищу интересные во всех смыслах pathways to Big3

Кто-то на форуме писал, что B4 (даже аудит) вне РФ стоит на уровне с B3
Записан
KЭП
Новичок
*

Карма: -22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 37


« Ответ #22 : 13 Январь 2012, 12:46:08 »

Консалтинг в Биг-4 несерьезен (судя по этому форуму) только в России или worldwide?
Спрашиваю потому что буду аплаиться за границей и ищу интересные во всех смыслах pathways to Big3
Консалтинг Делойт практически на уровне БИГ3 в мире.
Записан
tuchka
Постоялец
***

Карма: 8
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 127


« Ответ #23 : 13 Январь 2012, 16:49:40 »

Консалтинг в Биг-4 несерьезен (судя по этому форуму) только в России или worldwide?
Спрашиваю потому что буду аплаиться за границей и ищу интересные во всех смыслах pathways to Big3
Консалтинг Делойт практически на уровне БИГ3 в мире.
к сожалению, кроме России
Записан
Cognoscenti
VIP
Ветеран
*

Карма: 227
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 728



« Ответ #24 : 15 Январь 2012, 15:34:40 »

Консалтинг Делойт практически на уровне БИГ3 в мире.

Делоитт "на уровне биг-3" никогда и нигде не был и не будет.
Почитайте форумы на Wall Street Oasis, чтобы понять, какое место Д. занимает в ЮСА.
Записан
KЭП
Новичок
*

Карма: -22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 37


« Ответ #25 : 15 Январь 2012, 16:04:20 »

Консалтинг Делойт практически на уровне БИГ3 в мире.

Делоитт "на уровне биг-3" никогда и нигде не был и не будет.
Почитайте форумы на Wall Street Oasis, чтобы понять, какое место Д. занимает в ЮСА.

я говорил что практически на уровне а не на уровне
форумы не первостепенный источник информации для меня
Записан
justaguy
Пользователь
**

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 56


« Ответ #26 : 26 Апрель 2012, 07:25:34 »

Консалтинг в Биг-4 несерьезен (судя по этому форуму) только в России или worldwide?

Про консалтинг Б4 - информация к размышлению: http://www.pwc.com/ke/en/press-room/pwc_announces_ambitious_growth_strategy_for_africa.jhtml

Стратегия роста pwc в африке с фокусом на консалтинге предполагает найм 8000 человек. На секундочку, у крупнейшей из компаний Б3 примерно столько консультантов во всем мире :)
Записан
Betelgeuse
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


« Ответ #27 : 07 Ноябрь 2012, 21:31:00 »

...
Если более подробно выбор сейчас стоИт такой:
есть предложение от E&Y в Perfomance Improvement Finance на консультанта
и практически прошел отбор в Strategy&Operations PWC тоже на консультанта

Что из этого, по вашему мнению, более релевантно для страт. консалтинга в Big-3?
При этом в Big-3 еще даже не апплицировался: думал сначала поднабраться опыта в собеседованиях, посмотреть обстановку.
Bedokur, поделись, пожалуйста, опытом прохождения отбора в E&Y PI  PWC S&O, думаю, многим будет интересно услышать. Что приходилось решать (тесты, кейсы), что спрашивают на интервью, где показалось сложнее?

Записан
AUDItor
VIP
Старожил
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 412


TomCat


« Ответ #28 : 16 Ноябрь 2012, 19:01:29 »

Почитайте рейтинг Vault. В первой десятке нет b4, во второй был Делойт, в третьей PwC.
Записан
inq
Постоялец
***

Карма: 17
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 208


« Ответ #29 : 19 Ноябрь 2012, 06:35:38 »

Почитайте рейтинг Vault. В первой десятке нет b4, во второй был Делойт, в третьей PwC.

Consulting Firm Rankings 2013: Vault Consulting 50.
top5 - Deloitte
top8 - PwC
А вот E&Y и KPMG - да, top48 и top49.

Что я делал не так?
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование