Если ты полный гуманитарий - Карьерные консультации
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Если ты полный гуманитарий  (Прочитано 9378 раз)
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« : 03 Ноябрь 2011, 17:17:22 »

Вообщем решил посоветоваться.
Закончил один топовых московских вузов. Но специальность была скорее "менеджмент", чем "экономика", а диплом вообще был социолого-политологический. Учусь там же в аспирантуре по такому же унылому направлению  и думаю подзабить на  нее по ряду причин.

Работаю больше года  в деловом издании и за это время "на пальцах" неплохо разобрался во многих аспектах деятельности компаний. 

Но с математикой очень плохо, поэтому не уверен, что смогу при желании продвинуться дальше простейших формул финансового менеджмента.  Ну вот недавно наконец понял, что такое бета-коэффициент, например.

Точно знаю, что работа компаний мне сейчас куда интереснее, чем политота, которой занимался раньше.  Сейчас хожу на лекции "Финансы: просто о сложном", которые читают профессора РЭШ в Политехе.  Но ясен пень, что это таки не сравнится с полноценными программами учебным.

Вопрос  - как развиваться дальше профессионально?  Есть "стратегический менеджмент", есть "институциональная экономика" - ни то, ни другое  не требуют математических познаний, но  имха совершенно не котируются работодателями.  Маркетинг кажется достаточно скучным.

Короче такая - очень хочется "прокачаться" в плане бизнес-познаний дальше и как-то документально это подтвердить.  Но вот идей особых нет, как это сделать.  Учебу за рубежом, к сожалению, не могу позволить себе по ряду семейных обстоятельств.

буду признателен за все идеи!
Записан
DEF
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 24


« Ответ #1 : 06 Ноябрь 2011, 11:56:37 »

Не очень понял, что конкретно нужно прокачивать: бизнес-знания или математику?

Сам я вообще фактически без образования, если прям уж точно сказать. Когда-то закончил топовый военный ВУЗ с совершенно непрофильным для бизнеса уклоном. Специальность не предусматривала ни навыков работы с числовой информацией, ни знания бизнеса. Может, мой опыт в чем-то поможет Вам, т.к. ситуации у нас с Вами были несколько похожие.

В моем случае мне очень помог такой подход: СФА Левел1 + ГМАТ = неплохие навыки работы с числовой информацией уровня старших классов средней школы, улучшение навыков структурирования, очень сносный устный и письменный английский, умение быстро мобилизовываться, улучшенная стрессоустойчивость и понятные большинству рекрутеров буквы в СиВи. Дополнительно, активно нетворкался. Некоторое трудился в реальном секторе (не ФМСГ). Прививал, так сказать, бизнес-знания.

Сейчас работаю в одной из сфер/компаний, которые активно обсуждаются на этом форуме.
Записан
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #2 : 06 Ноябрь 2011, 21:52:21 »

Не очень понял, что конкретно нужно прокачивать: бизнес-знания или математику?

 
Бизнес-знания. Математика для меня сама ценности по себе не имеет. Просто бизнес-знания без нее выглядят не очень привлекательными.
то есть, работая в - предположим, это Ведомости - я  прокачиваю очень неплохо "качественную" сторону   знаний о том, как устроены компании, как происходят M&A и т.д.  Недавно вот разбирался, что такое обратное поглощение.  Но вот как-то устроиться после этого в консалтинг или инвестиционные конторы -пока я не представляю как. Ну в консалтинг, наверное, можно.

СФА 1 я хочу сдать. И даже СФА 2.

Что самое обидное, у нас в универе можно было специализироваться на финансовом менеджменте, была кафедра. Но я выбрал совершенно другую, которая подкупала красивыми рассуждениями.

Записан
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #3 : 06 Ноябрь 2011, 21:53:10 »

ПРибавил карму - как я понял, это здесь лучшая благодарность)
Записан
DEF
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 24


« Ответ #4 : 07 Ноябрь 2011, 18:54:52 »

За карму спасибо :)
Давайте определимся с целями. Предположим, это страт. консалтинг. Для этого Вам нужно улучшить бизнес-джаджмент, подкрепив его навыками работы с количественной информацией. Опустим вопросы, связанные с успеваемостью, названием ВУЗа и прочие CV-related вещи. Это - то, что я понял из Ваших сообщений.
Что имеем: Ваш, скорее, гуманитарный профиль и по форме и по содержанию + опыт работы, типа, в Ведомостях на направлении, связанном с бизнес-информацией.
Что можно сделать:
1) СФА Л1 - универсальные базовые вещи, необходимые/полезные для осознания того, что такое бизнес, какая у него цель, и как эта цель достигается. Плюс, статистика, экономическая теория, основы бухучета и финансов. Это вещи, свободно оперируя которыми, можно себя уверенно чувствовать на кейс-интервью (при прочих равных). В Левел2 я бы не советовал забираться, если речь идет именно о дженерал консалтинге. Срок - месяцев 6 самоотверженной, качественной работы (но имейте в виду, экзамены проводятся лишь дважды в год).
2) ГМАТ - развитие навыков вербальной логики и работы с числовой информацией. Очень полезно для жизни вообще, а для прохождения в консалтинг особенно. Поможет научиться более правильно (по мнению консультантов) говорить, более структурно воспринимать и излагать информацию. ГМАТ уровня 700+ поможет убедить рекрутеров, что Вы уже совсем не поэт, а скорее инженер :) Срок - также около полугода.
3) Проактивное участие в работе своего издания. Желание копать дальше и глубже, чем предусмотрено Вашими функциями (хотя, я не представляю, чем Вы занимаетесь), разбираться не только, во внешних аспектах обрабатываемой информации, но и во внутренних ее драйверах, причинно-следственных связях, закономерностях и т.д. Если не собираетесь менять работу, подумайте, как максимально оцифровать Ваш экспириенс, привнести в него больше аналитики и т.д. Срок - параллельно с п.1 и п.2.
4) Активный сбор информации и нетворкинг. Например, компаниями проводится масса мероприятий, на которых Вы сами сможете ответить на вопросы, что нужно, что есть, и как достичь то, что нужно. Доп. литература, кейс-клубы и т.д. Срок - параллельно с п.1, п.2 и п.3.
Еще я заметил, что Вы очень концентрируетесь на финансах. Финансы - это лишь одна из функциональных областей, наряду с логистикой, производством, маркетингом и т.д. Т.е. для консалтинга более важное значение будет иметь Ваше видение более целостной картины бизнеса, а не доскональное владение одной, пусть и очень важной, стороной. Также подумайте над этим.

Дисклеймер: оперирую лишь инфой, изложенной в Ваших сообщениях и своим личным опытом.
Записан
rab-bojii
Гость


E-mail
« Ответ #5 : 26 Ноябрь 2011, 08:59:02 »

на сколько я понял, чел хочет в индустрии работать.
Записан
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #6 : 28 Ноябрь 2011, 14:33:18 »

на сколько я понял, чел хочет в индустрии работать.

Чел хочет потратить оставшийся год аспирантуры на прокачку. К примеру, читая форум, пришел к выводу, что работу в деловых СМИ можно будет преподать как развитие business sense  ( http://yuptalk.ru/konsaltingovie_kompanii/business_sense-t3028.0.html
Вот думаю таки сдать первый CFA в июне, понесу в конце недели деньги в E&Y на подготовительные курсы.

аспирантуру думаю закончить таки, хотя тема вообще уныла абсолютно. Но думаю, что лучше иметь репутацию человека, который hates unfinished business и домучать это.

Насчет того, куда я хочу попасть. Мне говорили, что с моим складом характера IB точно не катит ( не очень жесткий, склонный к креативу), многие советуют стратегический консалтинг.

я сам скорее склонен также думать про консалтинг.  Про IB меня впечатлила статья "Инвестбанкиры - рабы офиса". Понятно, что это все надо делить на 2 или на 3, но пока консалтинг мне кажется более содержательным по сути.

И мб, если я правильно понимаю, моя текущая работа ( приехать на предприятие, разобраться в бизнес-модели - написать об этом) - может быть  чем-то похожа на консалтинг. Во всем, кроме последнего звена, разумеется. Пока я объясняю на пальцах бизнес-модель для широкой аудитории, а надо будет наоборот делать углубленный анализ и давать реальные рекомендации. Или я не верно понимаю специфику консалтинга?
Записан
andrei
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 80


« Ответ #7 : 28 Ноябрь 2011, 19:48:35 »

Не несите деньги Янгам. Учитесь самостоятельно, весь этот курс настроен на работающего человека, который читает сам. Там очень много материала, его объяснять бесполезно. Его надо выучить.
В топовом консалтинге работают люди с математическим складом ума. Требования к кандидатам - соответствуют (типа в уме считать, разбить бизнес-процесс на части в уме и т.д.).
Но в четверке - вполне возможно прокатит, если у вас хорошо подвешен язык и способность располагать к себе людей имеется.
Записан
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #8 : 28 Ноябрь 2011, 22:03:57 »

Не несите деньги Янгам. Учитесь самостоятельно, весь этот курс настроен на работающего человека, который читает сам. Там очень много материала, его объяснять бесполезно. Его надо выучить.
В топовом консалтинге работают люди с математическим складом ума. Требования к кандидатам - соответствуют (типа в уме считать, разбить бизнес-процесс на части в уме и т.д.).
Но в четверке - вполне возможно прокатит, если у вас хорошо подвешен язык и способность располагать к себе людей имеется.
Спасибо за совет. Не уверен, правда, что хотел бы в Четверку.   Я не утверждаю, что я совсем плохо знаю математику. Я не очень понимаю линейную алгебру и дифуры, но теорию вероятностей и статистику нормально освоил.  Но душа к  математике в больших количествах не лежит.  Думаете все равно стратегический консалтинг не прокатит?

Насчет Янгов - мне просто очень нужно, чтобы я мог с кем-то свериться, верно ли я что-то решил и понял.  Ну и вместе с написанием диссертации я иначе это не совмещу, мне кажется.  Т.е. я прекрасно понимаю, что  мб разумнее самому это осваивать, но только с курсами проще будет самоорганизоваться.
Записан
Rendezvous
VIP
Старожил
*

Карма: 62
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 305


« Ответ #9 : 28 Ноябрь 2011, 22:40:13 »

Туфта все это, если не могете самоорганизоваться без курсов, то лучше вообще не браться за СФА, там слишком много придется заниматься, будет жалко времени и денег. У швезера более чем понятно все, есть ответы к вопросам, есть QBank, который проконтролирует ваши правильные ответы, растолкует их и так далее. Есть ресурсы, где можно вопросы задать.
Записан
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #10 : 28 Ноябрь 2011, 22:52:51 »

спасибо за респонсы!
Записан
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #11 : 17 Апрель 2012, 18:14:33 »

всем снова добрый день!

спустя несколько месяцев медитаций и размышлений, а также постижения финансов, понял, что при всем желании экспертом быть не смогу. ну мозги иначе устроены, "качественно", а не количественно. поэтому любая работа, предполагающая расчеты и эксель отпадает.

  Более того, чтение "Источника" убедило, что переделывать себя насильно в плане способностей - порочная практика и ведет в итоге к FAIL. 


Исходя из того, чем я занимался ранее и успешно продолжаю заниматься сейчас, для меня развитие возможно только дальше в журналистике, либо в PR/ пресс-службах компаний.  может быть, рекламе.


Я понимаю, что тема на форуме не очень популярная, но может быть все же кто-то знает, как попадают в Рейтер, Bloomberg, Financial Times, а также в отделы коммуникаций в крупных индустриях? 
Записан
AUDItor
VIP
Старожил
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 410


« Ответ #12 : 19 Апрель 2012, 00:50:22 »

Не так сложно туда попасть, главное- быть в теме. Про что умеете писать?
Записан
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #13 : 19 Апрель 2012, 08:18:00 »

Не так сложно туда попасть, главное- быть в теме. Про что умеете писать?

ну как я уже писал выше, "Работаю больше года  в деловом издании и за это время "на пальцах" неплохо разобрался во многих аспектах деятельности компаний". ну вот допустим недавно писал текст про конфликт  Vimpelcom с властями Алжира из-за  национализации Djezzy.  на уровне  стратегического менеджмента я как раз все отлично понимаю. В принципе про финансовые составляющие тоже умею, но поверхностно.
Записан
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #14 : 27 Апрель 2012, 09:10:37 »

как я выяснил, в российском внешнем PR платят достаточно смешные деньги - во всяком случае как минимум в двух достаточно известных на рынке отечественных PR-компаниях.  в Grayling пока молчат.
Записан
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #15 : 01 Июнь 2012, 16:51:08 »

если у кого вдруг есть какие-то идеи - они будут most welcome
пока я стукнулся в ряд пресс-служб и российских PR-служб и был сильно разочарован.
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование