Networking в финансовой сфере - Банки, финансовые и инвестиционные компании
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1 2 »
  Печать  
Автор Тема: Networking в финансовой сфере  (Прочитано 23163 раз)
Mr.M
Пользователь
**

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 65


« : 03 Сентябрь 2012, 23:29:44 »

Вопрос такой: как начать строить свою сеть контактов, связанных с финансовым миром? Конкретно интересует как завести знакомство с людьми (и где такие люди тусуются/обитают в РФ), которые могут дать reference?

Посмотрел курсы от BIWS, но там упор делается на такие БД, как Capital IQ, что для РФ мало применимо.

Спасибо за ваши ответы.
Записан
sunwave
VIP
Старожил
*

Карма: 94
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 286


« Ответ #1 : 04 Сентябрь 2012, 16:37:31 »

что из себя представляет networking через capitaliq?
Записан
cfa3
Гость


E-mail
« Ответ #2 : 04 Сентябрь 2012, 16:40:37 »

Вопрос такой: как начать строить свою сеть контактов, связанных с финансовым миром? Конкретно интересует как завести знакомство с людьми (и где такие люди тусуются/обитают в РФ), которые могут дать reference?

Посмотрел курсы от BIWS, но там упор делается на такие БД, как Capital IQ, что для РФ мало применимо.

Спасибо за ваши ответы.

Вот честно, считаю это бесполезной тратой времени по следующим причинам. Вот у меня есть друг. Ну может он хороший парень, но мне важны его проф качества.Я не хочу брать неумеху, за которым мне потом придется все переделывать. То есть, если вы знаете меня, то я макс скажу вам когда появится вакансия. Это все что вы с меня получите. Больше ничем я вам помогать не стану. Ну ок, отдам резюме хру...но если оно у вас нормальное, то вы и так на интервью попадете. +о вакансиях довольно быстро становится известно. +помимо меня интервьюируют еще 10 моих коллег. То есть толку от знакомства со мной совсем не много.

+попасть в Иб очень просто. Знайте наизусть демодарана и 2 уровня СФА и вы попадете вообще без проблем. + софт скилз чтобы были не совсем ...софт...и все...


Нетворкинг по мне так очень сильно переоценен. Работайте над собой - > имейте хорошее резюме -> разошлите всем хедхантерам и вы попадете в иб за пол года макс....а то уже сил нет интервьюировать людей, которые не понимают аккаунтинг на нормальном уровне. неужели так сложно выучить...

А вот если вы учились фигово, потом работали фигово, то никакой нетворкинг уже не поможет...это как мертвому припарки
Записан
networker
Гость


E-mail
« Ответ #3 : 04 Сентябрь 2012, 18:39:48 »

Вопрос такой: как начать строить свою сеть контактов, связанных с финансовым миром? Конкретно интересует как завести знакомство с людьми (и где такие люди тусуются/обитают в РФ), которые могут дать reference?

Посмотрел курсы от BIWS, но там упор делается на такие БД, как Capital IQ, что для РФ мало применимо.

Спасибо за ваши ответы.

Вот честно, считаю это бесполезной тратой времени по следующим причинам. Вот у меня есть друг. Ну может он хороший парень, но мне важны его проф качества.Я не хочу брать неумеху, за которым мне потом придется все переделывать. То есть, если вы знаете меня, то я макс скажу вам когда появится вакансия. Это все что вы с меня получите. Больше ничем я вам помогать не стану. Ну ок, отдам резюме хру...но если оно у вас нормальное, то вы и так на интервью попадете. +о вакансиях довольно быстро становится известно. +помимо меня интервьюируют еще 10 моих коллег. То есть толку от знакомства со мной совсем не много.

+попасть в Иб очень просто. Знайте наизусть демодарана и 2 уровня СФА и вы попадете вообще без проблем. + софт скилз чтобы были не совсем ...софт...и все...


Нетворкинг по мне так очень сильно переоценен. Работайте над собой - > имейте хорошее резюме -> разошлите всем хедхантерам и вы попадете в иб за пол года макс....а то уже сил нет интервьюировать людей, которые не понимают аккаунтинг на нормальном уровне. неужели так сложно выучить...

А вот если вы учились фигово, потом работали фигово, то никакой нетворкинг уже не поможет...это как мертвому припарки


да и то по-поводу дамодарана большой спорный вопрос. Дело в умении стоить модели, чем быть начитанным.
Записан
Future businessman
Постоялец
***

Карма: -6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 203



« Ответ #4 : 04 Сентябрь 2012, 19:36:09 »

Вопрос такой: как начать строить свою сеть контактов, связанных с финансовым миром? Конкретно интересует как завести знакомство с людьми (и где такие люди тусуются/обитают в РФ), которые могут дать reference?

Посмотрел курсы от BIWS, но там упор делается на такие БД, как Capital IQ, что для РФ мало применимо.

Спасибо за ваши ответы.

Вот честно, считаю это бесполезной тратой времени по следующим причинам. Вот у меня есть друг. Ну может он хороший парень, но мне важны его проф качества.Я не хочу брать неумеху, за которым мне потом придется все переделывать. То есть, если вы знаете меня, то я макс скажу вам когда появится вакансия. Это все что вы с меня получите. Больше ничем я вам помогать не стану. Ну ок, отдам резюме хру...но если оно у вас нормальное, то вы и так на интервью попадете. +о вакансиях довольно быстро становится известно. +помимо меня интервьюируют еще 10 моих коллег. То есть толку от знакомства со мной совсем не много.

+попасть в Иб очень просто. Знайте наизусть демодарана и 2 уровня СФА и вы попадете вообще без проблем. + софт скилз чтобы были не совсем ...софт...и все...


Нетворкинг по мне так очень сильно переоценен. Работайте над собой - > имейте хорошее резюме -> разошлите всем хедхантерам и вы попадете в иб за пол года макс....а то уже сил нет интервьюировать людей, которые не понимают аккаунтинг на нормальном уровне. неужели так сложно выучить...

А вот если вы учились фигово, потом работали фигово, то никакой нетворкинг уже не поможет...это как мертвому припарки


Думаю, ценность нетворкинга увеличивается с ростом уровня занимаемой позиции. Да и к тому же, важно не просто знать кого-то, а сделать так, чтобы он знал, что ты хороший специалист в чем-то, и тебя стоит порекомендовать другим людям. Имхо.
Записан
Mr.M
Пользователь
**

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 65


« Ответ #5 : 04 Сентябрь 2012, 20:39:43 »

Вопрос такой: как начать строить свою сеть контактов, связанных с финансовым миром? Конкретно интересует как завести знакомство с людьми (и где такие люди тусуются/обитают в РФ), которые могут дать reference?

Посмотрел курсы от BIWS, но там упор делается на такие БД, как Capital IQ, что для РФ мало применимо.

Спасибо за ваши ответы.

Вот честно, считаю это бесполезной тратой времени по следующим причинам. Вот у меня есть друг. Ну может он хороший парень, но мне важны его проф качества.Я не хочу брать неумеху, за которым мне потом придется все переделывать. То есть, если вы знаете меня, то я макс скажу вам когда появится вакансия. Это все что вы с меня получите. Больше ничем я вам помогать не стану. Ну ок, отдам резюме хру...но если оно у вас нормальное, то вы и так на интервью попадете. +о вакансиях довольно быстро становится известно. +помимо меня интервьюируют еще 10 моих коллег. То есть толку от знакомства со мной совсем не много.

+попасть в Иб очень просто. Знайте наизусть демодарана и 2 уровня СФА и вы попадете вообще без проблем. + софт скилз чтобы были не совсем ...софт...и все...


Нетворкинг по мне так очень сильно переоценен. Работайте над собой - > имейте хорошее резюме -> разошлите всем хедхантерам и вы попадете в иб за пол года макс....а то уже сил нет интервьюировать людей, которые не понимают аккаунтинг на нормальном уровне. неужели так сложно выучить...

А вот если вы учились фигово, потом работали фигово, то никакой нетворкинг уже не поможет...это как мертвому припарки

Не ради хвастовства:
1) мое резюме проходило в топовые ИБ;
2) я валился на финансовых вопросах (так как занимался последние 2 годя отнюдь не ИБ - тематикой);
3) уехал на запад, делать себе ребрендинг;
4) я смею заметить, что ни одна вакансия (на собеседования по которым я в последствии ходил) не была размещена в открытом источнике (аля сайт, hh.ru и тд и тп).

По-поводу отдачи резюме HR'у: вы уже помогли (допустим мне))), так как большинство резюме банально откладывают в стопочку или же вовсе забывают про людей. А тут хоть можно получить некоторый feed-back.

Записан
Mr.M
Пользователь
**

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 65


« Ответ #6 : 04 Сентябрь 2012, 20:40:29 »

Думаю, ценность нетворкинга увеличивается с ростом уровня занимаемой позиции. Да и к тому же, важно не просто знать кого-то, а сделать так, чтобы он знал, что ты хороший специалист в чем-то, и тебя стоит порекомендовать другим людям. Имхо.
Поддерживаю.
Записан
Jasp
VIP
Постоялец
*

Карма: 80
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 110

Baller


« Ответ #7 : 05 Сентябрь 2012, 02:49:46 »

Вопрос такой: как начать строить свою сеть контактов, связанных с финансовым миром? Конкретно интересует как завести знакомство с людьми (и где такие люди тусуются/обитают в РФ), которые могут дать reference?

Посмотрел курсы от BIWS, но там упор делается на такие БД, как Capital IQ, что для РФ мало применимо.

Спасибо за ваши ответы.

Вот честно, считаю это бесполезной тратой времени по следующим причинам. Вот у меня есть друг. Ну может он хороший парень, но мне важны его проф качества.Я не хочу брать неумеху, за которым мне потом придется все переделывать. То есть, если вы знаете меня, то я макс скажу вам когда появится вакансия. Это все что вы с меня получите. Больше ничем я вам помогать не стану. Ну ок, отдам резюме хру...но если оно у вас нормальное, то вы и так на интервью попадете. +о вакансиях довольно быстро становится известно. +помимо меня интервьюируют еще 10 моих коллег. То есть толку от знакомства со мной совсем не много.

+попасть в Иб очень просто. Знайте наизусть демодарана и 2 уровня СФА и вы попадете вообще без проблем. + софт скилз чтобы были не совсем ...софт...и все...


Нетворкинг по мне так очень сильно переоценен. Работайте над собой - > имейте хорошее резюме -> разошлите всем хедхантерам и вы попадете в иб за пол года макс....а то уже сил нет интервьюировать людей, которые не понимают аккаунтинг на нормальном уровне. неужели так сложно выучить...

А вот если вы учились фигово, потом работали фигово, то никакой нетворкинг уже не поможет...это как мертвому припарки


При всем уважении, позволю себе не согласится. Работа в IB - это работа в продажах, она не имеет ничего общего с финансовым анализом. Возможно я преувеличиваю, но когда мы сидим за столом переговоров (я работаю в корпоративных финансах) и 20 летний мальчик рассказывает нам сколько стоит наша компания ( при том что он даже Comp Set не может правильно подобрать, не говоря уже о совершенно нереалистичных операционных assumptions которые он делает для DCF), то это вызывает улыбку. Я советую для собеседования просто почитать теорему Миллера-Модиглиани и работу Фама по теории рыночной эффективности и на все вопросы отвечать: *Можно и так, можно и сяк, все равно никто не знает what a fuck is going on in the world of finance". Во всяком случае наши аналитики нам на все вопросы отвечают примерно так же.
Networking - это все что тебе нужно чтобы попасть в IB. Тому бух учету и *финансовому анализу* который тебе нужен будет для работы я могу научить тебя по скайпу за два часа. Дай мне знать если нужна помощь

Может я сильно самоуверен, в IB я никогда не работал, но получал офер из BB в Нью-Йорке.
Записан
bankir_rus
Постоялец
***

Карма: 18
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 184


« Ответ #8 : 05 Сентябрь 2012, 05:55:41 »

При всем уважении, позволю себе не согласится. Работа в IB - это работа в продажах, она не имеет ничего общего с финансовым анализом. Возможно я преувеличиваю, но когда мы сидим за столом переговоров (я работаю в корпоративных финансах) и 20 летний мальчик рассказывает нам сколько стоит наша компания ( при том что он даже Comp Set не может правильно подобрать, не говоря уже о совершенно нереалистичных операционных assumptions которые он делает для DCF), то это вызывает улыбку. Я советую для собеседования просто почитать теорему Миллера-Модиглиани и работу Фама по теории рыночной эффективности и на все вопросы отвечать: *Можно и так, можно и сяк, все равно никто не знает what a fuck is going on in the world of finance". Во всяком случае наши аналитики нам на все вопросы отвечают примерно так же.
Networking - это все что тебе нужно чтобы попасть в IB. Тому бух учету и *финансовому анализу* который тебе нужен будет для работы я могу научить тебя по скайпу за два часа. Дай мне знать если нужна помощь

Может я сильно самоуверен, в IB я никогда не работал, но получал офер из BB в Нью-Йорке.
Ты все правильно говоришь, только вот так можно сказать про любую отрасль. Даже если ты инженер, врач, юрист, в итоге ты становишься продавцом своих услуг.
Записан
Mr.M
Пользователь
**

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 65


« Ответ #9 : 05 Сентябрь 2012, 08:15:10 »

Вопрос такой: как начать строить свою сеть контактов, связанных с финансовым миром? Конкретно интересует как завести знакомство с людьми (и где такие люди тусуются/обитают в РФ), которые могут дать reference?

Посмотрел курсы от BIWS, но там упор делается на такие БД, как Capital IQ, что для РФ мало применимо.

Спасибо за ваши ответы.

Вот честно, считаю это бесполезной тратой времени по следующим причинам. Вот у меня есть друг. Ну может он хороший парень, но мне важны его проф качества.Я не хочу брать неумеху, за которым мне потом придется все переделывать. То есть, если вы знаете меня, то я макс скажу вам когда появится вакансия. Это все что вы с меня получите. Больше ничем я вам помогать не стану. Ну ок, отдам резюме хру...но если оно у вас нормальное, то вы и так на интервью попадете. +о вакансиях довольно быстро становится известно. +помимо меня интервьюируют еще 10 моих коллег. То есть толку от знакомства со мной совсем не много.

+попасть в Иб очень просто. Знайте наизусть демодарана и 2 уровня СФА и вы попадете вообще без проблем. + софт скилз чтобы были не совсем ...софт...и все...


Нетворкинг по мне так очень сильно переоценен. Работайте над собой - > имейте хорошее резюме -> разошлите всем хедхантерам и вы попадете в иб за пол года макс....а то уже сил нет интервьюировать людей, которые не понимают аккаунтинг на нормальном уровне. неужели так сложно выучить...

А вот если вы учились фигово, потом работали фигово, то никакой нетворкинг уже не поможет...это как мертвому припарки


При всем уважении, позволю себе не согласится. Работа в IB - это работа в продажах, она не имеет ничего общего с финансовым анализом. Возможно я преувеличиваю, но когда мы сидим за столом переговоров (я работаю в корпоративных финансах) и 20 летний мальчик рассказывает нам сколько стоит наша компания ( при том что он даже Comp Set не может правильно подобрать, не говоря уже о совершенно нереалистичных операционных assumptions которые он делает для DCF), то это вызывает улыбку. Я советую для собеседования просто почитать теорему Миллера-Модиглиани и работу Фама по теории рыночной эффективности и на все вопросы отвечать: *Можно и так, можно и сяк, все равно никто не знает what a fuck is going on in the world of finance". Во всяком случае наши аналитики нам на все вопросы отвечают примерно так же.
Networking - это все что тебе нужно чтобы попасть в IB. Тому бух учету и *финансовому анализу* который тебе нужен будет для работы я могу научить тебя по скайпу за два часа. Дай мне знать если нужна помощь

Может я сильно самоуверен, в IB я никогда не работал, но получал офер из BB в Нью-Йорке.

ну вы загнули с теоремой об иррелевантности и Fama-French EMH. ИМХО для ИБ это вообще не нужно, я хочу сказать, что даже для квантов это не нужно (во всяком случае теорема об иррелевантности уж точно, хотя на счет EMH можно поспорить).
Записан
Jasp
VIP
Постоялец
*

Карма: 80
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 110

Baller


« Ответ #10 : 05 Сентябрь 2012, 15:29:27 »

 Ты все правильно говоришь, только вот так можно сказать про любую отрасль. Даже если ты инженер, врач, юрист, в итоге ты становишься продавцом своих услуг.
[/quote]

Согласен, более того я ничего плохого не вижу в этой работе. Просто хотелось развеять миф, что для IB нужно *знать даморадана наизусть*. Причина по которой туда берут ребят из топовых университетов не в том, что они умнее других (but in fact they are), а в том, что если ты закончил HBS, то есть вероятность что один из твоих одноклассников станет Business development VP в General Motors и выберет банк в котором работает его одноклассник при подборе M&A адвайзера.
То есть фундаментальное качество которое ищут банки в людях это широкая сеть знакомств. Если бы я закончил Институт Сельского Хозяйства Южно-Западной Калуги по специальности История Права, но моя фамилия была бы всем известна, то я бы получил работу где угодно в финансовой индустрии.
Записан
Jasp
VIP
Постоялец
*

Карма: 80
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 110

Baller


« Ответ #11 : 05 Сентябрь 2012, 15:40:43 »

Вопрос такой: как начать строить свою сеть контактов, связанных с финансовым миром? Конкретно интересует как завести знакомство с людьми (и где такие люди тусуются/обитают в РФ), которые могут дать reference?

Посмотрел курсы от BIWS, но там упор делается на такие БД, как Capital IQ, что для РФ мало применимо.

Спасибо за ваши ответы.

Вот честно, считаю это бесполезной тратой времени по следующим причинам. Вот у меня есть друг. Ну может он хороший парень, но мне важны его проф качества.Я не хочу брать неумеху, за которым мне потом придется все переделывать. То есть, если вы знаете меня, то я макс скажу вам когда появится вакансия. Это все что вы с меня получите. Больше ничем я вам помогать не стану. Ну ок, отдам резюме хру...но если оно у вас нормальное, то вы и так на интервью попадете. +о вакансиях довольно быстро становится известно. +помимо меня интервьюируют еще 10 моих коллег. То есть толку от знакомства со мной совсем не много.

+попасть в Иб очень просто. Знайте наизусть демодарана и 2 уровня СФА и вы попадете вообще без проблем. + софт скилз чтобы были не совсем ...софт...и все...


Нетворкинг по мне так очень сильно переоценен. Работайте над собой - > имейте хорошее резюме -> разошлите всем хедхантерам и вы попадете в иб за пол года макс....а то уже сил нет интервьюировать людей, которые не понимают аккаунтинг на нормальном уровне. неужели так сложно выучить...

А вот если вы учились фигово, потом работали фигово, то никакой нетворкинг уже не поможет...это как мертвому припарки


При всем уважении, позволю себе не согласится. Работа в IB - это работа в продажах, она не имеет ничего общего с финансовым анализом. Возможно я преувеличиваю, но когда мы сидим за столом переговоров (я работаю в корпоративных финансах) и 20 летний мальчик рассказывает нам сколько стоит наша компания ( при том что он даже Comp Set не может правильно подобрать, не говоря уже о совершенно нереалистичных операционных assumptions которые он делает для DCF), то это вызывает улыбку. Я советую для собеседования просто почитать теорему Миллера-Модиглиани и работу Фама по теории рыночной эффективности и на все вопросы отвечать: *Можно и так, можно и сяк, все равно никто не знает what a fuck is going on in the world of finance". Во всяком случае наши аналитики нам на все вопросы отвечают примерно так же.
Networking - это все что тебе нужно чтобы попасть в IB. Тому бух учету и *финансовому анализу* который тебе нужен будет для работы я могу научить тебя по скайпу за два часа. Дай мне знать если нужна помощь

Может я сильно самоуверен, в IB я никогда не работал, но получал офер из BB в Нью-Йорке.

ну вы загнули с теоремой об иррелевантности и Fama-French EMH. ИМХО для ИБ это вообще не нужно, я хочу сказать, что даже для квантов это не нужно (во всяком случае теорема об иррелевантности уж точно, хотя на счет EMH можно поспорить).

Я склонен к преувеличениям, каюсь :(
Записан
Банкирчик
Пользователь
**

Карма: 28
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54


« Ответ #12 : 05 Сентябрь 2012, 16:25:02 »

Я, кстати, категорически не соглашусь с автором поста, приуменьшающего значимость нетворкинга.

На самом деле - нетворкинг это сила. Людей просто знающих учет и оценку достаточно много (как минимум большая часть людей из Биг4 Корп.фин, хотя бы та часть которая еще и СФА сдает). Но далеко не все они попадают на собеседки в Топ-ИБ. Почему? В ББ есть негласное правило, что люди с западным образованием гораздо лучше российских людей. И что знание английского намного важнее, чем бух.учет и финансы. Поэтому большое предпочтение отдается людям с западным образованием...я просто рвал на себе волосы, объясняя, что эти лентяи из Лондона и Парижа вообще ничего не выучили, но их продолжали перманентно приглашать, при этом резюме РЭШ и ВШЭ просто не проходили, как и корп.фин биг4, потому что типа настолько мы крутые, что хотим либо западное образование, либо опыт в ИБ.

Единственное, что может в этой ситуации поменять картину - это нетворкинг. Резюме тех людей, которые передают сотрудники посмотрят внимательно в 80-90% случаев, мнение сотрудников учитывается. Как минимум на собеседку человека пригласят.

Еще важнее нетворкинг при последующих шагах - если вы общаетесь с правильными людьми, то и уйти из ИБ сможете на интересную работу и позицию, так как когда четкого лейдера нет и компании не знападные от контактов и знакомств зависит гораздо больше. Я не говорю в этой ситуации про блат, а про то что ассос/ВП, который уходит из ИБ возьмет с собой в фонд аналитика, который ему нравится и как человек и как профессионал. Недостаточно просто фигачить бух.учет и корп.фин., таких много. Людей которые умеют хорошо, работать и с кем при этом приятно общаться ценят гораздо больше.

А потом вам будут нужны люди уже в вашу команду и в ваши проектные компании. Тут тоже вы вспомните с кем вам было приятно и интересно работать из молодых коллег.

Только вместе эти две составляющие работают: нетворкинг+профессионализм! Ни как иначе.
Записан
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 852


« Ответ #13 : 05 Сентябрь 2012, 17:30:14 »

Я бы сказал, что соотношение примерно такое: 60% успеха дает нетворкинг, 40% - остальное.
Записан
cfa3
Гость


E-mail
« Ответ #14 : 05 Сентябрь 2012, 17:48:05 »

1) Понятное дело, что при наличии хотя бы 2х лет опыта в ИБ, нетворкинг становится силой. Я говорю про первичное нахожение работы в ИБ


Вопрос такой: как начать строить свою сеть контактов, связанных с финансовым миром? Конкретно интересует как завести знакомство с людьми (и где такие люди тусуются/обитают в РФ), которые могут дать reference?

Посмотрел курсы от BIWS, но там упор делается на такие БД, как Capital IQ, что для РФ мало применимо.

Спасибо за ваши ответы.

Вот честно, считаю это бесполезной тратой времени по следующим причинам. Вот у меня есть друг. Ну может он хороший парень, но мне важны его проф качества.Я не хочу брать неумеху, за которым мне потом придется все переделывать. То есть, если вы знаете меня, то я макс скажу вам когда появится вакансия. Это все что вы с меня получите. Больше ничем я вам помогать не стану. Ну ок, отдам резюме хру...но если оно у вас нормальное, то вы и так на интервью попадете. +о вакансиях довольно быстро становится известно. +помимо меня интервьюируют еще 10 моих коллег. То есть толку от знакомства со мной совсем не много.

+попасть в Иб очень просто. Знайте наизусть демодарана и 2 уровня СФА и вы попадете вообще без проблем. + софт скилз чтобы были не совсем ...софт...и все...


Нетворкинг по мне так очень сильно переоценен. Работайте над собой - > имейте хорошее резюме -> разошлите всем хедхантерам и вы попадете в иб за пол года макс....а то уже сил нет интервьюировать людей, которые не понимают аккаунтинг на нормальном уровне. неужели так сложно выучить...

А вот если вы учились фигово, потом работали фигово, то никакой нетворкинг уже не поможет...это как мертвому припарки


При всем уважении, позволю себе не согласится. Работа в IB - это работа в продажах, она не имеет ничего общего с финансовым анализом. Возможно я преувеличиваю, но когда мы сидим за столом переговоров (я работаю в корпоративных финансах) и 20 летний мальчик рассказывает нам сколько стоит наша компания ( при том что он даже Comp Set не может правильно подобрать, не говоря уже о совершенно нереалистичных операционных assumptions которые он делает для DCF), то это вызывает улыбку. Я советую для собеседования просто почитать теорему Миллера-Модиглиани и работу Фама по теории рыночной эффективности и на все вопросы отвечать: *Можно и так, можно и сяк, все равно никто не знает what a fuck is going on in the world of finance". Во всяком случае наши аналитики нам на все вопросы отвечают примерно так же.
Networking - это все что тебе нужно чтобы попасть в IB. Тому бух учету и *финансовому анализу* который тебе нужен будет для работы я могу научить тебя по скайпу за два часа. Дай мне знать если нужна помощь

Может я сильно самоуверен, в IB я никогда не работал, но получал офер из BB в Нью-Йорке.

Вы реально бредите. Это вообще всегда интересно слушать мнение людей, которые в ИБ не работали, которые рассказывают мне что и как делать. Человек который приходит в ИБ после универа на встречи если и ходит, то на них он делает one thing only - молчит. Вы вообще о чем?...мне нужно чтобы аналитик сек формат, делал модели без косяков и так далее..для этого мне нужно, чтобы он знал теорию финансов / бухучет, знал английский (само собой)...да в общем то и все...ну и выглядел нормально, но это не самое главное....о каких встречах вы говорите...

Людей с западным образованием предпочитают потому, что их лучше готовят. В 90% случаев резюме человека с западным образование будет просто лучше выглядеть, поэтому будет лучше продаваться...а вообще говорить, что это такая вот огромная фора - это ошибка. У меня и российское и западное образование... никуда брать не хотели вообще...даже в корпфин большой четверки... ну и для меня самого это не так важно... мне важно то, что кандидат знает, а не где учился...
Записан
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 852


« Ответ #15 : 05 Сентябрь 2012, 17:53:25 »

cfa3, так ты все-таки прошел в BB IB? Почему тогда тебя брать не хотели даже в Б4, если есть 2 образования и опыт? Иногда Б4 боится, что вот они возьмут человека, а он при первой же возможности улетит в айби/фондик.
Записан
cfa3
Гость


E-mail
« Ответ #16 : 05 Сентябрь 2012, 18:06:34 »

cfa3, так ты все-таки прошел в BB IB? Почему тогда тебя брать не хотели даже в Б4, если есть 2 образования и опыт? Иногда Б4 боится, что вот они возьмут человека, а он при первой же возможности улетит в айби/фондик.
Прошел прошел. Но на стажера. На стажера чтобы попасть нужно было мало знать... мы сами от стажеров мало просим. Хотя в моем случае теоретическая подготовка была очень хорошей, просто практического опыта не было, поэтому плавал...я очень быстро освоился...

И еще, уважаемый Jasp, вы видимо ОЧЕНЬ плохо знаете бухучет, если можете поделиться своими знаниями за 2 часа...))
Записан
Jasp
VIP
Постоялец
*

Карма: 80
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 110

Baller


« Ответ #17 : 05 Сентябрь 2012, 18:27:35 »

cfa3, так ты все-таки прошел в BB IB? Почему тогда тебя брать не хотели даже в Б4, если есть 2 образования и опыт? Иногда Б4 боится, что вот они возьмут человека, а он при первой же возможности улетит в айби/фондик.
Прошел прошел. Но на стажера. На стажера чтобы попасть нужно было мало знать... мы сами от стажеров мало просим. Хотя в моем случае теоретическая подготовка была очень хорошей, просто практического опыта не было, поэтому плавал...я очень быстро освоился...

И еще, уважаемый Jasp, вы видимо ОЧЕНЬ плохо знаете бухучет, если можете поделиться своими знаниями за 2 часа...))

Вы правы абсолютно во всем, искренне желаю вам успеха
Записан
Банкирчик
Пользователь
**

Карма: 28
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54


« Ответ #18 : 05 Сентябрь 2012, 18:27:57 »

Не согласен на счет того, что в западных вузах готовят лучше. Ни разу не доводилось собеседовать сильного человека из континентальной Европы. Из Англии/США очень многие приезжают и думают, что их уже просто за то, что они там учились должны везде брать, при этом вместо учебы был полный расслабон и подтяжка английского до приличного уровня.

Есть конечно хорошие места, которые действительно готовят сильных людей за рубежом: LSE, Oxford, Cambridge. Но всем остальным зарубежным кандидатам я бы предпочел человека с расшаренной головой из РЭШ, МГУ и ВШЭ.

Для подготовки СВ много ума не надо, достаточно набрать в google "CV for entry level position in IB" и заполнить стандартную форочку на одной (!) странице. И все. Большинство кандидатов уже дошли до этого.  

[/quote]
И еще, уважаемый Jasp, вы видимо ОЧЕНЬ плохо знаете бухучет, если можете поделиться своими знаниями за 2 часа...))
[/quote]

C этим согласен. За 2 часа можно разве что Дт от Кт научить отличать)) Я спрашиваю бух учет (скорее репортинг) так, что у меня на собеседках бывалые аудиторы пугаются))
Записан
Jasp
VIP
Постоялец
*

Карма: 80
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 110

Baller


« Ответ #19 : 05 Сентябрь 2012, 18:40:39 »

Не согласен на счет того, что в западных вузах готовят лучше. Ни разу не доводилось собеседовать сильного человека из континентальной Европы. Из Англии/США очень многие приезжают и думают, что их уже просто за то, что они там учились должны везде брать, при этом вместо учебы был полный расслабон и подтяжка английского до приличного уровня.

Есть конечно хорошие места, которые действительно готовят сильных людей за рубежом: LSE, Oxford, Cambridge. Но всем остальным зарубежным кандидатам я бы предпочел человека с расшаренной головой из РЭШ, МГУ и ВШЭ.

Для подготовки СВ много ума не надо, достаточно набрать в google "CV for entry level position in IB" и заполнить стандартную форочку на одной (!) странице. И все. Большинство кандидатов уже дошли до этого. 

И еще, уважаемый Jasp, вы видимо ОЧЕНЬ плохо знаете бухучет, если можете поделиться своими знаниями за 2 часа...))
[/quote]

C этим согласен. За 2 часа можно разве что Дт от Кт научить отличать)) Я спрашиваю бух учет (скорее репортинг) так, что у меня на собеседках бывалые аудиторы пугаются))
[/quote]

Вы не могли бы пару примеров привести вопросов которые задаете? Просто ради интереса. Заранее спасибо
Записан
cfa3
Гость


E-mail
« Ответ #20 : 05 Сентябрь 2012, 18:54:34 »

Не согласен на счет того, что в западных вузах готовят лучше. Ни разу не доводилось собеседовать сильного человека из континентальной Европы. Из Англии/США очень многие приезжают и думают, что их уже просто за то, что они там учились должны везде брать, при этом вместо учебы был полный расслабон и подтяжка английского до приличного уровня.

Есть конечно хорошие места, которые действительно готовят сильных людей за рубежом: LSE, Oxford, Cambridge. Но всем остальным зарубежным кандидатам я бы предпочел человека с расшаренной головой из РЭШ, МГУ и ВШЭ.

Для подготовки СВ много ума не надо, достаточно набрать в google "CV for entry level position in IB" и заполнить стандартную форочку на одной (!) странице. И все. Большинство кандидатов уже дошли до этого. 

И еще, уважаемый Jasp, вы видимо ОЧЕНЬ плохо знаете бухучет, если можете поделиться своими знаниями за 2 часа...))

C этим согласен. За 2 часа можно разве что Дт от Кт научить отличать)) Я спрашиваю бух учет (скорее репортинг) так, что у меня на собеседках бывалые аудиторы пугаются))
[/quote]

Вы не могли бы пару примеров привести вопросов которые задаете? Просто ради интереса. Заранее спасибо
[/quote]

Формулу лизингово платежа прошу сходу написать например))
Записан
Jasp
VIP
Постоялец
*

Карма: 80
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 110

Baller


« Ответ #21 : 05 Сентябрь 2012, 18:58:47 »

Не согласен на счет того, что в западных вузах готовят лучше. Ни разу не доводилось собеседовать сильного человека из континентальной Европы. Из Англии/США очень многие приезжают и думают, что их уже просто за то, что они там учились должны везде брать, при этом вместо учебы был полный расслабон и подтяжка английского до приличного уровня.

Есть конечно хорошие места, которые действительно готовят сильных людей за рубежом: LSE, Oxford, Cambridge. Но всем остальным зарубежным кандидатам я бы предпочел человека с расшаренной головой из РЭШ, МГУ и ВШЭ.

Для подготовки СВ много ума не надо, достаточно набрать в google "CV for entry level position in IB" и заполнить стандартную форочку на одной (!) странице. И все. Большинство кандидатов уже дошли до этого. 

И еще, уважаемый Jasp, вы видимо ОЧЕНЬ плохо знаете бухучет, если можете поделиться своими знаниями за 2 часа...))

C этим согласен. За 2 часа можно разве что Дт от Кт научить отличать)) Я спрашиваю бух учет (скорее репортинг) так, что у меня на собеседках бывалые аудиторы пугаются))

Вы не могли бы пару примеров привести вопросов которые задаете? Просто ради интереса. Заранее спасибо
[/quote]

Формулу лизингово платежа прошу сходу написать например))
[/quote]

ЗАЧЕМ??????
Записан
Банкирчик
Пользователь
**

Карма: 28
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54


« Ответ #22 : 05 Сентябрь 2012, 19:24:19 »

Не согласен на счет того, что в западных вузах готовят лучше. Ни разу не доводилось собеседовать сильного человека из континентальной Европы. Из Англии/США очень многие приезжают и думают, что их уже просто за то, что они там учились должны везде брать, при этом вместо учебы был полный расслабон и подтяжка английского до приличного уровня.

Есть конечно хорошие места, которые действительно готовят сильных людей за рубежом: LSE, Oxford, Cambridge. Но всем остальным зарубежным кандидатам я бы предпочел человека с расшаренной головой из РЭШ, МГУ и ВШЭ.

Для подготовки СВ много ума не надо, достаточно набрать в google "CV for entry level position in IB" и заполнить стандартную форочку на одной (!) странице. И все. Большинство кандидатов уже дошли до этого. 

И еще, уважаемый Jasp, вы видимо ОЧЕНЬ плохо знаете бухучет, если можете поделиться своими знаниями за 2 часа...))

C этим согласен. За 2 часа можно разве что Дт от Кт научить отличать)) Я спрашиваю бух учет (скорее репортинг) так, что у меня на собеседках бывалые аудиторы пугаются))

Вы не могли бы пару примеров привести вопросов которые задаете? Просто ради интереса. Заранее спасибо

Формулу лизингово платежа прошу сходу написать например))
[/quote]

ЗАЧЕМ??????
[/quote]

ну как пример чем отличается операционный лизинг от финансового и как от одного перейти к другому если а) у вас есть график платежей б) нет графика платежей.

Это на самом деле очень важно для моделирования компаний у которых большая часть активов в лизинге (корабли, вагоны, оборудование и.т.д.)
Записан
Jasp
VIP
Постоялец
*

Карма: 80
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 110

Baller


« Ответ #23 : 05 Сентябрь 2012, 19:28:33 »

Не согласен на счет того, что в западных вузах готовят лучше. Ни разу не доводилось собеседовать сильного человека из континентальной Европы. Из Англии/США очень многие приезжают и думают, что их уже просто за то, что они там учились должны везде брать, при этом вместо учебы был полный расслабон и подтяжка английского до приличного уровня.

Есть конечно хорошие места, которые действительно готовят сильных людей за рубежом: LSE, Oxford, Cambridge. Но всем остальным зарубежным кандидатам я бы предпочел человека с расшаренной головой из РЭШ, МГУ и ВШЭ.

Для подготовки СВ много ума не надо, достаточно набрать в google "CV for entry level position in IB" и заполнить стандартную форочку на одной (!) странице. И все. Большинство кандидатов уже дошли до этого. 

И еще, уважаемый Jasp, вы видимо ОЧЕНЬ плохо знаете бухучет, если можете поделиться своими знаниями за 2 часа...))

C этим согласен. За 2 часа можно разве что Дт от Кт научить отличать)) Я спрашиваю бух учет (скорее репортинг) так, что у меня на собеседках бывалые аудиторы пугаются))

Вы не могли бы пару примеров привести вопросов которые задаете? Просто ради интереса. Заранее спасибо

Формулу лизингово платежа прошу сходу написать например))

ЗАЧЕМ??????
[/quote]

ну как пример чем отличается операционный лизинг от финансового и как от одного перейти к другому если а) у вас есть график платежей б) нет графика платежей.

Это на самом деле очень важно для моделирования компаний у которых большая часть активов в лизинге (корабли, вагоны, оборудование и.т.д.)
[/quote]

Согласен, важно понимать концепцию, но зачем формулу спрашивать в 21 веке?
Вообщем я понял что ничего не понимаю в инвестиционно банковском бизнесе, поэтому я ухожу из этого топика с позором.
Записан
Leon
VIP
Постоялец
*

Карма: 40
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 102



« Ответ #24 : 05 Сентябрь 2012, 19:29:10 »

Все зависит от того, что считать важными скиллами. В первую очередь, преимущество западного образования - софтскиллз, и более широкий кругозор на финансовые процессы;
дело не в качестве английского или акценте, а в умении работать с людьми из разных культур, и понимать глобальные тренды, и бизнес-процессы компаний из развитых стран, и найти общий язык с инвестором или клиентом из другой страны. К сожалению из-за того, что финансовый рынок в России не развит, большинство того чему выучились на западе мало применимо. У нас про LBO, Basel III, FRA, CDO и тд. - не, не слышали, зато все знают про то, что такое распил и откат, и особенно "krysha" :)

Поэтому экспаты / обладатели западной степени предпочитают себе подобных, в кто учился только в России - соотечественников. Просто и первым и вторым проще общаться между собой. Тут вопрос не в качестве знаний, а в личных отношениях))
Записан

Лучше держать поводья, чем наблюдать с трибуны.
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 852


« Ответ #25 : 05 Сентябрь 2012, 19:40:06 »

Ну, лизинг это только малая часть сложных вопросов, которые могут спросить. Jasp, это не позор. Просто ты понял свои пробелы. Упал - поднялся и вперед за знаниями в библиотеку. Какой позор тут? При желании можно любого завалить вопросами в конечном итоге. К слову, в Б4 есть синеры, которые не то что лизинг не аудировали - на intangibles и выручке ошибаются.
Записан
Банкирчик
Пользователь
**

Карма: 28
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54


« Ответ #26 : 05 Сентябрь 2012, 20:09:59 »

Ну, лизинг это только малая часть сложных вопросов, которые могут спросить. Jasp, это не позор. Просто ты понял свои пробелы. Упал - поднялся и вперед за знаниями в библиотеку. Какой позор тут? При желании можно любого завалить вопросами в конечном итоге. К слову, в Б4 есть синеры, которые не то что лизинг не аудировали - на intangibles и выручке ошибаются.
Конечно, не только! но ну буду же я все вопросы выдавать сразу)) Остальные - на собеседовании.
Записан
Банкирчик
Пользователь
**

Карма: 28
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54


« Ответ #27 : 05 Сентябрь 2012, 20:17:31 »

Все зависит от того, что считать важными скиллами. В первую очередь, преимущество западного образования - софтскиллз, и более широкий кругозор на финансовые процессы;
дело не в качестве английского или акценте, а в умении работать с людьми из разных культур, и понимать глобальные тренды, и бизнес-процессы компаний из развитых стран, и найти общий язык с инвестором или клиентом из другой страны. К сожалению из-за того, что финансовый рынок в России не развит, большинство того чему выучились на западе мало применимо. У нас про LBO, Basel III, FRA, CDO и тд. - не, не слышали, зато все знают про то, что такое распил и откат, и особенно "krysha" :)

Поэтому экспаты / обладатели западной степени предпочитают себе подобных, в кто учился только в России - соотечественников. Просто и первым и вторым проще общаться между собой. Тут вопрос не в качестве знаний, а в личных отношениях))
Анализ очень адекватный, кстати. Но при этом, очень часто таким образом в ИБ попадают аналитиками мальчики и девочки прекрасно говорящие по-английски и не способные отличить WACC от EV без шпаргалки...и из-за этого ассосы и старшие аналитики страдают...В Лондоне и Нью-Йорке, там понятно...у них на эти позиции претендуют только выпускники бакалавров...но у нас-то мест мало, можно и опытного человека взять, и со знаниями...а корпоративная культура, она привьется. Не согласны?
Записан
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 852


« Ответ #28 : 05 Сентябрь 2012, 20:20:04 »

Согласен. Кстати, это правда, что Голдман берет на работу только красивых девушек? Мне говорили, что у него такая фишка worldwide.
P.s. Вопрос про лизинг был для "кандидатов в кандидаты".
Записан
Банкирчик
Пользователь
**

Карма: 28
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54


« Ответ #29 : 05 Сентябрь 2012, 20:26:50 »

Ой ли?)
Записан
Leon
VIP
Постоялец
*

Карма: 40
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 102



« Ответ #30 : 05 Сентябрь 2012, 20:37:17 »

Все зависит от того, что считать важными скиллами. В первую очередь, преимущество западного образования - софтскиллз, и более широкий кругозор на финансовые процессы;
дело не в качестве английского или акценте, а в умении работать с людьми из разных культур, и понимать глобальные тренды, и бизнес-процессы компаний из развитых стран, и найти общий язык с инвестором или клиентом из другой страны. К сожалению из-за того, что финансовый рынок в России не развит, большинство того чему выучились на западе мало применимо. У нас про LBO, Basel III, FRA, CDO и тд. - не, не слышали, зато все знают про то, что такое распил и откат, и особенно "krysha" :)

Поэтому экспаты / обладатели западной степени предпочитают себе подобных, в кто учился только в России - соотечественников. Просто и первым и вторым проще общаться между собой. Тут вопрос не в качестве знаний, а в личных отношениях))
Анализ очень адекватный, кстати. Но при этом, очень часто таким образом в ИБ попадают аналитиками мальчики и девочки прекрасно говорящие по-английски и не способные отличить WACC от EV без шпаргалки...и из-за этого ассосы и старшие аналитики страдают...В Лондоне и Нью-Йорке, там понятно...у них на эти позиции претендуют только выпускники бакалавров...но у нас-то мест мало, можно и опытного человека взять, и со знаниями...а корпоративная культура, она привьется. Не согласны?

Спасибо. В целом согласен с Вашим мнением.  Имхо, тут вопрос в организации самого интервью, если с кандидатом проводить разъяснительную беседу в рамках интервью, скажем часов на 5 подряд :) то можно узнать, что он знает, а что не знает и что он из себя, как человек представляет.
Если же на позицию попадает кандидат без знаний в какой либо области, все зависит от его способностей быстро выучится. Пример - есть сделка, и аналитику с западным образованием попадается наша многострадальная РСБУ отчетность, у аналитика pain in the ass он уже забыл как она выглядит :), но если он быстро обучается, то он сможет быстро и с последней разобраться и не наделать ошибок в модели.

На мой взгляд идеальная команда где есть люди с разным бэкграундом. И с отечественным и с зарубежным образованием. И главное, это личные качества и teamwork))

Касательно GS - имхо они принимают во внимание симпатичность кандидаток (смотрим Linkedin), хотя это и не единственный фактор. )
Записан

Лучше держать поводья, чем наблюдать с трибуны.
Банкирчик
Пользователь
**

Карма: 28
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54


« Ответ #31 : 05 Сентябрь 2012, 20:41:26 »

Согласен. Микс действительно решает. Я чувствовал, что могу привнести в команду знания по репортингу и моделированию, при этом кто-то из ребят с соответствующим бэкграундом гораздо лучше меня разбирался в налогах и юридических вопросах. Отраслевая специфика тоже начинает со временем чувствоваться. Кто-то знает лучше одну отрасль, кто-то другую.

Командная работа действительно рулит)
Записан
Leon
VIP
Постоялец
*

Карма: 40
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 102



« Ответ #32 : 05 Сентябрь 2012, 20:46:43 »

Согласен. Микс действительно решает. Я чувствовал, что могу привнести в команду знания по репортингу и моделированию, при этом кто-то из ребят с соответствующим бэкграундом гораздо лучше меня разбирался в налогах и юридических вопросах. Отраслевая специфика тоже начинает со временем чувствоваться. Кто-то знает лучше одну отрасль, кто-то другую.

Командная работа действительно рулит)

Интересно, а как работаете на cross border сделках в Вашей команде? как делите ответственность?
Записан

Лучше держать поводья, чем наблюдать с трибуны.
Банкирчик
Пользователь
**

Карма: 28
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54


« Ответ #33 : 05 Сентябрь 2012, 20:50:37 »



Интересно, а как работаете на cross border сделках в Вашей команде? как делите ответственность?
[/quote]
Я уже покинул ББ банк и перешел в ПЕ. Но и там и здесь культура похожая, так как все из ББ. В фонде в вовлекаюсь практически во все процессы по сделкам, над которыми работаю.

В банке у нас была сильная московская команда. Очень значитенльную часть работ делали здесь. ЕСМ был в лондоне, но по ЕСМ сделкам IBD все равно делает 70-80% работы.
Записан
Jasp
VIP
Постоялец
*

Карма: 80
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 110

Baller


« Ответ #34 : 05 Сентябрь 2012, 21:08:10 »

Ну, лизинг это только малая часть сложных вопросов, которые могут спросить. Jasp, это не позор. Просто ты понял свои пробелы. Упал - поднялся и вперед за знаниями в библиотеку. Какой позор тут? При желании можно любого завалить вопросами в конечном итоге. К слову, в Б4 есть синеры, которые не то что лизинг не аудировали - на intangibles и выручке ошибаются.

Это была легкая ирония :) Вопрос про лизинг хороший и не кажется мне сложным. Просто мифы про интервьюеров которые просят построить модель LBO на салфетке настолько же састоятельны, насколько и мифы о зарплатах в IB.
С вашего позволения я останусь на своем мнении, которое заключается в том, что можно за 1 день подготовится к технической части интервью при условии обучения на профильной специальности.

Записан
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 852


« Ответ #35 : 05 Сентябрь 2012, 21:16:40 »

Там не только знания важны, но еще и опыт их применения. Это если идти на аналитика фултайм, а не на стажера. Хотя и на стажеров берут в основном людей с опытом. Сейчас не нефтяные 2000-е. Так что за 1 день подготовиться вряд ли получится. К примеру, у тебя специальность банковское дело - значит, можно предположить, что в бухучете ты плаваешь, а финансовые расчеты с опционами делаешь отлично. Для бухгалтеров все наоборот.
Записан
Jasp
VIP
Постоялец
*

Карма: 80
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 110

Baller


« Ответ #36 : 05 Сентябрь 2012, 21:21:26 »

Там не только знания важны, но еще и опыт их применения. Это если идти на аналитика фултайм, а не на стажера. Хотя и на стажеров берут в основном людей с опытом. Сейчас не нефтяные 2000-е. Так что за 1 день подготовиться вряд ли получится. К примеру, у тебя специальность банковское дело - значит, можно предположить, что в бухучете ты плаваешь, а финансовые расчеты с опционами делаешь отлично. Для бухгалтеров все наоборот.

Наверное ты прав
Записан
Alex7
Пользователь
**

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 64


« Ответ #37 : 05 Сентябрь 2012, 22:33:03 »

Хочется задать вопрос оффтопом.

Посоветуйте плз какие-нибудь книги по бух. учету и фин. репортингу, чтобы быть готовым отвечать на вот такие вопросы про лизинг и другие схожие вопросы. Спасибо.

Что касается темы, то согласен, что нетворкинг очень полезен. Как при поиске работы, когда ты можешь раньше других узнать об открытой вакансии, так и уже работая, когда твой знакомый скорее всего обратиться к тебе, если ему будут нужны услуги, которые предоставляет твоя компания.
Записан
cfa3
Гость


E-mail
« Ответ #38 : 05 Сентябрь 2012, 22:43:25 »

Хочется задать вопрос оффтопом.

Посоветуйте плз какие-нибудь книги по бух. учету и фин. репортингу, чтобы быть готовым отвечать на вот такие вопросы про лизинг и другие схожие вопросы. Спасибо.

Что касается темы, то согласен, что нетворкинг очень полезен. Как при поиске работы, когда ты можешь раньше других узнать об открытой вакансии, так и уже работая, когда твой знакомый скорее всего обратиться к тебе, если ему будут нужны услуги, которые предоставляет твоя компания.


ааааа....ааааа...ааааа...читай мой ник! читай мой ник!!

Устроитесь в ББ будите учить других тому что важно а что нет. А пока....читай мой ник!! читай мой ник!!
Записан
Банкирчик
Пользователь
**

Карма: 28
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54


« Ответ #39 : 05 Сентябрь 2012, 22:47:58 »



ааааа....ааааа...ааааа...читай мой ник! читай мой ник!!

Устроитесь в ББ будите учить других тому что важно а что нет. А пока....читай мой ник!! читай мой ник!!
[/quote]

А ты знаешь, что твой ник - это violation?
Записан
Банкирчик
Пользователь
**

Карма: 28
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54


« Ответ #40 : 05 Сентябрь 2012, 23:08:47 »


[/quote]


ааааа....ааааа...ааааа...читай мой ник! читай мой ник!!

Устроитесь в ББ будите учить других тому что важно а что нет. А пока....читай мой ник!! читай мой ник!!
[/quote]

Inappropriate reference to CFA designation, 7b, если я правильно помню...
Записан
PrefEX
Постоялец
***

Карма: -11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 111


« Ответ #41 : 05 Сентябрь 2012, 23:12:10 »

Если я правильно помню))  ;D небось открыл то первую книжку CFA)))
Записан
Alex7
Пользователь
**

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 64


« Ответ #42 : 06 Сентябрь 2012, 00:16:26 »

Хочется задать вопрос оффтопом.

Посоветуйте плз какие-нибудь книги по бух. учету и фин. репортингу, чтобы быть готовым отвечать на вот такие вопросы про лизинг и другие схожие вопросы. Спасибо.

Что касается темы, то согласен, что нетворкинг очень полезен. Как при поиске работы, когда ты можешь раньше других узнать об открытой вакансии, так и уже работая, когда твой знакомый скорее всего обратиться к тебе, если ему будут нужны услуги, которые предоставляет твоя компания.


ааааа....ааааа...ааааа...читай мой ник! читай мой ник!!

Устроитесь в ББ будите учить других тому что важно а что нет. А пока....читай мой ник!! читай мой ник!!

Спасибо! Только я не понял про "учить ...") Ты считаешь, что только те, кто в ББ,  могут "учить тому, что важно, а что нет"?
Записан
Future businessman
Постоялец
***

Карма: -6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 203



« Ответ #43 : 06 Сентябрь 2012, 06:14:52 »

C этим согласен. За 2 часа можно разве что Дт от Кт научить отличать)) Я спрашиваю бух учет (скорее репортинг) так, что у меня на собеседках бывалые аудиторы пугаются))
А насколько котируется аудиторский опыт в ИБ? Бывали ли случаи прямых переходов из аудита?
Записан
Банкирчик
Пользователь
**

Карма: 28
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54


« Ответ #44 : 06 Сентябрь 2012, 12:49:32 »

C этим согласен. За 2 часа можно разве что Дт от Кт научить отличать)) Я спрашиваю бух учет (скорее репортинг) так, что у меня на собеседках бывалые аудиторы пугаются))
А насколько котируется аудиторский опыт в ИБ? Бывали ли случаи прямых переходов из аудита?
Не котируется. Не бывает.
Такое было лет 10 назад, но к текущему моменту даже корп.фин Биг4 не супер котируется.

Хотя вообще аудиторский опыт тебе пригодиться в работе и даже очень, но как таковой он вообще не рассматривается. Только западное образование/другие банки/фонды и изредка МнА/Валюэйшем Биг4.
Записан
Банкирчик
Пользователь
**

Карма: 28
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54


« Ответ #45 : 06 Сентябрь 2012, 12:51:10 »

Если я правильно помню))  ;D небось открыл то первую книжку CFA)))

Честно - нет) Просто реально вот такая всякая фигня запоминается к 3-ему левелу.
Записан
sunwave
VIP
Старожил
*

Карма: 94
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 286


« Ответ #46 : 06 Сентябрь 2012, 13:46:04 »

Формулу лизингово платежа прошу сходу написать например))
тебя случайно не Дима зовут?
Записан
PrefEX
Постоялец
***

Карма: -11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 111


« Ответ #47 : 06 Сентябрь 2012, 13:56:56 »

Если я правильно помню))  ;D небось открыл то первую книжку CFA)))

Честно - нет) Просто реально вот такая всякая фигня запоминается к 3-ему левелу.

Ну если нет)) то красавчик, что могу сказать)) есть к чему стремиться
Записан
cfa3
Гость


E-mail
« Ответ #48 : 06 Сентябрь 2012, 15:10:33 »

C этим согласен. За 2 часа можно разве что Дт от Кт научить отличать)) Я спрашиваю бух учет (скорее репортинг) так, что у меня на собеседках бывалые аудиторы пугаются))
А насколько котируется аудиторский опыт в ИБ? Бывали ли случаи прямых переходов из аудита?
Не котируется. Не бывает.
Такое было лет 10 назад, но к текущему моменту даже корп.фин Биг4 не супер котируется.

Хотя вообще аудиторский опыт тебе пригодиться в работе и даже очень, но как таковой он вообще не рассматривается. Только западное образование/другие банки/фонды и изредка МнА/Валюэйшем Биг4.


Аааа...кто ты джигурда? С каких это пор опыт корпфина не котируется...нормально котируется.... опыт очень даже релевантен. Не могогает пробить позицию т.к. зп после 5 лет в биг4 все равно ниже зп аналитика первого года в банке...поэтому все стройным шагом идут на налов... ну это один из факторов, а то начнется сейчас нытье...но в целом если есть опыт валюэйшн или корпфин, это очень гут (правда на проверку оказывается что человек все время пинал и ничего не делал...почему так не знаю...)
Записан
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 852


« Ответ #49 : 06 Сентябрь 2012, 15:24:29 »

С чем связано, по вашему мнению, падение общего уровня профессионализма сотрудников валюэйшена и корпфина Б4? Я не слышал, чтобы кто-то из айби был недоволен ими.
Записан



Страницы: 1 2 »
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование