Как отвечать на вопрос: Почему вы выбрали KPMG, Ernst или Deloitte из big4? - Аудиторские компании Big 4 и др.
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Как отвечать на вопрос: Почему вы выбрали KPMG, Ernst или Deloitte из big4?  (Прочитано 38085 раз)
anonymous.unknown
Новичок
*

Карма: -3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12


« : 18 Ноябрь 2012, 23:29:25 »

Речь идёт об аудите.
с PWC понятно - они самые крутые по выручке и самый сильный бренд.

У меня есть идея ответить так: у вас такие-то и такие-то клиенты, которые мне интересны.

Собираюсь в прайс, а остальные варианты запасные, но на собеседовании этого ведь не скажешь :)
Записан
highflyer
Постоялец
***

Карма: 26
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 166


« Ответ #1 : 18 Ноябрь 2012, 23:45:38 »

Если не ошибаюсь, в России сейчас по выручке лидирует КПМГ, а в мире Делойт :)
У Янгов, например, самые крупные клиенты в банках в России
Так что можно придумать что ответить
Записан
greymn
VIP
Старожил
*

Карма: 57
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 446


« Ответ #2 : 19 Ноябрь 2012, 04:37:08 »

Речь идёт об аудите.
с PWC понятно - они самые крутые по выручке и самый сильный бренд.
У меня есть идея ответить так: у вас такие-то и такие-то клиенты, которые мне интересны.
Собираюсь в прайс, а остальные варианты запасные, но на собеседовании этого ведь не скажешь :)
Вообще вряд ли спросят такое, это "неправильный" вопрос. По поводу вашей идеи: "А что, вы к этим клиентам переходить собрались? А что, у КПМГ интересных вам клиентов нет?"
Хорошая идея: понять, а почему у вас на самом деле основной вариант - PWC и сказать честно.
Неплохая идея: если кто из друзей работает, можно сказать, что "знакомые тут, всем очень нравится".
Solid такая идея: сказать, что вы просто идёте в одну из самых сильных б4 в регионе. Это нормально, а может и наиболее адекватно звучит.

Если не ошибаюсь, в России сейчас по выручке лидирует КПМГ
Не ошибаетесь, и отрыв вроде не такой уж маленький. Я слышал о цифрах чуть ли не в 45% рынка. Надеюсь, меня тут поправят, до меня это доносилось на уровне слухов.
Записан
Bezivan
Постоялец
***

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 230


« Ответ #3 : 19 Ноябрь 2012, 06:00:53 »

Речь идёт об аудите.
с PWC понятно - они самые крутые по выручке и самый сильный бренд.
У меня есть идея ответить так: у вас такие-то и такие-то клиенты, которые мне интересны.
Собираюсь в прайс, а остальные варианты запасные, но на собеседовании этого ведь не скажешь :)
Вообще вряд ли спросят такое, это "неправильный" вопрос. По поводу вашей идеи: "А что, вы к этим клиентам переходить собрались? А что, у КПМГ интересных вам клиентов нет?"
Хорошая идея: понять, а почему у вас на самом деле основной вариант - PWC и сказать честно.
Неплохая идея: если кто из друзей работает, можно сказать, что "знакомые тут, всем очень нравится".
Solid такая идея: сказать, что вы просто идёте в одну из самых сильных б4 в регионе. Это нормально, а может и наиболее адекватно звучит.

Если не ошибаюсь, в России сейчас по выручке лидирует КПМГ
Не ошибаетесь, и отрыв вроде не такой уж маленький. Я слышал о цифрах чуть ли не в 45% рынка. Надеюсь, меня тут поправят, до меня это доносилось на уровне слухов.

Ну я слышал о 40% рынка, так что думаю нечто в районе 40-45% у кпмг на рынке...

Касательно прайсов, я бы сказал что это самый узнаваемый в мире бред из большой четверки.
А вообще тут правильно отметили, что надо решить для себя почему хотите именно в прайсы...
Записан
inq
Постоялец
***

Карма: 17
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 208


« Ответ #4 : 19 Ноябрь 2012, 08:36:24 »

Если не ошибаюсь, в России сейчас по выручке лидирует КПМГ, а в мире Делойт :)

Насчет мира ошибаетесь - PwC вернули себе пальму первенства в этом году. Впрочем, придираться было бы неправильно, информация достаточно свежая.
Записан
Alexander87
Постоялец
***

Карма: -72
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 209


« Ответ #5 : 19 Ноябрь 2012, 11:14:28 »

Довольно интересный вопрос)
сам когда-то пытался сообразить на интервью ответ на вопрос, почему иду в BIG-4 M&A, а не в IB, где выше зарплаты )
Записан
gerda9208
Пользователь
**

Карма: -6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 50


« Ответ #6 : 19 Ноябрь 2012, 13:22:17 »

Довольно интересный вопрос)
сам когда-то пытался сообразить на интервью ответ на вопрос, почему иду в BIG-4 M&A, а не в IB, где выше зарплаты )
в Росии делойт в аутсайдерах, б4 когда перечисляют компании вообще иногда забывают про него...да и из клиентов у них Норильский никель из самых самых...а все остальное мелочь по сравнению с остальными
Записан
Bezivan
Постоялец
***

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 230


« Ответ #7 : 19 Ноябрь 2012, 13:56:37 »

Довольно интересный вопрос)
сам когда-то пытался сообразить на интервью ответ на вопрос, почему иду в BIG-4 M&A, а не в IB, где выше зарплаты )
в Росии делойт в аутсайдерах, б4 когда перечисляют компании вообще иногда забывают про него...да и из клиентов у них Норильский никель из самых самых...а все остальное мелочь по сравнению с остальными

Ага, особенно если учесть тот факт что норникель у кпмг
Записан
hq
Гость


E-mail
« Ответ #8 : 19 Ноябрь 2012, 14:44:27 »

Если не ошибаюсь, в России сейчас по выручке лидирует КПМГ, а в мире Делойт :)
У Янгов, например, самые крупные клиенты в банках в России
Так что можно придумать что ответить

Ошибаетесь по всем пунктам.

И в России, и в мире по выручке лидирует прайс. Затем делойтт, затем янг, затем только кпмг.
Самая большая банковская консалтинговая практика с самыми крупными клиентами тоже у прайса. Янг тоже силен в банках, но после прайса.
кпмг вообще можно не учитывать, а делойтт в банковской сфере силен только в казначейской функции, но даже при этом демпингует в 2 и более раз.

Это
Записан
hq
Гость


E-mail
« Ответ #9 : 19 Ноябрь 2012, 14:49:03 »

Вообще, это очень распространенное заблуждение, что все компании Б4 похожи друг на друга.
Они также похожи, как Talisker на Red label.

Вы уточните, куда именно вы хотите пойти в Б4 (отрасль, направление), вам тут объяснят, куда идти и почему.
Записан
hq
Гость


E-mail
« Ответ #10 : 19 Ноябрь 2012, 14:52:41 »

Ой, прошу прощения, не заметил, что речь идет об аудите. Я все про консалтинг писал.
Правда статистика по выручке была globally по всем направлениям.
Записан
RomGo
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 94
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 298


« Ответ #11 : 19 Ноябрь 2012, 14:55:06 »

У меня есть идея ответить так: у вас такие-то и такие-то клиенты, которые мне интересны.

Вообще, список клиентов - конфиденциальная информация. К тому же профессиональному аудитору должно быть все равно с кем работать - главное делать свою работу качественно, этично и в соответствие со стандартами.

Хорошая идея: понять, а почему у вас на самом деле основной вариант - PWC и сказать честно.
Неплохая идея: если кто из друзей работает, можно сказать, что "знакомые тут, всем очень нравится".
Solid такая идея: сказать, что вы просто идёте в одну из самых сильных б4 в регионе. Это нормально, а может и наиболее адекватно звучит.

Не всегда стоит говорить всю правду. Все же понимают, что многие в аудите на 2-3 года, чтобы потом свалить с повышением либо в индустрию, либо в другую четверку :)))
Про друзей - да, я так говорил. Только не говорил "нравится", а говорил, что "они в восхищении высоким профессионализмом сотрудников, отлаженными процедурами и тем scope of work, который у них был с первого дня". Что кстати правда во всем.

А еще я делал так: находил какое-либо последнее исследование данной компании (например отчет о ситуации с европейскими компаниями в связи с кризисом), читал его и говорил, что данная тема мне лично интересна и мне очень понравилось как Ernst&Young подходит к данному вопросу. Поэтому я хотел бы строить карьеру с единомышленниками.
Немного пафосно конечно :)) но это правда и менеджеру приятно слышать :))
Записан
IG196
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 42


« Ответ #12 : 19 Ноябрь 2012, 20:20:19 »

Вообще, список клиентов - конфиденциальная информация.
Мне кажется тут вы не совсем правы. Сами компании раскрывают эту информацию в отчетности. Биг4-компании указывают своих клиентов при привлечении новых клиентов. Поэтому нет ничего секретного... (не рассматриваю исключения, когда компания изначально просит не афишировать свое название - такие проекты бывают и в аудите и консалтинге биг4)

По теме: я бы не стал говорить, что идете из-за клиентов. Звучит странно. Лучше уж посмотреть ценности компании (есть на сайте) и понять что из этого подходит, а потом на это и делать упор.
Записан
gerda9208
Пользователь
**

Карма: -6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 50


« Ответ #13 : 20 Ноябрь 2012, 13:07:25 »

Если не ошибаюсь, в России сейчас по выручке лидирует КПМГ, а в мире Делойт :)
У Янгов, например, самые крупные клиенты в банках в России
Так что можно придумать что ответить

Ошибаетесь по всем пунктам.

И в России, и в мире по выручке лидирует прайс. Затем делойтт, затем янг, затем только кпмг.
Самая большая банковская консалтинговая практика с самыми крупными клиентами тоже у прайса. Янг тоже силен в банках, но после прайса.
кпмг вообще можно не учитывать, а делойтт в банковской сфере силен только в казначейской функции, но даже при этом демпингует в 2 и более раз.

Это
НЕ ЗНАЮ КАК В России может делойд лидировать, если даже в вузах при презента4ии большой 4, о нем упомянули 2 слова..."типо есть такая кампания"... да и вообще, по списку Российских клиентов, там полный ахтун, от них все уходят в прайс и кпмг...может в мире, эта компания больше на слуху, я не спорю... но в России это далеко не так
Записан
Tyler Derden
VIP
Старожил
*

Карма: 78
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 316


« Ответ #14 : 20 Ноябрь 2012, 13:19:25 »

Про Deloitte в России нечего сказать, что то они скучные тут. Можете написать про них "вау, вы купили Monitor, теперь я иду к вам".
Записан
anonymous.unknown
Новичок
*

Карма: -3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12


« Ответ #15 : 20 Ноябрь 2012, 18:42:31 »

Цитировать
А вообще тут правильно отметили, что надо решить для себя почему хотите именно в прайсы...
Именно в прайсы хочу, потому что много ходил на их мероприятия и уже по-моему весь офис в лицо знаю :) в junior club участвую.
Бэкграунд - хороший технический ВУЗ, который дал мне (или я взял) мало знаний. 4ка самый хороший для меня вариант наработать опыт и начать строить карьеру!

Цитировать
Вы уточните, куда именно вы хотите пойти в Б4 (отрасль, направление), вам тут объяснят, куда идти и почему.
Хочу пойти в аудит в энергетический сектор, или нефтегазовый, или добычу полезных ископаемых. Потому что командировок много, суточные платят размером с зарплату, и вообще не люблю на одном месте сидеть.

Записан
Escapist
VIP
Пользователь
*

Карма: 14
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 73


« Ответ #16 : 21 Ноябрь 2012, 00:47:26 »

Жалко выглядят попытки соврать "самый сильный бренд, самые лучшие клиенты" от стажера или graduate. Если вы действительно апплицируетесь в несколько фирм биг4, так и скажите, это нормально и даже наоборот плюс. Принципиальных разниц в аудите между фирмами нет. Разве что если у вас есть склонность к перфекционизму лучше выбрать прайс, если к тусовкам  -делойт. :) (это мое субъективное мнение, так что прошу не кидать помидоры)

Анонимус, теперь в прайсе не отраслевое а размерное деление: отделы маленьких, средних и крупных клиентов :)
Записан
anonymous.unknown
Новичок
*

Карма: -3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12


« Ответ #17 : 21 Ноябрь 2012, 12:39:29 »

Спасибо за ответы!

Цитировать
Если вы действительно апплицируетесь в несколько фирм биг4, так и скажите, это нормально и даже наоборот плюс.
А точно ли это плюс? Не подумает ли HR, что в их фирму я пришёл ради подстраховки, если меня в прайс, к примеру, не возьмут?
Записан
hq
Гость


E-mail
« Ответ #18 : 21 Ноябрь 2012, 12:59:51 »

Если не ошибаюсь, в России сейчас по выручке лидирует КПМГ, а в мире Делойт :)
У Янгов, например, самые крупные клиенты в банках в России
Так что можно придумать что ответить

Ошибаетесь по всем пунктам.

И в России, и в мире по выручке лидирует прайс. Затем делойтт, затем янг, затем только кпмг.
Самая большая банковская консалтинговая практика с самыми крупными клиентами тоже у прайса. Янг тоже силен в банках, но после прайса.
кпмг вообще можно не учитывать, а делойтт в банковской сфере силен только в казначейской функции, но даже при этом демпингует в 2 и более раз.

Это
НЕ ЗНАЮ КАК В России может делойд лидировать, если даже в вузах при презента4ии большой 4, о нем упомянули 2 слова..."типо есть такая кампания"... да и вообще, по списку Российских клиентов, там полный ахтун, от них все уходят в прайс и кпмг...может в мире, эта компания больше на слуху, я не спорю... но в России это далеко не так

Я не совсем правильно выразился. И в России, и в мире по выручке суммарно по всем направлениям лидирует прайс. Причем, среди вообще всех financial servises компаний. Затем в мире идет делойтт, янг, кпмг. Кто после прайса в россии, мне не известно.

Но вообще, это не те параметры, по которым надо компании сравнивать.
Записан
Corleone
Новичок
*

Карма: 11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 17


« Ответ #19 : 21 Ноябрь 2012, 13:51:44 »

Насколько я знаю, крупнейшей аудиторско-консалтинговой фирмой в России и СНГ является КПМГ. Выручка КПМГ за 2011 больше, чем у прайса.

Вот ссылка. Сравните показатели по выручке и прирост по данному показателю.
http://expert.ru/ratings/1-spisok-krupnejshih-auditorsko-konsaltingovyih-grupp-rossii-po-itogam-2011-goda/
Записан
lew ashby
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 9


« Ответ #20 : 21 Ноябрь 2012, 14:10:50 »

Насколько я знаю, крупнейшей аудиторско-консалтинговой фирмой в России и СНГ является КПМГ. Выручка КПМГ за 2011 больше, чем у прайса.

Вот ссылка. Сравните показатели по выручке и прирост по данному показателю.
http://expert.ru/ratings/1-spisok-krupnejshih-auditorsko-konsaltingovyih-grupp-rossii-po-itogam-2011-goda/

Как расчитывается выручка на 1 специалиста?

у КПМГ стоит 10, а у pwc 227 при незначительной разнице в цифрах:
у КПМГ выручка  9 326 620, численность специалистов 2 106 (+255)


и ernst-a с deloitte-ом нет
pwc 8 745 222 , 2 031(+156) - соответственно
Записан
hq
Гость


E-mail
« Ответ #21 : 21 Ноябрь 2012, 14:15:05 »

Насколько я знаю, крупнейшей аудиторско-консалтинговой фирмой в России и СНГ является КПМГ. Выручка КПМГ за 2011 больше, чем у прайса.

Вот ссылка. Сравните показатели по выручке и прирост по данному показателю.
http://expert.ru/ratings/1-spisok-krupnejshih-auditorsko-konsaltingovyih-grupp-rossii-po-itogam-2011-goda/

Насколько мне  известно, в 12 на певром месте прайс.
Вообще, у эксперта очень странные рейтинги.
Где остальные компании Б4?
Почему названия столбцов не соответсвуют числовым значениям? Как вообще можно так облажаться в ежегодном рейтинге? Может они и в выручке ошиблись.
Записан
hq
Гость


E-mail
« Ответ #22 : 21 Ноябрь 2012, 14:16:13 »

Насколько я знаю, крупнейшей аудиторско-консалтинговой фирмой в России и СНГ является КПМГ. Выручка КПМГ за 2011 больше, чем у прайса.

Вот ссылка. Сравните показатели по выручке и прирост по данному показателю.
http://expert.ru/ratings/1-spisok-krupnejshih-auditorsko-konsaltingovyih-grupp-rossii-po-itogam-2011-goda/

Как расчитывается выручка на 1 специалиста?

у КПМГ стоит 10, а у pwc 227 при незначительной разнице в цифрах:
у КПМГ выручка  9 326 620, численность специалистов 2 106 (+255)


и ernst-a с deloitte-ом нет
pwc 8 745 222 , 2 031(+156) - соответственно

У них столбцы перепутаны. выручка на специалиста находится в столбике "число участников группы". У меня нет доверия рейтингу, который так лажает.
Записан
greymn
VIP
Старожил
*

Карма: 57
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 446


« Ответ #23 : 21 Ноябрь 2012, 23:42:02 »

Насколько я знаю, крупнейшей аудиторско-консалтинговой фирмой в России и СНГ является КПМГ. Выручка КПМГ за 2011 больше, чем у прайса.

Вот ссылка. Сравните показатели по выручке и прирост по данному показателю.
http://expert.ru/ratings/1-spisok-krupnejshih-auditorsko-konsaltingovyih-grupp-rossii-po-itogam-2011-goda/

Насколько мне  известно, в 12 на певром месте прайс.
Вообще, у эксперта очень странные рейтинги.
Где остальные компании Б4?
Почему названия столбцов не соответсвуют числовым значениям? Как вообще можно так облажаться в ежегодном рейтинге? Может они и в выручке ошиблись.
12-ый еще не закончился, алло.
Записан
inq
Постоялец
***

Карма: 17
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 208


« Ответ #24 : 22 Ноябрь 2012, 02:06:55 »

Насколько я знаю, крупнейшей аудиторско-консалтинговой фирмой в России и СНГ является КПМГ. Выручка КПМГ за 2011 больше, чем у прайса.

Вот ссылка. Сравните показатели по выручке и прирост по данному показателю.
http://expert.ru/ratings/1-spisok-krupnejshih-auditorsko-konsaltingovyih-grupp-rossii-po-itogam-2011-goda/

Насколько мне  известно, в 12 на певром месте прайс.
Вообще, у эксперта очень странные рейтинги.
Где остальные компании Б4?
Почему названия столбцов не соответсвуют числовым значениям? Как вообще можно так облажаться в ежегодном рейтинге? Может они и в выручке ошиблись.
12-ый еще не закончился, алло.


По-моему, там финансовый год, поэтому и итоги подводятся раньше, осенью.
С этим же связаны и промоушены и так далее.
Записан
hq
Гость


E-mail
« Ответ #25 : 22 Ноябрь 2012, 16:07:06 »

Насколько я знаю, крупнейшей аудиторско-консалтинговой фирмой в России и СНГ является КПМГ. Выручка КПМГ за 2011 больше, чем у прайса.

Вот ссылка. Сравните показатели по выручке и прирост по данному показателю.
http://expert.ru/ratings/1-spisok-krupnejshih-auditorsko-konsaltingovyih-grupp-rossii-po-itogam-2011-goda/

Насколько мне  известно, в 12 на певром месте прайс.
Вообще, у эксперта очень странные рейтинги.
Где остальные компании Б4?
Почему названия столбцов не соответсвуют числовым значениям? Как вообще можно так облажаться в ежегодном рейтинге? Может они и в выручке ошиблись.
12-ый еще не закончился, алло.

Не хамите
Да еще и так глупо
Записан
YUPtalk.ru
Администратор
Старожил
*****

Карма: 1129
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 472



WWW
« Ответ #26 : 22 Ноябрь 2012, 16:46:20 »

Предупреждение обоим greymn и hq.
Записан

1 Всё о сообществе ЯПток http://bit.ly/9AGuRt
2 Незнание правил не освобождает от бана http://bit.ly/dclCZg
3 Подписка RSS http://bit.ly/aE2TQG и тви http://bit.ly/4oQGiy
4 Блог http://bit.ly/92uUTM
5 Фидбек приветствуется: yuptalk@gmail.com
greymn
VIP
Старожил
*

Карма: 57
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 446


« Ответ #27 : 22 Ноябрь 2012, 16:55:34 »

Виноват! Не подумал и был не прав. Но на самом деле статистика по России по прошлому году вышла только в апреле, поэтому я не знаю о каких результатах можно говорить сейчас.
Вопрос об источниках информации остается открытым. Мне совершенно все равно, КПМГ или Прайс на первом месте, я ни там ни там не работаю, но зачем ж людей вводить в заблуждение?
Записан
Bezivan
Постоялец
***

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 230


« Ответ #28 : 22 Ноябрь 2012, 18:58:34 »

Виноват! Не подумал и был не прав.
Тем не менее вопрос об источниках информации остается открытым. Мне совершенно все равно, КПМГ или Прайс на первом месте, я ни там ни там не работаю, но зачем ж людей вводить в заблуждение?

Чтобы на презентации КПМГ они хвастались бы что по данным рейтингового агенства %название агенства% КПМГ самые крутые.
А на презентации PWC они хвастались бы что по данным рейтингового агенства %название агенства% PWC самые крутые.
Ну и так далее...
Записан
anonymous.unknown
Новичок
*

Карма: -3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12


« Ответ #29 : 22 Ноябрь 2012, 20:25:26 »

Админы, может вынесете обсуждение "кто круче" в отдельную тему? Вопрос был про другое)
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование