Group Controlling в больших и не очень холдингах - Карьера для людей с опытом
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Group Controlling в больших и не очень холдингах  (Прочитано 18692 раз)
gtma
Пользователь
**

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 76


« : 26 Январь 2013, 15:31:27 »

Господа и Дамы! Интересует ваше мнение по поводу карьерного пути через Group Controlling. Разделю вопрос на две части.

1. Насколько это перспективное направление, по вашему мнению? С одной стороны работа в холдинге, общение с топами и финансовым руководством дочем, с другой стороны всё-таки это контроллинг, а не оперативная дейтельность. Понятно, что понимать под group controlling можно тоже разное - есть компании где m&a и финансирование группы входят в это подразделение, есть где это всего лишь вспомогательный юнит для репортинга.

2. Переход из аудита б4 в group controlling. То что переход возможен знаю на примере бывших коллег. Но как его сделать перспективнее? Стоит ли делат ACCA либо CFA. Вроде как, ни то ни другое прямого отношения не имеет, но улучшает общую эрудицию и развивает английский. Мне по тематике ближе, пожалуй, CFA, да и однокурсники, начавшие в индустрии, делают его - просто больше подходит под то, что учили в универе. С другой стороны, работая в аудите, ACCA логичнее, с точки зрение собранного опыта.
Записан
Jasp
VIP
Постоялец
*

Карма: 80
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 110

Baller


« Ответ #1 : 31 Январь 2013, 23:15:10 »

Вообще ты прав: контроллинг везде разный + зависит от группы. Но в целом контроллер это самая популярная ступень на пути к CFO (Vice-President of Finance, Finance Director... итд)
CFO это прежде всего бухгалтер, а уже потом оценщик инвестиций, операционист, планировщик итд. Поэтому лучше АССА чем СFA. Тематику из СFA нужно знать, но я бы не сказал, что тебе это добавит мега стоимости на рынке финансовых директоров. А вот АССА для многих компаний является пререквизитом.

Но нужно помнить о том, что роль CFO тоже различна в разных компаниях на разных стадиях их развития. Молодой стартап, который планирует вскоре выйти на IPO гораздо скорее наймет бывшего инвест банкира на роль CFO, чем бывшего контроллера.
Поэтому во первых определи в какую компанию ты идешь и какие навыки ты там получишь. Набор навыков в общем-то не так велик:
Внутренний контроль, аудит, репортинг, бюджетирование, интеграция слияний, прогнозирование и планирование, комплаенс итд.
В каких-то группах ты получишь больше одного, но меньше другого, а в других группах наоборот.

По поводу того насколько перспективно, то на этот вопрос ты должен ответить сам. Нравится тебе быть "человеком цифр" или нет. Денежная компенсация очень перспективная: CFO по компенсации всегда стоит или на втором (после CEO) или на первом месте, редко когда ниже. Опции выхода - широкие:
1. Уйти в другую компанию
2. Уйти в другую индустрию (не смотря на специфику, финансовая сторона деятельности очень похожа везде. Переход затруднителен, но тем не менее возможен)
3. Уйти в private equity (сидеть в совете директоров или управлять портфельными компаниями)

Карьерный путь может выглядеть приблизительно следующим образом:
Division controller => Division CFO => Company controller => Company CFO



Записан
gtma
Пользователь
**

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 76


« Ответ #2 : 02 Февраль 2013, 17:23:49 »

Jasp, спасибо за подробный ответ, есть о чем подумать.
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование