ВШЭ: Матфак или эконом? - Аспирантура, магистратура, второе высшее образование
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: ВШЭ: Матфак или эконом?  (Прочитано 47122 раз)
EgorS
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 11


« : 10 Июнь 2013, 22:17:30 »

Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Собственно,созрел вопрос, по которому хотелось бы узнать ваше мнение,поскольку, насколько я понял, здесь много людей опытных и знающих. Дело в том, что я еще, так сказать, совсем юн, закончил только школу,поступил в ВШЭ на факультет экономики и на факультет математики. Я много прочел на этом форуме,но хотелось бы услышать ответ по поводу данной конкретной ситуации. Какой бэкграунд лучше и надежнее: пойти просто на факультет экономики или же пойти на факультет математики а затем пойти в РЭШ(при учете,конечно же, должной учебы и активности)? Или же какие-либо другие факультеты других вузов?
Спасибо!
Записан
lance
Гость


E-mail
« Ответ #1 : 10 Июнь 2013, 22:52:32 »

Лучше сразу на экономику. В ВШЭ это сильный факультет. После бакалавра можно подаваться в IB. Зачем еще 2 года времени тратить на РЭШ, а во время учебы на математике заниматься не пойми чем?
Записан
Slash
Пользователь
**

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 50


« Ответ #2 : 10 Июнь 2013, 23:41:37 »

Лучше пойти в совместный бакалавриат РЭШ-ВШЭ.
Записан
mavin
Пользователь
**

Карма: -19
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 87


« Ответ #3 : 11 Июнь 2013, 01:10:29 »

Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Собственно,созрел вопрос, по которому хотелось бы узнать ваше мнение,поскольку, насколько я понял, здесь много людей опытных и знающих. Дело в том, что я еще, так сказать, совсем юн, закончил только школу,поступил в ВШЭ на факультет экономики и на факультет математики. Я много прочел на этом форуме,но хотелось бы услышать ответ по поводу данной конкретной ситуации. Какой бэкграунд лучше и надежнее: пойти просто на факультет экономики или же пойти на факультет математики а затем пойти в РЭШ(при учете,конечно же, должной учебы и активности)? Или же какие-либо другие факультеты других вузов?
Спасибо!

Егор, иди на матфак. Очень крутой щас факультет. Лучше мехмата, пожалуй. Захочешь в финансы - сам выучишь за 200 часов. Захочешь в науку - поедешь на топ-PhD. Захочешь в экономику - РЭШ. Все будет в твоих руках.
Записан
abbath
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #4 : 11 Июнь 2013, 02:57:07 »

Мат фак Вышки ГОРАЗДО сильнее, чем эконом Вышки и это факт. Если математика нравится, то стоит пойти туда. Но там будет сложнее. Присоединяюсь к посту выше. Я не думаю, что щас ты на сто процентов уверен, чем захочешь заниматься после бакалавриата. После матфака выбор будет больше
Записан
abbath
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #5 : 11 Июнь 2013, 02:58:03 »

Лучше пойти в совместный бакалавриат РЭШ-ВШЭ.
может и лучше, но туда еще попасть надо)
Записан
EgorS
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 11


« Ответ #6 : 11 Июнь 2013, 10:10:18 »

Ну в том,что хочу идти в экономику,я уверен:последний год учил ее,выиграл по ней олимпиады,она мне нравится. Но на совместный бакалавриат ВШЭ и РЭШ я не смог поступить :-[
Записан
greymn
VIP
Старожил
*

Карма: 57
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 446


« Ответ #7 : 11 Июнь 2013, 10:23:19 »

Капитан очевидность подсказывает, что учить математику, чтобы потом заниматься экономикой - дурацкая идея, как бы ни был силен матфак вышки (а он объективно очень крут). Это все равно что учиться играть на скрипке, чтобы потом было проще с гитарой.
Надо идти на эконом и там самому драйвить свое обучение: ездить учиться по обмену, читать дополнительно и в целом учиться глубже чем дают.

Цитировать
Захочешь в финансы - сам выучишь за 200 часов
Bullshit
Записан
mavin
Пользователь
**

Карма: -19
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 87


« Ответ #8 : 11 Июнь 2013, 10:40:29 »

Цитировать
Bullshit

tell me moar man
Записан
Leverage
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #9 : 11 Июнь 2013, 10:51:07 »

Выучи финансы за 200 часов с нуля и попади в голдман - эксклюзивный аудио курс от mavin'а всего за $9,99
Записан
mavin
Пользователь
**

Карма: -19
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 87


« Ответ #10 : 11 Июнь 2013, 11:06:58 »

Выучи финансы за 200 часов с нуля и попади в голдман - эксклюзивный аудио курс от mavin'а всего за $9,99

тебе и 20000 часов не помогут
Записан
f1fan
Постоялец
***

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 131


« Ответ #11 : 11 Июнь 2013, 11:33:39 »

Мне тоже кажется что для математика разобраться в valuation и statements не составит труда.
Записан
Leverage
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #12 : 11 Июнь 2013, 11:52:19 »

тебе и 20000 часов не помогут

 А тебе помогли ? Ты в голдмане или в морган стэнли?
Записан
mavin
Пользователь
**

Карма: -19
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 87


« Ответ #13 : 11 Июнь 2013, 12:05:02 »

тебе и 20000 часов не помогут

 А тебе помогли ? Ты в голдмане или в морган стэнли?

Чувак, у меня нет желания обсуждать с тобой что-либо в принципе. Доказывать тебе я тоже ничего не хочу, просто потому что ты начал разговор с остроумного сарказма и я пока не могу остановить свой смех.
Записан
Terverschick
VIP
Пользователь
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 80


« Ответ #14 : 11 Июнь 2013, 12:22:38 »

Как студент 3-го курса матфака упомяну о нескольких моментах, о которых пока никто не упоминал. Если упорядочить всех наших студентов по их уровню владения навыками и дисциплинами, то выяснится, что среди верхних 20% всё очень хорошо и, пожалуй, даже лучше, чем у верхних 20% мехмата. Но если взять нижние 20%, то как-то всё грустно. Одна из особенностей матфака - практически полное отсутствие контроля на письменных экзаменах. Официально разрешено пользоваться своими рукописными конспектами, но нельзя пользоваться печатными книгами и уж, тем более, интернетом, однако стабильно все задние ряды сидят с телефонами, а ещё передают друг другу листы с решениями. Уже в меру прославилась история, когда на контрольной по предмету, который вёл профессор, читающий лекции также на мехмате, один умный парень написал букву "икс" очень похожей на букву "альфа", а при проверке обнаружилось порядка 10 работ, где почему-то ни к селу, ни к городу возникла "альфа". То есть никто из списывавших даже не удосуживался вчитываться в то, что перекатывали.  Утверждалось, что профессор с мехмата такой степени "копипасты" до этого не встречал (10 человек - это почти треть курса). Резюмируя этот пункт, хочу сказать, что мне как-то не нравится, что диплом с оценками, лишь чуть-чуть более плохими, чем мои, будут иметь люди, знающие математику гораздо хуже меня. И подобное обстоятельство я бы советовал иметь в виду.

Зато налицо и преимущества матфака. Неформальная обстановка - это раз. Высокий уровень преподавания - это два. Отсутствие административных кар за пропуски (не считая английского, философии и т.д.) - это три. Свобода выбора в стенах университета - это четыре. Говоря о ней, я имел в виду, что на 3-м и 4-м курсе все предметы выбираются каждым самостоятельно, а вариантов масса. В частности, если интересна экономика, то есть и микро-, и макро-, и эконометрика (причём многое читают люди, преподающие в РЭШ), а также экономическая социология и спецкурсы и НИСы по финансовой математике, идущие параллельно со стохастическим анализом. Ну и, наконец, пять - это вытекающая из предыдущих пунктов свобода выбора путей учёбы. А именно, если кто-либо считает, что самообразование эффективнее, то может появляться да хоть раз в месяц, лишь бы были задания сданы и отчётные мероприятия написаны. Говоря лично о себе, замечу, что некоторые прикладные дисциплины, не входящие в программу, так и изучал, сидя дома вместо того, чтобы ходить на пары.

Непосредственно на вопрос, куда лучше идти, я ответить не пытался, но, надеюсь, теперь станет больше доступной информации, позволяющей сделать выбор обоснованнее.
Записан
EgorS
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 11


« Ответ #15 : 11 Июнь 2013, 14:42:40 »

Я просто до сих пор не могу понять,стоит ли учиться на 2 года больше, чем студенты эконома? То есть выйдет так, что они после четырех лет обучения пойдут туда,куда хотят, а студенту матфака придется еще два года проучиться в РЭШ.
И интересует следующее:
кого больше, например, в IB -технарей/математиков или экономистов?
Записан
f1fan
Постоялец
***

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 131


« Ответ #16 : 11 Июнь 2013, 15:00:34 »

Я просто до сих пор не могу понять,стоит ли учиться на 2 года больше, чем студенты эконома? То есть выйдет так, что они после четырех лет обучения пойдут туда,куда хотят, а студенту матфака придется еще два года проучиться в РЭШ.
И интересует следующее:
кого больше, например, в IB -технарей/математиков или экономистов?
Технарей - математиков больше всего в Fixed Income.
Записан
greymn
VIP
Старожил
*

Карма: 57
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 446


« Ответ #17 : 11 Июнь 2013, 17:58:24 »

Мне тоже кажется что для математика разобраться в valuation и statements не составит труда.
Путаете причину со следствием. В математике успешны очень-очень умные люди, а не математика делает людей очень-очень умными.
Записан
camillejones
VIP
Старожил
*

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 285


« Ответ #18 : 11 Июнь 2013, 23:21:00 »

закончил матфак. выучил хрень за 20 часов. голдман и морган стенли подрались за меня.

Терверщик, ну это жизнь :) всегда есть две категории людей кто получает 5. Кто-то берет тупо заботыванием (забатыванием) всех билетов. А кто-кто крутится-вертится, как шар голубой. Никогда не видели рыдающих девочек из за четверки на госэкзамене, а то у бедняжек красный диплом сорвется?))
Записан
abbath
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #19 : 11 Июнь 2013, 23:53:54 »

не, ну если  хочется ботать экономику, то думать тут нечего. Надо идти на эконом
Записан
EgorS
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 11


« Ответ #20 : 12 Июнь 2013, 00:08:24 »

Ну математику,тем не менее,я тоже очень люблю,да и проблем с ней нет. Тут дело в другом ведь: после чего шансов будет больше?
Я понял,что после матфака и РЭШ проблем не будет. Вроде и после эконома проблем, как я понимаю, быть не должно. Так стоит ли идти по первому пути,если второй короче?
Записан
greymn
VIP
Старожил
*

Карма: 57
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 446


« Ответ #21 : 12 Июнь 2013, 01:12:33 »

Ну математику,тем не менее,я тоже очень люблю,да и проблем с ней нет. Тут дело в другом ведь: после чего шансов будет больше?
Я понял,что после матфака и РЭШ проблем не будет. Вроде и после эконома проблем, как я понимаю, быть не должно. Так стоит ли идти по первому пути,если второй короче?
А вы чем заниматься-то хотите? :)

Первый путь открывает дополнительные опции: карьера в математике, карьера в экономической науке. Если вас это не интересует заведомо, не стоит тратить время, потому что в остальном в short-term по выходам варианты совпадают.
Записан
abbath
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #22 : 12 Июнь 2013, 02:37:36 »

Ну математику,тем не менее,я тоже очень люблю,да и проблем с ней нет. Тут дело в другом ведь: после чего шансов будет больше?
Я понял,что после матфака и РЭШ проблем не будет. Вроде и после эконома проблем, как я понимаю, быть не должно. Так стоит ли идти по первому пути,если второй короче?
что вы собираетесь делать после универа? РЭШ необходима, если хотите на ПхД (по экономике) свалить в хорошее место. Если после учебы идти работать, то смысла особого нет от РЭШ, эконом Вышки тоже хорошее место. Но откуда вы можете в 17 лет знать, что захотите после бакалавриата делать?))
Записан
EgorS
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 11


« Ответ #23 : 12 Июнь 2013, 10:36:47 »

Оу
Я просто был уверен, что для работы в финансах после технического/математического образования РЭШ-это необходимость.
Я согласен,что к четвертому курсу сто раз передумаю,куда хочу идти. Но думал,вдруг есть что-то универсальное. Ну после эконома я буду сильно проигрывать технарям/математикам?Или же наоборот?
Записан
Terverschick
VIP
Пользователь
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 80


« Ответ #24 : 12 Июнь 2013, 11:29:43 »

Camillejones, я немного о другом писал. Девушек, выклянчивающих оценки на ГОСах я пока не видел, но за время своего недолгого пребывания на экономе МГУ видел девушек, которые отращивали ногти, чтобы потом на них наносить шпаргалки. Также можно вспомнить классический сюжет "Профессор - лопух" из "Приключений Шурика". Это всё понятно. Однако я хотел бы заметить, что подобные ухищрения на матфаке совершенно не нужны, потому что можно просто достать мобильник и выйти в интернет. Ничуть не скрываясь. И преподаватели знают, что на экзаменах многие пользуются 3G. И про обмен листками с решениями все знают. Просто концепция матфака такова, что никого ни к чему не принуждают, давая всем, кроме совсем уж выдающихся личностей, закончить образование и получить диплом. И это хорошо в том плане, что позволяет заниматься математикой в своё удовольствие, а не воспринимать её как обязанность. Если считать, что бакалавриат - это то место, где главное - развить свою голову, а за крутыми бумажками надо идти в магистратуру, то это отличный подход. Но он плох в том плане, что диплом непосредственно бакалавриата девальвируется совсем уж сильно, о чём я и писал. Резюмируя, скажу, что дело не в том, что хитрыми читерствами можно улучшить формальные результаты (наверное, так везде можно многого добиться), а в том, что формальные показатели могут быть улучшены практически без каких бы то ни было усилий.

Кстати, EgorS, если есть опасения, что на матфаке придётся долго и мучительно корпеть над каким-либо предметом, относящимся к чистой математике и не имеющим приложений в экономике, то, наверное, вышеизложенное должно бы показать, что если всё останется так, как сейчас, то тогда будут лёгкие альтернативные пути решения данной проблемы.
Записан
EgorS
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 11


« Ответ #25 : 12 Июнь 2013, 12:40:00 »


Кстати, EgorS, если есть опасения, что на матфаке придётся долго и мучительно корпеть над каким-либо предметом, относящимся к чистой математике и не имеющим приложений в экономике, то, наверное, вышеизложенное должно бы показать, что если всё останется так, как сейчас, то тогда будут лёгкие альтернативные пути решения данной проблемы.

Нет,я не боялся, что придется заниматься чем-то ненужным. Дело в том, что я думал что, чтобы попасть в финансы, математику или технарю придется учиться 6 лет(бакалавриат+магистратура),а экономисту 4 года(просто бакалавриат). Поэтому я не мог понять, почему говорят,что лучше идти на технические или математические факультеты,если это оказывается дольше. Ну я правильно понял,что после матфака без РЭШ есть такая же возможность получить работу,как и после экономфака? Если нет,то поправьте, пожалуйста. Многие говорят, что все зависит от того,куда я потом захочу пойти. Ну а ,если я планирую в финансы попасть, куда стоит пойти? Или же здесь тоже нет однозначного ответа?
Записан
Fehnance
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #26 : 12 Июнь 2013, 13:39:46 »

Почему-то все забывают тот простой факт, что на факультете экономики человека будут окружать люди, часть из которых будут делать карьеру в финансах в будущем. А это отличный нетворк + источник информации по разным возможностям и карьерным темам. На математических и технических факультетах такого почти не будет.
Еще важная тема, про которую тут не упомянули: софт скиллы, которые во многом будут определять попадание в индустрию. На матфаке возможностей развивать эти навыки не будет и есть хорошая вероятность растерять то, что было до начало учебы и превратиться в задрота.

Но в то же время финансы финансам рознь, есть ряд возможностей для занятий более менее серьезной математикой именно в финансах (кванты). Для таких позиций матфак будет однозначно лучше.

п.с. написал математик (мехмат)
Записан
abbath
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #27 : 12 Июнь 2013, 14:11:56 »


Кстати, EgorS, если есть опасения, что на матфаке придётся долго и мучительно корпеть над каким-либо предметом, относящимся к чистой математике и не имеющим приложений в экономике, то, наверное, вышеизложенное должно бы показать, что если всё останется так, как сейчас, то тогда будут лёгкие альтернативные пути решения данной проблемы.

Нет,я не боялся, что придется заниматься чем-то ненужным. Дело в том, что я думал что, чтобы попасть в финансы, математику или технарю придется учиться 6 лет(бакалавриат+магистратура),а экономисту 4 года(просто бакалавриат). Поэтому я не мог понять, почему говорят,что лучше идти на технические или математические факультеты,если это оказывается дольше. Ну я правильно понял,что после матфака без РЭШ есть такая же возможность получить работу,как и после экономфака? Если нет,то поправьте, пожалуйста. Многие говорят, что все зависит от того,куда я потом захочу пойти. Ну а ,если я планирую в финансы попасть, куда стоит пойти? Или же здесь тоже нет однозначного ответа?
если планируешь в финансы, то на эконом конечно. Зачем тебе для работы в финансах ботать диффуры в частных производных? Другое дело, что и на экономе на некоторых программах не достаточно финансовых знаний дают. Придется самому читать кое-че
Записан
Terverschick
VIP
Пользователь
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 80


« Ответ #28 : 12 Июнь 2013, 14:37:43 »

Fehnance, непосредственно на моём курсе примерно каждый четвёртый собирается заниматься чем-то, так или иначе связанным с финансами и экономикой. Правда, учитывая, что факультет маленький, в абсолютном количестве это выглядит не так воодушевляюще как в процентном соотношении. И полностью согласен, что с soft skills дело плохо.

EgorS, увы, я и сам не до конца определился, идти ли в РЭШ, или нет. Прямо сейчас считаю, что скорее пойду, чем нет. Тут, однако, стоит учесть, что среди всего прочего я рассматриваю магистратуру также как способ "пересидеть" кризис и некоторые иные явления того же рода. Что точно верно - что немало людей с математическим или программистским бэкграундом устраивались в коммерческие банки на позиции, в описании которых указывалась необходимость экономического образования, которого у них, вообще-то, не было. Но это не то же самое, что устроиться в топовый IB или в Big-3 консалтинга. 
Записан
Leverage
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #29 : 12 Июнь 2013, 14:48:20 »

закончил матфак. выучил хрень за 20 часов. голдман и морган стенли подрались

И как готовился, по каким материалам ?
Ты реально ответил на все технические вопросы или они просто не стали углубляться в детали с учетом непрофильного бэкграунда ?
Записан
highflyer
Постоялец
***

Карма: 26
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 166


« Ответ #30 : 12 Июнь 2013, 17:04:34 »

Как уже написал Fehnance, преимущество эконома в том, что вокруг будут люди, которые также хотят работать в финансах/консалтинге и их будет не десяток, как на матфаке, а несколько сотен. Можно будет без труда собрать кейс-команду, расспросить однокурсников про этапы отбора в разные компании, куда уже кто-то подавался и т.д. На начальном этапе карьеры это весьма заметное преимущество. Плюс эконом все-таки дает базовые прикладные экономические знания на 3-4 курсе, меньше нужно будет учить самостоятельно. Так что если цель - найти работу к окончанию бакалавриата, после эконома, имхо, это будет проще сделать.
Что лучше в долгосрочной перспективе, судить не берусь.
Записан
nickel_soft
VIP
Старожил
*

Карма: 13
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 360


« Ответ #31 : 12 Июнь 2013, 17:37:38 »

если ты сейчас на первом курсе - иди на матфак.
Записан
EgorS
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 11


« Ответ #32 : 12 Июнь 2013, 21:14:17 »

если ты сейчас на первом курсе - иди на матфак.

Я только школу закончил и еще решаю, где я буду учиться на первом курсе)
Записан
greymn
VIP
Старожил
*

Карма: 57
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 446


« Ответ #33 : 13 Июнь 2013, 09:29:25 »

Нет,я не боялся, что придется заниматься чем-то ненужным. Дело в том, что я думал что, чтобы попасть в финансы, математику или технарю придется учиться 6 лет(бакалавриат+магистратура),а экономисту 4 года(просто бакалавриат). Поэтому я не мог понять, почему говорят,что лучше идти на технические или математические факультеты,если это оказывается дольше. Ну я правильно понял,что после матфака без РЭШ есть такая же возможность получить работу,как и после экономфака? Если нет,то поправьте, пожалуйста. Многие говорят, что все зависит от того,куда я потом захочу пойти. Ну а ,если я планирую в финансы попасть, куда стоит пойти? Или же здесь тоже нет однозначного ответа?
На ваши вопросы куча ответов вот здесь: http://yuptalk.ru/konsaltingovie_kompanii/mgtu_ili_vshai_dlya_konsaltinga_v_mckinsey-t3459.0.html
Начиная с 3-4 страницы идет более актуальное и живое обсуждение :)
Записан
tisa
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #34 : 04 Июль 2013, 19:33:07 »

куча математиков стали экономистами, а куча экономистов математиками не стали
Записан
simplifier
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #35 : 04 Июль 2013, 22:38:56 »

куча математиков стали экономистами, а куча экономистов математиками не стали

Собственно, автору поста я это говорил :)
Записан
greymn
VIP
Старожил
*

Карма: 57
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 446


« Ответ #36 : 04 Июль 2013, 23:29:33 »

куча математиков стали экономистами, а куча экономистов математиками не стали
Значит ли это, что экономика в среднем нравится людям гораздо больше?
Записан
In_finiti
VIP
Постоялец
*

Карма: 25
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 129


« Ответ #37 : 05 Июль 2013, 08:20:48 »

нет, просто математики могут делать осознанный выбор, уже получив образование, экономисты -- нет
Записан
Catherina_nova
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 9


«Когда ученик готов, Учитель придет»


« Ответ #38 : 20 Ноябрь 2015, 23:09:52 »

закончил матфак. выучил хрень за 20 часов. голдман и морган стенли подрались за меня.

Терверщик, ну это жизнь :) всегда есть две категории людей кто получает 5. Кто-то берет тупо заботыванием (забатыванием) всех билетов. А кто-кто крутится-вертится, как шар голубой. Никогда не видели рыдающих девочек из за четверки на госэкзамене, а то у бедняжек красный диплом сорвется?))
Никогда не говорите никогда. Такие девочки часто потом работают в клевых компаниях, а вот среднечки... работают, но желание стать хотя бы просто хорошим спецом есть!
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование