Из делового журналиста в финансы / консалтинг, или куда? Перспективы развития - Карьерные консультации
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Из делового журналиста в финансы / консалтинг, или куда? Перспективы развития  (Прочитано 11915 раз)
Antarktika
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 9


« : 30 Июль 2013, 14:20:32 »

Всем доброго дня.
Мне 27 лет, я работаю деловым журналистом, ботаю СФА. На текущем месте не вижу для себя больших перспектив, в т.ч. и денежных. Хочется большего.
Ищу варианты развития - или перейти в Рейтерс, Блумберг, Файнаншл Таймс или сменить кардинально сферу деятельности. ПРивлекает стратегический консалтинг, но как себя туда впихнуть в 27 лет и не имея МВА за плечами - ума не приложу.
Что можете посоветовать? Может, что-то знаете и подскажете по названным компаниям (в плане денег, устройства и т.д.) Как разумнее будет действовать в моей ситуации? И какие максимальные перспективы и что нужно делать, чтобы получше себя реализовать при указанных исходных данных? Такой вот целый блок вопросов  ;D
Записан
Antarktika
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 9


« Ответ #1 : 03 Август 2013, 11:41:43 »

В продолжение вопроса - добавление:

"1) для меня проще занятие наедине с книжками, нежели посещение кейс-клубов и различных кейс-чемпионатов. при этом консалтинг привлекает чуть больше, чем финансовые компании - интересно изучать глобальные рынки, спрос и другие стратегические вопросы

СФА привлекает тем, что он является общепринятым "сигналом" о компетентности в том или ином вопросе. что может быть аналогм для стратегического консалтинга?

или я неправильно понимаю суть СФА?

2) я понял, что традиционный рецепт - пойти на 1-2-3 года в Четверку. Но именно Четверка для меня будет нехилым понижением в деньгах. поэтому ее хотелось бы избежать всеми силами.

Что здесь можно сделать?

3) Почему хочу уйти - потому что устал от "совка", "мохнатых лап" и в целом ясно вижу, что медиа умирает и не хочу лет через 20 остаться на свалке истории.


4)  Хеджевые фонды. Я неоднократно читал, что прямая дорогая в эти организации - хардкорное математическое PhD. rocket science, иными словами. А что можно сказать про исследования по поведенческим финансам, различным таким вещам, также достаточно актуальным, но не столь quantitative. Уча СФА, я запоминаю различные формулы из теории вероятности статистики, но понимаю, что богом в этом вопросе мне никак не стать, в отличие от той же behavioral economics. Можно ли это продать туда. а если нет, то куда?"
Записан
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #2 : 04 Август 2013, 16:01:24 »

смутное ощущение, что время уже упущено. или почти упущено. хз, что посоветовать. Но СФА - всегда неплохо.
 
behavioral finance - очень интересная тема, сам люблю почитать  Роберта Шиллера и Дэна АРиэли, но я хз совершенно, как это можно куда-то "продать"?   

может  тут более опытные форумчане что-то могут сказать?
Записан
WillBeInIB
Пользователь
**

Карма: -47
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 89


« Ответ #3 : 04 Август 2013, 19:29:46 »

Хз , никогда бы не нанял на должность аналитика бывшего журналиста. По мне так сразу видно что человек мечется из одной сферы в другую, склонен к метафорическим беседам а базовые знания вряд ли тянут на должный уровень... CFA не научит построению моделей. короче зарубил бы на этапе скрининга.
Записан
Cognoscenti
VIP
Ветеран
*

Карма: 224
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 703



« Ответ #4 : 05 Август 2013, 00:45:04 »

Автор - Вы сами озвучили две самые надежные опции:

1) "...перейти в Рейтерс, Блумберг, Файнаншл Таймс"

2) Топовый МВА => консалтинг.
Записан
Bobby
VIP
Старожил
*

Карма: 94
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 272



« Ответ #5 : 05 Август 2013, 09:26:29 »

www.caseinterview.com/creative-industry-to-mckinsey-offer

Наверное, самый близкий по теме совет от Виктора. От себя скажу, что от пиара и журналистики, которыми я занимался всего полгода и в самом начале карьеры, только спустя два года смог очиститься - до сих пор меня спрашивают, что же это у меня такое было.
Записан
Antarktika
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 9


« Ответ #6 : 06 Август 2013, 13:11:14 »

Всем спасибо!

Bobby, внутреннее чувство мне подсказывает, что будут такие же вопросы  ;D

Cognoscenti, а как можно применить именно behavioral economics?
Записан
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #7 : 07 Август 2013, 13:19:47 »

Всем спасибо!

 

Cognoscenti, а как можно применить именно behavioral economics?

я не уважаемый Cognoscenti, но сдается мне, что почти никак. единственная мысль - как-то работать в дальнейшем в проектах, так или иначе связанными  с социальными медиа, тем же Фейсбуком, наверное. Ну я хз, нужны ли Фейсбуку консультанты.

Записан
Cognoscenti
VIP
Ветеран
*

Карма: 224
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 703



« Ответ #8 : 07 Август 2013, 21:30:10 »

Cognoscenti, а как можно применить именно behavioral economics?

К сожалению ответить не смогу, т.к. с предметом не знаком.
Записан
Briand
Постоялец
***

Карма: -31
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 171


« Ответ #9 : 08 Август 2013, 20:58:45 »

Я бы сделал один-два уровня CFA и попробовал попроситься в Equity Research. Имхо, опыт в журналистике можно назвать релевантным, если это правильно подать. По сути Equity Research, это и есть журналистика + фин анализ.
Записан

Помогаю сделать хорошее резюме, консультирую о карьере в инвестбанковской сфере: http://yuptalk.ru/kariernie_konsulitacii/pomogu_sdelati_horoshee_rezyume-t7119.0.html
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 374
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1 022


« Ответ #10 : 08 Август 2013, 21:27:48 »

А кто из ИБ держит research в Москве? Кроме GS и российских?
Записан
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #11 : 08 Ноябрь 2013, 07:07:49 »

Я бы сделал один-два уровня CFA и попробовал попроситься в Equity Research. Имхо, опыт в журналистике можно назвать релевантным, если это правильно подать. По сути Equity Research, это и есть журналистика + фин анализ.
а нет ли какого-то иного способа пройти в Equity Research?  От "бухгалтерской составляющей"  СФА меня лично просто выворачивает - это ад какой-то.  Про акции очень интересно.

у меня есть отчаянная мысль попытаться сделать PhD по behavioral finance с огромным emphasis на ценные бумаги и попытаться с этим податься с этим куда-то.

Вот у экономиста Richard Thaller, который ввел термин mental accounting, есть своя компания  http://www.fullerthaler.com/

но я хз, насколько она успешная. 

интересуются ли вообще этим исследованиями серьезные игроки?   

я просто убежден, что никакого успеха не может быть, если тебе что-то конкретно жутко скучно.
Записан
Briand
Постоялец
***

Карма: -31
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 171


« Ответ #12 : 12 Ноябрь 2013, 14:42:16 »

Я бы сделал один-два уровня CFA и попробовал попроситься в Equity Research. Имхо, опыт в журналистике можно назвать релевантным, если это правильно подать. По сути Equity Research, это и есть журналистика + фин анализ.
а нет ли какого-то иного способа пройти в Equity Research?  От "бухгалтерской составляющей"  СФА меня лично просто выворачивает - это ад какой-то.  Про акции очень интересно.

у меня есть отчаянная мысль попытаться сделать PhD по behavioral finance с огромным emphasis на ценные бумаги и попытаться с этим податься с этим куда-то.


Если тебя выворачивает от "бухгалтерской составляющей", значит equity research не для тебя (СФА этого касается к тому же совсем чуть-чуть).

ЕР это в первую очерндь тонна работы над всеми видами отчетности и глубокое ее понимаение в первую очередь (всех трех стандартов, релевантых в России), а затем уже построение моделей и оценка (каждый банк имеет свою методику).

Если честно, я не очень понимаю, что в твоем понимании "equity research" (судя по твоим постам) и попытки метаться туда-сюда выглядят по крайней мере странными. Это уже не говоря о том, что в ЕР попасть очень и очень не просто (в Москве пара десятков аналитиков банков, чье мнение имеет хоть какое-то значение, кроют, я думаю, 90% рынка)
Записан

Помогаю сделать хорошее резюме, консультирую о карьере в инвестбанковской сфере: http://yuptalk.ru/kariernie_konsulitacii/pomogu_sdelati_horoshee_rezyume-t7119.0.html
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #13 : 29 Декабрь 2013, 13:31:47 »

Я бы сделал один-два уровня CFA и попробовал попроситься в Equity Research. Имхо, опыт в журналистике можно назвать релевантным, если это правильно подать. По сути Equity Research, это и есть журналистика + фин анализ.
а нет ли какого-то иного способа пройти в Equity Research?  От "бухгалтерской составляющей"  СФА меня лично просто выворачивает - это ад какой-то.  Про акции очень интересно.

у меня есть отчаянная мысль попытаться сделать PhD по behavioral finance с огромным emphasis на ценные бумаги и попытаться с этим податься с этим куда-то.


Если тебя выворачивает от "бухгалтерской составляющей", значит equity research не для тебя (СФА этого касается к тому же совсем чуть-чуть).

ЕР это в первую очерндь тонна работы над всеми видами отчетности и глубокое ее понимаение в первую очередь (всех трех стандартов, релевантых в России), а затем уже построение моделей и оценка (каждый банк имеет свою методику).

Если честно, я не очень понимаю, что в твоем понимании "equity research" (судя по твоим постам) и попытки метаться туда-сюда выглядят по крайней мере странными. Это уже не говоря о том, что в ЕР попасть очень и очень не просто (в Москве пара десятков аналитиков банков, чье мнение имеет хоть какое-то значение, кроют, я думаю, 90% рынка)


ну если интересен сам фондовый рынок, движение бумаг туда-сюда, выявление закономерностей того, как они реагируют на те или иные  события - это куда с таким?
Записан
Inf1del
VIP
Постоялец
*

Карма: 13
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 183



« Ответ #14 : 29 Декабрь 2013, 17:25:12 »

Игорь Сонин, редактор журнала Страна Игр. Выйграл McK Business Diving. Где-то вроде работает теперь в сфере проф услуг. Так что я думаю после делового журнализма это возможно, ОП.
Записан

You Only Live Online



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование