Как правильно посчитать GPA? - Аспирантура, магистратура, второе высшее образование
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Как правильно посчитать GPA?  (Прочитано 33912 раз)
Morgan Sachs
Новичок
*

Карма: -24
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« : 08 Август 2013, 13:42:54 »

Друзья, в интернете есть много способов посчитать GPA. Учитывая зачеты, не учитывая зачеты, учитывая кредиты (если они есть), учитывая лишь последние 14 предметов и т.д. Так как все-таки ПРАВИЛЬНО посчитать свой GPA или подсчет - дело сугубо личное и определенного стандарта нет?

И будет ли по вашему мнению проходным GPA 4.0/5?

Спасибо.
Записан
Briand
Постоялец
***

Карма: -31
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 171


« Ответ #1 : 08 Август 2013, 15:21:05 »

Никак. GPA не равен средней оценке в аттестате. Пишите просто 4.0/5 (без GPA).
Записан

Помогаю сделать хорошее резюме, консультирую о карьере в инвестбанковской сфере: http://yuptalk.ru/kariernie_konsulitacii/pomogu_sdelati_horoshee_rezyume-t7119.0.html
Morgan Sachs
Новичок
*

Карма: -24
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #2 : 08 Август 2013, 15:30:34 »

Никак. GPA не равен средней оценке в аттестате. Пишите просто 4.0/5 (без GPA).
Никак. GPA не равен средней оценке в аттестате. Пишите просто 4.0/5 (без GPA).
Никак. GPA не равен средней оценке в аттестате. Пишите просто 4.0/5 (без GPA).


Спасибо. А как думаете, реально пройти скрининг с 4.0/5?
Записан
RomGo
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 94
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 298


« Ответ #3 : 08 Август 2013, 15:44:02 »

Никак. GPA не равен средней оценке в аттестате. Пишите просто 4.0/5 (без GPA).

Что за введение людей в заблуждение?! Конечно, GPA - это средняя арифмитическая оценка. Считается обычным образом (не включая в зачеты).
Записан
Morgan Sachs
Новичок
*

Карма: -24
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #4 : 08 Август 2013, 16:35:38 »

И все же, инвестбанки при скрининге проверяют GPA или среднее арифметическое? Так как GPA таковым не является, в России у предметов нет ранжирования по кредитам.
Записан
RomGo
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 94
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 298


« Ответ #5 : 08 Август 2013, 17:02:11 »

Вовсе не всегда.
Вот, например, один из методов расчета GPA:
http://www.bi.edu/master/AdmissionApplication/calculate-gpa-grade-point-average/

Этот метод применяется только в этой конкретной норвежской бизнес-школе. Впервые о нем слышу. Стандартный подход - среднее арифметическое.

Если компания не конкретизирует, значит нужно считать именно так. Любые отклонения будут восприниматься как манипуляция. Уже на форуме обсуждали этот вопрос.
Записан
Morgan Sachs
Новичок
*

Карма: -24
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #6 : 08 Август 2013, 17:12:51 »

Вовсе не всегда.
Вот, например, один из методов расчета GPA:
http://www.bi.edu/master/AdmissionApplication/calculate-gpa-grade-point-average/

Этот метод применяется только в этой конкретной норвежской бизнес-школе. Впервые о нем слышу. Стандартный подход - среднее арифметическое.

Если компания не конкретизирует, значит нужно считать именно так. Любые отклонения будут восприниматься как манипуляция. Уже на форуме обсуждали этот вопрос.

Обсуждали, но без конкретики. А предположим, если человек в процессе обучения, то нужно писать экспектед джипиэй, верно?
Записан
Morgan Sachs
Новичок
*

Карма: -24
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #7 : 08 Август 2013, 17:14:40 »

Да и последнее, зачеты считать не надо, а как быть с курсовыми и дипломом? Это плюс 5-6 оценок.
Записан
RomGo
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 94
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 298


« Ответ #8 : 08 Август 2013, 17:21:22 »

Да и последнее, зачеты считать не надо, а как быть с курсовыми и дипломом? Это плюс 5-6 оценок.

А курсовые разве есть в дипломе? Я что-то забыл. Я когда считал GPA, брал оценки из диплома.
Записан
OZONE
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 41


« Ответ #9 : 08 Август 2013, 17:46:05 »

GPA - это не средняя арифметическая, а средневзвешенная оценка. Балл по дисциплине умножается на число кредитов по дисциплине.

Но так как в большинстве российских ВУЗов нет кредитной системы ранжирования дисциплин, то приходится вычислять среднее арифметическое. Но это не вполне корректно.

Никак. GPA не равен средней оценке в аттестате. Пишите просто 4.0/5 (без GPA).

Что за введение людей в заблуждение?! Конечно, GPA - это средняя арифмитическая оценка. Считается обычным образом (не включая в зачеты).
Записан
Leon
VIP
Постоялец
*

Карма: 40
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 102



« Ответ #10 : 08 Август 2013, 18:00:15 »

Умение получить 4,7 в CV из фактического GPA 4.0, при помощи пары "справедливых" предположений, не менее важно для инвестбанкира, чем умнее хорошо одеваться и сидеть за деском по 14 часов в день. Как же вы активы будете клиентам питчить?

Если 4.0 никак не хотят меняться... похожа вам дорога в аудит :)
Записан

Лучше держать поводья, чем наблюдать с трибуны.
Morgan Sachs
Новичок
*

Карма: -24
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #11 : 08 Август 2013, 18:38:12 »

Умение получить 4,7 в CV из фактического GPA 4.0, при помощи пары "справедливых" предположений, не менее важно для инвестбанкира, чем умнее хорошо одеваться и сидеть за деском по 14 часов в день. Как же вы активы будете клиентам питчить?

Если 4.0 никак не хотят меняться... похожа вам дорога в аудит :)

А как найти ту грань, после которой "справедливое предположение" перерастает в махинацию? Я поэтому и задаю такие вопросы, потому что не хочу в аудит)
Записан
Leon
VIP
Постоялец
*

Карма: 40
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 102



« Ответ #12 : 08 Август 2013, 20:02:19 »

Умение получить 4,7 в CV из фактического GPA 4.0, при помощи пары "справедливых" предположений, не менее важно для инвестбанкира, чем умнее хорошо одеваться и сидеть за деском по 14 часов в день. Как же вы активы будете клиентам питчить?

Если 4.0 никак не хотят меняться... похожа вам дорога в аудит :)

А как найти ту грань, после которой "справедливое предположение" перерастает в махинацию? Я поэтому и задаю такие вопросы, потому что не хочу в аудит)

Ребята выше уже привели несколько методов подсчета GPA.

Считаешь GPA по каждому методу, пишешь в CV максимальный. При необходимости должен сказать за 10 сек, почему именно так считал. 80% вероятность того, что о GPA не вспомнят на интервью. Намного важнее достижения, готовность много работать и мотивация.

Без махинации GPA:
-  за последний год
-  по основным предметам
-  включая/не включая курсовые и Госы
-  etc.
Записан

Лучше держать поводья, чем наблюдать с трибуны.
Morgan Sachs
Новичок
*

Карма: -24
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #13 : 08 Август 2013, 20:19:26 »

Умение получить 4,7 в CV из фактического GPA 4.0, при помощи пары "справедливых" предположений, не менее важно для инвестбанкира, чем умнее хорошо одеваться и сидеть за деском по 14 часов в день. Как же вы активы будете клиентам питчить?

Если 4.0 никак не хотят меняться... похожа вам дорога в аудит :)

А как найти ту грань, после которой "справедливое предположение" перерастает в махинацию? Я поэтому и задаю такие вопросы, потому что не хочу в аудит)

Ребята выше уже привели несколько методов подсчета GPA.

Считаешь GPA по каждому методу, пишешь в CV максимальный. При необходимости должен сказать за 10 сек, почему именно так считал. 80% вероятность того, что о GPA не вспомнят на интервью. Намного важнее достижения, готовность много работать и мотивация.

Без махинации GPA:
-  за последний год
-  по основным предметам
-  включая/не включая курсовые и Госы
-  etc.

Спасибо большое, Leon.
Записан
RomGo
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 94
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 298


« Ответ #14 : 08 Август 2013, 21:15:23 »

Без махинации GPA:
-  за последний год
-  по основным предметам
-  включая/не включая курсовые и Госы
-  etc.

Вообще-то это все уже махинации.
-  за последний год - почему за год? давайте за полгода? месяц? а лучше сразу за последний предмет? :)))
-  по основным предметам - о, как! а "основность" предметов кто будет определять? сам? ну тогда я возьму физкультуру и английский :)))
-  включая/не включая курсовые и Госы - а также включая\не включая те предметы, по которым вдруг получил плохую оценку :)))

Давайте не будем портить свою репутацию и репутацию своих работодателей. Халявили в вузе - лучше честно в этом сознайтесь, но обоснуйте, что а) работали, б) занимались прокачкой soft skills, в) углубляли специализацию в интересующем направлении. И т.д.

А за уши тянуть GPA - это как двоечника в школе вытягивать. Все мы знаем, к чему это приводит.
Записан
Morgan Sachs
Новичок
*

Карма: -24
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #15 : 08 Август 2013, 21:49:55 »

Ну почему же. Во-первых, как я объясню работодателю, что учился на первом курсе плохо, т.к. толком не знал, чего хочу и был дурачком, а потом взялся за ум? Я не укажу этого в CV, ибо за те 30 секунд, которые ему уделят, читать это все и вникать во все никто не будет. Я не расскажу это на собеседовании, ибо мое CV не пройдет скрининг с низким GPA. Далее, в зачетках и дипломах стоят оценки за курсовые и диплом, они сдаются в сессии, так почему же мне их не учитывать? Поскольку нет единого стандарта расчета GPA, кто назовет это махинацией?
Записан
Leon
VIP
Постоялец
*

Карма: 40
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 102



« Ответ #16 : 08 Август 2013, 22:02:49 »

RomGo, прошу, не занимайтесь философией. Предложите гостю иное, работающее решение.

Кейс: На выпускном в бизнес школе втроем с ребятами получили диплом с Satisfaction. Все трое пошли работать в IB M&A. :)

Причина: уйму времени потратили на апликейшены и нетворкинг, а оценки - вопрос расположения. Объяснения никому на собеседовании не интересны. Важен результат.
Записан

Лучше держать поводья, чем наблюдать с трибуны.
Morgan Sachs
Новичок
*

Карма: -24
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #17 : 08 Август 2013, 22:44:48 »

Leon, еще раз благодарю.

И я еще раз задам вопрос, вдруг кто в курсе, в случае если человек еще с процессе обучения и апплаится на стажировку (в Голдмане, насколько я понял, только так и можно, ну это как пример :), стоит указывать GPA с приставкой expected? Или, если речь о маге, GPA только за бакалавриат?
Записан
GuriyGGn
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #18 : 07 Октябрь 2013, 16:58:03 »

Знаю, что всегда проблематично с подсчетами. Сам столкнулся с этим, поэтому хочу посоветовать в помощь один ресурс, правда на енглише CalculatorsGPA.com, где есть два нормальных калькулятора для high school и college, плюс достаточно нормальные инструкции. Также кому полезно, я там нашел список официальных GPA калькуляторов многих универов США. Надеюсь будет полезным!

Друзья, в интернете есть много способов посчитать GPA. Учитывая зачеты, не учитывая зачеты, учитывая кредиты (если они есть), учитывая лишь последние 14 предметов и т.д. Так как все-таки ПРАВИЛЬНО посчитать свой GPA или подсчет - дело сугубо личное и определенного стандарта нет?

И будет ли по вашему мнению проходным GPA 4.0/5?

Спасибо.
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование