Юриспруденция vs. финансы - интересует мнение со стороны - Карьера для людей с опытом
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Юриспруденция vs. финансы - интересует мнение со стороны  (Прочитано 23430 раз)
Hurluberlu
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 3


« : 08 Август 2013, 17:04:08 »

Всем добрый день! Хотелось бы послушать советы и мнения со стороны по поводу возможных путей карьеры.

Текущая ситуация - мне 23 года, 2 высших образования - лингвистическое и финансовое (ВУЗ не московский и не топовый). Полтора года работаю на административной позиции в топовой international law firm в Москве. Изначально, приехав сюда, хотела стать trainee в одной из FMCG компаний, но так сложилось, что в одних компаниях я получала отказ, в других процесс отбора затянулся... поэтому на тот момент и в тех жизненных обстоятельствах я решила принять предложение с хорошей з/п, соцпакетом и прочая... :) Это мой единственный на данный момент опыт работы.

Сейчас мне хочется развития и стоит выбор:

1) продолжать работать в юридической сфере, параллельно получить вечернее юр. образование и пойти в associate trainees. Не могу сказать, что юриспруденция - дело всей жизни, но у меня есть необходимое упорство и усидчивость, к тому же всегда проще продолжать в той сфере, которую хоть как то знаешь. Но путь непростой, 3 года на обучение + потом долгое время на начальной должности... Драфтить по ночам и иногда без выходных, никакого work-life balance, по крайней мере, первые несколько лет.

2) кардинально все поменять и пойти на начальную позицию в FMCG - куда хотелось изначально - в финансы, т.к. уже есть профильное образование в этой сфере. Понимаю, что одного его недостаточно и есть мысли пойти на MBA в Москве, если все сложится. Этот путь страшит своей полной неизвестностью - я не совсем понимаю, куда я могу пойти, имея только опыт работы ассистентом. Trainee?

Я понимаю, что решать надо исходя из того, что нравится. Но интересна точка зрения именно в перспективности, целесообразности одного и другого пути. К тому же, финансы всегда меня интересовали, учеба нравилась, но вот поработать с ними не доводилось. Юриспруденция же уже отчасти знакома, рисков на этом пути меньше, но для меня это сейчас как пресловутая "синица в руке"... Хотя, может быть, я переоцениваю плюсы работы в FMCG, потому что для меня это стало "непокоренной высотой" и все здесь кажется более интересным и перспективным.

Заранее спасибо за ответы!
Записан
lvov.alexander.ua
Пользователь
**

Карма: 11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 77


« Ответ #1 : 08 Август 2013, 17:47:17 »

Добрый вечер.
Я хочу сказать,то что все зависит именно от вас. Готовы ли рискнуть сегодняшней стабильностью?
Финансы в фмсж это сервисные отделы,работа там есть,но не на столько динамична,как в маркетинге и продажах и ожидать от финансов в фмсж многое не стоит. Рост зависит от вас,обычно раз в год пересматривают ваши цели и устремление,если у вас высокие результаты и в вас видят потенциал ,то в течение 3-4 лет будет продвижение. МБА в вашей ситуации,это пустая трата денег,особенно в России . Лично мое мнение,в фмсж стоит переходить со стороны на высшие позиции,с того же аудита и тд. Или же некоторые советуют перепродавать себя в другие фмсж.

Я бы на вашем месте,просто начал бы активно искать информацию о финансах фмсж,что да как.  В юриспруденции, узнал бы о возможность прохождения на трейни без образования или возможно закончить какие-то профильные курсы,которые дадут вам основы,ведь в университетах многое не пригодиться. Параллельно,начал бы подготовку к трейни в фмсж,вы должны показать,что полтора года работа в юриспруденции пошли вам на пользу и вы хотите расти дальше,но в фмсж.

У вас есть реальные шансы,но поторопитесь , на трейни берут 1-2 год выпускников,скоро эта дорога будет закрыта для вас. Успехов вам.
Записан
Apollo
Пользователь
**

Карма: -10
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 63



« Ответ #2 : 08 Август 2013, 21:49:18 »

Мне кажется,что перспектив в юриспунденции у Вас больше. Я выбрал бы этот вариант. К тому же тут важно серьезно оценить шансы попадания в финансы фмсж, если мы говорим о нормальной компании уровня Крафта, Проктера и т.п.

P.S. Посмотрите сериал Suits, может вдохновитесь вашей теперешней сферой)
Записан
sunlight
Глобальный модератор
Постоялец
*****

Карма: 34
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 199



« Ответ #3 : 09 Август 2013, 01:26:11 »

На вашем месте я попыталась бы оценить шансы быть принятой в штат юристов после окончания юридического образования. Вы же уже на последних годах обучения можете перейти туда стажером, а потом на permanent job

При принятии решения исходила бы из того, какие будут перспективы после 3-5 лет FMCG и 3-5 лет работы юристом. Мне кажется, во втором случае перспектив будет больше

MBA в Москве как один из вариантов я бы не стала рассматривать

P.S. недавно в университете делала письменную работу про buyout deals (LBO) – раньше я даже не догадывалась что юридические фирмы так же, как и private equity зарабатывают огромные деньги на M&A сделках. С точки зрения, что у юристов всегда есть высокооплачиваемая работа – я бы выбрала работу юристом
Записан

Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.
Hurluberlu
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 3


« Ответ #4 : 09 Август 2013, 14:18:25 »

Спасибо всем за ответы!

Что касается перспектив в моей компании без юр. образования - это исключено, даже с получением образования не всем удавалось попасть в trainees, отбор для сотрудников не менее жесткий, чем для студентов со стороны. Просто, думаю, уровень образования будет выше, т.к. я уже "варюсь" в этом котле, знаю, в какую практику хочу (именно M&A, кстати :) ).. Что касается вдохновления - юридические сериалы я люблю и смотрю, хотя там и не совсем все, как в жизни)

Насчет стабильности - в принципе, сейчас у меня есть определенная "подушка безопасности" и рискнуть я могу. Понимаю, что через какое-то время у меня могут появиться обязательства, которые не позволят мне вот так просто взять и все поменять. Хотя уровень зарплат в ильфах достаточно высокий, если удастся себя проявить. А какой примерно уровень на начальном и среднем уровне в FMCG и консалтинге в финансах?

Минус ильфа: принцип "то густо, то пусто" - это про нас. Хотя в корпоративке всегда много работы, но в жаркую пору юристы сидят без преувеличения сутками, даже я иногда ухожу под утро. Но про некоторые практики нельзя сказать - "всегда" есть работа, бывает по-разному...)

А что касается финансов, что еще, кроме большой тройки и FMCG посоветуете рассмотреть? Хочется рассмотреть и обдумать все возможные пути, чтобы знать, что выбор, сделанный в итоге, был полностью осознанным  ;) ;) ;) Да и обладая опытом только в одной сфере, кажется, что в другой намного интереснее и перспективнее, "там хорошо, где нас нет". Конечно, первые уровни юриста - это мало увлекательного. Но, IMHO, и в финансах ведь придется начинать с самой рутинной и неинтересной работы...
Записан
taxlaw
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 70


« Ответ #5 : 09 Август 2013, 17:03:55 »

Если Вам нравятся финансы - можете выбрать налоговую специализацию в юриспруденции. Делать вывод только на основании ильфа, где в основном занимаются M&A, я бы не стал. В консалтинге не всегда удается придерживаться work/life balance. Если Вам нужен баланс - можете пойти в инхаус.
Получить юридическое образование можно только с помощью самообразования и хороших наставников на работе - здесь никакой корочки не надо - нужно освоить базу и погрузиться в какую-нибудь отрасль права.
Если бы я был на Вашем месте - я бы не терял время и, на административной позиции начал осваивать право, в сфере которого "варятся" Ваши сотрудники. Что непонятно - можно спросить у коллег. А там и до трейни недалеко)
Я бы на Вашем месте определился, чего Вы хотите. Я тоже хотел заниматься трансфер прайсингом. Благо у нас появились проекты по данному направлению и уже сейчас меня воротит от экселевских табличек и построения интервала рентабельности - такая нудятина. По мне так поспорить с налоговиками в суде приносит гораздо большее удовольствие :)
Выбирать и работать только Вам.
Записан
Hurluberlu
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 3


« Ответ #6 : 09 Август 2013, 20:18:09 »

Если Вам нравятся финансы - можете выбрать налоговую специализацию в юриспруденции. Делать вывод только на основании ильфа, где в основном занимаются M&A, я бы не стал. В консалтинге не всегда удается придерживаться work/life balance. Если Вам нужен баланс - можете пойти в инхаус.
Получить юридическое образование можно только с помощью самообразования и хороших наставников на работе - здесь никакой корочки не надо - нужно освоить базу и погрузиться в какую-нибудь отрасль права.
Если бы я был на Вашем месте - я бы не терял время и, на административной позиции начал осваивать право, в сфере которого "варятся" Ваши сотрудники. Что непонятно - можно спросить у коллег. А там и до трейни недалеко)
Я бы на Вашем месте определился, чего Вы хотите. Я тоже хотел заниматься трансфер прайсингом. Благо у нас появились проекты по данному направлению и уже сейчас меня воротит от экселевских табличек и построения интервала рентабельности - такая нудятина. По мне так поспорить с налоговиками в суде приносит гораздо большее удовольствие :)
Выбирать и работать только Вам.
Спасибо за ответ! Судя по нику, Вы в налогах работаете?)) я в принципе зачастую выполняю работу, которую поручают студентам или трейни и очень рада, что у меня есть возможность это делать и постепенно осваивать основы юр. работы. Но все же правовой базы не хватает, так что образование тоже пригодится :)
Записан
taxlaw
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 70


« Ответ #7 : 09 Август 2013, 22:35:16 »

Если Вам нравятся финансы - можете выбрать налоговую специализацию в юриспруденции. Делать вывод только на основании ильфа, где в основном занимаются M&A, я бы не стал. В консалтинге не всегда удается придерживаться work/life balance. Если Вам нужен баланс - можете пойти в инхаус.
Получить юридическое образование можно только с помощью самообразования и хороших наставников на работе - здесь никакой корочки не надо - нужно освоить базу и погрузиться в какую-нибудь отрасль права.
Если бы я был на Вашем месте - я бы не терял время и, на административной позиции начал осваивать право, в сфере которого "варятся" Ваши сотрудники. Что непонятно - можно спросить у коллег. А там и до трейни недалеко)
Я бы на Вашем месте определился, чего Вы хотите. Я тоже хотел заниматься трансфер прайсингом. Благо у нас появились проекты по данному направлению и уже сейчас меня воротит от экселевских табличек и построения интервала рентабельности - такая нудятина. По мне так поспорить с налоговиками в суде приносит гораздо большее удовольствие :)
Выбирать и работать только Вам.
Спасибо за ответ! Судя по нику, Вы в налогах работаете?)) я в принципе зачастую выполняю работу, которую поручают студентам или трейни и очень рада, что у меня есть возможность это делать и постепенно осваивать основы юр. работы. Но все же правовой базы не хватает, так что образование тоже пригодится :)

Не за что)
Да, верно. Если уж и получать юридическое, то, советую идти в ВШЭ.
Если у Вас возникли какие-либо вопросы - пишите, буду рад ответить)
Записан
private
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #8 : 13 Август 2013, 01:32:29 »

Hurluberlu, а чем Вам так приглянулись финансы в fmcg? какое-то странное сочетание в контексте желаемой карьеры.
уж лучше финансы в ib например)
а лучше - станьте грамотным юристом с финансовым образованием - такие люди в финансовых компаниях очень нужны.

кстати, тема с налогами, что советовали выше, весьма перспективная. так же как и с ТЦ.
Записан
nickel_soft
VIP
Старожил
*

Карма: 13
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 360


« Ответ #9 : 13 Август 2013, 04:20:05 »

Мне кажется,что перспектив в юриспунденции у Вас больше. Я выбрал бы этот вариант. К тому же тут важно серьезно оценить шансы попадания в финансы фмсж, если мы говорим о нормальной компании уровня Крафта, Проктера и т.п.

P.S. Посмотрите сериал Suits, может вдохновитесь вашей теперешней сферой)
интересно какие могут перспективы в юриспруденции без профильного образования

Помимо Проктера есть еще миллион компаний. Да и тот же проктер, на тесты вполне может пригласить:) Особенно если подаваться на кама какого-нить.
Записан
nickel_soft
VIP
Старожил
*

Карма: 13
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 360


« Ответ #10 : 13 Август 2013, 04:26:07 »

подавайтесь на стартовые вакансии в fmcg, включая trainee. Коммерческие банки (мидл офис). Биг4.  То, что у вас есть опыт работы ассистентом будет хорошим плюсом - немного уже обтесались в международной среде, хоть слегка понимаете как функционируют.

Можно аппликаться и в маркетинг (рекомендую) и в финансы, и в отдел логистики.. Сами решите, что вам ближе и обоснуйте свой выбор на собесе. Я бы пуляла везде, больше смотря на компанию. Год активного серча - куда-нибудь точно да возьмут, тем более если лингвист и английский на высоте.  У вас хорошее резюме. 

На позиции ассистента не задерживайтесь. Теряете время. Имея 2 образования, непонятно зачем вдруг переквалифицироваться в юристы.  Если бы попали в строительную, пошли бы на ПГС?:)
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование