в стратегический консалтинг из непрофильной индустрии в 28 - Карьерные консультации
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: в стратегический консалтинг из непрофильной индустрии в 28  (Прочитано 6410 раз)
vn
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« : 25 Февраль 2014, 16:18:07 »

Приветствую.
Интересует ваше мнение по моей ситуации.

Бэкграунд:
28лет, техническое высшее образование регионального вуза
8 лет опыта работы:
- 5,5 лет в качестве руководителя инженерных проектов (системная интеграция)
- 1 год собственный бизнес, те же инженерные проекты. Все это в регионе, затем предложили переехать.
- 1,5 года в Москве в роли директора по корп.клиентам в аутсорс сфере (b2b)
Английский upper-intermediate, в основном из-за vocabulary, исправляю в настоящий момент.
Президентскую программу (стратегический менеджмент) заканчиваю через 4 месяца.

Задача, цель:
Наработать опыт в стратегическом консалтинге, чтобы потом выйти либо в предпринимательство, либо в CEO в индустрии. Попасть в BIG3, скорее всего через какой-то промежуточный этап.

Обоснование:
Планирую пройти именно через консалтинг , т.к. в данный момент этот путь представляется наилучшим. В зарубежных компаниях (не консалтинге) путь несоизмеримо дольше, т.к. опыт нарабатывается медленнее и только в конкретной индустрии, в российских же не самые лучшие практики (мягко говоря).

Мои плюсы, по убыванию значимости:
- Знание специфики работы предприятий (как работают на местах, как выполняются проекты, как ведется операционная деятельность и т. п.) и гос. органов
- навыки управления сотрудниками
- Технический бэкграунд, аналитическое мышление
- Президентская программа "по профилю"

Возможные минусы:
- Возраст
- Не самый высший бал по образованию

Варианты, в порядке моего приоритета:
1. Сразу в русский консалтинг (или не такой требовательный к английскому), подтянуть компетенции, язык -> big3
2. Продолжать в индустрии, подтянуть язык -> big3
3. MBA top 10 -> big3 (самый, вероятно, сложный процесс, т.к. требует приличного финансирования)

Прошу вас покритиковать, высказаться по теме. Возможно я не учел каких-либо нюансов. Как надежнее с текущей ситуации добраться до цели?
Записан
Bobby
VIP
Старожил
*

Карма: 94
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 272



« Ответ #1 : 25 Февраль 2014, 17:52:20 »

Сейчас скажу в стиле одного известного боксера-политика: я думаю, лучший способ попасть в B3 - это податься в B3. Один черт все эти три альтернативы можно использовать после отшива (хотя я сомневаюсь в этом при должном уровне подготовки).

Вспоминаю встречи с партнером McK в МГУ. Его английский был явно не на уровне BBC.
Записан
Cognoscenti
VIP
Ветеран
*

Карма: 224
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 703



« Ответ #2 : 25 Февраль 2014, 22:53:55 »

ИМХО:

Мои плюсы, по убыванию значимости:
- Знание специфики работы предприятий (как работают на местах, как выполняются проекты, как ведется операционная деятельность и т. п.) и гос. органов плюс, особенно если индустрия распространенная
- навыки управления сотрудниками для прохождения отбора не имеет значения
- Технический бэкграунд, аналитическое мышление придется доказывать во время отбора
- Президентская программа "по профилю" irrelevant

Возможные минусы:
- Возраст не минус
- Не самый высший бал по образованию плохо

Варианты, в порядке моего приоритета:
1. Сразу в русский консалтинг (или не такой требовательный к английскому), подтянуть компетенции, язык -> big3
Забудьте "русский консалтинг" как страшный сон
2. Продолжать в индустрии, подтянуть язык -> big3
Попытка не пытка
3. MBA top 10 -> big3 (самый, вероятно, сложный процесс, т.к. требует приличного финансирования)
Самый реальный вариант ИМХО, особенно если идти через топовую годичную программу
Записан
vn
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #3 : 26 Февраль 2014, 10:46:35 »

Спасибо откликнувшимся за ответы.

лучший способ попасть в B3 - это податься в B3.
Согласен, возможно реально взять на абордаж big3, однако планирую сначала как можно лучше подготовиться к этому. Потому что самый лучший экспромт - это заранее подготовленный экспромт.

ИМХО:
- Знание специфики работы предприятий (как работают на местах, как выполняются проекты, как ведется операционная деятельность и т. п.) и гос. органов плюс, особенно если индустрия распространенная
индустрии разные, энергетики, жд, телеком, тяжелая промышленность, девелоперы


Варианты, в порядке моего приоритета:
1. Сразу в русский консалтинг (или не такой требовательный к английскому), подтянуть компетенции, язык -> big3
Забудьте "русский консалтинг" как страшный сон
2. Продолжать в индустрии, подтянуть язык -> big3
Попытка не пытка
3. MBA top 10 -> big3 (самый, вероятно, сложный процесс, т.к. требует приличного финансирования)
Самый реальный вариант ИМХО, особенно если идти через топовую годичную программу
Ранее вы досаточно тепло отзывались о русских консалетрах (GEP и SPG). У GEP строго высокий балл, поэтому отпадает, остается SPG. Что-то поменялось в этой компании, и теперь ее нельзя даже рассматривать как стартовую для перехода в big3?
Верно я понимаю, что лучше быть в индустрии, пусть даже и не по профилю стратегического управления, чем перейти хоть в какой-то близкий консалтинг, потому что практики в таком консалтинге не имеют никакого значения для big3?
Записан
Cognoscenti
VIP
Ветеран
*

Карма: 224
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 703



« Ответ #4 : 26 Февраль 2014, 22:39:45 »

Ранее вы досаточно тепло отзывались о русских консалетрах (GEP и SPG). У GEP строго высокий балл, поэтому отпадает, остается SPG. Что-то поменялось в этой компании, и теперь ее нельзя даже рассматривать как стартовую для перехода в big3?
SPG имеет смысл рассматривать вчерашним выпускниками с нулевой историей занятости.
Человек вашего возраста и опыта рискует потерять там время и испортить себе резюме.


Верно я понимаю, что лучше быть в индустрии, пусть даже и не по профилю стратегического управления, чем перейти хоть в какой-то близкий консалтинг, потому что практики в таком консалтинге не имеют никакого значения для big3?
ИМХО, в вашей ситуации это так.
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование