Магистратура для консалтинга - Аспирантура, магистратура, второе высшее образование
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Магистратура для консалтинга  (Прочитано 29316 раз)
Strel
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 87


« : 27 Апрель 2014, 10:00:16 »

Здравствуйте!

Затрудняюсь с выбором магистратуры. Основными параметрами, по которым я выбирал, были: топовый вуз (в основном ВШЭ и РЭШ, так как заканчиваю эконом ВШЭ), прикладной характер обучения и возможность совмещения с работой. С третьего курса работаю в небольшом русском консалтинге, и опыт показал, что при должном усердии работу там можно совмещать с учебой в дневное время, но хотелось бы все-таки найти программу с парами после 18:00.

Основные варианты, которые я пока рассматривал:
  • МИЭФ
  • РЭШ MiF
  • Финансовый аналитик (банковский институт ВШЭ)

Моим фаворитом пока является МИЭФ, т.к. есть возможность учиться на бюджете. Главный вопрос: стоят ли платные программы тех денег, которые за них просят? И, может быть, посоветуете еще программы, которые от меня ускользнули. Спасибо!
Записан
greymn
VIP
Старожил
*

Карма: 56
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 446


« Ответ #1 : 27 Апрель 2014, 11:09:30 »

Лучшая магистратура для консалтинга - это отсутствие магистратуры. Потому что а зачем тратить еще время, если можно его не тратить и все равно потом ехать на MBA?

Но если уж хочется, то имхо после эконома ВШЭ value способна добавить только РЭШ. Почему не рассматриваете обычную программу РЭШ? Да и мне казалось, что MiF - для людей с опытом.
Записан
Strel
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 87


« Ответ #2 : 27 Апрель 2014, 12:56:50 »

Обычную магистратуру РЭШ не рассматриваю, потому что она сильно академизирована и ее просто невозможно совмещать с работой. Там и учиться то сложно. На MiF мне сказали, что готовы рассмотреть, были прецеденты, когда туда брали людей с малым опытом
Записан
iami
Гость


E-mail
« Ответ #3 : 27 Апрель 2014, 13:41:06 »

МИЭФ разве не дневная программа?
Записан
Owl
Пользователь
**

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 91


« Ответ #4 : 27 Апрель 2014, 15:58:25 »

Помимо зарубежных магистратур, только РЭШ может добавить value для консалтинга. Причина - количество выпускников РЭШ, работающих в тройке, достаточно велико, чтобы можно было сказать - да, это правило, а не исключения, которые зависят от качеств каждого конкретного кандидата, а не его образования
Записан
Лошадка
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #5 : 27 Апрель 2014, 16:15:57 »

Помимо зарубежных магистратур, только РЭШ может добавить value для консалтинга. Причина - количество выпускников РЭШ, работающих в тройке, достаточно велико, чтобы можно было сказать - да, это правило, а не исключения, которые зависят от качеств каждого конкретного кандидата, а не его образования

А еще есть МИЭФ, питерская ВШМ из которых людей в консалтинге не меньше.
Value то РЭШ добавит, но только строчкой в резюме, потому что программа обучения сильно академизирована и сами знания не очень релевантны для консалтинга.
Записан
Strel
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 87


« Ответ #6 : 27 Апрель 2014, 18:14:28 »

МИЭФ дневная программа, но мне кажется, что ее вполне реально совмещать с работой (без особых переработок). Было бы здорово, если бы кто-то из студентов этой программы смог подтвердить/опровергнуть этот тезис.

То, что РЭШ весомей всех этих вариантов, сомнений нет. Но давайте судить по NPV :)  Программа РЭШ стоит 1кк рублей. Финансовый аналитик - 500к. МИЭФ - бюджет (с высокой вероятностью). Стоит ли РЭШ тех денег? У меня большие сомнения на этот счет, так как содержание курса на всех трех программах примерно одинаковое.

Насколько важна для консалта магистратура?
P.S. параллельно собираюсь сдавать CFA
Записан
Patrick Bateman
VIP
Старожил
*

Карма: 119
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 385


« Ответ #7 : 27 Апрель 2014, 18:25:28 »

Лучшая магистратура для консалтинга - это отсутствие магистратуры. Потому что а зачем тратить еще время, если можно его не тратить и все равно потом ехать на MBA?

и на этом можно поставить точку. но Вы как-то проигнорировали этот пост
Записан
leopold_vi
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 27


« Ответ #8 : 27 Апрель 2014, 18:54:30 »

Добрый день. Учусь на первом курсе магистратуры МИЭФ. Имхо, совмещать с серьезной работой в консалтинге будет очень проблематично (однокурсник, бывший в топе бакалавриата эконома ВШЭ, работает в tier2 консалтинга и на занятиях и экзаменах почти не появляется; ребята из мест попроще совмещают без заметного ущерба для учебы, но другим не рекомендуют). С парт-тайм срвмещать можно вполне
Записан
Strel
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 87


« Ответ #9 : 27 Апрель 2014, 19:10:17 »

Лучшая магистратура для консалтинга - это отсутствие магистратуры. Потому что а зачем тратить еще время, если можно его не тратить и все равно потом ехать на MBA?

и на этом можно поставить точку. но Вы как-то проигнорировали этот пост

Этот совет я принял к сведению, но все же считаю магистратуру и networking в ней небесполезной. На позиции в серьезный консалтинг я пока не прошел. Нужно еще как минимум 2 года, чтобы получить CFA, поднабраться знаний и значительно усилить резюме. Почему бы попутно не поучиться в магистратуре?
Записан
Strel
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 87


« Ответ #10 : 27 Апрель 2014, 19:10:54 »

Добрый день. Учусь на первом курсе магистратуры МИЭФ. Имхо, совмещать с серьезной работой в консалтинге будет очень проблематично (однокурсник, бывший в топе бакалавриата эконома ВШЭ, работает в tier2 консалтинга и на занятиях и экзаменах почти не появляется; ребята из мест попроще совмещают без заметного ущерба для учебы, но другим не рекомендуют). С парт-тайм срвмещать можно вполне

Спасибо большое! Все, как я и представлял, но хотелось подтверждения.
Записан
Лошадка
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #11 : 27 Апрель 2014, 19:46:03 »

Имхо, если есть желание потратить 1 лям, то надо уезжать в топовую магу за бугор. Это существенно поднимет шанс попадания в топовый консалтинг.

CFA поможет пройти скрининг, но дальше на отборе от него нет никакого толка. Есть более простые способы подготовки
к отбору в консалтинг, чем cfa.
Записан
Cain
Гость


E-mail
« Ответ #12 : 27 Апрель 2014, 21:26:22 »

Мага бесполезна, инфа 100%. Для попадания на начальные позиции она не нужна, скрининг проходится и с нормальным бакалавром, я например прошел со специалитетом вообще ни разу не топового вуза (и близко не вышка, и даже не бауманка). На интервью тоже никто не будет спрашивать ничего из вузовской программы.

Единственный случай когда мага может быть осмысленна, это если первое образование ну совсем никакое (а ля саратовский лесотехнический колледж), тогда подойдет любая топовая магистратура, не обязательно западная, не обязательно даже РЭШ.

Хотя нет, вру, еще один случай когда мага может иметь смысл - когда сам чувствуешь что на 1-2 года просто не помешает повзрослеть (просто с точки зрения жизненного опыта и кругозора), чтобы не опозориться на интервью. Но с тем же успехом эти 2 года можно где-нибудь поработать в хорошем месте.

Записан
Telecom
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 19


« Ответ #13 : 27 Апрель 2014, 21:50:05 »

Хм, странно. На ворк-шопе BCG ( по сеткору ТМТ) - Задал вопрос есть ли шанс податься к ним, я им рассказывал про свой специалитет университета связи и информатики. Красный диплом, пару побед в "нетоповых" кейс-чемпионатах и пр. Отличный англиский. Ответ - "Для нас очень важным фактором является образование, а так решайте сами."
Записан
Cain
Гость


E-mail
« Ответ #14 : 27 Апрель 2014, 22:15:17 »

Хм, странно. На ворк-шопе BCG ( по сеткору ТМТ) - Задал вопрос есть ли шанс податься к ним, я им рассказывал про свой специалитет университета связи и информатики. Красный диплом, пару побед в "нетоповых" кейс-чемпионатах и пр. Отличный англиский. Ответ - "Для нас очень важным фактором является образование, а так решайте сами."
Специалитет московского инженерного ВУЗа (не физтех и не бауманка), плюс стажировка в известной малтинэшнл = прошел скрининг (и интервью) в BCG и McK. Опыт работы (на младших курсах) программистом/инженегром вряд ли на что-то повлиял. Диплом красный, английский свободный. В кейс-чемпионатах никогда не участвовал. Еще GMAT довольно неплохой был на резюме, вот вроде и все.
Записан
WSbourgogne
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 27


« Ответ #15 : 27 Апрель 2014, 22:59:23 »

Еще GMAT довольно неплохой был на резюме, вот вроде и все.
Неплохой - это сколько, сообщите, пожалуйста.
Записан
Cain
Гость


E-mail
« Ответ #16 : 27 Апрель 2014, 23:10:48 »

Еще GMAT довольно неплохой был на резюме, вот вроде и все.
Неплохой - это сколько, сообщите, пожалуйста.

760.
Записан
donteatoldshit
Пользователь
**

Карма: 12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 63


« Ответ #17 : 27 Апрель 2014, 23:26:56 »

Еще GMAT довольно неплохой был на резюме, вот вроде и все.
Неплохой - это сколько, сообщите, пожалуйста.

760.
Вот и весь секрет - 99 персентиль на GMAT
Записан
Cain
Гость


E-mail
« Ответ #18 : 27 Апрель 2014, 23:28:37 »

Еще GMAT довольно неплохой был на резюме, вот вроде и все.
Неплохой - это сколько, сообщите, пожалуйста.

760.
Вот и весь секрет - 99 персентиль на GMAT.
Знаю прилично людей у кого GMAT побольше. Средний GMAT по офису очень высокий.
Записан
WSbourgogne
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 27


« Ответ #19 : 27 Апрель 2014, 23:41:06 »

Знаю прилично людей у кого GMAT побольше. Средний GMAT по офису очень высокий.
А Вы где работаете, если не секрет?
Записан
Cain
Гость


E-mail
« Ответ #20 : 27 Апрель 2014, 23:43:42 »

Знаю прилично людей у кого GMAT побольше. Средний GMAT по офису очень высокий.
А Вы где работаете, если не секрет?
Б3. Компанию не буду называть (да и нет разницы - в других офисах много знакомых, то же самое там).
Записан
Mak_
VIP
Старожил
*

Карма: 64
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 463


« Ответ #21 : 28 Апрель 2014, 00:43:29 »

Зарубежная мага из таргет универа - определенно поможет и для консалтинга и вообще для жизни и карьеры в дальнейшем.
Записан
Лошадка
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #22 : 28 Апрель 2014, 00:57:17 »

Еще GMAT довольно неплохой был на резюме, вот вроде и все.
Неплохой - это сколько, сообщите, пожалуйста.

760.

А для чего ты сдавал gmat, если не секрет?
Записан
Cain
Гость


E-mail
« Ответ #23 : 28 Апрель 2014, 03:59:30 »

Еще GMAT довольно неплохой был на резюме, вот вроде и все.
Неплохой - это сколько, сообщите, пожалуйста.

760.

А для чего ты сдавал gmat, если не секрет?

Альтернативный вариант был PhD. Ну а теперь полежит пару лет до MBA.
Записан
fnx
Постоялец
***

Карма: 16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 102


« Ответ #24 : 30 Апрель 2014, 01:17:11 »

Автор, вариант сразу после бакалавра идти эпплаиться не рассматривается? И нахрена в консалтинге CFA, кто-нибудь может рассказать? Мне кажется, у вас получится нормальный такой путь, если сразу в Б3 не возьмут - стажер Б4/тиер-2 консалтинга на полгода-год, за это время ботаете кейсы и учитесь завязывать галстук, а потом эпплаитесь в Б3. Должно получиться, как мне кажется.
Записан
Strel
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 87


« Ответ #25 : 30 Апрель 2014, 09:29:37 »

Апплаился в OW, поставили на холд. Б4 не рассмотриваю из-за крайне низких компенсаций.

Ключевая проблема в том, что я "немного" поздно вспомнил про свой призывной возраст, а на военку не ходил. Если сейчас сильно заморочиться, то как раз к осеннему призыву я получу военник по состоянию здоровья, но хотелось подстраховаться.

У меня больше года работы полноценным аналитиком, а не стажером в русском консалтинге. Вы считаете, что в tier2 все равно нужно апплаиться на стажера? Мне кажется, это уже начальная позиция как минимум.

Путь я рассматриваю ровно такой, как вы написали :) Б3 после магистратуры с промежуточным этапом в tier2 на втором курсе. Надеюсь, это осуществимо.
Записан
fnx
Постоялец
***

Карма: 16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 102


« Ответ #26 : 30 Апрель 2014, 16:31:02 »

Апплаился в OW, поставили на холд. Б4 не рассмотриваю из-за крайне низких компенсаций.

У меня больше года работы полноценным аналитиком, а не стажером в русском консалтинге. Вы считаете, что в tier2 все равно нужно апплаиться на стажера? Мне кажется, это уже начальная позиция как минимум.


Прошу прощения, я невнимательно прочитал ваш начальный пост. Не знаю, вопрос, на самом деле, не простой... Я бы постарался подаваться на позицию "на какую возьмут" в тиер-2 или четверку (хоть там и низкие компенсации, но это ж типа брЭнд, международный опыт, всё такое..:)). А почему не подаетесь сразу в Б3?

Если откос от армии - единственная причина идти в магистратуру, то я бы на вашем месте пошел в какой-нибудь заборостроительный ВУЗ на арбузолитейный факультет, и в ус бы не дул. Назначение магистратуры (нормальной магистратуры) в том, чтобы быть "промежуточным звеном" между бакалавриатом с его базовыми фундаментальными знаниями и PhD с узкоспециализированным направлением научной исследовательской деятельности. Вы же, получается, хотите пойти в магистратуру "без продолжения" в виде PhD, так? Это как-то не совсем логично получается - я бы на месте интервьюера потом задал бы соответствующий вопрос.

Хотя, возможно, это я слишком заморачиваюсь, и в магистратуру стоит сходить хотя бы ради нетворкинга всякого разного - никогда не знаете, где потом знакомства пригодятся.
Записан
heyhey
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 6


« Ответ #27 : 11 Май 2014, 23:43:06 »

Добрый день!

Прошу помочь советом в выборе магистратуры. В этом году я заканчиваю вуз с дипломом лингвиста и эту печаль необходимо компенсировать за счёт нормальной магистратуры.

Магистратура должна быть:
1) Бесплатной, так как я уже пару лет на полном самообеспечении включая аренду жилья, финансовой помощи со стороны нет и не предвидится
2) Вечерней, с возможностью совмещать с работой на полный день (причины в пункте 1)
3) С возможностью поступить для человека "с улицы"

Буду очень благодарна, если вы посоветуете конкретные программы с наилучшим соотношением крутость образования/реальность поступления. На данный момент рассматриваю вышку, финашку, плешку, МЭСИ (но если вы подскажете подходящие программы в других вузах, я буду рада). Скорее всего буду поступать в следующем году, но готовиться нужно начать уже сейчас (учитывая моё первое образование).

Еще хотелось бы узнать про олимпиады/конкурсы, по результатам которых можно поступить в магистратуру.
Записан
La cerise
VIP
Постоялец
*

Карма: 30
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 127



« Ответ #28 : 12 Май 2014, 09:15:24 »

Я Вам могу сказать про Финашку, что шансы не ахти. Даже тем, кто имеет профильное первое образование и тем, кто закончил Финашку, приходится очень сильно поднапрячься, и то не всегда удается поступить.
Записан

Wenn's dir nicht gefällt - mach neu!
Strel
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 87


« Ответ #29 : 12 Май 2014, 14:24:12 »

Если сейчас начнешь усердно ботать, то есть реальные шансы поступить в вышку по олимпиаде
Записан
Catherina_nova
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 9


«Когда ученик готов, Учитель придет»


« Ответ #30 : 20 Ноябрь 2015, 22:56:49 »

Мага бесполезна, инфа 100%. Для попадания на начальные позиции она не нужна, скрининг проходится и с нормальным бакалавром, я например прошел со специалитетом вообще ни разу не топового вуза (и близко не вышка, и даже не бауманка). На интервью тоже никто не будет спрашивать ничего из вузовской программы.

Единственный случай когда мага может быть осмысленна, это если первое образование ну совсем никакое (а ля саратовский лесотехнический колледж), тогда подойдет любая топовая магистратура, не обязательно западная, не обязательно даже РЭШ.

Хотя нет, вру, еще один случай когда мага может иметь смысл - когда сам чувствуешь что на 1-2 года просто не помешает повзрослеть (просто с точки зрения жизненного опыта и кругозора), чтобы не опозориться на интервью. Но с тем же успехом эти 2 года можно где-нибудь поработать в хорошем месте.
"Когда сам чувствуешь что на 1-2 года просто не помешает повзрослеть ", да и такие цели бывают ::)(скромно про себя)
Записан
Bar_Evgenii
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 31


« Ответ #31 : 25 Ноябрь 2015, 22:07:51 »

Я закончил МИУ (ЯФ) и планирую идти в магистратуру (подам заявки везде, где смогу дотянутся, чтобы увеличить шансы).
Хотелось бы конечно во ВШЭ.
И если рассматривать данную сторону - что бы вы советовали подтянуть, чтобы на поступлении не провалиться?
Записан
Bar_Evgenii
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 31


« Ответ #32 : 30 Ноябрь 2015, 22:41:04 »

Неужели на форуме нет тех, кто учился не в ТОПе, но магистратура ТОПа помогла? Никто не может дать совет? Именно те, кто прошел через похожее.
Записан
heyhey
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 6


« Ответ #33 : 23 Январь 2016, 18:32:09 »

Добрый день!

Прошу помочь советом в выборе магистратуры. В этом году я заканчиваю вуз с дипломом лингвиста и эту печаль необходимо компенсировать за счёт нормальной магистратуры.

Магистратура должна быть:
1) Бесплатной, так как я уже пару лет на полном самообеспечении включая аренду жилья, финансовой помощи со стороны нет и не предвидится
2) Вечерней, с возможностью совмещать с работой на полный день (причины в пункте 1)
3) С возможностью поступить для человека "с улицы"

Буду очень благодарна, если вы посоветуете конкретные программы с наилучшим соотношением крутость образования/реальность поступления. На данный момент рассматриваю вышку, финашку, плешку, МЭСИ (но если вы подскажете подходящие программы в других вузах, я буду рада). Скорее всего буду поступать в следующем году, но готовиться нужно начать уже сейчас (учитывая моё первое образование).

Еще хотелось бы узнать про олимпиады/конкурсы, по результатам которых можно поступить в магистратуру.

UPD Я таки поступила и сейчас учусь в финашке  ;D Помино финашки прошла еще в МЭСИ (по факту ставший плешкой) больше никуда не подавалась. Пришлось взять отпуск и целиком потратить его на ботву: неделя на микру, неделя на макру часов по 12+ в день. Результат экза по эконому 82 из 100.

Советы тем, кому поступление только предстоит, особенно актуально для людей с непрофильным/слабым бакалавриатом:

1) Маскимально снизьте кол-во вузов/программ, куда вы планируете поступать, чтобы вы могли целенаправленно готовится к конкретному экзамену определенного вуза/программы, одного знания предмета недостаточно, надо натаскаться на конкретные тесты/задачи, которые будут на экзе. К предметам это тоже относится, я рассматривала исключительно те программы, где надо было учить только микру и макру.
2) Работайте над поступлением заранее. Большинство вузов начисляет баллы за достижения вроде красного диплома, наличия публикаций и тд. Где-то они могут дать до + 15 к результату, где-то еще больше. В финашке можно было собрать 100 (!) баллов из этих достижений и получить экз по эконому автоматом. Написание посредственной статьи с целью толкнуть ее в какой-нибудь занюханный журнальчик может занять у вас меньше, чем одни выходные. То же самое относится к языковым сертификатам, которые могут дать до сотки автоматом за экзамен по англ. В результате у нас были люди с 200 баллами, которым оставалось только выбрать программу.
3) Участвуйте в олимпиадах. Вышка и финашка точно проводят олимпиады, по результатам которых можно поступить без экзов. Не надо думать, что поступить таким образом могут только гении. Как ни пародоксально, это может быть даже легче, тк меньше конкурс: многие сильные ребята просто в них не участвуют по разным причинам (завал на учебе/работе, уверены, что и так поступят, хотят поступить в зарубежную магу и тд). А вам без разницы когда учить материал перед экзом или перед олимпиадой.
4) Ищите инсайдеров. Исчерпайте все возможные источники инфы, если нет знакомых в таргет вузе, спрашивайте у друзей, нет ли у них таких знакомых, не стесняйтесь обращаться к незнакомым людям. Я дошла до того, что, если инфу было ну никак не найти (например, я хотела узнать про полезность подготовительных курсов при МЭСИ), писала вк людям, чьи имена нашла в приказах на зачисление за прошлый год. Меня никто не послал, все были очень милы и были рады поделиться инфой.
5) Учитывайте свои сильные и слабые стороны. Например, я как завязавший лингвист, могла практически не готовиться к экзу по англ, зато на то, чтобы понять как решать простые задачи, пришлось потратить кучу времени и сил, тк с математикой последний раз имела дело на егэ. Это следует учитывать как при выборе программы, так и при расчете времени для подготовки. Например, я могу заставить себя учить чуть ли не сутками напролет + я очень быстро запоминаю инфу и поэтому заложила на подготовку чуть более 2 недель, большинству людей такой вариант для подготовки с нуля не подойдет.

Удачи при поступлении!
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование