Помогает ли CFA на постсоветском пространстве при трудоустройстве? - Банки, финансовые и инвестиционные компании
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Помогает ли CFA на постсоветском пространстве при трудоустройстве?  (Прочитано 7340 раз)
50sent
Пользователь
**

Карма: -110
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 77


« : 10 Февраль 2015, 14:35:46 »

сабж
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 352
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 965


« Ответ #1 : 10 Февраль 2015, 16:22:46 »

Похожая тема поднималась пару лет назад в контексте ценности СФА для попадания в ИБ:
http://yuptalk.ru/banki_finansovie_i_investicionnie_kompanii/cfa_for_ibd_dont_waste_your_time_or_time_will_waste_you-t3402.0.html

Обязательно почитайте, хотя бы ради эстетического наслаждения творчеством величайшего тролля Yuptalk'a, которого как раз по ходу дискуссии в этом топике пожизненно забанили :)
Но даже помимо опусов YupTalkFan'a там много ценных рассуждений.

На мой взгляд, CFA помогает при трудоустройстве следующим образом:
1. CFA L1 содержит тот минимум, не знать который, работая в финансовой сфере, вообще говоря стыдно. Скажем так, прожить в корпфине без знания ценообразования деривативов можно спокойно, но если вы это знаете - вы обязательно найдете, где это применить.
Таким образом, идя на интервью, вы уверены, что нет каких-то элементарных вещей, которые вы упустили в ходе подготовки.

2. Вы не будете проигрышно смотреться на фоне туевой хучи чуваков, которые уже сдали один, а то и два уровня.

3. Вы заработаете виртуальные баллы в голове интервьюирующего вас ассоша-менеджера-випи, который сам когда-то убил 200 часов своей молодости на СФА. Я сам пару раз проходил интервью с СФА-чартерхолдерами, и чувствовал, что к факту сдачи экзамена они относились одобрительно.

СФА ничего НЕ гарантирует. Вас НЕ будут ждать с распростертыми объятиями, даже если вы в свои 23-24 сдали все три уровня (а есть и такие кадры). Сложно представить себе ситуацию, когда при прочих равных с СФА вас возьмут, а без СФА - нет. Но это один из факторов, которые позволяют произвести благоприятное впечатление. Скажем, если вы придете на интервью чистым, опрятным и выглаженным, за это вас в ИБ или фонд не возьмут, но плюсом это, конечно, будет.
Записан
50sent
Пользователь
**

Карма: -110
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 77


« Ответ #2 : 10 Февраль 2015, 16:51:06 »

Похожая тема поднималась пару лет назад в контексте ценности СФА для попадания в ИБ:
http://yuptalk.ru/banki_finansovie_i_investicionnie_kompanii/cfa_for_ibd_dont_waste_your_time_or_time_will_waste_you-t3402.0.html

Обязательно почитайте, хотя бы ради эстетического наслаждения творчеством величайшего тролля Yuptalk'a, которого как раз по ходу дискуссии в этом топике пожизненно забанили :)
Но даже помимо опусов YupTalkFan'a там много ценных рассуждений.

На мой взгляд, CFA помогает при трудоустройстве следующим образом:
1. CFA L1 содержит тот минимум, не знать который, работая в финансовой сфере, вообще говоря стыдно. Скажем так, прожить в корпфине без знания ценообразования деривативов можно спокойно, но если вы это знаете - вы обязательно найдете, где это применить.
Таким образом, идя на интервью, вы уверены, что нет каких-то элементарных вещей, которые вы упустили в ходе подготовки.

2. Вы не будете проигрышно смотреться на фоне туевой хучи чуваков, которые уже сдали один, а то и два уровня.

3. Вы заработаете виртуальные баллы в голове интервьюирующего вас ассоша-менеджера-випи, который сам когда-то убил 200 часов своей молодости на СФА. Я сам пару раз проходил интервью с СФА-чартерхолдерами, и чувствовал, что к факту сдачи экзамена они относились одобрительно.

СФА ничего НЕ гарантирует. Вас НЕ будут ждать с распростертыми объятиями, даже если вы в свои 23-24 сдали все три уровня (а есть и такие кадры). Сложно представить себе ситуацию, когда при прочих равных с СФА вас возьмут, а без СФА - нет. Но это один из факторов, которые позволяют произвести благоприятное впечатление. Скажем, если вы придете на интервью чистым, опрятным и выглаженным, за это вас в ИБ или фонд не возьмут, но плюсом это, конечно, будет.
Стоит ли ради такого плюса тратить 300+ часов и $850 на обучение?
И еще не совсем понятно почему некоторые сдают CFA после западного МБА? Интересует также влияние например двух сданых левелов на неинвестиционные позиции (типа аналитик или экономист в холдингах).
Так же как по вашему мнению насколько 2 левела СФА и региональный вуз смотрится относительно топ вуза типа ВШЭ но без СФА?
Записан
PE_Gosu
Пользователь
**

Карма: -11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 93


« Ответ #3 : 10 Февраль 2015, 18:47:50 »

Вы тему прочтите хотя бы. нахрена одно и тоже мусолить постоянно? вопросы подобные кратно поднимались, на них кратно отвечали. мы же не в теме про аудит и тесты б4 сидим..
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 352
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 965


« Ответ #4 : 11 Февраль 2015, 11:10:34 »

Нет, а Вы как хотели? Получить такой плюс за неделю и забесплатно?

Стоит или нет? На этот вопрос можете ответить только Вы сами исходя из того, на какую позицию апплаитесь, какой у вас бэкграунд и на что вы готовы ради получения этой работы. Labour market is tough, конкуренция большая, поэтому совокупность разных мелких плюсов может иметь значение.

Зачем люди после МВА сдают СФА? Как вариант, у них нефинансовый бэкграунд и им нужно какое-то осязаемое доказательство того, что они шарят в финансах. Скажем, если до МВА вы работали в маркетинге в ФМСГ, а апплаитесь в ИБ в Лондоне, СФА лишним, наверно, не будет. Скажем, мой друг после МВА в Уорвике, уже работая в миддл-офисе одного BB IB, сдал CFA L1 - вроде бы чтобы повысить шансы перевестись во фронт. Рационально это или нет - не мне судить, но логика получения СФА после МВА была примерно такая.

Что касается "топовый вуз vs региональный+СФА": если набор на стажировку, fresh graduate или выпускник топового факультета топового вуза (РЭШ, совбак ВШЭ-РЭШ, МИЭФ, эконом) будет предпочтительнее. Но благодаря СФА вы сократите разрыв.

СФА вообще раскрученный и универсальный бренд в финансовой индустрии и я время от времени вижу его в requirements на позиции, к которым знания в рамках СФА не имеют никакого отношения)) Честно, на экономиста в холдинг я бы с СФА заморачиваться не стал. СФА - это, в большей степени asset management и research, все, что связано с фондовым рынком и инвестициями. В меньшей степени - корпоративные финансы (ИБ, РЕ, оценка, бутики и т.п.).
Записан
Finmen
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 29


« Ответ #5 : 11 Февраль 2015, 19:44:35 »

Не знаю насчет постсоветского пространства, но в US CFA желательно иметь тем, кто собрался в Equity Research, там без него как-то неловко.

Соглашусь CFA "распиарен" и многие в индустрии знают его curriculum. Существует множество других сертификатов, которые могли быть полезнее для отдельных позиций (лично мне нравится этот подход), НО так как мало кто знаком с их контентом (даже на западе), это почему-то делает CFA универсальным.

А вообще, еще в период обучения я проходил влияние тестов на отбор учеников/персонала, и мы рассматривали GMAT. Так вот, например GMAT это не Intelligence, а Prediction test. GMAT не показывает насколько человек умен, он отражает трудолюбие и сконцентрированность будущего ученика и то, что он потянет MBA. Ведь все методики известны, и что бы сдать его 700+ надо просто приложить усилия, как таковой ум повлияет только на время подготовки. Многие Топ бизнес школы сначала даже не принимали GMAT всерьез, (мол, что мы в Гарварде не может сами отобрать учеников?!) но после того как выяснилось то что это prediction test, сразу включили его в критерий отбора (название статьи не помню, давно читал). Так вот, ИМХО CFA обладает похожей спецификой, ведь все знают про 300+ часов на подготовку, плюс как я описал выше все знают примерный curriculum. Для нанимающего менеджера CFA скорее показывает ваш commitment/effort, а уж только потом, то что вы знаете ценообразование деривативов etc.
Записан

“I swear by my life and my love of it that I will never live for the sake of another man, nor ask another man to live for mine.” © John Galt
vasteer
Новичок
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 31


« Ответ #6 : 13 Февраль 2015, 18:34:19 »

Finmen, соглашусь, что CFA - это отличная проверка трудолюбия и усидчивости. Но проблема в том, что в российском корпфине столько местной специфики, которая зачастую более важна, чем знание теории, что это уходит на второй план.

Однако безусловно плюс.
Записан
vasteer
Новичок
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 31


« Ответ #7 : 13 Февраль 2015, 18:38:09 »

СФА - это, в большей степени asset management и research, все, что связано с фондовым рынком и инвестициями. В меньшей степени - корпоративные финансы (ИБ, РЕ, оценка, бутики и т.п.).

Технически говоря, asset management, акциии, облигации, инвестиции - это тоже корпфин.
Записан
Finmen
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 29


« Ответ #8 : 13 Февраль 2015, 20:08:06 »

Finmen, соглашусь, что CFA - это отличная проверка трудолюбия и усидчивости. Но проблема в том, что в российском корпфине столько местной специфики, которая зачастую более важна, чем знание теории, что это уходит на второй план.

Однако безусловно плюс.

Именно про это я и говорил! Есть много тестов которые подошли бы для IB лучше, но CFA самый известный. ИМХО, давно бы уже сделали русский тест для IB, что-то типа http://investmentbankingcertification.com/ , но чисто для российского рынка со всей спецификой итд. ББ в Москве мало, при достаточных связях можно с ними поработать вплотную и подогнать конкретно под их критерии отбора, распиарить его хоть на этом сайте хоть на всяких changellenge'ах и вперед :). Вон уже даже Bloomberg пытается в тесты залезть что-бы с CFA конкурировать.

Не благодарите за идею  ;)
Записан

“I swear by my life and my love of it that I will never live for the sake of another man, nor ask another man to live for mine.” © John Galt



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование