Могут ли пассивы считаться активами? - Свободная тема
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА |

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Могут ли пассивы считаться активами?  (Прочитано 12229 раз)
SergeyErn
Старожил
****

Карма: -61
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 301



« : 17 Август 2015, 02:47:23 »

На ночь глядя перечитываю всем известного Киосаки и задумался.

Вот у меня есть дом и автомобиль - прямой прибыли они не приносят и требуют от меня расхода средств - т.е. это пассивы.

Однако:

1) Они приносят мне удовольствие и поднимают моральный настрой, благодаря чему я после иду на работу и получаю вознаграждение перекрывающие затраты на эти пассивы.

2) Не будь у меня этих пассивов, я бы иначе восстанавливал свою работоспособность (начиная от развлекательных мест и заканчивая скучной арендой).

Здесь можно привести параллель с Opportunity Cost, получается, что в сравнении есть позитивный gain от владения пассивом. И некоторые пассивы генерируют (мнимый/сравнительный) доход выше чем (реальный) доход от активов.
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 393
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1 107


« Ответ #1 : 17 Август 2015, 07:20:31 »

Во-первых, Киосаки использовал очень своеобразное определение активов (то, что генерирует кэш) и пассивов (то, что кушает кэш), с тем, чтобы подчеркнуть, что богатым вас делают инвестиции в активы, а не в атрибуты богатого человека (пассивы).

Но не забываем, что вообще пассивы-то равны Liabilities + Shareholders Equity, а машины и дома туда никак не запихаешь :)

Соглашусь с топикстартером, могу привести другой пример: в давние времена, когда появились первые MacBook с титановым корпусом (модель G4) и новенькой MacOS X, между ними и компьютерами, работавшими на убогой Винде, была пропасть. Несмотря на то, что ноуты Apple уже тогда стоили около 100К и по определению Киосаки могли считаться пассивом, учиться и потом работать за ними было таким удовольствием, так тянуло за них снова садиться, что я бы смело занес их в актив.

Только вот, увы, строить модельки в Excel на Винде все-таки сподручней ;)
Записан
Капучино
Новичок
*

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 30


« Ответ #2 : 17 Август 2015, 08:26:29 »

Согласен на 146% с последним утверждением предыдущего поста! Только лишь из-за удобства екселя предпочитаю виндовские ноуты макам)
А вот по поводу активов и пассивов, топикстартер, не знаю насколько вы знакомы с формами отчетности и что они под собой подразумевают, но пассивы показывают на чьи средства вы купили активы. Ваша машина, если вы на ней передвигаетесь, это основное соедство (актив). А пассив показывает за счет каких средств эта машина была приобретена (ваших или заемных).
Записан
CLeonid
VIP
Старожил
*

Карма: 32
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 284


« Ответ #3 : 17 Август 2015, 13:34:33 »


А вот по поводу активов и пассивов, топикстартер, не знаю насколько вы знакомы с формами отчетности и что они под собой подразумевают, но пассивы показывают на чьи средства вы купили активы. Ваша машина, если вы на ней передвигаетесь, это основное соедство (актив). А пассив показывает за счет каких средств эта машина была приобретена (ваших или заемных).


ТС с самого начала упомянул Р.Кийосаки, это его определения активов и пассивов, не  для отчетности, а для понимания пассивного дохода.

На ночь глядя перечитываю всем известного Киосаки и задумался.

Вот у меня есть дом и автомобиль - прямой прибыли они не приносят и требуют от меня расхода средств - т.е. это пассивы.

Однако:

1) Они приносят мне удовольствие и поднимают моральный настрой, благодаря чему я после иду на работу и получаю вознаграждение перекрывающие затраты на эти пассивы.

2) Не будь у меня этих пассивов, я бы иначе восстанавливал свою работоспособность (начиная от развлекательных мест и заканчивая скучной арендой).

Здесь можно привести параллель с Opportunity Cost, получается, что в сравнении есть позитивный gain от владения пассивом. И некоторые пассивы генерируют (мнимый/сравнительный) доход выше чем (реальный) доход от активов.
тут все таки надо посчитать, насколько такое восстановление приносит дополнительный доход, если бы не востанавливались, сколько бы протянули ? сколько в деньгах бы потеряли.... может таки надо отказаться от авто ) ?
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование