Куда пойти после Big4! - Аудиторские компании Big 4 и др.
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1 2 »
  Печать  
Автор Тема: Куда пойти после Big4!  (Прочитано 103871 раз)
thesuccess
Гость


E-mail
« : 18 Май 2009, 13:30:37 »

Привет!

Кто знает – куда можно устроиться после аудита в «Большой четверке»? На какие позиции обычно уходят бывшие аудиторы? Какой уровень зар.плат? Сколько надо проработать в аудите, чтобы уйти на хорошую позицию?

Желательно реальные примеры, а не то, что говорят HR на презентациях....
Записан
Lest
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 60


« Ответ #1 : 18 Май 2009, 18:08:36 »

В данный момент легко можно уйти на 100-120к (если ты уходишь за деньгами) - в отчетность, во внутренний контроль. Можно еше в методологию, но это реже.

Уйти с хорошими перспективами сейчас сложно.

Это для 2ух летнего стажа, сам сейчас в поиске, как и процентов 70 моих коллег.
Записан
Derril
Постоялец
***

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #2 : 06 Июнь 2009, 16:56:57 »

UP
Да ребят,кто поопытнее, подскажите куда сейчас можно устроиться имея за плечами 1,5 года опыта работы в аудите биг4, хороший аглицкий
При этом я четко понимаю,что аудит это не мое,удовольствия от работы никакого.Квалификация АСА в процессе получения.
Рассматриваю разные варианты: FMCG,IB.
Записан
thesuccess
Гость


E-mail
« Ответ #3 : 09 Июнь 2009, 10:53:56 »

А что такое IB, кстати?
Записан
Patrick Bateman
VIP
Старожил
*

Карма: 118
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 385


« Ответ #4 : 09 Июнь 2009, 11:19:27 »

investment banking))
Записан
gl
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 239


« Ответ #5 : 09 Июнь 2009, 19:48:45 »

При этом я четко понимаю,что аудит это не мое,удовольствия от работы никакого.
Рассматриваю разные варианты: FMCG,IB.

Может тогда, вариант IB тоже рассматривать не стоит? Работа по своей сути то похожа.
Записан
Cowperwood
VIP
Постоялец
*

Карма: 33
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 191


« Ответ #6 : 09 Июнь 2009, 20:15:44 »

деньги :)
Записан
Yuri
Гость


E-mail
« Ответ #7 : 09 Июнь 2009, 21:17:34 »

Работа по своей сути то похожа.

Похожа в чем?

Да и деньги действительно совсем разные.
Записан
gl
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 239


« Ответ #8 : 10 Июнь 2009, 19:41:02 »

1. и там и там присутствует анализ компаний, написание объяснений анализу, работа в экселе
2. в аудите также, как и в ИБ (правда гораздо в меньшей степени) происходит анализ отрасли в которой работает компания.

(в big4 если человек не дурак - он чаще делает именно аналитику, а не проверку первичных документов)

Деньги действительно разные.
Записан
Yuri
Гость


E-mail
« Ответ #9 : 10 Июнь 2009, 21:31:13 »

Спасибо за комментарии. Просто в моем понимании тот анализ, который делается в ИБ (valuation в разных вариантах) достаточно сильно отличается от того, что делается в аудите (анализ того, насколько корректно тот или иной элемент отражен в отчетности). Возможно, у меня неправильные представления.
Записан
Derril
Постоялец
***

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #10 : 11 Июнь 2009, 21:22:37 »

1. и там и там присутствует анализ компаний, написание объяснений анализу, работа в экселе
2. в аудите также, как и в ИБ (правда гораздо в меньшей степени) происходит анализ отрасли в которой работает компания.

(в big4 если человек не дурак - он чаще делает именно аналитику, а не проверку первичных документов)

Деньги действительно разные.
Как человек с реальным опытом работы в биг4, скажу,что анализ делается крайне ограниченный,ибо времени им заниматься крайне мало,бюджет проекта не рассчитан,чтобы ты целый день, а может больше анализировал изменения дебиторки например или себестоимости.На это времени просто нет,обычно все ограничивается консультацией с клиентом, где ты описываешь причины изменения показателей и краткий анализ рынка.
Херня короче =)
Даже не сравнивайте, в первый год только и утопал в первичке..."очень интересно"
Записан
Sergey
Гость


E-mail
« Ответ #11 : 14 Июнь 2009, 11:30:09 »

биг4 и ИБ не смешите. из корп. фина прямая дорога в ИБ, из аудита нужно постараться доказать ИБ, что вы им действительно нужны приложив хотя бы CFA 1 level
Записан
Аудитор
Гость


E-mail
« Ответ #12 : 17 Июнь 2009, 11:09:06 »

Опыт биг4 не релевантен для других карьерных путей (консалтинг, ИБ, ФМСЖ). Однако спустя 2-3 года аудита перейти в вышеуказанные области на стартовые позиции гораздо проще из аудита БИГ4, нежели из ОО Ромашка где вы достигли пипец каких высот. Но зависеть уже все будет от того, какое впечатление вы произведете.
Записан
gl
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 239


« Ответ #13 : 20 Июнь 2009, 00:40:04 »

Опыт биг4 не релевантен для других карьерных путей (консалтинг, ИБ, ФМСЖ).

То-то менеджеры из Мск говорят, что перешедшие из аудита б4 занимают второе место по количеству после ФМСЖ..
Также достаточно распространены переходы из аудита б4 в консалтинг же б4..
Записан
gl
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 239


« Ответ #14 : 20 Июнь 2009, 00:43:54 »


Даже не сравнивайте, в первый год только и утопал в первичке..."очень интересно"

Есть и другие примеры когда интерны делают тотже кэшфлоу и деферд такс, а а1 - импэрмент тест.
Записан
Аудитор
Гость


E-mail
« Ответ #15 : 21 Июнь 2009, 20:49:50 »

Опыт биг4 не релевантен для других карьерных путей (консалтинг, ИБ, ФМСЖ).

То-то менеджеры из Мск говорят, что перешедшие из аудита б4 занимают второе место по количеству после ФМСЖ..
Также достаточно распространены переходы из аудита б4 в консалтинг же б4..

Просто потому что "карьеристы" все ломом в биг4 валят. Там по несколько сот человек в год в каждую компанию набирают. Из них процентов 70 слышали про то, что БСГ или Мск это мега круто и туда хотят уволиться. Те же инвест банки по 10 человек в год берут, вот оттужда и меньше кол-во народу в консалтинг устраивается.


Даже не сравнивайте, в первый год только и утопал в первичке..."очень интересно"

Есть и другие примеры когда интерны делают тотже кэшфлоу и деферд такс, а а1 - импэрмент тест.

Интерны деф такс делают? Разве что в делойте. И делают они это паршиво. Так же как и каш флоу. Эти вещи механически сделать нельзя - там думать нужно. И представлять себе всю картину.
Записан
gl
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 239


« Ответ #16 : 22 Июнь 2009, 08:37:06 »

Интерны деф такс делают? Разве что в делойте. И делают они это паршиво. Так же как и каш флоу. Эти вещи механически сделать нельзя - там думать нужно. И представлять себе всю картину.

Pwc
Иногда люди идут в б4 после того, как где-то работали во время института:

Деферед такс - делал человек с такой же темой дипломной работы, кэшфлоу - прежде проходивший стажировку в инвест. отделе индастри
Записан
Аудитор
Гость


E-mail
« Ответ #17 : 22 Июнь 2009, 10:43:27 »

В общем качество такой работы будет низким, anyway. Но многих партнеров, в зависимости от значимости проекта (мелкий банчок - там вообще пофиг, что и как сделано, лишь бы репорт выпустить), это устраивает, так что не исключаю такой возможности. Однако на моих ингейджментах такого еще ни разу не было, и, с уверенностью могу сказать, уже никогда не будет.
Записан
sky-hussar
VIP
Постоялец
*

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 129


« Ответ #18 : 23 Июнь 2009, 07:34:31 »

ребята, хочется узнать, интересен ли сам по себе внутренний контроль и так называемый операционный аудит?
у кого есть опыт, поделитесь плиз
Записан
gl
Постоялец
***

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 239


« Ответ #19 : 23 Июнь 2009, 20:56:47 »

В общем качество такой работы будет низким, anyway.

Кэшфло в русском учете.. ? Хм..
Ваше мнение.

Почему вы импермент тест обошли вниманием?
Записан
Аудитор
Гость


E-mail
« Ответ #20 : 23 Июнь 2009, 20:59:09 »

Кэшфло в русском учете банки считают первый год. До 2008 этого не публиковалось и не считалось ни кем ВООБЩЕ. Соответственно, многие клиенты этого сделать не в сосотоняии. Многие довольно подготовленные ребята - тоже. Зачастую синиоры или даже манагеры делают.

Импаирмент тест - это больше дженероловская процедура. У нас импейрмент тест в рамках лоан ревью проводится автоматом)
Записан
findir
Постоялец
***

Карма: -77
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 146


« Ответ #21 : 01 Ноябрь 2010, 14:12:03 »

>> Импаирмент тест - это больше дженероловская процедура. У нас импейрмент тест в рамках лоан ревью проводится автоматом)

в промышленных и сбытовых компаниях импермент-тест - это либо DCF, либо умножение EBITDA на мультипликатор
Записан
Ness
Гость


E-mail
« Ответ #22 : 03 Ноябрь 2010, 17:56:55 »

Аналогичный вопрос, как у топикстартера, только он касается налогов :) Куда после них наод уходит?
Записан
tuchka
Постоялец
***

Карма: 8
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 127


« Ответ #23 : 10 Ноябрь 2010, 11:20:56 »

Друг после трех или четырех лет в прайсовском аудите ушел на 80тыр в индастри, сказал, что еще очень хорошо утсроился... Кризис)
Про 120тыс. не загибайте.. Сейчас молодняку так уже не платят к сожалению. Разве что в jp morgan  ;D
Записан
Gogger
VIP
Постоялец
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 121


« Ответ #24 : 10 Ноябрь 2010, 12:51:51 »

смысл был уходить из прайса практически без роста зп(неужели S2 меньше 80 получает?)? небось еще и в отчетность ушел?)))
Записан
Armand
Гость


E-mail
« Ответ #25 : 12 Ноябрь 2010, 22:56:47 »

смысл был уходить из прайса практически без роста зп(неужели S2 меньше 80 получает?)? небось еще и в отчетность ушел?)))
Ушел после 2,5 лет в Аудите Биг4 в индастри на 100 т.р нет, с позиции A2, т.к. начинал с интерна.
Записан
erveen
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 68


« Ответ #26 : 13 Ноябрь 2010, 07:29:30 »

Armand, так это же сокровенная мечта и "классика"; как сейчас помню, на форуме спорили - дескать Биг4 нужно чтобы "после 2х лет с гарантией уйти на 100кРУР"
Вуаля!:)
Записан
Demiurge
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #27 : 13 Ноябрь 2010, 09:13:08 »

Друг после трех или четырех лет в прайсовском аудите ушел на 80тыр в индастри, сказал, что еще очень хорошо утсроился... Кризис)
Про 120тыс. не загибайте.. Сейчас молодняку так уже не платят к сожалению. Разве что в jp morgan  ;D

В каком году? в 2010 ? Это он довольно хреново ушел.
Записан
G.Wilson
Гость


E-mail
« Ответ #28 : 13 Ноябрь 2010, 10:04:57 »

Аналогичный вопрос, как у топикстартера, только он касается налогов :) Куда после них наод уходит?

Выбор вариантов значительно уже, чем у аудиторов, и крутится преимущественно вокруг налоговых отделов индастри фёрмз. 

После изгнания из биг фо работаю налоговым менеджером в FMCG с пресловутыми здесь 120 гросс.
Записан
nas2000
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 28


« Ответ #29 : 14 Ноябрь 2010, 19:42:26 »

Ребята,у меня такой вопрос.Насколько реально перейти из аудита в консалтинг внутри одной компании из Б4?
Записан
Victoria_1986
VIP
Постоялец
*

Карма: 40
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 131


« Ответ #30 : 14 Ноябрь 2010, 22:45:48 »

nas2000,

более чем реально. Сейчас многие так и сделали. ТС наиболее релевантен. Но внутри одной компании можно постараться и в оценку, и в м энд эй. Причем переходили даже без понижения в грейде. С другой стороны, поговпривали, что раньше шли с одним демоушеном. (Это я писала про корпфин. тебя именно он, наверное, интересует)

Если брать консалтинг биг4 (некоторые разделяют понятия "корпфин" и "консалтинг"), то, думаю, тоже вполне реально. Но не слышала о желаниях туда перейти из аудита
Записан
financial one
VIP
Постоялец
*

Карма: 33
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 106


« Ответ #31 : 14 Ноябрь 2010, 23:31:56 »

Насчёт ТС - согласна, самый реальный вариант, мне кажется. Вообще, аудиторский опыт больше всего во всевозможных due diligence приветствуется, так что, наверное, этот вариант и стоит рассматривать. По поводу M&A и прочего - тут немного сложнее, и, как правило, такие переходы осуществляются на более-менее старших позициях.
Записан
Аудитор
Гость


E-mail
« Ответ #32 : 15 Ноябрь 2010, 23:10:15 »

Спустя 3 года 100 тыр нет - это нормальный стабильный уровень. 120-130 тыр нет - это чуть выше среднего, но вполне достижимо. 150 и выше - если повезет. Темп прироста твоей цены на рынке труда замедляется как раз между 2 и 3 годом. Между 3 и 4 годами стажа разница существенно меньше, чем между 2 и 3. Простой пример - многие мои коллеги из моего набора уволились сразу, как стали синерами, т е через 2 года. Я уволился через 3 года на вдвое бОльшую зарплату и в гораздо более перспективную контору. Хотя и признаю, что во многом мне повезло.
Записан
Victoria_1986
VIP
Постоялец
*

Карма: 40
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 131


« Ответ #33 : 16 Ноябрь 2010, 17:45:08 »

По поводу M&A и прочего - тут немного сложнее, и, как правило, такие переходы осуществляются на более-менее старших позициях.

В каждом отделе своя специфика работы.. Чем выше грейд, тем сложнее влиться в происходящее. Так что я не уверена, что стоит терять время в аудите. Потом в м энд эй никто не будет смотреть на то, что ты только что пришел..

И всегда exit options сокращаются с повышением в грейде. Так что чем раньше человек понимает, что он занимается чем-то не тем, тем проще что-то изменить.
Записан
Cowperwood
VIP
Постоялец
*

Карма: 33
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 191


« Ответ #34 : 17 Ноябрь 2010, 10:41:37 »

внутри компании перейти из аудита куда-либо сложно, потому что на это обязателен аппрув партнера.
а партнер зааппрувит только после бизи-сизана и только если у тебя нет проектов на ближайшее время (а это ввиду острой нехватки людей невозможно).
мне прямым текстом говорили, что если хочешь в консалтинг, то иди в конкурирующую организацию.
Записан
Victoria_1986
VIP
Постоялец
*

Карма: 40
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 131


« Ответ #35 : 17 Ноябрь 2010, 13:52:20 »

внутри компании перейти из аудита куда-либо сложно, потому что на это обязателен аппрув партнера.
а партнер зааппрувит только после бизи-сизана и только если у тебя нет проектов на ближайшее время (а это ввиду острой нехватки людей невозможно).
мне прямым текстом говорили, что если хочешь в консалтинг, то иди в конкурирующую организацию.

Да, обычно так и происходит.Мне тоже самое говорила внутренняя эйчар. Я решила не рисковать и ушла в конкурирующую) Одна моя знакомая переводилась год. Но вот именно сейчас очень многие аудиторы перешли в консалтинг за 1-2 месяца.
Записан
nas2000
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 28


« Ответ #36 : 17 Ноябрь 2010, 21:18:32 »

Спасибо всем за ответы)
Записан
big four
Гость


E-mail
« Ответ #37 : 04 Апрель 2011, 17:48:42 »

Скажите пожалуйста,а в какие в основном компании уходят люди,проработавшие в компаниях большой четверки 2-3 года и на какие позиции?
Записан
Боярин
Постоялец
***

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 140


« Ответ #38 : 04 Апрель 2011, 19:46:20 »

Уходят работать с отчетностью в компании клиенты
Записан
Rafael
Гость


E-mail
« Ответ #39 : 04 Апрель 2011, 20:14:31 »

Друзья, а какие перспективы открывает работа в real estate? Куда и на каких условиях обычно уходят? и стоит ли вообще уходить?
Записан
Fenfir
Новичок
*

Карма: 12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 39


« Ответ #40 : 08 Апрель 2011, 22:33:07 »

у меня тупой вопрос. Отдел рисков в четверке (если он числится на сайте компании под пунктом advisory) - это относится к консалтингу? И куда можно потом уходить из отдела "консультирования по рискам"? И реально ли вообще?=) спасибо всем.
Записан
dd_01
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 27


« Ответ #41 : 10 Апрель 2011, 23:10:12 »

в Оливер Виман, они спецы в области риска...
Записан
pillow
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #42 : 07 Март 2012, 10:49:05 »

Подскажите, пожалуйста, а реально из Tax перейти в Corporate Finance, например, без потери грейда?
Записан
pillow
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #43 : 07 Март 2012, 10:49:27 »

Подскажите, пожалуйста, а реально из Tax перейти в Corporate Finance, например, без потери грейда?
Записан
Ninot
VIP
Постоялец
*

Карма: 72
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 111



« Ответ #44 : 07 Март 2012, 11:34:06 »

Я после 2 стажеровок и 1 года работы в четверке пошла на менеджера-стажера в FMCG и очень довольна.
Записан
MrGreen
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #45 : 07 Март 2012, 14:47:14 »

pillow тебе наверное лучше об этом общаться со своим руководством)
А если руководства пока еще нет и все это только планы, то не стоит забегать так далеко
Записан
akamalov
Пользователь
**

Карма: 32
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 63


« Ответ #46 : 14 Март 2012, 11:33:50 »

Подскажите, пожалуйста, а реально из Tax перейти в Corporate Finance, например, без потери грейда?

Да, реально, но очень сложно. Во-первых, тебя должен отпустить руководитель. Во-вторых, тебя должен согласиться принять другой руководитель. В-третьих, там должна быть вакансия. В-четвертых, ты должен быть лучше внешних кандидатов на нее.

В общем, если хочется строить карьеру в CF, лучше сразу идти туда (пусть и трудоустройство у тебя займет 2 года). Если важна карьера в Четверке, то иди в Tax. После Четверки все равно найдешь хорошие предложения.
Записан
dd210
Постоялец
***

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 134


« Ответ #47 : 01 Декабрь 2012, 16:57:59 »

UP!

Поделитесь свежей информацией :)

Особенно интересует, куда уходят с позиции синьора (аудит)? В активе 3 года работы в четверке и звание кфмн  ;D

Сейчас стал задумываться об альтернативах, т.к. заниматься одним и тем же еще 2-3 года (пока не сделают менеджером) совсем не хочется..
Записан
findir
Постоялец
***

Карма: -77
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 146


« Ответ #48 : 01 Декабрь 2012, 23:08:53 »

Друг после трех или четырех лет в прайсовском аудите ушел на 80тыр в индастри, сказал, что еще очень хорошо утсроился... Кризис)
Про 120тыс. не загибайте.. Сейчас молодняку так уже не платят к сожалению. Разве что в jp morgan  ;D

Даже после трёх лет человек минимум синиор первого года. Я как синиор первого года в далёком 2006 году имел на руки 70 net (оклад 50, остальное - командировочные и т.п.). С тех пор зарплаты хоть немного, но поднялись, т.е. сейчас синиор уж точно имеет эти 70. И что, он ушёл ради лишних десяти тысяч? С трудом могу поверить. Хотя, конечно, если его альтернативой было то, что в PWC его оставят вообще без промоушена - то тогда понятно. Ушёл туда, где недостаток мозгов не так заметен.
Записан
fund_player
Новичок
*

Карма: 13
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 32


« Ответ #49 : 03 Декабрь 2012, 18:58:27 »

UP!

Поделитесь свежей информацией :)

Особенно интересует, куда уходят с позиции синьора (аудит)? В активе 3 года работы в четверке и звание кфмн  ;D

Сейчас стал задумываться об альтернативах, т.к. заниматься одним и тем же еще 2-3 года (пока не сделают менеджером) совсем не хочется..

контролинг, репортинг, вн аудит -> в индастри как пить дать, можно попробовать и более извращенные позиции ;)
ТС, а также Вальюейшн и Консалтинг (если постараться) - в 4ке.

я бы выбрал 2ой варинат
Записан



Страницы: 1 2 »
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование