CFA Ilvl или ACCA базовый уровень или MBA (?) или CIMA как подспорье? - Карьерные консультации
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: CFA Ilvl или ACCA базовый уровень или MBA (?) или CIMA как подспорье?  (Прочитано 8099 раз)
AlexKoff
Новичок
*

Карма: -5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« : 19 Октябрь 2015, 14:01:56 »

Здравствуйте, коллеги!

Долго уже читаю темы этого форума, но только решился написать, т.к. единого мнения не сформировалось по чужим вопросам.
Помогите, пожалуйста, определиться с выбором пути развития.
Есть цель - перейти в консалтинг (EY, PWC, KPMG, Deloitte, McKinsey).
На текущий момент база следующая:
5 лет работы в бухгалтерском учете (причем не с первичкой, а сбор и консолидация филиальской бух. отчетности + разработка собственных аналитических форм для сверки межфилиальских взаиморасчетов, шахматки),
с 2011 по настоящее время - экспертиза и разработка инвестиционных проектов в транспортной отрасли, т.е. реальный сектор экономики. Всё хорошо, но поднадоело одно и то же.
3*тьфу, защита кандидатской по экономике на горизонте.
И вот, пока есть время, по-читываю CFA 1 уровень, но там много чистой математики и кодекса этики. :) А кейсы и SHL-ы - это, в основном, "видишь ли ты лес за деревьями".

Звонил в вышеуказанные компании, общался с HR по вопросу - какой диплом или навыки будут более "плюсовыми" при рассмотрении моего резюме.
Янги и прайсы ответили CFA, McKinsey сказали, что им это неважно и они сами обучают MBA, KPMG и Deloitte вообще сказали, что не могут такие вещи обсуждать.

Работаю с альт-инвестом, что такое DCF и NPV в 3 часа ночи расскажу и как WACC-ом по-играть под нужды проекта - тоже.
Т.е. в своих плюсах я вижу понимание первичного возникновения и движения денежных средств, капитала и активов.
Из реальных минусов сам, наверное, понимаю, что с закрытыми глазами баланс и ОДДС сразу не нарисую, ну и с НДС по оборотке тоже вопросы (к сожалению, альт сам всё считает)... Ну и МСФО пока что для меня загадка.

Как считаете, какие стороны нужно усилить, чтобы смело войти в круг консалта не на позицию "поди-подай-пошёл вон"? Какой из указанных курсов обучения стоит пройти, чтобы быть более востребованным именно в консалте, IB, PE?

Буду очень благодарен каждому за комментарий!
Записан
Andrew88
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 41


« Ответ #1 : 19 Октябрь 2015, 14:52:28 »

Есть цель - перейти в консалтинг (EY, PWC, KPMG, Deloitte, McKinsey).

А почему именно эти компании вы решили рассматривать как предпочтительные? И как в этом списке оказался McKinsey?)

Из реальных минусов сам, наверное, понимаю, что с закрытыми глазами баланс и ОДДС сразу не нарисую, ну и с НДС по оборотке тоже вопросы (к сожалению, альт сам всё считает)... Ну и МСФО пока что для меня загадка.

Эти "минусы" для консалтинга вообще не релеватны.

Как считаете, какие стороны нужно усилить, чтобы смело войти в круг консалта не на позицию "поди-подай-пошёл вон"? Какой из указанных курсов обучения стоит пройти, чтобы быть более востребованным именно в консалте, IB, PE

Смело войти в круг консалтинга? Это как? Из вашего поста вообще не ясно кем именно и в какой отрасли (Consulting/IB/PE) вы хотите быть.
Записан
AlexKoff
Новичок
*

Карма: -5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #2 : 19 Октябрь 2015, 15:03:29 »

Компании - из тех, что на слуху и из тех, с кем периодически сталкиваюсь по работе (экспертиза и совместная разработка ТЭО).
Я не очень хорошо представляю командное распределение обязанностей. У меня сейчас так: есть два человека - один отвечает за маркетинг, другой за фин.план. Я - за фин.план. А у них как? Поиск решения - одни люди, оцифровка в фин.модель - другие?
Смело - в том смысле, чтобы максимально-эффективно использовать уже полученные и наработанные знания и навыки, т.е. с минимальным downgrading-ом, т.е. чтобы не попасть в "ясли".
Скорее всё же консалтинг, чем IB и PE.
Записан
Patrick Bateman
VIP
Старожил
*

Карма: 118
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 385


« Ответ #3 : 19 Октябрь 2015, 18:37:57 »

с текущим уровнем понимание нет смысла вести обсуждение. в связи с этим советую:

шаг 1: понять чем занимаются в аудите, консалтинге, IB и PE - см. форум
шаг 2: осознать, куда же все-таки хочется попасть, аргументация на уровне "я хочу в эти компании, потому что они на слуху" и "скорее все же консалтинг, а не айби" не позволяет осмысленно вести дискуссию
шаг 3: задаться вопросом, каким образом лучше строить подготовку к интервью в ту или иную отрасль. а вопрос, как он сейчас сформулирован в названии темы, отпадет сам собой после шага 1
Записан
vkorchevoy
Гость


E-mail
« Ответ #4 : 19 Октябрь 2015, 18:44:58 »

Ни один из вышеназванных сертификатов в консалтинге не нужен.

Касательно МБА, оно нужно для попадания на ассошиэйт/консультант позиции (следующая за аналитиком и старшим аналитиком). Но МБА имеет вес только если оно топ-20 мир. Чтобы на такую программу поступить нужен крутой академический и профессиональный бекграунд + много времени на подготовку к ГМАТ + много денег.

Советую почитать ветку Консалтинг, там требования к кандидатам обсуждались ни раз.
Записан
Cain
Гость


E-mail
« Ответ #5 : 19 Октябрь 2015, 23:34:36 »

В консалтинге очень много людей которые вообще не знают что значат 4 буквы ОДДС или упаси боже "первичное возникновение". Далеко не все умеют нормально считать финансовые показатели (хотя многие делают это очень профессионально и CFA-ев хватает). Финансы и, тем более, бухучет занимают очень небольшую долю того, чем занимаются консультанты. На отдельных проектах это бывает нужно, но на 50% проектов вы и P&L-то не откроете.

Вы, может, путаете с оценкой или корпфином advisory четверки?
Записан
AlexKoff
Новичок
*

Карма: -5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #6 : 20 Октябрь 2015, 09:12:15 »

Patrick Bateman
спасибо! действительно, понял, что не до конца понимаю, чем занимаются консалты. Дело в том, что те люди, с которыми я работал/работаю занимаются примерно тем же самым, т.е. разработка инвестиционных проектов, маркетинг, анализ, ключевые показатели эффективности, схемы финансирования. Поэтому - думал, что это и есть консалт (ну за исключением консалта в области операционной эффективности) Буду дальше курить форум.

vkorchevoy
Понятно, я так и предполагал, спасибо!

Cain
Да, скорее всего - путаю. Я смотрю на такие вакансии (не по названию, а по содержанию), как старший консультант у прайсов - проектное финансирование, в advisory, янги - оценка и моделирование бизнеса, опять янги - проектное финансирование. Должности называются консультанты, видимо это и стало основополагающим в определении моей целевой роли в консалтинговых компаниях. Спасибо за совет, буду дальше изучать.

Но на самом деле, хочется перенести акцент работы с построения финансовых моделей - на исследование рынка и разработку схем финансирования проектов, т.к. сам набор действий в виде построения фин.моделей уже немного "приелся".
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование