Использовать GMAT для подготовки к Reasoning tests - Поступление (GMAT, TOEFL, эссе)
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Использовать GMAT для подготовки к Reasoning tests  (Прочитано 9856 раз)
coolek14
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« : 19 Декабрь 2016, 20:24:36 »

Ребята, всем привет!

Сразу извиняюсь, если выбрал неправильную ветку форума для своего вопроса :)

Хотел бы услышать совета от имеющих опыт сдачи (и подготовки соответственно) к reasoning tests при устройстве на работу.
Как думаете имеет ли смысл готовиться к данным тестам, нарешивая GMAT задачи из соответствующих GMAT блоков, тем самым решая наиболее сложные задачи, чем те, которые содержатся в обычных заданиях свободного доступа по reasoning verbal/numerical или в этом подходе нет особого смысла?

Заранее спасибо за ответ!
Записан
Hertz
Ветеран
*****

Карма: 124
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 523



« Ответ #1 : 19 Декабрь 2016, 20:51:03 »

Вопрос односложный. Если желаемый тест похож на ГМАТ - конечно, почему нет. Не совсем понятно, что имеется в виду под "более сложными задачами" - в ГМАТе все задачи на уровне школной математике. Если и есть какая-то сложность, то она скорее в малом количестве времени.
Записан
coolek14
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #2 : 20 Декабрь 2016, 09:56:03 »

Согласен по поводу уровня сложности, но в сравнении с задачами, которые дают компании на вступительном этапе отбора(аудит, FMCG), GMAT задачи все равно будут сложнее как мне кажется
Записан
Mara95
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3


« Ответ #3 : 05 Апрель 2018, 09:53:13 »

Помогаю с подготовкой:
• к GMAT (свой балл 710: V37; Q50)
• к IELTS (8.0)
• Делюсь материалами для подготовки к McKinsey PST (успешно пройден мной)
• Даю советы для поступления в ТОП ВУЗы Европы (магистратура) - мотивационное письмо + тонкости со стипендиями

P.S. Интересный и доброй души человечек 😃 контакт JuliaKaF<собачка>ya.ru
Записан
Gunslinger
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 38


« Ответ #4 : 31 Май 2018, 00:32:17 »

Помогаю с подготовкой:
• к GMAT (свой балл 710: V37; Q50)
• к IELTS (8.0)
• Делюсь материалами для подготовки к McKinsey PST (успешно пройден мной)
• Даю советы для поступления в ТОП ВУЗы Европы (магистратура) - мотивационное письмо + тонкости со стипендиями

P.S. Интересный и доброй души человечек 😃 контакт JuliaKaF<собачка>ya.ru

не особо у вас достижения по GMAT и IELTS, чтобы помогать, честно говоря)
Записан
v.719
Пользователь
**

Карма: 19
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 57


« Ответ #5 : 31 Май 2018, 08:38:24 »

Помогаю с подготовкой:
• к GMAT (свой балл 710: V37; Q50)
• к IELTS (8.0)
• Делюсь материалами для подготовки к McKinsey PST (успешно пройден мной)
• Даю советы для поступления в ТОП ВУЗы Европы (магистратура) - мотивационное письмо + тонкости со стипендиями

P.S. Интересный и доброй души человечек 😃 контакт JuliaKaF<собачка>ya.ru

не особо у вас достижения по GMAT и IELTS, чтобы помогать, честно говоря)

Чувак, ты вообще знаешь, что такое GMAT и IELTS, чтобы утверждать этот бред?  ;D
В GMAT больше 700 набирают меньше 8%.
В IELTS 8 набирают 3%.
Записан
Hertz
Ветеран
*****

Карма: 124
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 523



« Ответ #6 : 31 Май 2018, 20:17:02 »

Чувак, ты вообще знаешь, что такое GMAT и IELTS, чтобы утверждать этот бред?  ;D
В GMAT больше 700 набирают меньше 8%.
В IELTS 8 набирают 3%.

Эта статистика говорит только об очень низком уровне выборки сдающих. И GMAT 700, и IELTS 8 - весьма средние результаты (не говоря уже о том, что при бесконечном времени подготовки и количестве попыток и макак-резус может набрать 800), преподавать с которыми, конечно, можно, но я на месте студентов был бы весьма осторожен.

Так что тут Gunslinger абсолютно прав.
Записан
Gunslinger
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 38


« Ответ #7 : 31 Май 2018, 22:07:49 »

Помогаю с подготовкой:
• к GMAT (свой балл 710: V37; Q50)
• к IELTS (8.0)
• Делюсь материалами для подготовки к McKinsey PST (успешно пройден мной)
• Даю советы для поступления в ТОП ВУЗы Европы (магистратура) - мотивационное письмо + тонкости со стипендиями

P.S. Интересный и доброй души человечек 😃 контакт JuliaKaF<собачка>ya.ru

не особо у вас достижения по GMAT и IELTS, чтобы помогать, честно говоря)

Чувак, ты вообще знаешь, что такое GMAT и IELTS, чтобы утверждать этот бред?  ;D
В GMAT больше 700 набирают меньше 8%.
В IELTS 8 набирают 3%.

Не буду отвечать на "чувак" и развивать тему перехода на личности. Вообще нет желания унизить Mara95, но все-таки нужно быть готовой к таким вопросам. Я знаю что такое оба экзамена - готовился к GMAT 2 месяца без супер напряга одновременно с работой в PE и набрал 740. К IELTS я готовился 4 часа к эссе и набрал 8.5. По IELTS 8 - это хорошо, но ничего невероятного тут тожзе нет. Например, с моими результатами я считаю, что не могу ответственно готовить людей к этим экзаменам. На мой взгляд, чтобы готовить к GMAT, нужно иметь хотя бы 780.

Но вы мне подали идею, что делать в случае кризиса, спасибо
Записан
v.719
Пользователь
**

Карма: 19
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 57


« Ответ #8 : 31 Май 2018, 22:27:43 »

Можно сколько угодно кидать понты, сколько заняла подготовка у тебя. Но цифры остаются цифрами (и ты как финансист это знаешь) - абсолютное большинство сдаёт на меньший балл. А значит тот, кто знает систему, как быстро набрать такой же результат, имеет право делиться своими знаниями.

А про комментарий Hertz вообще промолчу. "Низкий уровень выборки", "бесконечное время для подготовки", "количество попыток". Тролль-теоретик. Где это видано, чтобы готовящийся к GMAT или IELTS, делал это "бесконечно" и с большим "количеством попыток"? Все, кто сдают эти экзамены, жутко занятые люди, которые пашут, чтобы оплатить то, куда эти экзамены требуются.
Записан
Gunslinger
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 38


« Ответ #9 : 31 Май 2018, 22:36:56 »

При чем тут понты? Hertz все правильно сказал. Если человек не может сдать GMAT на 700 баллов за год подготовки предположим, ему GMAT вообще не нужен. 710 - это вообще не то, что стоит публиковать, если ты хочешь учить людей за бабосики.
Записан
Hertz
Ветеран
*****

Карма: 124
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 523



« Ответ #10 : 31 Май 2018, 23:15:15 »

Дружище, так ты так и скажи, что ты у нас, жутко занятый заработком, готовился к экзамену по школьной математике полгода и сдал меньше, чем на 700, отчего у тебя так и припекло, когда этот результат назвали посредственным. И ты можешь сколько угодно плакать, бить кулаками по столу, приводить результаты выборки, состоящей из офисного планктона и школьников, и называть меня теоретиком (коим я являюсь в последнюю очередь), но факт остается фактом, а 700 - очень посредственным результатом, которого зачастую едва достаточно для поступления second tier бизнес-школу.

Другими словами: 700 - это competitive disadvantage, а не advantage. И поступать ты будешь не благодаря этому результату, а вопреки.

Но, конечно, коль ты хочешь с 500 до 600 подтянуть, тогда да, такой преподатель для тебя вариант. Я же не против. Разрешаю и одобряю. В путь!
Записан
manlog
Постоялец
***

Карма: 17
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 183


« Ответ #11 : 01 Июнь 2018, 02:31:02 »

@hertz,
Если не секрет - на сколько вы сдали GMAT и TOEFL/IELTS?
Записан
kiwikaka
Пользователь
**

Карма: 18
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 90


« Ответ #12 : 01 Июнь 2018, 09:21:44 »

1.GMAT 700 и IELTS 8 это результат выше среднего, чего бы там напыщенные индюки не говорили.
2. Для поступления в tier-1 бизнес-школу этот результат будет ни в плюс, ни в минус. Эти экзамены - лишь пререквезит и служат для первичного отсеивания. Баллы проходные.
3. Тот факт, что у человека 700 баллов по GMAT не значит, что он не сможет натаскать человека на 800. Человек во время обучения передает не свои баллы, а свой подход к усвоению материала.

Одаренный человек может, скажем, вытянуть штангу 250, а с правильным подходом и техникой, поставленной тренером, и все 350. Тренеру же сам может тянуть "лишь" 300, но это его потенциал.  Главная цель - раскрыть потенциал подопечного. Но об этом мы уже никак судить не можем, тут совершенно другие навыки, которым, быть может, обладает ТС. А быть может и нет.
Записан
John apple
Гость


E-mail
« Ответ #13 : 01 Июнь 2018, 09:41:18 »

https://gmatclub.com/forum/decision-tracker.html?fl=menu
Настраиваете Вашы гарварды, стэнфорды и прочее и смотрите, кого приняли.
Не знаю, откуда инфа, что 700 это прям ну впритык в тир-2 mba, но в тот же гарвард проходят и с 700, и с 690 . Соглашусь с прошлым автором, что баллы по гмат(гре) не играют такую весомую роль, больше опыт работы.
Записан
merpati
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #14 : 01 Июнь 2018, 10:19:31 »

Не знаю, откуда инфа, что 700 это прям ну впритык в тир-2 mba, но в тот же гарвард проходят и с 700, и с 690 . Соглашусь с прошлым автором, что баллы по гмат(гре) не играют такую весомую роль, больше опыт работы.
Это для консультантов. Поступает, например, 15-20 консультантов из России в Гарвард, возьмут одного-двух, и это явно будет не человек с гматом 700
Записан
Whyett
Постоялец
***

Карма: 11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 179


« Ответ #15 : 01 Июнь 2018, 10:23:24 »

Никого не имею в виду, но иногда создается впечатление, что люди намеренно значительно занижают время на подготовку, чтобы продемонстрировать свою крутизну. В духе "я подготовился к CFA за 50 часов".
Записан
Badger
Постоялец
***

Карма: 95
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 195


« Ответ #16 : 01 Июнь 2018, 11:12:20 »

Одаренный человек может, скажем, вытянуть штангу 250, а с правильным подходом и техникой, поставленной тренером, и все 350. Тренеру же сам может тянуть "лишь" 300, но это его потенциал.
Оу-оу, бро, полегче с весами :) Большинство обитателей Япа получит грыжу даже при тяге 150 кг.
350 это почти МСМК без экипа по WPC в 140+ кг категории.
Записан
merpati
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #17 : 01 Июнь 2018, 11:31:35 »

1.GMAT 700 и IELTS 8 это результат выше среднего, чего бы там напыщенные индюки не говорили.

Зависит от школы. В топ5 это ниже среднего (школы публикуют среднее по классу), но конечно есть школы попроще.
Записан
pylesos
Пользователь
**

Карма: 10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 74


« Ответ #18 : 01 Июнь 2018, 11:58:58 »

БЭДЖЕР, у тебя я какие сейчас показатели в жиме и приседе?
Записан
Badger
Постоялец
***

Карма: 95
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 195


« Ответ #19 : 01 Июнь 2018, 12:30:38 »

БЭДЖЕР, у тебя я какие сейчас показатели в жиме и приседе?
Я -  простой жиробас без претензий :).
Тяга 180 кг. (прямой хват), присед - 130 кг., жим - 110 кг (все - без экипировки). Весовая категория - 125 кг.
Записан
kiwikaka
Пользователь
**

Карма: 18
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 90


« Ответ #20 : 01 Июнь 2018, 14:58:43 »

Одаренный человек может, скажем, вытянуть штангу 250, а с правильным подходом и техникой, поставленной тренером, и все 350. Тренеру же сам может тянуть "лишь" 300, но это его потенциал.
Оу-оу, бро, полегче с весами :) Большинство обитателей Япа получит грыжу даже при тяге 150 кг.
350 это почти МСМК без экипа по WPC в 140+ кг категории.
Да я понимаю, просто когда писал, то представил, что если напишу про тягу 200, то тут же появится какой-нибудь Hertz, который скажет: "Хуйня, я триста прям в костюме после работы тяну на пару раз". Вот и пришлось сразу про 350 писать.  :)
Записан
Hertz
Ветеран
*****

Карма: 124
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 523



« Ответ #21 : 01 Июнь 2018, 17:32:35 »

Я тягу никогда не делал из-за проблем со спиной, но лежа как-то на два раза пожал 142, да :) Правда, было это еще до консалтинговых времён, и сейчас я с таким весом только если присяду, да и то не факт, что обратно встану :)
Записан
pylesos
Пользователь
**

Карма: 10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 74


« Ответ #22 : 01 Июнь 2018, 20:24:39 »

БЭДЖЕР, у тебя я какие сейчас показатели в жиме и приседе?
Я -  простой жиробас без претензий :).
Тяга 180 кг. (прямой хват), присед - 130 кг., жим - 110 кг (все - без экипировки). Весовая категория - 125 кг.
Неплохо, на кмс мог бы попробовать. У меня проще, я худой и в жиме 100 было в доалкогольную эру.
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование