Переход из ERP-аналитика в инвестиционного аналитика - Карьерный путь
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Переход из ERP-аналитика в инвестиционного аналитика  (Прочитано 3274 раз)
Bundor
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« : 19 Июль 2017, 14:22:38 »

Добрый день, уважаемые форумчане!
Достаточно давно я читаю данный форум, но к сожалению не могу для себя сформировать полную картину по продвижению в своей карьере. На текущий момент я работаю в международной IT-компании (интеграторе) на позиции бизнес-аналитика по поддержке ERP системы в Retail-компании.
Коротко о себе:
23 года (почти 24), окончил бакалавриат регионального вуза по специальности «Прикладная информатика». Имею 3 года опыта (внедрение и поддержка SAP, а так же 2 года на текущей позиции). Английский на уровне Intermediate.
Самому мне очень хотелось бы работать в финансовой отрасли, в области инвестиционного анализа.
Для себя выделил несколько вариантов развития событий:
1.   Поступление в ВШЭ на факультет СУФФ или ФРФИ либо в ФА в следующем году. Как я понимаю, после (а точнее, во время) магистратуры мне потребуется идти работать в отдел Valuation в BIG-4 на позицию стажера, после чего я смогу претендовать на позицию инвестиционного аналитика в банке\брокерской компании\Российском IB? Стоит ли поступать в этом случае на платное отделение, если не получиться поступить на бюджет? Как я понимаю, я не смогу совмещать работу и учебу первый год обучения в магистратуре. Окупятся ли затраты на обучение и пропуск года работы в этом случае?
2.   Попытаться пройти в своей компании на проект, свзяанный с инвест. банкингом. Объективно понимаю, что на текущий момент вероятность этого не высока, но если получить около года опыта в бизнес-аналитике, то вполне вероятно (при параллельной подготовке по сбору требований и изучению английского языка). Конечно, эта работа не будет связана напрямую с финансами, там речь будет идти о классической бизнес-аналитики (работа со Stakeholders, сбор и документирование требований, построение UML-диаграмм, написание ТЗ и спецификаций и т. д.). Возможно, что для этого пригодится получение магистерской степени в ВШЭ в области бизнес-аналитики.
3.   Поcтупить в магистратуру по Data Science, после чего самостоятельно готовиться к CFA. Этот вариант так же может быть оправдан, так как позволит работать в Fintech и расширит горизонты на рынке труда.
4.   Пытаться развиваться в бизнес-аналитике\IT-консалтинге в области Retail с дальнешим ростом в TeamLeader->Project Manager. Для меня это является страховым вариантом.


Для себя могу сказать, что мне было бы интереснее работать в области финансов (инвестиционном анализе), чем в «классическом» IT, но хочется понимать свои реальные шансы на трудоустройство и дальнейшие перспективы, учитывая ограниченный рынок труда. Учитывая, что последнее время подобные вопросы на форуме возникают достаточно часто (взять недавнюю тему «IT vs Finance», вопрос остается актуальным.

Заранее спасибо за ответы!
Записан
Jib
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #1 : 19 Июль 2017, 15:00:25 »

Ого, я когда-то был почти в похожем положении, можно сказать, чуть не втянулся в ERP. Но у меня уже был полностью финансовый бэкгрануд, и я успел уйти в отрасль не отработав и года.

Прежде всего: отчего такой крутой разворот интересов? Судя по образованию и опыту, Вы ведь что-то находили в том, что Вы делали последние годы?

По вариантам:
1. Самый органичный, но очень долгий. Во ВШЭ серьезные экзамены в маге. Очень многие совмещают на первом курсе и почти все - на втором, так что тут зависит только от Ваших способностей поглащать знания и работать.
2. Наименее полезный из всех способов приобретать знания об инвест.отрасли. На этих задачах Вы точно ничему фундаментальному не научитесь.
3. Связка Data Science и CFA сомнительна, одно для другого явно избыточно (разумно выбрать что-то одно).
Записан
Bundor
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #2 : 19 Июль 2017, 15:14:02 »

Ого, я когда-то был почти в похожем положении, можно сказать, чуть не втянулся в ERP. Но у меня уже был полностью финансовый бэкгрануд, и я успел уйти в отрасль не отработав и года.

Прежде всего: отчего такой крутой разворот интересов? Судя по образованию и опыту, Вы ведь что-то находили в том, что Вы делали последние годы?

По вариантам:
1. Самый органичный, но очень долгий. Во ВШЭ серьезные экзамены в маге. Очень многие совмещают на первом курсе и почти все - на втором, так что тут зависит только от Ваших способностей поглащать знания и работать.
2. Наименее полезный из всех способов приобретать знания об инвест.отрасли. На этих задачах Вы точно ничему фундаментальному не научитесь.
3. Связка Data Science и CFA сомнительна, одно для другого явно избыточно (разумно выбрать что-то одно).

Jib, большое спасибо за ответ!

О себе могу сказать, что к финансам тяготел еще с детства, но мало что понимал о карьере и считал, что востребованнее идти в IT, нежели чем в финансовую отрасль, тем более что я не из Москвы. Пошел я на свой факультет, так как мне было интересно развиваться на стыке IT и финансов. Мне нужно было набираться опыта и сформировать небольшой капитал. По этой причине я и пошел работать в свою компанию, в которой мне сделали перевод из регионального отделения в Москву.

Основным вопросом для меня стоит, смогу ли я найти работу в том случае, если закончу магистратуру? Стоит ли рассматривать ФА помимо ВШЭ? Так же как стоит ли 700 тыс. рублей за 2 года обучения?

Спасибо.
Записан
Alexwonder
Новичок
*

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 19


« Ответ #3 : 19 Июль 2017, 16:45:21 »

РЭШ, ВШЭ, МГУ ценится. ФА не в топе (но это опять-таки просто люди в соседних темах писали, вряд ли кто-то хотя бы в нескольких этих вузах учился, чтобы объективно сравнить).

Если надо дешево и сердито и времени прилично - оплачивай CFA (около 85к), тебе выдадут 6 книг в электронном виде (3800 страниц). Выдели на это 500 часов времени, всё прочитай, поставь Scheweser Qbank - прорешай 3500 задач, сдай сам экзамен. Заодно проверишь свою настоящую мотивацию. Если осилишь - стоит продолжать. Если нет - лезть в финансы, как по мне, не стоит. Интересной работы там мало, чтобы ей заниматься, у тебя должен быть определенный уровень. Наверное, не каждый осилит.

Если параллельно (или до) CFA будет свободное время, то можешь ознакомиться со следующими трудами (всё читай на инглише - очень желательно):
1. Брейли, Майерс, Аллен - Принципы корпоративных финансов
2. Розенбаум, Перл - Investment Banking
3. Дамодаран - Investment Valuation
4. Коллер - Valuation. Measuring and Managing the Value of the Companies
5. BIWS (видео по моделлингу в Excel, презентахам в PowerPoint)

Паралльно с этим, как начальную базу знаний себе наработаешь, можешь начать апплаиться на интересующие тебя вакансии и прицениваться к требованиям.
Итого - через полгода/год скорее всего попадешь в плюс-минус интересующее тебя место. Может, быть не голдман, конечно, но не в голдмане далеко не ты один будешь, так что можно не расстраиваться.

Это всё путь самоучки. Может, через магистратуру проще будет, не знаю.
Записан
Interger
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3


« Ответ #4 : 21 Июль 2017, 02:10:40 »

Bundor, ты бы не мог вкратце расписать, какой у тебя мэппинг карьерного пути, каков оклад и почему все-таки решаешь уходить из SAP и ERP в принципе? В скором времени вкатываюсь в сферу и очень хочется узнать из первых рук что у вас там и как.
Записан
Bundor
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #5 : 21 Июль 2017, 09:57:07 »

РЭШ, ВШЭ, МГУ ценится. ФА не в топе (но это опять-таки просто люди в соседних темах писали, вряд ли кто-то хотя бы в нескольких этих вузах учился, чтобы объективно сравнить).

Если надо дешево и сердито и времени прилично - оплачивай CFA (около 85к), тебе выдадут 6 книг в электронном виде (3800 страниц). Выдели на это 500 часов времени, всё прочитай, поставь Scheweser Qbank - прорешай 3500 задач, сдай сам экзамен. Заодно проверишь свою настоящую мотивацию. Если осилишь - стоит продолжать. Если нет - лезть в финансы, как по мне, не стоит. Интересной работы там мало, чтобы ей заниматься, у тебя должен быть определенный уровень. Наверное, не каждый осилит.

Если параллельно (или до) CFA будет свободное время, то можешь ознакомиться со следующими трудами (всё читай на инглише - очень желательно):
1. Брейли, Майерс, Аллен - Принципы корпоративных финансов
2. Розенбаум, Перл - Investment Banking
3. Дамодаран - Investment Valuation
4. Коллер - Valuation. Measuring and Managing the Value of the Companies
5. BIWS (видео по моделлингу в Excel, презентахам в PowerPoint)

Паралльно с этим, как начальную базу знаний себе наработаешь, можешь начать апплаиться на интересующие тебя вакансии и прицениваться к требованиям.
Итого - через полгода/год скорее всего попадешь в плюс-минус интересующее тебя место. Может, быть не голдман, конечно, но не в голдмане далеко не ты один будешь, так что можно не расстраиваться.

Это всё путь самоучки. Может, через магистратуру проще будет, не знаю.

Alexwonder, большое спасибо за ответ!
Хотелось бы уточнить, достаточно ли будет самообразования и сдачи CFA в этом случае, так как без профильного образования сильного эконом. вуза могут не допустить до собеседования.

Bundor, ты бы не мог вкратце расписать, какой у тебя мэппинг карьерного пути, каков оклад и почему все-таки решаешь уходить из SAP и ERP в принципе? В скором времени вкатываюсь в сферу и очень хочется узнать из первых рук что у вас там и как.

Interger, карьерный путь просчитывать я начал просчитывать не так давно. Я отработал на внедрении SAP около полугода в качестве консультанта поддержки модуля MM, после чего перешел работать в свою компанию на позицию аналитика поддержки, что для моей компании нетипично (у нас специализируются на разработке ПО). Сейчас я не поддеррживаю SAP, а поддерживаю внутреннее ПО Retail компании (с SAP работаю как пользователь). Дальнейшее развитие возможно либо в своей компании как бизнес-аналитик требований на другой проект, после чего переход в TeamLead -> PM и так по нарастающей, либо переход в Retail-компании (Магнит, Дикси, Леруа Мерлен, X5 Retail Group и т. д.) как бизнес-аналитик, либо аналитик поддержки.
Если расти как аналитик поддержки, то необходимо изучать ITIL, ITSM, правила SLA-приоритезации и т. д. Если расти как бизнес-аналитик, то это UML, BPMN, умение вести переговоры с заказчиком и формализовывать требования. Могу сказать, что на мой взгляд работа аналитика требований более интересная и подразумевает большее общение с людьми, что в последствие поможет в становлении PM/ERP-консультанта.
В SAP сейчас идет ситуация по развитию HANA, SAP BI\BO\BW направлений. По ERP в основном поддержка, насколько мне известно.

Из ERP хочу перейти, так как область не совсем моя. С детства мечтал заниматься инвестиционным анализом, но так как жил не в Москве пошел на прикладную информатику, так как она была на стыке IT и экономики и можно было найти работу.  ERP это интересная область, если есть желание понять как функционируют бизнес-процессы внутри компании (крупной или не очень). Interger, к какой именно ERP-системе хотели бы отдать предпочтение (1C, SAP, Axapta, Галактика)?
Для себя могу выделить, что я прекрасно понимаю, что не попаду с моим бэкграундом в иностранный IB (Goldman, UBS, CreditSuisse), но хотел бы знать, возможно ли попасть в ВТБ Капитал, Сбербанк CIB, Атон, БКС, Открытие? Как я понимаю, рынок труда там достаточно узок и с улицы туда люди не попадают.

Спасибо!
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование