В какой области лучше применить статистическое образование? - Карьерный путь
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: В какой области лучше применить статистическое образование?  (Прочитано 40276 раз)
Sancho_panchoo
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« : 16 Ноябрь 2009, 00:37:05 »

Доброго времени суток всем.
Кратко о себе: я студент хорошего экономичнеского вуза в Москве, учусь по специальности "статистика", квалификация экономист. С конца 3 курса (сейчас на 4) стал все плотнее задумываться о том, как построить карьеру. Дело в том, что мне очень нравится моя специальность, нравится работать с данными, анализировать их, строить модели и т.п. Статистику я знаю хорошо, остальные предметы несколько хуже (относительно статистики, вообще, gpa 5.0, довольно требователен к себе при самооценивании:)).
Как я понял, нужно выбрать какую-то область и изучать её дополнительно, чтобы было к чему прикладывать статистику. Мне интересны маркетинговые исследования, например...но есть ли перспективы при работе в исследовательской компании? Какие могут быть соответствующие пути в финансах (финансовые предметы у нас только начались, поэтому оценить сложно)? Почитал riskofficer.ru , тамошняя математика показалась сильно сложной :( Также думаю о Big4...но для чего было тогда столько впахивать, изучая статистику, да и бухучет и аудит я знаю очень поверхностно (конечно, можно выучить) и они мне не интересны совсем. Полагаю, надо как-то использовать свои сильные стороны, а не отказыватсья от них...
Еще нюанс: боюсь, мое экономико-статистическое образование не будет сильным конкурентом естественнонаучному/техническому с математическим уклоном (МФТИ, МГУ Мех-мат, ВМК, Физфак и т.п.), всё-таки я не математик (к сожалению).
Итак, прошу совета относительно возможного пути развития.
Спасибо за уделенное мне время.

Записан
Newtrader
VIP
Старожил
*

Карма: 26
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 446


« Ответ #1 : 16 Ноябрь 2009, 01:09:43 »

Здравствуйте! В консалтинг пробовали податься? Там есть работа, тесно связанная с data mining.
Записан
Sancho_panchoo
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #2 : 16 Ноябрь 2009, 17:45:04 »

Да нет, пока пробовал только в МТС в аналитический центр...там как раз работа с данными, но меня не взяли, в основном из-за неуменя писать сложные запросы на SQL. ) Вообще, не думал о консалтинге, если честно. Есть ощущение, что попасть туда крайне сложно.
Завтра собеседование в РБК в Департаменте консалтинга на ассистента аналитика, правда там от консалтинга, как я понимаю, только название, в действительности - маркетинг:)
Записан
Newtrader
VIP
Старожил
*

Карма: 26
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 446


« Ответ #3 : 16 Ноябрь 2009, 19:20:32 »

За неимением лучшего можно начать и с маркетинга. Некоторые процедуры по анализу данных вы сможете там отточить.
Записан
Sancho_panchoo
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #4 : 16 Ноябрь 2009, 22:31:56 »

То есть сами по себе маркетинговые исследования - тупиковый вариант?
Записан
igor
VIP
Пользователь
*

Карма: 96
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 66


« Ответ #5 : 16 Ноябрь 2009, 23:10:25 »

Может BI (Business Intelligence)? OLAP-кубы, MDX, витрины данных, data mining... Рыночные перспективы хорошие.
Записан
Sancho_panchoo
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #6 : 17 Ноябрь 2009, 00:07:37 »

Вот это было бы действительно очень интересно, спасибо. Надо изучать. Как раз этим я бы занимался в МТС  :( Жаль все-таки, что не прошел я. >:(
Записан
Newtrader
VIP
Старожил
*

Карма: 26
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 446


« Ответ #7 : 17 Ноябрь 2009, 14:36:46 »

Не опускайте руки и идите в Мегафон, Билайн. Может, там набирают людей. Я не говорю, что маркетинговые исследования тупиковый вариант, это лишь первая ступенька.
Записан
eagle
Гость


E-mail
« Ответ #8 : 17 Ноябрь 2009, 21:45:39 »

Мне кажется Вам прямая дорога в консалтинг. У вас в вузе пять курсов? На пятом сдавайте CFA, по окончании идите по конкурсу в консалтинг и в инвестбанки, и всё у вас будет хорошо.

Не ходите в РБК и прочие ужасные конторы - это печать в резюме, зачем Вам это? Спокойно учитесь, пережидайте кризис, готовьтесь к CFA
Записан
Sancho_panchoo
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #9 : 18 Ноябрь 2009, 00:10:25 »

Newtrader
Я не опускаю руки:) Стажировки такого профиля в других компаниях я не видел (ищу регулярно), если будут, - обязательно постараюсь туда попасть.
eagle
Объясните, пожалуйста, почему Вы читаете, что мне дорога в консалтинг или инвестбанкинг? Может быть, я себя недооцениваю, но мне кажется что хотят туда тысячи, но попадают единицы, вероятность оказаться в числе которых крайне мала...
CFA - Вы имели в виду level 1? В какую сумму встанет его получение? (Материалы для подготовки ведь придется частично покупать, я полагаю).
Еще с английским у меня туговато, раньше был upper int (в школе), с тех пор забыл, думаю над дешевым и действенным способом его улучшения)
igor
Каков функционал специалиста по BI? Я не совсем понял, специалист по BI разрабатывает и контролирует информационные системы или использует их при анализе?
PS Спасибо всем за участие в моей проблеме:)
Записан
igor
VIP
Пользователь
*

Карма: 96
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 66


« Ответ #10 : 18 Ноябрь 2009, 06:14:13 »

Касательно BI. В общем виде задача стоит такая: есть большое количество информации (маркетинговой, сейлзовой, финансовой, технической, ...), накапливающейся в бизнесе. Необходимо создать информационную инфраструктуру для извлечения из этой "сырой" информации (raw data) сведений, полезных для принятия дальнейших бизнес-решений. Понятно, что статистика здесь не на последнем месте (а какбэ на первом). Ответ на заданный мне вопрос: разрабатывает. Используют их другие.

Ключевые поставщики систем BI - Microsoft, Oracle, IBM, SAS, SAP.

Вот некоторые описания из вакансий с хедхантера (hh.ru - зарегайтесь там и поизучайте сами):

Обязанности:
Основные – разработка решений корпоративной отчетности и аналитики для заказчиков, включая:
Сбор и анализ бизнес-требований;
Анализ внешних источников данных;
Дизайн решений и построение моделей данных;
Разработка и тестирование приложений;
Реализация и сопровождение BI-структур.
При необходимости:
Разработка отчетности
Дизайн и разработка хранилищ данных и OLAP
Подготовка сложных аналитических запросов
Реализация процессов ETL
 
Требования:
Знание технологий построения отчетности, технологий интеграции данных, дизайна и построения аналитических БД (реляционных и многомерных), MS Excel (включая VBA);
Значительный опыт в разработке многомерных БД (включая модель безопасности), ETL (включая контроль качества данных, аудит, инкрементное извлечение данных), SQL (T-SQL предпочтителен) и MDX;
Опыт работы с IBM Cognos Business Intelligence или MS SQL Server BI stack.

The data analyst role involves the following:
 
Analyzing and mining business data performs logical data modeling to identify patterns and correlations among the various data points, using SAS platform;
Mapping and tracing data from system to system in order to solve giving business need;
Design and create data reports and reporting tools to help business executives in their decision making;
Perform statistical analysis of business data;
Documenting the types and structure of the business data (logical modeling).

P.S. Я перечитал еще раз внимательно ваши сообщения. Рекомендую не зацикливаться на своем владении статистикой (бизнес-статистику на приличном уровне можно освоить за 3 месяца, включая базовые инструментальные средства), а посмотреть шире. Почитайте разные описания вакансий и должностей, вчитывайтесь в ключевую литературу по разным специальностям, почитайте форумы и career guides, поговорите с людьми - как бы "попробуйте на вкус" разные виды деятельности. Статистика - это капля в море. Для маркетинга, финансов, консалтинга и многих других направлений это не ключевой и даже необязательный навык (скажем так, полезный и быстро получаемый в случае реальной необходимости). Если действительно очень сильно "нравится работать с данными, анализировать их, строить модели и т.п.", то имхо надо двигать в BI. Это если я правильно понял ваши устремления.

Так что выберите направление, составьте "карьерную лестницу" должностей с требованиями к каждой ступеньке (знания, опыт, личностные качества - из описаний вакансий) - и вперед. Время у вас еще есть. Удачи!
Записан
Sancho_panchoo
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #11 : 18 Ноябрь 2009, 11:05:14 »

igor
По BI понял, спасибо.
Рекомендую не зацикливаться на своем владении статистикой (бизнес-статистику на приличном уровне можно освоить за 3 месяца, включая базовые инструментальные средства), а посмотреть шире.
Я это уже понял:) Понимание было не очень приятным  ;D
"попробуйте на вкус" разные виды деятельности
Занимаюсь этим, скачал материалы по CFA, ничего слишком сложного для изучения там не увидел, если готовиться.
на hh.ru зареген и просматриваю там выборки по разным запросам)
Самое сложное сейчас - правильно выбрать направление. Наврное, всё же для начала Big4...думаю об этом:)
Удачи!
Спасибо!
Записан
eagle
Гость


E-mail
« Ответ #12 : 18 Ноябрь 2009, 11:47:51 »

Ну во-первых конкурс "1000 к 1" имхо несколько преувеличен, а во-вторых если не Вы, то кто? Хороший экономический вуз, немного математики, статистика, GPA, и любовь к моделям - явный консалтинг или инвестбанкинг. Для джентельменского набора не хватает совсем чуть-чуть: первый уровень CFA, виртуозное знание экселя, и хороший английский.

Получить CFA не так уж дорого - Вы же найдёте тысячу долларов? Материалы Вам пришлют бесплатно при регистрации, но придётся вкалывать.

То, что у Вас английский не очень - это конечно ужасно. Но это не повод снижать планку и вместо приличных мест идти в конторы уровня РБК. Взять-то вас возьмут, только зачем Вам это нужно? Лучше учите английский. Если нет денег на курсы - существуют бюджетные варианты. Возьмите за правило смотреть фильмы только на английском языке. Читайте Economist, его можно покупать в Москве или в крайнем случае скачивать пиратский в сети, там есть даже аудио-версия. Смотрите новости на английском. Найдите какие-нибудь интересные англоязычные форумы и там общайтесь...
Записан
igor
VIP
Пользователь
*

Карма: 96
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 66


« Ответ #13 : 18 Ноябрь 2009, 15:52:54 »

Да, но перед тем как оглобли двинуть в инвестбанкинг, рекомендую ОЧЕНЬ внимательно перечитать все про этот вид деятельности. Далеко не всем это подойдет, дело не в суперинтеллекте, который там якобы требуется.
Записан
Sancho_panchoo
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #14 : 21 Ноябрь 2009, 00:00:44 »

eagle
Вуз хороший, но не топовый (ГУУ). Эксель знаю вроде хорошо (знаком со сводными таблицами и VBA), что нужно знать для виртуозности?:)
Посмотрел CFA Candidate self-assessment test...все финансовый и бухг. термины непонятны, каждое слово приходится переводить (этот вопрос со временем решится, круг слов, которые нужно выучить, ограничен), ответов на многие вопросы (по крайне мере по Financial statement analysis) я не знаю, перевести и сделать остальное пока не успел...
Фильмы посмотрел на английском, большей частью понятно, почитал англоязычные сайты, вроде бы знания потихоньку всплывают, что радует) Основные проблемы - со знанием слов, грамматику помню нормально.
igor
Читаю форум, смотрю все возможные виды деятельности) Плотно задумался о Big4, попасть туда реально, перспективы хорошие...Тут так всё активно обсуждается, столько материала, а подавляющее большинство моих знакомых и однокурсников о карьере вообще не задумываются, кроме тех, кто к папе/маме пойдет)
Записан
Sancho_panchoo
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #15 : 22 Ноябрь 2009, 00:19:06 »

Набрал на self-assessment 65%, в основном сложности с Financial Statement Analysis - там правильна лишь половина ответов...Теоретически, надо иметь 70%, чтобы считать себя готовым к обучению...получалось делать медленно, постоянно роясь в словаре (на multitran.ru). Многие ответы, оказвашиеся верными, выбирал не потому, что знал, а т.н. "научным тыком". Надо думать..
Записан
Sancho_panchoo
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #16 : 12 Март 2010, 16:50:14 »

Устроился стажером в банк топ-10 (дочка западного банка) в отдел , занимающийся внедрением стандартов риск-менеджмента. Предполагается развитие в области аналитики, программирования, data mining (так говорят, по крайней мере). Заранее загадывать сложно, но вроде бы неплохое начало:) Подобных вариантов с гибким графиком больше не встречал.
Записан
seventeen
Гость


E-mail
« Ответ #17 : 13 Март 2010, 08:21:23 »

Устроился стажером в банк топ-10 (дочка западного банка) в отдел , занимающийся внедрением стандартов риск-менеджмента. Предполагается развитие в области аналитики, программирования, data mining (так говорят, по крайней мере). Заранее загадывать сложно, но вроде бы неплохое начало:) Подобных вариантов с гибким графиком больше не встречал.

Писал дипломную связанную с технологиями оценки кредитоспособности заёмщиков. защитил 2 месяца назад. неожиданно для себя нашел много интересного  связанного с различными методами анализа информации. как тебе интересно? насколько это веселее чем банальный аудит???
Записан
Sancho_panchoo
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #18 : 13 Март 2010, 11:44:31 »

seventeen
Работать начинаю со следующей недели, пока только прошел отбор (2 собеседования, первое с начальником отдела, второе с hr (hr прессовали жутко, наверное, специальная какая-то стресс-методика проведения интервью такая), на обоих немного проверяли английский).
Мне кажется, должно быть интереснее аудита...
Записан
seventeen
Гость


E-mail
« Ответ #19 : 13 Март 2010, 13:05:52 »

sancho_pancho
а ты территориально в москве??? просто я в провинции у нас в банках сокращения...белых воротничков на улицы выпроваживают. а университеты штампуют специалистов...как попасть в такой отдел в банке, тем более из топ 10???
Записан
Sancho_panchoo
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #20 : 13 Март 2010, 14:15:39 »

seventeen
Да, в Москве. У меня все как-то достаточно банально было)) Перелопачивая сайты банков в поисках стажерской вакансии с частичной занятостью не в продажах или колл-центре, нашел эту. Заполнил на сайте форму, где-то через неделю позвали на собеседование. Думаю, тут сработал бренд вуза+специальность (там желательно было математическое или экономико-математическое образование)+средний балл, потому что каких-то особых требований не было, кроме знания VBA. Ну и собеседования, на первом спрашивали по проф. знаниям, на втором в основном мотивацию выбора именно этого банка, чего я жду от работы, от карьеры, какие цели, все в таком роде, но очень сильно докапывались, углубляя вопросы по нескольку раз. Немного по-английски поговорили.
Записан
igor
VIP
Пользователь
*

Карма: 96
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 66


« Ответ #21 : 13 Март 2010, 21:35:59 »

О, молодец, поздравляю!

Риски -- это такая вещь, что нужно анализировать всё, включая окружение объекта риск-менеджмента -- негативное влияние, в т.ч. фатальное, может быть отовсюду. Т.е. будет возможность прикоснуться к большому числу областей и процессов. Также сейчас популярно стало возможности (opportunities) называть "положительными рисками", а в такой трактовке область анализа еще больше расширяется.

Так что удачной работы!
Записан
seventeen
Гость


E-mail
« Ответ #22 : 14 Март 2010, 10:10:52 »

sancho_pancho
пиши в личку как тебе работа. очень интересно. все методики оценки рисков в банках хранятся за 7 печатями. риск-менеджемент тоже бывает разный. так что напиши хоть в какую степь тебя понесло)))
Записан
Sancho_panchoo
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #23 : 14 Март 2010, 20:31:01 »

igor
Благодарю:) У нас препод по дисциплине "снижению рисков кредитования инвестпроектов" как раз много рассказывал недавно о том, что надо обязательно рассматривать риск именно с позиции возможности в первую очередь :)

seventeen
окей, как немного поработаю, напишу тебе в лс впечатления:) степь - Basel II :) Что очень хорошо, мало где его в России еще применяют.
Записан
seventeen
Гость


E-mail
« Ответ #24 : 14 Март 2010, 21:32:32 »

Basel 2...имею с ним тока шапочное знакомство. мало где его применяют...у нас. ну там тебя ждёт целая вселенная,) а при приеме на работу у тебя по базелю знания проверяли???
Записан
Sancho_panchoo
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #25 : 14 Март 2010, 22:28:40 »

seventeen
Да, проверяли, потому что я в аппликейшне написал, что имею о нем общее представление. Ну вот в общем я и рассказал, меня попросили конкретнее рассказать про кредитный риск, я рассказал подробнее, но тоже не очень конкретно. В требованиях не было ничего про знание Базеля, так что это было как некоторый бонус :)
Записан
seventeen
Гость


E-mail
« Ответ #26 : 15 Март 2010, 08:25:03 »

Всё таки Базель это скорее стандарт (я так это понимаю), а вот какие методики анализа данных применяют (кластерный анализ, дата майнинг или просто по формулкам считают)))) вот это интересно.

Кстати как у тебя с мат статистикой, тебе нравится этот предмет???
Записан
Sancho_panchoo
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #27 : 15 Март 2010, 21:15:01 »

я по специальности статистик, матстат - основа кучи предметов,которые нам читали :) и мне нравится)))
Записан
Sancho_panchoo
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #28 : 12 Апрель 2010, 20:50:59 »

ребят, скажите, как быть?
Увидел вновь открытую вакансию стажера в МТС в количественную маркетинговую аналитику...как раз туда, куда меня не взяли в ноябре 2009 года (сейчас требования, судя по описанию вакансии, мягче, чем были тогда, хотя в целом то же амое).
Увидел - и возникто дикое желание попробовать туда опять. То, чем занимаются там, - для меня на данный момент почти dream job. В прошлый раз в основном знаний SQL не хватило, сейчас я его освоил (в Райфе месяц работю в SAS на SQL). И нужный в МТС VBA в Райфе практикую, работаю с большими массивами данных (что тоже большой + для работы в количественном анализе)...
Вообще, в Райфе очень релевантный опыт работы, но он всего месяц :(((( В МТС не поймут, если я укажу, что работал месяц, увидел их вакансию и решил сваливать. С другой стороны остались контакты человека, с которым я собеседовался и потом во взаимодействии с ним выполнял домашнее задание, можно с ним связаться напрямую, сказать, что в прошлый раз не вышло, но сейчас необходимые знания добрал, с того раза мечтаю работать с Вами бла-бла-бла (что в общем-то недалеко от правды).
Посоветуйте, как быть?
Записан
Stanislav
good guy
Глобальный модератор
Постоялец
*****

Карма: 18
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 205


yup


WWW
« Ответ #29 : 12 Апрель 2010, 21:40:38 »

а чем в банке не нравится?
и на какой ты сейчас там должности?
Стажер в МТС это далеко на manager trainee в западных компаниях
Записан

У хороших парней все получится! © В.С. :-)
Sancho_panchoo
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #30 : 12 Апрель 2010, 22:04:24 »

В банке я тоже стажер. Не нравится? Хм. В целом нравится. Не нравится, что я не занимаюсь статистикой и что я работаю в отделе очень своеобразном (он занимается внедрением стандартов Базель 2, т.е. это бек-офис и однообразная работа. Можно потом постараться уйти в риски, изучив их самостоятельно и имея опыт работа "в области", но реально к оценке рисков я отношения не имею вообще). В МТС данная вакансия в Коммерческом блоке, Дирекция маркетинга, а маркетинг в сотовом операторе - очень важная и динамичная вещь, как мне видится. На собеседовании представитель этого отдела рассказывал, чем они занимаются, - в основном - разовые аналитические проекты по построению моделей, прогнозов и т.п. (мне это очень интересно), т.е. работа должна быть значительно более динамичной и разнообразной, чем в Райфе. Ообещали обучать разным продвинутым методам анализа данных (OLAP и т.д.). Перспектив в МТС должно быть больше. На мой взгляд :)
Записан
Stanislav
good guy
Глобальный модератор
Постоялец
*****

Карма: 18
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 205


yup


WWW
« Ответ #31 : 13 Апрель 2010, 06:28:43 »

тогда не бойся уходить из банка, проработав там 1 месяц.
на вопрос почему, ответишь как и мне, и все будет ок :-)
Записан

У хороших парней все получится! © В.С. :-)
Sancho_panchoo
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #32 : 14 Апрель 2010, 20:38:51 »

фуф. Что-то у меня эмоции..того, переклинило...
Лучше поработать там, где работаю (по крайней мере, в ближайшее время). У нас (в банке) не так динамично, как должно быть в маркетинге, но тоже достаточно интересно и все же отдел не бек-офисный, а аналитический. Сегодня вот во время работы подумал, что мне в Райфе довольно-таки сильно нравится. И я уже оформился на практику в Райф, в МТС начало стажировки, как оказалось, с июня, так что с практикой не выйдет.

Stanislav,
спасибо, что хотел мне помочь, и сори, что это оказалось зря :)

ps Я в универ с 1 раза не поступил, наверное поэтому еще пунктик сработал - добиться чего-то со 2 попытки)
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование