Новое расследование ФБК и предстоящие "выборы" - Свободная тема
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2
  Печать  
Автор Тема: Новое расследование ФБК и предстоящие "выборы"  (Прочитано 11712 раз)
old enough 2 know better
Старожил
****

Карма: 94
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 299



« Ответ #50 : 14 Февраль 2018, 12:54:48 »

РПЦ
Прикидывая возраст и соответствующие годы событий, предположу, что на тот момент ещё ОАО? :)
Записан

'The choice is easy. The outcome always the same. The shortest way to cardiac arrest. The flesh that dreams are made of doesn't last.'
Kudesnik
Новичок
*

Карма: -22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 34


« Ответ #51 : 14 Февраль 2018, 15:21:53 »

Нет, никто же не говорит про "мочить в сортирах". Нужно использовать мирные методы, такие как люстрация, например.
То есть, когда правящий режим использует административный ресурс, чтобы недопустить на выборы отдельного кандидата это плохо, а когда новая власть использует механизмы люстрации относительно своих недавних противников это нормально? Как это соотносится с демократическими ценностями, а также правами и свободами, гарантированными основным законом?

Люстрация должна быть использована не против политических оппонентов, а против тех, кто использовал административный ресурс и должностное положение для нарушения прав и свобод человека, гарантированных основным законом. Это ни разу не политические ценности, а общечеловеческие.
Так и с оппозицией, она вам может нравится или нет, но когда ее по надуманным поводам не допускают до выборов и не позволяют в честном соревновательном процессе выяснить, кто сильнее, то это прямое нарушение демократических ценностей,  прав и свобод населения.



Кудесник, не могу не спросить, а Вы в каком классе учитесь? Вам уже продают алкоголь? :)
Юношеский максимализ прям зашкаливает. Такое ощущение, что лично вы ни с кем из политиков, в частности, из ЕР, не общались, и вы слышали о них только на Дожде. У меня вот родители работали с чуваками и из ЕР, и из КПРФ, и даже из тогда еще жизнеспособной СПС. Люди были всякие. Были и совсем отмороженные товарищи (самые беспредельщики - это РПЦ!), были и те, кто пилили и лизали, но работали, и не только сами работали, но и давали заработать другим. А к таким и бизенс тянется, и братва уважает. Поэтому нельзя всех под одну гребенку.

Да камон, вот представьте, стали вы партнером в консалтинге или МД в ИБ. И что, и кому вы будете продавать проекты, с кем будете вопросы решать? Только с экс-Макинзи и экс-HBS? Или будете до 40 лет старшим менеджером штаны просиживать?

Школу я закончил уже давно, но мне еще не так много лет, так что юношеский максимализм все еще на высоком уровне. И пока мне страшно представлять, что в какой-то момент ко мне придет 'браток' и я должен буду с ним работать и помогать, я же ведь "профессионал".
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 347
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 949


« Ответ #52 : 14 Февраль 2018, 15:36:14 »

Школу я закончил уже давно, но мне еще не так много лет, так что юношеский максимализм все еще на высоком уровне. И пока мне страшно представлять, что в какой-то момент ко мне придет 'браток' и я должен буду с ним работать и помогать, я же ведь "профессионал".

Это будет примерно так:
http://www.bekasov.ru/shen/investor.htm

Тут, конечно, довольно утрированно в литературных целях, но в целом весьма метко.
Записан
Kudesnik
Новичок
*

Карма: -22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 34


« Ответ #53 : 14 Февраль 2018, 15:39:32 »


Это будет примерно так:
http://www.bekasov.ru/shen/investor.htm

Тут, конечно, довольно утрированно в литературных целях, но в целом весьма метко.

Это очень смешно. Но и очень грустно, к сожалению.
Записан
Line Black
Новичок
*

Карма: -8
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #54 : 14 Февраль 2018, 18:11:06 »

Реально, кто? Если отвлечься от (мета)физики и трезво посмотреть на бюллетень, кто ваш идеальный кандидат из текущего меню?
Я на политической арене, к сожалению, вижу то ли клоунов, то ли троллей, сплошной кошмарт в общем. Свою точку зрения я озвучила, сочувствую вашему butthurt-у...
Почему у нас сейчас такое меню, как вы думаете?
Я уж думал никто не задаст этот вопрос)

Как параноик от PR я бы могла допустить, что это такой сценарий предвыборных гонок.  Но как реалист, а также как человек, слегка знакомый с историй России начала 20 века, осознаю, что все в ментальности.

Потому, что у нас в стране, как в земле обетованной, каждый таксист, консультант, переводчик, банкир - несостоявшийся политик. Мы все очень любим критиковать решения других, а вот сесть и подумать, насколько мы сами, каждый по отдельности, в сапогах президента, смогли бы лучше сделать, чем он - нам не по нраву. Такая у нас ментальность.

Вот лично я очень трезво оцениваю свои "политические навыки" и как-то не очень склонна переоценивать навыки 99.99% собеседников, и поэтому понимаю. что даже если, условно говоря Вас, выбрать - то не факт, что не наступит полный трындец.

А если бы во время первой или второй Чеченской войны пройти по Красной Площали с флагом Ичкерии тоже ничего бы не случилось?
Во время 1й ЧВ у нас был Боренька.


на яхтах они тоже отдыхают, но с женами. или с gay partner))) и никто это не осуждает.
А кроху Билли за что импичментнули тогда, если никто не осуждает за личные дела. Имхо, измена жене с практиканткой - вполне личное дело. Или я уже чего не помню про тот фейл?

а если безразлична, лучше переехать. в общество, где члены правительства с phd и ездят на работу на великах.
Меня их phd очень смущают в последнее время. Хотя наши тоже. Если не все спикеры могут Корею с Крымом различить, шлют space cadets к берегам Белорруссии и вообще чудят как чудят, то это капец...
И вообще, кому нафиг надо phd. если их разведка может сесть, придумать хим оружие фиг весть где, провести полномасштабную войну, а потом окажется, что "ой, а мы неправльно инфу проанализировали..."?
Записан
Whyett
Постоялец
***

Карма: 11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 179


« Ответ #55 : 14 Февраль 2018, 18:18:43 »

Реально, кто? Если отвлечься от (мета)физики и трезво посмотреть на бюллетень, кто ваш идеальный кандидат из текущего меню?
Я на политической арене, к сожалению, вижу то ли клоунов, то ли троллей, сплошной кошмарт в общем. Свою точку зрения я озвучила, сочувствую вашему butthurt-у...
Почему у нас сейчас такое меню, как вы думаете?
Я уж думал никто не задаст этот вопрос)

Потому, что у нас в стране, как в земле обетованной, каждый таксист, консультант, переводчик, банкир - несостоявшийся политик. Мы все очень любим критиковать решения других, а вот сесть и подумать, насколько мы сами, каждый по отдельности, в сапогах президента, смогли бы лучше сделать, чем он - нам не по нраву. Такая у нас ментальность.

Вот лично я очень трезво оцениваю свои "политические навыки" и как-то не очень склонна переоценивать навыки 99.99% собеседников, и поэтому понимаю. что даже если, условно говоря Вас, выбрать - то не факт, что не наступит полный трындец.
Ахаха!!))) спасибо, подняла настроение)
Записан
Line Black
Новичок
*

Карма: -8
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #56 : 14 Февраль 2018, 18:23:46 »

Реально, кто? Если отвлечься от (мета)физики и трезво посмотреть на бюллетень, кто ваш идеальный кандидат из текущего меню?
Я на политической арене, к сожалению, вижу то ли клоунов, то ли троллей, сплошной кошмарт в общем. Свою точку зрения я озвучила, сочувствую вашему butthurt-у...
Почему у нас сейчас такое меню, как вы думаете?
Я уж думал никто не задаст этот вопрос)

Потому, что у нас в стране, как в земле обетованной, каждый таксист, консультант, переводчик, банкир - несостоявшийся политик. Мы все очень любим критиковать решения других, а вот сесть и подумать, насколько мы сами, каждый по отдельности, в сапогах президента, смогли бы лучше сделать, чем он - нам не по нраву. Такая у нас ментальность.

Вот лично я очень трезво оцениваю свои "политические навыки" и как-то не очень склонна переоценивать навыки 99.99% собеседников, и поэтому понимаю. что даже если, условно говоря Вас, выбрать - то не факт, что не наступит полный трындец.
Ахаха!!))) спасибо, подняла настроение)

Просто меня очень выморозила Ксю. Я в жизни крайне далека от бомонда, мне она и ее коллеги ооочень неинтересны. В итоге перспектива иметь возможность читать 4 года про ее задницу и как она "усрется за Русь" настолько не прельщает, что я даже схожу на выборы, первый раз в жизни. Это же кошмар.
Записан
agon
VIP
Старожил
*

Карма: 27
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 318


« Ответ #57 : 14 Февраль 2018, 18:34:42 »

я обратил внимание только на то, что какой-то зашкварный выбор поставщика эскорт услуг. 3/10

ну и большая часть флуда тут какой-то зашквар. релакс, тейк ит изи  ;)



Записан
Hertz
Ветеран
*****

Карма: 121
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 521



« Ответ #58 : 14 Февраль 2018, 19:10:16 »

Просто меня очень выморозила Ксю. Я в жизни крайне далека от бомонда, мне она и ее коллеги ооочень неинтересны. В итоге перспектива иметь возможность читать 4 года про ее задницу и как она "усрется за Русь" настолько не прельщает, что я даже схожу на выборы, первый раз в жизни. Это же кошмар.

Мне действительно интересно, как такой уровень мышления может сочетаться с таким стройным и красивым изложением (честно). Поясню. То, что Собчак - проект Кремля, было очевидно всем с самого первого дня. Это было даже слишком очевидно. Так очевидно, что уместно задать вопрос "для чего так", но это - уже совершенно другая история.

В этом контексте вышеописанная логика вызывает по меньшей мере удивление.
Записан
Hertz
Ветеран
*****

Карма: 121
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 521



« Ответ #59 : 14 Февраль 2018, 19:16:01 »

Потому, что у нас в стране, как в земле обетованной, каждый таксист, консультант, переводчик, банкир - несостоявшийся политик. Мы все очень любим критиковать решения других, а вот сесть и подумать, насколько мы сами, каждый по отдельности, в сапогах президента, смогли бы лучше сделать, чем он - нам не по нраву. Такая у нас ментальность.

Ментальность у нас, к сожалению, не такая. Потому что если бы всё было так, то мы давно жили бы в самой лучшей стране в мире.

Потому что каждый должен быть "несостоявшимся политиком".
Потому что каждый должен критиковать.
Потому что каждый должен задавать вопросы.

Потому что логика "они там наверху лучше знают, буду ждать, пока сами всё сделают для меня хорошо" не работает никогда.
Не знают и не хотят знать.

Мне всё равно, что происходит на загнивающем западе и на Украине. Но я готов бесконечно критиковать всё плохое в моей стране. По крайней мере - пока оно не станет хорошим.
Записан
Line Black
Новичок
*

Карма: -8
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #60 : 14 Февраль 2018, 21:54:11 »

Ментальность у нас, к сожалению, не такая. Потому что если бы всё было так, то мы давно жили бы в самой лучшей стране в мире.

Потому что каждый должен быть "несостоявшимся политиком".
Потому что каждый должен критиковать.
Потому что каждый должен задавать вопросы.

Потому что логика "они там наверху лучше знают, буду ждать, пока сами всё сделают для меня хорошо" не работает никогда.
Не знают и не хотят знать.

Мне всё равно, что происходит на загнивающем западе и на Украине. Но я готов бесконечно критиковать всё плохое в моей стране. По крайней мере - пока оно не станет хорошим.

Не согласна, категорически. То, что вы пропагандируете, это воплощенная страна советов. У нас все критики, прирожденные ораторы, идеологи, визионеры и гении. А вот работать кто будет? Я почему-то не вижу ни 1 средства от рака или хотя бы теплицы, созданной несостоявшимися политиками. Возможно, я не туда смотрю. Если так, то покажите, где те выдающиеся достижения человечества, которые были созданы оными недополитиками. Посты в ВК про то, как все везде хреново, равно как и пикеты школяров (которые пикетируют, вместо того, чтобы учиться!) не принимаются.

Пример в тему. У меня недавно ассистент, тоже юный оратор, орировал до позеленения, что все, что я делаю, неверно в корне. И пофиг ему. что:
1. у меня 4 начальника-дебила (без купюр, люди просто не в теме и 50% из них вообще на местах по семейным связям, а не по мериту) и я должна в первую очередь их хотелки инкорпорировать в то, что делаю, а потом уже всей остальной команды.
2. если мы провели дискуссию, сегодня, это не означает, что завтра день и послезавтра день и всю следующую и послеследующую недели мы тоже будем проводить целодневные дискуссии вместо того, чтобы на-гора выдавать результаты.
3. Ну не понимал чел, что "я не убежден" - не аргумент. "я считаю, что выполнять желания твоих 4х начальников не стоит ибо они дебильные" - тоже не аргумент. Мысль должна быть структурированной и обоснованной.

Иными словами, у нас слишком многие свое ЧСВ ставят впереди планеты всей. А вот уметь рассмотреть точку зрения собеседника не могут. Даже аргументировать свою точку зрения грамотно люди не могут.

Вот Ваша критика - где Вы ее выдвигаете, на этом форуме? За пивом с друзьями? А почему Вы до сих пор не в Думе? Вы в каком году баллотировались в последний раз?

Задавать вопросы прекрасно. А отвечать на них кто должен? Крепостное право-то уже отменили, каждый работает за себя. И вообще, а слабо задать вопрос и на него ответить? Знаете, как в 'don't give me issues, give me solutions', хотя я бы это еще дополнила пунктом 'and implement them'.

Чем несостоявшийся политик лучше несостоявшегося врача или инженера? Каждый должен свою работу делать качественно, а не быть несостоявшимся кем-то.
Записан
Kudesnik
Новичок
*

Карма: -22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 34


« Ответ #61 : 14 Февраль 2018, 21:57:47 »


Потому что логика "они там наверху лучше знают, буду ждать, пока сами всё сделают для меня хорошо" не работает никогда.
Не знают и не хотят знать.


Hertz, полностью согласен. Я очень много размышлял о том, почему они не хотят уступать место новым политикам, почему не хотят дать дорогу молодым. Мне не давал покоя этот вопрос. И в какой-то момент меня осенило: "Они свято верят в то, что они избранные, что только они могут вести страну к светлому будущему."
Записан
Line Black
Новичок
*

Карма: -8
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #62 : 14 Февраль 2018, 22:02:00 »

Я очень много размышлял о том, почему они не хотят уступать место новым политикам, почему не хотят дать дорогу молодым. Мне не давал покоя этот вопрос. И в какой-то момент меня осенило: "Они свято верят в то, что они избранные, что только они могут вести страну к светлому будущему."

Угу, точно, Ксюше. Голосовать против задницы которой я пойду.

И вообще, что это за молодые, которым надо давать дорогу? У молодых должны быть силы и целеустремленность, чтобы пробиваться, если они на самом деле достойны дороги. Если они могут только консультировать, то возможно у них другой путь.

На Западе кому из молодых дали дорогу? Макрону? Я не верю, что там 'no strings attached'.
Записан
Line Black
Новичок
*

Карма: -8
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #63 : 14 Февраль 2018, 22:33:07 »

Поясню. То, что Собчак - проект Кремля, было очевидно всем с самого первого дня. Это было даже слишком очевидно. Так очевидно, что уместно задать вопрос "для чего так", но это - уже совершенно другая история.

В этом контексте вышеописанная логика вызывает по меньшей мере удивление.

Это был бы слишком толстый троллинг для Кремля. Проще было пустить мсье Навального, а потом провести 5 минут ненависти к его офшорам. Вообще, по ощущениям, слишком много параллелей у мадам Собчак и Хиллари... Есть шанс, что там одни и те же вдохновители.

И вообще, что-то у Кремля слишком много проектов:
- Трамп,
- Хилари,
- Янукович,
- Порошенко,
- все хакеры мира,
- взломы всяких политиков,
- Сирия,
- чуть ли не все выборы везде...  Когда они успевают? По правилу буравчика, кроме Кремля кто-то еще должен делать где-то какие-то проекты, в частности, у нас.
Записан
youngpro
Пользователь
**

Карма: 10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54


« Ответ #64 : 14 Февраль 2018, 22:41:00 »

Line Black лови плюс :) Просто часть людей живут в мире розовых пони, радуг и единорогов и все такие рафинировано-правильные, что аж тошно. Вот интересно, что тебе ответит Hertz. А то выше Hertz написал о СМИ в России, мол в них вся проблема, а контраргумент с выборами в США предпочел просто не заметить.

Hertz, полностью согласен. Я очень много размышлял о том, почему они не хотят уступать место новым политикам, почему не хотят дать дорогу молодым. Мне не давал покоя этот вопрос. И в какой-то момент меня осенило: "Они свято верят в то, что они избранные, что только они могут вести страну к светлому будущему."

Это прям серьезно? Будь ты на их месте, то ты бы уступил место молодым? Даже если это было бы связано с потерей дохода, интересных задач, общения и т.д.?
Записан
Pompeius
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #65 : 15 Февраль 2018, 00:28:07 »

А я наивно надеялся, что уйдет естественным образом поколение совков, и жизнь наладится... Увы
Записан
Kudesnik
Новичок
*

Карма: -22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 34


« Ответ #66 : 15 Февраль 2018, 01:06:11 »

Line Black лови плюс :) Просто часть людей живут в мире розовых пони, радуг и единорогов и все такие рафинировано-правильные, что аж тошно. Вот интересно, что тебе ответит Hertz. А то выше Hertz написал о СМИ в России, мол в них вся проблема, а контраргумент с выборами в США предпочел просто не заметить.

Hertz, полностью согласен. Я очень много размышлял о том, почему они не хотят уступать место новым политикам, почему не хотят дать дорогу молодым. Мне не давал покоя этот вопрос. И в какой-то момент меня осенило: "Они свято верят в то, что они избранные, что только они могут вести страну к светлому будущему."

Это прям серьезно? Будь ты на их месте, то ты бы уступил место молодым? Даже если это было бы связано с потерей дохода, интересных задач, общения и т.д.?

Конечно, я бы боролся за свое положение всеми законными методами. Но уж точно не арестовывал бы молодых людей и не фабриковал бы уголовные дела.
Записан
broph
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #67 : 15 Февраль 2018, 11:36:04 »

А то выше Hertz написал о СМИ в России, мол в них вся проблема, а контраргумент с выборами в США предпочел просто не заметить.


контраргумент обывательский – хейтили трампа исключительно левые СМИ и левый эстеблишмент (демократы). В США присутствует большое количество как федеральных СМИ, так и региональных СМИ топивших за Трампа и против Хилари/Обамы. Не говоря уже о независимых СМИ, дебатах и тп.
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 347
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 949


« Ответ #68 : 15 Февраль 2018, 11:43:22 »

Конечно, я бы боролся за свое положение всеми законными методами. Но уж точно не арестовывал бы молодых людей и не фабриковал бы уголовные дела.

Если вспомнить историю человечества, от античной до новейшей, во все времена во всех цивилизованных и не очень странах борьба за власть шла всеми доступными методами. Навскидку из свежего - в одном цивилизованном западном обществе не так давно избавились от реального кандидата в президенты, подложив ему черножопую горничную, которая, как выяснилось, постоянно лгала на допросах. Так что наши власть имущие перенимают опыт французских коллег по политическому цеху :)
Так что и 100 лет назад, и в 2800 км от Москвы люди борются за власть всеми доступными им методами.
Записан
Kudesnik
Новичок
*

Карма: -22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 34


« Ответ #69 : 15 Февраль 2018, 12:30:10 »



Если вспомнить историю человечества, от античной до новейшей, во все времена во всех цивилизованных и не очень странах борьба за власть шла всеми доступными методами. Навскидку из свежего - в одном цивилизованном западном обществе не так давно избавились от реального кандидата в президенты, подложив ему черножопую горничную, которая, как выяснилось, постоянно лгала на допросах. Так что наши власть имущие перенимают опыт французских коллег по политическому цеху :)
Так что и 100 лет назад, и в 2800 км от Москвы люди борются за власть всеми доступными им методами.

Yukon, бесспорно. Люди везде одинаковые, но в цивилизованном обществе давление на политических оппонентов оказывается методами на грани законности, но тем не менее без нарушения написанных и зафиксированных правил. А когда правящая элита придумывает, изменяет и принимает законы под свои нужды, то это приводит к деградации общества в целом.
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 347
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 949


« Ответ #70 : 15 Февраль 2018, 12:38:37 »

Т.е. для тебя дело против Стросс-Кана - на грани законности и не было сфабриковано, а против условных арестованных молодых людей - за гранью и было сфабриковано?
Записан
Kudesnik
Новичок
*

Карма: -22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 34


« Ответ #71 : 15 Февраль 2018, 14:18:12 »

Т.е. для тебя дело против Стросс-Кана - на грани законности и не было сфабриковано, а против условных арестованных молодых людей - за гранью и было сфабриковано?

Разумеется, потому что никто не использовал должностное положение для изменения законов и принуждения судов к вынесению "нужных" решений для исключения Стросс-Канна из политической игры. Да, сжульничали, чтобы создать скандальную репутацию вокруг его персоны, но все было в рамках существующего законодательства.
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 347
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 949


« Ответ #72 : 15 Февраль 2018, 14:46:01 »

Разумеется, потому что никто не использовал должностное положение для изменения законов и принуждения судов к вынесению "нужных" решений для исключения Стросс-Канна из политической игры. Да, сжульничали, чтобы создать скандальную репутацию вокруг его персоны, но все было в рамках существующего законодательства.

Как говорил один господин в девяностые, "надо бы прижать этого барыгу, но, что называется, в рамках социалистической законности". Браво.
Записан
Line Black
Новичок
*

Карма: -8
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #73 : 17 Февраль 2018, 08:55:16 »

Line Black лови плюс :) Просто часть людей живут в мире розовых пони, радуг и единорогов и все такие рафинировано-правильные, что аж тошно.
Спасибо! Люди реально верят, что мир им обязан. Однако, это не совсем так и 'if you trust in yourself ... and believe in your dreams... and follow your star... you'll still get beaten by people who spent their time working hard and learning things and weren't so lazy" -  никто никому ничего не обязан. Все нужно доказывать самому.


Разумеется, потому что никто не использовал должностное положение для изменения законов и принуждения судов к вынесению "нужных" решений для исключения Стросс-Канна из политической игры. Да, сжульничали, чтобы создать скандальную репутацию вокруг его персоны, но все было в рамках существующего законодательства.

Как говорил один господин в девяностые, "надо бы прижать этого барыгу, но, что называется, в рамках социалистической законности". Браво.

С гранями и законностью там вообще-то тоже сложности. Хилари в What happened четко писала, что в ее пользу оказывалось давление на прессу. Например: 'The Times was taken to task by its ombudsman for downplaying the seriousness of Russia’s meddling.' Вот Вы представьте себе, что завтра кто-то из наших политиков напишет, что в такой-то газете такие-то про/контр-политические взгляды были недостаточно указаны, поэтому на арену выходят обудсмены, которые счас журналистов начнут 'take to task'. Нашему обществу это понравится? Будет публичная массовая истерика. А в вольном и демократичном USA ниче, прокатило, даже вопросов не возникло на тему того, с какого такого бодуна газета была обязана публиковать какие-то шпионские недо(с)казанные бредни. И перегнули же газету. И даже пишут это в мемуарах, открытым текстом. И никто даже не моргнул, типа так и надо. Хорошая грань... Невидимая.

В целом, людям свойственно блюсти в первую очередь свои интересы, а потом соседские. Это политика, а не заседание альтруистов. Вообще, для меня в любой дискуссии red flag, это когда говорят про олигархов, статус и элиту. Все эти понятия в голове у вопрошающих, и у каждого они имеют свои очертания. Кому-то даже Ксю и Навальный - элита.

По Стросс-Кану: между прочим, преступный сговор, клевета, а также ложные показания в суде и нанесение морального ущерба - все эти вещи незаконны и за них можно судиться и выиграть суд. Все это применили против мистера Стросс-Кана. Ничего из этого не разрешено законодательством, особенно их. И чем это отличается от Ваших прочих примеров? Каким именно образом это "в рамках существующего законодательства"? Это уголовные вещи, которые сошли с рук именно потому, что у суда не было deathwish и была proper motivation сверху.
Записан
Line Black
Новичок
*

Карма: -8
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #74 : 17 Февраль 2018, 09:34:39 »

А я наивно надеялся, что уйдет естественным образом поколение совков, и жизнь наладится... Увы
Уйдет. Но не сейчас. А на смену придут идеологи Z.
И это будет полный абзац.


Hertz, полностью согласен. Я очень много размышлял о том, почему они не хотят уступать место новым политикам, почему не хотят дать дорогу молодым. Мне не давал покоя этот вопрос. И в какой-то момент меня осенило: "Они свято верят в то, что они избранные, что только они могут вести страну к светлому будущему."
Это прям серьезно? Будь ты на их месте, то ты бы уступил место молодым? Даже если это было бы связано с потерей дохода, интересных задач, общения и т.д.?
Да он это может продемонстрировать прямо сейчас. В формате эксперимента. Где Hertz работает? Есть же какая-то должность, которую он занимает?

Встает, идет в ближайший вуз (не топ!), берет любого выпускника (можно экономуса, но лучше с дипломом потрешовей и без профзнаний, языков и прочих скиллз и примочек), и уговаривает работодателя (читай: establishment + электорат) принять этого типа на свое место. Все бенефиты новому поколению. Всю работу, с какой оное не справится - старому, то бишь Hertz-у. Сам Hertz удаляется, до момента, пока новый тип не завалит че-нить из того, что делает Hertz. Появившись, Hertz скромно и незаметно делает работу, чтобы "новое поколение" мог ее выдать за свою руководству/клиентам Hertz-а. Так Hertz-у нянчить новое поколение до упора, бесплатно. Отчет о проделанном эксперименте нам. Почитаем, оценим. Возможно, последуем примеру. Или нет.

С точки зрения выпускника-счастливчика, это зашибись какая крутая идея. Но останется вопрос: что делать с другими выпускниками, которые не попадут в эксперимент Hertz-а? Помним: они тоже молодые, достойные и им тоже срочно нужна дорога. Причем в рамках страны и всего массива профессий эта идея еще более увлекательна, ибо есть же выпускники: хирурги, военные, инженеры, летчики... И ты ды... Их тоже надо по этой логике сажать за штурвалы, немедленно давать им генеральские лычки и скальпели, летать на спроектированных ими самолетах, запускать построенные ими атомные станции... Адреналин нам будет обеспечен.
Записан
Qmociovcbake
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #75 : 16 Июль 2018, 14:39:31 »

Доброго времени суток отличный порно хостинг с крутой коллекцией видео из более двух десятков подразделов, в которых блестают телами исключительно зрелые мамаши умеющие мошнно потрахаться в свои повидавшие пилотки. Порно абсолютно разнообразное и большинство из них в хорошем HD качестве, все доступно абсолютно бесплатно и без регистрации 24/7. Не забывайте все видео только для зрителей достигших 18 лет. Ниже иы подготовили самые крутые категории.
 
Подборка секс MILF зрелые дамочки растопят любого бесплатно
Лучшее видео с сексом мамки анал на сайте старых ебут в задницу
Смотреть порно молодые мамочки раздвигают свои щелки каждому
Подборки секс видео русских милф тут онлайн бесплатно
Смотреть секс зрелые азиатки на сайте узкоглазые девицы готовы трахаться везде
Четкое порно зрелые за 45 сдесь секс с бальзаковскими мамками в самом соку бесплатно
Смотрите порно мам на сайте с участием безбашенных женщин готовых на многое
Самая нужная категория порно кастинг зрелых женщин на сайте дамочки показывают умения в порно онлайн
Самая эксклюзивная категория секс со старухами сдесь вялые леди и порно онлайн
Самая жаркая студия порно бразерс тут с любимыми видео онлайн
Записан



Страницы: « 1 2
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование