Технарь в финансах - Карьерные консультации
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Технарь в финансах  (Прочитано 3651 раз)
World Space
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« : 05 Апрель 2018, 20:17:12 »

Всем привет!

Немного о себе: студент МГТУ им. Н.Э. Баумана 5 курс (из 6), специальность чисто инженерная.
Решил развиваться в другом направлении. Самому всегда нравилась работа с числами, математические модели и тп.
О специфике работы в отраслях, которые здесь часто обсуждаются (аудит, консалтиг, IB), имею довольно смутное представление, потому что варился в совсем не бизнесовом направлении. Главная задача - это стать профессионалом в интересном направлении (где и головой надо работать и инициативу проявлять).
Английский intermediate.

Почитав этот форум и пообщавшись с представителями BIG4 на ярмарке вакансий, сложилось впечатление, что аудит BIG4 - наиболее вероятная судьба с моим бекграундом.

Но хотелось бы узнать от бывалых, что насчет финансовых отделов.
Насколько реально устроиться в этом направлении без профильного образования (экономического, финансового)?
Какие варианты могут быть актуальны для меня без обучения в магистратуре (мб бухгалтерский отдел или тот же аудит на несколько лет, подтягивая нужные знания в свободное время, после чего пытаться переводиться в финансы - что лучше дополнительных двух лет просиживания в университете)?

Сейчас изучаю бухучет по Молчанову, после него нацелен на корпфин Brealy, Myers, Marcus. Подтягиваю англ.

Записан
Banker
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #1 : 05 Апрель 2018, 22:28:34 »

Зачем тебе в аудит, если "всегда нравилась работа с числами, математические модели"?
Есть миллион других более интересных возможностей, чем фин. отчетность проверять.

Зачем тебе в финансовый отдел и что ты под ним понимаешь? В бухгалтерии с тетечками сидеть?

Почитай лучше сначала о том, что вообще есть в финансах. С техническим бэкграундом можно в риск-менеджмент, алгоритмический трейдинг, финтех.

А можно вообще не лезть в финансы, тут и среди финансистов конкуренции достаточно.

Есть же IT, в конце концов.
Записан
fess
VIP
Старожил
*

Карма: 33
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 260



« Ответ #2 : 05 Апрель 2018, 23:40:37 »

Зачем тебе в аудит, если "всегда нравилась работа с числами, математические модели"?
Есть миллион других более интересных возможностей, чем фин. отчетность проверять.

Зачем тебе в финансовый отдел и что ты под ним понимаешь? В бухгалтерии с тетечками сидеть?

Почитай лучше сначала о том, что вообще есть в финансах. С техническим бэкграундом можно в риск-менеджмент, алгоритмический трейдинг, финтех.

А можно вообще не лезть в финансы, тут и среди финансистов конкуренции достаточно.

Есть же IT, в конце концов.

Абсолютно верно. Масса вариантов в разы интереснее - нужно просто покопать. Аудит биг4 самый простой вариант который легко найти / разобраться / устроиться, но далеко не самый лучший.

Если тянет во что-то массовое можно консалтинг в конце-концов посмотреть. Работы с цифрами там тоже хватает, а работа в целом гораздо более интересная, разнообразная и с лучшими перспективами.

Как говорил Banker есть еще вагон чуть менее очевидных, но достаточно крутых опций.
Если реально сильный математик можно пойти на masters / Phd и потом квантом куда-нибудь в Лондон свалить
Записан
World Space
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #3 : 05 Апрель 2018, 23:53:42 »

Зачем тебе в аудит, если "всегда нравилась работа с числами, математические модели"?
Есть миллион других более интересных возможностей, чем фин. отчетность проверять.

Зачем тебе в финансовый отдел и что ты под ним понимаешь? В бухгалтерии с тетечками сидеть?

Почитай лучше сначала о том, что вообще есть в финансах. С техническим бэкграундом можно в риск-менеджмент, алгоритмический трейдинг, финтех.

А можно вообще не лезть в финансы, тут и среди финансистов конкуренции достаточно.

Есть же IT, в конце концов.

Спасибо за отклик
Под финансовым отделом понимаю работу с анализом, финмоделированием.
Ок, почитаю
IT хороший вариант, но туда не тянет по тем же причинам, что и в инженерную область)
Записан
World Space
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #4 : 06 Апрель 2018, 00:05:10 »

Зачем тебе в аудит, если "всегда нравилась работа с числами, математические модели"?
Есть миллион других более интересных возможностей, чем фин. отчетность проверять.

Зачем тебе в финансовый отдел и что ты под ним понимаешь? В бухгалтерии с тетечками сидеть?

Почитай лучше сначала о том, что вообще есть в финансах. С техническим бэкграундом можно в риск-менеджмент, алгоритмический трейдинг, финтех.

А можно вообще не лезть в финансы, тут и среди финансистов конкуренции достаточно.

Есть же IT, в конце концов.

Абсолютно верно. Масса вариантов в разы интереснее - нужно просто покопать. Аудит биг4 самый простой вариант который легко найти / разобраться / устроиться, но далеко не самый лучший.

Если тянет во что-то массовое можно консалтинг в конце-концов посмотреть. Работы с цифрами там тоже хватает, а работа в целом гораздо более интересная, разнообразная и с лучшими перспективами.

Как говорил Banker есть еще вагон чуть менее очевидных, но достаточно крутых опций.
Если реально сильный математик можно пойти на masters / Phd и потом квантом куда-нибудь в Лондон свалить


Консалтинг интереснее, разнообразнее и с лучшими перспективами. Но туда и пройти гораздо сложнее.

Математика не так сильна, как у того же мехмата, в силу разных направлений обучения. мехмат - фундаменталка, а у меня специальность инженерная - чисто практика. Но я думаю, ваш вариант masters/Phd вполне выполним при должном желании)

Именно из-за трудностей разглядеть возможные крутые варианты трудоустройства и обратился сюда)

Спасибо большое за отклик!
Записан
dmv
Новичок
*

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 31


« Ответ #5 : 06 Апрель 2018, 16:26:41 »

что вы понимаете под фундаменталкой и чисто практикой в математике?
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 347
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 942


« Ответ #6 : 06 Апрель 2018, 17:26:34 »

Не надо в аудит, это путь наименьшего сопротивления.
Если говорить про Биг4, технарей у нас особо приветствовали в группе оценки основных средств. Это довольно узкая сфера, но все же интереснее аудита. И всякие риск-менеджментские консалтинги. Но при должной подготовке можно попасть абсолютно в любой отдел.

В финансах в принципе довольно ограниченный выбор компаний, куда можно пойти на стартовую позицию: коммерческие банки, Биг4 и отдельные вакансии в индустрии. Чтобы не возникали проблемы при скрининге, надо добавить к CV какие-то вещи, которые бы свидетельствовали о том, что ты не чайник в экономических дисциплинах: кейсы, CFA, стандартно все)

И да, есть еще куча других интересных профессий)
Записан
pylesos
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 73


« Ответ #7 : 06 Апрель 2018, 23:22:19 »

Всем привет!

Немного о себе: студент МГТУ им. Н.Э. Баумана 5 курс (из 6), специальность чисто инженерная.
Решил развиваться в другом направлении. Самому всегда нравилась работа с числами, математические модели и тп.
О специфике работы в отраслях, которые здесь часто обсуждаются (аудит, консалтиг, IB), имею довольно смутное представление, потому что варился в совсем не бизнесовом направлении. Главная задача - это стать профессионалом в интересном направлении (где и головой надо работать и инициативу проявлять).
Английский intermediate.

Почитав этот форум и пообщавшись с представителями BIG4 на ярмарке вакансий, сложилось впечатление, что аудит BIG4 - наиболее вероятная судьба с моим бекграундом.

Но хотелось бы узнать от бывалых, что насчет финансовых отделов.
Насколько реально устроиться в этом направлении без профильного образования (экономического, финансового)?
Какие варианты могут быть актуальны для меня без обучения в магистратуре (мб бухгалтерский отдел или тот же аудит на несколько лет, подтягивая нужные знания в свободное время, после чего пытаться переводиться в финансы - что лучше дополнительных двух лет просиживания в университете)?

Сейчас изучаю бухучет по Молчанову, после него нацелен на корпфин Brealy, Myers, Marcus. Подтягиваю англ.


Людей с Физтех/Бауманка + РЭШ всегда в охотку нанимают инвестфонды, консалтеры, иб, финтеки и так далее.
Записан
World Space
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #8 : 07 Апрель 2018, 04:46:35 »

что вы понимаете под фундаменталкой и чисто практикой в математике?

с фундаменталкой все и так ясно.
а под практикой я имел в виду дисциплины в роде сопротивление материалов, теория механизмов и машин, конструирование механизмов и тд. все они имеют в основе фундаментальные знания физики и математики.
Записан
World Space
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #9 : 07 Апрель 2018, 04:51:48 »

Не надо в аудит, это путь наименьшего сопротивления.
Если говорить про Биг4, технарей у нас особо приветствовали в группе оценки основных средств. Это довольно узкая сфера, но все же интереснее аудита. И всякие риск-менеджментские консалтинги. Но при должной подготовке можно попасть абсолютно в любой отдел.

В финансах в принципе довольно ограниченный выбор компаний, куда можно пойти на стартовую позицию: коммерческие банки, Биг4 и отдельные вакансии в индустрии. Чтобы не возникали проблемы при скрининге, надо добавить к CV какие-то вещи, которые бы свидетельствовали о том, что ты не чайник в экономических дисциплинах: кейсы, CFA, стандартно все)

И да, есть еще куча других интересных профессий)

я понял. спасибо за развернутый ответ)

а можно пару примеров других интересных профессий, в вашем понимании?
Записан
Banker
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #10 : 07 Апрель 2018, 10:21:49 »

Зачем тебе в аудит, если "всегда нравилась работа с числами, математические модели"?
Есть миллион других более интересных возможностей, чем фин. отчетность проверять.

Зачем тебе в финансовый отдел и что ты под ним понимаешь? В бухгалтерии с тетечками сидеть?

Почитай лучше сначала о том, что вообще есть в финансах. С техническим бэкграундом можно в риск-менеджмент, алгоритмический трейдинг, финтех.

А можно вообще не лезть в финансы, тут и среди финансистов конкуренции достаточно.

Есть же IT, в конце концов.

Спасибо за отклик
Под финансовым отделом понимаю работу с анализом, финмоделированием.
Ок, почитаю
IT хороший вариант, но туда не тянет по тем же причинам, что и в инженерную область)

Понятно, по описанию это controlling&budgeting (контроллинг и бюждетирование), что является частью фин. отдела (наряду с бухгалтерией) любой компании и носит поддерживающую функцию. Иными словами, самим бизнесом компании этот отдел не занимается. В фин. отделах бывают стажировки в FMCG (Mars, Unilever и т.д.). Не исключаю, что это может быть интересно, но я бы лучше посмотрел на другие возможности.
Записан
World Space
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #11 : 07 Апрель 2018, 10:37:05 »


Понятно, по описанию это controlling&budgeting (контроллинг и бюждетирование), что является частью фин. отдела (наряду с бухгалтерией) любой компании и носит поддерживающую функцию. Иными словами, самим бизнесом компании этот отдел не занимается. В фин. отделах бывают стажировки в FMCG (Mars, Unilever и т.д.). Не исключаю, что это может быть интересно, но я бы лучше посмотрел на другие возможности.

а можете привести пару примеров других возможностей? какой род деятельности? какие отделы это могут быть?
Записан
Banker
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #12 : 07 Апрель 2018, 10:49:22 »

Чтобы разобраться, почитай этот форум, посмотри группы вк типа Societe Financiers (SF). Возможности зависят от твоих желаний и склонностей.
Раньше у ЦМФ была программа "Количественная Аналитика" (сейчас не знаю, возможно ее уже нет). Можешь вк хотя бы посмотреть, что в группе вывешивают. На этой программе как раз было много ребят с техническим бэкграундом. Уходили в риск-менеджмент, quantitative research, algo trading, data science. Но отмечу, что там надо программировать.
Записан
World Space
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #13 : 07 Апрель 2018, 10:55:14 »

Чтобы разобраться, почитай этот форум, посмотри группы вк типа Societe Financiers (SF). Возможности зависят от твоих желаний и склонностей.
Раньше у ЦМФ была программа "Количественная Аналитика" (сейчас не знаю, возможно ее уже нет). Можешь вк хотя бы посмотреть, что в группе вывешивают. На этой программе как раз было много ребят с техническим бэкграундом. Уходили в риск-менеджмент, quantitative research, algo trading, data science. Но отмечу, что там надо программировать.

спасибо за совет! всех благ)
Записан
dmv
Новичок
*

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 31


« Ответ #14 : 07 Апрель 2018, 14:08:45 »

что вы понимаете под фундаменталкой и чисто практикой в математике?

с фундаменталкой все и так ясно.
а под практикой я имел в виду дисциплины в роде сопротивление материалов, теория механизмов и машин, конструирование механизмов и тд. все они имеют в основе фундаментальные знания физики и математики.

на мой взгляд у вас явная проблема с формулировкой собственных интересов и планов. и это, судя по всему, отразилось на квалификации. поэтому единственная рекомендация - биг4. туда вам реально попасть и внутри можно попробовать разные направления работы, по крайней мере почитать общедоступные материалы и пообщаться с людьми. то есть это этап профориентации.

ит, data science и прочие модные направления - у вас нет квалификации. это мое мнение. мнение сложилось на основе ваших реплик здесь и моего опыта общения с разными "выпускниками". конечно пробуйтесь во все эти места, может прокатит. но трезво оценивать себя тоже надо бы.
Записан
World Space
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #15 : 07 Апрель 2018, 17:49:52 »



на мой взгляд у вас явная проблема с формулировкой собственных интересов и планов. и это, судя по всему, отразилось на квалификации. поэтому единственная рекомендация - биг4. туда вам реально попасть и внутри можно попробовать разные направления работы, по крайней мере почитать общедоступные материалы и пообщаться с людьми. то есть это этап профориентации.

ит, data science и прочие модные направления - у вас нет квалификации. это мое мнение. мнение сложилось на основе ваших реплик здесь и моего опыта общения с разными "выпускниками". конечно пробуйтесь во все эти места, может прокатит. но трезво оценивать себя тоже надо бы.

План у меня прост - стать профессионалом в интересной (для меня) и востребованной области

Вы правы. область моей квалификации не в it и data science (повторюсь - потому что я учусь на инженера конструктора). В моем случае если и начинать их изучение, то точно не для того, чтобы придти в финансы)
Записан
Vasily1977
Пользователь
**

Карма: -48
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 80



« Ответ #16 : 07 Апрель 2018, 20:22:35 »

иди в Бигфошку в отдел valuation. Туда любят брать из топовых технических ВУЗов.
Выучи CFA level 1 , тесты SHL, IQ и тебя возьмут туда.
Отслужив в Бигфошке года 3 дни и ночи не смыкая очей тебя возьмут в инвестфонд за оклад 300тыс.руб/мес +
бонус по итогам закрытия проектов. А это значит жись удалась
Записан

"Бигфошка - не картошка
Не бросишь в окошко,
Она всех собою манит,
Сначала сомненья,
ночные бденья,
потом поясница болит..."
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 347
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 942


« Ответ #17 : 08 Апрель 2018, 16:52:11 »

Отслужив в Бигфошке года 3 дни и ночи не смыкая очей тебя возьмут в инвестфонд за оклад 300тыс.руб/мес +

Не знаю уж, что сталось с Василием1977 - за последнее время его посты все адекватнее и адекватнее: ни постебать, ни уличить в троллинге))
Сделаю только небольшую поправку: 300К+ скорее нет - это скорее для тех, кто уходит через 3 года из айби или сильных бутиков. Знакомый не так давно переходил в РЕ из Ротшильда, так он отжал у них даже свою ротшильдовскую валютную зарплату при, естесссна, гораздо лучшем графике)

После 3 лет в "бигфошке" я бы ориентировался на 150-200К чистыми в качестве базового сценария. Что, впрочем, не исключает дальнейший быстрый промоушен, бонусы и т.п. Опять же, бывший коллега примерно на такие деньги ушел на старшего аналитика в Финстар и уже два раза успел промотаться до уровня, примерно соответсвующего старшему ассошу или VP)
Записан
World Space
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #18 : 08 Апрель 2018, 17:41:52 »

Отслужив в Бигфошке года 3 дни и ночи не смыкая очей тебя возьмут в инвестфонд за оклад 300тыс.руб/мес +

Не знаю уж, что сталось с Василием1977 - за последнее время его посты все адекватнее и адекватнее: ни постебать, ни уличить в троллинге))
Сделаю только небольшую поправку: 300К+ скорее нет - это скорее для тех, кто уходит через 3 года из айби или сильных бутиков. Знакомый не так давно переходил в РЕ из Ротшильда, так он отжал у них даже свою ротшильдовскую валютную зарплату при, естесссна, гораздо лучшем графике)

После 3 лет в "бигфошке" я бы ориентировался на 150-200К чистыми в качестве базового сценария. Что, впрочем, не исключает дальнейший быстрый промоушен, бонусы и т.п. Опять же, бывший коллега примерно на такие деньги ушел на старшего аналитика в Финстар и уже два раза успел промотаться до уровня, примерно соответсвующего старшему ассошу или VP)

изучив другие сообщения Василия, счел и это троллингом, поэтому не стал комментировать  ;D

спасибо за ориентировку по "бигфошке")
Записан
Intra
Пользователь
**

Карма: 17
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 57


Ad primos ictus non corruit ardua quercus


« Ответ #19 : 21 Апрель 2018, 17:15:52 »

После 3 лет в "бигфошке" я бы ориентировался на 150-200К чистыми в качестве базового сценария. \

Для этих цифр какой % от годового оклада составляет годовой бонус (предположим, в хороший для фирмы/отдела год)?
Записан

Взявшие меч от меча и погибнут (с)



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование