Как мне попасть в SC? - Консалтинговые компании
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Как мне попасть в SC?  (Прочитано 3348 раз)
marss
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« : 19 Апрель 2018, 17:06:40 »

Мой бэкграунд:
27 лет, закончил ГУУ в 2012 году (кафедра Управление проектами в сфере строительства). С 2012г по текущий момент работаю в достаточно специфической области строительства и за это время успел сменить несколько средних по размеру локальных компаний (международных компаний, в силу специфики бизнеса, у нас нет). За 6 лет прошел путь от Инженера до Руководителя проекта и последнией год занимался непосредственно вопросами улучшения эффективности работы компании.
Параллельно также последний год я занимался разработкой математического приложения (в роли основного инвестора и руководителя команды разработчиков). Но это больше хобби и какой-то допонительный опыт для меня, так как на серьезные дивиденды тут сложно расчитывать.

За последнее время сильно потерял интерес к своей сфере, ее извечной консервативности и слабой структурированности. Поэтому принял для себя окончательное решение сменить индустрию и попробовать себя в стратегическом консалте. Причины, наверно, как и у всех - работа с талантами, быстрый рост и желание изменить мир к лучшему.
 
Результаты:
1. McK - Не прошел скрининг.
2. BCG - Пригласили на тест. Тест не прошел, хотя по ощущениям он был гораздо проще gmat и успел решить практически все. Написали: In reviewing the test results and after in-depth consideration of all criteria, we regret to say that we have decided not to invite you for an interview. То есть можно расценить как отказ вкупе с нерелевантным бэкграундом. (Или это стандартный ответ? Не знаю)
3. Bain - Пригласили на письменный кейс. Отказ (Скорее всего ошибся где-то в расчетах, хотя сам кейс очень простой)
4. OW - Прошел онлайн тест, но не прошел скрининг.
5. ATK - Не прошел скрининг.
6. PwC - Прошел тест и дальше тишина.
7. EY - Был на интервью с HR. Прислали отказ: "К сожалению, на данный момент мы определились в пользу кандидата с консалтинговым опытом."
8. KPMG, Deloitte - Отправил аппликацию и дальше тишина.

Моя оценка себя (уж, извините):
1. Английский - Тяжело сказать, что он у меня fluent. В gmat часть verbal для меня самая сложная и, собственно, на тех тестах, что я проходил, терял, как мне кажется, много времени на то, чтобы вникнуть в задание, нежели на саму математику или логику вопроса. Притом, свободно могу обсуждать на англ практически все темы, понимаю общий смысл статей на FT, NY times и т.д., понимаю лексику ситкомов (специфические сериалы типа House of cards только с субтитрами). В общем, тяжело понять и сравнить с уровнем англ других кандидатов, но видимо он недостаточный.
2. Математика - Тут все более менее в порядке, так как был хороший математический бэкграунд в школе и универе, а также много математики по текущей работе. GMAT и PST тесты в основном даются легко.
3. Бизнес суждение - Тут благодаря опыту работы тоже не вижу проблем + За время подготовки подтянул поверхностные знания по основным отраслям в нашей стране, которых, судя по тому же LOMS, хватает за глаза. Хотя по факту я так и нигде до этого этапа не дошел.

Подводя итог всему написанному, хочу понять какие у меня при текущих вводных данных есть варианты и в том ли месте я поставил свою лестницу, чтобы подниматься навверх?:) На данный момент занимаюсь подготовкой: решаю GMAT, PST и занимаюсь активно своим английским, чтобы пробовать подаваться в Б3 повторно.

Отдельное спасибо тем кто дочитал мой нудный монолог!)
Записан
swn1988
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 10


« Ответ #1 : 20 Апрель 2018, 12:27:34 »

По поводу консалтинга не подскажу, но с твоим опытом можно попробовать себя в проектном финансировании/ГЧП. Причем как в индустрии так и на стороне банков. При этом можешь попробовать себя  в роли консультанта по строительству. Желательно конечно иметь какую-то  отраслевую специфику, к примеру в энергетике строительство крупных энергоблоков, ПГУ итд. Я думаю в консалтинге такой опыт должен цениться.
Записан
marss
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #2 : 20 Апрель 2018, 14:27:30 »

По поводу консалтинга не подскажу, но с твоим опытом можно попробовать себя в проектном финансировании/ГЧП. Причем как в индустрии так и на стороне банков. При этом можешь попробовать себя  в роли консультанта по строительству. Желательно конечно иметь какую-то  отраслевую специфику, к примеру в энергетике строительство крупных энергоблоков, ПГУ итд. Я думаю в консалтинге такой опыт должен цениться.

Спасибо за ответ. ГЧП в моей области находится еще в зачатачном состоянии и каких-то ближайших перспектив я тут не вижу. Консультант по строительству это мой выход, но, если честно, не уверен, что в SC в принципе кто-то консультирует строительные компании (возможно Мостотрест и Стройгазмонтаж, не уверен), поэтому я больше рассчитываю на какие-то смежные области, типа энергетики, металлургии, нефтехимии и мидстрима в oil & gaz. Но опять таки, специфического опыта в этих сферах у меня нет.
Записан
goodmorning
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 9


« Ответ #3 : 20 Апрель 2018, 18:16:26 »

Насчет строительного консалтинга - это специализированные практики (не факт, что в МВВ они есть, но в других компаниях присутствуют). Например, их нанимают банки, чтобы проаудировать адекватность сметы, которую предложил застройщик. В НЭО центре была такая практика, и знающие люди подсказывают, что на рынке таких услуг компаний штук 30.

Насчет банков, кстати - в них могут быть экспертные строительные группы похожие по функционалу на консантинг. В газпромбанке есть такая, правда, маленькая очень.
Записан
nobody_
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54


« Ответ #4 : 21 Апрель 2018, 06:59:16 »

В EY такая практика точно есть, мы с ними даже взаимодействовали на паре проектов. Насколько известно, они занимаются различными вещами, начиная, как уже было сказано, от аудита и оценки смет, заканчивая оптимизацией портфелей недвижки компаний.
Более подробно лучше поговорить с HR.
Записан
marss
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #5 : 22 Апрель 2018, 22:19:43 »

Насчет строительного консалтинга - это специализированные практики (не факт, что в МВВ они есть, но в других компаниях присутствуют). Например, их нанимают банки, чтобы проаудировать адекватность сметы, которую предложил застройщик. В НЭО центре была такая практика, и знающие люди подсказывают, что на рынке таких услуг компаний штук 30.

Насчет банков, кстати - в них могут быть экспертные строительные группы похожие по функционалу на консантинг. В газпромбанке есть такая, правда, маленькая очень.

С банками идея здравая, согласен. Буду искать.
В целом, не преследую цель консультировать именно по своей сфере, а ищу возможность проявить себя в другой области (собственно поэтому консалтинг!) и хочу понять какой шаг грамотнее сделать дальше (учитывая мой опыт): уйти в другую смежную индустрию (которая консультируется и более интересна в плане для той же б3), либо получать MBA, либо просто готовиться дальше и долбить эти фирмы по второму кругу.. Таблетки понятно нет, но так как индустрию изнутри не знаю, то нахожусь в неопределенном состоянии и отсутствии вектора куда двигаться.
Записан
marss
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #6 : 22 Апрель 2018, 22:21:59 »

В EY такая практика точно есть, мы с ними даже взаимодействовали на паре проектов. Насколько известно, они занимаются различными вещами, начиная, как уже было сказано, от аудита и оценки смет, заканчивая оптимизацией портфелей недвижки компаний.
Более подробно лучше поговорить с HR.

Да я писал:
7. EY - Был на интервью с HR. Прислали отказ: "К сожалению, на данный момент мы определились в пользу кандидата с консалтинговым опытом."
Думаю буду пытаться еще.
Записан
AUDItor
VIP
Старожил
*

Карма: 43
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 410


« Ответ #7 : 14 Июнь 2018, 11:44:36 »

Резюме исправляйте, что-то с ним не так
Записан
marss
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #8 : 11 Июль 2018, 17:25:30 »

Резюме исправляйте, что-то с ним не так

На данный момент с моим резюме и кавер леттер я прошел скрининг во все Б3 фирмы.
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование