хочу стать доктором экономики - Карьерный путь
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: хочу стать доктором экономики  (Прочитано 2476 раз)
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« : 05 Август 2018, 21:27:44 »

собственно, сабж

вводные:
 31 год
степень: кандидат политических наук (МГУ)
по диплому - экономист-менеджер (МГУ)
С 2010-го года работаю в деловых СМИ (например, РБК) и экономика мне в некоторых аспектах в целом интереснее, чем политика.

Но я начинаю уставать от своей работы и хочу в перспективе полностью перейти на исследовательско-аналитическую работу. Возможно, я так потеряю в деньгах, но приобрету то, что ценю куда больше - глубинные знания и понимание происходящих процессов.

Важные замечания:

- Я гуманитарий и у меня очень плохо с математикой, поэтому мои экономические статьи обычно сводятся к behavioral economics и иногда political economy. Просто потому что это гуманитарные, понятные мне течения

- еще я хорошо разбираюсь (во всяком случае, думаю, что хорошо) в менеджменте, вопросах управления, маркетинге (в теории, разумеется - на практике никогда не занимался ничем из перечисленного)

- Я регулярно читаю что-то экономическое, но у меня нет систематического экономического образования, несмотря на то, что я по диплому экономист-менеджер. Почему? Во-первых, потому что на моем факультете был упор именно на менеджмент. Во-вторых, потому что именно экономику преподавал из рук вон плохо, а мне лично она была тогда неинтересна.

- я рассматриваю только Россию (вернее даже только Москву) в плане исследовательских площадок, не готов ехать на PhD в Европу

Что делать, куда податься? С учетом моих слабых сторон?
Я не хотел бы заниматься профанацией науки, я бы хотел написать что-то реальное и важное. Просто написать докторскую - наверное, не такая уж большая проблема. Но я не хочу околонаучной графомании, как я уже сказал.

Мои соображения:
-наименее "математизированы" такие отрасли экономики, как уже упомянутая поведенческая экономика, институциональная экономика и мировая экономика. Возможно, копать нужно что-то в этом направлении
- возможно, стоит взять направлении из серии менеджмент-маркетинг и там тоже получится написать что-то реально интересное

Вопрос о монетизации
Как я уже говорил, я готов потерять в деньгах, но в целом, конечно, их люблю. Каким образом монетизируются докторские по экономике? Как монетизируются политологические степени я примерно представляю, но вот с экономикой, кажется, несколько сложнее.




Записан
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #1 : 23 Октябрь 2018, 18:52:52 »

по-прежнему актуальный вопрос для меня

может кто-нибудь хоть что-нибудь может посоветовать?
Записан
SIB
Пользователь
**

Карма: -5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 64


« Ответ #2 : 23 Октябрь 2018, 22:29:44 »

в россии каждый второй депутат доктор экономики, степень дискредетирована.

если интересна наука то дорога в сша на phd получать стипендию будете и заниматься любимым делом.
а сорри, рассматривается только россия - тогда попробовать в депутаты, кажется только там эта степень ценится
Записан
walkman_w902
VIP
Старожил
*

Карма: 84
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 282



« Ответ #3 : 24 Октябрь 2018, 10:25:16 »

в россии каждый второй депутат доктор экономики, степень дискредетирована.

если интересна наука то дорога в сша на phd получать стипендию будете и заниматься любимым делом.
а сорри, рассматривается только россия - тогда попробовать в депутаты, кажется только там эта степень ценится

В Госдуме действующего созыва докторов экономических наук - 15 человек. Не нужно путать докторов с кандидатами (последних действительно пруд пруди).
Про дорогу в США на PhD или в России в депутаты - извините, но это феерический бред. Не возьмут ни туда, ни туда, в первом случае нужны работы по экономике в хороших журналах, рекомендации от известных российских профессоров, networking с представителями университетов. Это даже не top-MBA, куда поступить значительно легче. Во втором случае нужны опять же знакомства, работа в помощником с бумажками, плюс желательно юридическое образование.

Автору: странно читать, что институциональная экономика наименее математизирована. Если судить по книжке Аджемоглу и Робинсона то может так показаться, но на самом деле за этим всем стоят серьёзные модели экзогенного роста.
В общем и целом, без математики в современной экономике (именно экономике, не менеджменте, маркетинге) никуда. Если так хочется д.э.н., то по крайней мере университетский курс высшей математики (линал, пределы, интегралы, диффуры) плюс базовая эконометрика с матстатом - это необходимый минимум, в том числе для докторской в сфере экономики (хотя реально, конечно, нужно больше, все простые темы уже давно исследованы). Поэтому либо развивать математические навыки, либо ждать когда можно будет защищаться по маркетингу, менеджменту и прочим околоэкономическим специальностям.
Записан

The only easy day was yesterday. (c) Navy SEALs Motto
merpati
Пользователь
**

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 54


« Ответ #4 : 24 Октябрь 2018, 11:48:11 »

Можно посмотреть в сторону social science, где много исследований по группам людей - там матан не понадобится, но знание статистики, работа со статистическими пакетами и навыки сбора данных потребуются. Причём последнее  ключевое, потому что модели автоматизированы, но известно что любую модель можно подогнать под нужный результат манипуляцией данных.

А как вы себе представляете аналитические исследования без матаппарата? Опрос 10 экспертов рынка?
Записан
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #5 : 24 Октябрь 2018, 17:51:16 »

по маркетингу и менеджменту уже можно защищаться

в Why nations fail нет ни одной формулы - но это книга для широкой общественности

не уверен, что степень прямо дискредитирована.




Записан
walkman_w902
VIP
Старожил
*

Карма: 84
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 282



« Ответ #6 : 24 Октябрь 2018, 18:04:37 »

в Why nations fail нет ни одной формулы - но это книга для широкой общественности
Я в курсе. Point был в том, "институциональная экономика наименее математизирована" - неверное суждение, если рассматривать её на более глубоком уровне, чем why nations fail.
Записан

The only easy day was yesterday. (c) Navy SEALs Motto
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #7 : 24 Октябрь 2018, 18:10:50 »

в Why nations fail нет ни одной формулы - но это книга для широкой общественности
Я в курсе. Point был в том, "институциональная экономика наименее математизирована" - неверное суждение, если рассматривать её на более глубоком уровне, чем why nations fail.
тоже верно

тогда либо учить математику, либо маркетинг-менеджмент?

но еще вопрос - как монетизировать это потом?

странным образом, мне намного понятнее монетизация политологической степени, хотя, казалось бы, там все как раз непонятно

Записан
walkman_w902
VIP
Старожил
*

Карма: 84
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 282



« Ответ #8 : 24 Октябрь 2018, 20:00:59 »

в Why nations fail нет ни одной формулы - но это книга для широкой общественности
Я в курсе. Point был в том, "институциональная экономика наименее математизирована" - неверное суждение, если рассматривать её на более глубоком уровне, чем why nations fail.
тоже верно

тогда либо учить математику, либо маркетинг-менеджмент?

но еще вопрос - как монетизировать это потом?

странным образом, мне намного понятнее монетизация политологической степени, хотя, казалось бы, там все как раз непонятно
Ну в общем-то да, одно из двух. Мне кажется, не бывает гумунитариев или математиков, бывает разное количество времени нужное для овладения предметом. И хорошие/плохие преподаватели/учебники.
Плюс сейчас есть курсы вроде "Математика для всех" от МФТИ, где можно посмотреть как это применяется в реальной жизни, чтобы это всё не оставалось сухой теорией.

По поводу монетизации: самый очевидный путь - преподавание+научная деятельность, плюс в процессе преподавания ещё лучше разбираешься в теме. Не знаю как в остальных университетах, но в Вышке преподам неплохо платят. Плюс это возможность зайти во многие организации со стороны внешнего эксперта, а там иногда и хорошие должности предлагают.

А как монетизируются политологические степени, расскажите? Насколько я знаю люди часто становятся политтехнологами (в telegram есть интересный канал про это- Campain Insider)
Записан

The only easy day was yesterday. (c) Navy SEALs Motto
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #9 : 25 Октябрь 2018, 11:29:42 »

в Why nations fail нет ни одной формулы - но это книга для широкой общественности
Я в курсе. Point был в том, "институциональная экономика наименее математизирована" - неверное суждение, если рассматривать её на более глубоком уровне, чем why nations fail.
тоже верно

тогда либо учить математику, либо маркетинг-менеджмент?

но еще вопрос - как монетизировать это потом?

странным образом, мне намного понятнее монетизация политологической степени, хотя, казалось бы, там все как раз непонятно
Ну в общем-то да, одно из двух. Мне кажется, не бывает гумунитариев или математиков, бывает разное количество времени нужное для овладения предметом. И хорошие/плохие преподаватели/учебники.
Плюс сейчас есть курсы вроде "Математика для всех" от МФТИ, где можно посмотреть как это применяется в реальной жизни, чтобы это всё не оставалось сухой теорией.

По поводу монетизации: самый очевидный путь - преподавание+научная деятельность, плюс в процессе преподавания ещё лучше разбираешься в теме. Не знаю как в остальных университетах, но в Вышке преподам неплохо платят. Плюс это возможность зайти во многие организации со стороны внешнего эксперта, а там иногда и хорошие должности предлагают.

А как монетизируются политологические степени, расскажите? Насколько я знаю люди часто становятся политтехнологами (в telegram есть интересный канал про это- Campain Insider)

Как монетизируются политологические степени

1. Выбираешь актуальную тему, желательно со специализацией по какому-то региону или макрорегиону. Например, "Стратегия США на Ближнем Востоке" (хотя это больше на название дипломной работы тянет - просто как пример).

2. В процессе нехило так врубаешься во внутреннюю кухню региона

3. Начинаешь писать аналитику для СМИ (вероятно, сначала даже бесплатно)

4. Начинаешь ходить на ТВ

5. Уже платно пишешь аналитику для СМИ + консультируешь органы власти + получаешь гранты от государства

вот как-то так.

И я рассматриваю даже такой вариант.

меня в этом плане восхищает кейс Андрея Сушенцева

моя ошибка с кандидатской - слишком теоретическая тема, неинтересная для общественности
Записан
walkman_w902
VIP
Старожил
*

Карма: 84
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 282



« Ответ #10 : 28 Октябрь 2018, 18:44:15 »

Как монетизируются политологические степени
По сути, получается, схема монетизации идентичная экономическим специальностям, разве что в последних в СМИ не так часто приглашают, а больше по научным конференциям и круглым столам  :)
Записан

The only easy day was yesterday. (c) Navy SEALs Motto
In_finiti
VIP
Постоялец
*

Карма: 25
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 129


« Ответ #11 : 29 Октябрь 2018, 07:09:35 »

Я получаю PhD по экономике в Штатах, и тут точно без математики вообще никуда. У нас если получать степень в нормальном ВУЗе, типа Вышки, то требования будут такие же. Конечно, гже-то ее будет больше (если заниматься теорией), где-то меньше (если делать applied исследования), но база нужна сильная по-любому. Еще, кстати, как по мне так в behavioral еще очень много нужно. Не уверена какие статьи автор читал.

В общем, мой совет выбрать другой путь, либо учить математику и подаваться с серьезный универ.
Записан
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #12 : 03 Ноябрь 2018, 15:26:13 »

ну в принципе можно маркетинг-менеджмент. В России это тоже считается за экономику (специальность "управление народным хозяйством")
надо думать, короче, что делать
Записан
Ozymandias
Постоялец
***

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 200



« Ответ #13 : 03 Ноябрь 2018, 16:25:05 »

еще есть вариант - АЭШ)
Записан
semak1717
Пользователь
**

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 51


« Ответ #14 : 05 Ноябрь 2018, 03:47:50 »

Автору надо понимать, что любое исследование по маркетингу (маркетинг-менеджменту, если автору больше нравится такое кривое название) основывается на сборе данных и их анализе с помощью статистических методов. Методы по сути те же, что применяются в социологии, просто предмет исследования другой. Как можно писать не то что докторскую, а кандидатскую по маркетингу, не умея проводить исследования - не вполне понятно.

Уже давно вижу похожие темы автора, и по сути все они об одном и том же: как мне свалить из экономической литературы в бизнес? могу заверить автора, что отечественная докторская по экономике здесь вряд ли поможет, а получить её на основании имеющихся вводных - невозможно

ну в принципе можно маркетинг-менеджмент. В России это тоже считается за экономику (специальность "управление народным хозяйством")
надо думать, короче, что делать
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование