Альтхаус, ГФК РеКа или FCG - Аудиторские компании Big 4 и др.
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Альтхаус, ГФК РеКа или FCG  (Прочитано 49243 раз)
Rita_1986
Новичок
*

Карма: -11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 22


« : 11 Май 2011, 13:33:23 »

Всем добрый день! Я четыре с лишним года отработала в четвёрке, в аудите. Рассчитывала в этом году на дабл до менеджера, но мне дали понять, что его не будет ))) в индустрию уходить не хочу, и решила попробовать счастья по консалтинговым бутикам.

Искала не через хедхантер, а через знакомых. Я так поняла, Река, эфсиджи  и альтхаус - это самые крупные бутиковые компании на рынке услуг связанных с репортингом.  Есть ещё Ага менеджмент, но мне он по определенным причинам не интересен. Общалась с людьми уже во всех трёх.

Впечатления:

1. Самое большое вознаграждение пока предложило в ГФК РеКа - в другой компании конкретно сказали более низкую сумму, а в третьей знакомые озвучили диапазон зп для людей с моим опытом, и это ниже чем даёт Река.

2. Самые адекватные люди в Альтхаусе, самые профессиональные - в РеКа.

3. У РеКа очень понравилась позиция we do not maximise revenue, we maximise wealth per hour. Т.е. они продают не очень много проектов, но зато стараются, чтобы проекты эти имели максимальное соотношение выручка на час реальной работы. И поэтому там людей не выжимают как лимон, а вместо этого стремятся найти достойные проекты - они сделали несколько IPO. Правда, из за этого и людей туда новых берут не часто - очень сложно туда попасть. Зато зарплаты и бонус выше рынка. И мало командировок.

4. В Альтхаусе очень эрудированный управляющий партнёр, умный человек, а не "жирный боров". Ещё очень сильный руководитель налогового направления, много международных проектов, в целом работа очень интересная. Как я поняла, по налогам сильней всего альтхаус, Река - послабее, fcg - ещё слабее. Офис у Альтхауса в уютном переулке, очень домашняя там обстановка.

5. fcg очень много денег тратит на пиар, как я поняла. Партнеры постоянно мотаются по конференциям даже в лондон. Коллеги оттуда говорят что fcg за большие деньги получила какое-то место как "лучший консультант private equity" в России. Офис в центре, А-класс. Но люди очень жёсткие, явно видно, что партнеры просто выжимают ещё больше чем в четверке людей как лимоны. Оклады маленькие, обещают бонус. В общем впечатление очень сильной компании, но с очень жёсткими требованиями к людям. Хотя конечно список их клиентов впечатляет.

В чем нужен совет:

1. Образование у меня техническое. Может ли отпугивать (после четверки) нового работодателя?

2. Как я поняла, FCG та которая есть сейчас - это не та компания, которая была до середины 2008 года. Потому что там был какой-то конфликт и один из партнеров FCG с начала 2008 года работает в РеКа. Но при этом бывшие коллеги по четверки, которые работали потом на клиентах FCG, говорили, что этот партнер даже летом 2008 года участвовал в проектах FCG. т.е. по сути это была одна компания, от которой FCG потом отделилась. Меня это удивило, поговорила ещё с людьми. Они рассказали, что это не единственный случай конфликта - а всего в 2007 году из FCG ушло три партнёра!!! Потом ещё в 2009 году (в кризис!!!!) ушла старший менеджер по МСФО.

Как-то боязно туда идти после всего этого, но с другой стороны говорят, что из всех трёх этих компаний fcg - самая крупная?

3. Альтхаус, как показывает поиск по Яндексу, связан с какой-то жуткой рейдерской историей. Получается, хрен редьки не слаще... и идти надо в РеКа?
Записан
Newtrader
VIP
Старожил
*

Карма: 25
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 441


« Ответ #1 : 11 Май 2011, 14:36:39 »

В FCG и Althaus был, понравились обе. В FCG примерно 100 или более человек работает, крутой офис. Про ГФК РеКа не слышал ничего до вашего поста, но у них на сайте в разделе "Команда" упоминаются экс-Биг 4 и экс-FCG люди (видимо, сладкие условия  :)). Здесь их обсуждали: http://yuptalk.ru/empty-t1730.0.html. Можно поподробнее про рейдерскую историю с участием Альтхауса, я в Яндексе не нашел такой новости?
З.Ы. После 4 лет в Биг 4 на диплом уже никто не смотрит.
Записан
Rita_1986
Новичок
*

Карма: -11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 22


« Ответ #2 : 11 Май 2011, 14:42:42 »

@ Newtrader :

http://inthepress.ru/events/134547/

http://www.b-port.com/news/item/40611.html

(я просто набирала по-английски Althaus Consulting)

Представляясь сотрудниками компаний ALTHAUS Consulting и А 1 ( Alfa Group), и ссылаясь на проведение аудита, "визитеры" в ультимативной форме требовали выдачи им корпоративных и финансовых документов. Пришедшие демонстрировали подложные документы от лица акционеров о снятии со своих должностей генерального директора ООО "Морской специализированный порт "Витино" Чутченко Владимира Васильевича и генерального директора ЗАО "Беломорская нефтебаза" Яшина Александра Михайловича.
Записан
findir
Постоялец
***

Карма: -74
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 147


« Ответ #3 : 11 Май 2011, 14:48:20 »

В FCG и Althaus был, понравились обе. В FCG примерно 100 или более человек работает, крутой офис. Про ГФК РеКа не слышал ничего до вашего поста, но у них на сайте в разделе "Команда" упоминаются экс-Биг 4 и экс-FCG люди (видимо, сладкие условия  :)). Здесь их обсуждали: http://yuptalk.ru/empty-t1730.0.html.

А чем Вам они понравились, если не секрет - особенно раз оттуда много людей с нехилых позиций уходят? в FCG кстати, по-моему, поменьше работает. Я знаю их офис, там физически 100 человек не поместится ))))
Записан
Rita_1986
Новичок
*

Карма: -11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 22


« Ответ #4 : 11 Май 2011, 14:51:18 »

З.Ы. После 4 лет в Биг 4 на диплом уже никто не смотрит.

в эфсиджи - смотрят, как оказалось. Я так поняла они помешаны на репутации компании, им очень важен престиж пиар и все такое... поэтому диплом сотрудников тоже играет роль

А про реку странно что вы не слышали, они появились намного раньше чем альтхаус, я еще давно в четверке о них слышала. они были первым аутсорсером мсфо для публичных компаний в россии (ну помимо самой четверки). там работает человек 30.
Записан
Newtrader
VIP
Старожил
*

Карма: 25
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 441


« Ответ #5 : 11 Май 2011, 15:52:56 »

В FCG довольно быстро ответили, команда на уровне, а то что люди уходят -- не поработав там, невозможно узнать причину, что они не поделили... Из Б4 тоже с нехилых позиций уходят. Про "100 человек" мне на собеседовании говорили.
Записан
Rita_1986
Новичок
*

Карма: -11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 22


« Ответ #6 : 11 Май 2011, 16:05:04 »

В FCG довольно быстро ответили, команда на уровне, а то что люди уходят -- не поработав там, невозможно узнать причину, что они не поделили... Из Б4 тоже с нехилых позиций уходят. Про "100 человек" мне на собеседовании говорили.

ну вот как-то не хоцца узнавать это на собственной шкуре... так что если есть какой-то инсайт про эту историю, буду рада его услышать от участников форума

с другой стороны, эфсиджи все-таки довольно привлекательна в одном смысле - привлекательно множество их клиентов - поработав у них с годик, можно выгодно свалить уже на очень хорошую должность в индустрии.

"С Б4 люди с нехилых позициях уходят" - вы много знаете случаев когда из Б4 уходят партнёры???
Записан
Newtrader
VIP
Старожил
*

Карма: 25
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 441


« Ответ #7 : 11 Май 2011, 16:52:51 »

Ну, после годика работы не особо куда можно выгодно свалить. Что Вы подразумеваете под очень хорошей должностью?

"вы много знаете случаев когда из Б4 уходят партнёры???" -- знаю, уходят в основном с должности директора, хотя партнеры тоже переходят.
Записан
Escapist
VIP
Пользователь
*

Карма: 14
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 73


« Ответ #8 : 11 Май 2011, 20:59:20 »

А в чем поинт идти на рядовую должность в такую компанию (партнера автору темы вряд ли предлагали)? Тоже что биг4, только хуже качеством и гораздо менее известно. То есть нет выгод в плане будущего перескока в индастри. Зарплата подозреваю чуть побольше, но кто же работает в аудите ради текущей зарплаты. или я чего-то не понимаю?
Записан
Rita_1986
Новичок
*

Карма: -11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 22


« Ответ #9 : 12 Май 2011, 09:34:54 »

А в чем поинт идти на рядовую должность в такую компанию (партнера автору темы вряд ли предлагали)?

ну а кто сказал что после 4 лет в четверке меня там возьмут на рядовую должность? тот оклад, который мне предложила река - немногим ниже оклада старшего менеджера в четверке. в других компаниях - на уровне менеджера. В подчинении - команда из 3-5 человек.

Кроме того есть политика участия в прибыли по клиенту, которого ты привел в компанию. Правда тут разница в том, что в эфсиджи это фикция - там знакомые пробовали приводить клиентов а партнеры высылали им пропозалы с нереальными ценниками, отказывались делать скидку - и в результате клиент уходил. партнеры там упертые бараны - не хотят, чтобы компания хоть немножко зависела от персонала т.е. не хотят чтоб были клиенты завязанные на сотрудников, а не на партнеров. Ну и делиться прибылью не хотят. Им выгодней самим приводить.

А вот в реке и в альтхаусе с этим полный порядок. Люди удваивают свои оклады иногда.

кстати про fcg говорят, что ее основатели - сыновья белгородских предпринимателей которые связаны с савченко (губером ихним). вот поэтому у них большой поток клиентов.
Записан
findir
Постоялец
***

Карма: -74
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 147


« Ответ #10 : 12 Май 2011, 10:03:19 »

То есть нет выгод в плане будущего перескока в индастри. Зарплата подозреваю чуть побольше, но кто же работает в аудите ради текущей зарплаты. или я чего-то не понимаю?

Во-первых, в теме обсуждаются, консалтинговые, а не аудиторские фирмы.
Во-вторых, в "бутиках" для действительно грамотных людей (а не для исполнителей, которые компенсируют недостаток интеллекта и компетенции сидением на работе по 12-15 часов в сутки) уходящих с синиоров и даже с менеджеров первого года,  зарплата отличается от четвёрки не на "чуть побольше", а раза в полтора-два как минимум.
В-третьих, перескок в индастри подразумевается не на должность винтика в большую компанию, а на должность одного из decision-maker в среднюю или маленькую компанию. Это подразумевает личные контакты с её владельцем, либо с инвестором, либо как минимум с генеральным директором. Но для того, чтобы заводить контакты на таком уровне, и главное, выглядеть в глазах этих людей как компетентный, независимый и дорогой специалист, надо представлять (пусть даже и маленькую компанию) как один из руководителей, а не как "синиор".
Записан
Newtrader
VIP
Старожил
*

Карма: 25
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 441


« Ответ #11 : 12 Май 2011, 11:24:59 »

findir, +1!
Записан
Escapist
VIP
Пользователь
*

Карма: 14
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 73


« Ответ #12 : 12 Май 2011, 23:28:03 »

Рита1986, я не сомневался в вашей квалификации и не сомневался что вы планируете переходить с повышением на 1-2 грейда. Иначе какой смысл?

Меня заинтересовала модель бизнеса этих бутиков, так как первый раз о них услышал из этой темы. Получается для миддл-менеджеров компенсация выше из-за бонусов и некоего миниучастия в прибыли. Плюс ускоренный промоушн (по образцу делойта). И то и другое позволяет переманивать разочарованный народ из четверки, что собственно единственно возможная стратегия привлечения ресурсов. Клиенты скорее мелкие, или "рискованные", или близкие к кругам. Вообщем мне ближе как по старинке после биг4 куда-то в fortune500 :)

Записан
Rita_1986
Новичок
*

Карма: -11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 22


« Ответ #13 : 13 Май 2011, 07:51:25 »

Escapist-у

в Fortune 500 после четверки в наше время на приличные позиции уже не уйдешь. Это до кризиса... даже не до кризиса, а до насыщения рынка ну до 2006 года включительно. Тогда можно было уйти сразу на финконтролера КРУПНОЙ компании из четверки, на замфиндира.

А сейчас столько людей уже появилось с опытом четвёрки ПЛЮС с последующим индустриальным опытом, что богатые и крупные компании скорее их возьмут, чем тех, кто только что из четверки. И даже тогда когда берут - берут на должность винтиков.

А винтиком я быть не хочу. Я свое в четверке уже отпахала, сейчас конечная цель - финдир либо замфиндира в средней руки компании.

Насчет же клиентов бутиков. У ГФКРЕКА на сайте (http://www.fcgreka.ru/portfolio/) указано, какие у них клиенты. Там далеко не "мелкие, или рискованные, или близкие к кругам".
Записан
Escapist
VIP
Пользователь
*

Карма: 14
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 73


« Ответ #14 : 13 Май 2011, 22:23:59 »

Посмотрел. Почти все аутсорс подготовки консотчетности средних компаний, пресловутая "трансформация". То что в 90-ые делали сами аудиторы или иногда другая компания четверки и брали много денег. Сейчас посвященных в таинства асса стало больше, можно сэкономить. Рано или поздно, клиенты раскошелятся на инхаус отдел мсфо, вероятно переманив в полном составе команду трансформаторов.

Мое искреннее мнение - четыре года работы в аудите - то есть как раз до промуэшна в менеджеры- абсолютно недостаточный опыт для сфо и финконтролера независимо от размера
компании. Если конечно не понимать и под тем и другим хед оф мсфо и разводящего для бухгалтерии ;) халява дефицита хоть сколько нибудь вменяемых специалистов на рынке закончилась, велкам в реальность. Впрочем варианты в крупных компаниях, по-прежнему есть, только их меньше и берут обычно из своего нетворка, а не случайным поиском по хедхантеру
Записан
findir
Постоялец
***

Карма: -74
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 147


« Ответ #15 : 14 Май 2011, 00:00:59 »

Мое искреннее мнение - четыре года работы в аудите - то есть как раз до промуэшна в менеджеры- абсолютно недостаточный опыт для сфо и финконтролера независимо от размера
компании.

Ну во-первых у Риты шла речь о ЗАМЕ финдира.

Во-вторых, и это самое главное: четыре года в аудите - да, недостаточны. Но вот четыре года в аудите и год в "бутике", где человек имеет должность "директора по ... [нужное подставить]" и выглядит крутым decision-maker'ом - совсем другое. Конечно, реальных навыков у него нет, но лох-клиент об этом узнает через полгода, а расстанется с новоявленным финдиром или финконтролером через полтора-два года. После чего новоявленный финдир-финконтролер спокойно найдёт себе место работы, имея строчку "финконтролер" в резюме.
Записан
roccattmitott
Гость


E-mail
« Ответ #16 : 14 Май 2011, 02:54:48 »

     
     
     
 
test link
Записан
huerga
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #17 : 14 Май 2011, 03:39:28 »

25 лет финдир, ага
че ж в 21 в макинзе не пошла?
Записан
Backfire
Гость


E-mail
« Ответ #18 : 16 Май 2011, 16:52:33 »

Приветствую!
Так или иначе за последние несколько лет я имел опыт работы со всеми из трех перечисленных выше компаний. НО по сабжу здесь писать  совершенно нечего, т.к. в силу многих причин я АБСОЛЮТНО УВЕРЕН, что  Rita_1986 – это не кто иной, как Михаил Перегудов из компании ГФК РЕКА http://www.fcgreka.ru/team/.
Детский сад…
Записан
Боярин
Постоялец
***

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 140


« Ответ #19 : 16 Май 2011, 17:31:45 »

Скандалы, интриги, расследования!
Записан
Sancho_panchoo
Постоялец
***

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 161


« Ответ #20 : 17 Май 2011, 07:01:48 »

очень похоже на плохо замаскированный пиар Реки :) имхо :)
Записан
tuns
VIP
Старожил
*

Карма: 74
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 449



« Ответ #21 : 17 Май 2011, 14:13:20 »

Как сотрудник FCG, позволю себе прокомментировать несколько моментов:

1. В компании на данный момент работает порядка 60-70 человек, никак не 100. Они бы действительно не влезли в офис (хотя, findir, мы докупили помещения в этом же здании). Однако скоро мы планируем переезд в новый офис, т.к. растем весьма активно

2. Уход партнеров комментировать не буду, скажу лишь, что в 2008 году FCG была по сути стартапом со среднесписочной численностью человек в 10-15

3. Старший менеджер ушла не в 2009 году, а в 2010. В жизни каждого консультанта рано или поздно встает выбор - драйв консалтинга или спокойная работа на клиенте с 9 до 18, и каждый делает выбор для себя сам. Особенно остро этот выбор стоит у девушек

4. Такие вещи особо не афишируются, но я знаю как минимум 1 случай, когда клиента привел сотрудник – «не партнер», и остался вполне доволен

5. Да, мы заботимся о своей репутации, т.к. наши цели амбициознее других перечисленных в топике компаний

6. Я бы не связывал сорсинг новых проектов с происхождением партнеров. Скорее, с обширной профессиональной социальной сетью, которая приобретается на тех самых конференциях

Да и даже если бы это было бы так, лично я не вижу принципиальной разницы. Про другие перечисленные в топике компании тоже "говорят". Кстати, с точки зрения потенциального работодателя, распространение слухов о нем - не лучшая тактика (а я уверен, что данную тему уже прочитали все перечисленные компании)

7. Конечно, мы не покупали статус best PE financial advisor. Это также результат грамотной работы с профессиональными социальными сетями (если уж совсем честно - мы поставили цель выиграть и пушили, пушили, пушили. Если бы такую цель поставила PwC - шансов бы у нас было немного)

8. Да, у нас действительно сильная загрузка, утилизации менее 100% не бывает. Зато опыт - один из лучших на рынке, и бывшие сотрудники компании устраиваются весьма благополучно

BR,
Alexey T.
Записан
Rita_1986
Новичок
*

Карма: -11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 22


« Ответ #22 : 19 Май 2011, 16:25:06 »

Приветствую!
Так или иначе за последние несколько лет я имел опыт работы со всеми из трех перечисленных выше компаний. НО по сабжу здесь писать  совершенно нечего, т.к. в силу многих причин я АБСОЛЮТНО УВЕРЕН, что  Rita_1986 – это не кто иной, как Михаил Перегудов из компании ГФК РЕКА http://www.fcgreka.ru/team/.
Детский сад…
Нет, я - это я.

И надо сказать что я решила последовать совету, который мне тут давали. Идти в индустрию. "В жизни каждого консультанта рано или поздно встает выбор - драйв консалтинга или спокойная работа на клиенте с 9 до 18".
Записан
Anton_Exp
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #23 : 28 Апрель 2012, 16:48:40 »

Уважаемая Rita_1986!
Сидите в своей четверке и не высовывайтесь. Это в любом случае лучше, чем эти помоечные компании из заголовка.
Недавно общался с одним приятелем, который работал в свое время в FCG (Financial Consulting Group), так он без мата свой опыт общения с этой компанией, а особенно с "ТОП-менеджерами" Владимиром Лупенко и Николаем Леманом описать не мог.
К людям там относятся хуже, чем к скоту. Соковыжималка, причем денег не платят. Будешь качать права про повышение ЗП - пошлют или уволят без компенсации. Говорят, что вы у нас уникальный опыт получаете.
По факту - никакого уникального опыта там нет. Могут только научить как за откат договориться о проекте и выполнить заказной отчет для клиента. Все профессиональные люди оттуда давно ушли.
Репутация?! А что это??? снижаем затраты на персонал и лепим заказные отчеты. Вот и вся хитрость.

Удачи в поиске!
Записан
uber
Старожил
****

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 281


« Ответ #24 : 28 Апрель 2012, 19:06:46 »

Приветствую!
Так или иначе за последние несколько лет я имел опыт работы со всеми из трех перечисленных выше компаний. НО по сабжу здесь писать  совершенно нечего, т.к. в силу многих причин я АБСОЛЮТНО УВЕРЕН, что  Rita_1986 – это не кто иной, как Михаил Перегудов из компании ГФК РЕКА http://www.fcgreka.ru/team/.
Детский сад…


Очень вероятно, по опреленным причинам )

Топикстартер - зачем выносить слухи для обсуждения на форум?  Качество анализа и выводов как у блондинки пришедшей на шопинг и сравнивающей шляпки - никакое, учитесь думать.
Записан
findir
Постоялец
***

Карма: -74
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 147


« Ответ #25 : 19 Ноябрь 2012, 16:57:28 »

++  что в 2008 году FCG была по сути стартапом

У этого стартапа были многомиллионные проекты, в 2008 году FCG стал консультантом Сильвинита в сделке по привлечению долгосрочного кредита.

++  со среднесписочной численностью человек в 10-15

И что из этого? Партнёрский состав с тех толком не изменился.

++ Уход партнеров комментировать не буду

Конечно, не будете. Потому что это грязная история.
Записан
hq
Гость


E-mail
« Ответ #26 : 19 Ноябрь 2012, 21:38:00 »

А какого из двух парнеров Альтхауса вы имели в виду?

В альтхаус стоит идти, если вас не взяли в Биг4, да и то только в налоги и оценку. Уходить же из Б4 в перечисленные компании - сумасшествие.

Офис альтхауса может и в уютном переулке (хотя, что там уютного?), но идти до него 20 минут от любого метро по набережной. В мороз, наверное, шикарно.

Знаю много грязных историй про Альтхаус, но рассказывать их не буду, так как таких историй полно про любую компанию.
Записан
hq
Гость


E-mail
« Ответ #27 : 19 Ноябрь 2012, 23:06:58 »

Кстати, а рейдерская история не связана как раз с РеКа, а именно с Михаилом Перегудовым?

"В июле 2010 Михаил Перегудов, аудитор, работающий в компании
«Альтхаус Консалтинг», консалтинговой компании, расположенной
в Москве, посетил московский офис компании «White sea complex
B.V», компании, в которой я обладаю косвенными долями участия,
чтобы запросить определенные документы, которые позволили бы
ему провести аудиторскую проверку этой и связанных с ней компа-
ний. Позднее, в начале этого месяца, Перегудов дважды вызывался
на допрос представителями Генеральной прокуратуры в Москве, что
представляется просто незаконной попыткой помешать ему осу-
ществлять свою обычную профессиональную деятельность."
http://www.respublika-kaz.info/files/book_a/ba17.pdf
Записан
findir
Постоялец
***

Карма: -74
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 147


« Ответ #28 : 23 Ноябрь 2012, 13:13:16 »

Автор этой книги, видно, всё перепутал, ибо Перегудов в Альтхаусе никогда не работал, а в рейдерской истории замешан именно Альтхаус, а не РеКа.
Записан
hq
Гость


E-mail
« Ответ #29 : 23 Ноябрь 2012, 15:38:05 »

Автор этой книги, видно, всё перепутал, ибо Перегудов в Альтхаусе никогда не работал, а в рейдерской истории замешан именно Альтхаус, а не РеКа.

У вас что-то личное к Альтхаусу явно
Записан
findir
Постоялец
***

Карма: -74
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 147


« Ответ #30 : 24 Ноябрь 2012, 21:05:05 »

У вас что-то личное к Альтхаусу явно

Я к Альтхаусу прекрасно отношусь и неоднократно сталкивался, но я знаю два неоспоримых факта:

1) проект с Аблязовым был проектом Альтхауса, т.е. аблязовские юристы привлекали именно Альтхаус, а про "ГФК РеКа" они ничего и не слышали. в интернете можно найти решения западных судов, где в кач-ве эксперта упоминается именно Альтхаус
2) Михаил Перегудов с 2008 года работает в ГФК РеКа и никакого отношения к Альтхаусу не умеет.

Таким образом, вся эта история с "Перегудовым, аудитором Альтхауса" выглядит так: автор писульки навертел громких имён из консалтингового мира и пишет чушь.
Записан
hq
Гость


E-mail
« Ответ #31 : 24 Ноябрь 2012, 21:24:56 »

У вас что-то личное к Альтхаусу явно

Я к Альтхаусу прекрасно отношусь и неоднократно сталкивался, но я знаю два неоспоримых факта:

1) проект с Аблязовым был проектом Альтхауса, т.е. аблязовские юристы привлекали именно Альтхаус, а про "ГФК РеКа" они ничего и не слышали. в интернете можно найти решения западных судов, где в кач-ве эксперта упоминается именно Альтхаус
2) Михаил Перегудов с 2008 года работает в ГФК РеКа и никакого отношения к Альтхаусу не умеет.

Таким образом, вся эта история с "Перегудовым, аудитором Альтхауса" выглядит так: автор писульки навертел громких имён из консалтингового мира и пишет чушь.

Альтхаус достаточно часто работает с людьми на аутсорсе. Эти люди часто работают в других компаниях, включая компании Б4. Не вижу причин считать дикой идею, что Перегудов, все-таки, как-то пересекался с Альтхаусом. Понятия не имею как, но мне не кажется, что кто-то "навертел громких имен".
Хотя бы просто потому что, ну какие тут громкие имена, смеетесь что ли?
Записан
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 850


« Ответ #32 : 24 Ноябрь 2012, 21:55:48 »

И много таких сотрудников Б4 Вы знаете, которые работают на аутсорсе? А как же конфликт интересов?
Записан
hq
Гость


E-mail
« Ответ #33 : 25 Ноябрь 2012, 16:28:35 »

И много таких сотрудников Б4 Вы знаете, которые работают на аутсорсе? А как же конфликт интересов?

Я даже знаю в четверке таких, которые ДД делают дочкам крупных компаний в частном порядке, одновременно делаяя ДД маме от лица компании.
Обычно так даже всем выгодно получается.
А вы правда думаете, что люди просто вот так счастливо живут на зарплату Б4?
Записан
hq
Гость


E-mail
« Ответ #34 : 25 Ноябрь 2012, 16:34:30 »

И много таких сотрудников Б4 Вы знаете, которые работают на аутсорсе? А как же конфликт интересов?

Да и какой, кстати, конфликт интересов? Я вот друга, у которого малый бизнес, иногда по operational improvements консультирую, какой тут конфликт-то?
Записан
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 850


« Ответ #35 : 25 Ноябрь 2012, 16:34:54 »

Это могут делать менеджеры, да и то те, кому позволено. Работодатель знает об этой вашей деятельности и источнике дохода? Если только по выходным этим заниматься, а так все время уходит на проекты. Представьте, если бы в инвестбутике или фонде ассоши делали бы сторонние сделки за спиной у босса. Стоит ли оно того? К слову, многие даже брокерские договоры закрыли, придя в Б4. А тут свой бизнес там, где потенциально может присутствовать Б4 официально. Я бы на их месте подумал трижды о репутации.
Записан
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 850


« Ответ #36 : 25 Ноябрь 2012, 17:05:55 »

Кстати, тема интересная затронута. Какие потенциальные возможности есть у людей разных грейдов и отделов в Б4 для дополнительных заработков? Понятно, что к ним не пойдут за официальным аудиторским заключением, консультацией по налоговым вопросам и т.д. Я встречал объявления о подготовке рисечей по непубличным компаниям, да и то это работа не на 2 недели и готовы были платить за нее около 40 гросс в мес., но требования к качеству - как к исследованию от МакКинзи. Не выгодно рисковать и тратить время за такие деньги.
Записан
hq
Гость


E-mail
« Ответ #37 : 25 Ноябрь 2012, 17:43:46 »

ну речь идет о людях уровня Синьер-3, условно. Ну собрать репорт по какому-нибудь налоговому дьюдилу небольшой компании можно вполне сделать за выходные, если харддату делают младшие консультанты из небольших бутиков. И все довольны. Я не считаю, что это что-то ужасное.
Тем более, что леваки идут от клиентов, которые Б4 вообще не интересны.
Записан
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 850


« Ответ #38 : 25 Ноябрь 2012, 18:04:28 »

ну речь идет о людях уровня Синьер-3, условно. Ну собрать репорт по какому-нибудь налоговому дьюдилу небольшой компании можно вполне сделать за выходные, если харддату делают младшие консультанты из небольших бутиков. И все довольны. Я не считаю, что это что-то ужасное.
Тем более, что леваки идут от клиентов, которые Б4 вообще не интересны.
Это не конфликт интересов, согласен. Просто должна быть достаточная компетенция для того, чтобы за выходные делать репорты. Аудитор по МСФО не возьмется за налоговый дьюдил, т.к. он этим не занимается в принципе. Это подработка в большей степени для налоговых юристов.
Записан
hq
Гость


E-mail
« Ответ #39 : 25 Ноябрь 2012, 18:11:10 »

ну речь идет о людях уровня Синьер-3, условно. Ну собрать репорт по какому-нибудь налоговому дьюдилу небольшой компании можно вполне сделать за выходные, если харддату делают младшие консультанты из небольших бутиков. И все довольны. Я не считаю, что это что-то ужасное.
Тем более, что леваки идут от клиентов, которые Б4 вообще не интересны.
Это не конфликт интересов, согласен. Просто должна быть достаточная компетенция для того, чтобы за выходные делать репорты. Аудитор по МСФО не возьмется за налоговый дьюдил, т.к. он этим не занимается в принципе. Это подработка в большей степени для налоговых юристов.

Ну понятно, что все в пределах области компетенции.

Можно еще писать под псевдонимом на всякие сайты. Погуглите, например, Аарона Байдберга) Чувак писал пож этим псевдонимом, когда в прайсах работал. Сейчас в Маках.
Записан
Zantezuken
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 29


« Ответ #40 : 04 Август 2016, 14:10:39 »

Можно освежить тему? В т.ч. есть ли новая инфа по деятельности FCG?
Записан
Rita_1986
Новичок
*

Карма: -11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 22


« Ответ #41 : 10 Сентябрь 2016, 23:13:15 »

Zantezuken, а чего тут освежать. Из FCG ушёл её единственный партнёр, который не гнушался работать руками - Николай Руонгович Леман. У Минькина и Лупенко давно свои собственные бизнесы; Артему же Ситникову на все посрать. Контора тихо умирает.

Альтхаус вырос засчет консалтинга по деоффшоризации, но это временный пиковый рост, не знаю, удастся ли нашим партнерам привлечь новую выручку, чтобы не падал денежный поток.... если не удастся - то придется сокращать людей.

Лучше всего на рынке сыграла ГФК РеКа (теперь работают под брендом ReKa CFO Services) - жалею, что к ним не пошла. У них масса проектов по регулярной переоценке залогов, которые никуда не уйдут, т.к. оценка залогов там весьма оптимистичная. Пятыхин (их партнёр по оценке) на хорошем счету во всех госбанках. Кроме того, они "проверенный" аудитор РСБУ в ряде крупных холдингов - СИБУР русские шины, Полиметалл и многие другие. Есть и мощная IT экспертиза, а еще бизнес по кредитному брокерству (бывший клиентский менеджер одного глобального банка им рулит). Ну и говорят, их директор по репортинговым услугам, который ушёл cfo в нефтесервисную контору на Урале, приводит им активно клиентов.
Записан
Alxx
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 46


« Ответ #42 : 14 Октябрь 2016, 13:31:02 »

Приветствую!
Так или иначе за последние несколько лет я имел опыт работы со всеми из трех перечисленных выше компаний. НО по сабжу здесь писать  совершенно нечего, т.к. в силу многих причин я АБСОЛЮТНО УВЕРЕН, что  Rita_1986 – это не кто иной, как Михаил Перегудов из компании ГФК РЕКА http://www.fcgreka.ru/team/.
Детский сад…
Нет, я - это я.

И надо сказать что я решила последовать совету, который мне тут давали. Идти в индустрию. "В жизни каждого консультанта рано или поздно встает выбор - драйв консалтинга или спокойная работа на клиенте с 9 до 18".

Zantezuken, а чего тут освежать. Из FCG ушёл её единственный партнёр, который не гнушался работать руками - Николай Руонгович Леман. У Минькина и Лупенко давно свои собственные бизнесы; Артему же Ситникову на все посрать. Контора тихо умирает.

Альтхаус вырос засчет консалтинга по деоффшоризации, но это временный пиковый рост, не знаю, удастся ли нашим партнерам привлечь новую выручку, чтобы не падал денежный поток.... если не удастся - то придется сокращать людей.

Лучше всего на рынке сыграла ГФК РеКа (теперь работают под брендом ReKa CFO Services) - жалею, что к ним не пошла. У них масса проектов по регулярной переоценке залогов, которые никуда не уйдут, т.к. оценка залогов там весьма оптимистичная. Пятыхин (их партнёр по оценке) на хорошем счету во всех госбанках. Кроме того, они "проверенный" аудитор РСБУ в ряде крупных холдингов - СИБУР русские шины, Полиметалл и многие другие. Есть и мощная IT экспертиза, а еще бизнес по кредитному брокерству (бывший клиентский менеджер одного глобального банка им рулит). Ну и говорят, их директор по репортинговым услугам, который ушёл cfo в нефтесервисную контору на Урале, приводит им активно клиентов.

Рано или поздно все тайное...
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование