Пытаюсь попасть в ПВК, предложили две альтернативы: аудит финансового сектора (т.е. банки, страховые компании) и реального (компании, занимающиеся торговлей, услугами (нефинансовыми), производством). Не знаю, что выбрать. HR сказала, что если выбрать один из этих путей, на другой уже не перейти будет...Еще сказала, что в финансовом меньше народу работает, поэтому проще выделиться, все как на ладони, но при этом и лажа не пройдет незамеченной - этот факт мне очень импонирует.
Есть ли смысл туда влезать? В финансовом секторе ведь весь учет совсем другой, правильноя понимаю? Сейчас работаю бухгалтером-консультантом по 1С-Бухгалтерии, т.е. имею представление о реальном секторе. Хотя, может, это роли большой и не играет,т.к. в любом случае многому придется учиться.
И вообще какие перспективы после финансового аудита? После реального можно уйти в компанию реального сектора или в инвестбанк. А после финансового куда? Связать сою жизнь с банковской деятельностью?

Инвестбанк - это как раз после финансового сектора реальнее.

Смотря какой отдел инвест. банка: для M&A лучше реальный сектор. Я бы сказал - оба направления одинаково нерелевантны для айби.

ИМХО аудит фин. сектора проще и монотоннее ввиду более четкой законодательной базы и наличия серьёзного регулятора. Я бы выбрал реальный сектор. -)

Тогда Вам точно не в аудит.

Да, извиняюсь, пожалуй, я была слишком категорична Просто корфин с бухучетом связаны довольно слабо, не имеет ли смысла поискать что-то ближе к тому, чем действительно хочется заниматься, а не идти в монотонный аудит?

Katya,

я проходила стажировку в отделе аудита промышленного сектора, сейчас подруга работает в аудите финансового. В PwC.

Что можно сказать? Действительно очень разные вещи: в промышленном секторе все как на ладони - вот тебе основные средства, вот запасы, вот всё остальное. В финансовом все совсем по-другому, своя специфика - много расчетов.
При выборе нужно учитывать такой интересный момент как командировки. В CIPs можно из них практически не вылезать (тоже двояко, с одной стороны, неплохая прибавка к зарплате за счет командировочных, с другой - никакой стабильной и нормальной жизни). В FS командировок меньше. Правда, с приходом нескольких крупных клиентов, в том числе региональных, возможность побывать где-нибудь кроме Москвы, резко возрасла.

А вообще по ощущениям могу сказать: приходи в финансовый аудит. Люди здесь приятные очень И он действительно меньше по количеству людей, это тоже хорошо, все друг друга знают

Katya,

Привет!
Тоже мучалась таким же вопросом как и ты.. В итоге выбрала потребительский сектор  (по-моему, CIP  в каждой фирме немного разный). Мне сказали, что командировки только в большие города, интересные проекты (супермаркеты, компании FMCG, журналы, интернациональные клиенты и т.д.). В индустриальном секторе и тэке большие предприятия, проверкой которых можно месяцами заниматься и не в Москве. Что касается аудита финансового сектора... Это же все-таки проверка отчетности. Тебе нужен опыт проверки отчетности банка? У них очень своеобразный учет. Не знаю, где это может пригодиться..

А вот на счет финансового директора и финансов... Я часто слышала, что из аудита очень много людей переходят в финансы предприятий. И во многих вакансиях финансовых директоров есть такое требование: опыт работы в BIG4 3-4 года, опыт проведения проверок, наличие сертификата ACCA, отличное знание учета. И один очень хороший карьерный консультант говорил мне, что лучше поработать в BIG4, а потом перейти в финансовый отдел предприятия (если в итоге хочется быть фин. директором).

Мне кажется хорошие знания отчетности, мсфо в любом случае понадобятся и пригодятся, если потом хочешь работать на предприятии.

У меня тоже математический склад ума, люблю работать с цифрами и у меня это легко получается, хорошо понимаю учет, налогообложение, финансы организаций. Так что я считаю, что в сфере учета и финансов предприятий мне работать легче и тут я смогу построить лучшую карьеру, чем в финансовых институтах

Такие же перспективы, как и после аудита промышленного сектора, но в банковском
МСФО отчетнось для банков, финансы банков и т.д., и т.п.

Смотря на какую позицию, если на А1/Интерн, то Молчанов для прокачки Бух. учёта, потом что-нибудь в общих чертах по МСФО (если есть время) и для эрудиции надо знать, что такое положения 302-П, 254-П и указание 2459-У. Чтоб вобще блеснуть, почитай что-нибудь про ставку резерва, особенно по МСФО!

Можете дать ссылку, где ее можно скачать? Никогда не слышал о ней раньше.

Благодарю за совет be.perfect! Думаю так лучше всего будет поступить! Учить целиком 302-П нет времени, а ещё больше нет целесообразности это сейчас делать. Так что по твоему совету буду углубляться в МСФО, ну и попутно изучу ключивые различия между аудитом в фин.секторе и в индастри.