BIG 4, где лучше/хуже? - Аудиторские компании Big 4 и др.
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8
  Печать  
Автор Тема: BIG 4, где лучше/хуже?  (Прочитано 395862 раз)
numberfive
VIP
Старожил
*

Карма: 42
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 296


« Ответ #350 : 27 Ноябрь 2015, 11:58:08 »

Привет всем! Есть выбор между оффером в PWC в качестве стажера и в Deloitte в качестве А1, в ТМТ (и там, и там аудит). Казалось бы, идти А1 определеннее и спокойнее, вдруг после стажировки могут возникнуть проблемы с тем, чтобы остаться в компании, да и возраст у меня уже поджимает, да и зарплата повыше и прочие плюшки. Но не перспективнее ли PWC в плане дальнейшего роста и работы?) поделитесь мнениями, пожалуйста. Заранее спасибо
нет, не перспективнее
Записан
ORonin
Новичок
*

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 30


« Ответ #351 : 30 Ноябрь 2015, 22:53:58 »

Лично я бы пошел  в делойт, а если увидишь , что в нем хуже - нет проблем перевестись из аудита в аудит между big4. Через год, например.

А что, внутри четверки, между компаниями в одной области (аудит я имею в виду) легко перевестись?
Записан
Luda_Po
Новичок
*

Карма: 37
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 28


« Ответ #352 : 30 Ноябрь 2015, 23:25:43 »

Привет всем! Есть выбор между оффером в PWC в качестве стажера и в Deloitte в качестве А1, в ТМТ (и там, и там аудит). Казалось бы, идти А1 определеннее и спокойнее, вдруг после стажировки могут возникнуть проблемы с тем, чтобы остаться в компании, да и возраст у меня уже поджимает, да и зарплата повыше и прочие плюшки. Но не перспективнее ли PWC в плане дальнейшего роста и работы?) поделитесь мнениями, пожалуйста. Заранее спасибо

А в чем принципиальное отличие между этими двумя оферами?
Записан
A.Avakov
Новичок
*

Карма: 29
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 27


« Ответ #353 : 02 Апрель 2016, 19:19:56 »

Хочу задать несколько странный вопрос, но могут ли отказать в какой-то из B4, если узнают, что ты рассылал резюме во все остальные B4 по принципу "где повезёт"?
Записан
salos
Новичок
*

Карма: -3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #354 : 02 Апрель 2016, 20:32:10 »

Хочу задать несколько странный вопрос, но могут ли отказать в какой-то из B4, если узнают, что ты рассылал резюме во все остальные B4 по принципу "где повезёт"?

На мой взгляд, если есть два одинаковых кандидата, то вышеназванный факт явно сыграет не на пользу. В других случаях, на мой взгляд, это большой роли не играет.
Записан
Zantezuken
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 29


« Ответ #355 : 02 Апрель 2016, 20:53:43 »

Хочу задать несколько странный вопрос, но могут ли отказать в какой-то из B4, если узнают, что ты рассылал резюме во все остальные B4 по принципу "где повезёт"?
На собеседовании с hr на роль стажера мне задали этот вопрос, на что был дан честный ответ с указанием даты собеседований в другой компании четверки, в итоге мне позвонили спустя полтора часа (вместо стандартных обещанных в начале собеседования 2 дней) после интервью с предложением встречи с менеджерами на через день (до собеседования в другой фирме). Главное, не говорить, что по принципу "где повезет", а что-то типа "для подстраховки и Ваша компания у меня, конечно, №1".
Правда, я думаю, что это для начальных позиций годится (хотя на старших вряд ли сразу удастся в разные подать).
Записан
Dieter
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #356 : 02 Апрель 2016, 23:54:50 »

Хочу задать несколько странный вопрос, но могут ли отказать в какой-то из B4, если узнают, что ты рассылал резюме во все остальные B4 по принципу "где повезёт"?
Пока Вы сами не скажете, никто не узнает. Даже в пределах одной компании четвёрки hr-никак не связаны кроме единой эл. системы, и то не факт что отследят, если в разные офисы подаваться или даже если при новой подаче завести новый аккаунт, тем более, изменив написание ФИО на английском.

А если сказать, то это плюс - значит, Вы серьёзно хотите работать в четвёрке. И действительно компания быстрее ответит после интервью, если Вы предупредите, что параллельно подаётесь в другие компании четвёрки или тройки.

И тут обычно не задают дебильных вопросов про историю компании или перечисление брендов, как в FMCG. Вот почему консалтинг и почему выбранное направление - это обязательный вопрос.
Записан
BBY
VIP
Постоялец
*

Карма: 60
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 200



« Ответ #357 : 03 Апрель 2016, 14:39:29 »

Хочу задать несколько странный вопрос, но могут ли отказать в какой-то из B4, если узнают, что ты рассылал резюме во все остальные B4 по принципу "где повезёт"?
Если узнают, что вы подавались в несколько компаний, то отказ маловероятен, но с большой долей вероятности откажут если узнают, что подавались по принципу "где повезет". Никому не интересны причины веерной рассылки вашего резюме, все хотят знать "почему хотите работать у нас?".

На позиции интерна/консультанта наличие офера от другой компании 4ки позволит только ускорить процесс интервью, но не повлиять на офер. С позиции старшего консультанта наличие офера позволит поторговаться, но в ограниченных пределах.
Записан
A.Avakov
Новичок
*

Карма: 29
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 27


« Ответ #358 : 04 Апрель 2016, 16:29:47 »

Спасибо за ответы. Не думал, что это может сыграть как-то "на руку", если сказать, что подавал в другие компании 4-ки.
Вариант написать фамилию по другому не прокатит, т.к. она проста, как мир :) В принципе, можно менять местами остальные строчки в резюме.
Записан
A.Avakov
Новичок
*

Карма: 29
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 27


« Ответ #359 : 15 Апрель 2016, 20:52:55 »

В одной из тем затрагивался вопрос зарплат, если судить в общем, то на позиции стажера зарплаты одинаковы, то есть нет принципиальной разницы, куда идти. А на дальнейших позициях? Где лучше?
Записан
Badger
Постоялец
***

Карма: 80
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 170


« Ответ #360 : 16 Апрель 2016, 17:30:11 »

В одной из тем затрагивался вопрос зарплат, если судить в общем, то на позиции стажера зарплаты одинаковы, то есть нет принципиальной разницы, куда идти. А на дальнейших позициях? Где лучше?

В пределах одной юрисдикции плюс/минус одинаковый уровень вознаграждения во всех Big4. По партнерам не скажу - у них свои заморочки.
Записан
LenaSovna
Новичок
*

Карма: 27
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 31


« Ответ #361 : 19 Апрель 2016, 00:56:48 »

А если оценивать работу в компании с позиции того, где комфортнее сотруднику, то где будет лучше? Где тебя будут больше ценить? :)
Записан
ispanez
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #362 : 19 Апрель 2016, 06:53:36 »

А если оценивать работу в компании с позиции того, где комфортнее сотруднику, то где будет лучше? Где тебя будут больше ценить? :)
  Думаю что нельзя сказать в какой компании комфортнее. В одной и той же компании в среднем 4 проекта за год. Возможны любые сочетания сотрудников. А может быть даже что и менеджер классный и синер золото, только ещё один А1 на проекте настолько бестолковый, что придется пахать за себя и за того парня. Вот и никакого комфорта. И это никак не будет зависеть от компании. Достаточно много вопросов возникает про то как эти люди смогли пройти отбор. Видимо внимательно читали форум.)))
Записан
n_topik
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #363 : 01 Июль 2016, 16:17:07 »

Подскажите, пожалуйста. Я получила офер в аудит от PwC и EY Киевский офис. Не могу решить, какой выбрать. Душа у меня больше лежит к PwC, но мне в их офис очень неудобно добираться. А если учесть, что придется возвращаться домой поздно, то для меня это единственная большая проблема. В Янге больше дней отпуска и туда классно добираться. З/п еще не знаю, так как ее сообщат уже при подписании документов. Посоветуйте, что выбрать? Буду очень благодарна!
Записан
asd
Старожил
****

Карма: -30
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 357



« Ответ #364 : 29 Август 2016, 19:33:43 »

Заранее сори что не читал предыдущие ответы все, ответ на последний вопрос: пвц. Не думаю что кто-то также написал в этой теме, вероятность очень очень маленькая. В общем хотел поделиться своими ощущениями от Биг 4. Не все одинаковые (хоть и название это предполагает) и стоит это заметить, сразу кажется что все крутые и в любом было бы очень классно, но стоит расставить приоритеты. В пвц и кпмг открытые двери, что лично мне очень нравится, по крайней мере в пвц точно, приходи слушай, общайся никто не мешает, в кпмг такое немного реже, но тоже есть. Когда учился в универе то они одни приходили и уроки давали, просто что редко. И бизнес игру устраивали, но там уже по отбору, и раз за год всего, а в пвц открыто круглый год и часто что-то проходило. И по ощущениям в пвц смотришь на менеджеров и понимаешь что довольно сообразительные (по лицу видно :) ), в кпмг тоже серьезные, и понимаешь что это работа ответственная и что требует выше стандартной сообразительности. На этом этапе половина отсеивается включая меня :)(хотя только в пвц не удалось пройти начальные тесты), потому что это от природы, а на от количества прочитанных книг. :) В янг могут взять потусоваться даже если не очень сообразительный, :) в делойт и не берут, но оба закрыты, чтобы ходить слушать нужно предварительно регистрироваться задолго до начала. В общем по моим рассуждениями рейтинг такой: пвц кпмг делойт и янг.
Я бы еще пвц мог сравнить с айбиэм, так как времени в социальных сетях много проводил то успел увидеть их пару реклам где всего 2 вопроса: имя и фамилия и какую компанию представляете, там им вообще все равно на личные успехи я так понял, главное что ты сделал для общего блага. :) Если у вас есть сомнения что в универе кто-то старался, что кто-то был ответственный, все выполнял, красиво все получалось, презентации оценки хорошие постоянно, списывали у него, то можете не сомневаться скорее всего это работник айбиэм или пвц в будущем. :)
Записан

4:26
Sunlounger Feat Kyler England – Change Your Mind

If you want to go fast go alone. If you want to go far go together. - African proverb

Admitting the error is the hardest thing ever and following being true to yourself.
Botrytis
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


« Ответ #365 : 13 Март 2017, 18:35:08 »

Добрый день. Недавно пыталась устроится во все четыре компании и готова поделится личными впечатлениями. Конечно же мое мнение субъективно и поверхностно, так как работа всегда отличается от первого впечатления, но вдруг кому-нибудь пригодится. Я пыталась устроится в узкоспециализированную группу на стыке аудита и консалтинга. Если будут вопросы-пишите в личку.

В хронологичком порядке:

KPMG:
Первый этап-телефонное интервью с HR. Довольно подробно спрашивали о моем понимании работы группы. Затем мне выслали онлайн тесты (verbal и numerical если я не ошибаюсь). Тесты средней сложности. После прохождения тестов позвали на собеседование с HR. Собеседование проводилось двумя девушками и длилось больше часа. Единственная из  Big 4 компания, где на интервью проверяли мой английский (я практически bilingual, так что это было смело.) Единственное -лексикона сотрудницы HR не хватило, чтобы понять один из моих ответов. Спрашивали много и про все, напоминало допрос в полиции. После теста попросили написать получасовое эссе на английском. Обещали перезвонить через 3 дня с ответом. Обещание сдержали - вежливый отказ.

Расположение офиса - 4 (Москва-сити, зато рядом с метро и Афимолл рядом.

Сотрудники - 4 вежливы и профессиональны, но не улыбчивы.

Несмотря на отказ общее впечатление о компании осталось неплохое. Я обьективно не была готова к интервью.

EY

Позвонили по поводу резюме и прислали тесты. Тесты похожи по сложности на KPMG. Далее позвали на интервью с HR, попросили подготовится, знать чем занимается группа. Зачем - не знаю, так как даму из HR мои ответы явно не заинтересовали. Интервью длилось минут 15, мне было задана пара стандартных вопросов (почему вы выбрали EY и тд). На мои вопросы эта дама ответить не смогла, большой контраст с сотрудниками KPMG. Наврали, что свяжутся в любом случае. Об отказе я узнавала сама. Позже сотрудник HR другой компании по секрету сказал, что они не берут на стартовые позиции людей старше 25-ти (я старше). Незнаю насколько это правда.

Расположение офиса - 3 ( не Бибирево конечно, но пилить от метро прилично.)

Сотрудники - 1. Многие не шибко вежливы, начиная от девочки на ресепшн внизу.  Agism.

Общее впечатление отвратительное по вышесказанным причинам. Самое прикольное, что как позже я узнала у отца там друг партнер. От 'помощи' отказалась, не хочу с такими людьми работать.

PWC

Онлайн тесты приходят автоматом. На мой взляд самые легкие из четверки. Есть типичные задания на IQ ( ромбики,стрелочки  и т.д). Позвонили и пригласили на тестирование в офисе: бухучет (нафига?), английский, эссе на английском. Тут начался цирк Шапито. Придя в офис в назначенное время и представившись два раза, я просидела час в зоне ресепшн. Оказалось, что о моем тесте никто не знал. Сотрудница то ли заболела, то ли перешла в другой отдел, я слышала разные версии от разных людей. У меня взяли номер и обещали перезвонить в тот же день. Перезвонили через неделю после многочисленных напоминаний о себе. Тест я все таки написала, но у них там явно полный бардак и отсутствие координации HR, не буду вдаваться в подробности и так много текста. Перезвонили спустя 5! недель, сказали что человека на мою вакансию взяли, но я замечательно написала тест и они хотят пригласить меня на интервью в аудит. Я отказала. К тому времени я уже устроилась в Deloitte.

Расположение офиса - 4.5 (рядом с метро, каак минус мало мест где покушать ланч рядом).

Сотрудники - 3. Все очень вежливы, но в HR полный хаос. После теста обещали позвонить через неделю, позвонили через 5. Подозреваю, что полный процесс трудоустройства занял бы год.

Общее впечатление - нейтральное. По работе HR нельзя судить обо всей компании, но никому не советую подавать резюме только туда. Они просто не справляются с потоком желающих.

Deloitte

У них не было вакансий в ту группу, куда я хотела. На тот момент у меня уже были отказы из KPMG и EY и от отсутсвия выбора я послала резюме на административную должность, с надеждой на возможность попасть куда я хочу через окольные пути. Меня позвали на собеседование, которое проходило с двумя очень доброжелательными девушками из HR. Они были не просто вежливы, с ними было приятно разговаривать. Мне объяснили, что я overqualified для этой позиции и обещали найти что-нибудь подходящее. Я приняла это за вежливый отказ и забыла об этом. Тем не менее через несколько дней мне перезвонили и пригласили на повторное интервью именно туда, куда я хотела. Второе интервью было настолько жп приятно как и первое, было видно что в моей кандидатуре действительно заинтересованны и подробно объяснили о работу группы. После интервью было тестирование и проверка службы безопасности. Тест - очень странный и наверное самый сложный из 4.

Расположение офиса - 4.5 (смотри PWC)
Сотрудники -5+ . Все с кем удалось пообщаться оставили очень приятное впечатление. Ждать между этапами отбора не нужно. Когда пришлось подождать ответа из службы безопастности - сотрудник HR позвонил сам и объяснил почему задержка, чтобы я не волновалась.

Я еще не начала работать и возможно поменяю свое мнение через пару месяцев. Но даже если бы у меня было 4 оффера, на данный момент я бы точно выбрала Deloitte. Поросто за профессионализм и отношение к людям.



Записан
ouiz
VIP
Пользователь
*

Карма: 16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 79


« Ответ #366 : 14 Март 2017, 20:51:56 »

Рекрутеры в Биг4 по моему опыту редко оставляют о себе приятное впечатление.

Я пыталась устроится в узкоспециализированную группу на стыке аудита и консалтинга.

бухучет (нафига?)
Серьёзно?
Записан
agon
VIP
Старожил
*

Карма: 26
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 299


« Ответ #367 : 14 Март 2017, 23:07:38 »

Рекрутеры в Биг4 по моему опыту редко оставляют о себе приятное впечатление.

Я пыталась устроится в узкоспециализированную группу на стыке аудита и консалтинга.

бухучет (нафига?)
Серьёзно?

даже не удивлен, что с таким подходом взяли именно в deloitte  :)
Записан
Botrytis
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


« Ответ #368 : 14 Март 2017, 23:25:57 »

Рекрутеры в Биг4 по моему опыту редко оставляют о себе приятное впечатление.

Я пыталась устроится в узкоспециализированную группу на стыке аудита и консалтинга.

бухучет (нафига?)
Серьёзно?
Абсолютно. Специфика группы абсолютно не связана с финансовой отчетностью.
Записан
Botrytis
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


« Ответ #369 : 14 Март 2017, 23:27:32 »

Рекрутеры в Биг4 по моему опыту редко оставляют о себе приятное впечатление.

Я пыталась устроится в узкоспециализированную группу на стыке аудита и консалтинга.

бухучет (нафига?)
Серьёзно?

даже не удивлен, что с таким подходом взяли именно в deloitte  :)

В процесс отбора в эту группу в KPMG и EY бухутчет так же не входил.
Записан
SLP
VIP
Старожил
*

Карма: 89
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 273


Nullius in verba


« Ответ #370 : 15 Март 2017, 13:15:04 »

PWC
Расположение офиса - 4.5 (рядом с метро, каак минус мало мест где покушать ланч рядом).

Мало?! :o Нет более гастрономического laborhood в Мск, чем white square и окрестности.

Я еще не начала работать и возможно поменяю свое мнение через пару месяцев. Но даже если бы у меня было 4 оффера, на данный момент я бы точно выбрала Deloitte. Поросто за профессионализм и отношение к людям.

Главное, чтобы зарплату вовремя платили.
Записан
Botrytis
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


« Ответ #371 : 15 Март 2017, 15:15:28 »

PWC
Расположение офиса - 4.5 (рядом с метро, каак минус мало мест где покушать ланч рядом).

Мало?! :o Нет более гастрономического laborhood в Мск, чем white square и окрестности.


Вполне может быть, я обратила внимание только на Starbucks и Burger King. Москву знаю плохо, подростком уехала заграницу и редко возвращалась. С зарплатой бывают задержки?
Записан
kiwikaka
Пользователь
**

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 85


« Ответ #372 : 15 Март 2017, 16:09:05 »

С зарплатой бывают задержки?
Но только не в РОЭЛ Консалтинг.
Записан
SLP
VIP
Старожил
*

Карма: 89
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 273


Nullius in verba


« Ответ #373 : 15 Март 2017, 17:18:45 »

PWC
Расположение офиса - 4.5 (рядом с метро, каак минус мало мест где покушать ланч рядом).

Мало?! :o Нет более гастрономического laborhood в Мск, чем white square и окрестности.


Вполне может быть, я обратила внимание только на Starbucks и Burger King. Москву знаю плохо, подростком уехала заграницу и редко возвращалась. С зарплатой бывают задержки?

Теперь у вас есть отличная возможность узнать Москву ближе! По зп - здесь подход такой, что если хотите минимизировать риски невыплат, то лучше идти в РОЭЛ, там не только коллектив дружественный и профессиональный, но и гарантии, стабильность. Если же отношение к риску попроще, то можно и в Deloitte строить карьеру.
Записан
fess
VIP
Постоялец
*

Карма: 32
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 245



« Ответ #374 : 15 Март 2017, 17:46:35 »

PWC
Расположение офиса - 4.5 (рядом с метро, каак минус мало мест где покушать ланч рядом).

Мало?! :o Нет более гастрономического laborhood в Мск, чем white square и окрестности.


Вполне может быть, я обратила внимание только на Starbucks и Burger King. Москву знаю плохо, подростком уехала заграницу и редко возвращалась. С зарплатой бывают задержки?

Теперь у вас есть отличная возможность узнать Москву ближе! По зп - здесь подход такой, что если хотите минимизировать риски невыплат, то лучше идти в РОЭЛ, там не только коллектив дружественный и профессиональный, но и гарантии, стабильность. Если же отношение к риску попроще, то можно и в Deloitte строить карьеру.

Откуда вообще взялся тут РОЭЛ консалтинг? О_о. Некоторая no name российская контора выглядит странно на фоне обсуждения биг-4.

По поводу з/п переживать не стоит. Нормальные международные компании (к которым относится вся четверка) не задерживают зарплаты никогда впринципе.
Записан
Ela_S
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 46


« Ответ #375 : 15 Март 2017, 19:53:58 »

После интервью было тестирование и проверка службы безопасности.


Что подразумевает "проверка службы безопасности": выяснение, привлекался ли кандидат, имел ли судимости?
Проверяют отзывы о кандидате с прошлых мест работы? Детектор лжи?
Записан
Botrytis
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


« Ответ #376 : 15 Март 2017, 23:49:52 »

После интервью было тестирование и проверка службы безопасности.


Что подразумевает "проверка службы безопасности": выяснение, привлекался ли кандидат, имел ли судимости?
Проверяют отзывы о кандидате с прошлых мест работы? Детектор лжи?
Проверка того, что не наврала в резюме: диплом, места работы и т.д. Ну и плюс судимость, гражданство и прочее. Я слышала, что в некоторых местах просматривают даже страницы социальных сетей кандидата. Что проверяли у меня лично - не знаю.
Записан
Botrytis
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


« Ответ #377 : 16 Март 2017, 00:03:34 »

Теперь у вас есть отличная возможность узнать Москву ближе! По зп - здесь подход такой, что если хотите минимизировать риски невыплат, то лучше идти в РОЭЛ, там не только коллектив дружественный и профессиональный, но и гарантии, стабильность. Если же отношение к риску попроще, то можно и в Deloitte строить карьеру.
Насчет Москвы - постараюсь узнать поближе, хоть и не люблю ее. Для меня было принципиально устроится в международную компанию по нескольким причинам, хотя бы потому что я пол жизни прожила вне России и не хочу терять в долгосрочной перспективе возможность уехать от сюда опять. Насчет невыплат, не знаю откуда информация о том, что они бывают, но даже если так, жить от зарплаты до зарплаты не собираюсь. У меня есть "подушка безопасности", иначе я искала бы работу не в Big 4, а в более хлебном месте.
Записан
kiwikaka
Пользователь
**

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 85


« Ответ #378 : 16 Март 2017, 08:58:31 »

Теперь у вас есть отличная возможность узнать Москву ближе! По зп - здесь подход такой, что если хотите минимизировать риски невыплат, то лучше идти в РОЭЛ, там не только коллектив дружественный и профессиональный, но и гарантии, стабильность. Если же отношение к риску попроще, то можно и в Deloitte строить карьеру.
Насчет Москвы - постараюсь узнать поближе, хоть и не люблю ее. Для меня было принципиально устроится в международную компанию по нескольким причинам, хотя бы потому что я пол жизни прожила вне России и не хочу терять в долгосрочной перспективе возможность уехать от сюда опять. Насчет невыплат, не знаю откуда информация о том, что они бывают, но даже если так, жить от зарплаты до зарплаты не собираюсь. У меня есть "подушка безопасности", иначе я искала бы работу не в Big 4, а в более хлебном месте.
Ладно, если без стёбя - про невыплаты всё фигня, с этим всё в порядке, про РОЭЛ - это местный стёб над одной конторой. Удачи в Deloitte! Но не заработайся.
Записан
Future businessman
Постоялец
***

Карма: -7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 203



« Ответ #379 : 16 Март 2017, 09:18:29 »

PWC
Расположение офиса - 4.5 (рядом с метро, каак минус мало мест где покушать ланч рядом).

Мало?! :o Нет более гастрономического laborhood в Мск, чем white square и окрестности.


Вполне может быть, я обратила внимание только на Starbucks и Burger King. Москву знаю плохо, подростком уехала заграницу и редко возвращалась. С зарплатой бывают задержки?

Теперь у вас есть отличная возможность узнать Москву ближе! По зп - здесь подход такой, что если хотите минимизировать риски невыплат, то лучше идти в РОЭЛ, там не только коллектив дружественный и профессиональный, но и гарантии, стабильность. Если же отношение к риску попроще, то можно и в Deloitte строить карьеру.

Откуда вообще взялся тут РОЭЛ консалтинг? О_о. Некоторая no name российская контора выглядит странно на фоне обсуждения биг-4.
стыдно, сидя на яптоке, не знать про такие компании как РОЭЛ, Маккинзи, ДжиПи Морган.
Записан
Saint
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #380 : 21 Сентябрь 2017, 09:03:14 »

Единственное -лексикона сотрудницы HR не хватило, чтобы понять один из моих ответов.

Я думал, что такая проблема встречалась только мне.  :D
Записан
perky
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 19


« Ответ #381 : 21 Сентябрь 2017, 13:10:47 »

Везде одинаково, хотя прайсы вроде как котируются чуть выше, в виду того, что наиболее жирные клиенты у них
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 303
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 781


« Ответ #382 : 21 Сентябрь 2017, 13:17:44 »

Везде одинаково, хотя прайсы вроде как котируются чуть выше, в виду того, что наиболее жирные клиенты у них

Мне кажется, сложно представить себе ситуацию, когда при отборе куда-либо имело бы значение, в какой из компаний Биг4 ты до этого работал. Исключения касаются только определенных провальных практик у некоторых компаний (например, копрфин Делойтта).
Записан
Dronaldo
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 10


« Ответ #383 : 21 Сентябрь 2017, 14:07:26 »

Везде одинаково, хотя прайсы вроде как котируются чуть выше, в виду того, что наиболее жирные клиенты у них

Мне кажется, сложно представить себе ситуацию, когда при отборе куда-либо имело бы значение, в какой из компаний Биг4 ты до этого работал. Исключения касаются только определенных провальных практик у некоторых компаний (например, копрфин Делойтта).

Почему  корфин практика Делоитта провальная?
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 303
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 781


« Ответ #384 : 21 Сентябрь 2017, 14:43:18 »

Везде одинаково, хотя прайсы вроде как котируются чуть выше, в виду того, что наиболее жирные клиенты у них

Мне кажется, сложно представить себе ситуацию, когда при отборе куда-либо имело бы значение, в какой из компаний Биг4 ты до этого работал. Исключения касаются только определенных провальных практик у некоторых компаний (например, копрфин Делойтта).

Почему  корфин практика Делоитта провальная?

According to persons familiar with the matter :)
Записан
Whyett
Постоялец
***

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 144


« Ответ #385 : 24 Сентябрь 2017, 13:52:58 »

Везде одинаково, хотя прайсы вроде как котируются чуть выше, в виду того, что наиболее жирные клиенты у них

Мне кажется, сложно представить себе ситуацию, когда при отборе куда-либо имело бы значение, в какой из компаний Биг4 ты до этого работал. Исключения касаются только определенных провальных практик у некоторых компаний (например, копрфин Делойтта).

Почему  корфин практика Делоитта провальная?

According to persons familiar with the matter :)

А в чем заключается провальность данной практики? И какие другие практики компаний биг4 считаются провальными? Справшиваю для общего развития :)
Записан



Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование