Corp.fin/valuation KPMG vs EY
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | ЖЖ | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Pages: 1
  Print  
Author Topic: Corp.fin/valuation KPMG vs EY  (Read 4307 times)
valuator
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 1


« on: 22 November 2010, 12:33:21 »

По ходу дела в настоящее время только 2 компании из четверки набирают в отдел Corporate finance/Valuation. У кого какие мнения где лучше - в KPMG или EY?
Logged
Sergey
Постоялец
***

Карма: 33
Offline Offline

Posts: 232


« Reply #1 on: 22 November 2010, 15:42:25 »

по мне так одинаково.
Logged
Aston Martin
Новичок
*

Карма: 3
Offline Offline

Posts: 16



« Reply #2 on: 01 December 2010, 18:33:06 »

одинаково хорошо и там и там))
Logged
Mockingbird
Пользователь
**

Карма: 6
Offline Offline

Posts: 74


« Reply #3 on: 18 December 2010, 22:18:51 »

КПМГ однозначно круче! Аргументов правда нет Smiley
Logged
asderta
Новичок
*

Карма: 1
Offline Offline

Posts: 1


« Reply #4 on: 10 November 2011, 15:45:57 »

оценку наверно по такому же принципу проводите: " стоит столько-то... аргументов правда нет" Wink
Logged
drbln
VIP
Старожил
*

Карма: 2
Offline Offline

Posts: 486


« Reply #5 on: 10 November 2011, 18:24:11 »

В оценке, на сколь я помню, работают только МГИМОшники.
Каждый год набирают 1-2 стажёров из МГИМО.
Вряд ли они левых возьмут туда.
Logged
Ctrelok
VIP
Постоялец
*

Карма: 15
Offline Offline

Posts: 149



« Reply #6 on: 10 November 2011, 19:11:43 »

На российском рынке независимых оценщиков по сути есть только два достойных имени - это Янг и Делойт. Оба имеют свою специфику workflow, но могу уверить, что без проектов не останетесь. Дрын, очень заблуждаетесь - набирать приходится очень много ибо и текучка высокая.
Logged
IG196
Новичок
*

Карма: 1
Offline Offline

Posts: 29


« Reply #7 on: 10 November 2011, 22:02:47 »

На российском рынке независимых оценщиков по сути есть только два достойных имени - это Янг и Делойт. Оба имеют свою специфику workflow, но могу уверить, что без проектов не останетесь.

А как дела у Делойта сейчас никто не в курсе? А то их что-то не слышно стало после кризиса...
Logged
Ctrelok
VIP
Постоялец
*

Карма: 15
Offline Offline

Posts: 149



« Reply #8 on: 10 November 2011, 22:17:14 »

А как дела у Делойта сейчас никто не в курсе? А то их что-то не слышно стало после кризиса...
У оценки Делойта все хорошо. Исторически оценка всегда была одним из самых доходных направлений корпфина б4.
Logged
Пьер Безухов
Постоялец
***

Карма: 7
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 144


« Reply #9 on: 10 November 2011, 23:33:06 »

to Ctrelok
Не подскажете, если текучка очень высокая, то куда они потом уходят?
Logged
Ctrelok
VIP
Постоялец
*

Карма: 15
Offline Offline

Posts: 149



« Reply #10 on: 10 November 2011, 23:49:36 »

To Pierre Как повезет. Фонды/инвестбанки, но скажу так при такой текучке если удастся вработаться то начиная со старшего менеджера это вполне теплое местечко. 
Logged
IBShnik
Пользователь
**

Карма: 9
Offline Offline

Posts: 92


« Reply #11 on: 11 November 2011, 00:40:02 »

Насчет "все хорошо" у Янга и Делойта в оценке -- не обольщайтесь. Знаю уже как минимум 3 случая, когда люди писали тест в оценку Янга и их ставили на холд. Ждут решения уже полгода. С Делойтом та же тема.
Logged
andrei
Пользователь
**

Карма: 4
Offline Offline

Posts: 54


« Reply #12 on: 11 November 2011, 09:11:35 »

2 Ctrelok,
А на какие позиции люди уходят со старших консультантов, менеджеров, старших менеджеров оценки ?
Logged
poh
Новичок
*

Карма: 1
Offline Offline

Posts: 7


« Reply #13 on: 17 November 2011, 15:51:10 »

На российском рынке независимых оценщиков по сути есть только два достойных имени - это Янг и Делойт. Оба имеют свою специфику workflow, но могу уверить, что без проектов не останетесь. Дрын, очень заблуждаетесь - набирать приходится очень много ибо и текучка высокая.

Про делойт - LOL Smiley Живете былой славой времен реструктуризации РАО?
Logged
Sergey
Постоялец
***

Карма: 33
Offline Offline

Posts: 232


« Reply #14 on: 18 November 2011, 12:37:53 »

На российском рынке независимых оценщиков по сути есть только два достойных имени - это Янг и Делойт. Оба имеют свою специфику workflow, но могу уверить, что без проектов не останетесь. Дрын, очень заблуждаетесь - набирать приходится очень много ибо и текучка высокая.
А можно узнать на чем базируется сей вывод?
Logged
lennox
Пользователь
**

Карма: 10
Offline Offline

Posts: 86


« Reply #15 on: 18 November 2011, 13:36:00 »

На российском рынке независимых оценщиков по сути есть только два достойных имени - это Янг и Делойт. Оба имеют свою специфику workflow, но могу уверить, что без проектов не останетесь. Дрын, очень заблуждаетесь - набирать приходится очень много ибо и текучка высокая.
соглашусь.
все достаточно просто, посмотрите кто куда уходил на linkedin и в каком количестве.
в Янге сейчас идут очень мощные наборы в оценку на всех уровнях. Много приняли в штат и много планируется
в Делойте тоже периодически возникают позиции, надо нос по ветру

из кпмг и EY разницы нет принципиальной, но если все-таки выбирать, то имхо лучше EY.
из аргументов - людей больше, соответственно больше нетворк. Больше людей, которые уже ушли-уйдут на приличные места, и хотели бы видеть "своих"
Logged
IBShnik
Пользователь
**

Карма: 9
Offline Offline

Posts: 92


« Reply #16 on: 18 November 2011, 19:58:01 »

Ребята, не надейтесь на попадание в оценку. Я не знаю, откуда и какой там набор идет в эту замечательную отрасль, но по факту все, кого я знаю, и я в том числе, находятся в режиме ожидания. Вот все, что я могу сказать. Выводы делайте сами.
Logged
Alex7
Новичок
*

Карма: 2
Offline Offline

Posts: 44


« Reply #17 on: 18 November 2011, 23:46:45 »

Да потому что уже набрали много народу в августе-сентябре, вот поэтому вы сейчас и в режиме ожидания...
Logged
lennox
Пользователь
**

Карма: 10
Offline Offline

Posts: 86


« Reply #18 on: 19 November 2011, 00:03:54 »

господа, вчера разговаривал с главой TAS янга, мест очень много. на всех уровнях. по хх.ру написана правда
Logged
Alex7
Новичок
*

Карма: 2
Offline Offline

Posts: 44


« Reply #19 on: 19 November 2011, 01:01:46 »

господа, вчера разговаривал с главой TAS янга, мест очень много. на всех уровнях. по хх.ру написана правда

А как его зовут, если не секрет и где вам удалось пообщаться?)
Logged
IBShnik
Пользователь
**

Карма: 9
Offline Offline

Posts: 92


« Reply #20 on: 19 November 2011, 11:21:09 »

господа, вчера разговаривал с главой TAS янга, мест очень много. на всех уровнях. по хх.ру написана правда
Хорошо, если так.
Logged
humpty_dumpty
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 7


« Reply #21 on: 20 November 2011, 22:09:01 »

знакомый отработал в аудите, уволился после полугода и попал в оценку в кпмг. трудится там. полугодовая стажировка у него закончилась. так что все реально)
Logged
ACCA
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 28



« Reply #22 on: 22 November 2011, 00:26:08 »

 Извините за оффтоп, но чем так привлекателен отдел Корп.Фин/ Оценка?
 Чем КФ лучше/ круче/ (/перспективней) Аудита?

 
Logged
humpty_dumpty
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 7


« Reply #23 on: 22 November 2011, 23:10:28 »

есть такое поверье, что многие из большой 4-ки хотят перейти в большую тройку (маккинси, бостон консалтинг групп и еще что-то все время забываю)..или в айби. так что опыт в оценке/корпфине - релевантнее. это первая причина.

вторая - личные предпочтения. то есть человеку гораздо приятнее писать модель, чем разбираться в процессе получения к примеру займа\кредита компании, обозначать слабые места, определять контроли (если они есть, но не определены внутренней системой контроля)

ну это мое личное мнение..и я оставляю за собой право не придавать ему никакого значения))

если касательно з.п., то в 4-ке люди из консалтинга и аудита получают одинаково..а принципе.

НО!!! в четверке с позиции манагера можно перейти из аудита в консалтинг, не меняя пр этом компанию.....многие конечно рассматривают аудит, как ступеньку в консалтинг, а не как точку назанчения__
Logged
ВолшебныйБатон
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 29


« Reply #24 on: 22 November 2011, 23:14:55 »

есть такое поверье, что многие из большой 4-ки хотят перейти в большую тройку (маккинси, бостон консалтинг групп и еще что-то все время забываю)..или в айби. так что опыт в оценке/корпфине - релевантнее. это первая причина.

вторая - личные предпочтения. то есть человеку гораздо приятнее писать модель, чем разбираться в процессе получения к примеру займа\кредита компании, обозначать слабые места, определять контроли (если они есть, но не определены внутренней системой контроля)

ну это мое личное мнение..и я оставляю за собой право не придавать ему никакого значения))

если касательно з.п., то в 4-ке люди из консалтинга и аудита получают одинаково..а принципе.

НО!!! в четверке с позиции манагера можно перейти из аудита в консалтинг, не меняя пр этом компанию.....многие конечно рассматривают аудит, как ступеньку в консалтинг, а не как точку назанчения__

А разве работа в отделе консалтинга в big4 будет не релевантнее для big3?
Logged
humpty_dumpty
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 7


« Reply #25 on: 23 November 2011, 22:14:12 »

valuation\corpfin - это подразделение эдвайзори, насколько я знаю структуру.

а на ваш вопрос - да, разумеется, будет релевантнее для биг3.
Logged
toox
Пользователь
**

Карма: -1
Offline Offline

Posts: 62


« Reply #26 on: 24 November 2011, 01:55:56 »

valuation\corpfin - это подразделение эдвайзори, насколько я знаю структуру.


В E&Y valuation это часть TAS - transaction advisory services - отдельное бизнес-направление.
есть еще просто Advisory - там риски всякие, strategy и т.д.
Logged


Pages: 1
  Print  
 
Jump to: