Всем салют!

Я писал тест для прохождения стажировки в отделе консалтинга Deloitte 5 марта 2011. Не прошел...   Ужасно расстроился...  Так как шансы были!!! - мне 20 лет, я студент 2 курса вечернего отделения - и меня пргласили на тест, не будучи студентом выпускником!!!  А я и мечтать о таком не мог!!!

По поводу теста, как мне сказали, все вопросы были взяты из GMAT. Всего было 16 вопросов на математику. В принципе вопросы были несложные (как мне казалось, и до сих пор кажется, и не могу понять, почему я не прошел...). Было около 3-4 вопросов на комбинаторику, также были вопросы на аналитическую геометрию (расстояние по координатам от точки до точки, радиус, площадь круга и т.д.). Тест был на англ. яз, так что обязательно не просто повторите матан, но и подучите мат. термины на англ.   Мне по телефону сказали, что я сделал правильно чуть больше половины...

Также, был очень классный, молодой и приветливый парень из HR, который проводил телефонный разговор и тест.

Я реально облажался...  Но всем студентам и просто аппликантам, ломящимся в консалтинг желаю удачи!!!

P.S. буду рад потренировать с кем-нибудь бизнес-кейсы. По-анлийски говорю отлично!  Пишите!

Motivation letter - типа эссе на страничку, только оформленное как деловое письмо, объясняющее HR'у почему ты хочешь работать в конкретной компании на конкретной позиции. Надо 1) пошарить по инету и найти подобные письма, 2) расписать себя и свой опыт с очень bright стороны и доказать, почему ты и твой опыт подходите к данной вакансии.

Первое, что бы пришло в голову - это залезть в Гугл: http://www.google.ru/#sclient=psy&hl=ru&newwindow=1&source=hp&q=motivation+letter+template&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&pbx=1&fp=3269f5f2bc20969c

Всем салют!)
Решил всё таки внести вклад в распространение информации - надеюсь кому-то поможет.
Проходил тест в компанию Deloitte в Киеве и должность называлась что-то вроде Intern to Learning Department ( точно не помню - как и до сих пор не знаю что надо будет делать))
Буду краток)
Пришёл в офис почти вовремя, но ещё минут пять ждали сотрудника какого то. Собралось человек 7 на тест. Завели в комнату. Все тесты проходятся на ноутбуках. Открыта программа теста + калькулятор+ ексель. Так же блокнотик и ручка у каждого на столе. Своими материалами пользоваться запрещено.
Пока не забыл. Очень понравился персонал – всё было доброжелательно и приветливо. Даже вода стояла со стаканчиками в кабинете )) Но её так никто и не открыл)) Все были настроены только на победу)))
Тест состоит из 3 частей. На каждую часть даётся 50 минут - + возможные 10 минут перерыва.
1 раздел - Знание английского. 100 вопросов. Как нам сказали перед началом теста, чтобы пройти надо правильно ответить на 70 процентов вопросов. Разделён тест на 5 подразделов по 20 вопросов – от Basic до Advanced соответственно. Надо отметить что моё знание английского стабильно колеблется на уровне среднего. До advanced точно не дотягивает. Так вот, мне вопросы показались довольно лёгкими: предложение с пропущенным словом – и пять вариантов ответа. Я набрал около 60 процентов – то есть не прошёл – но адекватный результат для моего уровня. Хотя если бы уделил подготовке к этой части теста недели две – уверен что балов 70 набрать реально)
2 раздел – Умение работать с массивами информации (точно не помню название теста)
20 вопросов. Структура вопросов: текст на английском средней сложности ( ну я процентов 90 понял без проблем). К нему даётся два вопроса – типа выберите из списка верное утверждение ( ну или не верное)- и пять вариантов ответа. Проходной бал по этому тесту состалял всего 50 процентов. Но – поверьте всё не так просто  - даётся 50 минут – и я например  - фактически не успел на вопросов 6-8 последних ответить  - про это напишу ниже. Если знание английского у вас стабильно выше среднего  - бояться нечего.  ( Я набрал около 50 проценов что считаю не самым плохим результатом)
3 раздел – работа с цифрами.
Так же 20 вопросв. Структура вопроса: дана таблица, либо график. К ней два вопроса с 5 вариантами ответа каждый. В основном вопросы попались мне на проценты и отношения. Тут я набрал больше всего)) Где то около 60 процентов при проходных 50) Хотя честно –математика не мой конёк)) Тест тоже английском и тоже не хватило времени.
Вывод: времени не хватает!)) Перед началом первого теста( а я начал с роботы с цифрами) я думал что 50 минут это много. Но в каждом разделе мне не хватало времени чтобы нормально ответить на 6-8 последних вопросов. Приходилось ставить наугад(( И также для нормального прохождения теста достаточно стабильных  знаний английского выше среднего.
P.S. : Прошу прощения за ошибки в тексте, на русском уже сто лет ни писал – всё на рідній)))
P.P.S.: Всем удачи)

Привет, ampa. Я прохожу отбор на Business Analyst в Киеве на начальный уровень. Прошла первое тестирование (то что описано выше), а сейчас пригласили на второе тестирование, которое должно включать экономику, бух.учет, налоги, корпоративные финансы, логику и англ.яз (сказали, вроде, должно быть около 60 вопросов), а также на собеседование

привет, intern. я тоже прошла уже первое тестирование, причем месяц назад. вчера им уже позвонила сама, тоже сказали пригласят на интервью (без теста). Вот не знаю, что и думать. а у вас сколько времени прошло/пройдет между первым и вторым тестированием?

письмо на почту пришло с отказом или как?

Всем привет) Сегодня писала в отдел консалтинга тесты на английский, логику и числовой, набрала 75, 55, 30 соответственно, расстроилась, хотя эйчар сказала, что очень может быть, что мне еще позвонят, так как английский хороший. Не знаю что думать: была ли это обычная вежливость? Или шансик хоть и маленький есть? Как думаете? Кому-то перезванивали при похожих результатах?

Настя, проводки спрашивают на собеседовании, так что в любом случае разобраться в них надо. 

>> судя по тому, что результат за логику у меня не очень,наверно,неправильно поняла)

все дело в запятых, имхо

ну в принципе не секрет:за англ и математику по 85,а вот за логику 45 из необходимых 50.но они сказали,что тут разница в один правильный ответ и ввиду хороших результатов по 2м другим тестам огорчаться пока не стоит,а они позвонят.
но вообще,конечно,странно получилось с этой логикой.у меня,правда,такое чувство что я систематически неправильно отвечала на вопросы,потому что не так поняла.
как-то так,вообщем)

У меня на тестировании на несколько секунд свет а аудитории пропал (Делойт), в Эрнсте тоже была барышня, которая нагло списывала

DaviZZy, привет!

Проходил тест в апреле 2011. Досконально не помню, но примерно следующее:
1. бухгалтерский учет (проводки, положения по бу, план счетов). тест на русском
2. законы об аудиторской деятельности. на русском (почитай ФЗ об ауд деят.)
3. налоговый кодекс было что-то по налогам.  на русском
4. английский язык (лексика, грамматика, словарь, вкл. экономические термины). соттв. на англ. Термины есть, но их не так много.
5. помимо этого в тесте будут вопросы на Вашу мотивацию, психологические особенности личности и тест IQ (вопросы на логику, эрудицию, вычисления и т.д.). Это все на русском, тест IQ обычный.
6. Будет одно обычное эссе на англ. или 2 штуки по типу: Write about your motivation to join Deloitte bla bla bla.

Удачи!

Привет всем.
Подскажите особенности приема в отдел консалтинга.
Насколько я понимаю, там должно быть меньше бухучета чем на должность аудитора.

При наборе в питере помню, что по поводу налогов были совсем общие вопросы, на которые я, видимо, нормально ответил даже не пытаясь что-то изучать. Тоже самое казалось бухучета и аудита. Ничего МСФОшного не было. Просто базовые категории. По аудиту стоит разве что прочесть ФЗ.