Здравствуйте, господа!
Прочел много тем в форуме, но так и не получил ясного ответа на вопрос для себя (не уверен, правда, что он возможен, но надеюсь на вас). Быть может проблема в том, что не особо ясно понимаю плюсы и минусы работы и перспективу?
В аудите -много командировок, АССА.
В налогах соответственно этого нет.
И перспективы тут уже много раз где описывались, но позволю себе повториться, после налогов это только налоговый консультант или все же и финансовые позиции в других компаниях? И насколько это реально?

При наличии двух реальных предложений, в аудит и налоги (начальный уровень), что бы Вы выбрали и почему?
Большое спасибо заранее, буду рад любому ответу )

Beastie, если ты не планируешь работать в сфере налогов в будущем и одновременно с этим не имеешь представления чем бы хотел заниматься, то рекомендую идти в аудит.

Вместе с этим можно рассмотреть возможность начать с налогов. С целью поработать годик (может быть больше, если опыта совсем никакого) и перейти в аудит.

Какие вижу здесь плюсы:
- За это время можно получить необходимые знания, которые в последующем позволят иметь свою позицию по ключевым вопросам налогообложения и иметь представление как найти ответ на любой свой вопрос в этой сфере.  Этот опыт не будет лишним, если целиться, к примеру, на должность CFO.
- На сколько мне известно, в налогах часы меньше (в моей компании это так, не четверка). Т.е. можно усиленно заняться сдачей ассы. Потом времени будет меньше.

С мнением G.Wilson по поводу интересности работы в налогах согласен на все 100%.
Трудоустройство на финансовую позицию с налоговым бэкграундом смутно себе представляю.

Сделала как раз так, как написал SSS)))Поработала год в налогах, теперь в аудите)

А з\п в налогах отличаются от аудита?