Решения тестов SHL и IQ - Аудиторские компании Big 4 и др.
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2 3 4 5 »
  Печать  
Автор Тема: Решения тестов SHL и IQ  (Прочитано 293834 раз)
Korovan
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #150 : 22 Август 2013, 15:53:37 »

Пожалуйста кто может скиньте тесты Numerical and Logical для подготовки: korovan@ya.ru Заранее благодарен!
Записан
mackgolen
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #151 : 25 Август 2013, 14:40:33 »

Поделитесь, пожалуйста, SHL тестами  (numerical & verbal reasoning) если у кого есть
На почту:  mackgolen@gmail.com
Записан
luda.ma
Новичок
*

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #152 : 08 Сентябрь 2013, 15:48:15 »

А мне вот интересно, почему компания SHL допускает существование таких полумошеннических сайтов как shltests.ru и shl-test.ru? У нее есть все законные рычаги, чтобы не позволять им паразитировать на товарном знаке SHL.

По п.3  ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его ТЗ обозначения товаров. Это же явный репутационный вред(. Как кроссовки abibas, только еще хуже: здесь создатели сайтов нагло используют само название товарного знака!

Компания, где я работаю регулярно прикрывает похожих мошенников, которые пытаются имитировать торговые знаки нашей компании (троих за последние 2 года). Компании вкладывают миллионы долларов в свои торговые марки! И совсем не для того, чтобы появились ушлые товарищи типа shltests.ru и shl-test.ru, которые начнут вводить в заблуждение покупателей предлагая низкопробные товары. Почему SHL ничего не делает?!
Записан
RomGo
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 95
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 296


« Ответ #153 : 12 Сентябрь 2013, 22:07:08 »

А мне вот интересно, почему компания SHL допускает существование таких полумошеннических сайтов как shltests.ru и shl-test.ru? У нее есть все законные рычаги, чтобы не позволять им паразитировать на товарном знаке SHL.

По п.3  ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его ТЗ обозначения товаров. Это же явный репутационный вред(. Как кроссовки abibas, только еще хуже: здесь создатели сайтов нагло используют само название товарного знака!

Компания, где я работаю регулярно прикрывает похожих мошенников, которые пытаются имитировать торговые знаки нашей компании (троих за последние 2 года). Компании вкладывают миллионы долларов в свои торговые марки! И совсем не для того, чтобы появились ушлые товарищи типа shltests.ru и shl-test.ru, которые начнут вводить в заблуждение покупателей предлагая низкопробные товары. Почему SHL ничего не делает?!


Соглашусь. Они еще и форум наш спамят регулярно (сегодня опять удалил их спам). В общем используют все методы мутного бизнеса...

Ты юрист? Советую написать в ветке, где консультанты SHL: http://yuptalk.ru/otbori/konsulitanti_shl_otvetyat_na_vashi_voprosi-t5189.0.html
Им будет полезно знать.
Записан
maestroipkey
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #154 : 02 Октябрь 2013, 09:43:36 »

Поделитесь, пожалуйста тестами SHL (Logical numerical & verbal reasoning): sofiev89@mail.ru
Заранее благодарен.
Записан
Atrius
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #155 : 03 Октябрь 2013, 15:30:32 »

Поделитесь, пожалуйста тестами SHL (numerical & verbal reasoning): Atrius2013@yandex.ru
Скоро тест в EY)
Записан
Ellie2013
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #156 : 08 Октябрь 2013, 13:41:23 »

Всем доброе время суток! Народ, пожалуйста, поделитесь тестами SHL. Иду в P&G на тестирование и очень хочу пройти. elnuraagai@gmail.com
Записан
Airis88
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #157 : 30 Октябрь 2013, 14:40:17 »

Привет всем! Пожалуйста, мне тоже скиньте SHL тесты Logical numerical & verbal reasoning на airis88@yandex.ru

заранее спасибо!!!
Записан
Marissa
Старожил
****

Карма: -88
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 356


Моя единственная сила — это мое упорство!


« Ответ #158 : 11 Март 2014, 02:48:46 »

Ребята, вы во обще адекватные здесь тесты просить? Так все и разбежались Вам купленные тесты по очереди каждому на имеил высылать.
Записан

Блог о том как я искала работу - http://quick-review.net/
Mephestophel
Гость


E-mail
« Ответ #159 : 17 Март 2014, 14:56:42 »

Дамы и господа, подскажите как правильно отвечать на этот вопрос. В частности, не понимаю насколько большее число брать? Так как в условии дано 100 млн, то я предполагаю, что будет правильным взять следующее за ним целое число, то есть 101 млн. Мои рассуждения хоть сколько-нибудь верны?
Записан
Marissa
Старожил
****

Карма: -88
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 356


Моя единственная сила — это мое упорство!


« Ответ #160 : 17 Март 2014, 15:21:12 »

Наконец-то вопрос по теме. Мне кажется, что прав вариант "на 1428,6", я вначале нашла сколько это это 7%, а дальше метод подстановки, не самый быстрый, но другое решение в голову пока не приходит
Записан

Блог о том как я искала работу - http://quick-review.net/
gleb1290
Новичок
*

Карма: 18
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #161 : 17 Март 2014, 15:21:40 »

Mephestophel, я тоже при тренировке допустил ошибку :) Вот мои расчеты:

1340*7%=93.8
Нужно чтобы было 100. Это 100/93.8=+6.6%
Поскольку структура сохраняется, то 1340*1.066=1428.6
1428.6-1340=88.6

Кстати в тестах bigcompanyjob есть абсолютно аналогичный вопрос, который в свое время меня здорово выручил. При тренировке я ошибся, на реальном тестировании уже нет.
Записан
Marissa
Старожил
****

Карма: -88
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 356


Моя единственная сила — это мое упорство!


« Ответ #162 : 17 Март 2014, 15:23:02 »

Mephestophel, я тоже при тренировке допустил ошибку :) Вот мои расчеты:

1340*7%=93.8
Нужно чтобы было 100. Это 100/93.8=+6.6%
Поскольку структура сохраняется, то 1340*1.066=1428.6
1428.6-1340=88.6

Кстати в тестах bigcompanyjob есть абсолютно аналогичный вопрос, который в свое время меня здорово выручил. При тренировке я ошибся, на реальном тестировании уже нет.
блин точно, я лох. Спасибо
Записан

Блог о том как я искала работу - http://quick-review.net/
Marissa
Старожил
****

Карма: -88
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 356


Моя единственная сила — это мое упорство!


« Ответ #163 : 17 Март 2014, 15:25:30 »

Глеб, я не понимаю этот кусочек Нужно чтобы было 100. Это 100/93.8=+6.6%, ты хочешь найти на сколько процентов выручка вырастет? а почему ты не делишь 101 на 93,8?
Записан

Блог о том как я искала работу - http://quick-review.net/
gleb1290
Новичок
*

Карма: 18
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #164 : 17 Март 2014, 15:30:14 »

Глеб, я не понимаю этот кусочек Нужно чтобы было 100. Это 100/93.8=+6.6%, ты хочешь найти на сколько процентов выручка вырастет? а почему ты не делишь 101 на 93,8?

Ну нас же спрашивают "чтобы выручка Почтовой связи выросла больше 100 млрд". Я условно взял 100.
Если взять 101, то ответ получается "на 102,9", такого варианта нет.
К тому же "больше 100", это не обязательно 101. Это может быть 100,1. Поэтому думаю, брать 100 более корректно.
Записан
Marissa
Старожил
****

Карма: -88
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 356


Моя единственная сила — это мое упорство!


« Ответ #165 : 17 Март 2014, 15:41:37 »

Глеб, я не понимаю этот кусочек Нужно чтобы было 100. Это 100/93.8=+6.6%, ты хочешь найти на сколько процентов выручка вырастет? а почему ты не делишь 101 на 93,8?

Ну нас же спрашивают "чтобы выручка Почтовой связи выросла больше 100 млрд". Я условно взял 100.
Если взять 101, то ответ получается "на 102,9", такого варианта нет.
К тому же "больше 100", это не обязательно 101. Это может быть 100,1. Поэтому думаю, брать 100 более корректно.

Спасибо))
Записан

Блог о том как я искала работу - http://quick-review.net/
BBY
VIP
Постоялец
*

Карма: 60
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 200



« Ответ #166 : 17 Март 2014, 15:45:43 »

Mephestophel, я тоже при тренировке допустил ошибку :) Вот мои расчеты:

1340*7%=93.8
Нужно чтобы было 100. Это 100/93.8=+6.6%
Поскольку структура сохраняется, то 1340*1.066=1428.6
1428.6-1340=88.6

Кстати в тестах bigcompanyjob есть абсолютно аналогичный вопрос, который в свое время меня здорово выручил. При тренировке я ошибся, на реальном тестировании уже нет.

Тяжеловато будет без калькулятора с такими процентами считать. Имхо. Ведь можно проще:
(1340+y)*7/100=100
1340*7+7y=10000
7y=10000-7000-2100-280
7y=620=630-10
y=90-1-3/7=89-3/7, что приблизительно вариант (Б)

P.S. А что за источник вопроса (если не секрет, конечно)?
Записан
gleb1290
Новичок
*

Карма: 18
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #167 : 17 Март 2014, 15:57:35 »

BBY, да, через уравнения тоже можно. Но там действий больше.
Кстати, а почему ты говоришь "без калькулятора"? На тестировании в четверку калькулятор можно использовать. Да и везде на тестах при трудоустройстве можно вроде как.
Записан
Mephestophel
Гость


E-mail
« Ответ #168 : 17 Март 2014, 16:08:09 »

Спасибо.
Ход решения мне был понятен, но сомнения вызвала именна величина, которую нужно было брать как целевую - 100 или 101.
Но, вроде все встало на свои места, спасибо за содействие)
To BBY - скажем так, дали в рамках отбора на один конкурс (не связано с прохождением тестирований в В4 или другие, но думаю задание примерно аналогичного уровня)
Записан
BBY
VIP
Постоялец
*

Карма: 60
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 200



« Ответ #169 : 17 Март 2014, 22:24:14 »

Кстати, а почему ты говоришь "без калькулятора"? На тестировании в четверку калькулятор можно использовать. Да и везде на тестах при трудоустройстве можно вроде как.

В Loreal SHL пишут без калькулятора - это точно. Личный опыт и опыт знакомых подсказывает, что много где его использование ограничивают. Но согласен, что далеко не везде.

А что касается "больше действий" - то, извини, не соглашусь. Фактически, на четвертой строке ты уже знаешь точный ответ, а на третьей/второй (кому как) его точную оценку. Все действия - это приятное умножение и деление трехзначного числа на однозначное. В твоем варианте - необходимо высчитывать три дополнительные величины, которые занимают время, создают возможности для ошибки (особенно по причине их "нехорошести"), но самое главное - к ответу имеют посредственное отношение. 
Записан
fightmyass
Постоялец
***

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 127


« Ответ #170 : 11 Май 2014, 15:32:51 »

Непонятно объяснение ответа к этому тесту. Не каждая ячейка содержит стрелку указывающую на треугольник/квадрат.
Записан
Qixfer
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 1


« Ответ #171 : 18 Сентябрь 2014, 11:57:59 »

У кого есть тесты, скиньте пожалуйста их на почту - alexander-che@yandex.ru
Записан
Marissa
Старожил
****

Карма: -88
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 356


Моя единственная сила — это мое упорство!


« Ответ #172 : 18 Сентябрь 2014, 13:36:59 »

У кого есть тесты, скиньте пожалуйста их на почту - alexander-che@yandex.ru
Нужны тесты - купите в интернете. точка. Это не такие большие деньги, чтобы постоянно клянчить
Записан

Блог о том как я искала работу - http://quick-review.net/
Brawnstein
Пользователь
**

Карма: -44
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 55


« Ответ #173 : 29 Сентябрь 2014, 21:56:18 »

Ребзя,

какую книжку по бухучету посоветуете для подготовки к тестам в BIG4?
Молчанов с винипухами у меня есть.

PS А кто нибудт знает, что это за смышленый чел который начал продавать тесты? Зарегил кучу доменов и башляет тестами.
Записан
RomGo
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 95
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 296


« Ответ #174 : 29 Сентябрь 2014, 22:35:09 »

Brawnstein, внимательно читаем форум:
http://yuptalk.ru/auditorskie_kompanii_big_4_i_dr/knigi_po_buh_uchetu-t6413.0.html

Плюс в некоторых других ветках уже обсуждалось.
Записан
Brawnstein
Пользователь
**

Карма: -44
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 55


« Ответ #175 : 02 Октябрь 2014, 16:42:16 »

Полистал Молчанова. Откуда он вообще взялся, и почему его кто-то рекомендует. Не структурированная иноформация, с идиотскими отвлекающими примерами. Автор хотя бы взял качественный западный учебник по аккаунтингу  как образец. Молчанов, если вы это читаете, книга-ужас!

Записан
Leroy
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 13


« Ответ #176 : 04 Декабрь 2014, 20:50:58 »

Дамы и господа, подскажите как правильно отвечать на этот вопрос. В частности, не понимаю насколько большее число брать? Так как в условии дано 100 млн, то я предполагаю, что будет правильным взять следующее за ним целое число, то есть 101 млн. Мои рассуждения хоть сколько-нибудь верны?


К этой задаче я подошел по другому.


1) Посчитал сколько это 7% в миллиардах. Это 93,8 млрд. Округлил до 94.
2) Если общий объем рынка вырастет на 1 млрд то объем почтовой связи вырастет на 70 000.
3) Нам нужно чтобы объём почтовой связи вырос на 6 млрд. Посчитал сколько раз 70 000 поместится в 6 млрд. - Разделив 6 млрд на 70 000. Вышло 85 714. Это и будет величина на которую должен вырасти рынок.
Количество влезаний и будет количеством миллиардов.
Записан
yevhenii.ek
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #177 : 06 Декабрь 2014, 23:52:09 »

Дамы и господа, подскажите как правильно отвечать на этот вопрос. В частности, не понимаю насколько большее число брать? Так как в условии дано 100 млн, то я предполагаю, что будет правильным взять следующее за ним целое число, то есть 101 млн. Мои рассуждения хоть сколько-нибудь верны?


К этой задаче я подошел по другому.


1) Посчитал сколько это 7% в миллиардах. Это 93,8 млрд. Округлил до 94.
2) Если общий объем рынка вырастет на 1 млрд то объем почтовой связи вырастет на 70 000.
3) Нам нужно чтобы объём почтовой связи вырос на 6 млрд. Посчитал сколько раз 70 000 поместится в 6 млрд. - Разделив 6 млрд на 70 000. Вышло 85 714. Это и будет величина на которую должен вырасти рынок.
Количество влезаний и будет количеством миллиардов.


Ты подошел неправильно, а не по-другому.
Зачем что-то усложнять.

1) 7% - 93.8 (это верно)
2) нужно чтобы было не 93.8, а как минимум 100.
3) 100/0.07 = 1428.6
4) 1428.6 - 1340=88.6
Записан
Leroy
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 13


« Ответ #178 : 19 Декабрь 2014, 20:14:20 »

Зачем мне усложнять? это довольно странно) Вообще-то мне пришлось делать всего два арифметических действия и я уже усложнил?)
И что же я неправильно сделал?))По твоему описанию непонятно. То что у меня ответ не идеально сошелся - это потому, что я упрощал (да-да, именно так - упрощал и получил не идеально точное число). И я смог догадаться, какому ответу соответствует полученный мною результат)))
Записан
Leroy
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 13


« Ответ #179 : 19 Декабрь 2014, 20:25:05 »

Парни подскажите как решить такие задачи?
Эту я решил, но не уверен, почему-то.


А эти не решил.

Записан
masis123
Новичок
*

Карма: 13
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 38


Let's rock, baby


« Ответ #180 : 19 Декабрь 2014, 22:07:32 »

По нерешенным заданиям.

1.
Цена за комплект из костюма и обуви при объёме закупок 1-10  = 137,65+32,35 = 170,00
Цена за комплект из костюма и обуви при объёме закупок 100+ = 76,15+18,64 =94,79

Скидка = (170,00-94,79)/170.00 = 44,2%

2.
Простой вариант решения, если надо, опишу сложный и полный (с лишним подсчетом стоимости комплектов складских рабочих)
Поскольку за одежду складских работников мы и так платим минимальную цену, их можно не учитывать, ведь сэкономленные средства будут выражены не в процентах. Переходим к отделу доставки. Им сейчас закупают 33 комплекта по ценам размера партии 26-50. Стоимость комплектов = (8,26+4,25+23,65)*33 = 1 193,28
Если бы они закупались вместе с одеждой складских работников, то мы бы закупали их по ценам размера партии 100+. Стоимость комплектов = (7,49+3,26+18,64)*33= 969,87
Сэкономленные средства = 1 193,28 - 969,87 = 223, 41
Записан
Leroy
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 13


« Ответ #181 : 20 Декабрь 2014, 13:18:25 »

Спасибо, вкурил.
Записан
Natalia_econ
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #182 : 19 Май 2015, 13:18:41 »

Купила тесты (Bigcompanyjob), числовые нормально решаю, а вот вербальные (логические) - катастрофа, практически нет правильных ответов((( Читаю правильные ответы и понимаю, что все равно я бы ответила по другому. Прямо руки опускаются, неужели я такая тупая((( Может есть какие-то секреты? вообще по этому виду тестов результаты строго оценивают?
Записан
SotkaVera
Пользователь
**

Карма: 52
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 53


« Ответ #183 : 19 Май 2015, 13:49:11 »

Купила тесты (Bigcompanyjob), числовые нормально решаю, а вот вербальные (логические) - катастрофа, практически нет правильных ответов((( Читаю правильные ответы и понимаю, что все равно я бы ответила по другому. Прямо руки опускаются, неужели я такая тупая((( Может есть какие-то секреты? вообще по этому виду тестов результаты строго оценивают?

Не переживай!!! У меня была такая же ситуация. В общей сложности у меня заняло год, чтобы нормально сдать тесты!!! Представь!

Логика у нас в России вообще слабо преподается. Я бы посоветовала решать побольше тестов, почитать пособия по логике, а еще мне помог такой метод: в обычной жизни я стала распознавать логические цепочки (A-B) и задавать к ней вопросы (если бы не А, то было бы В? если А, то было бы не В?) и т.д. Попробуй!
Записан
pashamt8
Постоялец
***

Карма: 11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 111


« Ответ #184 : 19 Май 2015, 16:20:38 »

Ребята, это же школьный уровень дробей и линейных уравнений.

Я бы посоветовал решать комбинаторике, хорошо логику развивает.

Например, из Яндекса.

Сколько состояний у 4d кубика Рубика 2x2x2x2?
Записан
SotkaVera
Пользователь
**

Карма: 52
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 53


« Ответ #185 : 19 Май 2015, 18:14:36 »

pashamt8, так Natalia_econ про вербалку спросила. Или комбинаторика может помочь решать вербальные тесты тоже?
Записан
-E-
VIP
Ветеран
*

Карма: 87
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 508



« Ответ #186 : 19 Май 2015, 18:32:41 »

Можно попробовать прокачать verbal и логику книжками по подготовке к verbal части GMAT'а. Разве что не уделяя внимание Sentence Correction книгам.
Записан
Natalia_econ
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #187 : 20 Май 2015, 12:55:18 »

Спасибо за советы! Основная сложность именно  скорость - за секунды прочитать не самый маленький текст ( с не самым понятным порой содержанием), еще успеть его проанализировать. Вычитала в интернете, что сначала надо сразу отбросить неправильный ответ (обычно в таких тестах выбор между "ложь - не сказано", либо "правда - не сказано").
Записан
Natalia_econ
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #188 : 27 Май 2015, 09:00:59 »

Доброе утро всем! Подскажите, пожалуйста!!! Готовлюсь в четверку по тестам numerical и verbal reasoning. Не очень поняла, у них еще есть логические тесты, что ли (типа IQ)? Спасибо.
Записан
gleb1290
Новичок
*

Карма: 18
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #189 : 27 Май 2015, 11:31:58 »

Доброе утро всем! Подскажите, пожалуйста!!! Готовлюсь в четверку по тестам numerical и verbal reasoning. Не очень поняла, у них еще есть логические тесты, что ли (типа IQ)? Спасибо.

Да, в Прайсах вместо вербалки используется лоджикал тест. Или как он еще называется абстрактно-логический. В свое время сам на это напоролся, не подготовился (потому что думал, что будет вербалка) и провалил :(
Записан
Natalia_econ
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #190 : 09 Июнь 2015, 09:28:27 »

Доброе утро! У меня вопрос, на который так и не нашла ответа: все знают, что после провала тестов (отборочных) нельзя аплицироваться определенный срок - куда? конкретно в эту компанию или во всю Б4? Т.е. подаю я заявки во все компании Б4, проваливаю в первой, а на другие еще не пригласили, или пригласили и срок еще не подошел, мне туда пусть заказан уже будет?
Записан
gleb1290
Новичок
*

Карма: 18
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #191 : 09 Июнь 2015, 09:31:48 »

Доброе утро! У меня вопрос, на который так и не нашла ответа: все знают, что после провала тестов (отборочных) нельзя аплицироваться определенный срок - куда? конкретно в эту компанию или во всю Б4? Т.е. подаю я заявки во все компании Б4, проваливаю в первой, а на другие еще не пригласили, или пригласили и срок еще не подошел, мне туда пусть заказан уже будет?

Конкретно в эту компанию. К счастью, компании четверки не обмениваются результатами по кандидатам, иначе бы наша жизнь значительно усложнилась.
Записан
SahAdam
Новичок
*

Карма: -3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 5


« Ответ #192 : 12 Январь 2016, 16:37:55 »

Дамы и господа, подскажите как правильно отвечать на этот вопрос. В частности, не понимаю насколько большее число брать? Так как в условии дано 100 млн, то я предполагаю, что будет правильным взять следующее за ним целое число, то есть 101 млн. Мои рассуждения хоть сколько-нибудь верны?


Привет нужно сделать соотношени :
1) х=(1340*100)/93,8=1 428
2,) 1428-1340 = 88,6
Записан
kromro
Новичок
*

Карма: -28
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #193 : 18 Март 2016, 17:18:00 »

Привет. Помогите с нумерическими заданиями, у меня ни один из предложенных ответов не выходит. Спасибо.
1.
2.
Записан
LenaSovna
Новичок
*

Карма: 27
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 31


« Ответ #194 : 26 Март 2016, 15:53:17 »

Подскажите пожалуйста, немного не поняла - IQ-тесты тоже используются аудиторскими компаниями? Если да, то посоветуйте, что порешать и где. С SHL более-менее понятно.
Записан
Kazan_Tip
Новичок
*

Карма: 32
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 31


« Ответ #195 : 26 Март 2016, 17:31:49 »

Подскажите пожалуйста, немного не поняла - IQ-тесты тоже используются аудиторскими компаниями? Если да, то посоветуйте, что порешать и где. С SHL более-менее понятно.

Нет. Не знаю почему, но многие называют логические тесты IQ тестами. Видимо из-за сходства - там картинки, и там картинки. Но в реальности это два абсолютно разных теста. IQ тест - более широкий и там много вопросов, которые не пригодятся в логическом тестировании.

Могу точно сказать, где НЕ нужно решать - на сайте shl-test.ru. У них числовая и вербалка слабая, с кучей ошибок. А логических тестов можно сказать нет вообще.
Записан
Kazan_Tip
Новичок
*

Карма: 32
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 31


« Ответ #196 : 26 Март 2016, 17:56:54 »

Привет. Помогите с нумерическими заданиями, у меня ни один из предложенных ответов не выходит. Спасибо.

Почему-то вам никто не ответил. Попробую помочь.

1.

По логике вы покупаете по низкой цене (0,71) и продаете по высокой (1,22).
В этом случае прибыль будет:
1,22х75000 - 0,71х75000 = 38250 долларов. Но ответы у нас даны в фунтах. И нет информации о курсе. А также нет варианта "Не подходит ни один из вариантов".

Поэтому на реальном тестировании я бы выбрал вариант 37750 фунтов, тк фунт дороже доллара. Но вопрос считаю некорректным.


2.

А здесь вопрос явно выдран из контекста. В предыдущих вопросах должны сказать на сколько уменьшили цену. Без этого невозможно ответить на вопрос. А варианта "Не подходит ни один из вариантов" тут нет.
Записан
kromro
Новичок
*

Карма: -28
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #197 : 27 Март 2016, 12:55:30 »


Почему-то вам никто не ответил. Попробую помочь.


Спасибо
Записан
dewas
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #198 : 18 Февраль 2017, 13:52:00 »

Здравствуйте.
Подскажите ,где можно купить тесты Bigcompanyjob
Записан
Stanley Ipkiss
Новичок
*

Карма: 7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 22


« Ответ #199 : 18 Февраль 2017, 17:18:45 »

Здравствуйте.
Подскажите ,где можно купить тесты Bigcompanyjob
На официальном сайте - bigcompanyjob.com
Записан



Страницы: « 1 2 3 4 5 »
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование