Решения тестов SHL и IQ
+  Форум о международной карьере, бизнес-образовании и профессиональном росте - YUPtalk.ru – Young Urban Professionals Talk
|-+  Карьера, стажировки и работа в известных компаниях» Аудиторские компании Big 4 и др.» Решения тестов SHL и IQ
Username:
Password:
Home Help Search Login Register

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | ЖЖ | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Pages: « 1 2
« previous next »
  Print  
Author Topic: Решения тестов SHL и IQ  (Read 54159 times)
skaz
Постоялец
***

Карма: 8
Offline Offline

Posts: 220
« Reply #50 on: 25 April 2010, 15:56:08 »
ВОт, кстати, пример (с моей т.з.) идиотского вопроса:

«Ученые не могут позволить себе расслабиться и в любое время должны быть готовы к тому, чтобы, опираясь на уже открытые законы и принципы, обнаружить новые аномалии и определить, являются ли они следствием ошибок наблюдения или проявлением более глубоких закономерностей, ключом к открытию новых законов, способных изменить всю систему научных воззрений»

Утверждение:
Научные гипотезы не могут быть изменены (Аналогично, ПРотивоположно, Не могу ответить)

С одной стороны, гипотеза есть предположение, не подтвержденное экспериментом, и потому она может быть опротестована (=изменена).
С другой стороны, в тексте _ничего_ не сказано непосредственно про гипотезы (т.е. "не могу сказать")

хрен пойми, что отвечать.
Logged
Menpal
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 8
« Reply #51 on: 27 April 2010, 16:11:44 »
Quote from: skaz on 25 April 2010, 15:56:08
«Ученые не могут позволить себе расслабиться и в любое время должны быть готовы к тому, чтобы, опираясь на уже открытые законы и принципы, обнаружить новые аномалии и определить, являются ли они следствием ошибок наблюдения или проявлением более глубоких закономерностей, ключом к открытию новых законов, способных изменить всю систему научных воззрений»

Утверждение:
Научные гипотезы не могут быть изменены (Аналогично, ПРотивоположно, Не могу ответить)

Прикол. У меня буквально на прошлой неделе был такой вопрос в одной FMCG компании.

Оч долго мучался именно с этим вопросом)
На все ответил сразу не задумываясь особо. А с этим сидел до последнего...

Я ответил "Противоположно, Неправда".
Тест я прошел, но конкретно результатов именно по этому вопросу не знаю, может я и не прав.
Logged
grademployment
VIP
Ветеран
*

Карма: 7
Offline Offline

Posts: 676
« Reply #52 on: 27 April 2010, 16:15:39 »
Quote from: Menpal on 27 April 2010, 16:11:44
Quote from: skaz on 25 April 2010, 15:56:08
«Ученые не могут позволить себе расслабиться и в любое время должны быть готовы к тому, чтобы, опираясь на уже открытые законы и принципы, обнаружить новые аномалии и определить, являются ли они следствием ошибок наблюдения или проявлением более глубоких закономерностей, ключом к открытию новых законов, способных изменить всю систему научных воззрений»

Утверждение:
Научные гипотезы не могут быть изменены (Аналогично, ПРотивоположно, Не могу ответить)

Прикол. У меня буквально на прошлой неделе был такой вопрос в одной FMCG компании.

Оч долго мучался именно с этим вопросом)
На все ответил сразу не задумываясь особо. А с этим сидел до последнего...

Я ответил "Противоположно, Неправда".
Тест я прошел, но конкретно результатов именно по этому вопросу не знаю, может я и не прав.
имхо, не могу ответить.
и откуда, btw, ты знаешь определение гипотезы? )
Logged
Menpal
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 8
« Reply #53 on: 27 April 2010, 17:36:17 »
Вообще перечитал вопрос в тысячный раз - и соглашусь с тобой)
Хз, почему я ответил "Ложно") Я оч долго думал над этим вопросом.

Я просто на все логические тесты всегда отвечаю не задумываясь как мне подсказывает логика внутренняя.
И всегда их прохожу во все компании  с результатом 75-85%. (не то что математику блин ;((( )
Как только начинаю задумываться - как правило отвечаю неправильно, сам не знаю почему.
Пробовал читать умные книжки и статьи как это нужно решать и потом применять это на практике - сразу косячу.

А когда сам из подсознания отвечаю сходу - почти всегда правильно.
Даже не могу это объяснить.
Logged
skaz
Постоялец
***

Карма: 8
Offline Offline

Posts: 220
« Reply #54 on: 27 April 2010, 18:35:37 »
"и откуда, btw, ты знаешь определение гипотезы? )"
гм. из головы)
именно по данному вопросу у меня жесткий диссонанс между "опираться нужно на данные теста" и "rely on your common sense"
по ходу, правильный ответ на вопрос об ученых - "противоположно"((

еще дурной вопрос из той же серии:
"известно, что говорящие птицы - попугаи привязываются к своим хозяевам. Будьте уверены, даже если попугай полетит путешествовать, вы его найдете на ближайшем дереве".

утверждение: неговорящие птицы менее привязаны к хозяевам, чем говорящие.

PS о, уже минус в карму)) интересно, за что)
Logged
grademployment
VIP
Ветеран
*

Карма: 7
Offline Offline

Posts: 676
« Reply #55 on: 27 April 2010, 19:25:28 »
Quote from: skaz on 27 April 2010, 18:35:37
"и откуда, btw, ты знаешь определение гипотезы? )"
гм. из головы)
именно по данному вопросу у меня жесткий диссонанс между "опираться нужно на данные теста" и "rely on your common sense"
по ходу, правильный ответ на вопрос об ученых - "противоположно"((

еще дурной вопрос из той же серии:
"известно, что говорящие птицы - попугаи привязываются к своим хозяевам. Будьте уверены, даже если попугай полетит путешествовать, вы его найдете на ближайшем дереве".

утверждение: неговорящие птицы менее привязаны к хозяевам, чем говорящие.

PS о, уже минус в карму)) интересно, за что)
я прорешал очень много тестов. соглашусь, что, наверное, сложнее всего действительно принять, "полагайтесь только на инфу из теста, про здравый смысл забудьте". много раз было вопросов, когда все казалось логично, если додумать кое-какие вещи...
ответ на последний вопрос, опять же - "не могу сказать"...
Logged
me-me-me
Новичок
*

Карма: -5
Offline Offline

Posts: 40
« Reply #56 on: 27 April 2010, 22:41:52 »
100 % мы все заблуждаемся. Писал такие тесты, и про ученых тоже был вопрос. Там с такой логикой нужно было на 70% отвечать "не могу сказать"
Logged
andyukraine
Новичок
*

Карма: -1
Offline Offline

Posts: 18
« Reply #57 on: 28 April 2010, 00:03:24 »
Quote from: me-me-me on 27 April 2010, 22:41:52
Там с такой логикой нужно было на 70% отвечать "не могу сказать"

совершенно согласен. попадались все перечисленные выше вопросы. отвечал довольно шустро, потом окинул взглядом листик с ответами и офигел - процентов 70 было "не могу ответить". начал перечитывать (благо оставалось еще минут 10), поисправлял пару-тройку ответов на "нет" и с тяжелым сердцем отдал листик. руководствовался тем, что если не могу ответить за несколько секунд однозначно да/нет, значит штрихуем "недостаточно инфы"Smiley
Logged
Aston Martin
Новичок
*

Карма: 3
Offline Offline

Posts: 16
« Reply #58 on: 13 October 2010, 13:09:56 »
Ребят, подскажите материал, книжку, сборник тестов по которым можно поднатаскаться по verbal.. Горячо любимый на этом форуме и за его пределами Салли Венсон готовит только к numerical, а вот verbal пока находил только на бигкомпани и сайтах корпораций, где можно пройти тестирование.. мало.. хочется книжку)

заранее спасибо тем, кто отзовется)
Logged
Anvil
Пользователь
**

Карма: -22
Offline Offline

Posts: 55
« Reply #59 on: 13 October 2010, 13:29:40 »
Где взять материалы (интернет, пдф книги, etc.) по этому SHL тесту?
Во всей большой четверке он есть.

Особенно логическая часть хромает.
Logged
Metaldoctor
Новичок
*

Карма: -2
Offline Offline

Posts: 1
« Reply #60 on: 30 October 2010, 01:06:02 »
скиньте примеры тестов, плз на мило vasya_metal@mail.ru
Logged
Solnce
Новичок
*

Карма: 1
Offline Offline

Posts: 25
« Reply #61 on: 06 December 2010, 10:52:27 »
Доброго времени суток всем! Ребята, у кого есть числовые и тесты на логику? поделитесь, пожалуйста kotenok1116@mail.ru  заранее всем спасибо!  где вы берете SHL тесты,где их купить можно на русском?
Logged
grademployment
VIP
Ветеран
*

Карма: 7
Offline Offline

Posts: 676
« Reply #62 on: 06 December 2010, 16:12:45 »
Quote from: Solnce on 06 December 2010, 10:52:27
Доброго времени суток всем! Ребята, у кого есть числовые и тесты на логику? поделитесь, пожалуйста kotenok1116@mail.ru  заранее всем спасибо!  где вы берете SHL тесты,где их купить можно на русском?

можно вопрос, не относящийся к теме (хотя к теме IQ возможно косвенно)? Smiley ты на работу эплаишься этим же мылом?))
Logged
diman87
Пользователь
**

Карма: 2
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 57
« Reply #63 on: 06 December 2010, 21:03:50 »
Quote from: grademployment on 06 December 2010, 16:12:45
Quote from: Solnce on 06 December 2010, 10:52:27
Доброго времени суток всем! Ребята, у кого есть числовые и тесты на логику? поделитесь, пожалуйста kotenok1116@mail.ru  заранее всем спасибо!  где вы берете SHL тесты,где их купить можно на русском?

можно вопрос, не относящийся к теме (хотя к теме IQ возможно косвенно)? Smiley ты на работу эплаишься этим же мылом?))

Вопрос на 5 баллов!!! Smiley
Logged
no_doping
Новичок
*

Карма: 1
Offline Offline

Posts: 26
« Reply #64 on: 06 December 2010, 21:16:31 »
Кстати, ничего смешного)))
со мной на 2 курсе был казус, когда я устраивалась на временный проект в E&Y в отдел бюджетирования, прошла 2 этапа собеседования, остался последний, с непосредственным руководителем)
захожу  к нему, а у него на ноуте на весь экран открыта моя web страничка "lovingcat.narod.ru" , где выложены всякие фотки, стишки и проч)) На вопрос : зачем я указала эту инфу в резюме, мне пришлось выкручиваться, что я хотела предоставить возможность работодателю оценить не только мои проф., но и личные кач-ва, в том числе познакомиться с моим творчеством))))
в конце нашей встречи он сказал мне, что лучше подать заявку к ним годика через 2-3, а пока что рановато Smiley
После этого я создала себе нормальную официальную почту и более тщательно подхожу к отсеиванию ненужной в резюме информации)
Logged
Solnce
Новичок
*

Карма: 1
Offline Offline

Posts: 25
« Reply #65 on: 07 December 2010, 10:57:07 »
гы) вопрос отличный! в резюме другие контакты:) так как на счет  тестов? Wink
Logged
Maria:)
Новичок
*

Карма: 3
Offline Offline

Gender: Female
Posts: 32
« Reply #66 on: 04 January 2011, 00:29:29 »
Ребят, информация по приведенным ссылкам уже не доступна. Если кому-то не трудно и не жалко, поделитесь тестами пожалуйста. Адрес:Сleo2008@yandex.ru. Интересует любая имеющаяся информация по тестам в Биг фор. Спасибо.
Logged
Chester
Постоялец
***

Карма: 8
Offline Offline

Posts: 174
« Reply #67 on: 04 January 2011, 12:30:02 »
Если интересно, могу рассказать о своих впечатлениях о тесте пока помню Smiley Проходил месяц назад. Стучитесь 598281528
Logged
anostas
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 5
« Reply #68 on: 28 January 2011, 08:58:36 »
Буду благодарен, если кто-то поделится тестом на  - anostas@mail.ru
Logged
boris
Пользователь
**

Карма: -6
Offline Offline

Posts: 78
« Reply #69 on: 01 February 2011, 23:32:33 »
Блин, ребят, что вы ерундой страдаете. Заходите на сайт SHL, там пробник один раз можно решить.
Logged
Lavina
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 5
« Reply #70 on: 03 February 2011, 17:32:46 »
Всем доброе время суток! Народ, пожалуйста, поделитесь тестами SHL ... GMAT-forever, а вот с этим не очень (
Говорят, раньше SHL не жмотился на тесты...

Заранее благодарна Lexandra_ZAV@list.ru
Logged
Funtik
Новичок
*

Карма: -9
Offline Offline

Posts: 14
« Reply #71 on: 16 February 2011, 16:48:36 »
Мой совет (была на тестах сегодня в PWC)
Тем, кто идет писать тесты в PWC, не читайте тесты SHL - verbal. Лучше почитайте P&G.
В PWC даются топики и далее 4- 5 утверждений. Нужно эти утверждения оценить - нет информации в тексте, утверждение ложно, утвреждение ПОДХОДИТ по СМЫСЛУ.
В тестах SHL нужно оценивать положительно только истинное утвержение в соответствии с текстом. Никаких догадок и обобщений.
Тоесть если в тексте написано: Вчера была весна и я видел что яблони и груши зацвели.
Вопрос: Весной цветут яблони и груши. Ответ по SHL - нет информации в тексте, по требованиям в PWC - утверждение верно.
Logged
maximt88
Новичок
*

Карма: -3
Offline Offline

Posts: 2
« Reply #72 on: 09 March 2011, 15:44:30 »
Скиньте пожалуйста тесты или книги по тестам на почту maximt88@mail.ru.
Иду в прайс на тестирование и очень хочу пройти.
Logged
alexalex
Новичок
*

Карма: 6
Offline Offline

Posts: 44
« Reply #73 on: 09 March 2011, 20:30:36 »
Quote from: Funtik on 16 February 2011, 16:48:36
Мой совет (была на тестах сегодня в PWC)
Тем, кто идет писать тесты в PWC, не читайте тесты SHL - verbal. Лучше почитайте P&G.
В PWC даются топики и далее 4- 5 утверждений. Нужно эти утверждения оценить - нет информации в тексте, утверждение ложно, утвреждение ПОДХОДИТ по СМЫСЛУ.
В тестах SHL нужно оценивать положительно только истинное утвержение в соответствии с текстом. Никаких догадок и обобщений.
Тоесть если в тексте написано: Вчера была весна и я видел что яблони и груши зацвели.
Вопрос: Весной цветут яблони и груши. Ответ по SHL - нет информации в тексте, по требованиям в PWC - утверждение верно.

Насколько я знаю в SHL-like тестах, это тоже было бы верным утверждением. Уж слишком это очевидно.
Наверное вы привели очень простой пример. А можно что-нибудь посложнее - может вспомните реальный пример из тестирования?
Logged
vasya
Пользователь
**

Карма: -26
Offline Offline

Posts: 89
« Reply #74 on: 09 March 2011, 20:47:55 »
Quote from: alexalex on 09 March 2011, 20:30:36
Quote from: Funtik on 16 February 2011, 16:48:36
Мой совет (была на тестах сегодня в PWC)
Тем, кто идет писать тесты в PWC, не читайте тесты SHL - verbal. Лучше почитайте P&G.
В PWC даются топики и далее 4- 5 утверждений. Нужно эти утверждения оценить - нет информации в тексте, утверждение ложно, утвреждение ПОДХОДИТ по СМЫСЛУ.
В тестах SHL нужно оценивать положительно только истинное утвержение в соответствии с текстом. Никаких догадок и обобщений.
Тоесть если в тексте написано: Вчера была весна и я видел что яблони и груши зацвели.
Вопрос: Весной цветут яблони и груши. Ответ по SHL - нет информации в тексте, по требованиям в PWC - утверждение верно.

Насколько я знаю в SHL-like тестах, это тоже было бы верным утверждением. Уж слишком это очевидно.
Наверное вы привели очень простой пример. А можно что-нибудь посложнее - может вспомните реальный пример из тестирования?
Абсолютно правильно говорит автор. Тесты SHL читать вредно.
Logged
teterev888
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 1
« Reply #75 on: 26 March 2011, 20:26:25 »
Ребята, киньте, пожалуйста, примеры тестов SHL. Очень надо. Заранее благодарен.zhed23@mail/ru
Logged
Huly
Новичок
*

Карма: -1
Offline Offline

Posts: 1
« Reply #76 on: 13 April 2011, 21:55:58 »
Дорогие и близкие люди, )
нужна ваша помощь...
на след недели мне назначено проходить тесты в КПМЖ, все спонтанно и крайне важно для данного момента моей жизни.
Если кто желает позитивно повлиять на жизнь человека)) предоставляю Вам сейчас и здесь эту возможность: сбросить тесты по логике, бух..
куда:chuunin@bigmir.net
Да Благословит каждого из нас Господь
Logged
Serg87
Новичок
*

Карма: -1
Offline Offline

Posts: 2
« Reply #77 on: 22 April 2011, 00:05:51 »
Всем доброго вечера!
Пригласили меня в КПМГ на написание тестов. Если у кого-то есть подобные тесты или тесты shl, будьте добры и скиньте, пожалуйста, на sergeylukin87@ukr.net. Я буду искренне благодарен!
Всего доброго!
Logged
Kola
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 2
« Reply #78 on: 21 June 2011, 11:07:51 »
Скажите пожалуйста, где можно найти тесты P&G?

Спасибо!
Logged
Legionbeam
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 1
« Reply #79 on: 25 September 2011, 19:09:10 »
Объясните пожалуйста кто понимает, ответ на один из вопросов в Числовом тесте:
2003г   2004г   2005г   2006г   2007г
74         77       105      107      123 - прибыль(млн $)
При условии, что рост доходов Завода продолжится с тем же темпом, то в 2008 году выручка, скорее всего, составит:
А 141 млн
Б 143 млн - правильный ответ.
В 145 млн
Г 147 млн
Д 149 млн

КАК?Где там хоть какая-нибудь закономерность?  Huh
Logged
just_smile
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 7
« Reply #80 on: 25 September 2011, 21:16:02 »
по идее 141 дожно быть.123/107=1,149 темп прироста. 123*1,149=141
Logged
Globeize
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 5
« Reply #81 on: 26 September 2011, 21:15:42 »
По всей видимости речь идет о средних темпах роста на всем временном промежутке.
123/74 -1 = 0.662
Делим на количество лет, когда наблюдалось изменение: 4 года
0.662/4 = 0.1655
123 х (0.1655 +1) = 143
Logged
vasiliyopel
Новичок
*

Карма: -1
Offline Offline

Posts: 22


Never Give Up!!!
« Reply #82 on: 27 September 2011, 12:09:00 »
Похоже на подгонку решения под ответ. Средний темп роста за 4 года скорее 1,135 = корень 4 степени от 123/74. ИМХО.
Logged
Never Give Up!!!
ACCA
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 29
« Reply #83 on: 27 September 2011, 16:24:22 »
 Ребят, может кто то поделиться книгами для подготовки к тестам ?
Logged
GLM
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 26
« Reply #84 on: 10 October 2011, 20:30:53 »
Можете прокомментировать пример. Ответы: Верно Не верно Ответа нет в тексте

Кусок текста "Курение может стать причиной некоторых проблем во многих рабочих коллективах. В офисе курение может не только спровоцировать горячие споры, но и привести к возникновению проблемы со здоровьем"

Утверждение: Курение может превратить офисы в более спокойные места для работы.

Правильный ответ не верно, но я не вижу в тексте что-то об этом.
Logged
Gudson
Новичок
*

Карма: 3
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 27
« Reply #85 on: 10 October 2011, 20:54:55 »
Видимо, потому, что некоторые проблемы в рабочих коллективах, возможность приведения к горячим спорам и проблемы со здоровьем не делают офис более спокойным местом для работы, поэтому ответ и "не верно")
Logged
Lightmentor
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 6
« Reply #86 on: 26 January 2012, 18:47:44 »
Здравствуйте, скиньте, пожалуйста, тесты numerical и verbal на ondvag@rambler.ru
Искал книги, не нашел, а скоро придется сдавать тесты.
Заранее благодарен.
Logged
Katenok547
Новичок
*

Карма: -6
Offline Offline

Gender: Female
Posts: 44
« Reply #87 on: 01 February 2012, 10:07:44 »
Кто покупал тесты на сайтах http://big-four.ru/ и http://bigcompanyjob.com/ скажите какие лучше?
Logged
RomGo
Глобальный модератор
Пользователь
*****

Карма: 16
Offline Offline

Posts: 53
« Reply #88 on: 01 February 2012, 12:11:31 »
Katenok, мне BCJ больше понравились. И сервис у них получше, человеческий, что ли Smiley)
Logged
julia-stri
Новичок
*

Карма: 2
Offline Offline

Posts: 7
« Reply #89 on: 12 February 2012, 13:27:48 »
RomGo, а можешь мне скинуть тесты bigcompanyjob, если не сложно? Ты же устроился в четверку, верно? Значит, я может быть твоя будущая коллега! Smiley julia-stri@rambler.ru Буду тебе премного благодарна!!!
Logged
gleb1290
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 19
« Reply #90 on: 30 March 2012, 22:36:37 »
Ребята, насчет вербалки можно не парится! В Прайсе ее отменили в этом году.
Так что готовимся только к Нумерикал и Лоджикал.
Logged
Vleider
Новичок
*

Карма: -1
Offline Offline

Posts: 1
« Reply #91 on: 09 May 2012, 20:13:42 »
RomGo , можешь скинуть тесты пожалуйста на vladik.mymail@gmail.com ?? Smiley
Logged
Amton
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 1
« Reply #92 on: 14 May 2012, 14:58:47 »
numerical online test в KPMG. Имеет ли хоть какое значение проходить его на английском или русском? Спасибо.
Logged
Tyler Derden
VIP
Пользователь
*

Карма: 16
Offline Offline

Posts: 54
« Reply #93 on: 14 May 2012, 16:15:43 »
Quote from: Amton on 14 May 2012, 14:58:47
numerical online test в KPMG. Имеет ли хоть какое значение проходить его на английском или русском? Спасибо.
Если хочешь работать в КПМГ - придется пройти (КЭП).
Logged


Pages: « 1 2
  Print  
« previous next »
 
Jump to:  

Powered by SMF 1.1.9 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Seo4Smf v0.2 © Webmaster's Talks


Rambler's Top100