Breaking Into Investment Banking - Банки, финансовые и инвестиционные компании
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »
  Печать  
Автор Тема: Breaking Into Investment Banking  (Прочитано 706410 раз)
Why Not
Гость


E-mail
« Ответ #150 : 06 Ноябрь 2011, 14:38:31 »

Как будто в других финансовых специальностях, о которых идет здесь речь, ответственности меньше!
Записан
Advisor
Новичок
*

Карма: -14
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 34


« Ответ #151 : 06 Ноябрь 2011, 14:53:24 »

Как будто в других финансовых специальностях, о которых идет здесь речь, ответственности меньше!

нет не меньше, но им налоговая в спину так близко не дышит и они почти по всем принципиальным вопросам  с нами советуются
Записан
Dima2
Гость


E-mail
« Ответ #152 : 06 Ноябрь 2011, 14:58:06 »

Какая ответственность, как причина ухода? Вы о чем вообще? Любое мемо биг4 обвешано дисклаймерами об ограничении (отсутствии) ответственности. И это совершенно правильно, особенно в РФ.

Уходят люди по простой причине: СКУЧНО и карьерный тупик (если засидеться).

В ИБ ответственность выше на порядок. Поэтому и платят им выше на порядок...

P.S. у любого главбуха ответственность выше на порядок кстати, чем у "консультанта".




Записан
Advisor
Новичок
*

Карма: -14
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 34


« Ответ #153 : 06 Ноябрь 2011, 16:54:29 »

Dima2

пока Enforcer отдыхает мы с вами не даем остынуть этой ветке.
То что вам было скучно это очень плохо, желаю успехов в вашей сегодняшней карьере.
А молодым специалистам работающим по налогам в Big4 (и вне Big4 ) хочу сказать, что они выбрали очень хорошую и нужную специальность которая им очень пригодиться в дальнейшей карьере и в росте как внутри Big4 так и вне.
Записан
Enforcer
VIP
Пользователь
*

Карма: 78
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 72


« Ответ #154 : 06 Ноябрь 2011, 17:05:27 »

пока Enforcer отдыхает
К сожалению, я все выходные на работе, поэтому много не комментирую. Но с удовольствием слежу за вашей дискуссией ;). Кажется, она, как и спор по поводу уровней компенсации, заходит в тупик. Поэтому, уважаемые читатели, просьба задавать редакции новые, по возможности всем интересные и ранее не освещенные вопросы по теме трудоустройства и работы в IB.
Записан
alexenc13
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 32


« Ответ #155 : 06 Ноябрь 2011, 17:19:22 »

Добрый вечер Enforcer.
Каково отношение людей из IB при отборе резюме предположим на аналитика 1 года, если там будет указано, что у человека был свой бизнес, напрямую связанный с финансовым сектором, а именно  с фондовым рынком, но в силу некоторых причин не получилось это дело успешно раскрутить. Это не является минусом при отборе резюме???
Заранее благодарю за ответ!
Записан
Dima2
Гость


E-mail
« Ответ #156 : 06 Ноябрь 2011, 17:43:21 »

Advisor

Мне было не очень скучно в силу недолгой работы, шел я за записью в сиви, которую и получил. Перспектива в 40 лет изучать очередные веяния налогового законодательства РФ (или не РФ) меня страшила. Но это все индивидуально. Мне работать финдиром нравится больше на порядок.

Ваши напутствия молодым достаточно неконкретны. В отличии от ИБ доходы в четверке просто смешные. Вы бы рассказали в отдельной ветке про сияющие перспективы налоговиков...

Enforcer

А расскажите , куда народ уходит? Ведь совсем не все остаются до МД работать. Я встречал людей из ББ ИБ в ПЕ фондах. Есть ли известные случаи early retirement? В общем - финиш где в этом забеге?
Записан
lennox
Гость


E-mail
« Ответ #157 : 06 Ноябрь 2011, 19:13:23 »

Деньги это понятно, мало где наемным рабочим платят такие суммы.
Престижность тоже ок- банкирам все в рот заглядывают а- ля " вы наши боги", т. е. Чувство собственной важности удовлетворяется.
 
Но как обстоит дело с семьей? Даже не с друзьями, Бог с ними, про это я уже не спрашиваю. Хочется вертолет черт победи и худ литературу иногда прочитать, а не горячие новости про новые возможности заработать. И на жену хочется посмотреть, просто так посидеть посмотреть, не "давай у нас есть в кой веки 15 минут". И мыслями уйти далеко и захватить широко. Но некогда, все есть дела поважнее! Запятую Там но точку с запятой поменять или циферку к ернингсам в мультипликаторе добавить, а то "на полпроцента диф лезет". Я про то, что вроде как гармония и баланс в жизни должны быть, и что ощущают по этому поводу банкиры?

- не думаю, что баланс важен
- да вот скоро наконец этот самый баланс заимею, как создам фин подушку
-а какой баланс вообще?
-это мой баланс. Я знаю себя на все 100, похлеще всяких Ницше

Каков же ответ? Enforcer'y вопрос скорее. Остальные как я понял не из ИБ
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 302
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 749


« Ответ #158 : 07 Ноябрь 2011, 09:13:01 »

Enforcer, присоединяюсь к благодарностям! Читая ветку, получил ответы на огромный круг важных вопросов, связанных с трудоустройством и работой в IB.

В одном из предыдущих постов было написано, что на должность ассоциата в ВВ без опыта работы в ИБ и хорошего американского МВА попасть практически невозможно, т.к. люди приходят либо из других bulge brackets, либо сразу после университета аналитиками. Если до 23-24 лет не удалось устроиться аналитиком в западный инвестбанк, есть ли шанс попасть туда (или в российские вроде Ренессанса/Тройки) на должность ассоциата, получив топ-5 МВА в США? Поможет ли в этом какой-то опыт работы, кроме ИБ, например, Биг4, консалтинг, УК вроде Тройки, БКС, Альфы или еще что-то?

Ранее в этой ветке уже обсуждались возможности перехода из аудита в ИБ и т.п. Я бы хотел уточнить для конкретной ситуации: топ-5 МВА + опыт не в ИБ, если стремиться попасть на позицию ассоциата.

Мне 23 года, образование экономическое - магистратура в хорошем, но региональном универе. На аналитика в ВВ я сейчас едва ли попаду, но хочу понять, есть ли другие возможности в будущем оказаться в ИБ, в частности, благодаря МВА.
Записан
Saf
VIP
Постоялец
*

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 127


« Ответ #159 : 07 Ноябрь 2011, 10:52:33 »

Enforcer, присоединяюсь к вопросу о целесообразности МВА. Есть ли смысл ехать за ним асошу 2го года в хорошем российском банке / западном банке второго эшелона? Из очевидных плюсов вижу возможность перейти в ВВ после него, возможно, поработать пару лет в Лондоне. Из минусов, очевидно, потеря двух лет в карьерной лестнице и нескольких сотен тысяч долларов, а также упущенного дохода. А что будет на выходе?

Также интересно Ваше мнение о целесообразности учебы в аспирантуре, при том, что уже работаешь в айби и график позволяет. Буду признателен за любые комментарии!
Записан
Max Schrek
Новичок
*

Карма: 12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 19


« Ответ #160 : 07 Ноябрь 2011, 11:46:30 »

Деньги это понятно, мало где наемным рабочим платят такие суммы.
Престижность тоже ок- банкирам все в рот заглядывают а- ля " вы наши боги", т. е. Чувство собственной важности удовлетворяется.
 
Но как обстоит дело с семьей? Даже не с друзьями, Бог с ними, про это я уже не спрашиваю. Хочется вертолет черт победи и худ литературу иногда прочитать, а не горячие новости про новые возможности заработать. И на жену хочется посмотреть, просто так посидеть посмотреть, не "давай у нас есть в кой веки 15 минут". И мыслями уйти далеко и захватить широко. Но некогда, все есть дела поважнее! Запятую Там но точку с запятой поменять или циферку к ернингсам в мультипликаторе добавить, а то "на полпроцента диф лезет". Я про то, что вроде как гармония и баланс в жизни должны быть, и что ощущают по этому поводу банкиры?

- не думаю, что баланс важен
- да вот скоро наконец этот самый баланс заимею, как создам фин подушку
-а какой баланс вообще?
-это мой баланс. Я знаю себя на все 100, похлеще всяких Ницше

Каков же ответ? Enforcer'y вопрос скорее. Остальные как я понял не из ИБ
+1
поддерживаю

Понятно, конечно, престиж.. деньги.. самореализация.. и т.д. и т.п.
Но мне кажется должен быть разумный предел.
Что насчет личной жизни?
Хочется ведь не только работать (даже если работа очень нравится), но и проводить время с близкими - с семьей, друзьями, девушкой...
Записан
Alexander87
Постоялец
***

Карма: -72
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 209


« Ответ #161 : 07 Ноябрь 2011, 13:48:32 »

Наверное, это каждому решать, что для него важнее. Если рассматривать работу в IB как фанатизм, то вполне такая жизнь будет радовать. Могу говорить только за себя..мне гораздо интереснее читать Майера, Дамодарана или строить LBO-модели, чем какую бы то ни было худ. литературу. То же самое касается и девушки)
Записан
hardestadt
Новичок
*

Карма: 12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 34


« Ответ #162 : 07 Ноябрь 2011, 14:03:06 »

Как выпускник одной из бизнес-школ в США могу сказать, что, по моему опыту, абсолютное большинство интвервьюирующихся в инвестиционные банки не имеют предыдущего опыта работы не только в банке, но и в финансах. Бывшие банкиры пытаются устроиться в хедж-фонды/фонды прямых инвестиций или вообще сменить сферу деятельности, и за позиции summer associate не конкурируют. Все крупные банки приходят на кампус, и, при должной сноровке, получение нескольких приглашений на интервью (попадание в так называемый "closed list") не должно составить проблем, а дальше все зависит от вашей подготовки.
Наиболее частые причины провального рекрутинга: (1) неучастие в информационных сессиях, coffee chats, "day on the job" и подобных мероприятиях, во время которых банки проводят предварительный скрининг кандидатов, (2) попытки рекрутироваться в несколько индустрий параллельно ("меня интересуют корпоративные финансы, банки, консалтинг, хедж-фонды и маркетинг"), (3) недостаточная подготовка к самому интервью. В последние годы конкуренция усилилась, так как банки нанимают меньшее количество асоциатов, но большинство из тех, кто хотел попасть в банки, получили приглашения на летнюю практику. Дальнейшее получение офера по ее итогам - вопрос вашей трудоспособности, коммуникабильности и настроя.
Другими словами, попасть в банки после хорошей бизнес-школы (выше в ветке я перечислял target schools) вполне реально. Дело за малым - поступить в такую школу :)
Записан
Alexander87
Постоялец
***

Карма: -72
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 209


« Ответ #163 : 07 Ноябрь 2011, 14:20:58 »

hardestadt, не, дело за другим малым - найти финансы на такую бизнес-школу)
Записан
hardestadt
Новичок
*

Карма: 12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 34


« Ответ #164 : 07 Ноябрь 2011, 14:59:00 »

hardestadt, не, дело за другим малым - найти финансы на такую бизнес-школу)

Все американские топ-школы (кроме Columbia, если не ошибаюсь) предоставляют кредиты иностранным студентам.
Записан
lennox
Гость


E-mail
« Ответ #165 : 07 Ноябрь 2011, 15:32:29 »

Наверное, это каждому решать, что для него важнее. Если рассматривать работу в IB как фанатизм, то вполне такая жизнь будет радовать. Могу говорить только за себя..мне гораздо интереснее читать Майера, Дамодарана или строить LBO-модели, чем какую бы то ни было худ. литературу. То же самое касается и девушки)
все понятно, вы тот "Ницше" из последнего пункта, знаток себя
Но, все-таки, хотелось бы с Вами вернуться к этому вопросу лет через несколько, когда начнете задумываться "к чему же я все то время шел"
Записан
Alexander87
Постоялец
***

Карма: -72
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 209


« Ответ #166 : 07 Ноябрь 2011, 15:37:47 »

lennox, я не претендую на правильность своего суждения. Я всего лишь хотел сказать, что это выбор каждого.
Записан
Sky W@lker
Новичок
*

Карма: -8
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 32



« Ответ #167 : 07 Ноябрь 2011, 17:08:20 »

Ребят, если позволите, одно короткое наблюдение... Этот форум я начал читать еще в докризисные времена, году в 2007, наверное, когда в России все еще цвело, росло и вообще все казалось безоблачно. Так вот, читая уже несколько лет, начинаю замечать определенные тенденции. В каждой ветке, где хоть каким-то боком речь заходит о инвест банковской индустрии, участники сначала с энтузиазмом обсуждают размер денежных компенсаций, а потом, как правило, разговор незаметно перетекает в более глубокие материи - поиски смысла жизни :).
Причем споры о смысле жизни настолько ожесточенными иногда получаются, что просто копья ломаются по этому поводу ;D.   
Записан
Enforcer
VIP
Пользователь
*

Карма: 78
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 72


« Ответ #168 : 07 Ноябрь 2011, 23:35:45 »

Добрый вечер Enforcer.
Каково отношение людей из IB при отборе резюме предположим на аналитика 1 года, если там будет указано, что у человека был свой бизнес, напрямую связанный с финансовым сектором, а именно  с фондовым рынком, но в силу некоторых причин не получилось это дело успешно раскрутить. Это не является минусом при отборе резюме???
Заранее благодарю за ответ!
На мой взгляд, минусом не будет.

А расскажите , куда народ уходит? Ведь совсем не все остаются до МД работать. Я встречал людей из ББ ИБ в ПЕ фондах. Есть ли известные случаи early retirement? В общем - финиш где в этом забеге?
1. К клиентам (известные всем примеры переходов на топ-менеджерские позиции в Роснефти и ТНК-ВР - хороший пример)

2. В олигархические фонды/ структуры (Интеррос, А1, DST Advisors)

3. Глобальные PE и хедж-фонды

4. ....

5. На пенсию ;)

Я про то, что вроде как гармония и баланс в жизни должны быть, и что ощущают по этому поводу банкиры?
Это не баланс между работой и семьей в нормальном смысле, но терпеть можно. Тяжело только первые 5 лет, а потом, говорят, втягиваешься ;).

В одном из предыдущих постов было написано, что на должность ассоциата в ВВ без опыта работы в ИБ и хорошего американского МВА попасть практически невозможно
Имелось в виду, что без опыта в IB единственная дорога на associate - это хороший МВА. Т.е. имея его, можно пройти на associate даже без опыта, релевантного для IB. 

Enforcer, присоединяюсь к вопросу о целесообразности МВА. Есть ли смысл ехать за ним асошу 2го года в хорошем российском банке / западном банке второго эшелона? Из очевидных плюсов вижу возможность перейти в ВВ после него, возможно, поработать пару лет в Лондоне. Из минусов, очевидно, потеря двух лет в карьерной лестнице и нескольких сотен тысяч долларов, а также упущенного дохода. А что будет на выходе?

Также интересно Ваше мнение о целесообразности учебы в аспирантуре, при том, что уже работаешь в айби и график позволяет. Буду признателен за любые комментарии!
Мне кажется, что в данной ситуации лучше попытаться перейти с дисконтом 1-2 года в позиции, чем тратить время/деньги на МВА, если мы говорим про second tier западный банк или топ-3 российский. Но если это российский банк уровня Атона или Открытия, то тогда без МВА никак не перейти.

Аспирантура, скорее всего, не будет давать никаких преимуществ.
Записан
Sky W@lker
Новичок
*

Карма: -8
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 32



« Ответ #169 : 08 Ноябрь 2011, 00:48:57 »

Enforcer, я отношусь к тем, кого вы называете career switchers, но пока мне еще чуть меньше тридцати.

Вопрос: имеет ли смысл мне в резюме указывать, что я не женат? Просто я был уже на паре собеседований - не в BB IB, а в отделы корпфина / M&A в других компаниях - и интервьюеры у меня интересовались, женат ли я. Когда я говорил, что нет, одобрительно кивали. В принципе, понятно почему. Вопрос в том, стОит ли мне указывать непосредственно в резюме, что Marital status - single, чтобы хоть как-то увеличить шансы пройти хотя бы скрининг на начальном этапе?
Записан
Ivanbrewer
VIP
Пользователь
*

Карма: 44
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 62


« Ответ #170 : 08 Ноябрь 2011, 09:56:21 »

И еще шансы может увеличить полный отчет об отличном состоянии здоровья и зрения и письменное заявление, что друзей и сильных хобби (кроме cfa по вечерам) нет:)
Записан
Enforcer
VIP
Пользователь
*

Карма: 78
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 72


« Ответ #171 : 08 Ноябрь 2011, 11:48:32 »

Enforcer, я отношусь к тем, кого вы называете career switchers, но пока мне еще чуть меньше тридцати.

Вопрос: имеет ли смысл мне в резюме указывать, что я не женат? Просто я был уже на паре собеседований - не в BB IB, а в отделы корпфина / M&A в других компаниях - и интервьюеры у меня интересовались, женат ли я. Когда я говорил, что нет, одобрительно кивали. В принципе, понятно почему. Вопрос в том, стОит ли мне указывать непосредственно в резюме, что Marital status - single, чтобы хоть как-то увеличить шансы пройти хотя бы скрининг на начальном этапе?

Мне кажется, что нормального работодателя такие вопросы вообще не должны волновать, т.к. это личное. См. выше - я выкладывал ссылку на советы по составлению резюме от M&I. От себя скажу, что семейное положение, равно как и возраст, указывать не нужно, потому что выглядит очень странно, а-ля "имею водительские права категории В" ;).
Записан
Sky W@lker
Новичок
*

Карма: -8
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 32



« Ответ #172 : 08 Ноябрь 2011, 19:14:10 »

И еще шансы может увеличить полный отчет об отличном состоянии здоровья и зрения и письменное заявление, что друзей и сильных хобби (кроме cfa по вечерам) нет:)
Ivanbrewer, понимаю вашу иронию ;), но я спросил потому, что мне уже приходилось сталкиваться с подобными вопросами. Как по мне, это действительно странно, что интервьюер спрашивает что-то подобное, но реально такие вопросы имели место быть.
Записан
Payback
Гость


E-mail
« Ответ #173 : 08 Ноябрь 2011, 19:48:35 »

Ivanbrewer, понимаю вашу иронию ;), но я спросил потому, что мне уже приходилось сталкиваться с подобными вопросами. Как по мне, это действительно странно, что интервьюер спрашивает что-то подобное, но реально такие вопросы имели место быть.
Может глаз на тебя положил и подкатывал!? ;)
Записан
Sky W@lker
Новичок
*

Карма: -8
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 32



« Ответ #174 : 08 Ноябрь 2011, 21:46:43 »

Ivanbrewer, понимаю вашу иронию ;), но я спросил потому, что мне уже приходилось сталкиваться с подобными вопросами. Как по мне, это действительно странно, что интервьюер спрашивает что-то подобное, но реально такие вопросы имели место быть.
Может глаз на тебя положил и подкатывал!? ;)
Ха-хах ;D Да не, вроде это не тот случай был ;D ;D
Записан
Sky W@lker
Новичок
*

Карма: -8
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 32



« Ответ #175 : 09 Ноябрь 2011, 13:14:41 »

Enforcer, один уточняющий вопрос по вашим предыдущим постам.
Вы где-то в начале ветки писали о том, что единственный более-менее релевантный опыт из Б4 - это группы M&A. А группы Business Valuation / Audit релевантного опыта не дают. Ну, с аудитом все ясно. А группы Business Valuation в четверке - разве не релевантный опыт? Просто я до сих пор думал, что в группах Business Valuation Б4 парни занимаются, в общем-то, тем же, что и айби аналитики - т.е. возятся с оценочными моделями в экселе. То есть я думал, что Business Valuation уж точно не менее релевантен должен быть, чем M&A. Или я всё же чего-то не понял?
Записан
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 850


« Ответ #176 : 09 Ноябрь 2011, 16:45:41 »

Тоже интересует этот вопрос.
Записан
Saf
VIP
Постоялец
*

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 127


« Ответ #177 : 09 Ноябрь 2011, 16:54:21 »

Enforcer, спасибо за ответ про МВА и аспирантуру.

Sky W@lker, IBShnik, лично знаю примеры перехода людей из оценки В4 в ВВ, но на позиции аналитика 1 года и очень редко - 2го, тогда опыт моделирования действительно в плюс. Позиции выше уже очень вряд ли
Записан
Goldenberg
Пользователь
**

Карма: -31
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 71


« Ответ #178 : 09 Ноябрь 2011, 17:01:14 »

Enforcer, зачем вообще  такие требования для начинающих( высокий англ., топ-5 ВУЗОВ Москвы, хорошие отметки- а лучше красный диплом, формулы и т.д.) для человека который будет переделывать footnotes, править запятые, и только где-то примерно через год будет делать по возможности модели в экселе, а то и больше.
тоже самое касается и big4 , чтобы приняли оффер в m&a , нужно пройти 7 адских этапов для того чтобы сидеть в power point))??
Записан
Payback
Гость


E-mail
« Ответ #179 : 09 Ноябрь 2011, 17:12:59 »

Есть история о посещении Николаем I Московского университета. Когда ему ректор представлял лучших студентов, после короткого разговора с ними Николай I сказал: «Не нужны мне умники, а нужны мне послушники». ;)
Записан
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 850


« Ответ #180 : 09 Ноябрь 2011, 17:34:59 »

...Николай I сказал: «Не нужны мне умники, а нужны мне послушники». ;)
И поэтому империя распалась... Как и в совковой, и в постсовковой Раше. Сначала отбирают типа лучших, а потом говорят им, что "не нужны". Получается, что умники это "быдло на первомайской демонстрации" (В. Стржалковский об уровне организации инвестиционного форума Сочи-2011). Кстати, вопрос к Enforcer: В банках кто нужен больше -- умники или послушники (без своего мнения и позиции, амебы то есть, готовые лизнуть пятки VP/MD)?
Записан
Charvet
Пользователь
**

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 62


« Ответ #181 : 09 Ноябрь 2011, 20:25:10 »

IBShnik, господин Enforcer уже ответил на Ваш вопрос, исходя из своего опыта, правда, косвенно:
"Лечится двумя all-nighter'ами подряд - я такую мануальную терапию широко практикую для соответствующих пациентов!"

Goldenberg,
"зачем вообще  такие требования для начинающих( высокий англ., топ-5 ВУЗОВ Москвы, хорошие отметки- а лучше красный диплом, формулы и т.д.) для человека который будет переделывать footnotes, править запятые, и только где-то примерно через год будет делать по возможности модели в экселе, а то и больше."
Основная причина в том, что по критериям интеллекта для выполнения такой работы подходит значительное количество людей, а вакансий гораздо меньше, чем желающих, поэтому и возникают дополнительные входные барьеры вплоть до того, насколько ты субъективно понравишься не всегда умному и воспитанному интервьеру.
Записан
Enforcer
VIP
Пользователь
*

Карма: 78
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 72


« Ответ #182 : 10 Ноябрь 2011, 01:17:35 »

Enforcer, один уточняющий вопрос по вашим предыдущим постам.
Вы где-то в начале ветки писали о том, что единственный более-менее релевантный опыт из Б4 - это группы M&A. А группы Business Valuation / Audit релевантного опыта не дают. Ну, с аудитом все ясно. А группы Business Valuation в четверке - разве не релевантный опыт? Просто я до сих пор думал, что в группах Business Valuation Б4 парни занимаются, в общем-то, тем же, что и айби аналитики - т.е. возятся с оценочными моделями в экселе. То есть я думал, что Business Valuation уж точно не менее релевантен должен быть, чем M&A. Или я всё же чего-то не понял?
Дело в том, что моделирование - это далеко не все, чем занимаются аналитики в IB. Поэтому навыков, полученных в Business Valuation в Big-4, как правило все равно недостаточно для того, чтобы претендовать на что-то большее помимо аналитика первого год.

Enforcer, зачем вообще  такие требования для начинающих( высокий англ., топ-5 ВУЗОВ Москвы, хорошие отметки- а лучше красный диплом, формулы и т.д.) для человека который будет переделывать footnotes, править запятые, и только где-то примерно через год будет делать по возможности модели в экселе, а то и больше.
тоже самое касается и big4 , чтобы приняли оффер в m&a , нужно пройти 7 адских этапов для того чтобы сидеть в power point))??
Не могу комментировать про Big-4, т.к. я там не работал, но ваше представление о работе аналитика в IB (переделывать footnotes, править запятые) не совсем верное. Аналитик делает много чего еще ;). Да, работа может быть не самая сложная на свете в первый год, но ее количество, уровень ответственности, а также необходимость в навыках многозадачности и возможности очень быстро обучаться значительно снижает круг людей, способных хорошо ее выполнять. Помножив это на гигантскую конкуренцию среди кандидатов, многие из которых весьма талантливы, получим, что критерии университета и хороших оценок играют важную роль на начальном этапе отбора (скрининг резюме).
Записан
hardestadt
Новичок
*

Карма: 12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 34


« Ответ #183 : 10 Ноябрь 2011, 05:05:12 »

зачем вообще  такие требования для начинающих( высокий англ., топ-5 ВУЗОВ Москвы, хорошие отметки- а лучше красный диплом, формулы и т.д.) для человека который будет переделывать footnotes, править запятые, и только где-то примерно через год будет делать по возможности модели в экселе, а то и больше.

Многие аналитики продолжают карьеру в банке в качестве асоциатов и могут со временем дорасти до MD. И если вносить изменения в презентации в два часа ночи могут многие (но далеко не все), то перестроиться из безупречного технического исполнителя в эффективного управляющего процессом, а затем в успешного переговорщика могут единицы. Отсюда и высокие требования для начинающих. Кроме того, желающих получить такую работу значительно больше, чем вакансий, что автоматически поднимает планку за счет динамики спроса и предложения.      
Записан
Cowperwood
VIP
Постоялец
*

Карма: 34
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 191


« Ответ #184 : 10 Ноябрь 2011, 11:14:07 »

Топик-стартеру спасибо, интересно было почитать.
Записан
Sky W@lker
Новичок
*

Карма: -8
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 32



« Ответ #185 : 13 Ноябрь 2011, 00:40:02 »

Enforcer, читал ваши ссылки M&I IB interviews, но пока не нашел ответ вот на какой вопрос.

Допустим, на интервью кандидата спрашивают:"Подавались ли вы в другие инвест банки, кроме нашего?" Ясно, что человек, активно ищущий работу и стремящийся попасть в IB индустрию, должен подаваться везде. Поэтому думаю, что надо будет честно ответить:"Конечно, подавался". Но тогда следующий вопрос, возможно, будет такой:"А чем вы выделяете именно наш банк среди наших конкурентов?" Как можно ответить на этот вопрос, чтобы это звучало вменяемо и не выглядело, как "старая шарманка", от которой у интервьюера уже уши вянут?

Я думаю, для вас, Enforcer, не секрет, что все BB на своих презентациях презентуют себя примерно одинаково. Можно, конечно, затянуть старую избитую песню про Values, diversity, teamwork, unique environment и т.д. Но опять же, у всех BB это всё одинаково. Во всяком случае, если вы не инсайдер, а человек, который еще не попал в индустрию, то для вас все эти слова точно будут звучать одинаково. Даже в своих рекламных буклетиках банки пишут одно и то же, только немного перефразируя друг друга.

Так что же можно ответить на вопрос:"Почему именно наш банк?"
Записан
Rendezvous
VIP
Старожил
*

Карма: 60
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 305


« Ответ #186 : 13 Ноябрь 2011, 00:55:20 »

может стоит сделать анализ прошлых сделок и найти ответ там?
Записан
Sky W@lker
Новичок
*

Карма: -8
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 32



« Ответ #187 : 13 Ноябрь 2011, 01:47:56 »

может стоит сделать анализ прошлых сделок и найти ответ там?
OK, согласен, проанализировать несколько последних сделок - мысль неплохая, но готов биться об заклад, что у всех глобальных BB: GS, MS, JPM, CS, UBS есть чем похвастать (будь то крутые сделки M&A или лидерство по IPO в разные годы). Так что мой вопрос остается открытым.
Записан
Enforcer
VIP
Пользователь
*

Карма: 78
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 72


« Ответ #188 : 13 Ноябрь 2011, 13:18:54 »

может стоит сделать анализ прошлых сделок и найти ответ там?
OK, согласен, проанализировать несколько последних сделок - мысль неплохая, но готов биться об заклад, что у всех глобальных BB: GS, MS, JPM, CS, UBS есть чем похвастать (будь то крутые сделки M&A или лидерство по IPO в разные годы). Так что мой вопрос остается открытым.
Надо отвечать так, чтобы было понятно, что вы провели некую "домашнюю работу". Назовите несколько знаковых для банка сделок за последние 12 месяцев, упомяните, что слышали о недавнем усилении команды и переходе в этот банк сильных банкиров от конкурентов - нужны конкретные примеры, а не абстрактные рассуждения. Если вы до этого общались с представителями этого банка, например, на их презентации для выпускников, расскажите о том, какое хорошее впечатление они на вас произвели и как вам кажется, что вам идеально подходит такая команда, а вы подходите ей. Главное, чтобы ответ был максимально персонализирован под конкретный банк. Это может показаться непросто сделать, поэтому нужна долгая подготовка, research и homework ;).
Записан
Sky W@lker
Новичок
*

Карма: -8
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 32



« Ответ #189 : 13 Ноябрь 2011, 20:11:45 »

ОК, спасибо.
Записан
hardestadt
Новичок
*

Карма: 12
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 34


« Ответ #190 : 13 Ноябрь 2011, 20:13:42 »

На вопрос "Пытаетесь ли вы попасть в другие банки?" всегда следует отвечать утвердительно. Наличие потенциальных предложений от конкурентов делает вашу кандидатуру не менее, а более привлекательной.

Так что же можно ответить на вопрос:"Почему именно наш банк?"

Помимо уже упомянутых причин ("люди понравились", положение в league tables, крупные сделки) можно упомянуть эффективность менеджмента (к примеру, отсутствие значительных потерь в кризис, высокие показатели достаточности капитала), бизнес модель (сочетание коммерческого банка с инвестиционным, только инвестиционные услуги, private banking + advisory и т.д.),  наличие или отсутствие специализации у аналитиков и асоциатов, качество программ обучения для начинающих. И хотя все прекрасно понимают, что большинство кандидатов примет предложение от любого банка, убедительный рассказ о достоинствах и отличительных особенностях продемонстрирует ваше умение провести "домашнюю работу" и способность в будущем продавать услуги клиентам в ситуации, когда реальной дифференциации между банками может и не быть (практически всегда).
Записан
Sky W@lker
Новичок
*

Карма: -8
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 32



« Ответ #191 : 16 Ноябрь 2011, 05:54:55 »

Enforcer, извини, что вопрос оффтоп, но поскольку ветка все равно не очень активна в последнее время, надеюсь, не сильно страшно, что один вопрос оффтоп...

Допустим, хочу я найти на просторах интернета бесплатную инфу по рыночным мультипликаторам российских публичных компаний определенной отрасли. Можно найти что-то подобное в бесплатном доступе? Два часа сёрфинга по гуглу не дали желаемых результатов. Натыкаюсь на какие-то отдельные аналитические отчеты разных компаний, и в этих отчетах иногда попадаются какие-то мульты, но не по всем компаниям, что меня интересуют. Да и отчеты эти, естественно, на разные даты, => и мульты в них на разные даты => все найденные мульты несопоставимы.

Я так понимаю, красивые базы данных с мультами на последнюю отчетную дату по всем публичным рос компаниям - это только платные продукты? 
Записан
Enforcer
VIP
Пользователь
*

Карма: 78
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 72


« Ответ #192 : 16 Ноябрь 2011, 08:15:24 »

Enforcer, извини, что вопрос оффтоп, но поскольку ветка все равно не очень активна в последнее время, надеюсь, не сильно страшно, что один вопрос оффтоп...

Допустим, хочу я найти на просторах интернета бесплатную инфу по рыночным мультипликаторам российских публичных компаний определенной отрасли. Можно найти что-то подобное в бесплатном доступе? Два часа сёрфинга по гуглу не дали желаемых результатов. Натыкаюсь на какие-то отдельные аналитические отчеты разных компаний, и в этих отчетах иногда попадаются какие-то мульты, но не по всем компаниям, что меня интересуют. Да и отчеты эти, естественно, на разные даты, => и мульты в них на разные даты => все найденные мульты несопоставимы.

Я так понимаю, красивые базы данных с мультами на последнюю отчетную дату по всем публичным рос компаниям - это только платные продукты?  
Вряд ли смогу вам помочь здесь советом. Все банки мультипликаторы рассчитывают сами, а из различных баз (Bloomberg, CapitalIQ, FactSet и т.д.) берутся только консенсус-прогнозы аналитиков финансовых показателей, да и то не всегда - бывает, что консенсус-прогнозы добываются "вручную" методом просмотра последних аналитических отчетов по компаниям, включенным в конкретный список мультипликаторов. EV и Equity Value банки считают сами исходя из отчетности и текущей рыночной цены акции компаний.

Я подозреваю, что бесплатных ресурсов с базой данных по мультипликаторам нет.
Записан
jedi
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 36


« Ответ #193 : 16 Ноябрь 2011, 11:29:33 »

Enforcer, спасибо большое за тему. Проглотил за раз все твои посты, узнал очень много нового для себя. все больше и больше настраиваюсь хотя бы попробовать разослать резюме в BB.
Ты очень много уже написал про желаемых кандидатов на начальную позицию, но очень хочется услышать мнение опытного человека касательно такой ситуации.
Я в этом году заканчиваю бакалавриат вышки. Скажи пожалуйста, как смотрят в IB (в частности в BB) на человека, который приходит к ним после бакалавриата и не собирается поступать в магистратуру? просто очень часто в последнее время приходится сталкиваться с недоумеванием многих людей и компаний (даже в четверке) по этому поводу. У нас как то так распространилось мнение, что бакалавр это недовысшее образование.
Как к этому относятся в BB, считается ли бакалавр достаточным условием, при рассмотрении аппликантов на аналитика первого года? Безусловно релевантная магистратура дает много прикладных знаний, но уже в бакалавре все же дается немало информации по корпфину. А дальше развиваться в этом направлении и получать новые знания я думаю очень круто было бы, работая в данной сфере
Если говорить конкретно про меня, то к окончанию бака будем диплом с невысоким GPA  :( (несильно по учебе заморачивался, о чем сейчас сильно жалею) и в совокупности чуть более чем полугодовым опытом в стажировок в четверке в аудите и корфине
Спасибо.
Записан
One
VIP
Ветеран
*

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 515


« Ответ #194 : 16 Ноябрь 2011, 13:46:48 »

Enforcer, спасибо большое за тему. Проглотил за раз все твои посты, узнал очень много нового для себя. все больше и больше настраиваюсь хотя бы попробовать разослать резюме в BB.
Ты очень много уже написал про желаемых кандидатов на начальную позицию, но очень хочется услышать мнение опытного человека касательно такой ситуации.
Я в этом году заканчиваю бакалавриат вышки. Скажи пожалуйста, как смотрят в IB (в частности в BB) на человека, который приходит к ним после бакалавриата и не собирается поступать в магистратуру? просто очень часто в последнее время приходится сталкиваться с недоумеванием многих людей и компаний (даже в четверке) по этому поводу. У нас как то так распространилось мнение, что бакалавр это недовысшее образование.
Как к этому относятся в BB, считается ли бакалавр достаточным условием, при рассмотрении аппликантов на аналитика первого года? Безусловно релевантная магистратура дает много прикладных знаний, но уже в бакалавре все же дается немало информации по корпфину. А дальше развиваться в этом направлении и получать новые знания я думаю очень круто было бы, работая в данной сфере
Если говорить конкретно про меня, то к окончанию бака будем диплом с невысоким GPA  :( (несильно по учебе заморачивался, о чем сейчас сильно жалею) и в совокупности чуть более чем полугодовым опытом в стажировок в четверке в аудите и корфине
Спасибо.
пример аналогичного человека есть, значит все возможно http://www.linkedin.com/profile/view?id=23129919&locale=en_US&trk=tyah2
Записан
Payback
Гость


E-mail
« Ответ #195 : 16 Ноябрь 2011, 15:18:20 »

Мне кажется времена немного разные были. Он переходил в 2006-ом году, тогда сами понимаете, брали все что шевелилось в каком-то смысле.
Я примерно в то время подавался на стажировку в банк, позвонил, сказал где учусь, какие предметы. Уточнили, знаю ли фин. термины на англ. и сказали приходить. Я спросил про резюме. На что услышал: Да какое резюме!? Давай приходи!) Банк кстати не последний был... пока его не накрыло половым органом.
Ничего негативного насчет парня, хороший профайл.
Записан
spooky
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 61


« Ответ #196 : 16 Ноябрь 2011, 19:46:56 »

Ну профайл немного странный, не совсем понятно по каким-таким причинам можно перейти из Morgan Stanley в РенКап на уровне аналитика-ассошейта. Скорее всего его не запромоутили на ассоша в МС, что закрыло дорогу в остальные ББ на фоне плохого рынка и пришлось мириться с понижением в классе банка
Записан
Enforcer
VIP
Пользователь
*

Карма: 78
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 72


« Ответ #197 : 16 Ноябрь 2011, 22:53:10 »

Скажи пожалуйста, как смотрят в IB (в частности в BB) на человека, который приходит к ним после бакалавриата и не собирается поступать в магистратуру? просто очень часто в последнее время приходится сталкиваться с недоумеванием многих людей и компаний (даже в четверке) по этому поводу. У нас как то так распространилось мнение, что бакалавр это недовысшее образование
Абсолютно не согласен. На мой взгляд, магистратура вообще не даст особых преимуществ в ситуации, когда и бакалавриат, и магистратура из одного и того же российского университета, даже если это ВШЭ. Мое мнение, что магистратура помогает, когда это дает очевидный upgrade кандидату, например бакалавр физтех -> магистр РЭШ/ВШЭ или ВШЭ -> LSE (другой топовый вуз в Англии/США). Поэтому с бакалавром можно смело подаваться в IB - примеров масса.

Безусловно релевантная магистратура дает много прикладных знаний
Это вряд ли, особенно в случае с IB. Мое личное мнение опять же.

Если говорить конкретно про меня, то к окончанию бака будем диплом с невысоким GPA  :(
А вот это может быть проблемой. В этом случае магистратура, кстати, может помочь, если закончить ее с высокими показателями. Но сначала я бы все-таки попробовал устроиться на работу. Попытайтесь во все банки, включая российские. Кое-где требования к среднему баллу могут быть менее высокими.
Записан
Alexander87
Постоялец
***

Карма: -72
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 209


« Ответ #198 : 16 Ноябрь 2011, 23:23:02 »

Enforcer, а магистратура Stockholm University School of Business дает преимущества? Хотя бы при скриннинге резюме?
Записан
Enforcer
VIP
Пользователь
*

Карма: 78
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 72


« Ответ #199 : 16 Ноябрь 2011, 23:39:44 »

Enforcer, а магистратура Stockholm University School of Business дает преимущества? Хотя бы при скриннинге резюме?
С этой программой я не знаком, поэтому не могу сказать наверняка. Есть, однако, общая тенденция, что кандидатов с хорошим западным образованием любят в России в IB. В то же время, хорошие резюме из той же ВШЭ, составленные грамотно, без ошибок и с пониманием, чего от людей хотят на этапе скрининга, обычно всегда "проходные".
Записан



Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование