Слияния и поглащения в банковской сфере
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | ЖЖ | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Pages: 1
  Print  
Author Topic: Слияния и поглащения в банковской сфере  (Read 1100 times)
Buggs
Новичок
*

Карма: -5
Offline Offline

Posts: 49


« on: 14 November 2011, 12:36:40 »

Дорогие форумчане!
Интересует данный вопрос, на тему слияний и поглощений в банковском секторе, т.к. пишу по ней диплом. Может кто-нибудь может поделиться информацией по данному вопросу, как я понял M&A  в банковской сфере весьма специфичны.
Как оцениваются банки перед покупкой? На что смотрят инвесторы? Как оцениваются будущие результаты от M&A? Какие модельки можно использовать для расчета стоимости банка?

Может кто-нибудь смог бы поделиться полезными статьями и книжками (на русском или английском языке) по данной тематике.

Заранее всем спасибо!
Logged
lennox
Пользователь
**

Карма: 10
Offline Offline

Posts: 86


« Reply #1 on: 14 November 2011, 14:44:21 »

в сфа2 пишут, что asset методом чаще всего оценивают. book value of assets-book value of liabilities, т.к. их значения в отчетности близки к правде ввиду их nature
Logged
Wlad
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 1


« Reply #2 on: 17 November 2011, 00:15:24 »

book value of assets-book value of liabilities = book equity, нет?)
Насколько я могу судить из своих теоретических знаний, оценка банков сильно отличается от оценки предприятий других отраслей.
Так, в частности, FCFE и FCF не используются, для расчета стоимости собственного капитала банка используют:
1) дисконтирование дивидендов
2) расчет рыночной стоимости активов и последующее вычитание рыночной стоимости обязательств, то есть своего рода затратный метод, когда оцениваются все активы банка (кредиты, цб, прочее), причем рыночная стоимость того же кредита может сильно отличаться от балансовой (как по IFRS/GAAP, так и по РПБУ).
При этом, при построении модели необходимо учитывать минимальные требования к размеру собств. капитала (то есть Н1 для России и Базель)
Когда будут готовы обе оценки их следует сравнить с оценкой, полученной по средним мультипликаторам MV/BV по отрасли. Но тут надо действовать аккуратно, учитывая специфику, поскольку по европейским банкам этот показатель меньше 1, а по Сберу, например, что-то около 1,5-1,7.
Видел хорошую статью Дамодарана на его сайте, которая как раз этому посвящена, почитайте, если интересно.
Logged
Buggs
Новичок
*

Карма: -5
Offline Offline

Posts: 49


« Reply #3 on: 17 November 2011, 11:24:33 »

Да мне тоже показалось странным, если бы банки покупали только за стоимость их капитала. А как на оценку повлияют требования к размеру собственного капитала?
Спасибо за подсказку где искать статью! Т.к. практических статей-учебников за время поиска найдено не было.
Logged
exdt
Новичок
*

Карма: 6
Offline Offline

Posts: 6


« Reply #4 on: 17 November 2011, 13:42:53 »

Этапы сделки, ее участники, типовые документы, равно как мотивация сторон и проч. на банковском слиянии ни чем не будут отличаться от нефтянки или агро. Поэтому сам вопрос про литературу не оч корректный – литература по сделкам в которой описан процесс подойдет и для фин отрасли (можно легко взять какого нить Гохана и иже), специфика есть только в самой специфике отрасли, но для этого стоит искать литературу не по M&A в банках, а по банкам, банковскому делу и т.д.
Оценка банка да отличается несколько от промышленных компаний,
На сделках как правило больше ориентируются на мультипликаторы (P/BV, P/E), если строят DCF то чаще всего используют DDM, при этом величина дивидендов определяется превышением прогнозной достаточности капитала банка над заданным нормативом (не обязательно регуляторного). Т.е. в дивиденды платится весь 'ненужный' капитал в каждом прогнозном году. Еще достаточно часто применяют residual income модели (eva и иже), но описывать их суть тут довольно долго (см. CFA). В принципе для банка можно построить и FCF модель, но это связано с некоторым теоретическим и практическим геммороем, главный из которых – потом придется долго объяснять людям, что вы не леший. Базовые вещи по оценке банков можно почитать у Дамодерана, Бенинги, Ника Антилла. Если интересует для продвинутых есть статьи/заметки у Майкла Адамса, Жана Дермина из INSEAD, по инету гуляла неплохая ppt от KPMG на русском года 05-06. Еще по сабжу есть очень толковая книжка у Натали Шун (Natalie Schoon) но это уже для сильно продвинутых. Затратные подходы (типа метод чистых активов и проч.) используются ооочень редко и только когда речь идет о ликвидации банка скажем в результате банкротства.
Logged
terance
Пользователь
**

Карма: -15
Offline Offline

Posts: 66


« Reply #5 on: 17 November 2011, 15:02:17 »

мои мсли поповоду прцоесса МА в банковской сфере рашки.

Данный процесс будет происходить, так как норматив достаточности капитала со стороны ЦБ будет повышаться (ода из причин повышения - очистить банковскую систему от карманных банков, другая полностью контролирвать банковскоую систему, мое ИМХО=))

Сделки слияния и поглощения могут финансироваться 2мя способами: кредит или акции.
Брать кредит не выгодно для финансирования сделки МА так как процентные ставки будут расти.
Если рассматривать акции, то там возниакает риск неопределенности - волатильность растет семимильными шагами.

Поэтому простым рашковским банкам не доступна процедура слияния. Но тут вступают (или же банки с иностранным участием) государсвтенные банки - с неограниченным количеством бабла. Отсюда прямой вывод - сделки слияния и поглощения будут происходить в банковском секторе со стороны государственных банков.
Logged
Buggs
Новичок
*

Карма: -5
Offline Offline

Posts: 49


« Reply #6 on: 17 November 2011, 16:42:38 »

Этапы сделки, ее участники, типовые документы, равно как мотивация сторон и проч. на банковском слиянии ни чем не будут отличаться от нефтянки или агро. Поэтому сам вопрос про литературу не оч корректный – литература по сделкам в которой описан процесс подойдет и для фин отрасли (можно легко взять какого нить Гохана и иже), специфика есть только в самой специфике отрасли, но для этого стоит искать литературу не по M&A в банках, а по банкам, банковскому делу и т.д.
Оценка банка да отличается несколько от промышленных компаний,
На сделках как правило больше ориентируются на мультипликаторы (P/BV, P/E), если строят DCF то чаще всего используют DDM, при этом величина дивидендов определяется превышением прогнозной достаточности капитала банка над заданным нормативом (не обязательно регуляторного). Т.е. в дивиденды платится весь 'ненужный' капитал в каждом прогнозном году. Еще достаточно часто применяют residual income модели (eva и иже), но описывать их суть тут довольно долго (см. CFA). В принципе для банка можно построить и FCF модель, но это связано с некоторым теоретическим и практическим геммороем, главный из которых – потом придется долго объяснять людям, что вы не леший. Базовые вещи по оценке банков можно почитать у Дамодерана, Бенинги, Ника Антилла. Если интересует для продвинутых есть статьи/заметки у Майкла Адамса, Жана Дермина из INSEAD, по инету гуляла неплохая ppt от KPMG на русском года 05-06. Еще по сабжу есть очень толковая книжка у Натали Шун (Natalie Schoon) но это уже для сильно продвинутых. Затратные подходы (типа метод чистых активов и проч.) используются ооочень редко и только когда речь идет о ликвидации банка скажем в результате банкротства.


Да вопрос по литературе может не совсем корректный. Меня именно как раз больше интересует оценка банка при слияниях и поглощениях, т.к. основной упор в работе будет делаться именно на это. Просто, если обычные компании я оценивал, то вот финансовые еще ни разу, отсюда немного ступор)
За ссылки и модели большое спасибо!
Logged


Pages: 1
  Print  
 
Jump to: