Страховые компании, коммерческие банки и прочее не-IB - Банки, финансовые и инвестиционные компании
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Страховые компании, коммерческие банки и прочее не-IB  (Прочитано 22808 раз)
Terverschick
VIP
Пользователь
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 80


« : 19 Декабрь 2012, 20:59:04 »

Всех приветствую!

В связи с тем, что прямо сейчас в IB не самые благодатные времена и не факт, что через 2-3 года ситуация улучшится, предлагаю в данной ветке обсудить возможные альтернативы, пусть они и могут оказаться скромнее в плане доходов. Среди имеющихся в наличии вариантов я в состоянии перечислить следующие: а) финансовый консалтинг; б) коммерческие банки; в) страховые компании. По поводу последних двух пунктов на форуме до сих пор очень мало было сказано, так почему бы не восполнить этот пробел? Лично мне (да и, наверное, не мне одному) было бы интересно ознакомиться с любой релевантной информацией. Ну а в качестве детализации поднятой темы предложу несколько своих вопросов и комментариев.

1) Насколько сильна "совковая" составляющая в подобного рода организациях? Близок ли потолок карьерного роста для человека, которого никто не протежирует? В какой мере внутреннюю атмосферу можно назвать меритократичной? Где именно лучше работать с соответствующей точки зрения?

2) Какие отделы коммерческих банков предполагают наибольшее приложение интеллектуальных и нешаблонных усилий со стороны сотрудников? Я слышал, что риск-менеджмент довольно математизирован. Но вот не знаю, докуда можно там развиваться и не рутинна ли часом данная деятельность.

3) В сфере страхования есть такая должность как актуарий. Согласно CNN, это одна из 10 наиболее высокооплачиваемых работ (http://money.cnn.com/gallery/pf/2012/11/01/top-paying-jobs/6.html - хотя рейтинг странный: там в 10-ке ни IB, ни PE нет). Но у нас в России по аналогии с "менеджером по уборке пола" в страховых компаниях актуариями называют любых мелких клерков. Так вот, если говорить только о настоящих актуариях (которые математический аппарат используют), то известно ли хоть кому-нибудь хоть что-нибудь об их буднях? Начиная от идеалистических моментов наподобие удовольствия от сложности решаемых задач и кончая прозаическим "сколько платят и каковы перспективы?".
А ещё, как известно из учебников, страховые компании - один из основных игроков на рынке ценных бумаг. На каких должностях находятся люди, занимающиеся этим? По сути, страховая компания аналогична фонду, а, значит, кто-то должен управлять собранными средствами. Ясно, что людей с улицы на такие позиции не возьмут, однако реален ли переход туда после скольких-то лет актуарием?

Спасибо за внимание.
Записан
Andie
Постоялец
***

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 176


« Ответ #1 : 19 Декабрь 2012, 21:14:25 »

   Самой интересен последний пункт: думала к приятельнице туда переходить. :)

   Другое дело, что актуарная сфера в России и ЕС - совершенно разные вещи. О Солвенси (аналог Базеля для банков) у нас и не говорится, а там это перспективно благодаря как раз ужесточённой регуляции и "закату" IB.

   Вопрос оценки страхового бизнеса, стоимости страховых компаний (особенно с применением вероятностных методов) – их прямая задача (в ЕС). Но я не могу подтвердить, что у нас так. Там – да, закрытое, элитное, у нас пока не устоялось...

   Я больше имела дела с рисками и актуарным консалтингом, так что, может, не очень много Вам могу рассказать. Да, могу подтвердить, что это очень уважаемо, перспективно, редко, в актуарные риски и невообразимый стохастический анализ деривативов, инвестиций компаний как игроков на рынке ЦБ берут "лучших из лучших", платят хорошо, work-life balance хороший, но присоединяюсь в вопросе всё же к Вам.
Записан

Impossible is nothing.
lemans
Новичок
*

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #2 : 20 Декабрь 2012, 08:48:27 »

Отличная тема!
Сам все больше и больше начинаю склоняться к ком.банкам

З/п конечно же ниже, но в некоторых департаментах на уровне.

Какие департаменты ком.банк, на ваш взгляд, наиболее интересны и перспективны в дальнейшем?
Записан
c_Nemo
Пользователь
**

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 74


« Ответ #3 : 20 Декабрь 2012, 12:55:23 »

мне кажется в ком. банках, как и в других компаниях, основные люди это продажники и "фронт офис" в смысле профи которые выполняют основные функции этой компании... для ком. банков это кредитчики - анализируют потенциального заемщика и структруируют сделку...
ну и идти надо разумеется в тот отдел который работает с крупнейшими компаниями-заемщиками а не потребительские кредиты населению выдают
Записан
Terverschick
VIP
Пользователь
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 80


« Ответ #4 : 20 Декабрь 2012, 15:14:29 »

Andie, кажется, Вы кое-что можете мне пояснить. Я всегда думал, что актуарии занимаются оценкой вероятности тех или иных страховых случаев, на основании чего дают рекомендации о тарифах и о том, как распоряжаться собранными деньгами. Таким образом, основной раздел математики для актуариев - это математическая статистика. А вот людей, которые занимаются стохастическим анализом и работой с деривативами и иными ценными бумагами, я актуариями не считал, из-за чего даже спросил, можно ли из актуариев попасть в данную категорию. Судя же по Вашему сообщению, эти виды деятельности не столь далеки друг от друга. Нельзя ли поподробнее про их взаимосвязь в рамках страховой компании?

c_Nemo. Согласен. Во всех гидах по карьере пишут, что больше перспектив у тех сотрудников, которые ближе всего к прямому участию в создании прибыли. То есть если кто-то принесёт фирме N$, то это оценят лучше, чем если кто-то избавит фирму от потенциальных убытков в N$. Поэтому, безусловно, риск-менеджмент уж точно не самый престижный департамент, но, вроде бы, работа там интересная, из-за чего я и упомянул о его существовании.


Ну и обращаюсь ко всем с новым вопросом. А что на счёт литературы? По риск-менеджменту есть многим известный Hull - Risk management and financial institutions. С актуарным делом всё несколько хуже. Мне удалось найти работу Trowbridge - Fundamental concepts of actuarial science, причём, похоже, книга сравнительно цитируемая, но смущает год выпуска (1989;  более свежих редакций нет). Ещё есть одна книга, а именно Actuarial science: an elementary introduction, первая редакция которой аж 19-го века, но репринты которой зачем-то издавали даже в 2009-м. Но, насколько я понимаю, продвинутой математики в этих двух текстах нет. Что ещё бывает?
Записан
Andie
Постоялец
***

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 176


« Ответ #5 : 20 Декабрь 2012, 15:46:10 »

   Вспомнила, года четыре назад в московских PWC и KPMG начинали создавать актуарные отделы, приглашали иностранных Senior'ов, но “не пошло”. Менеджеры вернулись давно... В PWC, кажется, ещё остались какие-то мехматяне, но задачи у ребят, само собой, не боллее чем посредственные. KPMG - не знаю. Может, попробовать туда?
Записан

Impossible is nothing.
Andie
Постоялец
***

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 176


« Ответ #6 : 20 Декабрь 2012, 16:00:17 »

Andie, кажется, Вы кое-что можете мне пояснить. Я всегда думал, что актуарии занимаются оценкой вероятности тех или иных страховых случаев, на основании чего дают рекомендации о тарифах и о том, как распоряжаться собранными деньгами. Таким образом, основной раздел математики для актуариев - это математическая статистика. А вот людей, которые занимаются стохастическим анализом и работой с деривативами и иными ценными бумагами, я актуариями не считал, из-за чего даже спросил, можно ли из актуариев попасть в данную категорию. Судя же по Вашему сообщению, эти виды деятельности не столь далеки друг от друга. Нельзя ли поподробнее про их взаимосвязь в рамках страховой компании?

   Насчет подробнее - повторюсь на всякий случай: я не работала непосредственно в этой должности, только отделе, очень близком к тому. Именно: я была (и есть) в Investment Management в рамках работы с УК, которая управляет активами страховой группы в ЕС, а в том самом отделе была (и есть) подруга университетских лет.

   То, что Вы пишете - правда, но это та узкая часть работы актуария, прижившаяся на Родине (тем не менее, статистика всё равно небольшая часть - вспомогательный инструмент). Там, где актуарной науке не около 15 лет от роду, а больше, задачи актуариев включают практически весь Brealey-Meyers, анализ CF, new business valuation, IRR, scenario analysis, DCF, risk modelling - всё в рамках их отдела, так же как и деривативы, hedge, стабильность, финансовая устоичивость, fund valuation, EEV... Возможно, потому, что одна из основных целей Solvency II - market-consistent basis, актуарии напрямую вовлечены в фундаментальный и технический анализ...

Сама удивлена, что такая область, как страхование, на форуме не представлена...

Само собой, это очень интересно и престижно, но не уверена, что на Родине можно это найти. Равно как и в силу этого полагаться на зарубежные рейтинги...

Помнится, официально в Big4 несколько лет назад актуарий (в других странах) стоил ровно в 4 раза больше аудитора по зарплате.
Записан

Impossible is nothing.
Terverschick
VIP
Пользователь
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 80


« Ответ #7 : 20 Декабрь 2012, 16:13:41 »

Andie, спасибо. Поначалу список всего, что связано с деятельностью актуариев на Западе, меня удивил. Но затем я в полном соответствии с замечанием c_Nemo заключил, что, наверняка же, "белая кость" актуариев занимается не расчётами по страхованию индивидуальных клиентов, а расчётами по страхованию бизнесов, ну а там всё это, действительно, пригодится. А в России, выходит, есть только потребительское страхование, а страхования корпораций нет?
Записан
Andie
Постоялец
***

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 176


« Ответ #8 : 20 Декабрь 2012, 20:16:44 »

   Всё описанное мной не ограничивается на страхование корпораций. Разумеется, некоторые из перечисленных методов больше применяются в страховании жизни, некоторые - в перестраховании и так далее. В частности, первое очень широко применяет всё перечисленное, особенно анализ Cash Flow, business valuation, derivatives... Со страхованием физических лиц я имела больше дела. Наша УК сотрудничала как раз с инвестиционно-страховыми PMами физических лиц, а с компаниями я уже имела мало дела - только когда покупали и продавали страховщиков...
Записан

Impossible is nothing.
Terverschick
VIP
Пользователь
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 80


« Ответ #9 : 20 Декабрь 2012, 20:18:07 »

Ещё немного сведений. Оказывается, актуарии имеются не только в страховых компаниях. В самом широком смысле так называют любых специалистов, оценивающих риски и дающих соответствующие рекомендации или принимающих соответствующие решения. Бывают актуарии в консалтинге, бывают и в пенсионных фондах. И в industry тоже бывают, причём там у них есть перспективы достичь C level'а: или как CRO (Chief Risk Officer - видимо, специально придумано там, где это нужно), или там, где в CRO надобности нет, как CFO или CEO. Так что exit opportunities широкие. Информацию, относящуюся, правда, к Америке, можно найти на неплохом сайте: beanactuary.com - не знает ли кто аналоги для Европы (я искал - не нашёл)?
Записан
Terverschick
VIP
Пользователь
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 80


« Ответ #10 : 20 Декабрь 2012, 20:21:16 »

Andie, вот даже как. Тогда надо бы мне побольше разузнать про эту профессию. Сходу не могу понять, для чего столько всего нужно в страховании жизни, но, думаю, когда-нибудь разберусь, благо и интерес есть, и времени до трудоустройства ещё много.
Записан
FYI
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #11 : 20 Декабрь 2012, 22:48:50 »

В Англии, чтобы стать настоящим актуарием, нужно сдать экзамены. Люди обычно начинают работать на компании в роли актуария-студента и параллельно готовятся и сдают спец экзамены. Слышала только, что экзамены реально трудные, многие сдают далеко не с первого раза и где-то в течение 5 лет.... Вот тут можно в подробностях узнать о профессии и об экзаменах: http://www.actuaries.org.uk/ Во многих странах работников по этой профессии реально не хватает, но я как понимаю, им именно нужно уже "акредитованные" актуарии, то есть сдавшие проф. экзамены.
Записан
Terverschick
VIP
Пользователь
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 80


« Ответ #12 : 20 Декабрь 2012, 23:42:34 »

FYI, спасибо.

UPD: в России тоже есть кое-какие экзамены. Информация о них имеется на сайте Гильдии актуариев (бывшее Российское общество актуариев): http://www.actuaries.ru/ - хотя, сайт какой-то полумёртвый. Новости и за декабрь 2012-го есть, но в разделе "Экзамены" пишут про 2004-й.
Записан
Andie
Постоялец
***

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 176


« Ответ #13 : 21 Декабрь 2012, 09:21:39 »

FYI, спасибо за ценное примечание!

Не упомянула о них, наверное, потому, что не везде и не всегда обязательны - не в каждом государстве и не на каждой позиции.

Например, в многих странах СЕЕ нужны только чтобы быть членом общества актуариев, потому что без членства нельзя быть главным актуарием, ответственным за отчётность страховщика перед банками и регуляторами. В Британии, Франции это действительно пожёстче. В Голландии попроще - у меня уехали несколько друзей (сама в ING стажировалась с ними, но в другом отделе) - и им пока хватает быть в процессе сдачи, всё равно на них несколько лет уходит. Да, сложные, но, кстати, в некоторых ВУЗах на некоторых факультетах (например, мехмате МГУ) программа обучения многое из них покрывает - и эта часть засчитывается.
Записан

Impossible is nothing.
Terverschick
VIP
Пользователь
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 80


« Ответ #14 : 21 Декабрь 2012, 12:43:05 »

Да простят меня модераторы - займусь-ка я нехорошим делом. Среди людей, не посещающих данный форум, тоже есть те, кто мог бы поведать что-нибудь путное. А дабы несколько увеличить их шансы попадания сюда, ниже я набросаю совершенно бессмысленный список различных фраз, которые, правда, можно считать тегами данного топика.

Работа актуарием в России, как стать актуарием, актуарии в России, экзамены по актуарной деятельности, литература по актуарным наукам, закон об актуарной деятельности, саморегулируемые организации, вступить в СРО, актуарные науки, страхование жизни, пенсионные фонды в России, работа в страховых компаниях, акутарии трудоустройство, актуарии зарплата, поправки в закон об актуариях, актуарии стажировка, карьера актуария, российские актуарии.

Если кто-то попадёт в эту тему именно из результатов выдачи поисковиков, значит, я потратил эти две минуты не впустую.
Записан
Jasp
VIP
Постоялец
*

Карма: 80
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 110

Baller


« Ответ #15 : 21 Декабрь 2012, 15:50:50 »

По поводу страховых компаний сказать ничего не могу, но построение карьеры в традиционном коммерческом банкинге может быть очень привлекательным. Откаты за кредиты, обменники, покупка помещений и сдача своему банку в аренду, вхождение в кредитуемые проекты собственным капиталом, вообщем список можно продолжать и продолжать. + на старших уровнях зарплаты объективно высокие (а коммерческих банков в отличие от инвестиционных пруд пруди). Поэтому если хорошо себя зарекомендовать, то есть вариант стать председателем правления банка средней руки и жить поживать и добра наживать.


Записан
boris
Гость


E-mail
« Ответ #16 : 21 Декабрь 2012, 16:24:23 »

В России, насколько я знаю, нелегко получить хорошее образование, связанное с управлением рисками, страхованием. Знаю, что есть хорошие платные магистратуры только в МГУ и Вышке. Однако когда года 3 назад я подал туда документы, набор закрыли в связи с тем, что было слишком мало заявок. Хотя, насколько я помню, в Вышке предполагалось взять всего 15 человек. Люди в России очень слабо осведомлены о карьере в этой области, к сожалению. Вот и мне пришлось выбрать альтернативный карьерный путь(
Записан
Terverschick
VIP
Пользователь
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 80


« Ответ #17 : 21 Декабрь 2012, 22:39:13 »

Jasp, это-то да, но, как мне кажется, подобного рода махинации уметь делать надо, а кто ж этому научит. Да и целесообразность не особо очевидна. Так что для себя я бы предпочёл оставить данную возможность за скобкой. Ну а так, конечно, иметь в виду развитие в области коммерческого банкинга стоит.

Boris, в России, скорее, проблема не в образовании, а в самом состоянии рассматриваемого сегмента рынка труда. То есть, и впрямь, получить актуарное образование почти негде (хотя на мехмате МГУ на старших курсах, вроде бы, есть чуть ли не направление целое), однако в большей степени заставляет насторожиться неопределённость карьерных перспектив. Не исключено, что востребованность высококвалифицированных актуариев близка к нулю. В Америке, между прочим, бэкграунд актуариев может быть любым - от математики и экономики до физики и инженерии, причём степени бакалавра достаточно. В дальнейшем внимание обращают на количество сданных экзаменов, а их, как уже отметила FYI, довольно много. И, соответственно, я всё жду, не заглянет ли сюда отважный первопроходец, который уже осмелился поработать на тех позициях, которые предлагают, и разузнал, что ждёт на них и после них. Ясно, что на вакансии, где предлагают 30-40т.р., откликаться незачем (одно лишь описание обязанностей отбивает всю охоту), но бывают и вакансии, где среди требований называют "желание развиваться именно в области актуарной математики", а среди условий упоминают "профессиональный и зарплатный рост". Вот интересно, скоро ли всё это происходит, каков потолок и что, вообще, представляет собой работа.
Записан
Andie
Постоялец
***

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 176


« Ответ #18 : 21 Декабрь 2012, 22:47:44 »

Jasp, это-то да, но, как мне кажется, подобного рода махинации уметь делать надо, а кто ж этому научит. Да и целесообразность не особо очевидна. Так что для себя я бы предпочёл оставить данную возможность за скобкой. Ну а так, конечно, иметь в виду развитие в области коммерческого банкинга стоит.

Boris, в России, скорее, проблема не в образовании, а в самом состоянии рассматриваемого сегмента рынка труда. То есть, и впрямь, получить актуарное образование почти негде (хотя на мехмате МГУ на старших курсах, вроде бы, есть чуть ли не направление целое), однако в большей степени заставляет насторожиться неопределённость карьерных перспектив. Не исключено, что востребованность высококвалифицированных актуариев близка к нулю. В Америке, между прочим, бэкграунд актуариев может быть любым - от математики и экономики до физики и инженерии, причём степени бакалавра достаточно. В дальнейшем внимание обращают на количество сданных экзаменов, а их, как уже отметила FYI, довольно много. И, соответственно, я всё жду, не заглянет ли сюда отважный первопроходец, который уже осмелился поработать на тех позициях, которые предлагают, и разузнал, что ждёт на них и после них. Ясно, что на вакансии, где предлагают 30-40т.р., откликаться незачем (одно лишь описание обязанностей отбивает всю охоту), но бывают и вакансии, где среди требований называют "желание развиваться именно в области актуарной математики", а среди условий упоминают "профессиональный и зарплатный рост". Вот интересно, скоро ли всё это происходит, каков потолок и что, вообще, представляет собой работа.

   В связи с этим хочу вопрос из предыдущих сообщений поднять: на самом ли деле эти отделы "умерли" в PWC, KPMG, так и не окрепнув, или всё же что-то там "шевелится", и можно попробовать присоединиться и "расшевелить"?
Записан

Impossible is nothing.
Terverschick
VIP
Пользователь
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 80


« Ответ #19 : 21 Декабрь 2012, 23:46:42 »

Andie, судя по вот этому: http://actuaries.ru/learning/needactuaries/index.php - 20-го января 2012-го года в KPMG актуарная группа предлагала вакансии. На октябрь-ноябрь был набор на стажировку: http://www.kpmg.com/RU/ru/careers/Search-and-Apply/Graduate-Recruitment/Internship/Pages/Intern-Actuarial-Services.aspx . Также на официальном сайте есть русскоязычный раздел про консалтинг страховых компаний: http://www.kpmg.com/RU/ru/industry/Insurance/Pages/default.aspx - видимо, данный их проект пока не приказывал долго жить.
Записан
c_Nemo
Пользователь
**

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 74


« Ответ #20 : 22 Декабрь 2012, 10:36:33 »

   В связи с этим хочу вопрос из предыдущих сообщений поднять: на самом ли деле эти отделы "умерли" в PWC, KPMG, так и не окрепнув, или всё же что-то там "шевелится", и можно попробовать присоединиться и "расшевелить"?
чтото шевелится http://www.kpmg.com/RU/ru/services/Advisory/Risk-Consulting/Actuarial-Services/Pages/default.aspx
Записан
ZeS
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #21 : 22 Декабрь 2012, 22:14:39 »

в прайсах я знаю только о том, что актуариев привлекают на аудиторские проекты, чтобы те проверили пенсионную программу клиента (т.е. не как отдельный проект, а в рамках аудиторских процедур)
Чтобы зп в 4-ке у отделов сильно различались (имею в виду assurance/advisory) - это врятли, а вот для проекта себестоимость может быть и другой.
Записан
Terverschick
VIP
Пользователь
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 80


« Ответ #22 : 23 Декабрь 2012, 10:28:58 »

ZeS, в KPMG, как я понял, то же самое, что и Вы писали про PwC. Там нет отдельного департамента, а есть лишь актуарная группа в рамках департамента аудита. И поэтому я тоже сомневаюсь, что в России в Big4 актуарии получают сильно больше, чем аудиторы. Как следствие, не очень понятно, стоит ли туда идти, если цель - развитие непосредственно в страховых компаниях или банках. Кстати, в интернете пишут, что для риск-менеджера опыт работы в страховании полезен, так как там можно научиться работать с большим количеством разных рисков.
Записан
Hanna
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #23 : 24 Декабрь 2012, 10:45:38 »

FYI, спасибо.

UPD: в России тоже есть кое-какие экзамены. Информация о них имеется на сайте Гильдии актуариев (бывшее Российское общество актуариев): http://www.actuaries.ru/ - хотя, сайт какой-то полумёртвый. Новости и за декабрь 2012-го есть, но в разделе "Экзамены" пишут про 2004-й.

Вы чуть ошиблись, это сайт "портал Актуариев", а не гильдии, просто руководство портала тесно сотрудничает с Гильдией и поэтому вывешивает у себя на сайте информацию связанную с ней. Кстати скоро появятся материалы экзаменов проводимых гильдией на постоянной основе, чуть-чуть уже есть на сайте: http://www.actuaries.ru/community/
там по текстом
"Актуарная математика 1
задачи прошлых лет с решениями
литература"
есть задачки за 2012 год.

сайт гильдии вот тут:
www.guildofactuaries.ru/
вот группа гильдии в фейсбуке:
https://www.facebook.com/GildiaAktuariev

Каждый год,несколько раз за год проходят экзамены "Актуарная математика-1", Финансовая математика и Теория риска. Информацию о том когда они будут проходить можно найти как на "Актуарии" в разделе "Объявления": http://actuaries.ru/calendar/ (так же там про конференции ,семинары и прочее пишут)
так и на сайте гильдии в новостях, ну и в группе, куда все новости транслируются.

Так же есть сайт компании IAAC ( портал "Актуарии" их) .В свои группы вконтакте и в фейсбуке они транслируют новости не только актуария, гильдии, но и более широкий круг новостей связанных с актуарной тематикой.
http://vk.com/iaacgroup
https://www.facebook.com/pages/IAAC-group-of-companies-Moscow-Russia/191699360880829

И последнее: можете посмотреть журнал "Актуарий", есть как на сайте IAAC так и на портале "Актуарии"
http://www.iaac.ru/magazine/index.php
http://www.actuaries.ru/magazine/

Все, фьюх,выдала всю информацию)
(Да,как не сложно догадаться я с портала Актуарии, так что всегда готовы ответить на вопросы связанные с карьерой, литературой,образованием и прочее)
Если будут вопросы можете задавать на нашем форуме)
Всего доброго)


Записан
Andie
Постоялец
***

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 176


« Ответ #24 : 24 Декабрь 2012, 11:10:58 »

   Да, видимо, в PWC и KPMG какая-то "клиническая смерть на этапе зарождения" практически... :(

   Почему на форуме нет специалистов из этой сферы? По сравнению с finance-related областями она такая маленькая?

   Профессия ведь более чем "беловоротничковая", и, пожалуй, требует больше или хотя бы столько же интеллекта. Одна сложность "матчасти" вызывает уважение...

   Ну хотя бы из страхования должен кто-то быть? Есть же, например, андеррайтеры, есть лица, отвечающие за платёжеспособность страховщиков, оценку обязательств, хеджирование рисков...

   Hanna, спасибо огромное за время и внимание, которое посвятили такому ёмкому преподнесению информации!
Записан

Impossible is nothing.
Hanna
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #25 : 24 Декабрь 2012, 11:16:12 »

   Да, видимо, в PWC и KPMG какая-то "клиническая смерть на этапе зарождения" практически... :(

   Почему на форуме нет специалистов из этой сферы? По сравнению с finance-related областями она такая маленькая?

   Профессия ведь более чем "беловоротничковая", и, пожалуй, требует больше или хотя бы столько же интеллекта. Одна сложность "матчасти" вызывает уважение...

   Ну хотя бы из страхования должен кто-то быть? Есть же, например, андеррайтеры, есть лица, отвечающие за платёжеспособность страховщиков, оценку обязательств, хеджирование рисков...

   Hanna, спасибо огромное за время и внимание, которое посвятили такому ёмкому преподнесению информации!
Не за что) рада буду если вам это поможет и рада если присоединитесь к нам)
(Кстати, можете мне написать список информации по актуарной профессии, которую вам сложно найти ,а так бы хотелось)  Я постараюсь найти и опубликовать на "Актуарии" (правда не обещаю что все будет очень быстро)
Записан
actuarial_guy
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12


« Ответ #26 : 24 Декабрь 2012, 12:01:54 »

Всем привет,

Я работаю в актуарной группе КПМГ. Достаточно удивило, что люди подняли тему актуариев, поэтому решил зарегиться и помочь чем могу.

Актуарии делятся на страховых и пенсионных. В КПМГ акутаная группа занимается и страхованием, и пенсиями (50/50). По страхованию:
60% нашей работы - это страховой аудит (помогаем аудиторам подтвердить некоторые строчки баланса, главным образом это различные резервы)
30% консалтинг: совместные проекты с коллегами из стратегического и управленческого консалтинга, + актуарные секции в due diligence проектах
10% - исследование рынка страхования

Компания полностью оплачивает подготовку к актуарным экзаменам Института Актуариев Великобритании. Экзамены сложные, готовиться к каждому желательно не меньше 2 месяцев, иначе шансов сдать практически нет. К сожалению, количество сданных экзаменов никак не отражается на карьере/зп напрямую. Ценность их в том, что большинство экзаменов реально полезны (и не только актуариям) + если ехать работать за границу, то о них сразу же спросят.

На счет exit opportunities, они не такие широкие как хотелось бы. Ниже перечислю некоторые из них:
1) Уйти в индустрию. Самый очевидный вариант - в актурии, однако есть неплохие шансы устроиться и в какой-нибудь стратегический департамент. Зп в индустрии не самые высокие, на позиции акутария можно получать тысяч 100-130 с опытом до 3-4 лет, и до 200 с большим опытом
2) Уйти в консалтинговые компании, которыее более-менее занимаются страхованием (Oliver Wyman, например)
3) IB - сдача основных актуарных экзаменов может серьезно облегчить прием на работу

Если будут вопросы - пишите в личку, постараюсь ответить
Записан
Andie
Постоялец
***

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 176


« Ответ #27 : 24 Декабрь 2012, 14:43:52 »

   actuarial_guy, спасибо и Вам огромное, что нашли возможность присоединиться!

   А (если немножко шире посмотреть, не исключительно Вашу компанию, может быть, пока она этим не занимается, но планирует, например?) как обстоят дела в Unit-Linked продуктах, инвестиционном страховании, структурированных продуктах страхования жизни, mark-to-market liabilities, Solvency? Как перспективы?

   Я просто, как упоминала, сейчас работаю на Investment Manager в финансовой группе и фондами для её страховых подразделений тоже занимаюсь. В Европе как раз моя подруга в них и работает - и, насколько я поняла, развитие и прибыли всех этих областей набрали "бешеные" темпы. Я расспрашиваю, насколько с ней удаётся связаться, о всём, но в Москве пока не нашла такого же инсайдера. :(

   Совсем секретную информацию не прошу, ни в коем случае, просто сориенрируйте новичка. Там столько всего интересного происходит, что хотелось бы дома это найти!
Записан

Impossible is nothing.
actuarial_guy
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12


« Ответ #28 : 24 Декабрь 2012, 15:33:58 »

Andie,

Объемы страхования жизни в России ничтожно малы (ввиду различных причин), тогда как перспективы (в целом) тоже достаточно туманны.

Non-life понемногу развивается, но ожидать того, что Российский рынок выйдет на уровень ЕС в ближайшие 10 лет не стоит. Solvency II это все здорово, интересно, куча сложного моделирования, но! опять же - не ранее чем через 10 лет.

Если есть желание узнать больше, то могу посоветовать прочитать обзор рынка страхования от КПМГ (2012) + стратегия развития страхового рынка от Oliver Wyman.
Записан
Andie
Постоялец
***

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 176


« Ответ #29 : 24 Декабрь 2012, 16:05:43 »

   Спасибо, это сразу на ваших страничках находится? (Сейчас найду сама, если да.)

   Если можно: каков Ваш background? Я правильно понимаю, в основном актуарии у нас воспитываются на ИО ВМиК МГУ?
Записан

Impossible is nothing.
actuarial_guy
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12


« Ответ #30 : 24 Декабрь 2012, 16:20:40 »

   Спасибо, это сразу на ваших страничках находится? (Сейчас найду сама, если да.)

   Если можно: каков Ваш background? Я правильно понимаю, в основном актуарии у нас воспитываются на ИО ВМиК МГУ?

Гугл может помочь в поиске данных обзоров.

Традиционно наша команда состояла только из мехмат, вмк. Однако, за последний год-два появились пара человек с эконома МГУ. Сейчас мы активно рекрутим стажеров с Англии (рускоговорящих, которые там скорее всего не смогут найти работу). Мой бэккграунд - матфак одного из ведущих региональных вузов + магистратура вышки (прикладная математика)
Записан
camillejones
VIP
Старожил
*

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 282


« Ответ #31 : 24 Декабрь 2012, 16:32:29 »

Сколько платят актуариям? особенно интересны рускоговорящие стажеры Англии, которые там не смогут найти работу.
Записан
actuarial_guy
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12


« Ответ #32 : 24 Декабрь 2012, 16:50:39 »

Сколько платят актуариям? особенно интересны рускоговорящие стажеры Англии, которые там не смогут найти работу.

Вопрос несколько странный. Стажерам с Англии скорее всего будут платить столько же сколько и местным.
Записан
Terverschick
VIP
Пользователь
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 80


« Ответ #33 : 24 Декабрь 2012, 19:56:16 »


Hanna, большое спасибо за немалое количество актуа(р/ль)ных ссылок. Завтра в вузе последний экзамен сессии сдам и тогда уже более детально изучу предложенные Вами материалы.


Вы чуть ошиблись, это сайт "портал Актуариев", а не гильдии, просто руководство портала тесно сотрудничает с Гильдией и поэтому вывешивает у себя на сайте информацию связанную с ней.

Наверное, меня сбили с толку слова "Гильдия актуариев", написанные заглавным шрифтом в браузерной вкладке с названием сайта.


Если будут вопросы можете задавать на нашем форуме)

На форуме "Портала актуариев" тоже этот вопрос задам, а пока сформулирую его здесь. Если кратко: каков будний день актуария в России? Если же чуть более развёрнуто, то вот какие моменты интересуют. Сколько процентов рабочего времени уходит на Excel и прочий офисный софт, сколько уходит на программирование, сколько на моделирование и что именно моделируется? Чем ещё необходимо заниматься? Попадаются ли нестандартные задачи и насколько они трудоёмкие? Высок ли уровень ответственности? Насколько скор карьерный рост и в чём он выражается (просто повышается оклад, или расширяется компетенция, или даются более важные проекты, или появляются люди, которых нужно координировать)? Какой математический аппарат используется и часто ли? Насколько всё это зависит от опыта работы и уровня компании?


Actuarial_guy, спасибо за то, что внесли ясность в представления о работе в актуарных группах "четвёрки".
Записан
ZeS
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #34 : 25 Декабрь 2012, 22:44:51 »

Недавно читал, что одна крупная иностранная страховая компания (на помню названия) продает свой бизнес в России и покидает рынок. Если иностранные инвесторы покидают рынок, значит нормального развития в ближайшее можно не ждать. Хотя может появится какой-нибудь очередной вид бизнеса "по-русски".
Мне на самом деле интересно было бы получить информацию по риск-менеджменту, т.к. этих ребят в индустрии любят и как я понял платят хорошо + список зон ответственности довольно широк, от оценки операционных и пр. рисков до разработки стратегий. Насколько я понял, то данный вопрос не противоречит топику, поэтому прошу поделиться инфой.
С миру по нитке, и можно будет из данного форума сделать книжку с +/- и подробным описанием для людей определяющихся с будущей профессией)) физы поделим (правда не знаю как))))
Записан
Andie
Постоялец
***

Карма: 3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 176


« Ответ #35 : 25 Декабрь 2012, 23:17:24 »

   "С моей колокольни" могу написать. :)

   В ЕС актуарии отделов риск-менеджмента занимаются (видимо, благодаря Solvency) "нехилым" моделированием CF, проводят оценки адекватности резервов в зависимости от динамики различных ставок (собственно, от этого зависит, сколько в нашей УК будет инвестировано, потому тут я осведомлена более или менее), структуры портфеля, прогнозируют обязательства, прибыли, убытки, рассчитывают три уровня, просчитывают сценарии. Доходит до неимоверно "жёстких" случаев - когда просчитывают устойчивость при переходе дисконтирования на (1+i) через ноль, когда все известные модели "летят" - идёт в ход матанализ вроде пределов справа, слева...

   Вот всё это у нас есть, кто-нибудь знает?... Я подозреваю, это нечто интереснейшее из интереснейшего, потому что там есть всё - accounting, finance, economics, statistics, fundamental analysis etc. - всё, что я читала в Brealey-Myers, CFA LI, LII, Damodaran - и они всем этим оперируют ежедневно на уровне фантастических проектов. И это только Investment Life Insurance, остальные части бизнеса я не видела, наверное, перестрахование, страхование не-жизни не менее удивительные...
Записан

Impossible is nothing.
Terverschick
VIP
Пользователь
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 80


« Ответ #36 : 26 Декабрь 2012, 12:39:57 »


С миру по нитке, и можно будет из данного форума сделать книжку с +/- и подробным описанием для людей определяющихся с будущей профессией.

Моя "нитка" такова. Видимо, ту же роль, которую играет книга Брейли и Майерса в корпоративных финансах, в риск-менеджменте следует отдать книге Халла, о которой я уже писал где-то в начале темы. Кое-что о реалиях риск-менеджмента в России есть на этом форуме: http://www.riskofficer.ru/forum.php - правда, у меня не получилось на нём зарегистрироваться (после подтверждения по ссылке из письма пришло сообщение, что для полной активации аккаунта следует ждать одобрения модератора, а модераторы, как я понял, на форум уже не заходят). Если кто-то сумеет зарегистрироваться, то можно бы было попробовать задать вопрос, аналогичный тому, который я спрашивал про актуариев.
Записан
PW
Новичок
*

Карма: 8
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #37 : 29 Декабрь 2012, 23:08:56 »

Интересный форум, поделюсь информацией, касающейся работы в коммерческих банках.

Бэкграунд: топовый вуз РФ, магистратура, аспирантура.
Опыт работы: кредитный и клиентский отделы одного из крупнейших банков РФ.

Начну с кредитного.
Работы довольно много (в среднем уходили в восемь), в основном сотрудники занимаются заявлением проектов на кредитные комитеты, т.е. руководство дает "вводные" параметры, которые необходимо согласовать со всеми службами (риски, юристы и другие подразделения банка) в определенное время. Кроме самих проектов готовится финансовая часть (РСБУ, МФСО, производственные показатели клиента и т.д.). Основной финансовый анализ проводят риски, задача кредитчиков заключается лишь в подготовке материалов (к примеру, консолидация 15 компаний группы). В принципе это все, и так каждый день (плюс плановый мониторинг). Насколько знаю, в некоторых банках кредитчики также занимаются согласованием договоров, ведением досье, подготовкой отчетов по резервам и т.д. (т.е. в большей части работой БЭК-офиса).
По з/п: все индивидуально. Знал двух сотрудников с одного курса одной из финансовых академий (бэкграунд фактически идентичный). Один получал 40 тыс. руб. gross, второй - 120 ;-)
Насчет роста: он ограничен. Если нет "протеже", чего-то достичь крайне сложно. Многие по десять лет сидят на одной и той же позиции.
Из плюсов: работа не сложная, поэтому люди, скажем так, не особо умные, РЭШ и LSE здесь ни к чему ;-)
Из минусов: отсутствие нормальных бонусов, низкий потолок роста, большой объем работы, большая текучка сотрудников, не виден вклад в бизнес (твое мнение по проекту никому не интересно)

Теперь про клиентский.
Сразу скажу, что я не так представлял себе front office ;-) Почему-то считал, что здесь работают либо фотомодели с хорошим образованием (min HSE), либо ребята после бизнес школ. По факту все не так. В кредитном многие сотрудницы симпатичнее ;-). Работы, как правило, не много. В основном либо на телефоне, либо на встречах. Фин. анализ практически отсутствует. Очень ценится умение договариваться (без него прям никак). Если вы зажатый с отсутствием вкуса, клиентский блок не для вас.
По з/п: также все индивидуально, но в целом больше, чем в кредитном, начинаются, как правило, со 100 gross.
Насчет роста: возможен, если есть результат (в первую очередь, выполнение KPI).
Из плюсов: front office со всеми вытекающими: связи, подарки, корпоративы, динамика, бонусы (5-6 окладов), много свободного времени. 
Из минусов: хорошее образование для данной работы на мой взгляд в принципе не очень нужно (если умеешь общаться с людьми, далеко пойдешь), многое, как и в кредитном, зависит от связей.

Ну вкратце как-то так. Будет интерес, задавайте вопросы.

Да, насчет других отделов. Если вы ленивый ботаник с мех-мата, то в КБ советую идти только в риски: платят хорошо, отпускают, как правило, вовремя, ездить на встречи и что-либо впаривать клиенту не придется ;-) Лучше всего в рыночные риски (там надо много думать), но можно и в кредитные (полезный опыт). Если знаете язык, рекомендую торговое финансирование (з/п на уровне, работа с иностранными представительствами) или в синдикаты (также нормально платят, работа с иностранными банками, нормальный фин. анализ). В небольших банках интересно работать в казначействе (т.к. инвест-блок в таких банках, как правило, отсутствует, поэтому часть его функций выполняет казна).

Да, и самое главное. В инвестиционных банках, как я понимаю, большую роль играет networking в хорошем смысле (LinkedIn, рабочие связи и т.д.). А вот в коммерческих банках, к сожалению, основную роль играет networking в плохом смысле (блат, связи сверху и т.д.).   



 
Записан
terance
Пользователь
**

Карма: -21
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 96


« Ответ #38 : 30 Декабрь 2012, 00:22:46 »

Лучше всего в рыночные риски (там надо много думать), но можно и в кредитные (полезный опыт). Если знаете язык, рекомендую торговое финансирование (з/п на уровне, работа с иностранными представительствами)

Спасибо за столь развернутый комментарий!

Как вы думаете, на сколько ценится сертификаты при трудоустройстве в риски? Если устраиваться в торговое финансирование, английского будет достаточно или же нужно учить второй европейский (а лучше всего какой-нибудь азиатский)?
Записан
PW
Новичок
*

Карма: 8
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #39 : 30 Декабрь 2012, 11:42:29 »

Насчет наличия сертификатов в рисках не знаю, честно (но лишними они не будут, это 100%). При мне взяли двух сотрудников в кредитные риски практически без опыта, но у них за плечами хорошее математическое образование плюс знание основ бух. учета (принципы консолидации, оборотно-сальдовые ведомости и т.д.). В рыночные берут в первую очередь со знанием эконометрики (там строят вероятностные модели дефолтов).
В торговое финансирование одного языка, конечно, достаточно.
Записан
terance
Пользователь
**

Карма: -21
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 96


« Ответ #40 : 30 Декабрь 2012, 14:01:56 »

Насчет наличия сертификатов в рисках не знаю, честно (но лишними они не будут, это 100%). При мне взяли двух сотрудников в кредитные риски практически без опыта, но у них за плечами хорошее математическое образование плюс знание основ бух. учета (принципы консолидации, оборотно-сальдовые ведомости и т.д.). В рыночные берут в первую очередь со знанием эконометрики (там строят вероятностные модели дефолтов).
В торговое финансирование одного языка, конечно, достаточно.

а какие могут задать вопросы при собеседовании в отдел рыночных рисков ? на сколько глубоко будут спрашивать по Базель 2, резервировании капитала, по расчету VaR и тд и тп?
Записан
Terverschick
VIP
Пользователь
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 80


« Ответ #41 : 30 Декабрь 2012, 15:17:07 »

PW, огромное спасибо! Очень много полезной информации. И, если позволите, вот ещё какой вопрос: не посоветуете ли чего-нибудь по поводу путей трудоустройства в риски? Сейчас я учусь на матфаке ВШЭ, на 3-м курсе, так что меня ждёт целое лето, которое можно использовать как для full-time стажировок, так и для самообразования. Что лучше с точки зрения российских работодателей: наличие стажировки или наличие сертификата (скажем, PRM)? А если стажировки, то какой? Релевантны ли рутинные и неоплачиваемые стажировки наподобие тех, которые предлагает Альфа-Банк? Как я понял из Вашего сообщения, выпускники с нулевым опытом и без стажировок, но с некоторыми знаниями и умениями имеют шансы сразу попасть на нормальную работу, но высоки ли они?
Записан
PW
Новичок
*

Карма: 8
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #42 : 30 Декабрь 2012, 16:29:33 »

-> to terance
Мне немного сложно судить про рыночные риски, т.к. напрямую с ними мало работал. Боюсь необъективного мнения со своей стороны. Тем не менее были и общие проекты. К примеру, выносили на комитет крупную группу, имеющую в том числе и облигации, как инструмент заимствования (а не только традиционные кредиты). Так вот, коллеги из инвест-блока просили установить определенный лимит на покупку облигаций клиента с определенными сроками. Рыночные риски анализировали ликвидность бондов, после чего сроки и лимит приходилось сокращать. На основании чего они это делали? Вероятнее всего на основании эконометрических моделей, известных только узкому кругу коллег из управления рыночных рисков ;-)
Поэтому я считаю, что знание основ Базеля II вам на собеседовании не поможет. А вот знание VaR или умение программировать на гауссе будет несомненным плюсом!
Записан
PW
Новичок
*

Карма: 8
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #43 : 30 Декабрь 2012, 16:43:57 »

-> to Terverschick
Мое мнение: стажировка лучше сертификата. Вы окунетесь в реальную практику, пусть и не оплачиваемую.
Насчет Альфа-Банка: напрямую не сталкивался, но слухи разные ходят... Внимательно прочитал пост про Альфа-Эко (А1), наверняка что-то является правдой... Говорят, данный работодатель может, скажем так, обещать одно, в трудовом договоре написать другое, по факту будет третье. Раньше - да, после АБ можно было легко устроиться в гос. банк, осесть на должности и получать хорошую з/п. Сейчас же (опять подчеркну, что по слухам) ситуация изменилась, многие кадровые агентства неохотно работают с банком именно из-за жесткой репутации. В любом случае, вам решать стоит ли идти на стажировку или нет. У вас хороший вуз, хороший факультет, попробуйте попасть на стажировку в банк с иностранным капиталом, мне кажется, получите более релевантный опыт...
Записан
Terverschick
VIP
Пользователь
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 80


« Ответ #44 : 30 Декабрь 2012, 21:59:13 »

PW, спасибо ещё раз.

Для тех, кто находится перед той же дилеммой, что и я, сообщу своё мнение. Как мне кажется, стажироваться, всё-таки, надо. Правда, лучше не в Альфа-Банке (упомянутом мной как пример чего-то совсем спорного). Во-первых, вот в этом рейтинге, основанном на привлекательности работы в КБ, он занимает почётное второе место с конца: http://www.banki.ru/services/official/ . Во-вторых, я неоднократно слышал, что если стажировка не оплачивается, то это значит, что работодатель ищет бесплатную рабочую силу, а в обучении и развитии стажёров он не заинтересован. Звучит это логично. Так что лучше найти что-нибудь более привлекательное. Ну а если говорить о сертификатах, то, увы, в России они, похоже, ценятся меньше, чем на Западе. Однако понемногу готовиться к ним стоит, потому что тогда сложится более полное представление о профессии и, вообще, станет понятно, а точно ли именно в этой сфере хочется трудиться.
Записан
Terverschick
VIP
Пользователь
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 80


« Ответ #45 : 30 Декабрь 2012, 22:26:43 »

Что-то я начал забывать о "Портале Актуариев", а между тем там уже давно появился развёрнутый ответ на мой вопрос. Если кратко, то быть актуарием пока не очень перспективно. Если же нужен весь взгляд изнутри на их профессию, то вот: http://www.actuaries.ru/forum/forum8/topic304/  
Записан
pylesos
Пользователь
**

Карма: 10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 63


« Ответ #46 : 31 Декабрь 2012, 10:29:10 »

В рисках сертификат покатит разве что CFA,FRm походу мало кому интересен:-)
Записан
terance
Пользователь
**

Карма: -21
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 96


« Ответ #47 : 31 Декабрь 2012, 15:58:55 »

В рисках сертификат покатит разве что CFA,FRm походу мало кому интересен:-)

дык, CFA и FRM - совершенно разные вещи. В последнем больше на риски и quant finance делается упор ...
Записан
Terverschick
VIP
Пользователь
*

Карма: 21
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 80


« Ответ #48 : 03 Январь 2013, 14:54:07 »

На riskofficer.ru эта тема обсуждалась. Насколько помню, в итоге тамошние форумчане пришли к выводу, что CFA - очень раскрученный бренд, из-за чего его охотно признают, даже если он не особо релевантен. Ещё есть очевидное соображение, что совсем уж крутые сертификаты наподобие CQF в России ничего не дадут по понятным причинам. Про FRM кто-то писал, что его лучше получать уже после PRM. Ну а PRM, на мой субъективный взгляд, - это самое то для риск-менеджмента. 
Записан
fightmyass
Постоялец
***

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 127


« Ответ #49 : 15 Август 2017, 23:47:27 »

Добрый день!
Можно темку про актуариев поднять? На hh много вакансий четверки (и жизнь и не жизнь). Есть работающие там? Что скажете об условиях и перспективах.

Кроме четверки как обстоят дела у актуриаев в страховой и другой отраслях.

Общий вопрос.
У меня экономическое образование. Математика давалась с трудом, но это больше от незаинтересованности.
Сейчас есть определенный интерес, т.к. я понял, что я, так сказать, ярко выраженный интроверт. И на sales в любом виде не заработаю.
Вопрос в том, сколько времени нужно потратить и на что, чтобы попать в актуарии. Багажа знаний по математике нет. Сейчас смотрю курсы excel (lynda) по сводным таблицам, статистике и т.п. Но это я делаю как беспроигрышный вариант, т.к. это знать надо всем (у меня и этого нет!Как я такое допустил?)

Спасибо.
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование