Собственно как человеку который хочет туда попасть мне интересно в каком возрасте люди приходят в банкинг.
Прошу тех кто уже там работает рассказать во сколько лет и на какую должность они пришли.

По-разному, на самом деле.
Я пришла в 21 на интерна, соотв-но в 22 - на аналитика. Мой коллега пришел на аналитика 1 года в 26 или 27, отработав до этого несколько лет в другой отрасли, а потом получив MBA.
На ассошиэйтов вообще приходят в самые разные годы: от 24-25 (дослужившиеся аналитики) до 30+ (выпускники бизнес-школ).
Так что в случае чего, по поводу возраста на интервью не комплексуйте Самое главное - не возраст, а мотивация и крепкое здоровье

19, на третьем курсе

в 19 зашел в офис ИБ и через пару месяцев получил оффер

Alexander, respect за такую детерминированность. Тебе наверное можно открыть тему "Q&A session by IB lottery winner" :-)

Если не секрет, каким ты видишь свое будущее после (или внутри) IB?

UPD: Кстати, AlexanderAlexander, это был действительно элемент лотереи или в Вас просто оценили особенные знания/мотивацию?

закончил, топ вуз, не 5.0, но в близко) вообще, всем друзьям не советую идти в магистратуру в РФ. даже в РЭШ или ВШЭ (сорри, никого не хочу обидеть), но большинство слишком перегруженны мнением родителей и т.д. среди моих знакомых в штатах, большинство ушло работать без магистратуры. для топ ИБ достаточно бакала.

не думаю в этом есть смысл, поддерживаю все темы по ИБ + почти каждый день на почту отвечаю.

не знаю. очень много вариантов развиваю сразу, например, остаться и дальше, создать свой ПЕ, уйти в политику, уйти в консалт (знакомые говорят там спокойней), уехать за бугор, в Лондон в ИБ например.

Уже писал на форуме, пришел в ING. есть знакомый, который со мной, но он в Стенли ушел.

думаю все вместе, везение было однозначно. но к нему прилагались знания и умение общаться, это очень-очень важно, намного важнее чем умение считать DCF и прочую ерунду.

PS: сорри за ошибки. спать хочется, не проверяю ничего)

AlexanderAlexander, последний пост в 2:46, только вернулись с работы?)

27 лет, компенсация в IB > 100$K annually.
Не спрашивайте меня как, вы всё равно не поверите.
Правильный ответ - God's blessings: верил, делал, и по вере получил.




Я бы даже сказал что от этого зависит 99% успеха. Хотя остальные профессиональные навыки должны быть на высшем уровне чтобы туда попасть.

to dexter.morgan:
Хорошо. Тогда, если перечислить в порядке убывания важности, что необходимо и достаточно для того, чтобы пройти скрининг и последующие этапы отбора успешно? Все ibшники говорят одно и то же, лишь общие фразы.

Поясню. Многие из айби говорят, что CFA не нужен. Но тогда откуда же взять "базовые знания корпфина"?
"Отсутствие физических недостатков" -- родинка на щеке или высокий рост могут считаться физическим недостаток?
"Умение одеваться" -- ну, понятно, чтобы блеснуть в глазах айбишников одного хорошего вкуса мало, еще и деньги нужны. А то получится как в анекдоте -- на вкус и цвет просто денег нет.
"Ясная мотивация" -- стать профи, какая еще может быть мотивация?
"Явный энтузиазм" -- вообще непонятно, как его можно продемонстрировать, если человек идет априори за деньгами. Это же всем ясно.
С остальным согласен.
Вообще интересно было бы увидеть такой же список для Sales & Trading и сравнить их.

Откуда хочешь. Нужны знания, а не серфитикат.
Толстячков видимо не берут

Newtrader, мотивация и энтузиазм - те самые ключевые пункты. И с таким ответами как у вас дальше первого раунда не пропустят.
Касательно физических недостатков - многие недооценивают этот пункт, а он на самом деле критически важен. Менее важен для аналитиков, так как их дальше подсобки с excel'ем не пускают. Все должно быть в пределах нормы - родинка и рост в том числе. Высокий рост сам по себе - это плюс, если это не 2.10м. Родинка, если она не в пол лица и из нее не торчат волосы - тоже. Легкая полнота тоже некритична. Но вот толстых и страшных в корпфине нет - это факт. Подавайтесь лучше в трейдеры, если не уверены в себе.

хорошее у Вас представление о трейдерах

Согласен с darker'ом.

По поводу трейдеров ничего против не имею, просто так как они не работают с людьми, для них важны другие качества. Кстати говоря, звезд из трейдерод намного больше и зарабатывают эти звезды в разы больше, чем зануды из корпфина. Корпфин - это низкорисковая посредственность.

Хорошо, а если допустить, что трейдер проиграл все свои лимиты, что его ждет дальше? Понятно, что придется увольняться, но куда? Репутация не позволит уже продолжать в том же духе, поскольку сфера узкая и все друг о друге прекрасно осведомлены. Кроме того, если человек в bb ib привык каждое утро деньгами рисовать слово из трех букв на графике, то скорее всего в более мелкой компании он себя будет чувствовать неуютно из-за другой системы риск-менеджмента. Или я не прав?

Newtrader, правильные вопросы задаешь. Поэтому я и говорю, что трейдинг - это высокорисковая профессия. На каждую звезду, которая получает по многу миллионов в год, есть пять середнячков, которые зарабатывают как в корпфине, и несколько лузеров, которым больше ловить в этой индустрии нечего. Почитай The Big Short - поучительная книжка, в частности про историю элитного трейдера Howie Hubler'а, который проиграл Morgan Stanley 9 миллиардов (!), но при этом преспокойно ушел на пенсию, до этого зарабатывая по 25 миллионов в год несколько лет подряд.

sunwave, а сколько тебе лет? Странные несколько у тебя представления о клиенто-ориентированном бизнесе. Плюс не забывай, что эти парни друг с другом по 16 часов в день проводят, и ты бы наверняка тоже себе в напарники не стал брать людей, на которых тебе было бы неприятно смотреть. Нравится тебе это или нет, но корпфин - это индустрия, где 95% личного состава - под копирку.

Да, кстати, мне многие пишут в личку - прошу прощения, но у меня совершенно нет времени отвечать и индивидуально. Постите вопросы сюда - всем полезней будет.

Тогда почему нет ни одного IB'шника, который действительно хорошо одевался? В лучшем случае будет "набор нувориша из страны третьего мира" - готовый костюм Китон, туфли Прада, сорочки Zegna, галстуки Brioni и другие формы моветона. А все потому, что человеку банально некогда постигать эстетику.

Если смотреть на форум WallStreetOasis, то инвестбанкиру неприятнее всего смотреть на человека:

а) в запонках;
б) в сорочке с контрастными манжетами и воротником;
в) в галстуке Hermes;
г) с платочком в нагрудном кармане;
д) с элегантными часами.

Даже одного пункта из этого списка достаточно для ярлыка "douche-bag".

а) Не все IB'шники зарабатывают нормально
б) те кто зарабатывают нормально но не одеваются нормально живут без особых перспектив.
с) Собираюсь в скором времени вложить больше одной тысячи долларов в свою одежду, т.к. сейчас ношу не очень дорогую: сейчас на мне рубашка где-то за 80$ - это почти не рубашка.

Тогда почему нет ни одного IB'шника, который действительно хорошо одевался? В лучшем случае будет "набор нувориша из страны третьего мира" - готовый костюм Китон, туфли Прада, сорочки Zegna, галстуки Brioni и другие формы моветона. А все потому, что человеку банально некогда постигать эстетику.
[/quote]

Согласен! Тоже на эти спектакли насмотрелся. Они бы на весь отдел заказывали тогда партию просто. В Лондоне видел лишь арабов, индусов и русских в навороченных часах, рубахах с контрастным воротом, нелепых подтяжках и т.п. репой позапрошлогодней.
Знакомый работает в JPMorgan в Лондоне на стартовой позиции. Получает 2000 фунтов всего. Это очень мало, конечно, надо еще жилье снимать и все дела. Так, несмотря на то, что у его отца свой неплохой бизнес, нормальный семейный автопарк, - он рассуждает вполне взросло - "Как я смогу себе на данный момент позволить дорогие часы, когда я так немного получаю!?" Ходит со своими пластмассовыми кассио и никто ему ничего не говорит.
Да и мне, например, приятно со старыми ходить. Я их как в 15 лет заработал впервые, дороги как память, да и идут нормально. Туфта все это, мне кажется. Выглядеть надо чисто, аккуратно и гармонично, чтоб сидело нормально и было удобно. Вот и все.

а я правильно понимаю, что в M/A одежда важнее, чем в трейдинге ?

не важно какое. опыт является ценным всегда, через год-два о твоем образовании никто и не вспомнит на собеседовании. знаю людей с самых убогих университетов и даже региональных филиалов, а работают в топ ИБ. поэтому, если сейчас не получается с ИБ, думай как за год-два получить хороший отраслевой опыт.

Payback, вот только не нужно дезынформировать людей, что во фронт-офисе BB в Лондоне есть люди, получающие по 2K фунтов в месяц - это просто смешно. Даже если убрать бонусную часть - смешно. Ну или уточняйте тогда, что знакомый работал айтишником или HR'ом.

AlexanderAlexander, звучит конечно очень мотивирующе. Забыли добавить "все в ваших руках и только небо будет потолком". А по факту - было бы крайне интересно посмотреть на профайлы этих людей, из якобы "убогих региональных университетов" и без MBA в BB. В linkedin или любой другой социальной сети. И, пожалуйста, без отмазок в виде "на социальные сети нет времени".

Charvet, вместо того чтобы обижаться, прислушайтесь к тому что говорит dexter.morgan. Личный опыт человека работающего в IB гораздо лучшая аргументация чем умные и логичные рассуждения от человека который (пока) не смог туда попасть. Поэтому если не хотите и дальше оставаться теоретиком - слушайте и мотайте на ус.

Про парней из убогих региональных университетов -  я знаю только одного человека из регионального университета, который работает в BB.... только он до этого работал в корпфине четверки и учится в вышке. И насколько я помню, ему сказали что он будет херачить интерном пока не закончит. Всякое конечно бывает, но я бы не стала делать на это ставку