VTB Capital Elevate - Банки, финансовые и инвестиционные компании
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1 2 3 4 »
  Печать  
Автор Тема: VTB Capital Elevate  (Прочитано 180843 раз)
HipChinChin
Постоялец
***

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 140



« : 04 Февраль 2011, 16:55:04 »

У кого какие успехи?
Сколько народу готовы брать, чтобы со СберКэпом соперничать?
Идут ли уже интервью и в какие офисы?
Где перспективнее: в Мск или в Лондоне?

Ну и всё прочее про отбор :)
Записан
HipChinChin
Постоялец
***

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 140



« Ответ #1 : 04 Февраль 2011, 16:58:29 »

Вот, говорят, продвинутая по российским меркам фирма,
а заполняешь аппликейшн и всё равно чувствуешь в каждой графе, что считают тебя г***** — ни возможности сохранить ответы, ни подтверждения на почту, что аппликейшн получен, ни возможности посмотреть статус аппликейшна...
И это я уж молчу про то, что в половине граф анкеты авторы играют в ту самую любимую детскую игру «Угадай, что хотел спросить автор вопроса вместо той фигни, что он написал».

Поделитесь своими впечатлениями, пожалуйста.
Особенно интересует мнение тех, кто там на стажировке уже бывал или работал.
Записан
yxo
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 43


« Ответ #2 : 04 Февраль 2011, 17:27:30 »

А у СберКэпа есть такая программа? :)
Или Вы имеете новую Тройку Диалог? :))))
Записан
HipChinChin
Постоялец
***

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 140



« Ответ #3 : 04 Февраль 2011, 18:36:24 »

У СберКэпа гордая пустота на вкладке "Стратегия", куда им еще набирать кого :)
Я про Трояк, да.
Записан
Ctrelok
VIP
Постоялец
*

Карма: 28
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 193



« Ответ #4 : 06 Февраль 2011, 15:58:00 »

HipChinChin, если надо, российские банки напрягутся и перекупят какого-нибудь топа со всей его командой - зачем им париться с анкетами для младших аналитиков на сайтах? А если сюда добавить, что HRу там платят не за рекрутинг, а за штамповку трудовых, то вообще понятно станет, что эти анкеты на сайтах скорее дань моде и наша трата времени, чем работающий интструмент трудоустройства.
Записан
applicant-2010
Гость


E-mail
« Ответ #5 : 06 Февраль 2011, 21:15:44 »

Первичную обработку данных по анкетам проводит компания KMS Group (e-graduate.ru). После прохождения телефонного интервью данные по кандидату передаются ВТБ Капитал, которые уже приглашают на интервью.
Записан
G_Batistuta
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 27


« Ответ #6 : 08 Февраль 2011, 19:35:16 »

на сайте втб капа.про элевейт
The selection process will have 4 stages

   1. 1.Online application
   2. 2.Ability tests
   3. 3.Interviews with HR and business units
   4. 4.Assessment centre

судя по этому там нет теле интервью после анкеты.
или даже есть теле интервью,вы думаете с кандидатами в лондонский офис,многие из которых нейтивы,будут общаться рекрутеры из кмс груп,которые наверна сами в англ не мастера?не думаю
Записан
applicant-2010
Гость


E-mail
« Ответ #7 : 09 Февраль 2011, 00:06:37 »

Со мной общались, в т.ч. на англ, правда, в рамках отбора на программу FTA, но из разговора я понял, что они занимаются обеими программами. Возможно, процедура изменилась, тем более, что пришло письмо о переносе сроков программы (по крайней мере FTA). Задача KMS - провести первичный отбор кандидатов и составить их рейтинг (ранжировать), определяющий приоритетность проведения интервью.
Записан
G_Batistuta
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 27


« Ответ #8 : 09 Февраль 2011, 01:29:25 »

это печально.а не сказали в чем причина переноса?
я на элевейт сабмитил уже неделю как,и пока глухо.надо будет позвонить им)
Записан
applicant-2010
Гость


E-mail
« Ответ #9 : 09 Февраль 2011, 02:13:40 »

Причину не сказали. Думаю, неделя с момента отправки заявки - небольшой срок, могут еще позвонить.
Записан
HipChinChin
Постоялец
***

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 140



« Ответ #10 : 09 Февраль 2011, 02:45:31 »

HipChinChin, если надо, российские банки напрягутся и перекупят какого-нибудь топа со всей его командой - зачем им париться с анкетами для младших аналитиков на сайтах?
Ну это тупо дешевле. Кризис, кост-каттинг, ю ноу :)

я на элевейт сабмитил уже неделю как,и пока глухо.надо будет позвонить им)
Меня один из Bulge Bracket banks через 3,5 месяца после аппликейшна позвал дальше :)
Записан
Caroline
Гость


E-mail
« Ответ #11 : 25 Февраль 2011, 23:22:48 »

what is structuring department? у них было такое в презентации, а на сайте не могу найти? разъясните плиз?
Записан
Payback
Гость


E-mail
« Ответ #12 : 26 Февраль 2011, 02:36:26 »

это печально.
это печально....
Записан
HipChinChin
Постоялец
***

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 140



« Ответ #13 : 18 Март 2011, 15:07:18 »

Так что там с набором?
Что Тройка, что Реник уже и сами меня нашли,
а в ВТБ я аппликнулся и тишина-тишина;
ограничили своё внимание посещением моего профайла на hh.ru
и даже там решили ничего не говорить.

С ними вообще как-то связаться можно?
На сайте есть только почта, которая, естественно, не отвечает.
Записан
G_Batistuta
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 27


« Ответ #14 : 18 Март 2011, 19:26:18 »

звонил в москву.товарищ по имени андрей,отвечающий за элевейт, потрясающе неуловимый))
думаю звонить в мск офис и долбить чтобы с кем нить соединили
Записан
lapaj
Гость


E-mail
« Ответ #15 : 02 Апрель 2011, 01:12:02 »

Чем Elevate отличается от FTA ? Спасибо.
Записан
Frank Cowperwood
Пользователь
**

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 50


« Ответ #16 : 02 Апрель 2011, 10:22:09 »

Чем Elevate отличается от FTA ? Спасибо.

Вот список отличий по пунктам:
https://graduate.vtbcapital.com/elevate/
https://graduate.vtbcapital.com/fta/
Записан
HipChinChin
Постоялец
***

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 140



« Ответ #17 : 02 Апрель 2011, 14:14:15 »

'Contact info' поражает воображение.
Записан
gal
Постоялец
***

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 121


« Ответ #18 : 02 Апрель 2011, 16:58:31 »

Знаете, что мне кажется. Они брали на программ FTA только из РЭШки и Вышки, а на Elevate еще будут рассматривать с мехмата, ВМиК МГУ и из МГИМО (юристов), потому что у них там были презентации. Или я ошибаюсь?
А что по идее. Они набрали в IBD на программу FTA, а на Elevate будут набирать юристов, диривативы и трейдинг. Есть резон так думать?
Я сам с экономфака МГУ. Немножко задалбывает слышать от них, что посмотрим, посмотрим, а потом получаешь ответ, что как бы Вы прошли, но мы Вас отклонили - не понравилось резюме одному из HR'ов))) Они мне это сказали после того, как по результатам презентации Андрей сказал, что мы решим с Вашей кандидатурой в ближайшее время. Вообще уморы)))
Присоединяюсь к писавшему тут человеку: "вот он какой российский IB" )))
Записан
Bakai
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 6


« Ответ #19 : 06 Апрель 2011, 22:58:02 »

Ну что, кто-нибудь получил уже ссылки на онлайн тесты?
Записан
Newtrader
VIP
Старожил
*

Карма: 25
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 441


« Ответ #20 : 07 Апрель 2011, 09:50:58 »

Да какие там ссылки? О чем Вы?  :)
Записан
Alog
Гость


E-mail
« Ответ #21 : 07 Апрель 2011, 12:00:51 »

Друзья, кто был на прошлой неделе 1 апреля на презентации компании в своем офисе?

Какие впечатления? Полезно ли это мероприятие с точки зрения рекрутинга (помимо "посмотреть офис")? Тупая бесполезная презентация или много неформального общения? Из всех ли подразделений были желающие много общаться? Был ли замечен первоначальный скрининг со стороны компании (как минимум бейджики раздавали?)?

Думаю стоит ли идти сегодня на подобное.
Записан
maligan
Новичок
*

Карма: 5
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 42


« Ответ #22 : 07 Апрель 2011, 13:24:37 »

Был на прошлой неделе в их офисе. Что касается презентации, то она фактически вся была построена на неформальном общении. Проектор по сути не использовался. Что касается представительства, то были работники S&T и IBD. Первоначального скрининга со стороны компании замечено не было (бейджи не раздавали). В целом, мероприятие полезно с той точки зрения, что можно побеседовать с людьми, которые будут принимать непосредственное участие в отборе.
Записан
Alog
Гость


E-mail
« Ответ #23 : 08 Апрель 2011, 19:30:42 »

Был на прошлой неделе в их офисе. Что касается презентации, то она фактически вся была построена на неформальном общении. Проектор по сути не использовался. Что касается представительства, то были работники S&T и IBD. Первоначального скрининга со стороны компании замечено не было (бейджи не раздавали). В целом, мероприятие полезно с той точки зрения, что можно побеседовать с людьми, которые будут принимать непосредственное участие в отборе.

Спасибо за развернутый ответ.
Записан
serg177
Новичок
*

Карма: -3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #24 : 09 Апрель 2011, 16:24:49 »

Я был на презентации в МГУ. Очень толковая речь и презентация была только у двух человек - у Станислава и у Ивана, остальные говорили лишь общими фразами и не впечатлительно. Пообщался после выступления со Стасом - начитанный и грамотный парень, понял одно - без разговорного английского и знания основных инструментов рынка плюс мат.анализ, там ловить нечего. После этого Брейли с Майерсом стали иконами, а новости и книги - только на английском. Чтобы осознать свою ничтожность и безграмотность достаточно пообщаться с ребятами из IBD ВТБ, Ренессанса и Тройки))
Записан
gal
Постоялец
***

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 121


« Ответ #25 : 13 Апрель 2011, 21:03:37 »

Я был на презентации в МГУ. Очень толковая речь и презентация была только у двух человек - у Станислава и у Ивана, остальные говорили лишь общими фразами и не впечатлительно. Пообщался после выступления со Стасом - начитанный и грамотный парень, понял одно - без разговорного английского и знания основных инструментов рынка плюс мат.анализ, там ловить нечего. После этого Брейли с Майерсом стали иконами, а новости и книги - только на английском. Чтобы осознать свою ничтожность и безграмотность достаточно пообщаться с ребятами из IBD ВТБ, Ренессанса и Тройки))

Знаешь, serg177, или мне показалось или оно так и есть, но твои слова были полны разочарованием жизни!? Не переживай. Главное, чтобы ты понимал матан, а английский подтянешь, а всему остальному можно научиться.
Меня поразило же то, что человек говорит на презентации Компании-лидере инвестиционного рынка, что он учился на тройки и сожалеет об эом, а сейчас работает associate'ом))) Вот бы так всем)))
А вообще ребята интересные и классные! Очень ярко рассказали про свои отделы (Derivatives и Trading, если я не ошибаюсь). Мне презентация понравилась, лучше чем в Вышке в прошлом году)))
Записан
serg177
Новичок
*

Карма: -3
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #26 : 14 Апрель 2011, 10:10:25 »

"Главное, чтобы ты понимал матан" - это золотые слова. Обнадежило еще и то, что оценки в дипломе имеют не такое уж принципиальное значение. Если английский - нэйтив, корп.финансы изучены, то пара троек в дипломе картину не портят
Записан
gal
Постоялец
***

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 121


« Ответ #27 : 14 Апрель 2011, 20:05:17 »

"Главное, чтобы ты понимал матан" - это золотые слова. Обнадежило еще и то, что оценки в дипломе имеют не такое уж принципиальное значение. Если английский - нэйтив, корп.финансы изучены, то пара троек в дипломе картину не портят


Ну, да, точняк)))
Записан
Koshka
Гость


E-mail
« Ответ #28 : 15 Апрель 2011, 11:27:51 »

Ребят, а что с отбором то? Есть какие-то продвижения? .. или инфо по срокам?
Записан
sunwave
VIP
Старожил
*

Карма: 93
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 285


« Ответ #29 : 15 Апрель 2011, 15:56:22 »

а давно в инвестбанках матан нужен? или я шутку не понял?
Записан
G_Batistuta
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 27


« Ответ #30 : 15 Апрель 2011, 16:16:55 »

Ребят, а что с отбором то? Есть какие-то продвижения? .. или инфо по срокам?

присоединяюсь.идут ли уже ассессменты?
на письма не отвечают, на звонки их нет на месте
Записан
gal
Постоялец
***

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 121


« Ответ #31 : 15 Апрель 2011, 20:16:16 »

а давно в инвестбанках матан нужен? или я шутку не понял?

Как я для себя тоже открыл сравнительно недавно, но матан там был нужен всегда)))
Разговаривал с девушкой, которая хочет попасть в WTO, на вопрос по поводу перспектив устроиться после магистратуры ей ответили, что вряд ли. Посоветовали поработать в российской правительственной структуре, а потом идти в WTO. После этого ее может быть возьмут на экономиста там, потому что в WTO нужны математики по большей части. В данном случае, чем инвестиционный банк хуже WTO)))
К тому же они практически все в IB из "матана". Считать надо уметь быстро)
Записан
gal
Постоялец
***

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 121


« Ответ #32 : 15 Апрель 2011, 20:20:02 »

Ребят, а что с отбором то? Есть какие-то продвижения? .. или инфо по срокам?

Ребят, а что с отбором то? Есть какие-то продвижения? .. или инфо по срокам?

присоединяюсь.идут ли уже ассессменты?
на письма не отвечают, на звонки их нет на месте

С отбором может быть точно также, как и на программу FTA))) Главное, не быть в конце или ближе к концу списка кандидатов)))
Записан
G_Batistuta
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 27


« Ответ #33 : 15 Апрель 2011, 20:36:20 »

а давно в инвестбанках матан нужен? или я шутку не понял?

согласен.многие западные банки вообще не требуют знания финансов или эдвансд математики. можно закончить и истфак и философию и устроиться в хороший иб потом
Записан
gal
Постоялец
***

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 121


« Ответ #34 : 15 Апрель 2011, 21:11:34 »


согласен.многие западные банки вообще не требуют знания финансов или эдвансд математики. можно закончить и истфак и философию и устроиться в хороший иб потом

Это правильно. Есть такой вариант. Однако если представить HR'а, который смотрит на два резюме и видит нефинансовый ВУЗ и финансовый, то выбор какой?

Хотя есть возможность, согласен. Ведь если идти не во front офис, то это реальный шанс! Согласны?
Записан
Frank Cowperwood
Пользователь
**

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 50


« Ответ #35 : 16 Апрель 2011, 00:29:44 »

а давно в инвестбанках матан нужен? или я шутку не понял?

Как я для себя тоже открыл сравнительно недавно, но матан там был нужен всегда)))
Разговаривал с девушкой, которая хочет попасть в WTO, на вопрос по поводу перспектив устроиться после магистратуры ей ответили, что вряд ли. Посоветовали поработать в российской правительственной структуре, а потом идти в WTO. После этого ее может быть возьмут на экономиста там, потому что в WTO нужны математики по большей части. В данном случае, чем инвестиционный банк хуже WTO)))
К тому же они практически все в IB из "матана". Считать надо уметь быстро)

Тут не соглашусь, матан пригодится в research, trading, а в corporate finance вообще не нужен. Как раз WTO проводит различные исследования, поэтому логично предположить что они требуют знания математики, статистики и эконометрики.
Записан
Alog
Гость


E-mail
« Ответ #36 : 16 Апрель 2011, 11:21:15 »

а давно в инвестбанках матан нужен? или я шутку не понял?

Как я для себя тоже открыл сравнительно недавно, но матан там был нужен всегда)))
Разговаривал с девушкой, которая хочет попасть в WTO, на вопрос по поводу перспектив устроиться после магистратуры ей ответили, что вряд ли. Посоветовали поработать в российской правительственной структуре, а потом идти в WTO. После этого ее может быть возьмут на экономиста там, потому что в WTO нужны математики по большей части. В данном случае, чем инвестиционный банк хуже WTO)))
К тому же они практически все в IB из "матана". Считать надо уметь быстро)

В этом контексте инвест.банк как раз намного проще, чем WTO, МВФ, ООН и пр. Это вообще два разных мира. В ВТО ты будешь гонять регрессии, да посложнее и в каждом случае разные методы. А твоими клиентами будут ученые экономисты из ВТО - которые шарят во всем этом. Для этого нужна хорошая эконометрика уровня хорошего американского Мастера ин Экономикс (типа РЭШ). Ну а для хорошей эконометрики нужно знать матан, тервер и статы. И все на приличном уровне.
Инвест.банки же - другой мир. Твои клиенты - просты парни без всяких мастеров и не шарят в эконометрике. Матан нужен на отдельных позициях. Очевидно, что нужен квантам, нужен трейдерам. В IBD и Research не нужен. За 20 лет карьеры в IBD вы не посчитаете не одной производной - о каком матане может идти речь? Это клиентский бизнес и если Вы скажете клиенту, что "функция стоимости компании по ее чистому рабочему капиталу квадратичная и вогнутая и решая максимизацию методом Лагранжа мы находим оптимальный уровень рабочего капитала х" - Вас не поймут и скорее всего уволят.
По поводу умения быстро считать - матан здесь не причем. В банках нужно быстро уметь складывать, умножать и делить. К матану это не имеет отношения. Быстро решать диффуры  не нужно.
Записан
Alog
Гость


E-mail
« Ответ #37 : 16 Апрель 2011, 11:24:21 »

Кстати, кому-нибудь звонили из ВТБ по поводу летней программы FTA?
Записан
HipChinChin
Постоялец
***

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 140



« Ответ #38 : 16 Апрель 2011, 15:18:33 »

Alog украл мой комментарий! :)
100% согласен про матан — в IBD, S&T и рисёче нет ничего сложнее умножения-сложения и обратных к ним операций.
А умение быстро считать обычно тренируют класса до 9го в школах.

Однако насчет WTO и мастер оф икономикс — не представляю какую такую эконометрику можно использовать, чтобы только закончив специализированную магистратуру можно было ей оперировать :)
Записан
gal
Постоялец
***

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 121


« Ответ #39 : 16 Апрель 2011, 18:38:41 »

Тут не соглашусь, матан пригодится в research, trading, а в corporate finance вообще не нужен. Как раз WTO проводит различные исследования, поэтому логично предположить что они требуют знания математики, статистики и эконометрики.


В этом контексте инвест.банк как раз намного проще, чем WTO, МВФ, ООН и пр. Это вообще два разных мира. В ВТО ты будешь гонять регрессии, да посложнее и в каждом случае разные методы. А твоими клиентами будут ученые экономисты из ВТО - которые шарят во всем этом. Для этого нужна хорошая эконометрика уровня хорошего американского Мастера ин Экономикс (типа РЭШ). Ну а для хорошей эконометрики нужно знать матан, тервер и статы. И все на приличном уровне.
Инвест.банки же - другой мир. Твои клиенты - просты парни без всяких мастеров и не шарят в эконометрике. Матан нужен на отдельных позициях. Очевидно, что нужен квантам, нужен трейдерам. В IBD и Research не нужен. За 20 лет карьеры в IBD вы не посчитаете не одной производной - о каком матане может идти речь? Это клиентский бизнес и если Вы скажете клиенту, что "функция стоимости компании по ее чистому рабочему капиталу квадратичная и вогнутая и решая максимизацию методом Лагранжа мы находим оптимальный уровень рабочего капитала х" - Вас не поймут и скорее всего уволят.
По поводу умения быстро считать - матан здесь не причем. В банках нужно быстро уметь складывать, умножать и делить. К матану это не имеет отношения. Быстро решать диффуры  не нужно.

Согласен с вами, Alog и Frank Cowperwood, просто просматривая профили людей, кто работает в инвестиционных банках, с единственными исключениями, оканчивали математический или технический ВУЗы. Под словом матан я имел ввиду не сам предмет, как таковой, а, скорее, специальность математики, физика, технаря.
А вообще математика структурирует процесс мышления. Как нам сказал наш профессор по терверу, что, мол, вам, экономистам, тервер нужен для того, чтобы понимать, когда вам лапшу на уши вешают)))
Записан
gal
Постоялец
***

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 121


« Ответ #40 : 16 Апрель 2011, 18:43:35 »

Alog украл мой комментарий! :)
100% согласен про матан — в IBD, S&T и рисёче нет ничего сложнее умножения-сложения и обратных к ним операций.
А умение быстро считать обычно тренируют класса до 9го в школах.

Однако насчет WTO и мастер оф икономикс — не представляю какую такую эконометрику можно использовать, чтобы только закончив специализированную магистратуру можно было ей оперировать :)

Но в Research можно же еще не просто строить DCF, но и забацать какую-то сложную зависимость переменных на стоимость акции фирмы, а здесь регрессия возникает. Хотя, наверное, так никто не заморачивается)))
Записан
gal
Постоялец
***

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 121


« Ответ #41 : 16 Апрель 2011, 18:44:49 »

Кстати, кому-нибудь звонили из ВТБ по поводу летней программы FTA?

Хороший вопрос))) Согласен с ним тоже))) Со мной так и не связались, кроме того письма "предновогоднего", что Вы прошли дальше)
Записан
Alog
Гость


E-mail
« Ответ #42 : 17 Апрель 2011, 07:45:54 »

Alog украл мой комментарий! :)
100% согласен про матан — в IBD, S&T и рисёче нет ничего сложнее умножения-сложения и обратных к ним операций.
А умение быстро считать обычно тренируют класса до 9го в школах.

Однако насчет WTO и мастер оф икономикс — не представляю какую такую эконометрику можно использовать, чтобы только закончив специализированную магистратуру можно было ей оперировать :)

Андеградовской эконометрики для нормальных эмпирических исследований более чем маловато. Чуть сложнее ситация и нужно использовать много всякого такого, чему учат только на градовских программах. Андеградовская эконометрика - это обычный OLS и немного с поправками на отсутствие гетероскедастичности, обычно этого мало.
Записан
Alog
Гость


E-mail
« Ответ #43 : 17 Апрель 2011, 07:50:18 »

Тут не соглашусь, матан пригодится в research, trading, а в corporate finance вообще не нужен. Как раз WTO проводит различные исследования, поэтому логично предположить что они требуют знания математики, статистики и эконометрики.


В этом контексте инвест.банк как раз намного проще, чем WTO, МВФ, ООН и пр. Это вообще два разных мира. В ВТО ты будешь гонять регрессии, да посложнее и в каждом случае разные методы. А твоими клиентами будут ученые экономисты из ВТО - которые шарят во всем этом. Для этого нужна хорошая эконометрика уровня хорошего американского Мастера ин Экономикс (типа РЭШ). Ну а для хорошей эконометрики нужно знать матан, тервер и статы. И все на приличном уровне.
Инвест.банки же - другой мир. Твои клиенты - просты парни без всяких мастеров и не шарят в эконометрике. Матан нужен на отдельных позициях. Очевидно, что нужен квантам, нужен трейдерам. В IBD и Research не нужен. За 20 лет карьеры в IBD вы не посчитаете не одной производной - о каком матане может идти речь? Это клиентский бизнес и если Вы скажете клиенту, что "функция стоимости компании по ее чистому рабочему капиталу квадратичная и вогнутая и решая максимизацию методом Лагранжа мы находим оптимальный уровень рабочего капитала х" - Вас не поймут и скорее всего уволят.
По поводу умения быстро считать - матан здесь не причем. В банках нужно быстро уметь складывать, умножать и делить. К матану это не имеет отношения. Быстро решать диффуры  не нужно.

Согласен с вами, Alog и Frank Cowperwood, просто просматривая профили людей, кто работает в инвестиционных банках, с единственными исключениями, оканчивали математический или технический ВУЗы. Под словом матан я имел ввиду не сам предмет, как таковой, а, скорее, специальность математики, физика, технаря.
А вообще математика структурирует процесс мышления. Как нам сказал наш профессор по терверу, что, мол, вам, экономистам, тервер нужен для того, чтобы понимать, когда вам лапшу на уши вешают)))

С этой точки зрения верно. Однако это скорее тенденция для России, т.к. мы, по известным причинам, имеем очень низкого уровня гумманитарное образование и хорошее физико-математическое. На западе на гуманитарных факультетах думать и анализировать учат не хуже. В России (точнее в СССР) гуманитарные специальности имели под собой иную цель, нежели научить людей думать. От этого и стереотип - гуманитарий это лирик без логического хребта, а технарь умен и его не обхитрить.
Записан
Alog
Гость


E-mail
« Ответ #44 : 17 Апрель 2011, 07:54:03 »

Alog украл мой комментарий! :)
100% согласен про матан — в IBD, S&T и рисёче нет ничего сложнее умножения-сложения и обратных к ним операций.
А умение быстро считать обычно тренируют класса до 9го в школах.

Однако насчет WTO и мастер оф икономикс — не представляю какую такую эконометрику можно использовать, чтобы только закончив специализированную магистратуру можно было ей оперировать :)

Но в Research можно же еще не просто строить DCF, но и забацать какую-то сложную зависимость переменных на стоимость акции фирмы, а здесь регрессия возникает. Хотя, наверное, так никто не заморачивается)))
В Research  и правда бывают иногда регрессии. Но не сложные, иначе никто не поймет. Как правило парная OLS, которую можно одной кнопкой построить в экселе в виде графика не будучи историком. На бай-сайде возможно есть смысл изощраться, на селл-сайде же таким никто не занимается.
Записан
HipChinChin
Постоялец
***

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 140



« Ответ #45 : 17 Апрель 2011, 16:48:26 »

Бывал в рисёче в BB — нет там регрессий. Разве что strategist захочет какую-то тему крутую загнать с «доказательствами». Но при мне такого не случалось. В лучшем случае говорилось «Из графика очевидно, что...» :)

Я математик и мне сложно судить про то какую эконометрику проходят на андерграде экономисты/финансисты,
но OLS по идее должны давать в хорошей школе классе в 10м.
Ну а хорошо понимая OLS, понять всё остальное — это matter of days, imho.
Записан
Frank Cowperwood
Пользователь
**

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 50


« Ответ #46 : 17 Апрель 2011, 17:13:23 »

Бывал в рисёче в BB — нет там регрессий. Разве что strategist захочет какую-то тему крутую загнать с «доказательствами». Но при мне такого не случалось. В лучшем случае говорилось «Из графика очевидно, что...» :)


Экономисты обычно используют регрессию для прогнозирования различных макроэкономических индикаторов, например, инфляции. Интересно как в ресёче BB определяют бету для CAPM?
Записан
camillejones
VIP
Старожил
*

Карма: 49
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 283


« Ответ #47 : 17 Апрель 2011, 17:27:24 »

Они берут безрисковую ставку и от балды навешивают премии )
Записан
HipChinChin
Постоялец
***

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 140



« Ответ #48 : 17 Апрель 2011, 17:29:31 »

Бывал в рисёче в BB — нет там регрессий. Разве что strategist захочет какую-то тему крутую загнать с «доказательствами». Но при мне такого не случалось. В лучшем случае говорилось «Из графика очевидно, что...» :)


Экономисты обычно используют регрессию для прогнозирования различных макроэкономических индикаторов, например, инфляции.
Это вы решили меня просветить? :)

Не припомню, чтобы CAPM вообще кто-то всерьёз использовал.
Если где-то в шаблонах и есть, то всё считается автоматически.
Записан
Frank Cowperwood
Пользователь
**

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 50


« Ответ #49 : 17 Апрель 2011, 17:57:56 »

Бывал в рисёче в BB — нет там регрессий. Разве что strategist захочет какую-то тему крутую загнать с «доказательствами». Но при мне такого не случалось. В лучшем случае говорилось «Из графика очевидно, что...» :)


Экономисты обычно используют регрессию для прогнозирования различных макроэкономических индикаторов, например, инфляции.
Это вы решили меня просветить? :)

Не припомню, чтобы CAPM вообще кто-то всерьёз использовал.
Если где-то в шаблонах и есть, то всё считается автоматически.

Ну что Вы! =)) только привел пример противоречащий утверждению выше.

Какие тогда серьезные методы используют банки, если capm для публичных компаний ерунда?
Я к тому что от выбора параметров расчета беты, цена акции может изменяться. Аналитик обязан понимать все, что считается даже автоматически и какие могут быть потенциальные drawbacks.
Записан



Страницы: 1 2 3 4 »
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование