CFA vs FRM - Учёба, курсы, сертификации
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: CFA vs FRM  (Прочитано 26330 раз)
Pug666
Пользователь
**

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 66


« : 07 Январь 2013, 01:13:24 »

Что бы вы порекомендовали сдавать этим летом - FRM или CFA Level I при условии, что у меня первый год обучения на PhD?
Записан
mipt.banker
Новичок
*

Карма: 28
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 39


« Ответ #1 : 07 Январь 2013, 09:31:01 »

Я рекомендую сдавать кровь.
Записан
Pug666
Пользователь
**

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 66


« Ответ #2 : 07 Январь 2013, 11:10:40 »

Я рекомендую сдавать кровь.

Смысл? Или вы имеете ввиду, что в случае получения степени PhD по финансам смысла в сертификациях нет?
Записан
feel
VIP
Постоялец
*

Карма: 17
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 106


« Ответ #3 : 07 Январь 2013, 11:12:38 »

A tak ponyal ti v Boston v itoge poehal na Quant Finance?

Esli tak , to ya bi sdaval CFA.
Vse 4to na FRM ti i tak budesh znat so svoego PhD i dage lu4she, a sdav CFA budeh bolee privlekatelen dlya "bolee gumanitarnih" 4uvakov (ti ge v  Trading ho4esh a ne v Riski, right?).

Записан
mipt.banker
Новичок
*

Карма: 28
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 39


« Ответ #4 : 07 Январь 2013, 13:10:33 »

Я рекомендую сдавать кровь.

Смысл? Или вы имеете ввиду, что в случае получения степени PhD по финансам смысла в сертификациях нет?

Я имею ввиду, что бессмысленно сдавать не только эти бумажки, но и вообще что-либо делать, пока цель телодвижений неизвестна.

Что вы собрались делать делать с ними? Внуков пугать или девок цеплять?
Записан
Pug666
Пользователь
**

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 66


« Ответ #5 : 09 Январь 2013, 17:38:47 »

A tak ponyal ti v Boston v itoge poehal na Quant Finance?

Esli tak , to ya bi sdaval CFA.
Vse 4to na FRM ti i tak budesh znat so svoego PhD i dage lu4she, a sdav CFA budeh bolee privlekatelen dlya "bolee gumanitarnih" 4uvakov (ti ge v  Trading ho4esh a ne v Riski, right?).



Да, поехал в Бостон на PhD. Trading привлекает больше, но никогда не знаешь, как будет устроен рынок труда (если буду искать неакадемическую работу) в 2016-2017 году :) Поэтому рассматриваю все возможные расклады - может, в риски будет пойти надежнее...

Кроме того, вариант ухода с программы через пару лет, получением мастерса и возвратом домой тоже существует (у нас на программе из студентов, которые поступили 4-6 лет назад, ушло больше половины)- тогда точно нужно будет заниматься улучшением CV...
Записан
Sergeman
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 10


« Ответ #6 : 27 Июнь 2013, 21:28:38 »

Я думаю лучше начать с CFA. Он более общий и более востребованный. Кроме того FRM сдается быстрее и проще.

По крайней мере по моему опыту сдачи FRM part 1. По объему он примерно 2/3 от одного уровня CFA, тест более quantative и CFA level 1+2 покрывают где-то четверть FRM 1.
Записан
Sergeman
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 10


« Ответ #7 : 27 Июнь 2013, 21:34:10 »

Я рекомендую сдавать кровь.

Смысл? Или вы имеете ввиду, что в случае получения степени PhD по финансам смысла в сертификациях нет?

Я имею ввиду, что бессмысленно сдавать не только эти бумажки, но и вообще что-либо делать, пока цель телодвижений неизвестна.

Что вы собрались делать делать с ними? Внуков пугать или девок цеплять?

Ну может они помогут человеку определиться? На вкус и цвет фломастеры разные.
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование