Роснано - Другие компании
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Роснано  (Прочитано 41015 раз)
hludv
Гость


E-mail
« : 15 Май 2010, 16:16:11 »

Есть ли у кого-нибудь информация по условиям работы там? (аналитик, ведущий аналитик)?
Записан
Пьер Безухов
VIP
Постоялец
*

Карма: 14
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 200


« Ответ #1 : 15 Май 2010, 17:12:14 »

Судя по требованиям, условия неплохие )
Записан
nemo
VIP
Постоялец
*

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 111


« Ответ #2 : 16 Май 2010, 23:50:38 »

Огромная куча плюсов и еще больше минусов. Года 2 назад туда брали всех подряд. Теперь смотрят, чтобы желательно был технарь с опытом в IB. Проектов очень много, народ не сидит без дела. Работа настолько разноплановая, что более разнообразной пожалуй и не найти. С утра можно достраивать финмодель, потом рисовать презентацию для экспертного совета. После обеда общаться с консалтинговыми конторами на предмет аутсорсинга аналитического куска по проекту. Рабочий день будет заканчиваться примерно в 8-9 вечера, например погружением в изучение поведения наночастиц в условиях магнитного поля. Иногда придется приехать к 8 утра на работу, чтобы получить устный саппорт (телефонное интервью) у конторы, которая оказывает консультационное сопровождение и находится в Америке. Персонал начиная с директоров – это бывшие IB, низ пирамиды очень разношерстный: IB, консалтинг, индастри, неадекваты из дочубайской эпохи. Перед собеседованием обязательно письменный тест. HR очень невменяемый + завален резюме после кризиса и обвала IB. Зарплаты хорошие, загранкомандировки, перспективы роста, и очень нервная рабочая атмосфера – директора дерутся друг с другом за проекты + типичное IBшное высокомерие.
Записан
Apache
VIP
Постоялец
*

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 124


« Ответ #3 : 14 Июль 2010, 15:25:13 »

мне вот интересно, сколько роснано будет так шиковать с консультантами и закапыванием бюджетных денег.

Все таки когда из бюджета регулярно дают на почту, шахты, жд и жкх это понятно, а вот нанотема может и тогось, учитывая реальные успехи в наноиндустрии)

кмк это олимпстрой только без явно определенного дедлайна

Есть вот такой отзыв человека со стороны на атмосферу в середине и наверху

"Я конечно предполагал что там так, но чтобы ТАААК" :)

для зарплаты в наше время может и неплохо, какие знания и опыт будут получены - неизвестно.
Записан
Hermes
Гость


E-mail
« Ответ #4 : 14 Июль 2010, 16:43:53 »

очень нервная рабочая атмосфера – директора дерутся друг с другом за проекты + типичное IBшное высокомерие.
Стандартный советский коктейль номенклатуры чуть выше среднего.
Записан
nemo
VIP
Постоялец
*

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 111


« Ответ #5 : 21 Июль 2010, 23:12:17 »

Про закапывание денег:
Трудно сказать, но все вроде в соответствии со стратегическими целями: пристроить государственное бабло. А поскольку вопрос возврата инвестиций уступает целям догнать и перегнать забугорных империалистов, то вроде все ок.
И к тому же есть еще два нюанса:
- Им существенно порезали бюджет во времена кризиса и это заставляет относиться более по-хозяйски к ведению бизнеса
- У Чубайса появилась реальная возможность поправить свое реноме на новом поле, вернее даже - целине
А вообще не все так плохо: тема откатов у них или отсутствует полностью, или очень мало развита, по крайней мере, в части инвест-проектов (не знаю как обстоят дела с инфраструктурными проектами, где откаты – это первейший драйвер созидания).

Про опыт и пользу:
Даже не сомневайтесь в опыте и пользе если вдруг попадете к правильным директорам, которых там примерно половина. Они хорошо шарят в теме и запрягают как надо. Грязную работу сделают на аутсорсинге внешние конторы, поэтому есть реальная возможность «увидеть лес за деревьями». Приобретенный опыт может хорошо сыграть потом в области: PE с венчурным уклоном, IB естественно, ну и консалтинг ибо опыт форсайтов и прочей аналитики тоже приобретете.

Про советский коктейль даже и писать не хочется. Грустно.
Записан
overu
VIP
Пользователь
*

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 66


« Ответ #6 : 22 Июль 2010, 00:12:17 »

nemo как на твой взгляд опыт в Роснано может быть зачтен в IB? Проблема в том, что Роснано не занимается ни IPO ни M&A поэтому набор задач будет существенно отличаться от Айби и если будет рассматриваться в Айби то только при условии существенного дисконта лет, например, 3 года за 1 год. Все естественно имхо. Какой твой взгляд?
Ну и сильный минус в Роснано - сильная забюрократизованность - в прочем ребята из Роснано сами об этом открыто говорят.
Записан
nemo
VIP
Постоялец
*

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 111


« Ответ #7 : 22 Июль 2010, 00:36:23 »

Нано это и есть IB. IPO и M&A не занимаются пока нет необходимости. Появится необходимость прикупить консалтинговую конторку или помочь дохлому, но уникальному предприятию выйти на рынок, то будут и такие проекты.
Что за странный дисконт? В IB народ делает регламентные телодвижения по 80 часов в неделю, а здесь пусть по 50 часов, но работа разноплановая и интересная.
Бюрократия там минус для манагеров. Аналитиков это меньше касается, они делают свою работу почти без политических заморочек, хотя общая атмосфера наверное давит.
И опять же с чем сравнивать: если есть офер от ДойчБанка или Моргана, то Нана пусть отдыхает.
Записан
Apache
VIP
Постоялец
*

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 124


« Ответ #8 : 22 Июль 2010, 10:04:02 »

Ну вот некая информация с линии фронта
http://nanobalda.livejournal.com/
Записан
nemo
VIP
Постоялец
*

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 111


« Ответ #9 : 12 Август 2010, 21:42:29 »

Может, кто знает, почему Роснана так много тратит на внешних консультантов, юристов, технарей, коучеров и т.д., но при этом не слышал, чтобы их тендерами интересовались Big5 или хотя бы Big4.
Вопрос в низких бюджетах на их проекты или не так специфика? Если первое, то вопрос вроде лишь в дополнительной согласовательной процедуре; если второе, то почему конторкам типа Бранана там есть что делать, а более крупные консультанты туда не идут.
Записан
Farvater
VIP
Пользователь
*

Карма: 10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 74


« Ответ #10 : 13 Август 2010, 09:51:42 »

Копании Big4 интересовались как минимум некоторыми проектами Роснано, но выигрывали не все тендеры, проигрывая иногда малоизвестным на рынке компаниям.

Впрочем, некоторые проекты им все же удавалось выигрывать, как можно увидеть из последнего опубликованного отчета Счетной Палаты по результатам проверки деятельности Роснано за последние пару лет.

Кстати, любопытно, кого вы включаете в Big5, помимо M/B/B?
Записан
nemo
VIP
Постоялец
*

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 111


« Ответ #11 : 13 Август 2010, 19:39:34 »

A.T.Kearney, Monitor, Roland Berger
Но это не так принципиально для моего вопроса. Просто хочется понять почему они туда не так охотно идут.
Есть еще одна гипотеза: Роснана - легальная пилилка государственных денег, и если многие поекты не "выгорят", то ничего хорошего от того, что топовый консультант в этом деле засветится.
Записан
SergeyVlad
VIP
Постоялец
*

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 129


« Ответ #12 : 14 Август 2010, 09:56:43 »

Да да - Роснано это пилево с большой буквы!
Записан
toox
Пользователь
**

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 65


« Ответ #13 : 14 Август 2010, 15:28:12 »

Да да - Роснано это пилево с большой буквы!

уважаемый, факты в студию! иначе попахивает клеветой.

имхо, Роснано вполне себе приличный PE-фонд, просто
деньги государственные, ну и тематика специфичная
 
2 nemo

Big 4 не очень интересуется проектами в Роснано, тк бюджеты
действительно маленькие для них.
Хотя когда было дно кризиса - даже их проекты были в радость.


 
Записан
Apache
VIP
Постоялец
*

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 124


« Ответ #14 : 16 Август 2010, 14:12:25 »

PE фонд и государственные деньги как-то не очень сочетается

Есть чоткий действующий "аналог" идейный, называется DARPA. Я эффектных проектов DARPA могу назвать кучу и все инновационные по самое не балуй. Но они дают деньги на проверку идей малым компаниям в основном.
Тут же попытка объединить ВЭБ и Министерство радиопромышленности СССР. Сделать огромную распределительную структуру ни за что конкретно не отвечающую - мечта любого пиломана.

Вот когда роснана опубликует отчет

всего вкачено бабла (Д)
-расходы на себя и консультантов
- деньги намертво захороненные в убыточных проектах
- деньги проинвестированные или вовремя спасенные
= полученная доходность от вложений (Д`)

и Д`> Д с учетом стоимости капитала, вот тогда можно аплодировать и говорить что там сидели прозорливцы и эффективные менеджеры в хорошем смысле этого слова).

Пока мы видим только нетто отток денег, обставленный довольно вычурно и с элементами роскоши, но с этим справится любой чиновник времен ссср и расеи нынешней.

в общем если PE - это прибыль выше ставки процента в обозримом будущем,
то роснано - министерство-распределитель ресурсов. в союзе таким министерствам было несложно зашвырнуть Буран на орбиту, тут пока таких ярких фактов не отмечено.

мое такое мнение
Записан
Sergey
Гость


E-mail
« Ответ #15 : 16 Август 2010, 14:46:00 »

toox
факты, подтверждающиеся аналитикой никто не приведет, все будет на уровне "а вот я слышал..."
лично я слышал и от людей, которые там работают и от людей, к которым они входят в проект, что "пилево с большой буквы"
Записан
Apache
VIP
Постоялец
*

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 124


« Ответ #16 : 16 Август 2010, 15:02:43 »

если многие поекты не "выгорят", то ничего хорошего от того, что топовый консультант в этом деле засветится.
Насколько я вижу они не боятся влезать в любые проекты, где отваливаются от клиента деньги, главное чтобы не получилось что "оптимизировать" денежные потоки именно так им посоветовал именно этот консультант. Когда энрон падал в Мск сильно напряглись и активно пытались понять чем все это грозит, но как только им намекнули что привлекать не будут они резко расслабились. в общем уголовный риск для них весом, репутационный - обычно он не слишком серьезен, ну мало ли что насоветовали, менеджменту то за что платят, за председательство на курултаях и протокол штоле.
Записан
nemo
VIP
Постоялец
*

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 111


« Ответ #17 : 16 Август 2010, 16:00:42 »

И все же не соглашусь. Там, где большие деньги, репутация много стоит. Если небрендовый консультант что-то насоветует, то и слух по отрости не распространиться; затухнет на втором-третьем персесказывании. А косяки работы Big5 - это отдельная тема любителей посмаковать это дело.
Записан
Apache
VIP
Постоялец
*

Карма: 15
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 124


« Ответ #18 : 16 Август 2010, 16:48:40 »

Ну мы же понимаем что они никогда не советуют откровенный бред, закрыть домны и сделать там бассейн

большая часть предложений - это оформленные мысли менеджмента с расчетами разной степени достоверности. Юмор обычно заключается в том что на щит поднимается неплохая в целом идея но либо ее реализовать в этой компании без расстрелов невозможно либо она второстепенная, о главной им не удалось узнать и все кто в теме это вышучивают. Я уже говорил, что мне не посчастливилось увидеть однозначно реализуемые на раз-два-три предложения стратегов. Две крайности - или +-2% эффекта и бла-бла о выходе в соседние сегменты либо неплохие идеи требующие глубокой реконструкции бизнеса с неизвестным результатом.

ну условно предлагают крутить гайку не в втроем а вдвоем, растет производительность и падают расходы на персонал ура-ура, хотя проблема находится в области разнообразия способов соединения деталей и географического расположения и загрузки цехов и местных жителей, но про гайку им рассказали, а остальное оказалось не так очевидно.

но риска для репутации тут нет, т.к. бредовость или нематериальность предложений поймет только отраслевой эксперт, которых у нас немного

более серьезен риск когда клиент не платит консультанту, что бывает довольно часто, и об это узнают другие, но вот такое бывает уже не так часто :) Но и это легко списать на тупизну клиента и неготовность к преобразованиям. Художника каждый обидеть может.
Записан
nemo
VIP
Постоялец
*

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 111


« Ответ #19 : 16 Август 2010, 17:11:24 »

Так в том и фишка, что сделал бы кто другой этот проект лучше одного из Big5 в данных конкретных условиях? Если да, то есть о чем говорить. А если результатом проекта стала пустячковая рекомендация, то заказчик мог и сам протупить: к серьезным шагам он не говов, а так все работает на уровне оптимума.
Записан
Lest
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 60


« Ответ #20 : 17 Август 2010, 14:39:31 »

кто проходил отбор в роснано? подскажите что в тест включается?
Записан
nemo
VIP
Постоялец
*

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 111


« Ответ #21 : 17 Август 2010, 15:41:55 »

Смотря куда идешь, очевидно речь идет о работе под инвестдиректорами. В таком случае год назад давали писменный тест на уровне Реника (построить кешфлоу, выбрать наиболее интересный инвест проект, т.д.). Потом собеседование с манагером или старшим аналитиком и дальше с директором.
Записан
One
VIP
Ветеран
*

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 503


« Ответ #22 : 17 Август 2010, 16:04:46 »

Смотря куда идешь, очевидно речь идет о работе под инвестдиректорами. В таком случае год назад давали писменный тест на уровне Реника (построить кешфлоу, выбрать наиболее интересный инвест проект, т.д.). Потом собеседование с манагером или старшим аналитиком и дальше с директором.

Не так, давали тест на уровне 1 курса института, немного экономики и математики, решается за 20 минут, времени дают час...
Записан
nemo
VIP
Постоялец
*

Карма: 22
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 111


« Ответ #23 : 17 Август 2010, 16:51:15 »

Ну значит поменялось у них система отбора (странно, что в сторону упрощения), если это вообще можно назвать системой. Как в отборе, так и в работе много всего бессистемного у них.
Записан
Lest
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 60


« Ответ #24 : 18 Август 2010, 08:22:33 »

хм, а примеры поконкретнее можете привести? хочется подготовится, дабы не ударить в грязь лицом )

тест на уровне первого курса - это например что?

HR сказала, что тест как CFA 1 level
Записан
One
VIP
Ветеран
*

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 503


« Ответ #25 : 18 Август 2010, 08:41:12 »

хм, а примеры поконкретнее можете привести? хочется подготовится, дабы не ударить в грязь лицом )

тест на уровне первого курса - это например что?

HR сказала, что тест как CFA 1 level

HR  - Ирина Кожина небось?))) Да мне тоже так говорили, поверьте, из корпоративных финансов там пара вопросов... остальное на общие экономические знания и простейшие расчеты
Записан
Lest
Пользователь
**

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 60


« Ответ #26 : 18 Август 2010, 08:54:10 »

хм, а примеры поконкретнее можете привести? хочется подготовится, дабы не ударить в грязь лицом )

тест на уровне первого курса - это например что?

HR сказала, что тест как CFA 1 level

HR  - Ирина Кожина небось?))) Да мне тоже так говорили, поверьте, из корпоративных финансов там пара вопросов... остальное на общие экономические знания и простейшие расчеты

Ага, она самая.

Спасибо, а что спрашивают на собеседованиях с менеджерами? Как вобще менеджеры там?
Записан
One
VIP
Ветеран
*

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 503


« Ответ #27 : 18 Август 2010, 08:56:25 »

После теста я был только на собеседовании с HR. не сошлись по компенсации и дальше на собеседования я не ходил. Надо сказать что HR сработал грамотно, не стали мурыжить и честно сказали что ожидаемый уровень компенсации предложить не смогут.
Записан
Corporate_Financier
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 42


« Ответ #28 : 18 Август 2010, 09:18:28 »

М, а я слышал в Роснано нормально платят) Как в IB в среднем. У меня знакомый туда из bulge bracket'a c Лондона перешел в Роснано в 2009г., и говорил, что не потерял в зарплате. Или что-то поменялось сейчас?
Записан
One
VIP
Ветеран
*

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 503


« Ответ #29 : 18 Август 2010, 14:08:55 »

М, а я слышал в Роснано нормально платят) Как в IB в среднем. У меня знакомый туда из bulge bracket'a c Лондона перешел в Роснано в 2009г., и говорил, что не потерял в зарплате. Или что-то поменялось сейчас?
навервное все зависит от позиции которую ему предложили, видимо явно лучшую чем мне)
Записан
financial one
VIP
Постоялец
*

Карма: 33
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 106


« Ответ #30 : 18 Август 2010, 14:13:00 »

На стартовой позиции зарплата, кстати, вполне неплохая.
Записан
overu
VIP
Пользователь
*

Карма: 20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 66


« Ответ #31 : 18 Август 2010, 14:27:37 »

хм, а примеры поконкретнее можете привести? хочется подготовится, дабы не ударить в грязь лицом )

тест на уровне первого курса - это например что?

HR сказала, что тест как CFA 1 level
Ну я бы не сказал, что там тест очень простой и можно сделать за 20 минут. Мне понадобилось целый час работы в достаточно активном темпе. Вопросы взяты из корп.фина, фин. отчетности и оценки CFA  level 1  и немного накручено, что негативно сказывается на их качестве.
Результат теста мне не сказали - сказали только, что прошел, что было ожидаемо, т.к. CFA level 1 я уже сдавал)
В целом по процессу у меня было так: собеседование с инвест.менеджерами, тест, 2ое собеседование с инвест.менеджерами, встреча с управл.директором. По деньгам не знаю, что предложили бы, но когда я называл 150 чистыми в месяц (ведущий аналитик) была норм.реакция. Система оплаты у них следующая: оклад, квартальные бонусы и опционная программа привязанная к выходу из проектов. От Роснано я в итоге отказался, т.к. решил развиваться в сфере айби, а не РЕ или венчурных фондов (Роснано является неким гибридом последних двух).
Записан
One
VIP
Ветеран
*

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 503


« Ответ #32 : 18 Август 2010, 15:07:59 »

хм, а примеры поконкретнее можете привести? хочется подготовится, дабы не ударить в грязь лицом )

тест на уровне первого курса - это например что?

HR сказала, что тест как CFA 1 level
Ну я бы не сказал, что там тест очень простой и можно сделать за 20 минут. Мне понадобилось целый час работы в достаточно активном темпе. Вопросы взяты из корп.фина, фин. отчетности и оценки CFA  level 1  и немного накручено, что негативно сказывается на их качестве.
Результат теста мне не сказали - сказали только, что прошел, что было ожидаемо, т.к. CFA level 1 я уже сдавал)
В целом по процессу у меня было так: собеседование с инвест.менеджерами, тест, 2ое собеседование с инвест.менеджерами, встреча с управл.директором. По деньгам не знаю, что предложили бы, но когда я называл 150 чистыми в месяц (ведущий аналитик) была норм.реакция. Система оплаты у них следующая: оклад, квартальные бонусы и опционная программа привязанная к выходу из проектов. От Роснано я в итоге отказался, т.к. решил развиваться в сфере айби, а не РЕ или венчурных фондов (Роснано является неким гибридом последних двух).

Я проходил тест 1 год назад, может что то изменилось. называл такую же зарплату но на ведущего рассматривать не хотели (мотивировка: нет опыта в айби)
Записан
Cephei
VIP
Пользователь
*

Карма: 14
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 72



« Ответ #33 : 27 Сентябрь 2012, 21:51:39 »

Ребят, не подскажите, как в Роснано сейчас?
Записан

"Джентльмен - это человек, который никогда не оскорбит ближнего без намерения" О.Уайльд
IBShnik
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 842


« Ответ #34 : 28 Сентябрь 2012, 01:22:53 »

Ребят, не подскажите, как в Роснано сейчас?
Глухо. Не берут никого, к тому же есть инфа, что некоторые команды были сокращены вместе с МД под корень.
Записан
Cephei
VIP
Пользователь
*

Карма: 14
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 72



« Ответ #35 : 28 Сентябрь 2012, 09:59:12 »

Глухо. Не берут никого, к тому же есть инфа, что некоторые команды были сокращены вместе с МД под корень.
Круть. Спс.

Кстати, недавно узнал, что Роснано рассылает в вузы а-ля ВШЭ, РЭШ и ФА приглашения для студентов/ магистрантов пройти стажировку с возможностью остаться. Нет ли информации, сколько в прошлом году набрали интернов, а сколько, что гораздо важнее, оставили в штате?
Записан

"Джентльмен - это человек, который никогда не оскорбит ближнего без намерения" О.Уайльд
brooming
VIP
Постоялец
*

Карма: 37
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 134


« Ответ #36 : 28 Сентябрь 2012, 11:55:39 »

Вроде набирали/ют интернов с прицелом на инфраструктурные проекты. Там не так нужны финансисты, сколько руководители проектов с пониманием финансов. Если есть желание пробовать - стучитесь в отдел кадров, единственный путь.
Записан
spinula
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 19


« Ответ #37 : 28 Сентябрь 2012, 13:53:15 »

не надо сейчас в РН идти. там вопросы по поводу следующего фондирования..
Записан
Mixx
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #38 : 26 Июнь 2013, 19:46:11 »

Роснано продолжает радовать налогоплатильщиков. Только сошла волна вопросов по неэффективному вложению в большую часть проектов, профинансированных за счет фонда Роснано, как они некоторые темы начинают мусолить по второму кругу.
Записан
uber
Старожил
****

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 281


« Ответ #39 : 26 Июнь 2013, 21:21:06 »

Ага. Распильщики хреновы. Дядя Вова по ящику сказал уголовки не видит, значит пока сидят с подсокращениями. Фактов там по самое не балуй, но при текущей власти ничего не изменится. РН теперь анти-бренд для многих работодателей, очень показательно, что из себя представляет человек согласившийся там деньги получать (не путать с работать).
Записан
tisa
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #40 : 04 Июль 2013, 18:55:47 »

Кто-нибудь может подробнее рассказать про инфраструктурные проекты?
Записан
Mixx
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 15


« Ответ #41 : 22 Июль 2013, 19:24:51 »

Кто-нибудь может подробнее рассказать про инфраструктурные проекты?
А чего тут расказывать? Все то, о чем бредят инвестиционные директора роснаны нужно как-то воплащать в железе. Т.о. и финансируютс заводы и фабрики широкоразвитой у нас наноиндустрии.
Записан
WillBeInIB
Пользователь
**

Карма: -48
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 68


« Ответ #42 : 05 Октябрь 2014, 23:10:20 »

Кто знает , как у компании дела сейчас? Какие ставки по грейдам , быстрый ли карьерный рост, exit opportunities?
Записан
sky-hussar
VIP
Постоялец
*

Карма: 8
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 112


« Ответ #43 : 12 Май 2015, 15:51:01 »

АП!

 
Кто знает , как у компании дела сейчас? Какие ставки по грейдам , быстрый ли карьерный рост, exit opportunities?
Записан
Morrison
Новичок
*

Карма: 10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 32


« Ответ #44 : 12 Август 2016, 02:43:38 »

АП!

 
Кто знает , как у компании дела сейчас? Какие ставки по грейдам , быстрый ли карьерный рост, exit opportunities?

Ходил в прошлом году на интервью на стажера в инвест. Деп. Стажёр 17к. Стажировка год. При этом сказали, что после стажировки вряд ли оставят, конечно если я не покажу себя супер звездой. Несколько странный HR попался.
В общем, вежливо отказался
За экзит опс и карьерные возможности не скажу. Слышал историю, что в прошлом наборе после стажировки особо отличившимся предлагали должность аналитиков, но в других департаментах.как сейчас-не знаю
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование