Задачки в отдел Ernst & Young Business Valuation. - E&Y
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2 3 »
  Печать  
Автор Тема: Задачки в отдел Ernst & Young Business Valuation.  (Прочитано 88480 раз)
osa
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12


« Ответ #50 : 14 Апрель 2016, 11:37:35 »

так а в чем проблема?
остаточная стоимость ос в мсфо и рсбу одинаковая - book value less accumulated depreciation
списание остаточной стоимости ос - это Cr FA Dr P&L, очевидно, что списание ОС не является производственной с/c и попадет в other expenses на 91 счет
списание недостачи это Dr P&L Cr Inventory. ну а впределах нормы это cost os sales (20 счет) rather than other expenses
остаток по счету незавершенки  - это Dr WIP
В каком из этих вопрос недостаточно знаний МСФО? ну, выучи план счетов, end of story
Записан
Dwayne
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 18


« Ответ #51 : 15 Апрель 2016, 14:53:58 »

так а в чем проблема?
остаточная стоимость ос в мсфо и рсбу одинаковая - book value less accumulated depreciation
списание остаточной стоимости ос - это Cr FA Dr P&L, очевидно, что списание ОС не является производственной с/c и попадет в other expenses на 91 счет
списание недостачи это Dr P&L Cr Inventory. ну а впределах нормы это cost os sales (20 счет) rather than other expenses
остаток по счету незавершенки  - это Dr WIP
В каком из этих вопрос недостаточно знаний МСФО? ну, выучи план счетов, end of story

Спасибо, ваш подробный пример очень помог. Не сразу разобрался, что такое план счетов
Записан
osa
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12


« Ответ #52 : 15 Апрель 2016, 15:13:40 »

а ну так это самое простое - номера счетов в РСБУ - основных не так много  8)
Записан
heybuddy
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #53 : 27 Июнь 2016, 20:05:51 »

В общем ребята ходил на тест в Valuation. Провалил полностью, учил не то(опирался на информацию с форума).
И так: 1 часть бух. учет:
  дана оборотно-сальдовая ведомость, составить баланс.  даны 4 таблички с операциями по счетам(20,23 еще какие-то) нужно посчитать себестоимость.
2 часть:
 quantitive methods всего три задачки на вероятность событий(join, unconditional)
остальные задачи это financial analysis и valuation: одна на wacc, одна на capm, остальные это сплошная жуть типа fcfo,мультипликаторы и дивиденды
никаких npv,irr, никаких дисперсий и ковариаций как писали раньше.
в конце два простых эссе на экономическую тему общего понимая(ответ не более 100 слов)

В общем я был не готов..((

HR-очень милая, молодая девушка. Офис понравился. Буду апплаится через 6 месяцев.
Записан
danigraft
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #54 : 16 Июль 2016, 13:46:08 »

В общем ребята ходил на тест в Valuation. Провалил полностью, учил не то(опирался на информацию с форума).
И так: 1 часть бух. учет:
  дана оборотно-сальдовая ведомость, составить баланс.  даны 4 таблички с операциями по счетам(20,23 еще какие-то) нужно посчитать себестоимость.
2 часть:
 quantitive methods всего три задачки на вероятность событий(join, unconditional)
остальные задачи это financial analysis и valuation: одна на wacc, одна на capm, остальные это сплошная жуть типа fcfo,мультипликаторы и дивиденды
никаких npv,irr, никаких дисперсий и ковариаций как писали раньше.
в конце два простых эссе на экономическую тему общего понимая(ответ не более 100 слов)

В общем я был не готов..((

HR-очень милая, молодая девушка. Офис понравился. Буду апплаится через 6 месяцев.

Добрый день, подскажите, пожалуйста, по каким книгам лучше всего готовиться? (на ваш взгляд)
Задачи на valuation я так понимаю на английском?
Благодарю за ответ
Записан
Kenny_MT
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 38


« Ответ #55 : 16 Июль 2016, 21:48:17 »

Мне сказали через год можно.
Кто-то вообще ослеживает эти сроки?
Если через месяц подать прост?
Записан
heybuddy
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #56 : 16 Июль 2016, 22:04:05 »

В общем ребята ходил на тест в Valuation. Провалил полностью, учил не то(опирался на информацию с форума).
И так: 1 часть бух. учет:
  дана оборотно-сальдовая ведомость, составить баланс.  даны 4 таблички с операциями по счетам(20,23 еще какие-то) нужно посчитать себестоимость.
2 часть:
 quantitive methods всего три задачки на вероятность событий(join, unconditional)
остальные задачи это financial analysis и valuation: одна на wacc, одна на capm, остальные это сплошная жуть типа fcfo,мультипликаторы и дивиденды
никаких npv,irr, никаких дисперсий и ковариаций как писали раньше.
в конце два простых эссе на экономическую тему общего понимая(ответ не более 100 слов)

В общем я был не готов..((

HR-очень милая, молодая девушка. Офис понравился. Буду апплаится через 6 месяцев.

Добрый день, подскажите, пожалуйста, по каким книгам лучше всего готовиться? (на ваш взгляд)
Задачи на valuation я так понимаю на английском?
Благодарю за ответ
Молчанов бухучет за 14 дней. Только когда читаете обязательно прорешайте задания в конце глав!
СFA Level1 швейзер.
Этого будет достаточно, имхо.

Все полностью на английском. Ничего сложного, просто нужно подготовиться месяц хотябы, а не как я 3 дня)

Цитировать
Мне сказали через год можно.
Кто-то вообще ослеживает эти сроки?
Если через месяц подать прост?
скорее всего базу ведут свою. мне сказали 6 месяцев.
Записан
Italic
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 35


« Ответ #57 : 21 Июль 2016, 17:37:31 »

 CFA 1 уровень не совсем релевантен к этому тесту.

В часности в СФА 1 нет FCFE и FCFF, но в тесте есть задания, к том же в СФА 1 90% тем не будут в этом тесте.
Я бы посоветовл СФА 2 оттуда конкретно часть который относится к Equity valuation.

+ судя по первой части, нужно знать российский бух учет, такое впечетеление, что они хотят набрать к себе аудиторов или наоборот хотят их выявить и отсеить ))) так как почти любой аудитор 2 года и выше должен сделать бух задачки закрытыми глазами.
Записан
sofyab
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #58 : 27 Июль 2016, 12:38:07 »

Тест по бух учету был на 30 минут, там два вопроса. Написала ровно 0, но прошла. Советую go over valuation, причем разных типов и индустрий. Порешать задачки на эту тему, уделить особое внимание FCFE и FCFF. И конечно basics связанные с дивидендами, CAPM и WACC.
Записан
Dronaldo
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #59 : 27 Июль 2016, 14:54:54 »

Тест по бух учету был на 30 минут, там два вопроса. Написала ровно 0, но прошла. Советую go over valuation, причем разных типов и индустрий. Порешать задачки на эту тему, уделить особое внимание FCFE и FCFF. И конечно basics связанные с дивидендами, CAPM и WACC.

А задачки по буху какого рода были?
Записан
searcher123
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #60 : 23 Август 2016, 19:56:04 »

В общем ребята ходил на тест в Valuation. Провалил полностью, учил не то(опирался на информацию с форума).
И так: 1 часть бух. учет:
  дана оборотно-сальдовая ведомость, составить баланс.  даны 4 таблички с операциями по счетам(20,23 еще какие-то) нужно посчитать себестоимость.
2 часть:
 quantitive methods всего три задачки на вероятность событий(join, unconditional)
остальные задачи это financial analysis и valuation: одна на wacc, одна на capm, остальные это сплошная жуть типа fcfo,мультипликаторы и дивиденды
никаких npv,irr, никаких дисперсий и ковариаций как писали раньше.
в конце два простых эссе на экономическую тему общего понимая(ответ не более 100 слов)

В общем я был не готов..((

HR-очень милая, молодая девушка. Офис понравился. Буду апплаится через 6 месяцев.

подскажите, пожалуйста, на какие именно темы были эссе?
Записан
А
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #61 : 06 Сентябрь 2016, 11:55:14 »

Ребята подумываю зарегиться в оценку в Янг. Если кто недавно проходил собес в оценку в янг - поделитесь опытом. К тесту я вроде бы хорошо готов..как дальше проходят собесы на уровне hr и менеджеров - о чем они спрашивают? у друга бывший одногруппник проходил - сказал что с hr вместе собеседовал парень из оценки и спрашивал довольно сильно по многим пунктам - оценка, отчетность, брейнтизеры и что то еще. Кто-нибудь знает что-нибудь об этом?
Записан
Aanufriev
Новичок
*

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 27


Aquila non captat muscasю.


« Ответ #62 : 16 Сентябрь 2016, 19:39:53 »

Пригласили на тест. Предупредили, что будут следующие темы:

1. Две задачи на российский бухгалтерский учет, включая план счетов;
2. 20 задач на английском языке по темам: математические методы, финансовый анализ, оценка;
3. Два эссе на английском и русском языках.

После того, как почитал форум, стало ещё больше не по себе. Тест меньше, чем через неделю. WACC и CAPM не пугают, всякие valuation methods, в т.ч. FCFF тоже не страшно, а вот бухгалтерия - будет проблемой.
Записан

Audiatur et altera pars.
klyde
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #63 : 16 Сентябрь 2016, 19:50:39 »

Aanufriev, через сколько после отправления заявки вас пригласили на тест?
Записан
Schlosser
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #64 : 17 Сентябрь 2016, 01:57:04 »

Aanufriev, если не секрет, во время первого телефонного звонка вам задавали вопросы на теорию - какие подходы к оценке, или какие мультипликаторы знаете, например ? Или вопросы были из разряда "почему EY, почему оценка" ? 
Записан
Aanufriev
Новичок
*

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 27


Aquila non captat muscasю.


« Ответ #65 : 17 Сентябрь 2016, 13:42:08 »

Aanufriev, через сколько после отправления заявки вас пригласили на тест?

Меньше суток.
Записан

Audiatur et altera pars.
Aanufriev
Новичок
*

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 27


Aquila non captat muscasю.


« Ответ #66 : 17 Сентябрь 2016, 13:43:12 »

Aanufriev, если не секрет, во время первого телефонного звонка вам задавали вопросы на теорию - какие подходы к оценке, или какие мультипликаторы знаете, например ? Или вопросы были из разряда "почему EY, почему оценка" ?

Нет. Уточнили только - "вас интересует именно оценка?". На утвердительном ответе вопросы закончились и было предложено выбрать, когда удобней приехать на тест.
Записан

Audiatur et altera pars.
А
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #67 : 19 Сентябрь 2016, 10:37:25 »

Был на тесте. Написал его норм. Пришел на собес с hr, был еще парень из группы оценки.
Девушка действительно приятная, сначала поспрашивала про мотивацию ожидания и т.д.  потом начал спрашивать парень из оценки. Спрашивал очень плодотворно и тщательно - было нелегко. Прошлись почти по всем пунктам. Сравнительный и доходный подходы. Все базовые формулы спросил, потом различные нестандартные вопросы по оценке бизнеса спрашивал. Потом были задачи на сведение трех форм отчетности. Под конец были брейнтизеры. Спрашивал он в дружественной форме - не жестил, давал много времени на подумать и порассуждать.
Записан
ul7
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 3


« Ответ #68 : 20 Сентябрь 2016, 14:32:05 »

Был на тесте. Написал его норм. Пришел на собес с hr, был еще парень из группы оценки.
Девушка действительно приятная, сначала поспрашивала про мотивацию ожидания и т.д.  потом начал спрашивать парень из оценки. Спрашивал очень плодотворно и тщательно - было нелегко. Прошлись почти по всем пунктам. Сравнительный и доходный подходы. Все базовые формулы спросил, потом различные нестандартные вопросы по оценке бизнеса спрашивал. Потом были задачи на сведение трех форм отчетности. Под конец были брейнтизеры. Спрашивал он в дружественной форме - не жестил, давал много времени на подумать и порассуждать.

Примеры нестандартных/тщательных вопросов не могли бы привести?
Записан
А
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #69 : 21 Сентябрь 2016, 10:14:22 »

Тщательные вопросы к примеру:
 - на какие группы делится учет ценных бумаг и как изменение их цены проходит по трем формам отчетности
- потом прогонял довольно подробно по тому как линкуются 3 формы отчетности при совершении различных операций – таких сценариев было много с совершенно разными условиями (был сценарий с тем что оборудование сгорает в конце года или к примеру приобретаются ценные бумаги и компания их по разному учитывает, что и где будет проходить в 3 формах отчетности
Затем был большой блок вопросов по оценке – сначала стандартные формулы по денежному потоку, а потом уже более детальные по оценке:
 - например, есть 2 компании одна публичная другая нет – далее он дает различные сценарии как оцениваются эти две компании в рамках одной сделки M&A – найти в каждом из сценариев либо методологическую ошибку в подходе оценки либо какое либо несоответствие в подходах оценки
- вопросы про то почему мульты могут различаться в той или иной отрасли и с чем это связано...спросил какую отрасль хорошо я знаю и начал по ней спрашивать (видимо я попал в одну из тех отраслей которые он знает хорошо)
В конце были брейнтизеры - он их дает по степени сложности начиная с легких и далее
А так в целом во время ответов он еще может добавлять какие нибудь нестандартные условия и нужно уже отвечать исходя из новых услвоий
Записан
Schlosser
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #70 : 21 Сентябрь 2016, 15:53:01 »

Тщательные вопросы к примеру:
 - на какие группы делится учет ценных бумаг и как изменение их цены проходит по трем формам отчетности
- потом прогонял довольно подробно по тому как линкуются 3 формы отчетности при совершении различных операций – таких сценариев было много с совершенно разными условиями (был сценарий с тем что оборудование сгорает в конце года или к примеру приобретаются ценные бумаги и компания их по разному учитывает, что и где будет проходить в 3 формах отчетности
Затем был большой блок вопросов по оценке – сначала стандартные формулы по денежному потоку, а потом уже более детальные по оценке:
 - например, есть 2 компании одна публичная другая нет – далее он дает различные сценарии как оцениваются эти две компании в рамках одной сделки M&A – найти в каждом из сценариев либо методологическую ошибку в подходе оценки либо какое либо несоответствие в подходах оценки
- вопросы про то почему мульты могут различаться в той или иной отрасли и с чем это связано...спросил какую отрасль хорошо я знаю и начал по ней спрашивать (видимо я попал в одну из тех отраслей которые он знает хорошо)
В конце были брейнтизеры - он их дает по степени сложности начиная с легких и далее
А так в целом во время ответов он еще может добавлять какие нибудь нестандартные условия и нужно уже отвечать исходя из новых услвоий

A, скажите, какие материалы/книги/ресурсы использовали для подготовки?

И подобные вопросы - на начальную позицию?
Записан
А
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #71 : 21 Сентябрь 2016, 19:21:47 »

Ничего сверхнеобычного я не читал, CFA повторял и стандартные базовые формулы. Рассматривали меня наверное на старшего аналитика/старшего консультанта - что то в этом роде. Но мне показалось такой подробный опрос проходил не с той целью чтобы загрузить а скорее чтобы понять на каком уровне мои скилы - так как с каждым разом вопросы усложнялись. Парень практически каждый ответ просил меня аргументировать
Записан
Aanufriev
Новичок
*

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 27


Aquila non captat muscasю.


« Ответ #72 : 22 Сентябрь 2016, 23:26:38 »

По комментариям выше - уровень позиции объясняет тщательность допроса, это уже далеко не начальный уровень. Крепкий середняк.

Писал вчера тест. Со мной его писала так же девушка.

Что сразу запомнилось - HR спросила у нас, взяли ли мы с собой калькуляторы (тут я подумал - точно отберут телефоны), на что получила утвердительный ответ. И телефоны остались при нас. Мы сидели в закрытой комнате, вдвоём. Все 2 часа я слышал, как у девушки приходили сообщения. Консультировалась она с кем-то по поводу вопросов, или нет - не знаю. Но одно могу сказать точно - у нас были все шансы шарить в интернете формулы, вопросы и т.п. Я пошёл по честному пути (привет HR из EY, если вы это читаете!)

Вопросы:
Первые два - по РСБУ, как тут и писалось ранее. В первом дана оборотно-сальдовая ведомость, надо составить баланс. Во втором вопросе - детализация по счетам 20, 23, 25, 26 и 43 кажется, нужно расписать, что по ним проводилось - амортизация, ЕСН (что странно, т.к. его уже почти 10 лет нету), зарплаты и т.п.

1-3 на простенький тер-вер и комбинаторика (задачи помню, но озвучивать не буду).
Дальше вопросы на FCFF, FCFE, DDM, Quantitve и comparative valuation, 1-2 задачи на WACC. НЕ БОЛЬШЕ. Эти темы надо знать на отлично!
В конце два эссе, одно на русском, другое на английском. Самая простая часть теста, как мне показалось (если откинуть элементарные задачи).

Для подготовки лично я рекомендовал бы:
1. С. Молчанов "Бухгалтерский учёт за 14 дней" (в теме есть ссыль на скачивание) - для РСБУ
2. Для методов оценки, формул и т.п. -  Aswath Damodaran - Investment Valuation и Joshua Rosenbaum - Investbanking
3. Задачки из CFA L1, свежий за 2016 г. можно скачать тут: https://www.dropbox.com/sh/lgvfd1ez0jiyd6h/AABkiJdfQsvhY9TCzuhBgbeIa?dl=0

Ну и кому лень шарить по форуму, вся остальная упомянутая мной литературы здесь (не благодарите):
https://www.dropbox.com/sh/qkhyripp6zjxx6v/AACDU0Gjo0Ubse_ZcjziUnh9a?dl=0
Записан

Audiatur et altera pars.
А
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #73 : 23 Сентябрь 2016, 10:25:30 »

Написал ты, судя по описанию, тест успешно, на начальную позицию идешь? На сколько я знаю этот парень тех кто на начальную позицию идет не собеседует. Так что наверное после hr сразу на менеджеров выведут.
Записан
Aanufriev
Новичок
*

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 27


Aquila non captat muscasю.


« Ответ #74 : 24 Сентябрь 2016, 08:00:22 »

Увы, вчера узнал, что написал безуспешно.
Записан

Audiatur et altera pars.
klyde
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 4


« Ответ #75 : 24 Сентябрь 2016, 08:06:13 »

А мне даже не перезвонили после отправки CV. Как вы думаете, стоит ли звонить HR, уточнять?
Или это факт, что даже скрининг не прошёл?
Записан
Aanufriev
Новичок
*

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 27


Aquila non captat muscasю.


« Ответ #76 : 24 Сентябрь 2016, 09:26:03 »

Однозначно стоит позвонить, это гораздо лучше, чем гадать. CV оформлено по стандартам EY? У них на сайте всё чётко прописано, как оно должно быть оформлено и что в себе содержать.
Записан

Audiatur et altera pars.
pmml
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #77 : 26 Сентябрь 2016, 16:24:39 »

Друзья,

Никто не помнит темы эссе на тесте?

Насколько объемные задачки по бухучету?
ОСВ по которой надо составить баланс внушительна?
Вторая задачка по бух учету - надо посчитать себестоимость или все таки описать проводки?

Заранее благодарен
Записан
Schlosser
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #78 : 26 Сентябрь 2016, 17:40:23 »

Друзья,

Никто не помнит темы эссе на тесте?

Насколько объемные задачки по бухучету?
ОСВ по которой надо составить баланс внушительна?
Вторая задачка по бух учету - надо посчитать себестоимость или все таки описать проводки?

Заранее благодарен

Так было в конце 2015, не факт что 100% актуально

Раздел теста БУ по времени где-то минут 30, каждая задача на лист А4.
1) ОСВ с 01 по 99 счета
2) структура с\с: даны проводки по соответствующим счетам, надо было расписать что пришлось на материалы, амортизацию, з/п и т.д.
Записан
pmml
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #79 : 26 Сентябрь 2016, 17:56:50 »

Друзья,

Никто не помнит темы эссе на тесте?

Насколько объемные задачки по бухучету?
ОСВ по которой надо составить баланс внушительна?
Вторая задачка по бух учету - надо посчитать себестоимость или все таки описать проводки?

Заранее благодарен

Так было в конце 2015, не факт что 100% актуально

Раздел теста БУ по времени где-то минут 30, каждая задача на лист А4.
1) ОСВ с 01 по 99 счета
2) структура с\с: даны проводки по соответствующим счетам, надо было расписать что пришлось на материалы, амортизацию, з/п и т.д.

Спасибо
Я то надеялся что ОСВ будет попроще(
Это просто ппц.....
Записан
Schlosser
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #80 : 26 Сентябрь 2016, 18:56:32 »

Спасибо
Я то надеялся что ОСВ будет попроще(
Это просто ппц.....

Поищи тесты и примеры по составлению баланс на основе ОСВ. "БУ за 14 дней" от Молчанова в этом плане не достаточно.
И в какой-то ветке форума говорили, что в части БУ написало ровно ноль, но тест им был засчитан, и они прошли дальше.
Записан
pmml
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #81 : 26 Сентябрь 2016, 19:15:07 »

Спасибо
Я то надеялся что ОСВ будет попроще(
Это просто ппц.....

Поищи тесты и примеры по составлению баланс на основе ОСВ. "БУ за 14 дней" от Молчанова в этом плане не достаточно.
И в какой-то ветке форума говорили, что в части БУ написало ровно ноль, но тест им был засчитан, и они прошли дальше.

А вопросы по бух учету оцениваются по шкале 1/0?
т.е. если я полностью составлю баланс, но, допустим, ошибусь в какой то статье - это 0 баллов?
Записан
Schlosser
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 8


« Ответ #82 : 27 Сентябрь 2016, 05:14:31 »

А вопросы по бух учету оцениваются по шкале 1/0?
т.е. если я полностью составлю баланс, но, допустим, ошибусь в какой то статье - это 0 баллов?

Можно гадать сколько угодно, но реальные критерии вряд ли тебе скажут. Это корпоративная тайна 8)
В части на БУ установка так же на то
чтобы понять на каком уровне скилы
Записан
Whyett
Постоялец
***

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 113


« Ответ #83 : 28 Сентябрь 2016, 00:08:02 »

Ребят, я правильно понимаю, что вопросов по экономике в тесте нет?
Записан
Aanufriev
Новичок
*

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 27


Aquila non captat muscasю.


« Ответ #84 : 28 Сентябрь 2016, 09:04:58 »

У меня не попалось ни одного вопроса на "общую" экономику, что обычно под этим понимают.
Записан

Audiatur et altera pars.
pmml
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #85 : 28 Сентябрь 2016, 13:07:27 »

Друзья,

как я понял в тесте будут задачки на Quantitve и comparative valuation
Последнее - ясно
А вот первое - это и есть задачки на fcff и fcfe?
Записан
carpediem
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12


« Ответ #86 : 28 Сентябрь 2016, 23:07:02 »

Друзья,

как я понял в тесте будут задачки на Quantitve и comparative valuation
Последнее - ясно
А вот первое - это и есть задачки на fcff и fcfe?


Нет, это простецкие задачи на тервер и алгебру: есть 10 шоколадок и 15 конфет. Сколько наборов из 3 шоколадок и 4 конфет можно собрать? Что-то в таком духе (или еще проще).
Записан
searcher123
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #87 : 05 Октябрь 2016, 08:29:41 »

Был на тесте. Написал его норм. Пришел на собес с hr, был еще парень из группы оценки.
Девушка действительно приятная, сначала поспрашивала про мотивацию ожидания и т.д.  потом начал спрашивать парень из оценки. Спрашивал очень плодотворно и тщательно - было нелегко. Прошлись почти по всем пунктам. Сравнительный и доходный подходы. Все базовые формулы спросил, потом различные нестандартные вопросы по оценке бизнеса спрашивал. Потом были задачи на сведение трех форм отчетности. Под конец были брейнтизеры. Спрашивал он в дружественной форме - не жестил, давал много времени на подумать и порассуждать.

Как менеджера с оценки звали, случайно, не помнишь?
Записан
А
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #88 : 05 Октябрь 2016, 11:21:27 »

Точно как его звали не помню. Имя у него было необычное-запомнить не смог (то ли Асмир то ли Атмир), он еще с бородой был. Я кстати точно не знаю был это менеджер или нет, может быть он и другого грейда был.
Записан
pmml
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #89 : 07 Октябрь 2016, 10:14:52 »

Друзья,

Посоветуйте, пожалуйста, материалы по которым можно подготовиться к вопросам по сведению 3-х форм отчетности
Записан
А
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #90 : 07 Октябрь 2016, 14:56:56 »

Да мне кажется там просто в целом надо повторить бухучет, в учебниках по бухучету еще обычно разделы есть где они описывают взаимосвязь отчетностей. Насколько я знаю есть еще специализированный материал который направлен именно на линкование отчетности, правда я не знаю как он называется.
Как я понял там важно пройти вот это парня (который с необычным именем), дальше я думаю собеседования будут в более лайтовом формате, но я слышал что там еще директор довольно жестко принимает.
Записан
Aanufriev
Новичок
*

Карма: 6
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 27


Aquila non captat muscasю.


« Ответ #91 : 08 Октябрь 2016, 13:29:16 »

Друзья,

Посоветуйте, пожалуйста, материалы по которым можно подготовиться к вопросам по сведению 3-х форм отчетности

Лучший способ подготовки - прочитать Молчанова С. С. "Бухучёт за 14 дней", главы с 1 по 9 и прорешать все задачи в конце.
Записан

Audiatur et altera pars.
pmml
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #92 : 08 Октябрь 2016, 18:25:12 »

Друзья,

Посоветуйте, пожалуйста, материалы по которым можно подготовиться к вопросам по сведению 3-х форм отчетности

Лучший способ подготовки - прочитать Молчанова С. С. "Бухучёт за 14 дней", главы с 1 по 9 и прорешать все задачи в конце.

Большое спасибо!
Записан
Whyett
Постоялец
***

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 113


« Ответ #93 : 15 Октябрь 2016, 21:51:55 »

Посдкажите, каким способом нужно рассчитывать FCFF в тесте.

1. Вариант из CFA:

FCFF = CFO - CapEx + Interest expense * (1-T), где

CFO - денежный поток от операционной деятельности

2. Вариант из BIWS:

FCFF = NOPAT + Non-cash adjustments + Changes in working capital - CapEx,

где NOPAT = EBIT * (1-T)


C учетом того, что CFO = Net income + Non-cash adjustments + Changes in working capital, методы схожи, но разница есть. Плюс встречал и другие методики расчета.

Возможно, люди из корп фина Биг4 смогут подсказать, каким способом пользуются они в работе?
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 298
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 680


« Ответ #94 : 16 Октябрь 2016, 09:53:25 »

Whyett,

По-моему, приведенные тобой варианты должны давать один результат:

1. CFO - CapEx + Interest * (1-T) = Net Income + Non-cash adjustments - Changes in NWC - Capex + Interest * (1-T) = EBIT * (1-T) + Non-cash adjustments - Changes in working Capital - CapEX, т.к. Net Income + Interest * (1-T) = EBIT * (1-T)

И мы пришли ко 2-й формуле.

А используется в формуле EBIT * (1-T) вместо Net Income, потому что при дисконтировании на WACC (где уже сидит налоговый щит в посленалоговой стоимости долга) в случае с использованием Net Income налоговый щит был бы учтен дважды - в самом денежном потоке и в WACC.

И да, обратите внимание, у вас в формуле Changes in NWC не с тем знаком заходят:


FCFF = NOPAT + Non-cash adjustments + Changes in working capital - CapEx,
Записан
Whyett
Постоялец
***

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 113


« Ответ #95 : 16 Октябрь 2016, 11:34:59 »

т.к. Net Income + Interest * (1-T) = EBIT * (1-T)


Yukon,

согласен, что если исходить из того, что процентные доходы равны 0, эти формулы идентичны. Но если это не так, то мы получаем разницу на % income * (1-T):

EBIT = (Net income + Income tax) + % expense - % income (вычитаем, т.к. процентный доход это, как правило, неоперационный доход, т.е. в операционную прибыль входить не должен)

Далее умножаем на (1-Т):

EBIT * (1-T) = Net income + % expense * (1-T) - % income * (1-T)


Т.о., теоретически может возникнуть существенная разница между этими двумя методами. Вопрос в том, какой из методов считают правильным составители тестов :)

По знаку WC согласен, спасибо.
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 298
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 680


« Ответ #96 : 16 Октябрь 2016, 11:57:32 »

Во-первых, я никогда не видел тестов на FCFF, где давали бы interest income, поэтому именно для целей решения задачек можно с этой разницей не заморачиваться.
Во-вторых, если рассматривать реальную ситуацию, interest income - это non-operating => non-core income, такой же, как доходы от вложения в held-to-maturity или held-for-trading securities. А EV - это стоимость core business, т.е. приведенная стоимость денежных потоков, которые генерят основные операции бизнеса. Процентный доход - это не основные операции, если речь не идет о финансовом институте. Соответственно, процентный доход при расчете FCFF и EV учитывать не нужно. Понятно, что процентный доход есть в Income Statement ниже EBITDA, но в расчет FCFF он не пойдет.
Записан
ВВладимир
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 12


« Ответ #97 : 16 Октябрь 2016, 23:04:21 »

Друзья, всем здравствуйте!

Почитал ленту, узнал много нового по поводу отбора в отдел Оценки бизнеса E&Y.

Сам буду подаваться на стажера в отдел Оценки бизнеса и хотел бы подтвердить полученную мной информацию:

1) Материалы для подготовки: CFA 1 level (активно и жестко ботаю в настоящий момент) + Молчанов бух учет за 14 дней. Этого хватит для теста и СОБЕСЕДОВАНИЙ (в части профессиональных вопросов) на позицию СТАЖЕРА?
2) В тесте отсутствуют темы МАКРО/МИКРОЭКОНОМИКИ? Отпадает необходимость в изучении книг по этим темам (тогда смогу сосредоточиться на повторении и изучении оценки экьюти, оценки ст-ти капитала и прочее.

Заранее благодарю за ответ. Он мне крайне важен.
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 298
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 680


« Ответ #98 : 17 Октябрь 2016, 00:26:14 »

...-дцатый раз:
1. CFA L1
2. Rosenbaum - Investment Banking
3. BIWS
4. AMT
5. Shannon Pratt - Market Approach to Valuing Business
Записан
А
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 16


« Ответ #99 : 17 Октябрь 2016, 10:31:59 »

Друзья, привет всем.

Не согласен с Yukon в плане материалов для подготовки к тесту. Для написания теста этого всего ботанить не надо..достаточно Бухучета Молчанова, CFA 1 ну и еще может быть BIWS (хотя и это не супер обязательно). На бухучет там только 2 задания, если поджимает время то на него лучше забить, потому что вряд ли за эти два задания дадут много баллов. Самый главный упор нужен на CFA 1.
Для подготовки к дальнейшим этапам когда попадаешь на менеджеров и на парня с необычным именем (которого я описывал ниже) все что перечислил Yukon  нужно действительно ботанить, потому что там вопросы могут быть совершенно разного плана.
Записан



Страницы: « 1 2 3 »
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование