Что посоветуете или куда податься с дипломом менеджера - FMCG компании
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: Что посоветуете или куда податься с дипломом менеджера  (Прочитано 20703 раз)
alex_shan
Новичок
*

Карма: -7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 17



« : 21 Июль 2014, 18:08:16 »

Доброго времени суток.
На данный момент испытываю трудности с трудоустройством, нужен совет бывалого человека
Диплом бакалавра, менеджмент(специальность управление проектами), вуз ТОП 5 эконом, выпускник 2014, английский advanced
Опыт работы - 1 год на позиции консультанта по коммерческой недвижимости в небольшом агентстве.
Подавался на разные МТ - Unilever, L'oreal, GSK, Mars, Nissan. По тем или иным причинам, где-то в самом начале, где то на последнем этапе отбора - меня сливали, либо в случае GSK сливался сам( программа включает 1,5 года торг представительства - уж точно не по мне это, на ассесмент не пошел по соб желанию)
Интересен маркетинг в FMCG и автобизнесе, на все вышеперечисленные программы подавался в маркетинг, кроме GSK - там в коммерческий департамент.
Где я могу быть пригоден, кому я могу быть полезен с таким дипломом и опытом(не релевантным для маркетинга), либо что следует делать дальше, где искать, куда лучше идти, чтобы в итоге попасть в ТОП FMCG или авто в маркетинг?
Записан
CLeonid
VIP
Старожил
*

Карма: 31
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 284


« Ответ #1 : 21 Июль 2014, 20:46:29 »

Опыт работы - 1 год на позиции консультанта по коммерческой недвижимости в небольшом агентстве.
если не секрет почему ушли из ком.недвижимости?
и почему обязательно хотите в маркетинг? жилая недвига сейчас стоит, но коммерческая то вроде еще жива ? ищет бизнес место по лучше, при любых кризисах искать по проходимее будет :)
Записан
alex_shan
Новичок
*

Карма: -7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 17



« Ответ #2 : 21 Июль 2014, 22:15:34 »

Опыт работы - 1 год на позиции консультанта по коммерческой недвижимости в небольшом агентстве.
если не секрет почему ушли из ком.недвижимости?
и почему обязательно хотите в маркетинг? жилая недвига сейчас стоит, но коммерческая то вроде еще жива ? ищет бизнес место по лучше, при любых кризисах искать по проходимее будет :)
Основная позиция почему ушел - работа была похожа на жизнь на вулкане, это все-таки продажи. Очень много стресса при отсутствии сделок, никогда не знаешь, выстрелит ли клиент, или забьет на тебя и пойдет через другого брокера(бывали случаи , когда вел сделку несколько месяцев и на этапе подписания клиент по внешним или внутренним причинам уходил, либо менял решение о переезде и тд). + в нашей действительности многие очень скептически относятся к агентам, и даже при условии,что клиент не платит комиссию брокеркой конторе и подписывает договор с собственником, в той или иной степени считает тебя(агента) шарлотаном.
Маркетинг интересен в первую очередь потому, что соответствует в полной степени как моим интересам и целям, так и способностям( хорошо развита аналитика+креатив). В довесок защитил диплом на тему рекламных кампаний. Но образование все-таки менеджерское. Менеджмент тоже интересен, но либо не там ищу, либо с проектным управлением у нас на данный момент туго.
Записан
Cain
Гость


E-mail
« Ответ #3 : 21 Июль 2014, 23:39:25 »

Собственно, если есть желание в маркетинг в топ FMCG, но сразу не получается, имеет смысл попробовать
1) маркетинг в топ неFMCG (но потребительский - фарма, электроника, шмотки и т.д.)
2) маркетинг в нетоп (но приличных) FMCG
3) немаркетинг (продажи например) в топ FMCG

Скорее всего именно в этом порядке, но на самом деле это сложный вопрос и может сильно варьироваться в каждом конкретном случае.
Записан
Bobby
VIP
Постоялец
*

Карма: 84
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 218



« Ответ #4 : 22 Июль 2014, 10:59:27 »

Собственно, если есть желание в маркетинг в топ FMCG, но сразу не получается, имеет смысл попробовать
1) маркетинг в топ неFMCG (но потребительский - фарма, электроника, шмотки и т.д.)
2) маркетинг в нетоп (но приличных) FMCG
3) немаркетинг (продажи например) в топ FMCG

Скорее всего именно в этом порядке, но на самом деле это сложный вопрос и может сильно варьироваться в каждом конкретном случае.

Маркетинг в не-FMCG - это, скажем так, серьезнее в аналитическом плане, нежели маркетинг в FMCG, и если причина непрохождения в FMCG - аналитические способности, то надо еще сильнее готовиться. Я бы сказал, готовиться так, как будто бы ты идешь в топовую фирму.

И имейте в виду еще вот что - электроника и фарма не очень жалуют продажников
Записан
Cain
Гость


E-mail
« Ответ #5 : 22 Июль 2014, 11:46:41 »

Собственно, если есть желание в маркетинг в топ FMCG, но сразу не получается, имеет смысл попробовать
1) маркетинг в топ неFMCG (но потребительский - фарма, электроника, шмотки и т.д.)
2) маркетинг в нетоп (но приличных) FMCG
3) немаркетинг (продажи например) в топ FMCG

Скорее всего именно в этом порядке, но на самом деле это сложный вопрос и может сильно варьироваться в каждом конкретном случае.

Маркетинг в не-FMCG - это, скажем так, серьезнее в аналитическом плане, нежели маркетинг в FMCG, и если причина непрохождения в FMCG - аналитические способности, то надо еще сильнее готовиться. Я бы сказал, готовиться так, как будто бы ты идешь в топовую фирму.

И имейте в виду еще вот что - электроника и фарма не очень жалуют продажников

Причина непрохождения часто - рандом. При поиске работы должны присутствовать два фактора - упорство и массовость (в 30 компаний подал, в 20 сходил на 1ое интервью, в 10 на 2ое, в 1 взяли).
Записан
Bobby
VIP
Постоялец
*

Карма: 84
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 218



« Ответ #6 : 22 Июль 2014, 12:04:29 »

Причина непрохождения часто - рандом. При поиске работы должны присутствовать два фактора - упорство и массовость (в 30 компаний подал, в 20 сходил на 1ое интервью, в 10 на 2ое, в 1 взяли).

Рандом на ассессменте - бесспорно.
Но я к тому, что если FMCG ищет как бы лидеров с шилом, то фарма и электроника хотят эдаких сумрачных гениев статистики и эконометрики.
Записан
alex_shan
Новичок
*

Карма: -7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 17



« Ответ #7 : 22 Июль 2014, 13:37:27 »

Собственно, если есть желание в маркетинг в топ FMCG, но сразу не получается, имеет смысл попробовать
1) маркетинг в топ неFMCG (но потребительский - фарма, электроника, шмотки и т.д.)
2) маркетинг в нетоп (но приличных) FMCG
3) немаркетинг (продажи например) в топ FMCG

Скорее всего именно в этом порядке, но на самом деле это сложный вопрос и может сильно варьироваться в каждом конкретном случае.
спасибо за комментарий, учту. Что скажете об автобизнесе? В идеале хочется в представительство БМВ или Мерседес - но там нужен немецкий, на днях ответили отказом. Имеет ли смысл пробоваться в продажи в автосалоны? Основной вопрос - что дальше и стоило ли ради этого учиться и получать вышку?
Записан
alex_shan
Новичок
*

Карма: -7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 17



« Ответ #8 : 22 Июль 2014, 13:41:21 »


Маркетинг в не-FMCG - это, скажем так, серьезнее в аналитическом плане, нежели маркетинг в FMCG, и если причина непрохождения в FMCG - аналитические способности, то надо еще сильнее готовиться. Я бы сказал, готовиться так, как будто бы ты идешь в топовую фирму.

И имейте в виду еще вот что - электроника и фарма не очень жалуют продажников
Спасибо за комментарий. Наоборот, в лореале сказали что аналитика - супер(причина-фин образование). Но там был бренд-менеджмент, в котором я подкачал.
Позже через инсайдеров выяснилось, что я "не понравился" основному пулу менеджеров, потому что сидел с умным видом "вразвалочку", хотя и говорил по сути. После все же позвали на собеседование, но там еще были интересные моменты., которые скорее относятся к моей личности, нежели к способностям.
Т.е. если хочу попасть в топ FMCG - надо пробовать искать что-то в этом разрезе? Что насчет автобизнеса можете подсказать?
Записан
Bobby
VIP
Постоялец
*

Карма: 84
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 218



« Ответ #9 : 22 Июль 2014, 14:07:03 »


Маркетинг в не-FMCG - это, скажем так, серьезнее в аналитическом плане, нежели маркетинг в FMCG, и если причина непрохождения в FMCG - аналитические способности, то надо еще сильнее готовиться. Я бы сказал, готовиться так, как будто бы ты идешь в топовую фирму.

И имейте в виду еще вот что - электроника и фарма не очень жалуют продажников
Спасибо за комментарий. Наоборот, в лореале сказали что аналитика - супер(причина-фин образование). Но там был бренд-менеджмент, в котором я подкачал.
Позже через инсайдеров выяснилось, что я "не понравился" основному пулу менеджеров, потому что сидел с умным видом "вразвалочку", хотя и говорил по сути. После все же позвали на собеседование, но там еще были интересные моменты., которые скорее относятся к моей личности, нежели к способностям.
Т.е. если хочу попасть в топ FMCG - надо пробовать искать что-то в этом разрезе? Что насчет автобизнеса можете подсказать?

Cain правильно посоветовал попытаться во все компании :) Мое скромное мнение - ассессменты суть буллшит и блажь. Надо пережить и идти дальше. Я бы в случае отказов от отделов маркетинга ушел в сопутствующие отделы типа исследований рынка или бизнес-анализа, благо ваше образование позволяет.

Ну и удачи!
Записан
alex_shan
Новичок
*

Карма: -7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 17



« Ответ #10 : 22 Июль 2014, 15:40:41 »


Cain правильно посоветовал попытаться во все компании :) Мое скромное мнение - ассессменты суть буллшит и блажь. Надо пережить и идти дальше. Я бы в случае отказов от отделов маркетинга ушел в сопутствующие отделы типа исследований рынка или бизнес-анализа, благо ваше образование позволяет.

Ну и удачи!
спасибо! А насчет всех компаний - что порекомендуете - крафт фудс, джонсон и джонсон, может что-то еще?
Записан
Bobby
VIP
Постоялец
*

Карма: 84
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 218



« Ответ #11 : 22 Июль 2014, 16:02:36 »


Cain правильно посоветовал попытаться во все компании :) Мое скромное мнение - ассессменты суть буллшит и блажь. Надо пережить и идти дальше. Я бы в случае отказов от отделов маркетинга ушел в сопутствующие отделы типа исследований рынка или бизнес-анализа, благо ваше образование позволяет.

Ну и удачи!
спасибо! А насчет всех компаний - что порекомендуете - крафт фудс, джонсон и джонсон, может что-то еще?

Вполне себе хорошие компании. Еще есть гиганты типа Новартис и в особенности Санофи.
Записан
Cain
Гость


E-mail
« Ответ #12 : 22 Июль 2014, 16:55:44 »


Cain правильно посоветовал попытаться во все компании :) Мое скромное мнение - ассессменты суть буллшит и блажь. Надо пережить и идти дальше. Я бы в случае отказов от отделов маркетинга ушел в сопутствующие отделы типа исследований рынка или бизнес-анализа, благо ваше образование позволяет.

Ну и удачи!
спасибо! А насчет всех компаний - что порекомендуете - крафт фудс, джонсон и джонсон, может что-то еще?

Загугли список F500, там можно сортировать по индустриям. Все b2c - твои (у которых есть офис в Москве).
Записан
Electro
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 83


« Ответ #13 : 31 Июль 2014, 21:14:36 »

1. тк ты уже не подошёл на ключевые МТ программы, ты скорее всего не материал МТ. Довольно обидно, но не слишком. Проходит 1 из хз скольки. Забей и не трать время. По итогам позиции специалиста или стажировки предлагали? Неплохой вариант пройти в компанию, если тебя отметили, но на МТ не взяли.
2. "Маркетинг интересен в первую очередь потому, что соответствует в полной степени как моим интересам и целям, так и способностям" - расшифруй, я сомневаюсь. Маркетинг - это не то, что тебе кажется, потому что ты в нём или рядом с ним не работал. Креатив делают агентства (и это правда интересно, но зп не очень), аналитику делают аналитики (тоже очень интересно в любых разрезах). Маркетинг, который бренд, брифует, пушит, потом приписывает себе все заслуги, не получилось - "виноваты сэйлзы". Много работы ради работы - заполнение всяких внутренних документов, потому что так надо. Много рутины - типа согласование упаковки, переводы, адаптации, проверка запятых, цветов, шрифтов, соответствия всяким стандартам, созвоны и переписки с ЦО, бесконечные митинги и многочасовые обсуждения любых самых мелких вопросов, по десять раз менять и переделывать одно и то же (может длиться месяцами и даже годами), многое потом будет выброшено в мусорное ведро. Много презентаций, представляющих любое действие маркетинга суперуспешным и нужным, поэтому долго надо искать любые факты, иногда из пальца, чтобы это доказать. Когда нет бюджетов на телек или новые запуски, делать будет практически нечего. Также, отмечу, что в компаниях маркетинг никто не любит, и это первый кандидат на экономию бюджетов (и один из главных на сокращения). Тк у тебя отсев "по личным качествам", очень вероятно ты не подходишь в эту функцию, раз они "своего" не почувствовали. Не трать время. Тем более именно сейчас с работой в маркетинге плохо из-за экономической ситуации.
3. ответь себе на вопрос: зачем тебе в топ фмсг? Конкурс огромный, требования у них своеобразные. Зарплата и опыт - это не аргументы. Есть много хороших нетоповых компаний, где и опыта получишь больше, а зп немного меньше.
4. у меня сложилось впечатление, что в фарму берут из фармы, а в электронику из электроники, типа специфику надо знать, как на начальные позиции попадают - не знаю.
5. твой начальный опыт сэйлза и хорошая аналитика нормально продаются в сэйлз анализ, маркетинг ресёрч и его производные, трейд маркетинг, категорийный менеджмент, финансовый контроль, различные key account executive и тп. Смотря что конкретно тебе нравится делать - советую хорошо подумать над этим вопросом.
6. уверен, что в сэйлз не хочешь?
Записан
alex_shan
Новичок
*

Карма: -7
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 17



« Ответ #14 : 31 Август 2014, 15:46:38 »

1. тк ты уже не подошёл на ключевые МТ программы, ты скорее всего не материал МТ. Довольно обидно, но не слишком. Проходит 1 из хз скольки. Забей и не трать время. По итогам позиции специалиста или стажировки предлагали? Неплохой вариант пройти в компанию, если тебя отметили, но на МТ не взяли.
2. "Маркетинг интересен в первую очередь потому, что соответствует в полной степени как моим интересам и целям, так и способностям" - расшифруй, я сомневаюсь. Маркетинг - это не то, что тебе кажется, потому что ты в нём или рядом с ним не работал. Креатив делают агентства (и это правда интересно, но зп не очень), аналитику делают аналитики (тоже очень интересно в любых разрезах). Маркетинг, который бренд, брифует, пушит, потом приписывает себе все заслуги, не получилось - "виноваты сэйлзы". Много работы ради работы - заполнение всяких внутренних документов, потому что так надо. Много рутины - типа согласование упаковки, переводы, адаптации, проверка запятых, цветов, шрифтов, соответствия всяким стандартам, созвоны и переписки с ЦО, бесконечные митинги и многочасовые обсуждения любых самых мелких вопросов, по десять раз менять и переделывать одно и то же (может длиться месяцами и даже годами), многое потом будет выброшено в мусорное ведро. Много презентаций, представляющих любое действие маркетинга суперуспешным и нужным, поэтому долго надо искать любые факты, иногда из пальца, чтобы это доказать. Когда нет бюджетов на телек или новые запуски, делать будет практически нечего. Также, отмечу, что в компаниях маркетинг никто не любит, и это первый кандидат на экономию бюджетов (и один из главных на сокращения). Тк у тебя отсев "по личным качествам", очень вероятно ты не подходишь в эту функцию, раз они "своего" не почувствовали. Не трать время. Тем более именно сейчас с работой в маркетинге плохо из-за экономической ситуации.
3. ответь себе на вопрос: зачем тебе в топ фмсг? Конкурс огромный, требования у них своеобразные. Зарплата и опыт - это не аргументы. Есть много хороших нетоповых компаний, где и опыта получишь больше, а зп немного меньше.
4. у меня сложилось впечатление, что в фарму берут из фармы, а в электронику из электроники, типа специфику надо знать, как на начальные позиции попадают - не знаю.
5. твой начальный опыт сэйлза и хорошая аналитика нормально продаются в сэйлз анализ, маркетинг ресёрч и его производные, трейд маркетинг, категорийный менеджмент, финансовый контроль, различные key account executive и тп. Смотря что конкретно тебе нравится делать - советую хорошо подумать над этим вопросом.
6. уверен, что в сэйлз не хочешь?
Спасибо за столь развернутый ответ и ваше время.
1 все понятно
2. А вы про какую компанию говорите? Неужели везде все настолько печально? Знакомый ушел на МТ программу в маркетинг в топ фмсг, доволен как слон, получка высокая, как и перспективы :)
Интересность маркетинга для меня - в общении с потребителем, выстраивании отношения к продукту, позиционированию через различные инструменты. В конце концов, приятно видеть результат своей работы на полке в магазине. + любовь к креативу реализуется через разработку промо-акций и POS-материалов всяких. В идеале хочу в бренд-менеджмент.
3. Все верно, можно ли пример такой компании? поиск по hh увенчался супер не топ компаниями с офисами на окраинах города. Бился в дан0н, там молчат. Отправлял по несколько раз заявки и резюме - думаю не заявиться ли к ним в офис с вопросом?
5. Вариант попробовать , интересное предложение. Какие примерные названия стартовых позиций в перечисленных вами функциях?(для поиска на hh)
6. Пришел к тому, что все таки это мое. Сейчас висит вариант в топ фмсг на стартовую позицию в продажах(что-то вроде торг преда в хoрekе). Каковы перспективы при данном варианте старта ? И возможность уйти в тот же brand management по истечении определенного времени
Записан
Выпускница
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 14


« Ответ #15 : 05 Сентябрь 2014, 15:15:59 »

Собственно, если есть желание в маркетинг в топ FMCG, но сразу не получается, имеет смысл попробовать
1) маркетинг в топ неFMCG (но потребительский - фарма, электроника, шмотки и т.д.)
2) маркетинг в нетоп (но приличных) FMCG
3) немаркетинг (продажи например) в топ FMCG

У меня в чем-то пересекающиеся чаяния с ТС, поэтому тоже поинтересуюсь, если позволите. Скажите, пожалуйста, что можно отнести к нетоп FMCG? Т.е. топовые: Проктер и Юниливер, например, правильно? А не топ?
Записан
Electro
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 83


« Ответ #16 : 06 Сентябрь 2014, 13:25:05 »

"А вы про какую компанию говорите? Неужели везде все настолько печально? Знакомый ушел на МТ программу в маркетинг в топ фмсг" - не могу сказать, что везде, но это то чем придётся заниматься года 3 до уровня бренд-менеджера и интересных вещей вроде запуска нового бренда или рекламных кампаний. Из интересного на уровне спеца будет аналитика, фокус-группы, исследования, коммуникация с ЦО. Знакомый чем занимается?
"Интересность маркетинга для меня - в общении с потребителем, выстраивании отношения к продукту, позиционированию через различные инструменты. В конце концов, приятно видеть результат своей работы на полке в магазине." - это идеальная картинка.
"Все верно, можно ли пример такой компании? поиск по hh увенчался супер не топ компаниями с офисами на окраинах города." - навскидку, Диаджео, Бакарди, Перно Рикар, Эфес, Келлогс, Хайнц, SCA, Рекитт, Бунге, Оркла, Пармалат, Линдт, Риттерспорт, Роллтон, SC Джонсон, Байерсдорф, Валио, Арла, Колгейт, Кимберли Кларк...
"думаю не заявиться ли к ним в офис с вопросом?" - не имеет смысла.
"Какие примерные названия стартовых позиций в перечисленных вами функциях?" - кликаешь маркетинг, ищешь "ассистент", "координатор", "аналитик", "специалист", "executive", стажировки тоже не отметаем.
"Каковы перспективы при данном варианте старта ? И возможность уйти в тот же brand management по истечении определенного времени" - зависит от компании, но из торг предов хореки в бренды по-моему сложно. Обычно маркетологи в маркетинге и начинают.
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование