FMCG и курс - FMCG компании
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: 1
  Печать  
Автор Тема: FMCG и курс  (Прочитано 26718 раз)
drbln
VIP
Ветеран
*

Карма: 23
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 621


« : 12 Декабрь 2014, 23:10:44 »

Как живётся FMCG при таком курсе?

Инсайдеры, поделитесь.
Записан
mulsanne
Новичок
*

Карма: 1
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 22



« Ответ #1 : 12 Декабрь 2014, 23:24:45 »

В табачке - отлично, про другие отрасли, к сожалению, ничего не могу сказать
Записан

Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need.
drbln
VIP
Ветеран
*

Карма: 23
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 621


« Ответ #2 : 13 Декабрь 2014, 00:02:27 »

В табачке - отлично, про другие отрасли, к сожалению, ничего не могу сказать

Чем для табачки выгодно ослабление рубля?
Или ты имеешь ввиду, что валюта стран-экспортёров табачного сырья тоже упала?
Записан
-E-
VIP
Старожил
*

Карма: 84
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 493



« Ответ #3 : 13 Декабрь 2014, 20:41:14 »

В табачке - отлично, про другие отрасли, к сожалению, ничего не могу сказать

В табачке отлично живется после запрета открытой выкладки, закрытия киосков, при растущих акцизах и падающем на 5-10% в год рынке? :)
Записан
Tinka
Постоялец
***

Карма: 66
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 208



« Ответ #4 : 15 Декабрь 2014, 12:05:44 »

Табачка, алкоголь и шоколадки - рынок сокращается( падает покупательная способность населения+ курс подрывает всю политику ценообразования и т.д. Но кризисные явления наблюдаются уже давно, а не то что сейчас наступил такой удар.
Лидеров рынка еще хоть как-то спасает их позиция, кто не лидер - тот в жопе. Потому что возможности для инвестирования в промо/инновации мизерные у всех.

Хорошо, наверное, локальным производителям гречки, хлеба и т.д. Водки)
Записан
Electro
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 83


« Ответ #5 : 19 Декабрь 2014, 22:50:43 »

Табачка, алкоголь и шоколадки - рынок сокращается( падает покупательная способность населения+ курс подрывает всю политику ценообразования и т.д. Но кризисные явления наблюдаются уже давно, а не то что сейчас наступил такой удар.
Интересное у вас мнение по поводу табака и алкоголя. То, что люди стали вести более здоровый образ жизни, в том числе благодаря усилиям государства - это вы называете падением покупательной способности и кризисными явлениями? То есть, когда все курят и пьют, - это богатство и процветание?
Записан
asd
Старожил
****

Карма: -33
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 274



« Ответ #6 : 20 Декабрь 2014, 00:17:14 »

это значит что покупатели могут приобрести табак/алкоголь. :)
Записан

4:26
Sunlounger Feat Kyler England – Change Your Mind
Raccoon
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 89
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 445



« Ответ #7 : 20 Декабрь 2014, 10:06:34 »

Интересное у вас мнение по поводу табака и алкоголя. То, что люди стали вести более здоровый образ жизни, в том числе благодаря усилиям государства - это вы называете падением покупательной способности и кризисными явлениями? То есть, когда все курят и пьют, - это богатство и процветание?

Лично знаю пару человек из табачки, которые сугубо положительно воспринимают сжатие рынка. И говорят, что они не одни такие. На логичный же вопрос отвечают просто: будет плохой бонус - потерпим, станет совсем туго - подумаем о другом месте. Не все белые воротники одинаковые. =)))
Записан

-E-
VIP
Старожил
*

Карма: 84
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 493



« Ответ #8 : 20 Декабрь 2014, 12:45:26 »

Лично знаю пару человек из табачки, которые сугубо положительно воспринимают сжатие рынка.

 А в чем они видят позитив, сорри?
Записан
SLP
VIP
Старожил
*

Карма: 80
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 262


Nullius in verba


« Ответ #9 : 20 Декабрь 2014, 14:50:09 »

Electro, здесь не все так однозначно, эффект может быть и негативный.

По сути есть два сценария:
1) гос. регулирование --> падение рынка алко и табака --> снижение потребления на душу населения --> оздоровление нации
2) гос. регулирование --> падение белого рынка алко и табака --> рост контрафактного рынка алко и табака (при этом потребление на душу населения посчитать невозможно) --> вероятное ухудшение здоровья нации (отравления и тп) 
Записан
Electro
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 83


« Ответ #10 : 20 Декабрь 2014, 17:15:42 »

1) гос. регулирование --> падение рынка алко и табака --> снижение потребления на душу населения --> оздоровление нации
2) гос. регулирование --> падение белого рынка алко и табака --> рост контрафактного рынка алко и табака (при этом потребление на душу населения посчитать невозможно) --> вероятное ухудшение здоровья нации (отравления и тп) 
Всё как раз однозначно, потому что 1 является фактом, а 2 - сказкой, которую мы слышим от либералов уже 20 лет "не трогайте рынок - он сам всё сделает", а в результате этот рынок продолжает уничтожать народ.
Записан
semak1717
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #11 : 20 Декабрь 2014, 17:30:01 »

1) гос. регулирование --> падение рынка алко и табака --> снижение потребления на душу населения --> оздоровление нации
2) гос. регулирование --> падение белого рынка алко и табака --> рост контрафактного рынка алко и табака (при этом потребление на душу населения посчитать невозможно) --> вероятное ухудшение здоровья нации (отравления и тп) 
Всё как раз однозначно, потому что 1 является фактом, а 2 - сказкой, которую мы слышим от либералов уже 20 лет "не трогайте рынок - он сам всё сделает", а в результате этот рынок продолжает уничтожать народ.

Электро, давай без сказок и собственных измышлений. Весь современный мир устроен так, чтобы люди жили меньше, чем могли бы. Выхлопы от бензина и заводов в крупных городах, неправильное питание (а сюда, минуточку, относится весь рынок снеков и фаст фуда), постоянное проведение времени у компьютера  - всё это факторы, которые сокращают продолжительность жизни, "уничтожают народ" по твоему определению.

Не говоря уже про войны, которые развязываются политиками, и рынок оружия.

Поэтому когда я слышу про оздоровление нации, мне бывает немного смешно. Если человек в среднем выпил в год на 5% меньше пива чем в предыдущем из-за того что не закупился до 11 вечера, здоровее он не станет.

Всё должно быть комплексно, и это выбор каждого отдельного индивида и вместе с тем государства, в котором он живёт
Записан
Electro
Пользователь
**

Карма: 9
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 83


« Ответ #12 : 20 Декабрь 2014, 17:51:15 »

Странно, а продолжительность жизни всё растёт, и чем меньше страна пьёт и курит, тем выше продолжительность жизни.
Записан
semak1717
Новичок
*

Карма: 4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 47


« Ответ #13 : 20 Декабрь 2014, 18:07:46 »

Странно, а продолжительность жизни всё растёт, и чем меньше страна пьёт и курит, тем выше продолжительность жизни.

Не стоит подменять понятия. Не спорю, это может быть одним из факторов.

Но вообще говоря, неудивительно что ожидаемая продолжительность жизни растёт после нищих бандитских 90-ых на фоне всё возраставших цен на углеводороды и отсутствии масштабных войн)
Записан
Raccoon
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 89
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 445



« Ответ #14 : 21 Декабрь 2014, 09:33:07 »

-E- Вы может удивитесь, но оздоровлению нации, ибо первыми бросают курить те, кому проще всех - балующиеся и прочие "когда выпьют". А таких немало. Без открытой выкладки правда легко забыть купить очередную пачку.

Хотя контрафакт никто не отменял, особенно когда пачки мешают с подлинными сигаретами - это не сказка, как говорит Электро, но херить под этим предлогом всю борьбу с табакокурением - топорный лоббизм.
Записан

Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 284
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 642


« Ответ #15 : 21 Декабрь 2014, 13:26:27 »

У Синергии, насколько я знаю, продажи упали по всем продуктам, кроме водки
Записан
CLeonid
VIP
Старожил
*

Карма: 31
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 284


« Ответ #16 : 21 Декабрь 2014, 15:00:55 »

У Синергии, насколько я знаю, продажи упали по всем продуктам, кроме водки
продажи реально падают ( у всех), более того, как только ставку подняли, все факторы прекратили финансирование, начали пересматривать условия работы.
Рынок реально стал меняться, сейчас не грузят клиентам с проблемным балансом ( может не все, но понимание к многим пришло), как бы вкусно не выглядели отгрузки риск что эти отгрузки могут пройти даром очень велик.
Персонал пока не сокращают, зарплату не режут, весь взор пока на отгрузки и кэшфло, резать косты начнут после нового года.
Записан
Tinka
Постоялец
***

Карма: 66
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 208



« Ответ #17 : 21 Декабрь 2014, 20:45:39 »

странно, что переключились на моральный аспект проблемы) крупные табачные и пивные компании - отличное место работы. тут же есть отдельные ветки про карьеру, корп. культуру, трейни программы и т.д.

пить-курить или не делать этого - выбор каждого. и поверьте, трупные табачники не хотят, чтобы все курили (особенно отдел corporate affairs))))) они хотят, чтобы курили именно их  сигареты, а не конкурентов. и тут уже старается трейд-маркетинг, в котором табачные компании из-за ужесточения регулирования на пост-советском пространстве стали пионерами.
Вообще, есть фильм Thank You for Smoking - о морали и работе в табачке
Записан
SLP
VIP
Старожил
*

Карма: 80
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 262


Nullius in verba


« Ответ #18 : 21 Декабрь 2014, 21:08:43 »

"трупные табачники" - Tinka, умоляю, не редактируйте, пусть останется как есть ) Ведь это из области подсознательного...
Записан
Tinka
Постоялец
***

Карма: 66
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 208



« Ответ #19 : 21 Декабрь 2014, 22:05:32 »

SLP, сразу не заметила))) жестоко опечаталась
Записан
Alfie
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 30



« Ответ #20 : 21 Декабрь 2014, 22:38:17 »

Странно, а продолжительность жизни всё растёт, и чем меньше страна пьёт и курит, тем выше продолжительность жизни.

Странно такое читать. Я не изучал статистику Минздрава, но мне понятно,  что для того, чтобы оценить влияние таких инициатив на здоровье нации нужны годы, а то и десятки лет. Так что как-то даже смешно, когда говорят о скачке продолжительности жизни по причине закона, который вступил в полную силу полгода назад.

И вообще, не понимаю, чего все так злорадствуют по поводу загибающейся отрасли. Это скорее trade-off,  а не причина для радости. У нас итак кризис глобальный в стране и промышленности, а табачка между прочим, давала многим работу, причем не только лоббистам и маркетологам, но и работягам простым, являясь при этом крупным налогоплательщиком и кое-где градообразующими предприятиями. Ну закроют пару-тройку заводов по стране, опять выстроится очередь к ВВП с протянутой рукой, а что делать.

И еще согласен, что у нас в принципе здоровый образ жизни не особенно развит, особенно в регионах. Были бы хорошие спортзалы, бассейны, досуг, так может итак пили и курили бы поменьше. И человек сам волен выбирать, курить или не курить, я вот бросил курить, работая на табачной фабрике, где сигареты практически всегда под рукой и не потому, что я что-то страшное узнал о сигаретах, а потому, что просто принял для себя такое решение.
Записан
pashamt8
Постоялец
***

Карма: 11
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 111


« Ответ #21 : 21 Декабрь 2014, 22:52:17 »

В плане алкоголя скачок может быть заметен сразу - уменьшается количество несчастных случаев и преступлений в состоянии опьянения.

С курением - сложнее.
Записан
vyacheslav
Постоялец
***

Карма: 82
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 153


« Ответ #22 : 21 Декабрь 2014, 23:07:35 »

-E- Вы может удивитесь, но оздоровлению нации, ибо первыми бросают курить те, кому проще всех - балующиеся и прочие "когда выпьют". А таких немало. Без открытой выкладки правда легко забыть купить очередную пачку.

Работал в пиве, поэтому 100% подтверждаю вышесказанное.

Электро, давай без сказок и собственных измышлений. Весь современный мир устроен так, чтобы люди жили меньше, чем могли бы. Выхлопы от бензина и заводов в крупных городах, неправильное питание (а сюда, минуточку, относится весь рынок снеков и фаст фуда), постоянное проведение времени у компьютера  - всё это факторы, которые сокращают продолжительность жизни, "уничтожают народ" по твоему определению.

Не говоря уже про войны, которые развязываются политиками, и рынок оружия.

Т.е. "мы все умрем в любом случае, поэтому зачем беспокоиться о своем здоровье"? :)

Послушаем Вас в 40 лет, когда Вы увидите счета за лечение, если продолжите такой образ жизни. Или не продолжите ;)

Electro, здесь не все так однозначно, эффект может быть и негативный.

По сути есть два сценария:
1) гос. регулирование --> падение рынка алко и табака --> снижение потребления на душу населения --> оздоровление нации
2) гос. регулирование --> падение белого рынка алко и табака --> рост контрафактного рынка алко и табака (при этом потребление на душу населения посчитать невозможно) --> вероятное ухудшение здоровья нации (отравления и тп) 

П.2 - это излюбленная сказка лоббистов.
Но разбивается она простыми фактами - напомните, какой процент контрафакта в Великобританни, в Австралии и других развитых странах, где подобные правила ввели уже лет 5-10?  1%? 0,0001%?

И еще согласен, что у нас в принципе здоровый образ жизни не особенно развит, особенно в регионах. Были бы хорошие спортзалы, бассейны, досуг, так может итак пили и курили бы поменьше.

Alfie, съездите в регионы. Государство за последние годы построило реально много спортивных площадок. Спортивных секций тоже много. Прогресс по сравнению с 90-ыми и нулевыми - колоссальный.


Поэтому все эти запреты - очень правильные меры. Большую часть населения они уберегут от многих болезней. А наркоманы всегда найдут то, что им нужно.
Записан
-E-
VIP
Старожил
*

Карма: 84
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 493



« Ответ #23 : 21 Декабрь 2014, 23:09:28 »

Это какая-то жесточайшая степень внутреннего конфликта должна быть - работать на табачную компанию, но радоваться снижению курения в стране... Как с таким отношением человек каждое утро идет на работу?
Записан
ДАГЕСТАНЕЦ
Пользователь
**

Карма: 31
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 64



« Ответ #24 : 21 Декабрь 2014, 23:29:27 »

Записан

Нормально делай – нормально будет
Raccoon
Глобальный модератор
Старожил
*****

Карма: 89
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 445



« Ответ #25 : 22 Декабрь 2014, 05:34:25 »

Это какая-то жесточайшая степень внутреннего конфликта должна быть - работать на табачную компанию, но радоваться снижению курения в стране... Как с таким отношением человек каждое утро идет на работу?

Вы забываете, что в ФМСГ у людей слегка другой баланс приоритетов и т.п. Плюс мои знакомые все сугубо из немаркетинговых отделов. =)))
Записан

SLP
VIP
Старожил
*

Карма: 80
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 262


Nullius in verba


« Ответ #26 : 22 Декабрь 2014, 11:55:52 »

vyacheslav,

не ради спора, а ради желания найти истину )

1. про спрос: в Великобритании, Австралии и многих других развитых экономиках принципиально иная структура расходов/доходов домохозяйств, поэтому данный аргумент можно челленджить. Например, в Великобритании семьи тратят на еду, по разным оценкам, цирфа около 9%. Россияне около 30%. Таким образом, у нас более высокая эластичность спроса по цене, другие паттерны потребительского поведения. Когда у тебя и так все в притирку, даже незначительное повышение будет заметным и часть людей вероятно переключится на контрафакт. В Великобритинии население может себе позволить пачку сигарет за 10 евро (средняя цена), хотя и для них это уже дороговато.

2. про предложение: при низких ценах на полке производить контрафакт невыгодно, объяснять почему - нет смысла. А когда складываются настолько благоприятные условия: высокие цены вкупе с устойчивым спросом и желанием переключиться на более дешевое, то контрафакт обязательно появится. Про масштабы говорить не берусь.
Записан
Sufa
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #27 : 22 Декабрь 2014, 13:38:16 »

Ребят, как считаете реально ли сейчас найти работу в финансах, учитывая экономическую ситуацию в стране?
Записан
Alfie
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 30



« Ответ #28 : 23 Декабрь 2014, 13:54:04 »

-E- Вы может удивитесь, но оздоровлению нации, ибо первыми бросают курить те, кому проще всех - балующиеся и прочие "когда выпьют". А таких немало. Без открытой выкладки правда легко забыть купить очередную пачку.

Работал в пиве, поэтому 100% подтверждаю вышесказанное.


Здесь я что-то вообще логики не уловил, я вот работал в табачке, но не считаю себя компетентным в пиве, но ОК, вам виднее конечно про выкладку сигарет.

Electro, здесь не все так однозначно, эффект может быть и негативный.

По сути есть два сценария:
1) гос. регулирование --> падение рынка алко и табака --> снижение потребления на душу населения --> оздоровление нации
2) гос. регулирование --> падение белого рынка алко и табака --> рост контрафактного рынка алко и табака (при этом потребление на душу населения посчитать невозможно) --> вероятное ухудшение здоровья нации (отравления и тп) 

П.2 - это излюбленная сказка лоббистов.
Но разбивается она простыми фактами - напомните, какой процент контрафакта в Великобританни, в Австралии и других развитых странах, где подобные правила ввели уже лет 5-10?  1%? 0,0001%?

Ну вот, например, коротенькая статья "Эксперта", для сомневающихся: http://expert.ru/2013/06/25/kurit-vmesto-evropyi/

И еще согласен, что у нас в принципе здоровый образ жизни не особенно развит, особенно в регионах. Были бы хорошие спортзалы, бассейны, досуг, так может итак пили и курили бы поменьше.

Alfie, съездите в регионы. Государство за последние годы построило реально много спортивных площадок. Спортивных секций тоже много. Прогресс по сравнению с 90-ыми и нулевыми - колоссальный.

Поэтому все эти запреты - очень правильные меры. Большую часть населения они уберегут от многих болезней. А наркоманы всегда найдут то, что им нужно.

Я в регионах даже работал какое-то время, я не имею ввиду крупные города миллионники или около того, поверьте, если посмотреть на города до 300 тыс.чел. там уже всё печально, а в плане алкоголя у нас самое страдающее место - деревни и поселки, где даже клубы-дискотеки не везде отремонтированы со времен СССР, куда уж до нормального зала или бассейна.

И вот в этих местах, не работая в пиве, могу сказать, что алкогольный закон наверняка вызвал уже контрафакт, ведь зачем покупать до 9 вечера, если дядя Вася гонит отличную самогонку с сивушными маслами круглосуточно. И вот смертность от сивухи интересно учитывают ли в статистику продолжительности жизни?

Согласен, что контрафакт в сигаретной промышленности более трудоемок и наверно в каждой деревне не будут крутить самокрутки подпольно, но сам помню, что в студенчестве покупал какое-то Мальборо без акцизов в ларьках по той же цене, что российское Мальборо и считал, что это импорт, а сейчас понимаю, что это был какой-то левак.

В общем, надо либо тему уже переименовывать, либо возвращать в русло.
Думаю, без законов этих отрасль неплохо себя чувствовала бы даже при курсе новом, а так, загибается все из-за законов, а курс не при чем.  :-X

Записан
Tinka
Постоялец
***

Карма: 66
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 208



« Ответ #29 : 23 Декабрь 2014, 18:45:24 »

Госдума разрешила рекламу российского вина и пива на радио и ТВ.
Записан
Tinka
Постоялец
***

Карма: 66
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 208



« Ответ #30 : 23 Декабрь 2014, 19:18:54 »

Это какая-то жесточайшая степень внутреннего конфликта должна быть - работать на табачную компанию, но радоваться снижению курения в стране... Как с таким отношением человек каждое утро идет на работу?

Вы забываете, что в ФМСГ у людей слегка другой баланс приоритетов и т.п. Плюс мои знакомые все сугубо из немаркетинговых отделов. =)))

и об этом, из книги От хорошего к великому: Ross Millhiser, then vice chairman of Philip Morris and a dedicated smoker, said, “I love cigarettes. It’s one of the things that makes life really worth living.”
Это отношение VP. А работать с тем, что тебе не нравится - to my humble opinion - не лучшая стратегия, и далеко на этом не уедешь. У нас в конторе все топы тащатся от продуктов. Не представляю, как может быть иначе) CEO и VP ведь не дураки, ставить на топовые позиции людей, которые будут действовать не в интересах компании, а для удовлетворения собственных карьерных амбиций.

И кстати, какой такой другой баланс приоритетов в ФМСГ?
Записан
Cain
Гость


E-mail
« Ответ #31 : 23 Декабрь 2014, 21:44:29 »

CEO и VP ведь не дураки, ставить на топовые позиции людей, которые будут действовать не в интересах компании, а для удовлетворения собственных карьерных амбиций.
;D ;D ;D
Записан
Alfie
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 30



« Ответ #32 : 23 Декабрь 2014, 23:15:44 »

А наш CEO говаривал:"Мы одинаково уважаем мнение и выбор курящих и некурящих. Лично я выбрал жизнь с удовольствием от курения, кто-то предпочитает без." :)))
Записан
Staffer
Пользователь
**

Карма: 13
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 90


« Ответ #33 : 24 Декабрь 2014, 09:48:27 »

Это отношение VP. А работать с тем, что тебе не нравится - to my humble opinion - не лучшая стратегия, и далеко на этом не уедешь. У нас в конторе все топы тащатся от продуктов. Не представляю, как может быть иначе) CEO и VP ведь не дураки, ставить на топовые позиции людей, которые будут действовать не в интересах компании, а для удовлетворения собственных карьерных амбиций.
И кстати, какой такой другой баланс приоритетов в ФМСГ?
Жирненько=)
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 284
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 642


« Ответ #34 : 24 Декабрь 2014, 11:30:40 »

Если кто-то читал "Barbarians at the Gate" про LBO табачно-печенюшной компании RJR Nabisco в 1988 г., то вспомнит, как Джордж Робертс в самый разгар ожесточенной борьбы за компанию во время переговоров потребовал, чтобы представители RJR не курили при нем)

Чувак на пару с Крэвисом выложил 26 млрд за табачную компанию, но не мог терпеть, когда курят в его присутствии))
Записан
Lane
Гость


E-mail
« Ответ #35 : 24 Декабрь 2014, 11:46:22 »

Понятно что бизнес для лицемеров и людей без принципов.
Записан
Tinka
Постоялец
***

Карма: 66
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 208



« Ответ #36 : 24 Декабрь 2014, 12:01:18 »

Если кто-то читал "Barbarians at the Gate" про LBO табачно-печенюшной компании RJR Nabisco в 1988 г., то вспомнит, как Джордж Робертс в самый разгар ожесточенной борьбы за компанию во время переговоров потребовал, чтобы представители RJR не курили при нем)

Чувак на пару с Крэвисом выложил 26 млрд за табачную компанию, но не мог терпеть, когда курят в его присутствии))

RJR Nabisco stopped operating as a single entity in 1999; however, both RJR (as R.J. Reynolds Tobacco Company) and Nabisco (now part of Mondelēz International) still exist.
Записан
Yukon
VIP
Ветеран
*

Карма: 284
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 642


« Ответ #37 : 24 Декабрь 2014, 12:13:27 »

"...BUT KKR EARNED HUGE FEES. The partners' own investment of $126 million didn't appreciate. But the firm earned nearly $500 million in transaction and other fees. That includes a 1.5% management fee that came to $279 million over five years" (c) Bloomberg Businessweek
Записан
Berger
Новичок
*

Карма: 0
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 44


« Ответ #38 : 24 Декабрь 2014, 14:51:34 »

В табачке - отлично, про другие отрасли, к сожалению, ничего не могу сказать

В табачке отлично живется после запрета открытой выкладки, закрытия киосков, при растущих акцизах и падающем на 5-10% в год рынке? :)

В табачке ВСЕГДА хорошо живется.
Записан
asd
Старожил
****

Карма: -33
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 274



« Ответ #39 : 24 Декабрь 2014, 20:59:57 »

В табачке - отлично, про другие отрасли, к сожалению, ничего не могу сказать

В табачке отлично живется после запрета открытой выкладки, закрытия киосков, при растущих акцизах и падающем на 5-10% в год рынке? :)

В табачке ВСЕГДА хорошо живется.

Всегда пока курят :)
Записан

4:26
Sunlounger Feat Kyler England – Change Your Mind
Alfie
Новичок
*

Карма: 2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 30



« Ответ #40 : 17 Февраль 2015, 00:18:22 »

Понятно что бизнес для лицемеров и людей без принципов.

Однобокая позиция, как часто бывает у нас в обществе.

Сигаретчики - беспринципные убийцы;
Алкашка - твари спаивают народ;
Нефтяники - сидят на трубе - грабят народ;
Энергетики - заставляют платить за свет...

Продолжать?

А я вот знаю, что врач-анестезиолог может убить тебя плохо вставив трубку дыхательную во время операции и его за это даже другие врачи не сдадут, такие принципы - своих не сдаем. А такая благородная профессия - лечить людей.
И давайте теперь про принципиальность и циничность поговорим.
Записан



Страницы: 1
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование