Семья и карьера - FMCG компании
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Страницы: « 1 2 3
  Печать  
Автор Тема: Семья и карьера  (Прочитано 93384 раз)
AniKa
Новичок
*

Карма: 23
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 29


« Ответ #100 : 16 Март 2016, 22:39:45 »

По своему опыте скажу, что неоднократно сталкивалась с тем, что HR (особенно женщины), наоборот, заваливают вопросами, если нет детей: "А когда планируете?", "А что для вас важнее?", "А если мы вас возьмём, а вы уйдёте в декрет через полгода?!". Очень неудобно себя ощущаешь в этот момент. Логично же, что если я устраиваюсь в компанию, то пока не планирую (иначе это было бы очень опрометчиво?). Зато тех, кто с детьми, берут часто с бОльшим энтузиазмом.
Записан
Slowandlow
Новичок
*

Карма: -10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 46



« Ответ #101 : 17 Март 2016, 00:05:15 »

Любовь приходит и уходит, проблемы и несвобода остаются.

Пожалуй, и это тоже прокомментирую.
Приходит и уходит только влюблённость. Если знакомиться не в ночных клубах, уметь отделять свои собственные инстинкты и даже собственные мысли от непосредственно себя самого и заниматься внутренним анализом, то можно выстраивать отношения по совершенно иной схеме. И тогда любовь станет плодом согласия двух близких людей, поддерживаемым их свободной волей. Сама она никуда не уйдёт, если кто-то не пожелает, чтобы она ушла. Ну а проблемы на то и проблемы, чтобы их решать.

Полностью поддержу, настоящей любви не существует, а самые крепкие отношения - отношения взрослых людей, поддерживаемые свободной волей. Хотя нахожу странным ставить в один ряд знакомство в ночных клубах и неумение рефлексировать, какая вообще разница где познакомился?

Соглашусь с Cain по поводу семьи. Вообще, у многих инстинкт выполнить свою биологическую функцию затмевает все рациональное. Я придерживаюсь мнения, что если захотел ребенка, то только в том случае, если твоя жизнь тебе наскучила и ты решил посвятить ее кому-то другому, а фразочки, выражающие желание сделать ребенка лично для своих каких-то капризов ("хочу то, хочу се, ребенка, карьеру") считаю неприемлемыми. Ты создаешь жизнь - будь добр неси ответственность.

P.S.: imho
Записан

Moonlight shines upon the guilty and the innocent alike.
MarinaGol
Новичок
*

Карма: 26
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 26


« Ответ #102 : 21 Март 2016, 21:48:30 »

Почитала тему, очень радует отношение мужчин к женщинам и женской работе. Так приятно, что нас берегут и опекают :) Всё-таки карьеризм - это не совсем женское занятие (только imho :) ), в какой-то определенный период времени - да, но посвящать всю жизнь этому я бы точно не стала.
Записан
AniKa
Новичок
*

Карма: 23
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 29


« Ответ #103 : 15 Апрель 2016, 18:29:02 »

Накипело. Как вы боретесь с общественным мнением, которое постоянно делает вбросы в вашу жизнь в духе - какая карьера, хватит работать, когда личной жизнью займёшься, детей не успеешь родить >:( И бесполезно объяснять, что надо сначала самим вырасти, встать на ноги и т.д. и т.п., сами понимаете.
Записан
One
VIP
Ветеран
*

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 506


« Ответ #104 : 15 Апрель 2016, 18:34:08 »

Накипело. Как вы боретесь с общественным мнением, которое постоянно делает вбросы в вашу жизнь в духе - какая карьера, хватит работать, когда личной жизнью займёшься, детей не успеешь родить >:( И бесполезно объяснять, что надо сначала самим вырасти, встать на ноги и т.д. и т.п., сами понимаете.
Во всем важен баланс... на ноги вы никогда не встанете, всегда будет казаться, что вот еще немного и можно успокоиться.... но нет... меняйте мировозрение. Семья - не помеха карьере, а даже подмога ей! у меня после женитьбы карьера в гору пошла
Записан
ouiz
VIP
Пользователь
*

Карма: 16
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 79


« Ответ #105 : 15 Апрель 2016, 20:37:50 »

Накипело. Как вы боретесь с общественным мнением, которое постоянно делает вбросы в вашу жизнь в духе - какая карьера, хватит работать, когда личной жизнью займёшься, детей не успеешь родить >:( И бесполезно объяснять, что надо сначала самим вырасти, встать на ноги и т.д. и т.п., сами понимаете.
Забейте на общественное мнение. Захотите - родите. Не хотите - не рожайте.
Записан
Oleg_underOak
Новичок
*

Карма: 26
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 29


« Ответ #106 : 24 Апрель 2016, 15:38:52 »

Во всём нужен здравый баланс =)
Если есть семья, ребенок - надо говорить HR-у, пусть лучше это сразу станет ясно, чем потом (всё равно ведь всплывет когда-нибудь), а честность - один из принципов тех, кто хочет много зарабатывать и иметь хорошие отношения.
Больше думайте о хорошем, оно и притянется =))
Записан
Marissa
Старожил
****

Карма: -95
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 336


Моя единственная сила — это мое упорство!


« Ответ #107 : 28 Май 2016, 11:51:44 »

По своему опыте скажу, что неоднократно сталкивалась с тем, что HR (особенно женщины), наоборот, заваливают вопросами, если нет детей: "А когда планируете?", "А что для вас важнее?", "А если мы вас возьмём, а вы уйдёте в декрет через полгода?!". Очень неудобно себя ощущаешь в этот момент. Логично же, что если я устраиваюсь в компанию, то пока не планирую (иначе это было бы очень опрометчиво?). Зато тех, кто с детьми, берут часто с бОльшим энтузиазмом.

У меня в 8 случаях из 10 тоже спрашивают. "Вам, все-таки, уже 25. Вы замужем. ты ды ты ды". Однажды я не выдержала и прямо спросила о том была ли в их практика хотя бы одна девушка, которая честно ответила, что планирует забеременеть. Сразу глаза так стали бегать, растерялись. Я реально не понимаю сути этого вопроса, ответить можно всё, что угодно, а потом махнуть в декрет. Вот у мужчин не спрашивают планируют ли они с женой детей заводить
Записан

Блог о том как я искала работу - http://quick-review.net/
annCorn
Новичок
*

Карма: -20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 41


« Ответ #108 : 28 Май 2016, 12:05:53 »

По своему опыте скажу, что неоднократно сталкивалась с тем, что HR (особенно женщины), наоборот, заваливают вопросами, если нет детей: "А когда планируете?", "А что для вас важнее?", "А если мы вас возьмём, а вы уйдёте в декрет через полгода?!". Очень неудобно себя ощущаешь в этот момент. Логично же, что если я устраиваюсь в компанию, то пока не планирую (иначе это было бы очень опрометчиво?). Зато тех, кто с детьми, берут часто с бОльшим энтузиазмом.

У меня в 8 случаях из 10 тоже спрашивают. "Вам, все-таки, уже 25. Вы замужем. ты ды ты ды". Однажды я не выдержала и прямо спросила о том была ли в их практика хотя бы одна девушка, которая честно ответила, что планирует забеременеть. Сразу глаза так стали бегать, растерялись. Я реально не понимаю сути этого вопроса, ответить можно всё, что угодно, а потом махнуть в декрет. Вот у мужчин не спрашивают планируют ли они с женой детей заводить

А вообще с мужчиной на собеседовании приятнее общаться. У них такта больше.
А бабы считают своим долгом спросить все. А ты сидишь и сочиняешь корректные ответы, чтоб и не рассказывать, и эту швабру не обидеть.
Записан
Marissa
Старожил
****

Карма: -95
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 336


Моя единственная сила — это мое упорство!


« Ответ #109 : 28 Май 2016, 12:27:42 »

А вообще с мужчиной на собеседовании приятнее общаться. У них такта больше.
А бабы считают своим долгом спросить все. А ты сидишь и сочиняешь корректные ответы, чтоб и не рассказывать, и эту швабру не обидеть.

И эйчары-мужчины спрашивали. Я вначале рассказывала мол: "мы пока не хотим и т.д.", но видела что нужно эффекта нет, все равно, давили, но Вам же 25, а в вдруг..., потом я просто отвечала: "Мой муж не хочет детей". Точка.Тема сразу же закрывалась, но этот вопрос очень неприятен для меня как для девушки
Записан

Блог о том как я искала работу - http://quick-review.net/
annCorn
Новичок
*

Карма: -20
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 41


« Ответ #110 : 28 Май 2016, 12:35:52 »

А вообще с мужчиной на собеседовании приятнее общаться. У них такта больше.
А бабы считают своим долгом спросить все. А ты сидишь и сочиняешь корректные ответы, чтоб и не рассказывать, и эту швабру не обидеть.

И эйчары-мужчины спрашивали. Я вначале рассказывала мол: "мы пока не хотим и т.д.", но видела что нужно эффекта нет, все равно, давили, но Вам же 25, а в вдруг..., потом я просто отвечала: "Мой муж не хочет детей". Точка.Тема сразу же закрывалась, но этот вопрос очень неприятен для меня как для девушки

Это как минимум неэтично. Раз они - такая обалденная компания, как они себя нахваливают, то должны (теоретически) соблюдать хоть какие-то правила приличия. Какого они лезут в личную жизнь? Типа стрессоустойчивость проверяют.
У меня однажды мужик спросил что-то подобное. я на него так посмотрела, в итоге смутился он. работу, правда, я там не получила. Если честно, не жалею. Зачем мне шеф, который меня не уважает. я ж не спрашиваю ,с кем живет он.
Записан
SergeyErn
Постоялец
***

Карма: -55
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 207



« Ответ #111 : 28 Май 2016, 14:52:41 »

А вообще с мужчиной на собеседовании приятнее общаться. У них такта больше.
А бабы считают своим долгом спросить все. А ты сидишь и сочиняешь корректные ответы, чтоб и не рассказывать, и эту швабру не обидеть.

И эйчары-мужчины спрашивали. Я вначале рассказывала мол: "мы пока не хотим и т.д.", но видела что нужно эффекта нет, все равно, давили, но Вам же 25, а в вдруг..., потом я просто отвечала: "Мой муж не хочет детей". Точка.Тема сразу же закрывалась, но этот вопрос очень неприятен для меня как для девушки

Это как минимум неэтично. Раз они - такая обалденная компания, как они себя нахваливают, то должны (теоретически) соблюдать хоть какие-то правила приличия. Какого они лезут в личную жизнь? Типа стрессоустойчивость проверяют.
У меня однажды мужик спросил что-то подобное. я на него так посмотрела, в итоге смутился он. работу, правда, я там не получила. Если честно, не жалею. Зачем мне шеф, который меня не уважает. я ж не спрашиваю ,с кем живет он.

Со мной два года назад была обратная ситуация - прошел все собеседования в русскую Fortune500 компанию на довольно таки интересную позицию, где все интервьюверы были экспатами. Собственно работал так же в команде экспатов и компания и люди и культура дика нравились - прямо компания мечта.

Но уже перед самим офером нужно было переговорить с членом сб. И вот именно там человек реально давил на стрессоустойчивость и даже провоцировал агрессию. В стиле назовите, что вам нравится? Твой ответ. Его комментарий - так это же, мягко выражаясь, отстой. И так раза 4.

Смысл в этом думаю есть, одна из важнейших черт для работы в крупной компании - это гибкость, и причем гибкость всего, ума, культуры, а в российский условиях и принципов.
Записан
Elenina-Katerina
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


« Ответ #112 : 22 Июль 2016, 14:36:47 »

Форумчане, помогите советом!
Реально ли совмещать работу с 2 летним ребенком?
Кто-нибудь проходил через такое?
Буду рада любому совету
Записан
One
VIP
Ветеран
*

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 506


« Ответ #113 : 22 Июль 2016, 15:00:41 »

Форумчане, помогите советом!
Реально ли совмещать работу с 2 летним ребенком?
Кто-нибудь проходил через такое?
Буду рада любому совету
если у вас есть постоянная няня или родители сидеть будут то конечно реально! моя подруга вышла из декрета через 3 месяца
Записан
Elenina-Katerina
Новичок
*

Карма: -2
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 7


« Ответ #114 : 14 Сентябрь 2016, 12:50:35 »

Уже месяц как работаю (у меня 2-ний ребенок), пока все в порядке.
 В 6 с работы ухожу, успеваю в садик за ним. ;)
Боюсь, правда, периодов болезней, тогда нужно будет что-то думать.
Записан
Yuvals
Пользователь
**

Карма: -15
Оффлайн Оффлайн

Пол: Женский
Сообщений: 62

Яппи от медицины


« Ответ #115 : 14 Сентябрь 2016, 17:26:21 »

Для меня идеальным вариантом стал частный садик - гибкий график, адекватный присмотр, подготовка к школе "под ключ". Вышла, когда ребёнку был 1г и 9 мес, за все 5 лет в садике - дней 6 на больничном по уходу.
Бабушки в будний день не оставались ни разу.
Записан
Curtis
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #116 : 18 Февраль 2017, 05:02:27 »

Поразительно, насколько догматично некоторые тут утверждают, что семья - это главное, ее обязательно нужно завести, а уж если ты - женщина, так это вообще "на первом месте" должно быть. И никто не приводит более-менее разумного обоснования, зачем все это нужно.

 Вероятность развестись высока, если заведете детей, то будете скованы материально и в плане времени и свободы 18 лет как минимум. Что касается женщин, то очень реален шанс остаться в итоге с детьми на руках одной (очень познавательной в плане мужской эволюционной психологии оказалась эта тема http://yuptalk.ru/svobodnaya_tema/pogovorim_o_lichnoiy_zhizni-t8329.50.html). При этом обоюдное влечение, скорее всего, исчезнет через пару лет, мужчина будет ходить налево, чувства тоже остынут, быт и т.п. Мне вообще, к примеру, очень близка позиция Cain'a - мне гораздо приятней жить в одиночку, когда никто не ограничивает свободу ни в одной мелочи и свою жизнь ни под кого не нужно подстраивать.

И все ради чего? Ради желания оставить потомство или страха стареть одному? Но стоит ли + x удовольствия от удовлетворения биологического инстинкта и потенциальная возможность провести старость с другим человеком (причем не факт, что чувства не изменятся на прямо противоположные) потери свободы в молодости-зрелости, потраченные нервы, бесконечные компромиссы и жертвы ради детей?
Записан
iollo
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 36


« Ответ #117 : 18 Февраль 2017, 09:02:55 »

Поразительно, насколько догматично некоторые тут утверждают, что семья - это главное, ее обязательно нужно завести, а уж если ты - женщина, так это вообще "на первом месте" должно быть. И никто не приводит более-менее разумного обоснования, зачем все это нужно.

 Вероятность развестись высока, если заведете детей, то будете скованы материально и в плане времени и свободы 18 лет как минимум. Что касается женщин, то очень реален шанс остаться в итоге с детьми на руках одной (очень познавательной в плане мужской эволюционной психологии оказалась эта тема http://yuptalk.ru/svobodnaya_tema/pogovorim_o_lichnoiy_zhizni-t8329.50.html). При этом обоюдное влечение, скорее всего, исчезнет через пару лет, мужчина будет ходить налево, чувства тоже остынут, быт и т.п. Мне вообще, к примеру, очень близка позиция Cain'a - мне гораздо приятней жить в одиночку, когда никто не ограничивает свободу ни в одной мелочи и свою жизнь ни под кого не нужно подстраивать.

И все ради чего? Ради желания оставить потомство или страха стареть одному? Но стоит ли + x удовольствия от удовлетворения биологического инстинкта и потенциальная возможность провести старость с другим человеком (причем не факт, что чувства не изменятся на прямо противоположные) потери свободы в молодости-зрелости, потраченные нервы, бесконечные компромиссы и жертвы ради детей?

а Вы уже думали о том, вискас или китикет выберет Ваш кот?
Записан
kiwikaka
Пользователь
**

Карма: 13
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 58


« Ответ #118 : 18 Февраль 2017, 10:13:45 »

И все ради чего? Ради желания оставить потомство или страха стареть одному? Но стоит ли + x удовольствия от удовлетворения биологического инстинкта и потенциальная возможность провести старость с другим человеком (причем не факт, что чувства не изменятся на прямо противоположные) потери свободы в молодости-зрелости, потраченные нервы, бесконечные компромиссы и жертвы ради детей?
Для тебя - не стоит. Старей один/одна. А на Земле в будущем будут жить потомки тех, для кого стоило. Всё очень просто.
Записан
Aluminum
Гость


E-mail
« Ответ #119 : 18 Февраль 2017, 14:27:27 »

прошлая тема огонь конечно, но меня на мысль навела.

Вот поддостали друг друга семейной жизнью, часто бывает, аж чуть ли не со всеми, как выяснилось.
Ты (Ж имею в виду) под это дело трын-трын-трын  ;D- дитя в сумку и сама на Бали/ в Индию по местам былой славы. И начинаешь тотальный Инджой. Фруктики там, океан, purple valley yoga studio с ненси гилголф и Петри рассайяном, gaya ceramics, sunset parties, 6часовый убудский утренний туман с заходом в аюрведу лавку.. Эх, а я то голову сломала, где взять a  window for a gap year на все это, чтобы провести его совсем без работы и йога темы устаканить до тичерского уровня. И такое в планах имеется:)

А муж пущай сам там думает на тему своей кармы, главное чтоб унес все свое г, к тому ж йога картинки зарулят всех московских томных барышень, зимой заходят на ура ;D

И все ради чего?
весело же ;D ;D
Записан
Curtis
Новичок
*

Карма: -1
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 2


« Ответ #120 : 18 Февраль 2017, 18:55:57 »

а Вы уже думали о том, вискас или китикет выберет Ваш кот?

И это он, ваш лучший аргумент? Заставляет задуматься тот факт, что у сторонников семьи обычно кот - одно из первых доказательств в защиту семьи. Довольно bullshitty, на мой взгляд.

Для тебя - не стоит. Старей один/одна. А на Земле в будущем будут жить потомки тех, для кого стоило. Всё очень просто.

  Когда мы успели перейти на ты? Этот аргумент тоже не очень надежный, на мой взгляд.
  Во-первых, приносить в этот мир нового человека лишь из-за желания передать свои гены и удовлетворить инстинкт, лично мне, кажется эгоистичным и неправильным по отношению к ребенку.
  Во-вторых, чтобы ваши потомки действительно жили за Земле будущего необходимо выполнение очень многих условий - необходимо как минимум чтобы все ваши дети, дети их детей, дети ваших внуков и т.д. выжили И захотели в свою очередь иметь детей, что в современном мире совсем не гарантировано.
  В-третьих, через несколько поколений ваши потомки будут совсем непохожи на вас и генетически будут родственны вам примерно так же, как и ваш сосед. Тогда, по сути, мои потомки тоже будут жить в будущем - все мы друг другу родственники, если вспомнить, что человеческая популяция выросла из 10 тысяч до 7 миллиардов.

весело же ;D ;D

Это может быть убедительно. Завести семью ради ощущений, пережить этот опыт, а как надоест, развестись. Но дети всегда будут обузой, и не у всех может быть финансовая возможность уехать в Индию. У меня перед глазами сейчас много примеров несчастных семей, которые живут друг с другом, как в тюрьме, и ни одной счастливой.
Записан
iollo
Новичок
*

Карма: -4
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 36


« Ответ #121 : 18 Февраль 2017, 19:40:42 »

а Вы уже думали о том, вискас или китикет выберет Ваш кот?

И это он, ваш лучший аргумент? Заставляет задуматься тот факт, что у сторонников семьи обычно кот - одно из первых доказательств в защиту семьи. Довольно bullshitty, на мой взгляд.

Для тебя - не стоит. Старей один/одна. А на Земле в будущем будут жить потомки тех, для кого стоило. Всё очень просто.

  Когда мы успели перейти на ты? Этот аргумент тоже не очень надежный, на мой взгляд.
  Во-первых, приносить в этот мир нового человека лишь из-за желания передать свои гены и удовлетворить инстинкт, лично мне, кажется эгоистичным и неправильным по отношению к ребенку.
  Во-вторых, чтобы ваши потомки действительно жили за Земле будущего необходимо выполнение очень многих условий - необходимо как минимум чтобы все ваши дети, дети их детей, дети ваших внуков и т.д. выжили И захотели в свою очередь иметь детей, что в современном мире совсем не гарантировано.
  В-третьих, через несколько поколений ваши потомки будут совсем непохожи на вас и генетически будут родственны вам примерно так же, как и ваш сосед. Тогда, по сути, мои потомки тоже будут жить в будущем - все мы друг другу родственники, если вспомнить, что человеческая популяция выросла из 10 тысяч до 7 миллиардов.

весело же ;D ;D

Это может быть убедительно. Завести семью ради ощущений, пережить этот опыт, а как надоест, развестись. Но дети всегда будут обузой, и не у всех может быть финансовая возможность уехать в Индию. У меня перед глазами сейчас много примеров несчастных семей, которые живут друг с другом, как в тюрьме, и ни одной счастливой.
нет, я вижу потенциального клиента с высоким LTV в ветке fmcg, куда высылать прайс? :D
Записан
kiwikaka
Пользователь
**

Карма: 13
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 58


« Ответ #122 : 18 Февраль 2017, 21:00:06 »

Для тебя - не стоит. Старей один/одна. А на Земле в будущем будут жить потомки тех, для кого стоило. Всё очень просто.
  Когда мы успели перейти на ты? Этот аргумент тоже не очень надежный, на мой взгляд.
  Во-первых, приносить в этот мир нового человека лишь из-за желания передать свои гены и удовлетворить инстинкт, лично мне, кажется эгоистичным и неправильным по отношению к ребенку.
  Во-вторых, чтобы ваши потомки действительно жили за Земле будущего необходимо выполнение очень многих условий - необходимо как минимум чтобы все ваши дети, дети их детей, дети ваших внуков и т.д. выжили И захотели в свою очередь иметь детей, что в современном мире совсем не гарантировано.
  В-третьих, через несколько поколений ваши потомки будут совсем непохожи на вас и генетически будут родственны вам примерно так же, как и ваш сосед. Тогда, по сути, мои потомки тоже будут жить в будущем - все мы друг другу родственники, если вспомнить, что человеческая популяция выросла из 10 тысяч до 7 миллиардов.

Это был не аргумент, а констатация факта. Нет смысла убеждать заводить детей, это выбор каждого. Как выбор заводить, так и выбор не заводить. То, что тебе лично кажется эгоистичным - кому-то может так не казаться. А в аргументации про генный котёл ты не учёл/учла один важный момент - мутации, присущие лично моему генному набору, передадутся только моим потомкам по нисходящей линии, и эти мутации не присутствуют в генном наборе соседа. Плюс сама аргументация крайне неверна. Никто (я надеюсь) не заводит ребёнка с целью укрепить генофонд через 100 поколений. Ребёнка заводят, чтобы сделать жизнь ещё одного человека счастливой. Говоря языком утилитаризма, хороший родитель посредством своего ребёнка увеличит нетто-баланс счастья во Вселенной. Именно потому, если не хочешь детей, то лучше действительно и не заводить. Не надо плодить несчастье на свете. 
Записан
Slowandlow
Новичок
*

Карма: -10
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 46



« Ответ #123 : 18 Февраль 2017, 22:27:48 »

Плюс сама аргументация крайне неверна. Никто (я надеюсь) не заводит ребёнка с целью укрепить генофонд через 100 поколений. Ребёнка заводят, чтобы сделать жизнь ещё одного человека счастливой. Говоря языком утилитаризма, хороший родитель посредством своего ребёнка увеличит нетто-баланс счастья во Вселенной. Именно потому, если не хочешь детей, то лучше действительно и не заводить. Не надо плодить несчастье на свете.
Ого, вот это новости, как попасть в вашу вселенную добра? Вы только скажите, где этот платяной шкаф/портал/телепорт/etc, я сразу помчусь.

Вы вообще топик читали? Кто кого там хотел осчастливить? Человек ребенка или человек себя, посредством ребенка? Я думаю Curtis говорит о том, что люди не оценивают риск того, что им не хватит ресурсов (любых), чтобы осчастливить еще одного человека. А раз им пренебрегают, то закрадывается вопрос, действительно ли людьми движет альтруизм, а не эгоизм?

Эх, щас бы в 2017 спорить с адептами семья-дети-щастье-недумайделайибутьщастлив-нучтозавопрос"зачем"этожидетиАЛЛО! #love #peace #children #summer #happiness #nohate #netbalanceofhappiness
Записан

Moonlight shines upon the guilty and the innocent alike.
kiwikaka
Пользователь
**

Карма: 13
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 58


« Ответ #124 : 18 Февраль 2017, 23:01:56 »

Плюс сама аргументация крайне неверна. Никто (я надеюсь) не заводит ребёнка с целью укрепить генофонд через 100 поколений. Ребёнка заводят, чтобы сделать жизнь ещё одного человека счастливой. Говоря языком утилитаризма, хороший родитель посредством своего ребёнка увеличит нетто-баланс счастья во Вселенной. Именно потому, если не хочешь детей, то лучше действительно и не заводить. Не надо плодить несчастье на свете.
Ого, вот это новости, как попасть в вашу вселенную добра? Вы только скажите, где этот платяной шкаф/портал/телепорт/etc, я сразу помчусь.

Вы вообще топик читали? Кто кого там хотел осчастливить? Человек ребенка или человек себя, посредством ребенка? Я думаю Curtis говорит о том, что люди не оценивают риск того, что им не хватит ресурсов (любых), чтобы осчастливить еще одного человека. А раз им пренебрегают, то закрадывается вопрос, действительно ли людьми движет альтруизм, а не эгоизм?

Эх, щас бы в 2017 спорить с адептами семья-дети-щастье-недумайделайибутьщастлив-нучтозавопрос"зачем"этожидетиАЛЛО! #love #peace #children #summer #happiness #nohate #netbalanceofhappiness

Чтобы попасть в мою вселенную добра, достаточно вылезти из своего ящика с говном. Только ноги вытирай, нечего по моей вселенной говно разносить.
А вообще, мсье/мадам глаза от говна своего промывал(а)? Curtis прямо писал(а), что рассматривает детей как помеху своему удовольствию. Ни больше, ни меньше. Промой глаза и перечитай. А потом уже строчи ответ. Только руки от говна отмой, зачем клавиатуру лишний раз пачкать.
И напоследок. Я ни в коем случае не призываю заводить детей. Наоборот, даже немного рад, что мои дети не будут жить с детьми, от которых говном попахивает. Ведь если заставлять и навязывать рожать детей, то всё будет сделано через жопу. А должно быть с любовью.

#говно #говно #споросговномоговне
Записан
One
VIP
Ветеран
*

Карма: 50
Оффлайн Оффлайн

Сообщений: 506


« Ответ #125 : 19 Февраль 2017, 13:25:18 »

Плюс сама аргументация крайне неверна. Никто (я надеюсь) не заводит ребёнка с целью укрепить генофонд через 100 поколений. Ребёнка заводят, чтобы сделать жизнь ещё одного человека счастливой. Говоря языком утилитаризма, хороший родитель посредством своего ребёнка увеличит нетто-баланс счастья во Вселенной. Именно потому, если не хочешь детей, то лучше действительно и не заводить. Не надо плодить несчастье на свете.
Ого, вот это новости, как попасть в вашу вселенную добра? Вы только скажите, где этот платяной шкаф/портал/телепорт/etc, я сразу помчусь.

Вы вообще топик читали? Кто кого там хотел осчастливить? Человек ребенка или человек себя, посредством ребенка? Я думаю Curtis говорит о том, что люди не оценивают риск того, что им не хватит ресурсов (любых), чтобы осчастливить еще одного человека. А раз им пренебрегают, то закрадывается вопрос, действительно ли людьми движет альтруизм, а не эгоизм?

Эх, щас бы в 2017 спорить с адептами семья-дети-щастье-недумайделайибутьщастлив-нучтозавопрос"зачем"этожидетиАЛЛО! #love #peace #children #summer #happiness #nohate #netbalanceofhappiness

Чтобы попасть в мою вселенную добра, достаточно вылезти из своего ящика с говном. Только ноги вытирай, нечего по моей вселенной говно разносить.
А вообще, мсье/мадам глаза от говна своего промывал(а)? Curtis прямо писал(а), что рассматривает детей как помеху своему удовольствию. Ни больше, ни меньше. Промой глаза и перечитай. А потом уже строчи ответ. Только руки от говна отмой, зачем клавиатуру лишний раз пачкать.
И напоследок. Я ни в коем случае не призываю заводить детей. Наоборот, даже немного рад, что мои дети не будут жить с детьми, от которых говном попахивает. Ведь если заставлять и навязывать рожать детей, то всё будет сделано через жопу. А должно быть с любовью.

#говно #говно #споросговномоговне
разделяю этот подход! детей надо заводить тем и тогда когда хочется и без этого никак! а для галочки не надо конечно. Проблема в том что бывает как раз наоборот: у тех кому не надо детей куча, а люди которые мечтают о них часто остаются бездетными, шутка эволюции
Записан
-E-
VIP
Ветеран
*

Карма: 89
Оффлайн Оффлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 500



« Ответ #126 : 19 Февраль 2017, 16:36:55 »

Интересное наблюдение о семье, карьере, благосостоянии. Если посмотреть, сколько человек приносит доход в домохозяйствах разного достатка в США (https://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_States#Distribution_of_household_income, колонка Mean number of earners) - становится видно, что чтобы войти в число наиболее состоятельных, семье нужно, чтобы работали оба. Начиная с 58-го перцентиля по доходу стабильно больше 1.5 работающих членов семьи, а с 75-го все значения в районе двух.
Записан



Страницы: « 1 2 3
  Печать  
 
Обычная тема
Популярная тема (более 75 ответов)
Очень популярная тема (более 100 ответов)
Заблокированная тема
Прикрепленная тема
Голосование