Форум о международной карьере, бизнес-образовании и профессиональном росте - YUPtalk.ru – Young Urban Professionals Talk

Карьера, стажировки и работа в известных компаниях => Аудиторские компании Big 4 и др. => Тема начата: YUPtalk.ru от 12 Июль 2007, 22:16:25

Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: YUPtalk.ru от 12 Июль 2007, 22:16:25
Предлагаю обсудить плюсы и минусы всех компаний, т.к. рейтинга никакого нет, и сравнивать зачастую довольно сложно

__

В плане начальной з/п ЕиЯ опережает остальные три компании (Deloitte, PWC, KPMG) на 200-250 у.е. Это их единственный плюс. Минус-плохое продвижение по карьере (слышал от людей,Ю которые там работают), напротив, в Deloitte- можно стремительно продвинуться, если голова на плечах есть и серьезно отнестись к учебе по АССЕ, -это плюс D. Минус D-самая низкая нач. з/п из всей Б4 (на 50 у.е. меньше, чем в ПВС и КПМГ). Легче всего попасть в ЕиЯ, сложнее всего в Делойт и КПМГ. В Делойте сложнее тесты по бух.учету, в КПМГ-нумерический тест сложный. ПВС-самая известная компания, это их плюс, минус-относительно агрессивная обстановка в коллективе. ну потом еще добавлю, если кто-нибудь еще что-нибудь напишет :)

__

DDD, с чего Вы взяли про агрессивную обстановку в PwC? Там замечательные ребята, на редкость адекватные люди.

__

не знаю-не знаю, там не работала, но от множества людей слышала одну и ту же формулировку - "прайс - это рабовладельческий строй".
это конечно слухи, но не на пустом месте, уж слишком часто звучит..

__

ребята,не слышали- в делоите сильно напряжно работать на позиции начальноого уровня? говорят- там на людях пашут :(( и командировки в разные дааалекие места.но это наверно у всех. Кстати, сравнивая с остальными компаниями, как соотносятся условия работы? на коктейль-ати менеджеры говорили, что столов на всех не хватает, так что им приходится регестрировать их на себя заранее :(

__

Анекдот-столов на всех не хватает-тех кому не хватило-выходной :)))
А если менеджерам столов не хватает, то обычным спецам наверное и канцелярии не хватает :)))) Так что не ходите дети в Делойт, а то придется из дома столы и стулья таскать!

__

ну уж про столы загнули :) это уже бородатый прикол!
столов может не хватить, если абсолютно все сотрудники одновременно вернуться с клиентов, из командировок и отпусков.
по известным причинам у аудиторов во всей В4 нет постоянных мест, это обычная практика.
ну а про Делойт: аудиторы переезжают в полном составе в новые помещения, так что столов и стульев хватит на всех страждущих :)

__

Хорошие в Прайсе люди, не наговаривайте! :-) Просто у нас подбирают людей с определеным набором качеств - целеустремленность, лидерство, нацеленность на перспективу, умение работать в команде и все в этом духе. Естественно, когда каждый стремится вырасти, он в чем-то может оттеснять своих коллег на задний план. Но в Прайсе культивируется такое отношение к работе, когда личное должно отступать, чтобы качественно и в сроки выполнить работу. И все это понимают.
Да, слухи про рабовладельческий строй ходят, но это слухи. Менеджмент у нас довольно адекватный, всегда есть возможность пожаловаться, если тебя обидели, или перейти на другой проект. В общем, мы не рабы, рабы не мы. :-))

__

А качества, которые Вы, дорогуша, перечислили, сейчас требуются в любой компании. Никуда-то без них не возьмут. А про агрессивную и индивидуалистическую атмосферу - всё правда. Сам был свидетелем.

__

На самом деле проблема с нехваткой места есть, иногда приходится искать его минут 30

__

Люди из Делойта! Скажите, а когда в этом году начинается Голицыно?

__

Они уже должны были уехать 25 июля!!!! на 3 недели! Разве не так

__

Все зависит от отдела. Кто-то раньше, кто-то позже. Мне интересно, когда Голицыно заканчиваетсяэ

__

после серии собеседований в прайсе на меня произвели очень хорошее впечатление люди с которыми мне довелось познакомиться. завтра последнее собеседование с партнером (как сказали формальное перед приемом на работу) но независимо от того что тут пишут про прайс я туда пойду ) к тому же в PI
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: YUPtalk.ru от 23 Сентябрь 2007, 23:06:38
А что думают инсайдеры?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Eugene от 25 Сентябрь 2007, 07:23:05
I'm PWC-Moscow insider... what should I say... I'm with the company for four years and did not find any better opportunity from the money-work-life-career balance... PWC is definitely is a good place to be...

E&Y - these guys grabbed three inexperienced assistants for senior positions - what kind of quality of work can we talk about here...

PS
Sorry for English, I stay in Melboure at the moment (secondment) and do not have Russian keyboard...
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: AUDItor от 31 Октябрь 2007, 14:20:21
Лучше говорить не о компаниях а об отделах ибо по разным отделам разный уровень.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: xerox operator от 08 Ноябрь 2007, 22:09:45
И в этой связи кто выскажет свое мнение по поводу TLS PwC (ТЭК) ?
насколько дружный коллектив и каковы перспективы в дальнейшем?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: TheBest от 15 Март 2008, 22:04:34
Eugene
А в Мельбурне все на таком карявом английском изъясняются?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: i_sidorenko от 18 Март 2008, 17:05:59
Народ, а может кто-нибудь рассказать про отдел TS в KPMG? Интересные там проекты или нет? И вообще какие есть плюсы и минусы работы в КПМГ, может быть тут на форуме парочка инсайдеров будет. Спасибо!
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: sin_murik от 07 Май 2008, 19:25:12
Странно, почему эта тема не так активна. Или все точно знают, кто из Биг4 лучше, чем и в каких отраслях?
Лично для меня все компании практически одинаковы и очень сложно сделать выбор.
Обращаюсь особенно к тем, кто имеет опыт работы в Биг4.
Я думаю, что не только я буду благодарен за отзывы. Спасибо
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Тигрь от 09 Май 2008, 10:30:00
Ну что ж. Прайс конечно самая раскрученная фирма и пафоснее всего попасть туда. Но я знаю двух человек, которые попали в Прайс год назад без особенных профессиональных знаний, а один из них умудрился списать тест у соседа ))))
По моим субъективно-личным впечатлениям в КПМГ ценнее не человек, а его знания. Я не принял КПМГшный оффер имеено потому, что чувствовал себя некомфортно на собеседованиях с манагерами. Но вероятно дело не в КПМГ, а в манагерах, которые мне попались))) КПМГшный аудиторский отдел сидит в Москва-сити, что, согласитесь, приятно - тоже плюс. Если идете в ресурсы, то можете сесть на Лукойл - отличный опыт.
Делойт - компания с хорошей корпоративной культурой. Этим они гордятся. Если хотите, чтобы у вас была возможность отпроситься с работы не в счет отпуска, а просто так, то Вам в Делойт.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: privet от 10 Май 2008, 15:38:28
А что за Голицыно такое в Делойте?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Тигрь от 10 Май 2008, 16:20:24
В Голицыно аудиторский отдел устраивает тренинги. Это дом отдыха.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Lounna от 23 Май 2008, 11:31:12
))) могу сравнить даже на личном опыте;)
Прайс - лидеры пока и факту, и по своему же мнению.... Но последние года полтора в некотором кризисе... суд и все такое... люди повалили.... а работы-то много... а людей все меньше и меньше... и нагрузка все больше.... фрукты по утрам, выезд в Турцию.... но тяжелоо.. вот и люди нервничают.... начинается жесть.... особенно в аудите.... А так - это мой второй alma mater.

Ernst&Young - делят в КПМГ по некоторым отраслям второе место.... В Эрнсте не так жестко, но они как-то не очень пропиарены....

КПМГ - считается, что у них всегда хоть не намного, но з.п. выше (фин. год 1 октября), что атмосфера гораздо дружелюбнее.... Ряд клиентов ходит между прайсом и кпмг... но у них в аудите бумажной работы побольше... зато есть ряд плюсов, которые это с лихвой компенсируют....

Делойт - супер корпоративная культура. Т.е. она и других компаниях есть, но тут просто все друзья до гроба.... но вот з.п. ниже всех... и клиентская база слабовата... и сидят тесновато....
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: solidsteel от 23 Май 2008, 15:51:36
В Эрнсте не так жестко, но они как-то не очень пропиарены....

а мне, напротив, всегда рассказывали, что в Янге самая жесткая корп культура.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Man от 23 Май 2008, 16:13:07
Lounna, расскажите пожалуйста про плюсы КПМГ
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Ingvarr от 24 Май 2008, 13:34:23
Присоединюсь к предыдущему вопросу, а так же хотел бы подробнее узнать о Энергетическом (Energy) отделе в KPMG???
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Vtutkushev от 24 Май 2008, 15:47:05
))) могу сравнить даже на личном опыте;)
Прайс - лидеры пока и факту, и по своему же мнению.... Но последние года полтора в некотором кризисе... суд и все такое... люди повалили.... а работы-то много... а людей все меньше и меньше... и нагрузка все больше.... фрукты по утрам, выезд в Турцию.... но тяжелоо.. вот и люди нервничают.... начинается жесть.... особенно в аудите.... А так - это мой второй alma mater.

Ernst&Young - делят в КПМГ по некоторым отраслям второе место.... В Эрнсте не так жестко, но они как-то не очень пропиарены....

КПМГ - считается, что у них всегда хоть не намного, но з.п. выше (фин. год 1 октября), что атмосфера гораздо дружелюбнее.... Ряд клиентов ходит между прайсом и кпмг... но у них в аудите бумажной работы побольше... зато есть ряд плюсов, которые это с лихвой компенсируют....

Делойт - супер корпоративная культура. Т.е. она и других компаниях есть, но тут просто все друзья до гроба.... но вот з.п. ниже всех... и клиентская база слабовата... и сидят тесновато....


В Прайсе Турция, а вот в Янге Голландия :)))) 
Что касается Делойта, то инфа о самой низкой зарплате уже год как не актуальна - им подняли.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Тюха от 25 Май 2008, 11:27:12
+ КПМГ
10 дней seek days - т.е. 10 дней в году отдыха без больничного листа
компенсации - чем больше ты ездишь в командировки, тем больше компенсация, кажется 8 тыщ за одну неделю, это помимо суточных и т.д.
овертаймы оплачивают - но на деле, имхо .. вообще ни копейки

с учетом компенсейшн, если ты в индастриал или енерджи - то з-п бует повыше чем в ернсте

загран обучение:
Ернст - турция, голландия, для синьров и выше (чехия, германия)
КПМГ - чехия
Делойте - турция летом
прайс - турция
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Аудитор от 25 Май 2008, 13:27:07
Свои инсайдерские 5 копеек:

ПВЦ - понты, престиж, более высокая з/п (на пару сотен баксов)
ЭЯ - з/п начиная со лд года догонит уровеня прайса и тоже на пару-тройку сотен баксов превысит з/п делойта и кпмг + большое (реально) большое кол-во тренингов, корпоративных выездов, тусовок и т п.
Делойт - атмосфера в коллективе, относительная халява в плане количества работы (народ в прайсе и ЭЯ уходит с работы в 8, в делойте - в 6)
КПМГ - вообще для меня загалка, какие там могут быть преимущества.

Ну а вообще, очень многое зависит от отдела и конкретной команды. Гораздо больше чем от бренда компании. К тому же, все биг4 представляют собой практически одно и то же, работа такая же, деньги такие же, перспективы - тоже.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Ingvarr от 25 Май 2008, 21:20:08
Господа, на сколько я знаю все В4 проводят предварительное обучение АССА. Кто знает хотя бы примерную стоимость этого образования? Потому что, в случае предварительного ухода эту стоимость надо будет компенсировать.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Тюха от 25 Май 2008, 22:37:59
не всю стоимость
в КПМГ эйчар объясняла, что с каждым годом - компенсация меньше
80% - 1 год
50% - 2 год
30% - 3 год
ну что-то так (точные цифры не помню)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Lest от 26 Май 2008, 16:15:13
В ПВК не надо компенсировать
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Natally от 29 Май 2008, 04:30:02
загран обучение:
Ернст - турция, голландия, для синьров и выше (чехия, германия)
КПМГ - чехия
Делойте - турция летом
прайс - турция
а для кого? ассистенты попадают? Слышала, что в КПМГ только Москва.
E&Y вот сразу в голландию везут...
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Team от 29 Май 2008, 09:08:57
в КПМГ эйчар объясняла, что с каждым годом - компенсация меньше
80% - 1 год
50% - 2 год
30% - 3 год
А в EY и Deloitte аналогично? кто-нибудь знает?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Тюха от 29 Май 2008, 15:27:48
еси честно не знаю...
попадают ли ассистенты..
моим ребятам, которые только устроились в КПМГ - ничего про чехию не говорили
а вот А2, А3 и т.д. летят в Чехию в период июнь-сентябрь
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Team от 29 Май 2008, 22:48:28
Не, а в смысле компенсировать обучение?
Ingvarr спрашивал:
Цитировать
/ Господа, на сколько я знаю все В4 проводят предварительное обучение АССА. Кто знает хотя бы примерную стоимость этого образования? Потому что, в случае предварительного ухода эту стоимость надо будет компенсировать.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: solidsteel от 31 Май 2008, 00:31:31
а кто может рассказать, что хорошего есть в Янге?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: VELZEVYL от 04 Июнь 2008, 21:23:09
В ПВК не надо компенсировать
В ПВЦ тоже надо компенсировать, я пару дней назад подписал договор, там это все прописано, только стоимость не указана. Насколько я знаю около 1500 уев - bulky discount по идее.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Тигрь от 04 Июнь 2008, 21:46:29
а кто может рассказать, что хорошего есть в Янге?

В Янге есть Роснефть)))
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: solidsteel от 05 Июнь 2008, 00:17:42
В Янге есть Роснефть)))
спасибо))
но в плане клиентов меня больше интересует янговский Телеком)

а в остальном, очень инетересно что там есть хорошего в плане корпоративной культуры
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Тигрь от 05 Июнь 2008, 10:14:58
Ну, стандартный набор. Тренинги, система канселЁр-канселИ, фидбеки по итогам проектов... А еще говорят, что в Янге и КПМГ дисциплина жестче, чем в Делойте и Прайсе.
Биг 4 хороша тем, что если ты что-то не понимаешь, за тобой будут бегать и объяснять)

По поводу телекома ничего не могу сказать.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: privet от 05 Июнь 2008, 13:47:02
Биг 4 хороша тем, что если ты что-то не понимаешь, за тобой будут бегать и объяснять)

Что, даже так? Мне казалось, наоборот, чем меньше вопросов в начале работы, тем лучше - ну если только совсем что-то неясно?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Тигрь от 05 Июнь 2008, 14:05:58
privet,
Вопросов у тебя будет море! )
На индакшне промывают мозги по поводу того, что, мол, не бойтесь задавать вопросы.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: privet от 05 Июнь 2008, 14:52:45
На самом деле, очень интересно, какое в этом смысле в Биг4 отношение "старших" сотрудников к новоприбывшим (сотрудникам или стажерам). Понятно, что раз уж они прошли сложный многоступенчатый отбор, то чего-то да стоят, но как дело обстоит на практике?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: gl от 05 Июнь 2008, 14:55:55
На самом деле, очень интересно, какое в этом смысле в Биг4 отношение "старших" сотрудников к новоприбывшим (сотрудникам или стажерам). Понятно, что раз уж они прошли сложный многоступенчатый отбор, то чего-то да стоят, но как дело обстоит на практике?

сложный многоступенчатый отбор? чего-то стоят? :) просто желание работать в компании и немного усидчивости/настойчивости...:)
а1, а2 - мясо, которое несчадно эксплуатируется...:)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: privet от 05 Июнь 2008, 14:58:38
Под "чего-то стоят" я подразумевала как раз усидчивость, настойчивость, стрессоустойчивость, способность работать плюс базовые хотя бы профессиональные знания.
А отбор, как ни крути, все-таки достаточно сложен, особенно если посмотреть, сколько человек из апплицирующихся в итоге попадают на желаемые позиции.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Тигрь от 05 Июнь 2008, 15:05:18
сложный многоступенчатый отбор? чего-то стоят? :) просто желание работать в компании и немного усидчивости/настойчивости...:)
а1, а2 - мясо, которое несчадно эксплуатируется...:)


В общем, да.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: privet от 05 Июнь 2008, 15:14:39
А какой смысл тогда бегать и объяснять что-то новым сотрудникам, если они все равно "эксплуатируемое мясо"? :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Тигрь от 05 Июнь 2008, 15:59:52
Ну правильно, бегать и объяснять. Чтобы ты потом хорошо и много работала :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: privet от 05 Июнь 2008, 16:05:43
Теперь ясно :) Я-то думала, раз мясо - то пусть и разбираются сами как хотят, главное - вовремя и хорошо все делают :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Тигрь от 05 Июнь 2008, 16:34:19
Ну, например, я не считаю, что это нормально, несколько дней подряд приезжать домой только для того, чтобы поспать. Мне всегда жалко аудиторов!
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: privet от 05 Июнь 2008, 16:53:14
Ну, сложность/объем работы - это одно, а готовность сотрудников идти на помощь - все-таки немножко другое, меня как раз второе больше интересует. Не получится ли так, что тебя оставят вместе с огромным заданием, а спросить будет не у кого, потому что у всех вокруг работы не меньше?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Natally от 05 Июнь 2008, 17:43:27
Ну, например, я не считаю, что это нормально, несколько дней подряд приезжать домой только для того, чтобы поспать. Мне всегда жалко аудиторов!
Но это их выбор (и мой, кстати, тоже). И я знаю людей, которым нравится их работа.

А кто-нибудь знает, консалтинг и налоговый в КПМГ только в Москве? Я поняла, что в регионах нету ???
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Тигрь от 05 Июнь 2008, 18:31:28
Не получится ли так, что тебя оставят вместе с огромным заданием, а спросить будет не у кого, потому что у всех вокруг работы не меньше?
Нет, такого точно не может быть. Самое страшное для А1-на это, наверное, общаться один на один с главбухом. Это единственная ситуация когда тебе никто не поможет :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: privet от 05 Июнь 2008, 19:35:54
А кто-нибудь знает, консалтинг и налоговый в КПМГ только в Москве? Я поняла, что в регионах нету ???

В списке вакансий, по крайней мере, только Москва.

Нет, такого точно не может быть. Самое страшное для А1-на это, наверное, общаться один на один с главбухом. Это единственная ситуация когда тебе никто не поможет :)

А что здесь такого страшного? :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Тигрь от 06 Июнь 2008, 18:14:57
А что здесь такого страшного? :)

А ты думаешь, главбушка тебе всю информацию на блюдечке с голубой каемочкой выложит? :) К тому же, клиента, в отличие от тебя, ничто не обязывает быть friendly.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: privet от 06 Июнь 2008, 19:27:29
А, поняла, я сначала подумала, что речь идет о внутренних главбухах, которые сами в Биг5 работают, а не о клиентах :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Coba от 08 Июнь 2008, 21:36:28
Привет всем!
Ребята, хочу у вас спросить совета. У меня есть 2 предложения одно от Deloitte второе от KPMG. Может быть кто то сможет мне посоветовать куда лучше пойти? Если идти в Deloitte, то в аудит телекома, а в KPMG - в промышленный. Вообще по зарплатам - Deloitte значительно уступает KPMG, но это не очень важно. И еще смущает тот факт что в KPMG в первые 2 месяца необходимо непременно сдать первые 3 бумаги АССА, их несдача чревта вылетом!
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: privet от 09 Июнь 2008, 11:23:38
А что тебе важо? Чтобы работа была интересной? Или перспективной?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Coba от 09 Июнь 2008, 11:34:39
Для меня все-так важнее чтобы работа была интересной, но и перспективы тоже не последнюю роль играют.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Nice от 09 Июнь 2008, 17:32:33
Если речь идет не о более распространенном аудите, а об отделах консалтинга, то кто из Big 4 наиболее силен в этом плане? Где работать интереснее и где реальнее карьерный рост?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Toshika от 10 Июнь 2008, 01:38:14
Хотелось бы узнать, какая из компаний будет наиболее подходящей, если начальная з/п не так важна, но важны перспективы развития карьеры, корпоративная культура и з/п, которую будешь получать гда через 2-3 (чтобы была на конкурентном уровне по сравнению с остальными компаниями). Заранее спасибо)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Антон Михайлович от 10 Июнь 2008, 15:34:43
Коллеги, а меня вот какой вопрос беспокоит. Работаю в BIG4, и мне кажется, что с каждым набором ребята все слабее и слабее приходят: ничего не знают и знать не хотят, работают медленно и мало, зато амбиций куча.
Уважаемые инсайдеры, у вас какое мнение?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Тигрь от 10 Июнь 2008, 23:26:37
Скоро гопота пойдет ))))
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: kat-ero от 17 Июнь 2008, 16:46:09
В ПВК не надо компенсировать
в прайсе в киеве - надо компенсировать за последние пол-года
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Derril от 17 Июнь 2008, 22:47:29
Скоро гопота пойдет ))))
Аудиторы-гопники,бугага =)
Как только представил разговор с зам главного бухгалтера:
"а чё это у тя брейкдаун с трайл беленсом не идёт?Ёпт =)"
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Nice от 18 Июнь 2008, 21:04:37
Работаю в BIG4, и мне кажется, что с каждым набором ребята все слабее и слабее приходят: ничего не знают и знать не хотят, работают медленно и мало, зато амбиций куча.


Может быть, дело в том, что Биг4 очень быстро расширяется, требуется много новых сотрудников, соответственно, приходится брать и тех, чьи профессиональные качества немного ниже среднего?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Тигрь от 19 Июнь 2008, 13:03:30
Ну так и есть! Кадровый голод, который только усугубится. Этим летом абитуриентами становятся те, кто родился в годы демографического кризиса - перестроечные. Через 5 лет ВУЗы начнут выпускать гораздо меньше спецов.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Nice от 19 Июнь 2008, 14:12:09
И откуда тогда будут брать такое количество выпускников на начальные позиции?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Kirill от 27 Июнь 2008, 04:35:02
Скоро гопота пойдет ))))
Аудиторы-гопники,бугага =)
Как только представил разговор с зам главного бухгалтера:
"а чё это у тя брейкдаун с трайл беленсом не идёт?Ёпт =)"
ахаххахахахах (((((:
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Farik от 27 Июнь 2008, 20:45:09
привет всем! я участвовал в рекрутинге ЕУ в одной из стран СНГ так там мне на собеседование сказали что Голандии в этом году не будет. И еще в Делойт взяли и там намечается тренинги в москве во 2-ой половине июля, мне интересно это Голицено? , о котором здесь пишут.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: TheBest от 29 Июнь 2008, 11:21:19
привет всем! я участвовал в рекрутинге ЕУ в одной из стран СНГ так там мне на собеседование сказали что Голандии в этом году не будет. И еще в Делойт взяли и там намечается тренинги в москве во 2-ой половине июля, мне интересно это Голицено? , о котором здесь пишут.
Да, Голландии у тебя точно не будет.
А вообще, выражай мысли яснее.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: LedIPersick от 29 Июнь 2008, 17:05:11
У меня была возможность пойти и в прайс и в янг. Я выбрала Янг, хоть и проиграла в зарплате на первые 3 месяца стажировки. Сейчас зп выровнялась с прайсом, и вообще я ни капельки не жалею о своем выборе. У меня друзья работают в 3х компаниях, кроме делойта. По-моему работой и обстановкой осталась довольна только я. В прайсе намного больше конкуренции и агрессии. К тому же, как тут было замечено в Янге есть Роснефть и я как раз попала на этот проект- просто сказочный коллектив). Я в отделе нефтегаза стажировку проходила, но успела и в индастриал поработать. Там тоже замечательные ребята. А выбирала я по принципу - с кем приятнее общаться было. Мне так показалось, что в янге более образованные люди работают и более приятные в общении. Имею возможность судить еще и потому, что прайс и янг у нас в университете читали лекции.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Nice от 29 Июнь 2008, 19:41:58
Я пробовалась в несколько компаний, наиболее негативное впечатление оставил Делойт. Общая атмосфера на собеседованиях, слишком простые этапы отбора... Выше говорили об "относительной халяве" в плане работы - мне кажется, совершенно справедливо, и плюсом компании это никак быть не может.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Farik от 29 Июнь 2008, 19:49:59
привет всем! я участвовал в рекрутинге ЕУ в одной из стран СНГ так там мне на собеседование сказали что Голандии в этом году не будет. И еще в Делойт взяли и там намечается тренинги в москве во 2-ой половине июля, мне интересно это Голицено? , о котором здесь пишут.
Да, Голландии у тебя точно не будет.
А вообще, выражай мысли яснее.
че тут не ясно тебе, не отправляют они в голандию в этом году.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Шумный_ребёнок от 29 Июнь 2008, 21:41:32
Привет! В свои годы и со своим опытом я, конечно, не могу адекватно судить, но один мой знакомый дядечка работал личным водителем в PWC и он таких страстей мне понарассказывал! Я, конечно, и раньше слышала про целеустремлённость, мотивацию, желание добиться успеха и т.д., но его послушать, так там вообще ад наяву! И дело даже не в том, что пахать приходится много (чёрт бы с этим, здоровье пока позволяет =) ), но с его слов там вообще клубок со змеями какой-то! Мол, там многое чуть ли не через постель решается! Так что запугал меня он конкретно :)

А по отзывам наших выпускников слышала, что самый хороший микроклимат и максимальная лояльность -  в КПМГ. Но зато там вроде бы и зарплаты поменьше, и продвижение помедленней... 
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: safonov от 29 Июнь 2008, 22:38:37
какой-то водитель, ад, клубок змей - все это сплетни, полный бред =)
это диверсия против Прайса!!! ;D
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: LedIPersick от 30 Июнь 2008, 14:01:47
Кто сказал, что в Янге в этом году не отправляют в голландию? отправляют. я лично еду.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: tuns от 30 Июнь 2008, 15:47:48
Шумный_ребёнок, спасибо, посмеялсо!
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Farik от 30 Июнь 2008, 18:22:11
Кто сказал, что в Янге в этом году не отправляют в голландию? отправляют. я лично еду.
[/quote
Желаю с пользой провести время. Мне на собеседование сказали, что не отправляют в Голандию, правда я живу не в России.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: StVag от 01 Июль 2008, 09:39:54
to Farik
а где ты живешь? если не секрет.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: StVag от 01 Июль 2008, 09:46:23
Уж очень волнует меня Голандия в Янге. Хочеться такс сказать совместить приятное с полезным. Прикупить себе айфончиг
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Valergo от 03 Июль 2008, 18:20:00
Дествующий E&Y employee:

Я ПРОШУ ХАЛЯВЩИКОВ  - не приходите в ЯНГ!
Идите в более "раскрученные" компании. Это поможет Вам "раскрутиться" дальше.
Удачи на этом поприще!

К сожалению все больше ленивых employees приходят с каждым новым годом. IMHO.
Хотите "попсы" идите в другие компании. Я прошу Вас!
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: TheBest от 04 Июль 2008, 20:09:58
Дествующий E&Y employee:

Я ПРОШУ ХАЛЯВЩИКОВ  - не приходите в ЯНГ!
Идите в более "раскрученные" компании. Это поможет Вам "раскрутиться" дальше.
Удачи на этом поприще!

К сожалению все больше ленивых employees приходят с каждым новым годом. IMHO.
Хотите "попсы" идите в другие компании. Я прошу Вас!
Гы-гы :)))
Посмеялся!
Зачот :)!

PS: хорошо, что про Голландию сообщают только на собеседовании с партнером, иначе отбор в Янг превращался бы в кастинг "За айподом в Амстердам, или дунем за их счет!"
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Nice от 04 Июль 2008, 22:16:45
А расскажите, как стажировки проходите!
Нравится? Трудно? Интересно? И где лучше всего?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: safonov от 06 Июль 2008, 20:13:30
я в прайсе в аудите.
очень нравится, собираюсь оставаться здесь надолго! хотя и работы непочатый край, но в этом и интерес! если ты амбициозен, все схватываешь налету, легко обучаешься, то это работа для тебя!
не до конца конечно разобрался, но говорю совершенно точно, карьерные перспективы РЕАЛЬНО большие!
*connectedthinking
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: StVag от 07 Июль 2008, 11:12:27
На собеседовании с партнером мне про поездку в Голландию ниче не говорили, это раз
Не за айподом, а за iphone-ом, это два
И какая связь между ХАЛЯВЩИКОМ и желанием купить себе iphone? это три.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: manun от 07 Июль 2008, 15:31:57
Ребят! А когда Deloitte и Price собираются переезжать в новые башенки, кто знает? И это будут их единственные офисы, где сидеть будут все вместе?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: safonov от 07 Июль 2008, 19:00:59
прайс полностью (риверсайд и новый двор) переезжает в декабре.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Kirill от 07 Июль 2008, 20:42:30
ну вот - теперь и я могу отписаться за первую прошедшую неделю в KPMG tax :)
впечатление от коллектива смешанное - встречаются люди от "самородков" и фанатов своего дела до классических блондинок с акриловыми ногтями и соответствующим интеллектом (слава махарадже они в меньшинстве) :)
мы пока в офисе на Гоголевском, но по-тихоньку все отделы переползают в башни на Краснопресненскую - там, кстате, как мне показалось места поменьше :)
работы особо никакой не дают, т.к. на первый месяц попал в группу consumer-industrial market, из интересных тасков, пожалуй, тока кратенький research по налогообложению 5-ти оффшоров для transfer pricing'а под конкретную сделку :)
уже подумываю после стажировки перепрыгнуть в аудит, либо остаться а налогах, но в energy - там, говорят, работы до жопы - не продохнуть :)
в аудите сильно бугает рутина, но эт я у инсайдеров выясню, как там дела обстоят :)
офисное пространство - типичный опен-спейс, но место на сотрудника достаточное, дали ноут - но я думаю, что умные чемоданы все дают сейчас :)
а, ну и типичная для всех западных компаний casual friday, если нет никаких встреч с клиентам, то приходишь в том, чем удобно :)
3 дня были вводные тренинги, очень понравились 2 тренинга, проведенные британским партнерами-экспатами - очень позитивные и эрудированные чуваки :)
хотя, мне в свое время одна дама рассказала про условия для партнеров-экспатов биг 4 в России, я б тоже был на позитиве :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Yan4ik от 08 Июль 2008, 22:14:57

PS: хорошо, что про Голландию сообщают только на собеседовании с партнером, иначе отбор в Янг превращался бы в кастинг "За айподом в Амстердам, или дунем за их счет!"

[/quote]
ЗачОт :)!!!
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Sergey от 09 Июль 2008, 12:06:37
Kirill, ну то что места много это логично, если раньше там весь кпмг сидел, а сейчас одни налоги
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: santucho от 11 Июль 2008, 11:46:10
раз тут пошли отчеты о стажировках в различных отделах биг four, то хотелось бы внести свою лепту...стажируюсь в Deloitte, группа Corporate Tax. Сидим в новом здании Baker Plaza на м. Савеловская. Здание клевое, новенькое, чистое, да и вообще супер, места много. проблемы нехватки столов не существует (во всяком случае пока что). А в остальном, ничего нового, помимо описанного выше Kirill'ом, сказать не могу(( те же тренинг, ноуты, отсутствием работы (чаще, чем её наличие). Кароче, хочется работы!!!
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Alleghany от 14 Июль 2008, 12:34:37
А что вы можете сказать об отделе консалтинга по сделкам в Янге? Насколько там приятный коллектив/интересность работы?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Kirill от 14 Июль 2008, 20:48:56
2Sergey, ну как у вас там? :)
меня завалили работой еще с прошлой недели - до сих пор разгребаю - с этой недели прикрепили к группе, которая начала due diligence :)
у меня теперь бессонные ночи, потому что нащупал много пробелов в знаниях, которые нужны для успешной работы в проекте :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Patrick Bateman от 14 Июль 2008, 22:00:05
расскажу о своих впечатлениях от первых двух недель стажировки в отделе аудита КПМГ

с одной стороны, сама работа не очень интересная, а иногда и просто тупая, типа разложить первичку в audit file'е. рост и обучение происходят достаточно медленно, взаимодействие со старшими коллегами по сути ограничивается объяснением конкретного задания без особого введения в общий курс дела. это вполне логично - у людей просто не хватает времени кого-то чему-то учить, все и без того много овертаймят + как я понял еще на интервью при общении с синьором, отношение к работе у большинства интернов несерьезное, и никто особо не хочет вкладывать свое время и усилия в человека, который, по выражению синьора, "пришел просто посмотреть". я думаю, это недалеко от истины, потому что, когда на вопрос "во сколько ты сегодня уходишь?" я отвечаю "когда все закончу", народ выкатывает глаза - практически все интерны сваливают домой в 6-6:15

с другой стороны, на начальном этапе карьеры работа практически у всех не очень интересная, и трудно ожидать большего, закончив лишь третий курс. мне еще во многом везет - я с первого же дня стоял на проекте и за две недели только один раз ушел домой в 6, в то время как многие интерны сидят unassigned целыми днями и радуются любой работе, даже если она заключается в том, чтобы отвезти документы на такси в другой офис. положительным моментом также является то, что я уже успел побывать в командировке - на четвертый свой рабочий день (по сути, на третий, потому что весь первый день я ждал, когда мне выдадут компьютер)

в целом можно сказать, что expectations не met, что со мной часто бывает, во многом вследствие того, что expectations у меня несколько завышены

PS сегодня на обед в числе прочего предлагался салат с языком - "salad with language" :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: java от 14 Июль 2008, 22:29:01
Вот и у нас наконец началась стажировка (Янг - аудит - промышленность). Пока тока тренинги идут, но уже щас завалили макулатурой, которую надо понять))) Хотя проекты еще не известны, в конце недели станет известно кого куда, но уже сейчас чувствуется, что знаний не хватает! ни по буху, ни, что самое обидное, по англ =\ и это при том, что у меня специальность бух учет, аудит !
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: smartgirl от 14 Июль 2008, 23:28:06
расскажу о своих впечатлениях от первых двух недель стажировки в отделе аудита КПМГ

с одной стороны, сама работа не очень интересная, а иногда и просто тупая, типа разложить первичку в audit file'е. рост и обучение происходят достаточно медленно, взаимодействие со старшими коллегами по сути ограничивается объяснением конкретного задания без особого введения в общий курс дела. это вполне логично - у людей просто не хватает времени кого-то чему-то учить, все и без того много овертаймят + как я понял еще на интервью при общении с синьором, отношение к работе у большинства интернов несерьезное, и никто особо не хочет вкладывать свое время и усилия в человека, который, по выражению синьора, "пришел просто посмотреть". я думаю, это недалеко от истины, потому что, когда на вопрос "во сколько ты сегодня уходишь?" я отвечаю "когда все закончу", народ выкатывает глаза - практически все интерны сваливают домой в 6-6:15

с другой стороны, на начальном этапе карьеры работа практически у всех не очень интересная, и трудно ожидать большего, закончив лишь третий курс. мне еще во многом везет - я с первого же дня стоял на проекте и за две недели только один раз ушел домой в 6, в то время как многие интерны сидят unassigned целыми днями и радуются любой работе, даже если она заключается в том, чтобы отвезти документы на такси в другой офис. положительным моментом также является то, что я уже успел побывать в командировке - на четвертый свой рабочий день (по сути, на третий, потому что весь первый день я ждал, когда мне выдадут компьютер)

в целом можно сказать, что expectations не met, что со мной часто бывает, во многом вследствие того, что expectations у меня несколько завышены

PS сегодня на обед в числе прочего предлагался салат с языком - "salad with language" :)

а ты в каком секторе, если не секрет? :) а салат с языком я не решилась сегодня съесть))))))
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Patrick Bateman от 15 Июль 2008, 20:35:21
я в ССМ, сижу на 35. заходи в гости)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: smartgirl от 15 Июль 2008, 20:44:22
я в ССМ, сижу на 35. заходи в гости)

ты тоже заходи)))) на 36 в IM. Кстати, у меня expectations пока тоже не met, 2 недели референсировать, крыжить и звонить куда-то, чтоб прислали подтверждение - так и отупеть недолго :) посмотрим, что дальше)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Kirill от 15 Июль 2008, 20:53:47
долго сомневался, подумывал, чтобы перепрыгнуть в аудит :) всио, на due diligence - проекте, понял, что tax более широкое и разнообразное занятие, которое включает в себя и аудит по части налогов, и консалтинг и даже фин.мен :) тем более, что АССА и те, и другие сдают :)

аудиторы, а сколько у вас стажеров? :)
нас 12 человек, из них человек 5 овертаймят стабильно, а по отношению к работе и соответсвующие задания выдают :) вообще понял, что очень много зависит от неформальных отношений с манагерами - и интенсивность заданий, и их интересность/полезность :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Patrick Bateman от 15 Июль 2008, 20:57:03
у нас тоже что-то около 12 человек, правда, только в ССМ, еще 2 в энерджи, сколько в индастриал, не знаю. из ССМ овертаймят стабильно двое
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Kirill от 15 Июль 2008, 20:58:05
у нас тоже что-то около 12 человек, правда, только в ССМ, еще 2 в энерджи, сколько в индастриал, не знаю. из ССМ овертаймят стабильно двое
а у вас там есть супервайзер Андрей Шелестов? :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Patrick Bateman от 15 Июль 2008, 21:04:49
а у вас там есть супервайзер Андрей Шелестов? :)
наверное, есть, только я с ним незнаком :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: smartgirl от 15 Июль 2008, 21:11:15
нас (IM) человек 10 или около того, не знаю, как те, который в командировке, но те, которые в Москве, не сильно овертаймят) помимо манагера еще от инчаржда (как правило, senior auditor) много зависит - задания-то он распределяет) у меня так, по крайней мере :) а вообще в нашем секторе все новенькие стажеры делают не сильно интелектуальную работу пока) есть еще парочка стареньких стажеров - те уже что-то поинтересней делают)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Kirill от 15 Июль 2008, 21:17:27
у меня тож не было работы, потом я случайно разослал по 2-м офисам (включая партнеров) месседж:
"I'm available and bored" (((:
мне сказали, что так делать нельзя и попросили сделать рекол, чтобы хотя бы до тех партнеров, которые не на месте, сообщение не дошло :)
весь отдел ржал (((: на следующий день сначала манагер подошел дал задание, потом старший консультант - короче я брал задания от всех - потом до поздна все делал - на следующее утро все сдавал :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Kalimbo от 15 Июль 2008, 21:45:43
Весело ) Но было бы хуже, если бы написал "I'm always busy, tired and bored."  :)
У Вас Overtime -  если работаешь после 18:00?
А все приходят в 9:00? за опоздания штрафят?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: smartgirl от 15 Июль 2008, 21:57:43
ну вообще то, во сколько ты пришел и ушел - нигде не фиксируется :) так что если не поймают - всем все равно. Народ по-разному приходит - кто-то в полдевятого, кто-то в полдесятого :) А овертайм - это уж как сам поставишь, когда будешь форму заполнять - когда и что делал :) Кто-то ставит больше, чем было, кто-то преуменьшает - скромничает) у кого сколько наглости хватит, в общем :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: someguy от 16 Июль 2008, 00:14:42
Такого рода вопрос(интересует мнение бывалых):
Как работа в биг4 отражается на личной жизни? Часто ли вы засиживайтесь на работе допоздна?(Особено в момент
сдачи проекта и тд).
Или как везде? Просто слышал, что в биг4 очень жесткая дисциплина, отражающееся на личной жизни.

p.s.
Так и не понял с каких до каких рабочий день?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Kirill от 16 Июль 2008, 12:35:31
с палкой над тобой никто стоять не будет - вся соль в перфоманс :)
если ты не будешь выдерживать дедлайны, то промоушн не светит :)
официально с 9 до 18:00 - час перерыв на обед в удобный для тебя момент с 12 до 15 :)
но как уже сказали - твоя работа заносится тобой же в специальную форму - timesheet - где ты можешь проявить свое творчество :)
пример: я сейчас на проекте неделю сижу у клиента в офисе, у меня есть список задач на день, но если глав.бух тормозит с первичкой, то это также влияет и на мое время - если я чего-то не сделаю, то на следующий день я должен сделать остатки + новые задания - поэтому либо до поздна, либо пораньше с утра приходится доделывать :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: smartgirl от 17 Июль 2008, 19:04:31
Уважаемые господа стажеры, вопрос ко всем, кто занимается аудитом, какие задания вы делаете? Пошла третья неделя, и у нас ситуация пока такова, что когда тебе доверяют крыжить или хотя бы референсы ставить, это уже большая удача, а некоторые которую неделю тупо звонят кому-то и факсы отправляют. Когда я шла на стажировку, я думала, мне будет тяжело, т.к. не хватит знаний, умений и придется много работать в офисе, а дома учить, учить и опять учить. И мне действительно тяжело, только не от этого, а потому что я уже не могу с улыбкой до ушей делать работу, которой и мартышку можно обучить. Причем, как я поняла, мне еще повезло, т.к. мне доверяют референсировать и крыжить, другим еще более тяжко, наверное. Чувствую, как стремительно тупею... Конечно, я понимаю, что интерн - самая низкая ступень, но я все-таки пришла работать не секретарем, а как потенциальный будущий аудитор (если после всего вышесказанного у меня еще не пропадет желание им быть к концу стажировки). Неужели у всех так? Или все воспринимают это, как факт вполне нормальный? Я готова и крыжить и референсировать, т.к. это часть процесса проведения аудита, но заниматься только этим уже третью неделю становится невыносимо...
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Kalimbo от 17 Июль 2008, 20:32:20
Что такое крыжить и референесировать?
Ну дайте определения. Откуда другие знают то сленг вашей компании.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: smartgirl от 17 Июль 2008, 20:44:18
Что такое крыжить и референесировать?
Ну дайте определения. Откуда другие знают то сленг вашей компании.

Знаешь, меня эти слова вообще вначале пугали :) Расшифровываю - референсировать - тупо ставить ссылки из одной бумажки в другую в аудиторском файле, чтобы было понятно, откуда взялась та или иная цифирка, а крыжить - это сранивать бумажки, чтобы все верно было - в общем, не сильно интелектуальная работа :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Kirill от 17 Июль 2008, 20:59:51
крыжить - эт воще советский бухгалтерский термин :)
да есть такая фигня у стажеров, но стоит также помнить, что лето - мертвый сезон, а вот в бизи-сизон должна быть много разноплановой работы :) так что надо просто переждать :)
мне повезло - попал на интересный и долгий проект :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Patrick Bateman от 17 Июль 2008, 23:00:37
to smartgirl
в принципе, у всех так, для стажеров это норма. в ССМ то же самое. полностью разделяю твои чувства. сегодня, правда, повезло побольше - мне доверили писать working paper, и то, что я написал, практически не правили. + овертайм удался на славу - сидели до 10, только сейчас вернулся
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Sergey от 18 Июль 2008, 09:23:10
Valergo
Oh my God, умерь свой пафос, трудоголик.
По делу, то что знаю.
КПМГ - большой плюс - оплата переработок (конвертация либо в деньги либо в дни отпуска). Вторые в аудите после прайсов. Консультационные услуги имха слабы
ПВС - практически вся нефтянка в аудите на них.
Делойтт - самый слабый аудит, зато самые сильные консультационные
E&Y - самый сильный отдел риал эстейт в России (коллиерс и прочие отдыхают). По остальному не знаю.

Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: privet от 18 Июль 2008, 20:34:24
Аудит - вообще работа не сильно интеллектуальная, надо сказать.

А в Делойте консалтинг очень слабый! Не сравнить с другими!
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Andr от 18 Июль 2008, 21:05:10
Кто знает, сколько конкретно аудиторы в KPMG получают за переработки? И получают ли фактически деньги или только дни к отпуску?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: smartgirl от 18 Июль 2008, 21:13:39
Кто знает, сколько конкретно аудиторы в KPMG получают за переработки? И получают ли фактически деньги или только дни к отпуску?

по регламенту, ты сам выбираешь раз в квартал, сколько часов переработок ты хочешь, чтобы потом в виде отпуска было, а все что свыше оплачивается 1 к 1. :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: java от 27 Июль 2008, 16:07:02
Valergo, Вам, наверно, только стафферы попадаются, которые уже не сильно мотивированы в качественном выполнении работы. Что касается стажеров - все наоборот. Я, например, очень хочу работать по полной, вот только задания дают, с которыми и "мартышка справится": реферить и печатать документы и в архив бегать их сдавать. На этой неделе косяки эдванс стаффа исправляла и доделывала его работу, которую он не успевает сделать. И при этом все равно всю хоть сколько-то интеллектуальную работу дают ему! Неужели так и будет всю стажировку?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Аудитор от 27 Июль 2008, 20:15:11
С т з самой работы и опыта разницы практически никакой нет (ну кроме мелких нюансов). С т з коллектива и людей - тут как повезет. все зависит от конкретного отдела и конкретных проектов. Знаю людей которые, работая в одной и той же компании, говорят диаметрально противоположные вещи про человеческие качества своих коллег.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Lest от 27 Июль 2008, 22:43:30
ребята-стажеры, не бегите впереди паровоза. Еше успеете убиться. Самое страшное, что работа, сделанная вами, никому по большому счету не нужна. И будучи а, с, ам, м - все занимаются кастингом, все смотрят цирк, все лабают реплетеры. Дай Бог нормальные секции дадут (кредиты, инвестиции, ценные бумаги) ... и то надоедает. А дадут вам слабать нормативы например на ВТБ (ЕЯ вроде) - не завидую я вам.


А что больше всего мне не нравится. Нас видимо зомбируют. Вот я не х*ра не сделал за эти ВЫХОДНЫЕ. И у меня чувство, что я не прав. Далее... уходить в 18 - дурной тон, даже если тебе делать нечего, ты всеравно сидишь... далее... по всем бюджетам закладывается, что люди работают по 10 часов в день, т.е. изначально закладывают переработки.

З.Ы. лето говорите... ну мб, я как работал в БС, так и сейчас работаю.
З.З.Ы,. банки и нефтянка - по клиентам у прайса нету конкурентов.

Не убивайтесь, это работа, и заканчивать ее надо в 18.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Lest от 27 Июль 2008, 22:48:57
Такого рода вопрос(интересует мнение бывалых):
Как работа в биг4 отражается на личной жизни? Часто ли вы засиживайтесь на работе допоздна?(Особено в момент
сдачи проекта и тд).
Или как везде? Просто слышал, что в биг4 очень жесткая дисциплина, отражающееся на личной жизни.



секс в б4 есть, с принтером например )
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Team от 27 Июль 2008, 23:36:18
По данной теме есть занятный блог на e-graduate: http://forum.e-graduate.ru/blog/Lists/Posts/Post.aspx?ID=35
Особенно на меня произвел впечатление комментарий про здоровье :o

Вывод: "Лучше сконцентрироваться на балансе работы и личной жизни ))) "
Получится ли?..  8)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Sergey от 28 Июль 2008, 08:59:22
не понимаю весь этот геморой по поводу переработок. не такие уж они и страшные. по-крайней мере я когда перешел из российской компании разницы вообще не почувствовал
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Kalimbo от 28 Июль 2008, 09:03:40
не понимаю весь этот геморой по поводу переработок. не такие уж они и страшные.
Если у тебя нет личной жизни, друзей и семьи, тогда согласен. К тому же, следует учитывать специфику Москвы как большого города, когда большинство сотрудников живут довольно далеко от места работы.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Sergey от 28 Июль 2008, 11:40:42
Kalimbo 
у меня есть и личная жизнь и друзья. У страха глаза велики.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Аудитор от 28 Июль 2008, 18:18:17
ребята-стажеры, не бегите впереди паровоза. Еше успеете убиться. Самое страшное, что работа, сделанная вами, никому по большому счету не нужна. И будучи а, с, ам, м - все занимаются кастингом, все смотрят цирк, все лабают реплетеры. Дай Бог нормальные секции дадут (кредиты, инвестиции, ценные бумаги) ... и то надоедает. А дадут вам слабать нормативы например на ВТБ (ЕЯ вроде) - не завидую я вам.


А что больше всего мне не нравится. Нас видимо зомбируют. Вот я не х*ра не сделал за эти ВЫХОДНЫЕ. И у меня чувство, что я не прав. Далее... уходить в 18 - дурной тон, даже если тебе делать нечего, ты всеравно сидишь... далее... по всем бюджетам закладывается, что люди работают по 10 часов в день, т.е. изначально закладывают переработки.

З.Ы. лето говорите... ну мб, я как работал в БС, так и сейчас работаю.
З.З.Ы,. банки и нефтянка - по клиентам у прайса нету конкурентов.

Не убивайтесь, это работа, и заканчивать ее надо в 18.

Нормативы на ВТБ? Можно это сделать. И это реально серьезная и интересная работа. Я делал нормативы, знаю о чем говорю. Насчет работы до 18-00. В банковском аудите это невозможно (по крайней мере в биг4). Будешь уходить раньшге всех в 6 - не промотают. Ибо все подумают, хренли мы тут до 9 сидим а чел в 6 сваливает. И в чем-то будут правы. Увы, таковы реалии. Я вам больше скажу. Зарабатывать приличные деньги или работать на перспективной с т з карьеры работе - уже само по себе исключает работу до 18-00. До 18-00 работают мелкие клерки, кол-центры, продажи и секретарши. С окладом в 50-70 тыр на ближайшие 10 лет.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Аудитор от 28 Июль 2008, 18:21:16
"З.З.Ы,. банки и нефтянка - по клиентам у прайса нету конкурентов."
Какие у прайса банки-клиенты? Газпромбанк, знаю точно. Еще какие?
Кстати, не ведитесь на тему, а в прайсе клиенты круче, а в янге клиенты круче (например в телекоме у нас все крупные игроки, кроме МТС - билайн, вымпелком, мегафон, корбина), а в делойте клиенты круче и т п. Устроившись туда - далеко не факт что вы будете работать на этих крутых клиентах а не на маленьких локальных проектах. Выбирать вам особо не дадут. Более того, работа на крупных известных клиентах (я вот работаю на банке, который в топ-10 входит) - тоже имеет массу минусов.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Аудитор от 28 Июль 2008, 18:24:13
И последнее - личная жизнь есть. Надо просто уметь грамотно планировать время. Работаем реально до 8-9. Но все амбициозные люди, которых хотят чего-то достичь так работают сейчас. Работа до 6 - либо полный бесперспективняк в маленьких конторках, либо огромная удача (на нее особо не стоит уповать). Так что нефик ныть. В ИБ вон еще больше работают (по ночам сидят) - но там и отдача больше. Каждый для себя решает сам, что ему надо.
ЗЫ когда мы сидим на банке до 8-9 на файнале, отдел МСФО уходит не особо раньше нас, а его начальник - позже. Так что вот так.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Lest от 28 Июль 2008, 21:49:08
"З.З.Ы,. банки и нефтянка - по клиентам у прайса нету конкурентов."
 

Сбер, Альфа, Россельхоз, Русский Стандарт, газпромбанк, Райф, Голдман (мск), Кредит Агриголь, Сосьете Женераль, Росевро, Росдор...
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Аудитор от 29 Июль 2008, 15:50:15
Из серьезных только альфа, русский стандарт и газпромбанк. Ну и сбер естесно.
Сосьете женераль (точнее Банк БСЖВ) аудируем мы (янги) - это наш глобальный клиент. Росевро и росдор - таких банков полно у любой компании - это не самые крупные клиенты - я таких могу с десяток янговских клиентов назвать.
Голдман Сакс? Ну хорошо, а Янг Ренесанс капитал аудирует + меридиан групп - это разве показатель? Голдман Сакс в РФ не представляет из себя крупную компанию.
Мы тоже аудируем несколько очень крупных банков (из первой десятки) (Внешэкономбанк, ВТБ, ВТБ 24, Уралсиб, МДМ-Банк) + мы аудируем ЦБ РФ. Имхо приблизительный паритет. Так что заявление о том что банки прайса б- безусловный лидер - весьма некорректно.
Кстати ходят упорные слухи что мы переподпишем сбер в этом году, но весь отдел молится чтоб этого не произошло. ибо людей и так не хватает.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Kirill от 30 Июль 2008, 15:20:23
да ладно вам :) все равно клиенты многие пересекаются по 4-ке - совместных проектов до кучи :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: hoker от 06 Август 2008, 16:01:11
Коллеги, крик о помощи!
Может ли кто-то из инсайдеров описать структуру бонусов manager и senior manager в Б4:
как денежные так и не денежные.
Я тут выбираю между Б4 или работой в financial sector.
Заранее благодарен!
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Аудитор от 07 Август 2008, 19:48:44
Ты менеджером собрался в биг4 идти? Будет непросто)) 
Годовой бонус примерно равен месячной зарплате. Считай что его нет, короче))
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Sodium Chloride от 04 Октябрь 2008, 01:27:56
Я устраивалась в Делойт полтора года назад (Moscow office, Tax), и вот как это было:

Во-первых, процесс отбора очень медленный, промежутки между этапами - 2 - 3 недели, а то и месяц.

Во-вторых, за все время отбора мне НИ РАЗУ не позвонили из HR. Только Я все время звонила, чтобы узнать, прошла ли я в следующий этап.

Кроме того, следует отметить, что ни на одном из этапов отбора в Делойт, кроме теста, не проверяются собственно знания кандидата. На всех последующих собеседованиях, как и на коктейле, с вами болтают на общие темы, не получая при этом ни малейшего представления о том, чего вы стоите как специалист.

Что же касается этого самого теста, то его некоторым кандидатам помогают решать сотрудники Делойта, прямо на глазах у остальных. Оговорюсь, правда, что это видела не я, а ребята, которые писали тест в параллельном потоке.

А после коктейля со мной ВООБЩЕ НЕ СВЯЗАЛИСЬ, даже для того, чтобы сообщить об отказе. Когда я позвонила сама, сотрудница HR ответила хамоватым (без преувеличения) тоном: "Ну, вам ведь уже сообщали о результате". И в ответ на мое: "Мне ничего не сообщали", - "Сообщали, и, ПО МОИМ ДАННЫМ, НЕ РАЗ".

В общем, впечатление от общения с Делойтом у меня осталось, мягко говоря, не самое лучшее. Вообще в жизни не смогла бы предположить, что HR крупной международной компании - по сути лицо компании в отношениях с кандидатами - может себе такое позволять.

P.S. Сейчас уже больше года работаю в КПМГ. Работа HR в КПМГ по сравнению с Делойтом - небо и земля.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Mockingbird от 05 Октябрь 2008, 17:29:03
P.S. Сейчас уже больше года работаю в КПМГ. Работа HR в КПМГ по сравнению с Делойтом - небо и земля.

+1, как ни смешно. Хотя казалось бы, что везде должно быть одинаково.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: AUDItor от 07 Октябрь 2008, 11:44:22
Коллеги, крик о помощи!
Может ли кто-то из инсайдеров описать структуру бонусов manager и senior manager в Б4:
как денежные так и не денежные.
Я тут выбираю между Б4 или работой в financial sector.
Заранее благодарен!

до 30% годового оклада
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Katya от 09 Октябрь 2008, 13:46:48
Была пока только на собеседовании в Прайсе и Янге. Показалось, что в Янге как-то более дружелюбно все. А в Прайсе жестче, даже на ресепшн охранник как-то  оценивающе оглядел, неприятно. Хотя в Янге была только в переговорной, сам процесс работы не видела. А вот в Прайсе тест писала прямо в общем помещении, показалось, что каждый очень сильно увлечен работой, а друг о друг люди вообще ничего не знают, нет вообще неформального общения. Хотя, может, так и надо...
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Katya от 09 Октябрь 2008, 15:10:21
И еще: что на собесодовании лучше говорить, когда спрашивают про другие компании четверки? Мне кажется, они прекрасно понимают, что люди идут именно в четверку, а не в конкретную компанию. На собеседовании в Эрнсте даже вопрос задавали не "Почему вы решили пойти в Эрнст & Янг?", а "Почему решили пойти в четверку?" А на вопрос о других компаниях так честно и ответила, что пытаюсь во все 4, ну не врать же им!
Они меня лучше оценят, если будут знать, что у меня оффер от другой компании или же, наоборот, решат, что я их конкретно компанию недостаточно высоко ценю и потому нафиг такой недостатояно лояльный сотрудник?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: tuns от 09 Октябрь 2008, 20:30:04
В том, что Вы упомянете другие компании биг4, ничего страшного не будет. Другое дело, что стоит расставить приоритеты и упомянуть, что при наличии нескольких офферов на руках скорее всего выберете именно эту компанию. Во всяком случае я бы делал именно так.

Удачи!
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Sodium Chloride от 13 Октябрь 2008, 21:27:08
когда спрашивают про другие компании четверки?

Мне кажется, это вопрос скорее на честность, чем на лояльность.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Katya от 14 Октябрь 2008, 12:38:09
А, вроде тех вопросов, которые проверяют, не врал  ли человек на собеседовании. Такие даже в психологических тестах при приеме на работу некоторые компании делают. То есть если человек наврал на этот вопрос - возможно, что и про другое он тоже приврал.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Team от 01 Ноябрь 2008, 00:36:32
Вышел новый электронный журнал iGraduate: http://www.igraduate.ru/Lists/1/AllItems.aspx - первый выпуск как раз про аудит.
Кстати, многие цитаты, комменты взяты с этого форума :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Rifma от 18 Ноябрь 2008, 14:22:38
не всю стоимость
в КПМГ эйчар объясняла, что с каждым годом - компенсация меньше
80% - 1 год
50% - 2 год
30% - 3 год
ну что-то так (точные цифры не помню)

кто-нибудь знает, сколько это примерно? сколько вообще стоит обучение?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Lavenane от 20 Ноябрь 2008, 12:33:53
ИМХО обсуждение не имеет смысла. Нельзя все подгонять под одну гребенку, все очень индивидуально. И зарплаты, и атмосфера, и проекты и т.д. проработав 2 года в КПМГ и уйдя в Прайс, могу сказать, что пло условиям примерно все одинаково. Например, если в КПМГ есть овертайм, то в прайсе у меня больше зарплата и годовой бонус. По конечному итогу все уравнивается. По моему мнению, четверка-это большой механизм, где ты-лишь часть его, причем легко заменяемая. Относиться надо соответственно.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: chunga от 22 Апрель 2009, 12:28:53
+ КПМГ
10 дней seek days - т.е. 10 дней в году отдыха без больничного листа
компенсации - чем больше ты ездишь в командировки, тем больше компенсация, кажется 8 тыщ за одну неделю, это помимо суточных и т.д.
овертаймы оплачивают - но на деле, имхо .. вообще ни копейки
А оверы пересчитывают в выходные до позиции манагера.

Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: gl от 23 Апрель 2009, 06:44:52
Относиться надо соответственно.

Ключевая фраза для работы в биг4.
Правда, очень немногие к ней приходят.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: AUDItor от 12 Июнь 2009, 00:21:08
ИМХО обсуждение не имеет смысла. Нельзя все подгонять под одну гребенку, все очень индивидуально. И зарплаты, и атмосфера, и проекты и т.д. проработав 2 года в КПМГ и уйдя в Прайс, могу сказать, что пло условиям примерно все одинаково. Например, если в КПМГ есть овертайм, то в прайсе у меня больше зарплата и годовой бонус. По конечному итогу все уравнивается. По моему мнению, четверка-это большой механизм, где ты-лишь часть его, причем легко заменяемая. Относиться надо соответственно.

теперь и в кпмг овертаймов нет
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: c_Nemo от 17 Июнь 2009, 15:47:13
теперь и в кпмг овертаймов нет
в кпмг теперь овертаймы не оплачиваются, но использовать овертайм в качестве отпуска можно
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: erveen от 30 Июнь 2009, 19:39:09
Имеется ввиду: много задерживаешься на работе - денек к отпуску?
Объясните новичку)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Cowperwood от 30 Июнь 2009, 21:41:30
Имеется ввиду: много задерживаешься на работе - денек к отпуску?
Объясните новичку)
банальные отгулы :)
во всей четверке сотрудники чарджат в системе свои временные затраты.
все это финализируется и видно сколько в конце месяца овер-тайма.
Раньше в КПМГ, к примеру, можно было выбрать чем будешь брать: деньги или выходные, теперь, я так понял, что нет.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: erveen от 01 Июль 2009, 07:06:34
Спасибо, понял. Ну время - деньги, так что ладно=) Хотя выбор деньги или отгул это конечно лучше!
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Neith от 21 Июль 2009, 20:06:16
Почитала, от некоторых комментов просто плачу... :) thx ^^
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Patrick Bateman от 21 Июль 2009, 21:29:53
в свете последних новостей из Делойта тема наполовину утрачивает свою актуальность))
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Jess от 21 Июль 2009, 22:36:28
это вы про какие новости из Делоита?))) про зарплаты?)))
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Patrick Bateman от 21 Июль 2009, 22:49:55
про них)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: erveen от 22 Июль 2009, 13:29:58
Ну Биг4 или Биг3 - те же яйца только в профиль)
Хотя, судя по опросу, отвалиться должен был Эрнст)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: sunlight от 22 Июль 2009, 18:26:44
Patrick Bateman поделитесь, пожалуйста, что за последние новости из Делойтта?)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Patrick Bateman от 22 Июль 2009, 22:59:34
сразу хочу отметить, что я не инсайдер)
в соседней ветке прочитал, что з/п на позиции А1 в Делойте - 20 кРУР гросс
а это почти в 2 раза меньше, чем в других трех компаниях
столько я получал прошлым(!) летом стажером(!) в КПМГ без учета овертайма
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Pufik от 29 Июль 2009, 22:56:50
про Делойт:
Я устраивалась в Делойт полтора года назад (Moscow office, Tax), и вот как это было:

Кроме того, следует отметить, что ни на одном из этапов отбора в Делойт, кроме теста, не проверяются собственно знания кандидата. На всех последующих собеседованиях, как и на коктейле, с вами болтают на общие темы, не получая при этом ни малейшего представления о том, чего вы стоите как специалист.

Что же касается этого самого теста, то его некоторым кандидатам помогают решать сотрудники Делойта, прямо на глазах у остальных. Оговорюсь, правда, что это видела не я, а ребята, которые писали тест в параллельном потоке.

P.S. Сейчас уже больше года работаю в КПМГ. Работа HR в КПМГ по сравнению с Делойтом - небо и земля.

не согласна
в этот летний отбор я проходила тоже все этапы. Собеседований с мнеджерами было 2. Так вот с обоими по международному налогообложению. + узкоспециальные вопросы по нерезидентам в зависимости от ситуации, + номера статей спрашивали, +проводки, на втором интервью мы говорили про контролируемую задолженность долго и нудно, почти час.
Сейчас я даже не знаю, с чем был связан этот сонм вопросов,
поскольку позвали в результате в Корпоративные в промышленность. Вот это было правда не понятно.(кстати, как там, кто-нибудь может высказаться?)

про КПМГ:
HR в КПМГ оставили меня в замешатестве. Один раз назначили интервью с менеджером в 10 утра. В результате менеджер планировал, оказывается, в этот день другую встречу и никто не приехал.
В следующий раз пришла девушка, которая 2 раза ошиблась в названии собственной группы. Я так и не поняла, то ли она в М&A, то ли в Риал Эстейт.

так что спорно всё

Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Dirty_ramires от 30 Октябрь 2009, 07:44:11
Почему все уже вовсю хоронят Делойт?? В ДТТ не так все и плохо. Ключевые клиенты за счет которых Делойт жил, все еще с компанией. Людей переводят на 5дневку и больше не сокращают. Народ все также веселится, большинство уходит домой до 19-00. Абсолютно нормальный  life balance. Конечно бюджеты проектов сократились, но работа есть...... АССА АСА СРА оплачивается, чай кофе все также в любых количествах на кухнях.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: erveen от 31 Октябрь 2009, 09:30:05
...и з/п в полтора-два раза меньше чем у конкурентов

Никто Делойт не хоронит, просто его результаты в кризис наиболее плачевны, чему мы все здесь были свидетелями.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Nitsky от 05 Ноябрь 2009, 16:20:07
Ключевые клиенты за счет которых Делойт жил, все еще с компанией.

Сегодня слышал от инсайдера, что Делойт потеряль ГМК...
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: STi от 27 Ноябрь 2009, 20:49:12
интересно, что бывают места, где делойт вообще жжот по-полной, особенно как лучшее место для начала карьеры, с самыми высокими зарплатами, самым малым урезом программы по набору молодых работников

http://bwnt.businessweek.com/interactive_reports/career_launch_2009/index.asp?sortCol=rankid&sortOrder=1&pageNum=1&resultNum=50

ну, как я понимаю, понятие где лучше/хуже разнятся от страны к стране :)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: polis-propolis от 14 Май 2010, 12:30:54
Дорогие друзья! Всех приветствую и хочу обратиться с таким вопросом: на прошлой неделе я сдавала тесты В PwC, к сожалению, не получилось, ибо только перед самым тестированием девушка HR сказала, что 4ая форма теста на проф.знания, будет проходить в виде свободного эссе-теста с вопросами на англ.языке. Аплицировалась я в Advisory (BV). С англ.проблем немного, но "нежданчик" был большим сюрпризом. Теперь встал вопрос - повторное тестирование возможно только через полгода, а к этому моменту, неизвестно, насколько актуальны будут те же самые вакансии.
После вашего повсеместного Дейлойтоненавистничества))... начинаешь сомневаться в его проф.способностях, как таковых)
Допустим, всегда есть вероятность, что на позиции, похожие по своим функциональным обязанностям, вызовут интерес сразу в 3-ех или 4-ех компаниях B4, насколько одинаково будет тестирование по проф.специальностям в каждой из них?!
И, если вы знаете, с какой периодичностью открываются равнозначные вакансии в том же PwC??
Заранее, спасибо!

Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Future businessman от 02 Июнь 2010, 11:38:29
Знаю чувака, которого по блату устроили на стажировку в делойт. Так что считайте еще один минус. Кто-то готовится не покладая рук, а на его место берут того, кто намного хуже его (в данном конкретном случае чувак явно не потянул бы сам).
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Proffy от 02 Июнь 2010, 13:09:03
Знаю чувака, которого по блату устроили на стажировку в делойт. Так что считайте еще один минус. Кто-то готовится не покладая рук, а на его место берут того, кто намного хуже его (в данном конкретном случае чувак явно не потянул бы сам).

Знакомый, работавший в Делойте, тоже о таком рассказывал. Но блат присутствует везде, не только в российских компаниях и не только в России. Просто везде он присутствует в разной степени.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Dirty_ramires от 02 Июнь 2010, 15:50:36
Я понимаю вы бы обсуждали тему "В Делойте всего 1 вакантное место, на которое претендует 10 000 кандидатов, а на это место берут по блату".
Каждая компания из четверки набирает в год человек минимум человек 50 интернов и А1 и даже если 5 из 50 придут по знакомству, то это слишком незначительно, чтобы говорить о том, что попасть можно только по блату. Если человек, которого взяли по знакомству дубовый, то его быстро попросят уйти и освободить место тем, кто "готовится не покладая рук".
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Future businessman от 02 Июнь 2010, 18:08:20
никуда его не попросят, будет сидеть до конца стажировки. причем здесь в год? тогда уж за набор. 10% по блату незначительно?
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Jess от 02 Июнь 2010, 18:51:36
зависит от уровня блата =)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Dirty_ramires от 02 Июнь 2010, 18:59:42
Про 50 человек я написал не просто так, потому что в 2009 году в аудит  Делойта пришло около 50 человек.  
Думаю 10% по блату крайне незначительно. (если это вообще не единичный случай, да и не все интерны становятся А1).
Например в любой универ на бюджетные места 90% попадают по блату, а оставшиеся 10% как раз те кто работают непокаладаю рук. Так что попасть в четверку для человека который очень хочет и хоть немного готовился не составит труда.
Я категорически не согласен, что блат носит какой-то системный характер. Я знаю только 1 человека которого взяли по дружбе в Делойто, но этот человек работает ооооооочень хорошо.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Future businessman от 02 Июнь 2010, 20:59:07
не буду спорить по поводу системности блата, но как-то таких примеров уже даже в этой теме немало.
неважно, насколько хорошо он работает, главное, что он имел преимущество при отборе.
просто для такой уважаемой компании как-то несолидно, по-моему.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: One от 03 Июнь 2010, 09:04:17
не буду спорить по поводу системности блата, но как-то таких примеров уже даже в этой теме немало.
неважно, насколько хорошо он работает, главное, что он имел преимущество при отборе.
просто для такой уважаемой компании как-то несолидно, по-моему.

В ренессансе блата хоть отбавляй, куча детей клиентов на стажировке и на постоянной работе, это норма в современном мире, так как помогает компании зарабатывать деньги
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Future businessman от 03 Июнь 2010, 15:02:01
В ренессансе блата хоть отбавляй, куча детей клиентов на стажировке и на постоянной работе, это норма в современном мире, так как помогает компании зарабатывать деньги
иными словами, компания продаёт рабочие места? уважающая себя компания такого делать не будет, имхо. а про нормы - значит плохие нормы в современном мире.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Dirty_ramires от 03 Июнь 2010, 16:56:30
В ренессансе блата хоть отбавляй, куча детей клиентов на стажировке и на постоянной работе, это норма в современном мире, так как помогает компании зарабатывать деньги
иными словами, компания продаёт рабочие места? уважающая себя компания такого делать не будет, имхо. а про нормы - значит плохие нормы в современном мире.
Приведите пример компаний не продающих рабочие места. Тогда будет более конструктивный разговор про "блат".
Посмотрите на Японские компании. Там вообще клановость. И люди себя прекрасно чувствуют.

Ваш аргумент о том, что Делойт-отстой, потому что туда интернчика взяли по блату совсем не доказывает отстойности Делойта. Хотя я и не считаю, что Делойт лучше остальных компашек
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: grademployment от 03 Июнь 2010, 17:06:13
Посмотрите на Японские компании. Там вообще клановость. И люди себя прекрасно чувствуют.
не смог удержаться)) давайте лучше не будем японские компании привидить в пример с точки зрения джоб сатисфекшана их сотрудников.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: One от 03 Июнь 2010, 17:14:15
В ренессансе блата хоть отбавляй, куча детей клиентов на стажировке и на постоянной работе, это норма в современном мире, так как помогает компании зарабатывать деньги
иными словами, компания продаёт рабочие места? уважающая себя компания такого делать не будет, имхо. а про нормы - значит плохие нормы в современном мире.

Это ваше личное мнение и вопрос морали каждого человека, не хотите не идите туда работать
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Future businessman от 03 Июнь 2010, 19:29:45
В ренессансе блата хоть отбавляй, куча детей клиентов на стажировке и на постоянной работе, это норма в современном мире, так как помогает компании зарабатывать деньги
иными словами, компания продаёт рабочие места? уважающая себя компания такого делать не будет, имхо. а про нормы - значит плохие нормы в современном мире.

Это ваше личное мнение и вопрос морали каждого человека, не хотите не идите туда работать
так я там и написал - "имхо".
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Future businessman от 03 Июнь 2010, 19:41:53
Приведите пример компаний не продающих рабочие места. Тогда будет более конструктивный разговор про "блат".
Посмотрите на Японские компании. Там вообще клановость. И люди себя прекрасно чувствуют.
а зачем мне приводить такой пример? какой конструктивности он добавит? никакой, только попытки это опровергнуть. да и откуда я могу знать всю подноготную сотен компаний, чтобы приводить такие примеры.

Ваш аргумент о том, что Делойт-отстой, потому что туда интернчика взяли по блату совсем не доказывает отстойности Делойта. Хотя я и не считаю, что Делойт лучше остальных компашек
интересно, а если попросить цитату, где я употребил слово "отстой" или говорил, что Делойт - плохая компания...
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: polis-propolis от 04 Июнь 2010, 10:25:33
Если из всего вышеперечисленного было натуральным путем выявлено, что в Делойт взяли по блату 1-го сотрудника, это совершенно не оправдывает и другие компании BIG4. Там может быть ситуация похожая, даже намного хуже, просто инсайдеры об этом не говорят, либо это вообще заминается. Портить лицо компании никто не будет, а тестирования могут проводиться для галочки. Это все гудвилл - лицо компании.
Другое дело, если Делойт набирает с менее низкой планкой прохождения, а потому проскакивают и менее квалифицированные кадры. Но все же поправимо, натаскать можно любого, было бы желание.
Как это не парадоксально, самым раскрученным считается Прайс, а наиболее грамотные сотрудники (опять же, исходя из статистики форума), попадают в КМПГ. И где тут справедливость?
Вообще странно, компании сосуществуют на товарищеском паритете, хотя такая структура напоминает юрид.форму олигополии, то ли вообще картеля....
Да и, как итог, складывается впечатление, что совет директоров держит часть пакета акций во всех 4ке. Из паритетности....
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Jess от 04 Июнь 2010, 12:44:46
Посмею возразить, но далеко не каждого можно натаскать, даже если есть желание.
На младших должностях может и надо уметь только внимательно цифери вбивать в нужные колонки, но, поверьте, на средних и старших уже нужен мозг (причем именно тот, который человек на практике умеет прикладывать)
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Ninot от 04 Июнь 2010, 13:10:27
Да, а те, которые пригодны только после "натаскивания" в конце концов встанут в тупик, потому что не смогут придумать выхода из сложившейся какой-нибудь ситуации.

Натаскивание - это хорошо. Но если человек в конце концов сам не включится и не начнет впахивать, ничего не получится.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: amira от 04 Июнь 2010, 21:45:37
на мой взгляд, из всей большой четверки, наиболее привлекательными являются именно КПМГ и ЭЯ.

исходя из своих впечатлений, могу сказать, что в ПВС действительно царит более жесткая что ли атмосфера, но попасть туда можно, и для этого надо наверное каким-то образом показать, что ты сможешь разделить их корп.культуру и легко влиться в их коллектив, стать "своим".

КПМГ - сотрудники ЧР на высоте, все очень четко и по делу, не ждешь неделями и пр. Менеджеры тоже очень хорошее впечатление на меня произвели. В целом, ну не к чему придраться ))

ЭЯ - всегда слышала хорошие отзывы именно о дружественной атмосфере, которая существует в компании. Хочу сказать - это правда. Это ощущаешь при общении с каждым из сотрудников) Безусловно, такое отношение не может не располагать.

Делойт - все неоднозначно: приходиться напоминать о себе (могут по дороге забыть)), выбор отрасли не предоставляют + насколько я знаю, зп там ниже, чем в остальных.

Все это IMHO, не претендуя на истину.
Название: B4, где лучше/хуже?
Отправлено: Cowperwood от 22 Июнь 2010, 13:12:29
про блат в компаниях достаточно точно:
http://www.forbesrussia.ru/blogpost/51409-neft-blat-i-pravo
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Аудитор от 21 Октябрь 2010, 23:25:09
Охох, блат в биг4...
Открою вам глаза, как бывший (и слава богу, что бывший) инсайдер.
Блатные есть. Их очень немного (скажем так, из 50 человек в наборе, примерно 3-5 человек - откровенно блатные, т е дети руководителей компаний-клиентов. Причем по моей практике, работают эти ребята не хуже других. Устроить по блату их могут, но если они не будут тянуть - с ними легко расстануться, я вас уверяю, на раунд-тейблы ходил. Но все остальные прошли честно. Поэтому заявление о том, что без блата в аудит не попасть - глупость. Блат в аудит не нужен - это все равно что идти на физфак мгу по блату. Мажорам это нах не надо, тк  работать надо много, и это не считаеся чем-то крутым в галзах обывателей. А не-мажоры не располагают достаточным уровнем блата, чтоб выйти непосрдественно на партнеров (а это единственная позиция начиная с которой можно говорить о каком-то блате).
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: karamel от 23 Октябрь 2010, 20:54:19
я полностью соглашусь с Аудитор. Блат есть в 4-ке 100%. И я бы сказала,что и менеджеру реально протащить своего человека. Но без умения по-рабски пахать за низкую зп никакой блат не поможет. Так что народ по блату достойный остается.
А вообще по 4-ке в целом могу сказать, что сейчас я  бы выбрала PWC, если бы хотела пойти в 4-ку (кстати,вообще назад не хочу), хотя работала  в другой компании big4. По словам аудиторов в PWC в отличие от EY и KPMG не берется за супер-гипер срочную работу с расчетом, чтобы сотрудники могли поспать 4 часа в сутки.
Вообще, в одной компании точно уже проводятся тренинги для старшего стафа, где объясняется, что в компании на самом деле очень хорошо, вкусно кормят, тепло и радужно. с целью разубедить уходить.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: nas2000 от 24 Октябрь 2010, 15:40:01

КПМГ - сотрудники ЧР на высоте, все очень четко и по делу, не ждешь неделями и пр. Менеджеры тоже очень хорошее впечатление на меня произвели. В целом, ну не к чему придраться ))

Насчет хр в КПМГ я бы поспорила.Ни в одной из компании Б4 я не ждала так долго ответа. Перезвонили только когда я сама начала долбить их звонками.
А в Янге мне вообще менеджеры после интервью сразу результат говорили.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Natasha_N от 24 Октябрь 2010, 17:49:22
А мне наоборот : в КПМГ сразу все сообщали, и эйчар там очень хороший был, а в эрнст все время сама звонила ( и оооооооочень долго все (
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Victoria_1986 от 24 Октябрь 2010, 20:40:51
А мне наоборот : в КПМГ сразу все сообщали, и эйчар там очень хороший был, а в эрнст все время сама звонила ( и оооооооочень долго все (

сроки зависят больше от человека, с которым ты общаешься. ну и, наверное, если производишь хорошее впечатление на интервьюеров - стараются побыстрее. мы же видим, что с одной и той же компанией складываются разные ситуации
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: skaz от 24 Октябрь 2010, 21:27:51
"В ренессансе блата хоть отбавляй, куча детей клиентов на стажировке и на постоянной работе, это норма в современном мире, так как помогает компании зарабатывать деньги"

Не удержусь: это не норма. Это модель бизнеса _российских_ компаний.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Apache от 25 Октябрь 2010, 19:03:00
Самое смешное что не могу припомнить явной пользы, который бы эти блатные принесли
Хотя многие честно впахивают наравне со всеми, только с работы уезжают на машине в годовую зарплату начальника:)
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Аудитор от 25 Октябрь 2010, 20:28:30
Самое смешное что не могу припомнить явной пользы, который бы эти блатные принесли
Хотя многие честно впахивают наравне со всеми, только с работы уезжают на машине в годовую зарплату начальника:)
Ну для извращенного советского сознания это может и является проблемой. Однако в современной России в среде агрессивных, молодых и амбицихных, имхо все понимают, что если тебе папа купил машину, что нет ничего плохого в том, что ты на ней ездишь. На работе надо делать бенчмарк относительно качества и эффективности в выполнении работы, а не относительно того, кому в жизни больше повезло с родителями.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: skaz от 28 Октябрь 2010, 09:10:55
на западе тоже будут косо смотреть если чел, скажем, одевается не по позиции
качество работы, безусловно, ключевой показатель, но есть еще и интеркомпани рилейшнз)
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Аудитор от 29 Октябрь 2010, 00:05:21
Ну часы за 20 куе надевать не стоит - а оджеда... Ну костюм он и в африке костюм. За шиворот никто заглядывать не будет, и своих бриони и канали вы можете особо не стесняться.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: wutchamacallit от 17 Ноябрь 2010, 21:24:18
Добрый вечер. )
Хотел узнать мнение общественности.
Если бы у вас на 5ом курсе (последние 4 месяца времени на практику и написание диплома) выбирали аудит между стажировкой в PWC или позиции A1 в Deloitte, то чтобы вы предпочли?:)
Правда ли, что как я читал эти позиции в PWC и Deloitte сопоставимы?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: financial one от 17 Ноябрь 2010, 21:33:11
В какой отдел?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: wutchamacallit от 17 Ноябрь 2010, 21:36:44
Аудит.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Anika от 18 Ноябрь 2010, 00:44:17
Перечитала все, и так понимаю, что конечно же однозначного ответа, кто лучше нет... Прайс по з/п хорош, как и Янг, но работать там надо ппц как, Делойт со своей корп.культурой и друзьями до гроба, КПМГ с выездом в Чехию... но ведь выбираем мы обычно работу не по 1 критерию, а по нескольким, а потому: исходя из среднестатистического расчета/подсчета все-таки и по з/п, и по корп.культуре и по продвижению (если все в общем брать и в среднем) лучше КПМГ, и возможно, Янг.
Я правильно вывод сделала, или что-то не учла/пропустила?!
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: jenkya от 18 Ноябрь 2010, 01:52:04
Прайсы с Янгом вроде тоже в этом году куда-то гоняли аля Голландия...
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Cowperwood от 18 Ноябрь 2010, 07:45:59
К сожалению, в Турцию :)
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Proffy от 18 Ноябрь 2010, 21:35:37
К сожалению, в Турцию :)

Это в рамках чего там в Турцию гоняли?

Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Cowperwood от 19 Ноябрь 2010, 07:57:47
ну всех аудиторов PwC вывезли на ежегодные тренинги по традиции в Турцию (исключением был только кризисный год).
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Jess от 21 Ноябрь 2010, 00:06:23
Ещё раз хочу сказать, уже говорила в какой-то из веток. Главное - это та команда, с которой ты работаешь. Компании по корп культуре примерно одинаковые. И ничего в прайсе не жестче.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Аудитор от 21 Ноябрь 2010, 21:28:40
Ещё раз хочу сказать, уже говорила в какой-то из веток. Главное - это та команда, с которой ты работаешь. Компании по корп культуре примерно одинаковые. И ничего в прайсе не жестче.
Да, прайс, янг и КПМГ - примерно один уровень - и все зависит от конкретных людей, к которым ты попадешь работать. Делойт - это ... Ну без комментариев, короче. Чтоб никого не обидеть.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Anika от 22 Ноябрь 2010, 13:10:32
спасибо всем за ответы))) будем пробоваться везде!!!
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Dirty_ramires от 04 Декабрь 2010, 17:32:39
Ещё раз хочу сказать, уже говорила в какой-то из веток. Главное - это та команда, с которой ты работаешь. Компании по корп культуре примерно одинаковые. И ничего в прайсе не жестче.
Да, прайс, янг и КПМГ - примерно один уровень - и все зависит от конкретных людей, к которым ты попадешь работать. Делойт - это ... Ну без комментариев, короче. Чтоб никого не обидеть.

А по моему в Делойте офигенно.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Gogger от 16 Декабрь 2010, 23:59:34
кто лучше знает ответ на вопрос сабжа?))) таксисты!))
работать ни в кпмг, ни тем более в янгах они не советуют. по их отзывам, если в кпмг еще более менее встречаются адекватные люди и с работы отпускают до ночи, то в янгах берут исключительно "нехороших людей" и это такая политика компании, что хорошие ребята там не ценятся)) а лучше всего на данный момент в аксенчере по условиям труда (видимо потому что не аудит), но кадры и там встречаются)))

смех смехом, а что-то есть)))
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Natasha_N от 17 Декабрь 2010, 05:29:22
Ну не знаю, Делойт все время хвалят за корпоративную культуру, кухни и т. д.. Мне у них не понравилось, не показались они особо дружелюбными на собеседовании. В КПМГ теже кухни, и намного теплее атмосфера в коллективе. Может мне просто с группой повезло, но Делойт реально не впечатлил.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Rendezvous от 17 Декабрь 2010, 16:13:45
мне тоже Делойт не понравился. Питерский офис. Чувствуется иерархия. Все как-то несерьезно, ни один менеджер не понравился, понравился разве что партнер, но потом как узнал, как партнеры в делойте отзываются о новичках, на делойте поставил крест. оффер не принял.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Coon от 17 Декабрь 2010, 20:30:52
Rendezvous, а как партнеры отзываются о новичках? откройте секрет)
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Rendezvous от 18 Декабрь 2010, 13:43:48
не хочу озвучивать это, но мне кажется, что к новичкам нужно относиться более уважительно)
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Sinaget от 18 Декабрь 2010, 17:53:32
В КПМГ очень приятные эйчары, менеджеры, вообще обстановка располагает)
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Sergey_88 от 18 Декабрь 2010, 18:56:35
Прошу прощения, что не по теме. Подскажите, пожалйста, если не проходить в б4 стажировку, будучи студентом, то можно ли устроиться на начальную позицию после окончания вуза? и когда у них отбор начинается в весенне - летний период?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Coon от 18 Декабрь 2010, 20:37:19
Rendezvous, ну как хочешь) просто тоже знаю негативные мнения о питерском офисе. Хотя, в  принципе это и понятно, что если у человека есть оффер от другой компании, то скорей всего в делойт он не пойдет, ИМХО
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Sheva от 18 Декабрь 2010, 21:19:26
Дорогие друзья! Очень хочется узнать, как ситуация обстоит в питерском КПМГ. Напишите, пожалуйста, кто что знает. Какая атмосфера в офисе, какие менеджеры и вообще люди в компании, как сотрудники добираются до клиента, оплачивается ли телефон, как вознаграждается овертайм, какие другие бенефитс есть.
Спасибо.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Gogger от 19 Декабрь 2010, 11:04:50
Дорогие друзья! Очень хочется узнать, как ситуация обстоит в питерском КПМГ. Напишите, пожалуйста, кто что знает. Какая атмосфера в офисе, какие менеджеры и вообще люди в компании, как сотрудники добираются до клиента, оплачивается ли телефон, как вознаграждается овертайм, какие другие бенефитс есть.
Спасибо.
а что где-то сотрудники до клиента каждый день на такси ездят?))
политики все едины для СНГ я думаю. так что про компенсации вполне можно приравнивать к Москве.
по поводу людей не знаю. перевелась туда коллега. вроде нравится.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: wutchamacallit от 19 Декабрь 2010, 18:38:07
Оплата в Питере и Москве отличается, как я понимаю, как минимум на 3-4к гросс. По-крайней мере в PWC и DT.
если у человека есть оффер от другой компании, то скорей всего в делойт он не пойдет, ИМХО
Ну, я выбрал DT. Хотя, конечно, выбирал между А1 и стажировкой.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Gogger от 20 Декабрь 2010, 07:18:03
Оплата в Питере и Москве отличается, как я понимаю, как минимум на 3-4к гросс. По-крайней мере в PWC и DT.
если у человека есть оффер от другой компании, то скорей всего в делойт он не пойдет, ИМХО
Ну, я выбрал DT. Хотя, выбирал между А1 и стажировкой.

про зп вопрос не стоял. она, конечно, существенно отличается
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Mariarti7777 от 21 Декабрь 2010, 20:43:58
Rendezvous, ну как хочешь) просто тоже знаю негативные мнения о питерском офисе. Хотя, в  принципе это и понятно, что если у человека есть оффер от другой компании, то скорей всего в делойт он не пойдет, ИМХО
Совсем не факт. Я лично знаю людей кто выбрал ДТТ.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Solnce от 27 Декабрь 2010, 23:15:30
а в КПМГ мед страховка только на работника или для членов семьи тоже, как в pwc?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Natasha_N от 28 Декабрь 2010, 07:17:57
Только на работника, для родственников скидки. А в Эрнсте и на работников и на членов семьи.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: SX от 02 Январь 2011, 23:26:46
Делойт - компания с хорошей корпоративной культурой. Этим они гордятся. Если хотите, чтобы у вас была возможность отпроситься с работы не в счет отпуска, а просто так, то Вам в Делойт.

А что, в остальных компаниях четверки это не так?
Люди, кто работал в PWC, E&Y, KPMG - расскажите, как у вас обстоят дела с посещаемостью в случае, если ты не на проекте?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: SX от 02 Январь 2011, 23:32:11
Rendezvous, ну как хочешь) просто тоже знаю негативные мнения о питерском офисе. Хотя, в  принципе это и понятно, что если у человека есть оффер от другой компании, то скорей всего в делойт он не пойдет, ИМХО

Могу говорить только про Питерский офис DTT - атмосфера там очень хорошая. Особенно была до кризиса :)
Когда грянул кризис, то все сильно изменилось: и та "клановость", которая существует - вдруг стала играть очень важную роль с точки зрения продвижения, получения проектов, "политических" игрищ и тд. И тут было важно оказаться на стороне более сильного менеджера. В общем - все это неприятно.....
Надо понимать, что питерский офис очень маленький и места на всех не хватает. Соответственно, много достойных синиоров манагерами стать не могут и тд. Т.е. рост крайне ограничен (в том числе и для менежеров\синиор менеджеров), т.к. по объему работы больше партнеров в аудите чем есть - и не нужно.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Koral1987 от 03 Январь 2011, 00:28:03
Скажите,пожалуйста,какие формы блата существуют в Б4, как видно тех, кто там по блату работает? Уровень блата выше или ниже, чём в других компаниях?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: SX от 03 Январь 2011, 12:19:42
Скажите,пожалуйста,какие формы блата существуют в Б4, как видно тех, кто там по блату работает? Уровень блата выше или ниже, чём в других компаниях?


- если работник приводит с собой клиента и\или способствует лояльности клиента к Компании - то тогда сто пудов возьмут на работу.
- "клан" защищает и продвигает своих


а по большому счету - в остальном никак не видно, т.к. если не способен работать - то работать не будешь. Очень быстро от всякого "хлама" можно избавиться, так как людей на проекте сразу видно. Но совсем непутевые варианты попадаются редко: все-таки в бОльшей своей массе люди приходят талантливые и с желанием работать.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Koral1987 от 03 Январь 2011, 12:26:57
А формы блата вообще в Б4 какие существуют? Насколько это распространенное явление?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: artoflove от 21 Январь 2011, 23:30:39
 В IT Advisory PwC кстати пилят Сочи-2014, думайте сами хотите ли Вы быть к этому причастными.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: wutchamacallit от 17 Март 2011, 08:22:45
По-моему, по результатам теста, мы выяснили, что:
85 человек с этого форума работало в PWC, 74 в KPMG, 54 в ДТТ и 52 в ЭиЯ. )
А 135 ответивиших на вопрос, вообще случайно сюда зашли. ))
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: youngandpretty от 23 Март 2011, 23:36:58
Всем привет,

Ребят, выскажите пожалуйста свое мнение: Сейчас работаю интерном в E&Y,есть возможность остаться здесь и перейти на должность стаффа(тоже самое что АС1). Также лежит оффер от PWC на AC1 с августа, как Вы считаете, где лучше остаться и почему? ???

Заранее большое спасибо за ответы.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: financial one от 23 Март 2011, 23:51:31
А отдел-то хоть какой там и там?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Jess от 24 Март 2011, 23:48:40
оставаться там, где сейчас, если более-менее всё ОК. Тебя уже знают и видели, как ты работаешь
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Dirty_ramires от 26 Март 2011, 07:24:01
Для меня самым большим плюсом Делойта является то, что ты в любой момент можешь позвонить с проекта любому менеджеру (если допустим синьор не может ответить на вопрос) и с менеджером решить вопросы.
Отсутствие жесткой субординации как в Прайсе или Янгов очень помогает в работе. Можно в любой момент зайти к партнеру и попросить анпейд например. Или вопрос какой-то решить.
С этого года в Делойте можно повторно бесплатно проходить  ревижн курс по АССА для тех кто не сдал бумагу с первого раза.
По-моему хороший плюсик в копилку. И на  пересдачи АССА на целый день спокойно отпускают.

Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: youngandpretty от 27 Март 2011, 20:45:09
А отдел-то хоть какой там и там?
В EY сейчас телеком, в pwc топливно-энергетическая и горнодобывающая.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: youngandpretty от 27 Март 2011, 20:47:24
оставаться там, где сейчас, если более-менее всё ОК. Тебя уже знают и видели, как ты работаешь
Да меня в принципе в Янге все устраивает, народ очень клевый...Поэтому и хочу понять есть ли в прайсе что то более интересное и заманчивое, почему стоит туда уйти.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Sancho_panchoo от 27 Март 2011, 22:43:36
Уверен, уходить не стоит, тем более все нравится.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: artoflove от 10 Апрель 2011, 01:38:34
Всем привет,

Ребят, выскажите пожалуйста свое мнение: Сейчас работаю интерном в E&Y,есть возможность остаться здесь и перейти на должность стаффа(тоже самое что АС1). Также лежит оффер от PWC на AC1 с августа, как Вы считаете, где лучше остаться и почему? ???

Ты в PI-Finance или в аудите?
Заранее большое спасибо за ответы.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: youngandpretty от 13 Апрель 2011, 23:39:53



[/quote]
[/quote]
Всем привет,

Ты в PI-Finance или в аудите?

В Аудите
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: ehidna от 23 Апрель 2011, 09:08:41
В любой из компаний хорошо. Выбирайте по удалению от вашего дома.  ;D
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Hochu v Big4 от 09 Июнь 2011, 12:07:54
Есть кто-нибудь, кто сталкивался с банковскими отделами аудита в Прайсе и в Эрнсте? Куда лучше идти?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: lennox от 09 Июнь 2011, 12:33:20
Есть кто-нибудь, кто сталкивался с банковскими отделами аудита в Прайсе и в Эрнсте? Куда лучше идти?
без вопросов янг.
их клиенты этом направлении: цбрф, сбер, втб (в тч капитал), реник. продолжать?
но вот выживешь ли там? :)
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: veshagina.natali от 28 Июнь 2011, 22:58:08
KPMG the best!!!!
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Natasha_N от 04 Июль 2011, 16:51:08
Есть кто-нибудь, кто сталкивался с банковскими отделами аудита в Прайсе и в Эрнсте? Куда лучше идти?
без вопросов янг.
их клиенты этом направлении: цбрф, сбер, втб (в тч капитал), реник. продолжать?
но вот выживешь ли там? :)

Полностью согласна, переработки там бешенные. Но оч большой опыт и коллектив хороший (к синьерам это не относится).
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Фишмэн от 15 Июль 2011, 13:05:03
Добрый день, уважаемые форумчане. Возникла следующая ситуация: получил 2 офера от компаний Б4 в городе Киеве. Компании эти: "Эрнст и Янг"  и "КПМГ". В обе компании в аудит индастри. Нахожусь в некотором замешательстве, какой из компаний отдать предпочтение. Если есть люди, имеющие представление о работе в данных компаниях в г. Киеве, буду признателен Вашему высказанному мнению. Возможен ответ в ЛС.
Интересует следующее:
- Насколько в этих компаниях дружелюбная атмосфера в колективе.
- Насколько жестка субординация и зарегулированность отношений на уровнях А1-S1, A1-M1.
- Каков баланс Жизнь-Работа? Насколько много в этих компаниях синьеров и менеджеров почитающих дедовщину в отношении графика работы. Имею в виду людей, иссповедующих принцип "Все сидят и ты сиди".
- Насколько интересны клиенты в отношении проектов и перспективы перехода в индастри.
- Насколько легок карьерный рост внутри компании.
- Каковы внерабочие мероприятия, корпоративы, поездки итд.
- Как дела обстоят с питанием? есть ли организованные компанией обеды, ужины итд.
Спасибо всем за ответы! Если есть люди поработавные в обеих компаниях, буду очень рад вашему мнению.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: pois от 15 Июль 2011, 21:11:17
Добрый день, уважаемые форумчане. Возникла следующая ситуация: получил 2 офера от компаний Б4 в городе Киеве. Компании эти: "Эрнст и Янг"  и "КПМГ". В обе компании в аудит индастри. Нахожусь в некотором замешательстве, какой из компаний отдать предпочтение. Если есть люди, имеющие представление о работе в данных компаниях в г. Киеве, буду признателен Вашему высказанному мнению. Возможен ответ в ЛС.
Интересует следующее:
- Насколько в этих компаниях дружелюбная атмосфера в колективе.
- Насколько жестка субординация и зарегулированность отношений на уровнях А1-S1, A1-M1.
- Каков баланс Жизнь-Работа? Насколько много в этих компаниях синьеров и менеджеров почитающих дедовщину в отношении графика работы. Имею в виду людей, иссповедующих принцип "Все сидят и ты сиди".
- Насколько интересны клиенты в отношении проектов и перспективы перехода в индастри.
- Насколько легок карьерный рост внутри компании.
- Каковы внерабочие мероприятия, корпоративы, поездки итд.
- Как дела обстоят с питанием? есть ли организованные компанией обеды, ужины итд.
Спасибо всем за ответы! Если есть люди поработавные в обеих компаниях, буду очень рад вашему мнению.
кмпг =) почитай блог парня с кпмг украина http://alexeycus-kpmg.livejournal.com/ ответы на почти все твои вопросы =) там кстати и про e&y есть
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: igorHR от 15 Июль 2011, 21:51:37
Добрый день, уважаемые форумчане. Возникла следующая ситуация: получил 2 офера от компаний Б4 в городе Киеве. Компании эти: "Эрнст и Янг"  и "КПМГ". В обе компании в аудит индастри. Нахожусь в некотором замешательстве, какой из компаний отдать предпочтение. Если есть люди, имеющие представление о работе в данных компаниях в г. Киеве, буду признателен Вашему высказанному мнению. Возможен ответ в ЛС.
Интересует следующее:
- Насколько в этих компаниях дружелюбная атмосфера в колективе.
- Насколько жестка субординация и зарегулированность отношений на уровнях А1-S1, A1-M1.
- Каков баланс Жизнь-Работа? Насколько много в этих компаниях синьеров и менеджеров почитающих дедовщину в отношении графика работы. Имею в виду людей, иссповедующих принцип "Все сидят и ты сиди".
- Насколько интересны клиенты в отношении проектов и перспективы перехода в индастри.
- Насколько легок карьерный рост внутри компании.
- Каковы внерабочие мероприятия, корпоративы, поездки итд.
- Как дела обстоят с питанием? есть ли организованные компанией обеды, ужины итд.
Спасибо всем за ответы! Если есть люди поработавные в обеих компаниях, буду очень рад вашему мнению.
кмпг =) почитай блог парня с кпмг украина http://alexeycus-kpmg.livejournal.com/ ответы на почти все твои вопросы =) там кстати и про e&y есть
Не стоит особого внимания уделять этому блогу, все не так плохо) у автора блога слегка неадекватный взгляд на мир)
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: pois от 15 Июль 2011, 22:08:54
Добрый день, уважаемые форумчане. Возникла следующая ситуация: получил 2 офера от компаний Б4 в городе Киеве. Компании эти: "Эрнст и Янг"  и "КПМГ". В обе компании в аудит индастри. Нахожусь в некотором замешательстве, какой из компаний отдать предпочтение. Если есть люди, имеющие представление о работе в данных компаниях в г. Киеве, буду признателен Вашему высказанному мнению. Возможен ответ в ЛС.
Интересует следующее:
- Насколько в этих компаниях дружелюбная атмосфера в колективе.
- Насколько жестка субординация и зарегулированность отношений на уровнях А1-S1, A1-M1.
- Каков баланс Жизнь-Работа? Насколько много в этих компаниях синьеров и менеджеров почитающих дедовщину в отношении графика работы. Имею в виду людей, иссповедующих принцип "Все сидят и ты сиди".
- Насколько интересны клиенты в отношении проектов и перспективы перехода в индастри.
- Насколько легок карьерный рост внутри компании.
- Каковы внерабочие мероприятия, корпоративы, поездки итд.
- Как дела обстоят с питанием? есть ли организованные компанией обеды, ужины итд.
Спасибо всем за ответы! Если есть люди поработавные в обеих компаниях, буду очень рад вашему мнению.
кмпг =) почитай блог парня с кпмг украина http://alexeycus-kpmg.livejournal.com/ ответы на почти все твои вопросы =) там кстати и про e&y есть
Не стоит особого внимания уделять этому блогу, все не так плохо) у автора блога слегка неадекватный взгляд на мир)
там в комментах куча народу пишут. А так на блог конечно полагаться не стоит, но пелену с глаз собьет =)
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Фишмэн от 15 Июль 2011, 23:18:13
Читал я этот блог)) Можно конечно вынести для себя некоторые полезности. Но в основном там эмоции недовольных. И вообще Мир - жесток, Мир - несправедлив. Не зря есть такие устоявшиеся выражения. Нужно просто быть к этому готовым. Играть по правилам или создавать свои, если в силах. Вообще, когда все нравится по жизни и все устраивает - это скорее исключение чем правило. Причем осчезающе малое исключение. Как говорится, люди мы не маленькие.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: trap от 31 Июль 2011, 14:00:21
интересно за что ЖЖ закрыли
Цитировать
Suspended Journal
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Scorpion4ika от 14 Октябрь 2011, 23:20:39
f
Есть кто-нибудь, кто сталкивался с банковскими отделами аудита в Прайсе и в Эрнсте? Куда лучше идти?
без вопросов янг.
их клиенты этом направлении: цбрф, сбер, втб (в тч капитал), реник. продолжать?
но вот выживешь ли там? :)

а если выбирать между банкоским аудитом в прайсе и в деллойте, только А1 в деллойте vs intern в pwc? учитывая время, возможности, перспективы, клиентов и т.д.. в зп разница 10 шт сейчас в пользу деллойта, т.к. а1,а потом??? что выбрать?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Cuba_ryadom от 16 Ноябрь 2011, 18:04:10
Я не знаю, где лучше...но я очень хочу в PwC, потому что они постоянно светятся своей работой со студентами. Вот собираюсь поучаствовать в их новом PwC Junior Club, и в след.году уже можно попасть на стажировку!!!
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Eva_Ave от 14 Декабрь 2011, 01:27:48
Инсайдеры, стажеры и прочие, подскажите, пожалуйста, а где отдел персонала дружелюбнее, профессиональнее?

И каков на самом деле уровень английского у сотрудников персонала в компаниях?

Соответствует заявленному в описаниях вакансии Upper-Intermediate?

Заранее гранд мерси и сенкс)
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Bezivan от 14 Декабрь 2011, 06:07:20
Eva_Ave, Могу сказать свое мнение об эйчара кпмг и пвц. В обоих компаниях отличный эйчар(ну или мне повезло), приятные дружелюбные, на все запросы отвечали в этот же день, если на имейл писал то в течении 5 минут ответ приходил или перезванивали.
В пвц вообще нужно было около часа подождать, так очень приятно все это время общались с эйчар на отвлеченные темы.

Насчет английского, вы имеете ввиду персонал вобщем или именно эйчар персонал?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Svyatoslav от 15 Январь 2012, 22:35:31
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если выбор стоит между компаниями big4, и основными приоритетами являются:
- дальнейшие перспективы примерно на 3-4 года,
- скорость развития карьеры,
- уровень з/п после 1-2 лет работы в компании
- статус компании относительно дальнейшего трудоустройства в др компании.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Clever Fly от 24 Февраль 2012, 22:18:46
Лучше pwc - однозначно.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Bezivan от 24 Февраль 2012, 22:24:12
Аргументы?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: alexx от 08 Апрель 2012, 00:38:28
pwc - самая рабская компания из big4 в России. До сих пор методы 90х проповедуют - обещай много, плати мало, и выжимай соки из людей пока не опомнились...
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Лайт от 08 Апрель 2012, 11:37:00
на чем основан такой такой вывод? поработал во всех компаниях четверки?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Rajon_Rondo от 09 Апрель 2012, 13:06:02
pwc - самая рабская компания из big4 в России. До сих пор методы 90х проповедуют - обещай много, плати мало, и выжимай соки из людей пока не опомнились...

lol

то же самое могу сказать про янг,работаю там в аудите,банки и инвест компании,вот где действительно эксплуатируется рабский труд=)....уверен,то же самое могут сказать многие и из кпмг, возможно делойта...так что от компании это не зависит,зависит от конкретного проекта...везде попадаются мэны,особенно мэнши-стервы, и синьоры-задроты,которым больше нечем заняться кроме как работать=))

соу,терпи,казак=)
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Bezivan от 10 Апрель 2012, 19:07:24
Было бы ради чего терпеть тока...
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: H1B от 04 Май 2012, 09:54:07
Здравствуйте!

У меня такой вопрос. Допустим, я не смогу устроиться в Эрнст, но смогу устроиться в Дэлойт. Хотя я очень сильно хочу работать именно в Эрнсте. Так вот, могу я через год попытаться опять устроиться на начальную позицию в Эрнст? И что в таком случае сложится у меня с Дэлойтом? Говорят, что в четверке сразу начинается подготовка к ACCA. Компания за меня заплатит, а я через год свалю в Эрнст. Придется что-нибудь выплачивать Дэлойту из-за того, что я свалила от них так быстро? Или все-таки лучше поработать годик совсем в другом месте, поднабраться опыта и потом опять пойти в Эрнст устраиваться?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Homer от 06 Май 2012, 18:11:06
В другом месте работать не стоит, иди в Делойт, а там уже разберешься как тебе быть.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: MrGreen от 08 Май 2012, 13:27:18
H1B откуда такая тяга к Эрнсту?
Конечно надо идти в Деллойт и там смотреть по обстоятельствам уже
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: novelfish от 22 Май 2012, 06:16:11
неразрешимая дилемма - Прайсы или КПМГ..а на подписание офера 2 недели всего
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Bezivan от 22 Май 2012, 18:47:56
Куда душа больше лежит...
у меня была такая же дилемма, выбрал кпмг из-за "оплачиваемых" овертаймов
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: faya от 23 Май 2012, 12:24:48
Помогите пожалуйста! Есть офферы от Прайс и Эрнста, не могу определиться с выбором! какова внутренняя атмосфера в коллективе в прайсе? как с продвижением вверх? переработки насколько я знаю в обеих компаниях идентичны.
Что посоветуете?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: novelfish от 23 Май 2012, 12:50:47
я прайс выбрала в итоге. правда я в энергетику шла, а она в прайсах сильнее намного
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: faya от 23 Май 2012, 13:42:36
а сейчас ведь аудит весь в прайсе соединили в General, по отраслям больше не подразделяют. Сколько работаешь? Как общие ощущения/впечатления?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: novelfish от 23 Май 2012, 13:51:38
в сентябре начинаю) сейчас в другой компании б4, но загруженности не хватает
когда я апплаилась, ещё не знала про то, что отрасли убрали как таковые. но просто по организации собеседований/работе ХР, да и манагерам, с которыми я разговаривала, они понравились больше остальных, просто комфортно себя почувствовала
 
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Newtrader от 23 Май 2012, 16:12:03
а сейчас ведь аудит весь в прайсе соединили в General, по отраслям больше не подразделяют.
А банковский аудит сейчас тоже в группу "дженерал" входит? В чем плюсы и минусы такого объединения отраслей?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Benzin от 23 Май 2012, 20:12:42
а сейчас ведь аудит весь в прайсе соединили в General, по отраслям больше не подразделяют.
А банковский аудит сейчас тоже в группу "дженерал" входит? В чем плюсы и минусы такого объединения отраслей?

есть 2 большие группы: банковский и индастри. Индастри в свою очередь делится на 3 группы - иностранные компании, крупные российские компании и средние/мелкие российские копании
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Пьер Безухов от 23 Май 2012, 20:18:06
to Benzin
Это в PWC сейчас так стало? Логично, что все выберут иностранные компании, если это выбирается в процессе собеседования
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Jess от 23 Май 2012, 20:24:24
Это интересно почему все выберут иностранные?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Пьер Безухов от 23 Май 2012, 20:37:02
to Jess
Ну а кому интересно работать на копеечных проектах в малом бизнесе или общаться с хамоватыми бухгалтерами?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Jess от 23 Май 2012, 20:41:51
а кому-то интересно работать на хард клоусзинге на новогодних праздниках числа эдак с 3 января? )))
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Пьер Безухов от 23 Май 2012, 20:47:09
to Jess
Ну возможно, кто-то и 3 января работает, но далеко не везде и не во всех компаниях ) Всяко лучше чем с хамлом работать ) имхо, естественно
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Jess от 23 Май 2012, 20:51:27
аналогично могу ответить, что и не везде хамло со стороны клиента =)
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Benzin от 23 Май 2012, 22:55:59
to Benzin
Это в PWC сейчас так стало? Логично, что все выберут иностранные компании, если это выбирается в процессе собеседования
да, в pwc теперь так. в процессе собеседование о моих предпочтениях не спрашивали, я сам задал об этом вопрос и намекнул, что было бы интереснее работать с иностранными компаниями)) в любом случае окончательное решение кого куда брать принимают они сами...
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: novelfish от 24 Май 2012, 05:42:47
на позиции А1 помойму не имеет принципиальной разницы, на каком проекте лабать одни и те же бумаги)
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: faya от 24 Май 2012, 11:16:10
И всё же, народ, кто какой выбор сделал бы между Эрнстом и Прайсом, и почему?? не могу решить
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Proffy от 27 Май 2012, 02:34:36
И всё же, народ, кто какой выбор сделал бы между Эрнстом и Прайсом, и почему?? не могу решить

куда ездить удобнее
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Tark от 27 Май 2012, 09:41:23
На самом деле, между янгом, кпмг, прайсом нет никакой разницы. Корпоративная "культура" одинаковая,  а плохие и хорошие люди представлены в этих компаниях в одинаковых пропорциях. Судить по клиентам тоже не стоит, сегодня они есть, а завтра их нет.  Зарплата и карьерный рост также не отличаются. Как уже было сказано выше критерии выбора должны носить личный характер: офис покрасивей, поближе, друзья там работают и т.п.
Единственное конкурентное преимущество у КПМГ в виде оплачиваемых овертаймов, которое в принципе сомнительно.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Jess от 27 Май 2012, 11:38:47
полностью согласна с Tark =). У прайса офис удобно расположен =) и в Турцию на тренинги ездят
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Proffy от 27 Май 2012, 16:06:29
А вообще очень часто собеседующие тебя менеджеры берут тебя на свой проект, вот и думай
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Dirty_ramires от 05 Июнь 2012, 13:54:24
Если бы я выбирал сейчас куда пойти, то выбрал бы PWC.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: preomibe от 05 Июнь 2012, 15:41:17
Absolutely with you it agree. Idea good, it agree with you.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Dirty_ramires от 05 Июнь 2012, 19:02:22
Absolutely with you it agree. Idea good, it agree with you.
Это на олбанском написано????
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: San4o от 22 Июнь 2012, 16:08:04
На самом деле, между янгом, кпмг, прайсом нет никакой разницы. Корпоративная "культура" одинаковая,  а плохие и хорошие люди представлены в этих компаниях в одинаковых пропорциях. Судить по клиентам тоже не стоит, сегодня они есть, а завтра их нет.  Зарплата и карьерный рост также не отличаются. Как уже было сказано выше критерии выбора должны носить личный характер: офис покрасивей, поближе, друзья там работают и т.п.
Единственное конкурентное преимущество у КПМГ в виде оплачиваемых овертаймов, которое в принципе сомнительно.
Это когда в КПМГ овертаймы стали оплачиваемыми? Только если будешь увольняться, иначе заставят отгулять как оплачиваемый отпуск между проектами.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: q23123 от 15 Август 2012, 10:25:30
Привет.
В чем преимущества и не недостатки б4, например кпмг, по сравнению с компаниямм из б5-6 бдо, гт?

то что приходит на ум: в б4 лучше запись в резюме, лучше командировочные, но асса ни кто не объясняет, только учебники дают.  бдо обучает всем бумагам. в4ке крупнее клиенты...кто что еще по этому поводу думает?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: madshus от 15 Август 2012, 14:21:18
Привет.
В чем преимущества и не недостатки б4, например кпмг, по сравнению с компаниямм из б5-6 бдо, гт?

то что приходит на ум: в б4 лучше запись в резюме, лучше командировочные, но асса ни кто не объясняет, только учебники дают.  бдо обучает всем бумагам. в4ке крупнее клиенты...кто что еще по этому поводу думает?
в четверке не просто крупнее клиенты, там почти все крупные клиенты, дальше выводы сделать уже проще
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: DTT Auditor от 15 Август 2012, 22:32:40
Привет.
В чем преимущества и не недостатки б4, например кпмг, по сравнению с компаниямм из б5-6 бдо, гт?

то что приходит на ум: в б4 лучше запись в резюме, лучше командировочные, но асса ни кто не объясняет, только учебники дают.  бдо обучает всем бумагам. в4ке крупнее клиенты...кто что еще по этому поводу думает?

Привет,
асса, мне кажется, хорошо объясняют. По крайней мере, сужу по Делойту: за 2 года сдал все F экзамены, сейчас Р сдаю. Лекции были хорошие, преподы отличные.
У нас, правда, сейчас провайдера поменяли с Каплана на АТС, говорят, что АТС тоже неплохой, но пока еще не успел оценить )
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Боярин от 16 Август 2012, 16:03:42
Привет.
В чем преимущества и не недостатки б4, например кпмг, по сравнению с компаниямм из б5-6 бдо, гт?

то что приходит на ум: в б4 лучше запись в резюме, лучше командировочные, но асса ни кто не объясняет, только учебники дают.  бдо обучает всем бумагам. в4ке крупнее клиенты...кто что еще по этому поводу думает?

Привет,
асса, мне кажется, хорошо объясняют. По крайней мере, сужу по Делойту: за 2 года сдал все F экзамены, сейчас Р сдаю. Лекции были хорошие, преподы отличные.
У нас, правда, сейчас провайдера поменяли с Каплана на АТС, говорят, что АТС тоже неплохой, но пока еще не успел оценить )
В янге дают целых (!) 2 дня отгулов на экзамен асса, учитывая что первый день проект попробует своровать. За учебники вроде даже деньги берут (в крайнем случае я слышал, самому нафиг не нужно)
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Proffy от 16 Август 2012, 22:43:20
Привет.
В чем преимущества и не недостатки б4, например кпмг, по сравнению с компаниямм из б5-6 бдо, гт?

то что приходит на ум: в б4 лучше запись в резюме, лучше командировочные, но асса ни кто не объясняет, только учебники дают.  бдо обучает всем бумагам. в4ке крупнее клиенты...кто что еще по этому поводу думает?

Привет,
асса, мне кажется, хорошо объясняют. По крайней мере, сужу по Делойту: за 2 года сдал все F экзамены, сейчас Р сдаю. Лекции были хорошие, преподы отличные.
У нас, правда, сейчас провайдера поменяли с Каплана на АТС, говорят, что АТС тоже неплохой, но пока еще не успел оценить )
В янге дают целых (!) 2 дня отгулов на экзамен асса, учитывая что первый день проект попробует своровать. За учебники вроде даже деньги берут (в крайнем случае я слышал, самому нафиг не нужно)

Да... с этим беда, но АССА в Янге вообще не приоритет как оказалось...
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: madshus от 17 Август 2012, 09:17:36
Привет.
В чем преимущества и не недостатки б4, например кпмг, по сравнению с компаниямм из б5-6 бдо, гт?

то что приходит на ум: в б4 лучше запись в резюме, лучше командировочные, но асса ни кто не объясняет, только учебники дают.  бдо обучает всем бумагам. в4ке крупнее клиенты...кто что еще по этому поводу думает?

Привет,
асса, мне кажется, хорошо объясняют. По крайней мере, сужу по Делойту: за 2 года сдал все F экзамены, сейчас Р сдаю. Лекции были хорошие, преподы отличные.
У нас, правда, сейчас провайдера поменяли с Каплана на АТС, говорят, что АТС тоже неплохой, но пока еще не успел оценить )
В янге дают целых (!) 2 дня отгулов на экзамен асса, учитывая что первый день проект попробует своровать. За учебники вроде даже деньги берут (в крайнем случае я слышал, самому нафиг не нужно)
3 дня дают, никто воровать не будет, если ставишь в свободные дни, деньги за учебники не берут
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Боярин от 17 Август 2012, 14:27:46
Цитировать
никто воровать не будет, если ставишь в свободные дни
Вопрос в том будут ли они в декабре :)
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Proffy от 17 Август 2012, 15:48:31
Цитировать
никто воровать не будет, если ставишь в свободные дни
Вопрос в том будут ли они в декабре :)

можно поставить в ноябре...
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: spk от 17 Август 2012, 16:46:23
Ребят, немного оффтопа.
В описании открытой вакансии в биг4 есть пункт "Degree in Economics, Finance, Accounting", например.
Либо "студент последнего курса".

Вопрос к Вам: что имеется ввиду, степень бакалавра или магистра?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: highflyer от 17 Август 2012, 17:17:41
Ребят, немного оффтопа.
В описании открытой вакансии в биг4 есть пункт "Degree in Economics, Finance, Accounting", например.
Либо "студент последнего курса".

Вопрос к Вам: что имеется ввиду, степень бакалавра или магистра?

Думаю не важно, бакалавриат, специалитет или магистратура, главное, что человек скоро закончит вуз и сможет работать, не отвлекаясь на учебу.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: spk от 17 Август 2012, 20:08:53
Ребят, немного оффтопа.
В описании открытой вакансии в биг4 есть пункт "Degree in Economics, Finance, Accounting", например.
Либо "студент последнего курса".

Вопрос к Вам: что имеется ввиду, степень бакалавра или магистра?

Думаю не важно, бакалавриат, специалитет или магистратура, главное, что человек скоро закончит вуз и сможет работать, не отвлекаясь на учебу.

спасибо!
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: OlgaKr от 18 Август 2012, 17:49:53
У меня к вам такой вопрос.
В моем городе есть представительство PwC, но нужная вакансия будет открыта в другом, мне остается только ждать пока она не откроется в моем городе?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: cookiesss от 18 Август 2012, 19:24:06
У меня к вам такой вопрос.
В моем городе есть представительство PwC, но нужная вакансия будет открыта в другом, мне остается только ждать пока она не откроется в моем городе?

... или, я думаю, как вы догадались переехать в другой город ;)
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: OlgaKr от 18 Август 2012, 19:44:32
Я к тому что, можно ли откликнуться на вакансию в одном городе, а тесты  по английскому языку и тесты на оценку профессиональных знаний написать по месту жительства? Вот в случае удачи и переехать))
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Catalonec от 25 Август 2012, 20:08:17
Добрый вечер!
Такой вот вопрос вам, господа, хоть немного и не по теме. Есть ли в big4 возрастные ограничения при приеме на начальные позиции и насколько влияет на трудоустройство тот факт, что образование получено в провинциальном ВУЗе?
На данный момент мне 23 года (в декабре исполнится 24). Опыта работы в данной сфере нет. Стоит ли тратить силы на подготовку или же учитывая мой возраст делать это бессмысленно?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Пьер Безухов от 25 Август 2012, 21:02:48
Добрый вечер!
Такой вот вопрос вам, господа, хоть немного и не по теме. Есть ли в big4 возрастные ограничения при приеме на начальные позиции и насколько влияет на трудоустройство тот факт, что образование получено в провинциальном ВУЗе?
На данный момент мне 23 года (в декабре исполнится 24). Опыта работы в данной сфере нет. Стоит ли тратить силы на подготовку или же учитывая мой возраст делать это бессмысленно?

Никаких ограничений нет - всё зависит только от вас. Кто-то ВШЭ закончил, а кто-то мухосранский государственный ) Главное английский прокачайте, ну и бухучёт нормально подучите
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Банкирчик от 29 Август 2012, 13:34:59
На самом деле, очень уж взрослых людей не любят. Если тебе больше 25 и нет опыта попасть не так уж просто, т.к. синьоры все будут младше тебя и это не очень позитивно для работы. Есть исключения, но редко.

Вузы - не столь критично, но все равно, ты будешь удивлен насколь больше людей из Финашки, МГУ и ВШЭ, чем из любого другого вуза. И это не просто так. Если у тебя провинциальное образование - надо доказать, что не верблюд. Учи бухучет и английский. 
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Банкирчик от 29 Август 2012, 14:18:25
Здравствуйте!

У меня такой вопрос. Допустим, я не смогу устроиться в Эрнст, но смогу устроиться в Дэлойт. Хотя я очень сильно хочу работать именно в Эрнсте. Так вот, могу я через год попытаться опять устроиться на начальную позицию в Эрнст? И что в таком случае сложится у меня с Дэлойтом? Говорят, что в четверке сразу начинается подготовка к ACCA. Компания за меня заплатит, а я через год свалю в Эрнст. Придется что-нибудь выплачивать Дэлойту из-за того, что я свалила от них так быстро? Или все-таки лучше поработать годик совсем в другом месте, поднабраться опыта и потом опять пойти в Эрнст устраиваться?

1) Все Биг4 почти одинаковые, не так важно в какую из них идти
2) Если захочешь перейти, то тебе не надо будет на начальную позицию идти - перейдешь на 2ого года. Без потери лет, если в тот же отдел (аудит-аудит, оценка-оценка).
3) АССА - это конечно проблема. Если уйдешь - часть надо заплатить будет. Но чтобы бесплатно сдать все надо после сдачи последнего экзамена 2 года отработать в конторе. Так почти никогда не бывает. Хотя я свой сертификат получил полностью за счет биг4, вот уже за СФА с меня 800 баксов содрали...
4) Возможно через год ты поймешь, что хочешь в другой отдел. Поэтому начни там, куда берут, а потом уже посмотришь. Может быть интересней варианты будут. Опыт - он всегда ценен.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: zaxar123 от 02 Сентябрь 2012, 08:58:44
Привет.
В чем преимущества и не недостатки б4, например кпмг, по сравнению с компаниямм из б5-6 бдо, гт?

то что приходит на ум: в б4 лучше запись в резюме, лучше командировочные, но асса ни кто не объясняет, только учебники дают.  бдо обучает всем бумагам. в4ке крупнее клиенты...кто что еще по этому поводу думает?

Привет,
асса, мне кажется, хорошо объясняют. По крайней мере, сужу по Делойту: за 2 года сдал все F экзамены, сейчас Р сдаю. Лекции были хорошие, преподы отличные.
У нас, правда, сейчас провайдера поменяли с Каплана на АТС, говорят, что АТС тоже неплохой, но пока еще не успел оценить )
В PWC к бумагам готовят. Тьюторы отличные, Каплан так и остается.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: mitis от 06 Сентябрь 2012, 23:18:22
Кто может сказать какие есть существенные различия в обязанностях интерна и а1 (аудит)?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: madshus от 07 Сентябрь 2012, 10:14:51
Кто может сказать какие есть существенные различия в обязанностях интерна и а1 (аудит)?
в принципе никаких, чуть полегче секции могут давать + так как интернов не оценивают можешь факапить все что хочешь )
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Proffy от 07 Сентябрь 2012, 22:13:53
Кто может сказать какие есть существенные различия в обязанностях интерна и а1 (аудит)?
в принципе никаких, чуть полегче секции могут давать + так как интернов не оценивают можешь факапить все что хочешь )
[/quot
Кто может сказать какие есть существенные различия в обязанностях интерна и а1 (аудит)?
в принципе никаких, чуть полегче секции могут давать + так как интернов не оценивают можешь факапить все что хочешь )

Конечно, факапь сколько влезет, ты же имнтерн. И пофиг, что на стаффа офер не сделают. А если и сделаю, то будешь либо анесайнд, либо по мелким беспонтовым проектам бегать.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: mitis от 09 Сентябрь 2012, 00:05:54
может кто подскажет какая зп у интерна в региональном офисе?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Petrovich777 от 11 Февраль 2014, 14:41:29
Это в PWC сейчас так стало? Логично, что все выберут иностранные компании, если это выбирается в процессе собеседования

В российских компаниях, ты полностью ведешь проект (если синьор), полностью понимаешь бизнес модель, планируешь сам процедуры и т.п. В иностранных компаниях (называется inbound) - ты выполняешь только инструкции, которые тебе прислал глобальный аудитор.
Так что работа в отделе российских компаний интереснее, но сложнее, а в inbound считается легче, но скучнее.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: fightmyass от 11 Май 2014, 20:19:51
Не хочется плодить тем. Спрошу здесь.
Какие знания бух. учета нужны  для старта в Б4 (аудит) ?
Институтского курса хватит?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: RomGo от 11 Май 2014, 21:01:33
Не хочется плодить тем. Спрошу здесь.
Какие знания бух. учета нужны  для старта в Б4 (аудит) ?
Институтского курса хватит?

В разных вузах бухучет преподают по-разному. Формально хватит, но реально лучше дополнительно почитать книги по определенным темам, чтобы углубить свои знания.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Bushido от 22 Август 2014, 10:53:18
Ребят, подскажите пожалуйста, по вашему мнению какой оффер лучше взять в КПМГ или в Делойт? Иду в аудит финансового сектора. Нужно срочно определиться.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: RomGo от 22 Август 2014, 11:16:44
Если выбор только такой, то KPMG получше. Больше клиентов, больше проектов.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Briand от 22 Август 2014, 11:37:32
Ребят, подскажите пожалуйста, по вашему мнению какой оффер лучше взять в КПМГ или в Делойт? Иду в аудит финансового сектора. Нужно срочно определиться.

На мой взгляд на отрасль снаружи, ранкинг биг4 такой

1) KPMG, 2-3) Pwc/EY, 4) Deloitte.

Делойта совсем мало встречается у тех клиентов, с которыми мы работаем. У КПМГ на мой взгляд больше в портфеле публичных и государственных компаний, у Pwc частных, Deloitte - даже не помню когда видел отчетность ими аудируемую в последний раз.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: w1n от 22 Август 2014, 12:21:17
КПМГ хотя бы потому, что в КПМГ учитываются переработки.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Bushido от 22 Август 2014, 14:06:06
Спасибо всем за ответы. Как я понял, переработки учитывают доп днями отпуска или в денежном эквиваленте. А в других местах в принципе все равно сколько ты переработал и никаких бонусов даже в виде плюса к отпуску нет? Или хотя бы отгула не в бизи сизн?
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: w1n от 22 Август 2014, 15:30:33
В прайсах дают 1 день отпуска за один (с 9 до 18) день работы в выходной, а то что ты до ночи в будни сидишь никого не волнует. Думаю у EY и DT тоже так. В КПМГ лишний час работы = лишний час отпуска. Два раза в год таким образом накопленный отпуск (сверх определенного лимита) списывается в доп кэш на карту.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: tangellok от 22 Август 2014, 15:43:02
Только если есть возможность, т.е.свободное время без проектов,то отпуск просят отгуливать,а не брать деньгами. Таким образом, пару месяцев в году отдыхаешь :)
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Bushido от 22 Август 2014, 16:46:49
Тогда выбор очевиден)
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: w1n от 22 Август 2014, 17:25:23
Российский делойтт в общем-то с 2008го очень отстает от остальных в аудите. А так у КПМГ есть названное весомое преимущество, которое обычно игнорится новичками.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: ACCA от 22 Август 2014, 22:15:30
Ребят, подскажите пожалуйста, по вашему мнению какой оффер лучше взять в КПМГ или в Делойт? Иду в аудит финансового сектора. Нужно срочно определиться.

КПМГ, лучшая компания четвёрки в России это раз, а два: это человеческое отношение (в большинстве случаев), это учёт переработок, широкий спектр клиентов, денюжка. Если ли бы рассматривал аудит в РФ, то лучше вариантов просто нет.

А если примешь офер КПМГ, то отдам комплект книг по АССА F7 в полном комплекте, за спасибо, возможно и по F2, F3, F4, F5 если найду.
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: sunlight от 22 Август 2014, 22:54:23
Ребят, подскажите пожалуйста, по вашему мнению какой оффер лучше взять в КПМГ или в Делойт? Иду в аудит финансового сектора. Нужно срочно определиться.

мне кажется нужно смотреть не в целом, а конкретно у кого клиенты из финансового сектора лучше/интереснее.
Такой ресерч по идее нужно делать перед собеседованием  ;D
Название: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: w1n от 22 Август 2014, 22:58:58
мне кажется нужно смотреть не в целом, а конкретно у кого клиенты из финансового сектора лучше/интереснее.
Такой ресерч по идее нужно делать перед собеседованием  ;D

В финансовом лучше EY, но это не имеет значения если ты вкалываешь света не видя.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: tomas 17 от 09 Сентябрь 2014, 15:47:49
Спасибо всем за ответы. Как я понял, переработки учитывают доп днями отпуска или в денежном эквиваленте. А в других местах в принципе все равно сколько ты переработал и никаких бонусов даже в виде плюса к отпуску нет? Или хотя бы отгула не в бизи сизн?
Если интересует рост внутри компании до манагера и выше(FSI), однозначно Делойт,
- сейчас выиграли несколько крупных клиентов, и близки еще к двум.
- дефицит персонала(в отличиии от кмпг и прайса) есть не только на уровне синеров и ассистентов, а и на MG SMG.

Если разница в з.п. на А грейдах(3-5 т.р.) имеет определяющее значение - КПМГ. Если хочешь свалить к большому клиенту через пару лет - КПМГ.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: IBShnik от 09 Сентябрь 2014, 21:13:49
Наличие больших клиентов у КПМГ не означает отсутствия таковых у остальной Б4.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Roman I. от 09 Сентябрь 2014, 21:39:01
Он просто свое болото нахваливает :) ПО факту на позициях ниже синьора наверно нет никакой разницы с каким клиентом ты работаешь, выполнять будешь всеравно одинаковые задания, я бы ориентировался на то, в какуб отрасль идешь и куда удобнее ехать  :)
ЗЫ все вышеописанное относится к BV если что  :D но думаю применимо к аудиту вполне
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: tomas 17 от 10 Сентябрь 2014, 07:22:41
Он просто свое болото нахваливает :) ПО факту на позициях ниже синьора наверно нет никакой разницы с каким клиентом ты работаешь, выполнять будешь всеравно одинаковые задания, я бы ориентировался на то, в какуб отрасль идешь и куда удобнее ехать  :)
ЗЫ все вышеописанное относится к BV если что  :D но думаю применимо к аудиту вполне

Я н работал в это практике:) работал в делойте.
С клиентами все просто большие клиенты - интересные кейсы, больше экспириенс.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: masha12349 от 30 Октябрь 2014, 12:09:42
Ответьте, пожалуйста, на вопрос: что будет, если я не могу задерживаться на работе? Плохие отзывы за проект? Не будет повышения? Увольнение? Можно ли работать в четверке и при этом иметь семью?
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Anavrin от 30 Октябрь 2014, 12:21:49
я всегда в 6 ухожу :) в консалтинге. Пока никто за полгода ничего не сказал, да и каково основание? если я все сделал, а не тупил 8 часов в ютьюбе, а потом начал заниматься работой в 5 вечера. За полгода 3 раза задержался после 6. Наверное, кого-то это задевает, шутят, что по мне часы можно сверять и все такое, но мне пофигу :) на работе свет клином не сошелся.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Staffer от 30 Октябрь 2014, 13:20:23
я всегда в 6 ухожу :) в консалтинге. Пока никто за полгода ничего не сказал, да и каково основание? если я все сделал, а не тупил 8 часов в ютьюбе, а потом начал заниматься работой в 5 вечера. За полгода 3 раза задержался после 6. Наверное, кого-то это задевает, шутят, что по мне часы можно сверять и все такое, но мне пофигу :) на работе свет клином не сошелся.
Зависит от синера. Есть люди, зацикленные на работе. Часто по причине отсутствия личной жизни. У знакомых такие случаи были на проектах. Ассистентам делали замечание, если они уходили раньше синера, который на работу приходил позже них. Так что бывает иногда.
В принципе, если шарить в работе, уметь вытащить информацию из клиента вовремя, а не когда он соизволит ответить, то все реально.
Это я про аудит.
А, например, в индустрии все зависит от прихоти заказчика (начальник, директор, материнская компания и т.д.) - задание может прилететь и в 6 вечера в стиле "срочно меняем презентацию")
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Anavrin от 30 Октябрь 2014, 13:46:42
фиговый синьор. Человек должен считаться со свободным временем другого человека. А что следует за замечанием?) уволить же не могут.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Staffer от 30 Октябрь 2014, 15:42:44
фиговый синьор. Человек должен считаться со свободным временем другого человека. А что следует за замечанием?) уволить же не могут.
Поставят плохую оценку за проект и на митинге синеров/менеджеров намекнут, что сотрудник так себе, может, не повышать?
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: fightmyass от 13 Январь 2015, 12:06:28
Насколько возможно наняться на работу (интересует PWC и E&Y) обучаясь при этом на предпоследнем курсе универа (вечерка)? Учеба с 7 PM (3 раза в нед). Раз в две недели нужно на час в универ мотаться и дневное время.
Рассматривают ли таких кандидатов?
Есть ли среди ваших коллег люди, которые с такой частотой отсутствуют на работе и не каждый день задерживаются?
p.s. город Москва
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: bashmak от 13 Январь 2015, 19:07:37
На самом деле мало кто спрашивает, можно ли пойти домой или типа того - просто встают и уходят, даже если таски есть. и я знаю буквально пару менеджеров или синьоров, кот теье звонят на моб, когда уже ушел домой - то есть кроме оч критичных тасков можно и в 6 уйти, не постоянно конечно, но возможность есть.

Люди могут и более чем на час позже придти на работу с утра - зависит от инчарджа, поэтому раз в две недели в обед отойти на полтора часа, предварительно поставив в известность инчарджа - вообще не проблема. Главное раьоту норм делать
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: MadMan от 14 Январь 2015, 15:43:10
Товарищи, расскажите 2 момента:
1. В регионах з/п в B4 такие же, как в Москве, или нет?
2. Можно ли, поработав пару лет в Мск, затем продолжить в региональном офисе? И насколько оправдан такой шаг?
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: tangellok от 14 Январь 2015, 18:54:23
1. З/п в регионах ниже
2. Можно, причем з/п могут не понизить в связи с таким переходом. Плюс 1е время будут оплачивать аренду квартиры, может и подъемные дадут. Тут все,как договоришься. Шаг может быть оправдан, если хочешь строить свою карьеру в б4. Т.к.располагаемый доход в регионах с уровнем зп б4 выше, чем в мск. А также могут быть карьерные возможности в связи с развитием нового офиса. Но вариантов ухода меньше
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: LeonidYa от 19 Январь 2015, 15:36:35
1. З/п в регионах ниже
2. Можно, причем з/п могут не понизить в связи с таким переходом. Плюс 1е время будут оплачивать аренду квартиры, может и подъемные дадут. Тут все,как договоришься. Шаг может быть оправдан, если хочешь строить свою карьеру в б4. Т.к.располагаемый доход в регионах с уровнем зп б4 выше, чем в мск. А также могут быть карьерные возможности в связи с развитием нового офиса. Но вариантов ухода меньше
ЗП ниже, а выходит что по деньгам лучше получается, раз доход выше.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Yukon от 19 Январь 2015, 21:34:31
У меня сложилось впечатление, что в регионах в аудите ребята зарабатывают лучше, чем в Москве - естественно, речь идет о младших грейдах. Для Москвы 40-50К - смешная з/п, а в регионах для вчерашних выпускников или студентов старших курсов получается хороший расклад: 30-40К + командировочные (некоторые проводят в командировках по 4-6 месяцев) + овертаймы в КПМГ. Учитывая, что многие работают в родном городе и не снимают квартиру, получается вообще отлично))

Но это просто инфа к сведению, а не совет ехать в регионы)
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Kazan_Tip от 28 Октябрь 2015, 22:42:35
А если поехать в Мск, поработать, а потом вернуться в родной город назад? Есть такой вариант?
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: walkman_w902 от 29 Октябрь 2015, 10:22:06
А если поехать в Мск, поработать, а потом вернуться в родной город назад? Есть такой вариант?
Обычно наоборот делают - начинают в регионах, работают на проектах Московского офиса, а потом переезжают.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Badger от 29 Октябрь 2015, 10:54:01
А если поехать в Мск, поработать, а потом вернуться в родной город назад? Есть такой вариант?
Московский PwC несколько лет назад, помнится, активно призывал вернуться в родной город сотрудников (Казань, Новосибирск etc.).
Так что такая возможность есть. Желающих, правда, не особо много было.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Luda_Po от 02 Ноябрь 2015, 16:32:10
Всем привет)
Если я правильно поняла - выгоднее работать в региональных офисах (зп та же, а стоимость проживания ниже), чего же все тогда так в Москву спешат? Перспективы?)
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: ORonin от 03 Ноябрь 2015, 00:23:36
Всем привет)
Если я правильно поняла - выгоднее работать в региональных офисах (зп та же, а стоимость проживания ниже), чего же все тогда так в Москву спешат? Перспективы?)

Если правильно поняла, то почему бы сначала не подумать головой, прежде чем спрашивать?
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Badger от 03 Ноябрь 2015, 07:56:45
Всем привет)
Если я правильно поняла - выгоднее работать в региональных офисах (зп та же, а стоимость проживания ниже), чего же все тогда так в Москву спешат? Перспективы?)

В региональных офисах не все направления бизнеса, как правило, представлены. Только аудит и налоги, чаще всего. Если про Белоруссию - то еще большой бэк офис :)
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Luda_Po от 03 Ноябрь 2015, 18:58:01
Всем привет)
Если я правильно поняла - выгоднее работать в региональных офисах (зп та же, а стоимость проживания ниже), чего же все тогда так в Москву спешат? Перспективы?)

В региональных офисах не все направления бизнеса, как правило, представлены. Только аудит и налоги, чаще всего. Если про Белоруссию - то еще большой бэк офис :)

То есть если у тебя очень специфичное образование, знания и умения, то кроме Москвы или другого крупного российского офиса - тебе места заказаны? А есть в таком случае шанс при должном знании иностранного языка попасть куда-либо? Кроме Англии, конечно)
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Badger от 03 Ноябрь 2015, 20:14:46
То есть если у тебя очень специфичное образование, знания и умения, то кроме Москвы или другого крупного российского офиса - тебе места заказаны? А есть в таком случае шанс при должном знании иностранного языка попасть куда-либо? Кроме Англии, конечно)

Развитые департаменты по сопровождению сделок и консалтинг есть только в МсК и СпБ по России, насколько я помню.
Уехать можно куда угодно: существуют внутренние базы данных  вакансий и специальные программы секондментов.
Примеров переездов из РФ в зарубежные офисы хватает. В UK тоже достаточно много людей перебралось.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Luda_Po от 10 Ноябрь 2015, 13:05:53
То есть если у тебя очень специфичное образование, знания и умения, то кроме Москвы или другого крупного российского офиса - тебе места заказаны? А есть в таком случае шанс при должном знании иностранного языка попасть куда-либо? Кроме Англии, конечно)

Развитые департаменты по сопровождению сделок и консалтинг есть только в МсК и СпБ по России, насколько я помню.
Уехать можно куда угодно: существуют внутренние базы данных  вакансий и специальные программы секондментов.
Примеров переездов из РФ в зарубежные офисы хватает. В UK тоже достаточно много людей перебралось.

получается, что я иду на работу в один из центральных офисов, за пару лет проявляю себя и подаю заявку на внутренний перевод в иностранный офис? Все так просто?
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Badger от 10 Ноябрь 2015, 15:03:09
получается, что я иду на работу в один из центральных офисов, за пару лет проявляю себя и подаю заявку на внутренний перевод в иностранный офис? Все так просто?

Если в общем и целом, то да. Безусловно существует разный спрос и предложение на разные грейды в разных офисах.
Потребуется также пройти ряд интервью с принимающей стороной (от HR до партнера / старшего менеджера).

Более экзотичные варианты, с которыми приходилось сталкиваться:
- на менеджерском уровне: зайти к управляющему партнеру в неудачное время с вопросом: "могу я чем-нибудь помочь?". И поехать развивать региональную практику;
- на партнерском уровне: жестко зафачить KPI или попасться на чем-то не особо этичном. И встать перед выбором: либо увольняться, либо ехать в Тьмутаракань.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Kazan_Tip от 11 Ноябрь 2015, 15:27:29
А если поехать в Мск, поработать, а потом вернуться в родной город назад? Есть такой вариант?
Обычно наоборот делают - начинают в регионах, работают на проектах Московского офиса, а потом переезжают.

И каков шанс, что при работе в региональном офисе тебя переведут в Москву, если все остальные едут сразу туда? И можно ли проскочить Московский офис, переведясь сразу за границу?
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: ORonin от 11 Ноябрь 2015, 17:08:22

получается, что я иду на работу в один из центральных офисов, за пару лет проявляю себя и подаю заявку на внутренний перевод в иностранный офис? Все так просто?

Просто? Люди месяцами пытаются хотя бы попасть на собеседование, годами к ним готовятся, а если попадают, то тратят несколько лет, чтобы попасть в кандидаты на перевод за границу. Это не просто
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: inq от 11 Ноябрь 2015, 17:10:40

получается, что я иду на работу в один из центральных офисов, за пару лет проявляю себя и подаю заявку на внутренний перевод в иностранный офис? Все так просто?

Просто? Люди месяцами пытаются хотя бы попасть на собеседование, годами к ним готовятся, а если попадают, то тратят несколько лет, чтобы попасть в кандидаты на перевод за границу. Это не просто

Ну, слишком драматизировать не стоит.
Про тройку такое сказать, с натяжкой, можно, про четверку - нет.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Luda_Po от 11 Ноябрь 2015, 18:07:59

получается, что я иду на работу в один из центральных офисов, за пару лет проявляю себя и подаю заявку на внутренний перевод в иностранный офис? Все так просто?

Просто? Люди месяцами пытаются хотя бы попасть на собеседование, годами к ним готовятся, а если попадают, то тратят несколько лет, чтобы попасть в кандидаты на перевод за границу. Это не просто

Те,кто нацелены на результат - смогут все. Было бы желание и стремление. Я тоже не полчаса назад решила идти по этой дороге. Тем более, действительно...


Ну, слишком драматизировать не стоит.
Про тройку такое сказать, с натяжкой, можно, про четверку - нет.

Соглашусь с Вами.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: ORonin от 13 Ноябрь 2015, 22:43:44

получается, что я иду на работу в один из центральных офисов, за пару лет проявляю себя и подаю заявку на внутренний перевод в иностранный офис? Все так просто?

Просто? Люди месяцами пытаются хотя бы попасть на собеседование, годами к ним готовятся, а если попадают, то тратят несколько лет, чтобы попасть в кандидаты на перевод за границу. Это не просто

Ну, слишком драматизировать не стоит.
Про тройку такое сказать, с натяжкой, можно, про четверку - нет.

Все говорят разное, кто-то небрежно рассказывает, что он вскользь прошел все отборы, а кто-то по пять раз отказ получает. А потом работает за среднюю сумму сутками - не думаю, что я слишком драматизирую :))
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Kazan_Tip от 15 Ноябрь 2015, 17:18:02
А если поехать в Мск, поработать, а потом вернуться в родной город назад? Есть такой вариант?
Московский PwC несколько лет назад, помнится, активно призывал вернуться в родной город сотрудников (Казань, Новосибирск etc.).
Так что такая возможность есть. Желающих, правда, не особо много было.

А почему? Такая большая разница в зарплате? Ведь в родном городе проще прожить на небольшую зарплату, плюс при определенном рвении и старании можно выслужиться и уехать в Москву уже на более высокий оклад!
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Luda_Po от 25 Ноябрь 2015, 22:44:56
А если поехать в Мск, поработать, а потом вернуться в родной город назад? Есть такой вариант?
Московский PwC несколько лет назад, помнится, активно призывал вернуться в родной город сотрудников (Казань, Новосибирск etc.).
Так что такая возможность есть. Желающих, правда, не особо много было.

А почему? Такая большая разница в зарплате? Ведь в родном городе проще прожить на небольшую зарплату, плюс при определенном рвении и старании можно выслужиться и уехать в Москву уже на более высокий оклад!

Я бы и не смотрела на региональные офисы - если ты ищешь перспектив и есть возможность начать с высокого старта - зачем опускаться ниже своей планки?
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Fcf от 27 Ноябрь 2015, 00:55:40
Привет всем! Есть выбор между оффером в PWC в качестве стажера и в Deloitte в качестве А1, в ТМТ (и там, и там аудит). Казалось бы, идти А1 определеннее и спокойнее, вдруг после стажировки могут возникнуть проблемы с тем, чтобы остаться в компании, да и возраст у меня уже поджимает, да и зарплата повыше и прочие плюшки. Но не перспективнее ли PWC в плане дальнейшего роста и работы?) поделитесь мнениями, пожалуйста. Заранее спасибо
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: EvilIvan от 27 Ноябрь 2015, 10:25:10
Лично я бы пошел  в делойт, а если увидишь , что в нем хуже - нет проблем перевестись из аудита в аудит между big4. Через год, например.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Zantezuken от 27 Ноябрь 2015, 10:54:23
Подскажите, пожалуйста, есть 2 оффера на стажировку в аудит страховых компаний в КПМГ и ЕУ. ЗП там +-одинакова, интересуют перспективы на будущее. В ЕУ за переработки дают просто +5 дней к отпуску, в КПМГ 1к1 по согласованию с менеджером (не совсем понял, если доп отпуск, то не оплачивается, а то смысл тогда деньги брать. тогда просто отдыхать и не зарабатывать тоже не вижу особого смысла). У ЕУ общий портфель по выручке почти в 2 раза больше (на 14 год данные), а вот что с фин сектором и страховым не знаю.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: numberfive от 27 Ноябрь 2015, 11:58:08
Привет всем! Есть выбор между оффером в PWC в качестве стажера и в Deloitte в качестве А1, в ТМТ (и там, и там аудит). Казалось бы, идти А1 определеннее и спокойнее, вдруг после стажировки могут возникнуть проблемы с тем, чтобы остаться в компании, да и возраст у меня уже поджимает, да и зарплата повыше и прочие плюшки. Но не перспективнее ли PWC в плане дальнейшего роста и работы?) поделитесь мнениями, пожалуйста. Заранее спасибо
нет, не перспективнее
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: ORonin от 30 Ноябрь 2015, 22:53:58
Лично я бы пошел  в делойт, а если увидишь , что в нем хуже - нет проблем перевестись из аудита в аудит между big4. Через год, например.

А что, внутри четверки, между компаниями в одной области (аудит я имею в виду) легко перевестись?
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Luda_Po от 30 Ноябрь 2015, 23:25:43
Привет всем! Есть выбор между оффером в PWC в качестве стажера и в Deloitte в качестве А1, в ТМТ (и там, и там аудит). Казалось бы, идти А1 определеннее и спокойнее, вдруг после стажировки могут возникнуть проблемы с тем, чтобы остаться в компании, да и возраст у меня уже поджимает, да и зарплата повыше и прочие плюшки. Но не перспективнее ли PWC в плане дальнейшего роста и работы?) поделитесь мнениями, пожалуйста. Заранее спасибо

А в чем принципиальное отличие между этими двумя оферами?
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: A.Avakov от 02 Апрель 2016, 19:19:56
Хочу задать несколько странный вопрос, но могут ли отказать в какой-то из B4, если узнают, что ты рассылал резюме во все остальные B4 по принципу "где повезёт"?
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: salos от 02 Апрель 2016, 20:32:10
Хочу задать несколько странный вопрос, но могут ли отказать в какой-то из B4, если узнают, что ты рассылал резюме во все остальные B4 по принципу "где повезёт"?

На мой взгляд, если есть два одинаковых кандидата, то вышеназванный факт явно сыграет не на пользу. В других случаях, на мой взгляд, это большой роли не играет.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Zantezuken от 02 Апрель 2016, 20:53:43
Хочу задать несколько странный вопрос, но могут ли отказать в какой-то из B4, если узнают, что ты рассылал резюме во все остальные B4 по принципу "где повезёт"?
На собеседовании с hr на роль стажера мне задали этот вопрос, на что был дан честный ответ с указанием даты собеседований в другой компании четверки, в итоге мне позвонили спустя полтора часа (вместо стандартных обещанных в начале собеседования 2 дней) после интервью с предложением встречи с менеджерами на через день (до собеседования в другой фирме). Главное, не говорить, что по принципу "где повезет", а что-то типа "для подстраховки и Ваша компания у меня, конечно, №1".
Правда, я думаю, что это для начальных позиций годится (хотя на старших вряд ли сразу удастся в разные подать).
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Dieter от 02 Апрель 2016, 23:54:50
Хочу задать несколько странный вопрос, но могут ли отказать в какой-то из B4, если узнают, что ты рассылал резюме во все остальные B4 по принципу "где повезёт"?
Пока Вы сами не скажете, никто не узнает. Даже в пределах одной компании четвёрки hr-никак не связаны кроме единой эл. системы, и то не факт что отследят, если в разные офисы подаваться или даже если при новой подаче завести новый аккаунт, тем более, изменив написание ФИО на английском.

А если сказать, то это плюс - значит, Вы серьёзно хотите работать в четвёрке. И действительно компания быстрее ответит после интервью, если Вы предупредите, что параллельно подаётесь в другие компании четвёрки или тройки.

И тут обычно не задают дебильных вопросов про историю компании или перечисление брендов, как в FMCG. Вот почему консалтинг и почему выбранное направление - это обязательный вопрос.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: BBY от 03 Апрель 2016, 14:39:29
Хочу задать несколько странный вопрос, но могут ли отказать в какой-то из B4, если узнают, что ты рассылал резюме во все остальные B4 по принципу "где повезёт"?
Если узнают, что вы подавались в несколько компаний, то отказ маловероятен, но с большой долей вероятности откажут если узнают, что подавались по принципу "где повезет". Никому не интересны причины веерной рассылки вашего резюме, все хотят знать "почему хотите работать у нас?".

На позиции интерна/консультанта наличие офера от другой компании 4ки позволит только ускорить процесс интервью, но не повлиять на офер. С позиции старшего консультанта наличие офера позволит поторговаться, но в ограниченных пределах.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: A.Avakov от 04 Апрель 2016, 16:29:47
Спасибо за ответы. Не думал, что это может сыграть как-то "на руку", если сказать, что подавал в другие компании 4-ки.
Вариант написать фамилию по другому не прокатит, т.к. она проста, как мир :) В принципе, можно менять местами остальные строчки в резюме.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: A.Avakov от 15 Апрель 2016, 20:52:55
В одной из тем затрагивался вопрос зарплат, если судить в общем, то на позиции стажера зарплаты одинаковы, то есть нет принципиальной разницы, куда идти. А на дальнейших позициях? Где лучше?
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Badger от 16 Апрель 2016, 17:30:11
В одной из тем затрагивался вопрос зарплат, если судить в общем, то на позиции стажера зарплаты одинаковы, то есть нет принципиальной разницы, куда идти. А на дальнейших позициях? Где лучше?

В пределах одной юрисдикции плюс/минус одинаковый уровень вознаграждения во всех Big4. По партнерам не скажу - у них свои заморочки.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: LenaSovna от 19 Апрель 2016, 00:56:48
А если оценивать работу в компании с позиции того, где комфортнее сотруднику, то где будет лучше? Где тебя будут больше ценить? :)
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: ispanez от 19 Апрель 2016, 06:53:36
А если оценивать работу в компании с позиции того, где комфортнее сотруднику, то где будет лучше? Где тебя будут больше ценить? :)
  Думаю что нельзя сказать в какой компании комфортнее. В одной и той же компании в среднем 4 проекта за год. Возможны любые сочетания сотрудников. А может быть даже что и менеджер классный и синер золото, только ещё один А1 на проекте настолько бестолковый, что придется пахать за себя и за того парня. Вот и никакого комфорта. И это никак не будет зависеть от компании. Достаточно много вопросов возникает про то как эти люди смогли пройти отбор. Видимо внимательно читали форум.)))
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: n_topik от 01 Июль 2016, 16:17:07
Подскажите, пожалуйста. Я получила офер в аудит от PwC и EY Киевский офис. Не могу решить, какой выбрать. Душа у меня больше лежит к PwC, но мне в их офис очень неудобно добираться. А если учесть, что придется возвращаться домой поздно, то для меня это единственная большая проблема. В Янге больше дней отпуска и туда классно добираться. З/п еще не знаю, так как ее сообщат уже при подписании документов. Посоветуйте, что выбрать? Буду очень благодарна!
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: asd от 29 Август 2016, 19:33:43
Заранее сори что не читал предыдущие ответы все, ответ на последний вопрос: пвц. Не думаю что кто-то также написал в этой теме, вероятность очень очень маленькая. В общем хотел поделиться своими ощущениями от Биг 4. Не все одинаковые (хоть и название это предполагает) и стоит это заметить, сразу кажется что все крутые и в любом было бы очень классно, но стоит расставить приоритеты. В пвц и кпмг открытые двери, что лично мне очень нравится, по крайней мере в пвц точно, приходи слушай, общайся никто не мешает, в кпмг такое немного реже, но тоже есть. Когда учился в универе то они одни приходили и уроки давали, просто что редко. И бизнес игру устраивали, но там уже по отбору, и раз за год всего, а в пвц открыто круглый год и часто что-то проходило. И по ощущениям в пвц смотришь на менеджеров и понимаешь что довольно сообразительные (по лицу видно :) ), в кпмг тоже серьезные, и понимаешь что это работа ответственная и что требует выше стандартной сообразительности. На этом этапе половина отсеивается включая меня :)(хотя только в пвц не удалось пройти начальные тесты), потому что это от природы, а на от количества прочитанных книг. :) В янг могут взять потусоваться даже если не очень сообразительный, :) в делойт и не берут, но оба закрыты, чтобы ходить слушать нужно предварительно регистрироваться задолго до начала. В общем по моим рассуждениями рейтинг такой: пвц кпмг делойт и янг.
Я бы еще пвц мог сравнить с айбиэм, так как времени в социальных сетях много проводил то успел увидеть их пару реклам где всего 2 вопроса: имя и фамилия и какую компанию представляете, там им вообще все равно на личные успехи я так понял, главное что ты сделал для общего блага. :) Если у вас есть сомнения что в универе кто-то старался, что кто-то был ответственный, все выполнял, красиво все получалось, презентации оценки хорошие постоянно, списывали у него, то можете не сомневаться скорее всего это работник айбиэм или пвц в будущем. :)
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Botrytis от 13 Март 2017, 18:35:08
Добрый день. Недавно пыталась устроится во все четыре компании и готова поделится личными впечатлениями. Конечно же мое мнение субъективно и поверхностно, так как работа всегда отличается от первого впечатления, но вдруг кому-нибудь пригодится. Я пыталась устроится в узкоспециализированную группу на стыке аудита и консалтинга. Если будут вопросы-пишите в личку.

В хронологичком порядке:

KPMG:
Первый этап-телефонное интервью с HR. Довольно подробно спрашивали о моем понимании работы группы. Затем мне выслали онлайн тесты (verbal и numerical если я не ошибаюсь). Тесты средней сложности. После прохождения тестов позвали на собеседование с HR. Собеседование проводилось двумя девушками и длилось больше часа. Единственная из  Big 4 компания, где на интервью проверяли мой английский (я практически bilingual, так что это было смело.) Единственное -лексикона сотрудницы HR не хватило, чтобы понять один из моих ответов. Спрашивали много и про все, напоминало допрос в полиции. После теста попросили написать получасовое эссе на английском. Обещали перезвонить через 3 дня с ответом. Обещание сдержали - вежливый отказ.

Расположение офиса - 4 (Москва-сити, зато рядом с метро и Афимолл рядом.

Сотрудники - 4 вежливы и профессиональны, но не улыбчивы.

Несмотря на отказ общее впечатление о компании осталось неплохое. Я обьективно не была готова к интервью.

EY

Позвонили по поводу резюме и прислали тесты. Тесты похожи по сложности на KPMG. Далее позвали на интервью с HR, попросили подготовится, знать чем занимается группа. Зачем - не знаю, так как даму из HR мои ответы явно не заинтересовали. Интервью длилось минут 15, мне было задана пара стандартных вопросов (почему вы выбрали EY и тд). На мои вопросы эта дама ответить не смогла, большой контраст с сотрудниками KPMG. Наврали, что свяжутся в любом случае. Об отказе я узнавала сама. Позже сотрудник HR другой компании по секрету сказал, что они не берут на стартовые позиции людей старше 25-ти (я старше). Незнаю насколько это правда.

Расположение офиса - 3 ( не Бибирево конечно, но пилить от метро прилично.)

Сотрудники - 1. Многие не шибко вежливы, начиная от девочки на ресепшн внизу.  Agism.

Общее впечатление отвратительное по вышесказанным причинам. Самое прикольное, что как позже я узнала у отца там друг партнер. От 'помощи' отказалась, не хочу с такими людьми работать.

PWC

Онлайн тесты приходят автоматом. На мой взляд самые легкие из четверки. Есть типичные задания на IQ ( ромбики,стрелочки  и т.д). Позвонили и пригласили на тестирование в офисе: бухучет (нафига?), английский, эссе на английском. Тут начался цирк Шапито. Придя в офис в назначенное время и представившись два раза, я просидела час в зоне ресепшн. Оказалось, что о моем тесте никто не знал. Сотрудница то ли заболела, то ли перешла в другой отдел, я слышала разные версии от разных людей. У меня взяли номер и обещали перезвонить в тот же день. Перезвонили через неделю после многочисленных напоминаний о себе. Тест я все таки написала, но у них там явно полный бардак и отсутствие координации HR, не буду вдаваться в подробности и так много текста. Перезвонили спустя 5! недель, сказали что человека на мою вакансию взяли, но я замечательно написала тест и они хотят пригласить меня на интервью в аудит. Я отказала. К тому времени я уже устроилась в Deloitte.

Расположение офиса - 4.5 (рядом с метро, каак минус мало мест где покушать ланч рядом).

Сотрудники - 3. Все очень вежливы, но в HR полный хаос. После теста обещали позвонить через неделю, позвонили через 5. Подозреваю, что полный процесс трудоустройства занял бы год.

Общее впечатление - нейтральное. По работе HR нельзя судить обо всей компании, но никому не советую подавать резюме только туда. Они просто не справляются с потоком желающих.

Deloitte

У них не было вакансий в ту группу, куда я хотела. На тот момент у меня уже были отказы из KPMG и EY и от отсутсвия выбора я послала резюме на административную должность, с надеждой на возможность попасть куда я хочу через окольные пути. Меня позвали на собеседование, которое проходило с двумя очень доброжелательными девушками из HR. Они были не просто вежливы, с ними было приятно разговаривать. Мне объяснили, что я overqualified для этой позиции и обещали найти что-нибудь подходящее. Я приняла это за вежливый отказ и забыла об этом. Тем не менее через несколько дней мне перезвонили и пригласили на повторное интервью именно туда, куда я хотела. Второе интервью было настолько жп приятно как и первое, было видно что в моей кандидатуре действительно заинтересованны и подробно объяснили о работу группы. После интервью было тестирование и проверка службы безопасности. Тест - очень странный и наверное самый сложный из 4.

Расположение офиса - 4.5 (смотри PWC)
Сотрудники -5+ . Все с кем удалось пообщаться оставили очень приятное впечатление. Ждать между этапами отбора не нужно. Когда пришлось подождать ответа из службы безопастности - сотрудник HR позвонил сам и объяснил почему задержка, чтобы я не волновалась.

Я еще не начала работать и возможно поменяю свое мнение через пару месяцев. Но даже если бы у меня было 4 оффера, на данный момент я бы точно выбрала Deloitte. Поросто за профессионализм и отношение к людям.



Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: ouiz от 14 Март 2017, 20:51:56
Рекрутеры в Биг4 по моему опыту редко оставляют о себе приятное впечатление.

Я пыталась устроится в узкоспециализированную группу на стыке аудита и консалтинга.

бухучет (нафига?)
Серьёзно?
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: agon от 14 Март 2017, 23:07:38
Рекрутеры в Биг4 по моему опыту редко оставляют о себе приятное впечатление.

Я пыталась устроится в узкоспециализированную группу на стыке аудита и консалтинга.

бухучет (нафига?)
Серьёзно?

даже не удивлен, что с таким подходом взяли именно в deloitte  :)
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Botrytis от 14 Март 2017, 23:25:57
Рекрутеры в Биг4 по моему опыту редко оставляют о себе приятное впечатление.

Я пыталась устроится в узкоспециализированную группу на стыке аудита и консалтинга.

бухучет (нафига?)
Серьёзно?
Абсолютно. Специфика группы абсолютно не связана с финансовой отчетностью.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Botrytis от 14 Март 2017, 23:27:32
Рекрутеры в Биг4 по моему опыту редко оставляют о себе приятное впечатление.

Я пыталась устроится в узкоспециализированную группу на стыке аудита и консалтинга.

бухучет (нафига?)
Серьёзно?

даже не удивлен, что с таким подходом взяли именно в deloitte  :)

В процесс отбора в эту группу в KPMG и EY бухутчет так же не входил.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: SLP от 15 Март 2017, 13:15:04
PWC
Расположение офиса - 4.5 (рядом с метро, каак минус мало мест где покушать ланч рядом).

Мало?! :o Нет более гастрономического laborhood в Мск, чем white square и окрестности.

Я еще не начала работать и возможно поменяю свое мнение через пару месяцев. Но даже если бы у меня было 4 оффера, на данный момент я бы точно выбрала Deloitte. Поросто за профессионализм и отношение к людям.

Главное, чтобы зарплату вовремя платили.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Botrytis от 15 Март 2017, 15:15:28
PWC
Расположение офиса - 4.5 (рядом с метро, каак минус мало мест где покушать ланч рядом).

Мало?! :o Нет более гастрономического laborhood в Мск, чем white square и окрестности.


Вполне может быть, я обратила внимание только на Starbucks и Burger King. Москву знаю плохо, подростком уехала заграницу и редко возвращалась. С зарплатой бывают задержки?
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: kiwikaka от 15 Март 2017, 16:09:05
С зарплатой бывают задержки?
Но только не в РОЭЛ Консалтинг.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: SLP от 15 Март 2017, 17:18:45
PWC
Расположение офиса - 4.5 (рядом с метро, каак минус мало мест где покушать ланч рядом).

Мало?! :o Нет более гастрономического laborhood в Мск, чем white square и окрестности.


Вполне может быть, я обратила внимание только на Starbucks и Burger King. Москву знаю плохо, подростком уехала заграницу и редко возвращалась. С зарплатой бывают задержки?

Теперь у вас есть отличная возможность узнать Москву ближе! По зп - здесь подход такой, что если хотите минимизировать риски невыплат, то лучше идти в РОЭЛ, там не только коллектив дружественный и профессиональный, но и гарантии, стабильность. Если же отношение к риску попроще, то можно и в Deloitte строить карьеру.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: fess от 15 Март 2017, 17:46:35
PWC
Расположение офиса - 4.5 (рядом с метро, каак минус мало мест где покушать ланч рядом).

Мало?! :o Нет более гастрономического laborhood в Мск, чем white square и окрестности.


Вполне может быть, я обратила внимание только на Starbucks и Burger King. Москву знаю плохо, подростком уехала заграницу и редко возвращалась. С зарплатой бывают задержки?

Теперь у вас есть отличная возможность узнать Москву ближе! По зп - здесь подход такой, что если хотите минимизировать риски невыплат, то лучше идти в РОЭЛ, там не только коллектив дружественный и профессиональный, но и гарантии, стабильность. Если же отношение к риску попроще, то можно и в Deloitte строить карьеру.

Откуда вообще взялся тут РОЭЛ консалтинг? О_о. Некоторая no name российская контора выглядит странно на фоне обсуждения биг-4.

По поводу з/п переживать не стоит. Нормальные международные компании (к которым относится вся четверка) не задерживают зарплаты никогда впринципе.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Ela_S от 15 Март 2017, 19:53:58
После интервью было тестирование и проверка службы безопасности.


Что подразумевает "проверка службы безопасности": выяснение, привлекался ли кандидат, имел ли судимости?
Проверяют отзывы о кандидате с прошлых мест работы? Детектор лжи?
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Botrytis от 15 Март 2017, 23:49:52
После интервью было тестирование и проверка службы безопасности.


Что подразумевает "проверка службы безопасности": выяснение, привлекался ли кандидат, имел ли судимости?
Проверяют отзывы о кандидате с прошлых мест работы? Детектор лжи?
Проверка того, что не наврала в резюме: диплом, места работы и т.д. Ну и плюс судимость, гражданство и прочее. Я слышала, что в некоторых местах просматривают даже страницы социальных сетей кандидата. Что проверяли у меня лично - не знаю.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Botrytis от 16 Март 2017, 00:03:34
Теперь у вас есть отличная возможность узнать Москву ближе! По зп - здесь подход такой, что если хотите минимизировать риски невыплат, то лучше идти в РОЭЛ, там не только коллектив дружественный и профессиональный, но и гарантии, стабильность. Если же отношение к риску попроще, то можно и в Deloitte строить карьеру.
Насчет Москвы - постараюсь узнать поближе, хоть и не люблю ее. Для меня было принципиально устроится в международную компанию по нескольким причинам, хотя бы потому что я пол жизни прожила вне России и не хочу терять в долгосрочной перспективе возможность уехать от сюда опять. Насчет невыплат, не знаю откуда информация о том, что они бывают, но даже если так, жить от зарплаты до зарплаты не собираюсь. У меня есть "подушка безопасности", иначе я искала бы работу не в Big 4, а в более хлебном месте.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: kiwikaka от 16 Март 2017, 08:58:31
Теперь у вас есть отличная возможность узнать Москву ближе! По зп - здесь подход такой, что если хотите минимизировать риски невыплат, то лучше идти в РОЭЛ, там не только коллектив дружественный и профессиональный, но и гарантии, стабильность. Если же отношение к риску попроще, то можно и в Deloitte строить карьеру.
Насчет Москвы - постараюсь узнать поближе, хоть и не люблю ее. Для меня было принципиально устроится в международную компанию по нескольким причинам, хотя бы потому что я пол жизни прожила вне России и не хочу терять в долгосрочной перспективе возможность уехать от сюда опять. Насчет невыплат, не знаю откуда информация о том, что они бывают, но даже если так, жить от зарплаты до зарплаты не собираюсь. У меня есть "подушка безопасности", иначе я искала бы работу не в Big 4, а в более хлебном месте.
Ладно, если без стёбя - про невыплаты всё фигня, с этим всё в порядке, про РОЭЛ - это местный стёб над одной конторой. Удачи в Deloitte! Но не заработайся.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Future businessman от 16 Март 2017, 09:18:29
PWC
Расположение офиса - 4.5 (рядом с метро, каак минус мало мест где покушать ланч рядом).

Мало?! :o Нет более гастрономического laborhood в Мск, чем white square и окрестности.


Вполне может быть, я обратила внимание только на Starbucks и Burger King. Москву знаю плохо, подростком уехала заграницу и редко возвращалась. С зарплатой бывают задержки?

Теперь у вас есть отличная возможность узнать Москву ближе! По зп - здесь подход такой, что если хотите минимизировать риски невыплат, то лучше идти в РОЭЛ, там не только коллектив дружественный и профессиональный, но и гарантии, стабильность. Если же отношение к риску попроще, то можно и в Deloitte строить карьеру.

Откуда вообще взялся тут РОЭЛ консалтинг? О_о. Некоторая no name российская контора выглядит странно на фоне обсуждения биг-4.
стыдно, сидя на яптоке, не знать про такие компании как РОЭЛ, Маккинзи, ДжиПи Морган.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Saint от 21 Сентябрь 2017, 09:03:14
Единственное -лексикона сотрудницы HR не хватило, чтобы понять один из моих ответов.

Я думал, что такая проблема встречалась только мне.  :D
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: perky от 21 Сентябрь 2017, 13:10:47
Везде одинаково, хотя прайсы вроде как котируются чуть выше, в виду того, что наиболее жирные клиенты у них
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Yukon от 21 Сентябрь 2017, 13:17:44
Везде одинаково, хотя прайсы вроде как котируются чуть выше, в виду того, что наиболее жирные клиенты у них

Мне кажется, сложно представить себе ситуацию, когда при отборе куда-либо имело бы значение, в какой из компаний Биг4 ты до этого работал. Исключения касаются только определенных провальных практик у некоторых компаний (например, копрфин Делойтта).
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Dronaldo от 21 Сентябрь 2017, 14:07:26
Везде одинаково, хотя прайсы вроде как котируются чуть выше, в виду того, что наиболее жирные клиенты у них

Мне кажется, сложно представить себе ситуацию, когда при отборе куда-либо имело бы значение, в какой из компаний Биг4 ты до этого работал. Исключения касаются только определенных провальных практик у некоторых компаний (например, копрфин Делойтта).

Почему  корфин практика Делоитта провальная?
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Yukon от 21 Сентябрь 2017, 14:43:18
Везде одинаково, хотя прайсы вроде как котируются чуть выше, в виду того, что наиболее жирные клиенты у них

Мне кажется, сложно представить себе ситуацию, когда при отборе куда-либо имело бы значение, в какой из компаний Биг4 ты до этого работал. Исключения касаются только определенных провальных практик у некоторых компаний (например, копрфин Делойтта).

Почему  корфин практика Делоитта провальная?

According to persons familiar with the matter :)
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Whyett от 24 Сентябрь 2017, 13:52:58
Везде одинаково, хотя прайсы вроде как котируются чуть выше, в виду того, что наиболее жирные клиенты у них

Мне кажется, сложно представить себе ситуацию, когда при отборе куда-либо имело бы значение, в какой из компаний Биг4 ты до этого работал. Исключения касаются только определенных провальных практик у некоторых компаний (например, копрфин Делойтта).

Почему  корфин практика Делоитта провальная?

According to persons familiar with the matter :)

А в чем заключается провальность данной практики? И какие другие практики компаний биг4 считаются провальными? Справшиваю для общего развития :)
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Fancysymmer от 07 Октябрь 2019, 00:51:34
Добрый день. Недавно пыталась устроится во все четыре компании и готова поделится личными впечатлениями. Конечно же мое мнение субъективно и поверхностно, так как работа всегда отличается от первого впечатления, но вдруг кому-нибудь пригодится. Я пыталась устроится в узкоспециализированную группу на стыке аудита и консалтинга. Если будут вопросы-пишите в личку.

В хронологичком порядке:

KPMG:
Первый этап-телефонное интервью с HR. Довольно подробно спрашивали о моем понимании работы группы. Затем мне выслали онлайн тесты (verbal и numerical если я не ошибаюсь). Тесты средней сложности. После прохождения тестов позвали на собеседование с HR. Собеседование проводилось двумя девушками и длилось больше часа. Единственная из  Big 4 компания, где на интервью проверяли мой английский (я практически bilingual, так что это было смело.) Единственное -лексикона сотрудницы HR не хватило, чтобы понять один из моих ответов. Спрашивали много и про все, напоминало допрос в полиции. После теста попросили написать получасовое эссе на английском. Обещали перезвонить через 3 дня с ответом. Обещание сдержали - вежливый отказ.

Расположение офиса - 4 (Москва-сити, зато рядом с метро и Афимолл рядом.

Сотрудники - 4 вежливы и профессиональны, но не улыбчивы.

Несмотря на отказ общее впечатление о компании осталось неплохое. Я обьективно не была готова к интервью.

EY

Позвонили по поводу резюме и прислали тесты. Тесты похожи по сложности на KPMG. Далее позвали на интервью с HR, попросили подготовится, знать чем занимается группа. Зачем - не знаю, так как даму из HR мои ответы явно не заинтересовали. Интервью длилось минут 15, мне было задана пара стандартных вопросов (почему вы выбрали EY и тд). На мои вопросы эта дама ответить не смогла, большой контраст с сотрудниками KPMG. Наврали, что свяжутся в любом случае. Об отказе я узнавала сама. Позже сотрудник HR другой компании по секрету сказал, что они не берут на стартовые позиции людей старше 25-ти (я старше). Незнаю насколько это правда.

Расположение офиса - 3 ( не Бибирево конечно, но пилить от метро прилично.)

Сотрудники - 1. Многие не шибко вежливы, начиная от девочки на ресепшн внизу.  Agism.

Общее впечатление отвратительное по вышесказанным причинам. Самое прикольное, что как позже я узнала у отца там друг партнер. От 'помощи' отказалась, не хочу с такими людьми работать.

PWC

Онлайн тесты приходят автоматом. На мой взляд самые легкие из четверки. Есть типичные задания на IQ ( ромбики,стрелочки  и т.д). Позвонили и пригласили на тестирование в офисе: бухучет (нафига?), английский, эссе на английском. Тут начался цирк Шапито. Придя в офис в назначенное время и представившись два раза, я просидела час в зоне ресепшн. Оказалось, что о моем тесте никто не знал. Сотрудница то ли заболела, то ли перешла в другой отдел, я слышала разные версии от разных людей. У меня взяли номер и обещали перезвонить в тот же день. Перезвонили через неделю после многочисленных напоминаний о себе. Тест я все таки написала, но у них там явно полный бардак и отсутствие координации HR, не буду вдаваться в подробности и так много текста. Перезвонили спустя 5! недель, сказали что человека на мою вакансию взяли, но я замечательно написала тест и они хотят пригласить меня на интервью в аудит. Я отказала. К тому времени я уже устроилась в Deloitte.

Расположение офиса - 4.5 (рядом с метро, каак минус мало мест где покушать ланч рядом).

Сотрудники - 3. Все очень вежливы, но в HR полный хаос. После теста обещали позвонить через неделю, позвонили через 5. Подозреваю, что полный процесс трудоустройства занял бы год.

Общее впечатление - нейтральное. По работе HR нельзя судить обо всей компании, но никому не советую подавать резюме только туда. Они просто не справляются с потоком желающих.

Deloitte

У них не было вакансий в ту группу, куда я хотела. На тот момент у меня уже были отказы из KPMG и EY и от отсутсвия выбора я послала резюме на административную должность, с надеждой на возможность попасть куда я хочу через окольные пути. Меня позвали на собеседование, которое проходило с двумя очень доброжелательными девушками из HR. Они были не просто вежливы, с ними было приятно разговаривать. Мне объяснили, что я overqualified для этой позиции и обещали найти что-нибудь подходящее. Я приняла это за вежливый отказ и забыла об этом. Тем не менее через несколько дней мне перезвонили и пригласили на повторное интервью именно туда, куда я хотела. Второе интервью было настолько жп приятно как и первое, было видно что в моей кандидатуре действительно заинтересованны и подробно объяснили о работу группы. После интервью было тестирование и проверка службы безопасности. Тест - очень странный и наверное самый сложный из 4.

Расположение офиса - 4.5 (смотри PWC)
Сотрудники -5+ . Все с кем удалось пообщаться оставили очень приятное впечатление. Ждать между этапами отбора не нужно. Когда пришлось подождать ответа из службы безопастности - сотрудник HR позвонил сам и объяснил почему задержка, чтобы я не волновалась.

Я еще не начала работать и возможно поменяю свое мнение через пару месяцев. Но даже если бы у меня было 4 оффера, на данный момент я бы точно выбрала Deloitte. Поросто за профессионализм и отношение к людям.

Мнение о том, что на стартовые позиции не берут после 25 лет неправильное, к сожалению. В янге по крайней мере так. Знал одного адванса, которому за 25 и ничего. Просто два высших получал. Толковый парень, кстати.
Название: Re: BIG 4, где лучше/хуже?
Отправлено: Slowandlow от 08 Октябрь 2019, 12:11:35
Мнение о том, что на стартовые позиции не берут после 25 лет неправильное, к сожалению.

Цитировать
к сожалению 
Цитировать
к сожалению 
Цитировать
к сожалению 


Почему это так смешно?