Форум о международной карьере, бизнес-образовании и профессиональном росте - YUPtalk.ru – Young Urban Professionals Talk

Карьера, стажировки и работа в известных компаниях => Аудиторские компании Big 4 и др. => Тема начата: Mostfamous от 25 Июль 2012, 22:01:30

Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Mostfamous от 25 Июль 2012, 22:01:30
Собственно, сабж. Вопрос, конечно, к тем, кто уже работает в четверке. Интересно узнать с какой целью вы туда пошли, нравится и хотите построить карьеру именно в своей компании или наоборот ждете ближайшей возможности свалить на теплое местечко подальше от этого болота?;D
Говоря о себе, скажу что разочаровался в четверке, в частности в аудите. Не устраивает как сама скучная и не особенно-то интеллектуальная работа, так и уровень зарплаты. ::) С другой стороны, понимаю что с каждым годом я существенно дорожаю как специалист и смогу более выгодно себя продать в будущем. Вот только где эта грань, когда нужно сваливать?)
В общем-то, может показаться что вопрос, как всегда, скатывается к тому, как выгоднее себя продать после четверки, но тем не менее, хочется узнать, сознательно ли народ идет на такую "каторгу" и с какими целями)
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Danilka_2012 от 25 Июль 2012, 22:20:01
Лично я пошел в четверку потому что это лучшее что может найти выпускник не топового регионального вуза. И хорошая возможность построить карьеру.. Нормальная стабильная работа. )

Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Mostfamous от 25 Июль 2012, 22:27:27
Лично я пошел в четверку потому что это лучшее что может найти выпускник не топового регионального вуза. И хорошая возможность построить карьеру.. Нормальная стабильная работа. )


Ну а в данный момент тебе нравится? Есть моральное удовлетворение от работы? Не задумываешься об уходе из четверки?
И как долго ты уже там работаешь?
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Bezivan от 26 Июль 2012, 05:36:50
Вот только где эта грань, когда нужно сваливать?)

Имхо, та самая грань это А3. Когда у тебя 2-3 года опыта и ты можешь на начальника МСФО спокойно идти работать. ну или в любые финансы, с нормальной зарплатой
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Schastye от 26 Июль 2012, 07:19:22
Смотря в какую компанию. Если это крупный холдинг, то и 5 лет может быть мало для должности начальника.
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: satie от 26 Июль 2012, 08:52:18
Говоря о себе, скажу что разочаровался в четверке, в частности в аудите.  С другой стороны, понимаю что с каждым годом я существенно дорожаю как специалист и смогу более выгодно себя продать в будущем.


"Либо деньги всерьез, либо счастье всерьез" (с)

Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Bezivan от 26 Июль 2012, 09:03:56
Ага, жалко что к биг4 нельзя отнести ни одну часть из этого выражения.
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: ihavealotofmoney от 26 Июль 2012, 09:05:48
2-3 года опыта в биг4 и начальник МСФО или другие финансы с нормальной зарплатой? Это шутка?
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: satie от 26 Июль 2012, 09:19:19
Ага, жалко что к биг4 нельзя отнести ни одну часть из этого выражения.

это смотря как посмотреть. если идем за строчкой в резюме и опытом - это деньги в будущем. Если являемся искренними фанами аудита - это счастье.
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Bezivan от 26 Июль 2012, 09:21:48
Искренними фанами аудита перестают быть после первого бизи сизона, первого сидения на работе до часу ночи и тд :)
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: satie от 26 Июль 2012, 09:42:12
Искренними фанами аудита перестают быть после первого бизи сизона, первого сидения на работе до часу ночи и тд :)

не соглашусь. Знакома с искренними фанами с многолетним стажем. У них так глаза горят, когда по теме с ними беседуешь, аж прям заражаешься жизненным позитивом.
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Tyler Derden от 26 Июль 2012, 10:01:26
фаны аудита - это што за люди такие? это то же самое, что быть фанатом ... я даже не смог придумать занятия скучнее
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Bezivan от 26 Июль 2012, 10:27:14
Плюсану пожалуй:) но видимо есть такие люди :)
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: XMM/2 от 26 Июль 2012, 17:51:13
фаны аудита - это што за люди такие? это то же самое, что быть фанатом ... я даже не смог придумать занятия скучнее

на вкус и цвет - кого-то штырит айби, кого-то аудит, кого-то марки собирать или бабочек ловить =)
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Future businessman от 26 Июль 2012, 19:25:37
фаны аудита - это што за люди такие? это то же самое, что быть фанатом ... я даже не смог придумать занятия скучнее
любая работа в банке на сходной по уровню позиции, в бухгалтерии, во внутренней отчетности - всё это намного скучнее. с чем сравнивать есть. просто говорить, что аудит это скучно это "модно", этим ты показываешь, что крут ;)
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Mostfamous от 26 Июль 2012, 22:54:49
фаны аудита - это што за люди такие? это то же самое, что быть фанатом ... я даже не смог придумать занятия скучнее
любая работа в банке на сходной по уровню позиции, в бухгалтерии, во внутренней отчетности - всё это намного скучнее. с чем сравнивать есть. просто говорить, что аудит это скучно это "модно", этим ты показываешь, что крут ;)

какая мода??? о чем ты вообще? лично я испытал это на своей шкуре....изначально шел в четверку, осознавая что аудит для меня - просто строчка в резюме, но не ожидал что буду искать первой же возможности свалить на тепленькое местечко всего лишь через 6 месяцев. а работа в банке будет хотя-бы достойно оплачиваться ::)
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Mostfamous от 26 Июль 2012, 22:56:10
Ага, жалко что к биг4 нельзя отнести ни одну часть из этого выражения.
Вот с этим согласен на все 100!!! :'(
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Mariarti7777 от 26 Июль 2012, 23:43:08
это смотря что вы делаете в первые пол-года работы и как вы делаете работу. многие делают на отвяжись, конечно это скучно и неинтересно, тем более если секции самые элементарные. я вот наоборот не понимаю как аудит может быть скучным, там же каждый день все новое, столько инфы надо переработать, развитие ускоренное каждый день. а в индустрии, в теплом местечке, как вы говорите, все будет понятно через 2 месяца и вот где начинается скучища (анлесс вы на совсем уж руководящей позиции).
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Jess от 27 Июль 2012, 00:09:20
Не уйдешь после 2-3 лет на работы на начальника. Не смешите. Опыта мало. По крайней мере надо год синьером отпахать и тащить самому проект.
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Future businessman от 27 Июль 2012, 19:07:02
фаны аудита - это што за люди такие? это то же самое, что быть фанатом ... я даже не смог придумать занятия скучнее
любая работа в банке на сходной по уровню позиции, в бухгалтерии, во внутренней отчетности - всё это намного скучнее. с чем сравнивать есть. просто говорить, что аудит это скучно это "модно", этим ты показываешь, что крут ;)

какая мода??? о чем ты вообще? лично я испытал это на своей шкуре....изначально шел в четверку, осознавая что аудит для меня - просто строчка в резюме, но не ожидал что буду искать первой же возможности свалить на тепленькое местечко всего лишь через 6 месяцев. а работа в банке будет хотя-бы достойно оплачиваться ::)
прочитай еще раз мой пост :) так мы говорим о зарплате или все-таки об интересности работы?
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: DealBreaker от 28 Июль 2012, 09:46:06
Аудит не может быть интересным для тех людей, кто заинтересован в том, чтобы видеть результат своей работы. Возьмите любой пример:

Индастри:
- Производство - запуск новой производственной линии
- Маркетинг - продвижение продукта компании
- Sales - увеличение объемов продаж
Services:
- Консалтинг - устранение неэффективностей в бизнесе клиента
- IB - закрытые сделки

и т.д.

А аудит? По сути, взаимодействие с бэк-офисом, да и не с самым интересным его подразделением (сравните с IT), с конечным результатом работы в виде подписанной отчетности. Ничего общего с реальным бизнесом. Вся работа строится вокруг прошлого компании, но не ее будущего. Функция, безусловно, важная, но не самая захватывающая для тех, кто надеется когда-нибудь стать лидером в бизнесе.

И еще про оплату труда - не зря она вызывает неиллюзорный butthurt среди представителей этой славной профессии: зарплата в 10 тыс. долл. у вас там будет ближе к партнерству, т.е. после около 10 лет работы. Удачи с таким доходом в Москве завести семью, купить квартиру, хорошую немецкую машину и просто хорошо пожить.

Ну и начальник по мсфо как exit opportunity звучит весьма угнетающе.  Спросите себя: вы хотите работать Бухгалтером? Если да, то вперед, только не оглядывайтесь потом через 5-10 лет на своих сверстников, кто выбрал другой карьерный путь и будет к тому времени находиться на ином уровне благосостояния.

Напоследок, хочется процитировать известную в местных кругах личность:

Ну в самом деле, господа! Не пора ли вытащить голову из заднего места и начать ей думать? За каким вы учились в МГУ/МГИМО/ВШЭ/Плешке (и т.п.), чтобы работать в В4 за такие деньги? Вы вообще какие-нибудь альтернативы для себя рассматривали? Знаете о возможностях, которые вам открывает ваше образование? Должны же у вас быть амбиции и желание их реализовывать! Я не говорю, что IB -- это опция для большинства -- туда еще попасть надо, для чего нужна комбинация сильного желания и большого везения (это помимо вуза, оценок, стажировок и т.п.). Да и работать тяжело -- да, дорогой друг, два all-nighter’а подряд -- а тебе слабо? Но ведь на IB свет клином не сошелся! И я не считаю, что успех всегда измеряется деньгами. Но те деньги, которые вы получаете за свою работу, должны обеспечивать вам достойную жизнь. А не 40 тыс. (OMFG!) после окончания университета на А1… Официант в нормальном ресторане больше имеет!

Четверка в России уже более 10 лет является "Макдональдсом" для выпускников финансово-экономических специальностей. Понимаю вариант пойти туда после заборостроительного, с плохими оценками. Но с топовым образованием… НЕ ПОНИМАЮ!

Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Danilka_2012 от 28 Июль 2012, 11:51:35
Вопрос: какой уровень зарплаты "не стыдно" получать выпускнику топового университета Москвы ?
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Slash от 28 Июль 2012, 13:20:28
Всё зависит от амбиций, и того, на какие жертвы этот выпускник готов пойти ради этой зарплаты.Если отбросить варианты работы 14+ часов в день, то уровень компенсации в 100к+ вполне нормальный.
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Andie от 28 Июль 2012, 13:25:22
Всё зависит от амбиций, и того, на какие жертвы этот выпускник готов пойти ради этой зарплаты.Если отбросить варианты работы 14+ часов в день, то уровень компенсации в 100к+ вполне нормальный.

   К сожалению, 99% достойных выпускников получают не более 40-50: без 2-3 лет опыта такие деньги есть только в IB. Им всем должно быть стыдно?

   Где платят 100?
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Slash от 28 Июль 2012, 13:32:22
Интересно, кого вы считаете достойными выпускниками?Не тех ли, случайно, выпускников технических специальностей, которые не могут простую задачу по теорверу решить?Или тех, кто за 6 лет учебы так и не удосужился выучит английский язык на нормальном уровне?
И что за вопросы, где платят 100к?В компаниях, которые чуть хуже тех, где платят 150к.
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Bezivan от 28 Июль 2012, 13:36:57
Вопрос в том, в какой компании за исключением IB заплатят такие деньги выпускнику, пусть даже топового московского вуза, если например у него нету 2-3 лет стажировок.
А тем более где найти такую работу выпускнику не московского вуза?
FMCG это 70-80к гросс, и мест не так много.
Специалист в обычную не особо известную фирму это 50к, если повезет устроиться.
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Slash от 28 Июль 2012, 13:48:07
Во-первых, говорили про выпускника топового Московского вуза, а не регионального.Во-вторых, я сомневаюсь, что здешняя глубокоуважаемая публика не знает мест, где платят 100к+, другое дело, что их туда брать не хотят.А это другой разговор.
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Bezivan от 28 Июль 2012, 13:56:45
Свистни мне в приват где платят 100к+ кроме IB :) и без 14 часов на работе
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Tark от 28 Июль 2012, 14:03:03
Вставлю и свои пять копеек.
В принципе, я всем доволен. Знал на что иду, когда подписывал предложение о работе. Для меня это хорошая возможность работать, а вечером учиться в магистратуре вышки, набираясь дополнительных знаний, которые понадобятся в IB.
Считаю что IB - это  что-то исключительное и нужно соответствовать деньгам, которые тебе там платят. А после даже топового вуза ты им не соответствуешь (сам из топового вуза с приличным гпа).
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: DealBreaker от 28 Июль 2012, 15:20:20
Tark, все аналитики в моем банке в Москве пришли сразу после вуза, поэтому соответствуют вполне. Не надо создавать иллюзий на тему исключительности.

Всем остальным: оставляя в стороне IB как особый случай, в целом не так важно, сколько платят выпускнику - гораздо важнее то, каков рост компенсации можно себе обеспечить, работая в выбранной сфере. Аудит в этом отношении то еще болото, коль скоро там партнеры (!) зарабатывают как ассоциаты в IB, а менеджеры - как аналитики.

Причина проста: российских рынок аудиторских услуг сильно задемпингован, поэтому если вы растете в этой сфере, то на достойную компенсацию рассчитывать не приходится; став партнером (человеком, приносящим бизнес), вы будете в денежном выражении приносит прибыли гораздо меньше, чем партнер в маркетинговом агенстве, консалтинговой компании, юридической фирме, не говоря уже о MD в IB. Отсюда и разницах в доходах - не один эффективный бизнес (а "четверка" им является) не будет платить человеку больше денег, чем он для этого бизнеса зарабатывает или помогает зарабатывать.
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Tark от 28 Июль 2012, 15:48:27
DealBreaker, хочешь ли ты сказать, что аналитики приносят твоему банку доход превышающий их зарплату (более 5к USD к примеру)?
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Andie от 28 Июль 2012, 16:39:00
Интересно, кого вы считаете достойными выпускниками?Не тех ли, случайно, выпускников технических специальностей, которые не могут простую задачу по теорверу решить?Или тех, кто за 6 лет учебы так и не удосужился выучит английский язык на нормальном уровне?
И что за вопросы, где платят 100к?В компаниях, которые чуть хуже тех, где платят 150к.

   Тогда просветите, пожалуйста, несмышлёныша: где платят 150?

   Полагаете, выпускников, у которых "на высоте" теория вероятностей, языки, software skills - и всё надлежащее, - мало? Кто же тогда те десятки ребят, которых я знаю по одному только своему университету? У подавляющего большинства за спиной к тому прибавляются CFA и прочие регалии, оконченные бизнес-школы - но за три-пять лет опыта малая часть достигает ста. Прошу поподробнее о свежих выпускниках с такими достижениями.
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Jess от 28 Июль 2012, 16:48:47
ну не всем же работать в IB. Туда попадают единицы, о чем вы говорите. Ну понятно,что зп там намного выше. Да и возвращаясь к теме, за что платить 100 только что выпускнику, который ещё ничего не умеет делать. Его ещё надо научить работать.
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Tark от 28 Июль 2012, 16:55:31
ну не всем же работать в IB. Туда попадают единицы, о чем вы говорите. Ну понятно,что зп там намного выше. Да и возвращаясь к теме, за что платить 100 только что выпускнику, который ещё ничего не умеет делать. Его ещё надо научить работать.
Полностью с тобой согласен
Название: Доволен ли ты работой в четверке?
Отправлено: Jess от 28 Июль 2012, 17:26:33
Ещё добавлю. Ребята, если вы чувствуете, что сможете работать в ИБ или вы просто мега умные для четверки, в частности для аудита, ну не идите туда. А так это хороший старт для выпускника (ну если он только не хочет в маркетинг идти, или развиваться в совсем других направлениях)
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Danilka_2012 от 29 Июль 2012, 00:31:52
говорю же: все хотят быть аналитиками в западных инвестбанках с зарплатами в несколько млн долл.. Аууу - с небес спуститесь ..
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: akamalov от 29 Июль 2012, 13:04:37
Мне лично очень нравится в четверке. Как тут правильно заметили, это одна из немногих возможностей устроиться в белую компанию на позицию, где к тебе будут относиться реально как к активу компании, а не как к рабу (знаю по своему опыту работы в страховой российской конторке).

Скучность работы - это тоже своего рода фильтр на профпригодность. Не нравится, уходите - больше возможностей для роста тем, кто остается. Да и вообще - что значит "нескучная" работа?! Это вам в клуб ночной - вот там действительно не скучно.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Mostfamous от 29 Июль 2012, 13:52:42
Мне лично очень нравится в четверке. Как тут правильно заметили, это одна из немногих возможностей устроиться в белую компанию на позицию, где к тебе будут относиться реально как к активу компании, а не как к рабу (знаю по своему опыту работы в страховой российской конторке).

Скучность работы - это тоже своего рода фильтр на профпригодность. Не нравится, уходите - больше возможностей для роста тем, кто остается. Да и вообще - что значит "нескучная" работа?! Это вам в клуб ночной - вот там действительно не скучно.
ну не утрируй. нескучная работа для меня - это работа, ставящая передо мной различные цели и задачи, решение которых требует умственного труда и постоянного развития, а не копания только в экселе и одних и тех же бумажках, не видя к тому же прикладной пользы от выполненной работы!
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Jess от 29 Июль 2012, 14:20:29
ну если иногда не просто лиды будешь копировать из базы прошлого года, но иногда и думать, что делаешь и почему именно так, то мозг будет напрягаться. А если ещё законы-пбу-практику почитаешь и сравнишь, что у клиента в учете, то начинаешь задумываться, почему разница и как правильно. А если начнешь ещё задумываться над экономическим смыслом - так вообще прекрасно.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: akamalov от 29 Июль 2012, 14:35:58
ну если иногда не просто лиды будешь копировать из базы прошлого года, но иногда и думать, что делаешь и почему именно так, то мозг будет напрягаться. А если ещё законы-пбу-практику почитаешь и сравнишь, что у клиента в учете, то начинаешь задумываться, почему разница и как правильно. А если начнешь ещё задумываться над экономическим смыслом - так вообще прекрасно.

Вот-вот! А еще общение с менеджерами никто не отменял. Практика показывает, что они открыто относятся к любопытству новичков и делятся big picture. Особенно в барах после пары пива :)
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Jess от 29 Июль 2012, 14:42:43
только с вопросами не переусердствуйте. Во всем надо знать меру, особенно в бизи-сизон
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Danilka_2012 от 29 Июль 2012, 18:44:21
Ну вот все пришли к консенсусу ;)
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Patrick Bateman от 29 Июль 2012, 19:43:03
Мне лично очень нравится в четверке. Как тут правильно заметили, это одна из немногих возможностей устроиться в белую компанию на позицию, где к тебе будут относиться реально как к активу компании, а не как к рабу (знаю по своему опыту работы в страховой российской конторке).

в свое время стажировался в Прайсе, в одну из первых недель стажировки пришло письмо от стаффинга с темой "Fw: slave needed for 2 hours". какой-то прибалтийский хрен хотел спихнуть на кого-то пыльную работу и заслал письмо в стаффинг, а интеллекта девушки из стаффинга не хватило на то, чтобы поменять тему письма

еще у меня есть кореш из Делойта, который как-то за кружкой пива на вопрос, всегда ли он так рано заканчивает, обронил фразу типа "ну а что? рабы-то еще работают, завтра приду - проверю"

это так, fyi
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: camillejones от 29 Июль 2012, 20:05:10
да ну и че. это бизнес, ребята. никто нигде никому не нужен. Есть от тебя польза - получаешь кэш. нет пользы - до свидания. все это хрень. пусть про меня  за глаза что угодно говорят. лишь бы в глаза мозги не компостировали. а то плавали знаем. когда на любой твой вопрос отвечают словом БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ! (в инвестбанке кстати) на весь зал. да да. сразу перестанете вопросы задавать. :)
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Patrick Bateman от 29 Июль 2012, 21:00:41
и какой здесь "so what"? бизнес-бизнесом, но лучше когда за бизнесом есть еще и адекватные человеческие отношения. я бы не хотел работать с перцами, которые меня считают мудаком, независимо от того, говорят ли мне это в лицо или за глаза - даже если я за это получаю кеш
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Jess от 29 Июль 2012, 22:23:04
ой, а в других местах как будто вас за рабов и мясо не будут считать. Ну да, конечно.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Patrick Bateman от 29 Июль 2012, 22:39:46
заметь, я ни слова не говорил про другие места. я лишь развеял иллюзии насчет четверки
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: camillejones от 29 Июль 2012, 23:03:38
Есть же понятие - деловые отношения. вот вести такие отношения с человеком вполне себе можно (параллельно считая его мудаком). Все так и делают.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Patrick Bateman от 29 Июль 2012, 23:49:28
согласен, такие отношения вести можно. но также можно пытаться их избегать, либо сводить контакт к минимуму. у каждого свой рецепт, для меня человеческие (а не просто деловые) отношения в приоритете. поэтому, к примеру, когда я выбираю себе проект, я в первую очередь смотрю на команду и только потом на тему проекта и Москва / аут-ов-таун
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: infin1te от 30 Июль 2012, 11:13:39
"Красная цена" рабочего дня не более 8 часов в день при текущей оплате труда, в случае с овертаймами это уже мазахизм какой-то. Не нравится мне что сотрудники вообще не как не мотивированы к увеличению эффективности. Например сработал ты эффективно, снизил часы, в резултате имеем - на следующий год бюджет режут еще сильнее чтобы снова "эффиктивность показывал" и хорошо если спасибо скажут. Или например делали в прошлом году проект втроем при выручке 2 млн руб, в это году "эффективно" сделали вдвоем за ту же выручку. Получается выработка на сотрудника увеличилась а зп нет, только бонус партнер получит. Вот такой расклад.
В итоге получается что пилиш сук на котором сидишь. Если бы вводили премии за эффективность - другой разговор, а так не чуствуешь причастности к бизнесу.
Четверка до сих пор от кризиса 2008 не отошла, и декларированный раньше стабильный карьерный рост не удается обеспечивать. И все это превращается не быстрый скачок карьеры а в УГ.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: akamalov от 31 Июль 2012, 21:56:57
"Красная цена" рабочего дня не более 8 часов в день при текущей оплате труда, в случае с овертаймами это уже мазахизм какой-то. Не нравится мне что сотрудники вообще не как не мотивированы к увеличению эффективности. Например сработал ты эффективно, снизил часы, в резултате имеем - на следующий год бюджет режут еще сильнее чтобы снова "эффиктивность показывал" и хорошо если спасибо скажут. Или например делали в прошлом году проект втроем при выручке 2 млн руб, в это году "эффективно" сделали вдвоем за ту же выручку. Получается выработка на сотрудника увеличилась а зп нет, только бонус партнер получит. Вот такой расклад.
В итоге получается что пилиш сук на котором сидишь. Если бы вводили премии за эффективность - другой разговор, а так не чуствуешь причастности к бизнесу.
Четверка до сих пор от кризиса 2008 не отошла, и декларированный раньше стабильный карьерный рост не удается обеспечивать. И все это превращается не быстрый скачок карьеры а в УГ.

Мне кажется, не нужно на это запариваться. Нужно качественно делать свою работу и все. Если постоянно сравниваться со своими идеалами (которые обычно очень высоко), то всегда будешь расстроенный ходить. Я такой рецепт нашел - я сравниваю свою ситуацию с тем, что у меня было в российской компании (когда на собраниях могли и матом покрыть, если еженедельный план не выполнил, и зарплату задерживали, и в офисе не здоровались и тд).
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Danilka_2012 от 31 Июль 2012, 22:30:47
Бизнес чисто по-русски ;)
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: akamalov от 31 Июль 2012, 23:05:47
Бизнес чисто по-русски ;)
О да! :)
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Cat-and-Fish от 01 Август 2012, 02:05:20

Мне кажется, не нужно на это запариваться. Нужно качественно делать свою работу и все. Если постоянно сравниваться со своими идеалами (которые обычно очень высоко), то всегда будешь расстроенный ходить.

Полностью поддерживаю! Мне кажется, правильная позиция. Добавила Вам карму))
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: akamalov от 01 Август 2012, 10:00:47
Cat-and-Fish, спасибо :)
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: tuns от 02 Август 2012, 10:40:34
Аудит не может быть интересным для тех людей, кто заинтересован в том, чтобы видеть результат своей работы. Возьмите любой пример:

Индастри:
- Производство - запуск новой производственной линии
- Маркетинг - продвижение продукта компании
- Sales - увеличение объемов продаж
Services:
- Консалтинг - устранение неэффективностей в бизнесе клиента
- IB - закрытые сделки

и т.д.

А аудит? По сути, взаимодействие с бэк-офисом, да и не с самым интересным его подразделением (сравните с IT), с конечным результатом работы в виде подписанной отчетности. Ничего общего с реальным бизнесом. Вся работа строится вокруг прошлого компании, но не ее будущего. Функция, безусловно, важная, но не самая захватывающая для тех, кто надеется когда-нибудь стать лидером в бизнесе.

И еще про оплату труда - не зря она вызывает неиллюзорный butthurt среди представителей этой славной профессии: зарплата в 10 тыс. долл. у вас там будет ближе к партнерству, т.е. после около 10 лет работы. Удачи с таким доходом в Москве завести семью, купить квартиру, хорошую немецкую машину и просто хорошо пожить.

Ну и начальник по мсфо как exit opportunity звучит весьма угнетающе.  Спросите себя: вы хотите работать Бухгалтером? Если да, то вперед, только не оглядывайтесь потом через 5-10 лет на своих сверстников, кто выбрал другой карьерный путь и будет к тому времени находиться на ином уровне благосостояния.

Напоследок, хочется процитировать известную в местных кругах личность:

Ну в самом деле, господа! Не пора ли вытащить голову из заднего места и начать ей думать? За каким вы учились в МГУ/МГИМО/ВШЭ/Плешке (и т.п.), чтобы работать в В4 за такие деньги? Вы вообще какие-нибудь альтернативы для себя рассматривали? Знаете о возможностях, которые вам открывает ваше образование? Должны же у вас быть амбиции и желание их реализовывать! Я не говорю, что IB -- это опция для большинства -- туда еще попасть надо, для чего нужна комбинация сильного желания и большого везения (это помимо вуза, оценок, стажировок и т.п.). Да и работать тяжело -- да, дорогой друг, два all-nighter’а подряд -- а тебе слабо? Но ведь на IB свет клином не сошелся! И я не считаю, что успех всегда измеряется деньгами. Но те деньги, которые вы получаете за свою работу, должны обеспечивать вам достойную жизнь. А не 40 тыс. (OMFG!) после окончания университета на А1… Официант в нормальном ресторане больше имеет!

Четверка в России уже более 10 лет является "Макдональдсом" для выпускников финансово-экономических специальностей. Понимаю вариант пойти туда после заборостроительного, с плохими оценками. Но с топовым образованием… НЕ ПОНИМАЮ!

Думаю, что не стоит цитировать детей, которые живут иллюзиями, реальность куда банальнее. Из потока магистратуры РЭШ от трети может год обивать пороги, потому что работы на 100+ банально нет, или не выдерживают конкуренции с опытными ребятами.

Уровень компенсации в 40к на старте - это вполне приемлемо в московских реалиях, нужно смотреть на опыт и точки роста. При правильном построении карьеры сумма годового дохода увеличивается каждый год в полтора-два раза первые 3-4 года, что на выходе дает вменяемый доход.

В той же "четверке" есть и поинтереснее отделы, куда можно пойти после 1-1,5 лет в аудите: TS, forensic, опер. консалтинг.

В айби берут человек 250 в год на все банки "по кругу", они вполне перекрываются выпуском только ВШЭ и РЭШ. А экономических ВУЗов в стране куда больше.)

Автор, я бы советовал тебе уходить сейчас, август-сентябрь вполне благоприятны для смены работы. Только проанализируй, чем ты действительно хочешь заниматься (в идеале - подумай, чем ты хочешь заниматься через 7-10 лет, потом прикинь план к этому, прошерсти линкд-ин и найди похожих людей, посмотри, как добились этого и т.п.), составь план и двигайся по нему.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Mostfamous от 02 Август 2012, 15:49:49

Автор, я бы советовал тебе уходить сейчас, август-сентябрь вполне благоприятны для смены работы. Только проанализируй, чем ты действительно хочешь заниматься (в идеале - подумай, чем ты хочешь заниматься через 7-10 лет, потом прикинь план к этому, прошерсти линкд-ин и найди похожих людей, посмотри, как добились этого и т.п.), составь план и двигайся по нему.

Спасибо за совет. Сейчас как раз активно веду поиск работы. В айби совсем не хочется. Деньги, конечно, заманчивые, но не вижу смысла в таком зароботке если его некогда тратить)
Может посоветуете мне, куда, а самое главное - на какую позицию, сейчас можно податься с опытом стажировки в аудите биг4? В долгосрочной перспективе вижу себя финдиром, лет через 3-5 хотелось бы стать начальником отдела. Ну и сейчас хотелось бы получать хотя бы от 60к нет ::)
За плечами имею бакалавриат в престижном универе и предстоит магистратура в универе того же уровня. Честно говоря, пока слабо представляю в какую сферу пойти в данный момент и постепенно прихожу к мысли что может стоит стиснуть зубы и еще немного посидеть в аудите (подняться в цене, пообщаться с более опытными ребятами, посмотреть куда вообще народ валит из четверки).
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: IBShnik от 02 Август 2012, 17:45:29
Последнее предложение уже содержит ответ на Ваш вопрос. Кому он нужен сейчас, Ваш топовый ВУЗ? Уже кост-каттинг во многих компаниях во всю идет.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Danilka_2012 от 02 Август 2012, 18:23:56
Что это значит?кост-каттинг?сокращают людей что ли?
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: IBShnik от 02 Август 2012, 18:24:44
да.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Danilka_2012 от 02 Август 2012, 18:50:00
И в четверке тоже?
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: infin1te от 03 Август 2012, 08:59:11
И в четверке тоже?

В четверке первыми всех посокращают, как только прибыль партеров падать начнет. Уволят и глазом не моргнут. ИМХО в четверке кризис и не заканчивался. Как в 2008 году упали, до сих пор на дне, никакого намека на рост. Если такая ситуация продолжится (даже если хуже не будет) можно забыть про career opportunities как раньше. Знаю историю людей дошедших до партнерства за 9 лет, сейчас дай бог до менеджера дорости.

Негативные факторы следующие

1) на рынке труда бешенного спроса на аудиторов из четверки нет,
2) народ массового не валит из четверки,
3) рушится сама структура пирамиды - зачем тебя проматывать если новых проектов нет (бизнес стагнирует) и есть куча людей над тобой.

Думаю если так и дальше пойдет, то у четверки три варианта развития

1) Повышать и индексировать зп без промоушенов, чтобы людей мотивировать повышать эффективность (наименее вероятный исход)
2) Перестать позиционировать себя как компанию с быстрой и четкой карьерной лестницей с большим объемом работы как раньше, потому что сейчас все очень туманно. Новые консультанты видят свой рост не так отчетливо как в прошлые годы. Знаю консультантов которые вкалывали очень много и качественно, инчарджили весь год, а их не проматывают в синиоры только потому, что "нет мест", хотя на проекты ставят как "синиоров" с зп консультантов. Раньше люди осозано шли вкалывать видя четкие перспективы, сейчас ИМХО эта модель дает сбои. Можно начать позиционировать себя как компания с хорошим work life balance, где люди не упахиваются, и при это зп не фонтан. (нейтральный исход)
3) Не повышать зп, а даже понижать (сейчас консультант получает меньше чем до 2008 года) чтобы люди сверху уходили и проматывать молодых.
Один парень рассказывал, что в тучных годах 2001-2007, синиор из четверки вполне реально мог дом построить с прошлой зп. Сейчас сами видите какой расклад (наиболее вероятный исход)

Все вышеизложенное IMHO.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: IBShnik от 03 Август 2012, 09:12:41
Весьма хорошее ИМХО, на мой взгляд. Дело в том, что как раз сейчас и реализуется вариант как среденее между №2 и №3. Выкидывают опытных и на их место даже на приоритетных клиентов ставят тех, кто вообще без опыта и образования. К примеру, взяли стафа в январе, без каких-либо тренингов кинули на проект по IPO. И скажите мне, какой value он может принести клиенту или Б4?
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: IBShnik от 03 Август 2012, 09:38:47
И в четверке тоже?
Пока не сокращают, но новых не берут и старых по другим отделам распределяют.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: mgrigoryev от 03 Август 2012, 09:55:51
Как-то я почитал и для меня все это странно. Кост-каттинг в аудите? Мне кажется наоборот туда молодых берут только так и побольше. Сокращение минимальное, я за год работы не увидел ни одного УВОЛЕННОГО человека. Также не видел ни одного, кто не получил бы промотку. Странные какие-то рассуждения про такой упадок в четверке.

А вот спрос на ребят из Б4 реально есть. Многие знакомые уходили в другие компании на повышения имея только опыт работы в четверке.

В Б4 хорошая школа. Кост-каттингом не пахло, по крайней мере в той компании, где я работал.

Так что, если чувствуешь, что аудит твое - вперед и не надо сомневаться!
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Danilka_2012 от 03 Август 2012, 09:57:33
Почему не берут?постоянный набор в аудит идет,мне кажется..
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: IBShnik от 03 Август 2012, 10:13:42
Почему не берут?постоянный набор в аудит идет,мне кажется..
А вы попробуйте устроиться на синера или в престижный отдел на А1-А2. Сразу поймете, что и как.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: mgrigoryev от 03 Август 2012, 10:19:37
Почему не берут?постоянный набор в аудит идет,мне кажется..
А вы попробуйте устроиться на синера или в престижный отдел на А1-А2. Сразу поймете, что и как.
Если мы говорим об аудите в Б4, именно об аудиторских отделах, то устроиться на А1-А2 не имеет труда, на синера конечно сложнее, это несомненно. Ну а куда можно легко устроиться на синера?
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: infin1te от 03 Август 2012, 10:30:27
Как-то я почитал и для меня все это странно. Кост-каттинг в аудите? Мне кажется наоборот туда молодых берут только так и побольше. Сокращение минимальное, я за год работы не увидел ни одного УВОЛЕННОГО человека. Также не видел ни одного, кто не получил бы промотку. Странные какие-то рассуждения про такой упадок в четверке.

А вот спрос на ребят из Б4 реально есть. Многие знакомые уходили в другие компании на повышения имея только опыт работы в четверке.

В Б4 хорошая школа. Кост-каттингом не пахло, по крайней мере в той компании, где я работал.

Так что, если чувствуешь, что аудит твое - вперед и не надо сомневаться!


А в каком году Вы работали если не секрет? Честно, я вот и увольнения видел и отсутствие промоушенов. Наверное мы просто в разных компаниях работаем в разное время) И кост каттинг сейчас во всем и открыто декларируется руководством. Экономия на всем что можно.

Глобально аудит задемпингован в России. Просто сами рассудите. Есть 4 фирмы, участвующие в тендере на аудит. Аудит это не продукт первой не обходимости, по большому счету его делают только чтобы соответствовать требованию законодательства. Многие компании в тендере начинаю рассказывать про супер экспертизу в отрасли, эффективность процедур и т.п. Но по факту клиенту без разницы какая печать из 4-х компаний стоит на отчете. И начинается ценовая конкуренция, т.е. кто дешевле тот и аудирует. Для меня пока загадка как проходит обсуждение цены за аудит, как можно набить цену аудиту когда команда в основном состоит из вчерашних выпускников которые и 1С не видели)) Собственнику по большому счету все равно правильная ли классифиакия дебиторки или запасов, главное генерировать прибыль и приносить деньги IMHO. Аудиторское заключение необходимо при сделках и для compliance.

Здесь нет той элитарности как в топ консалтинговых компаниях и IB. IB предлагает за большие деньги реально нужные услуги как сопровождение M&A, вывод на IPO, привлечение финансирования. Консалтеры развивают стратегию и дают предложения по реальному улучшению компании. Например, если ничего не путаю, McKinsey разрабатывала стратегию для Русского Стандарта и банка Тинькова. Сами видите какие успешные бизнесы.

Аудит же представляет из себя просто административную работу по проверке отчетности, которую никак не поставить в один ряд с консалтингом и IB. Но в топ компаниях работают единицы, и все туда точно не попадут. Соответственно как вариант для человека без начального капитала, без связей и как правило иногороднего четверка хорошая альтернатива для начала карьеры. Только вот с общим упадком четверка начала сдавать позиции.

Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: mgrigoryev от 03 Август 2012, 10:50:05
Как-то я почитал и для меня все это странно. Кост-каттинг в аудите? Мне кажется наоборот туда молодых берут только так и побольше. Сокращение минимальное, я за год работы не увидел ни одного УВОЛЕННОГО человека. Также не видел ни одного, кто не получил бы промотку. Странные какие-то рассуждения про такой упадок в четверке.

А вот спрос на ребят из Б4 реально есть. Многие знакомые уходили в другие компании на повышения имея только опыт работы в четверке.

В Б4 хорошая школа. Кост-каттингом не пахло, по крайней мере в той компании, где я работал.

Так что, если чувствуешь, что аудит твое - вперед и не надо сомневаться!


А в каком году Вы работали если не секрет? Честно, я вот и увольнения видел и отсутствие промоушенов. Наверное мы просто в разных компаниях работаем в разное время) И кост каттинг сейчас во всем и открыто декларируется руководством. Экономия на всем что можно.

Глобально аудит задемпингован в России. Просто сами рассудите. Есть 4 фирмы, участвующие в тендере на аудит. Аудит это не продукт первой не обходимости, по большому счету его делают только чтобы соответствовать требованию законодательства. Многие компании в тендере начинаю рассказывать про супер экспертизу в отрасли, эффективность процедур и т.п. Но по факту клиенту без разницы какая печать из 4-х компаний стоит на отчете. И начинается ценовая конкуренция, т.е. кто дешевле тот и аудирует. Для меня пока загадка как проходит обсуждение цены за аудит, как можно набить цену аудиту когда команда в основном состоит из вчерашних выпускников которые и 1С не видели)) Собственнику по большому счету все равно правильная ли классифиакия дебиторки или запасов, главное генерировать прибыль и приносить деньги IMHO. Аудиторское заключение необходимо при сделках и для compliance.

Здесь нет той элитарности как в топ консалтинговых компаниях и IB. IB предлагает за большие деньги реально нужные услуги как сопровождение M&A, вывод на IPO, привлечение финансирования. Консалтеры развивают стратегию и дают предложения по реальному улучшению компании. Например, если ничего не путаю, McKinsey разрабатывала стратегию для Русского Стандарта и банка Тинькова. Сами видите какие успешные бизнесы.

Аудит же представляет из себя просто административную работу по проверке отчетности, которую никак не поставить в один ряд с консалтингом и IB. Но в топ компаниях работают единицы, и все туда точно не попадут. Соответственно как вариант для человека без начального капитала, без связей и как правило иногороднего четверка хорошая альтернатива для начала карьеры. Только вот с общим упадком четверка начала сдавать позиции.



Абсолютно с Вами согласен. Я, собственно закончил работать там в мае этого года.

Согласен с каждым Вашим утверждением. Но добавить могу лишь то, что представители Б4 востребованы до сих пор, школа хорошая.

Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Yukon от 03 Август 2012, 16:33:27
Небольшой оффтоп от темы аудита: довольны ли вы работой в корпфине Big4?
Опыт работы в valuation/M&A/и т.п. сказался на карьере положительно или вы, напротив, жалеете, что потратили там время?
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Max Schrek от 04 Август 2012, 11:35:44
To infin1te:
Я извиняюсь, но в твоих постах просто сквозит какая-то неприязнь к аудиту четверки. Тебя как то обидели что ли?
По поводу твоего предыдушего поста, раз уж ты разложил все по пунктам:
1) «на рынке труда бешенного спроса на аудиторов из четверки нет»
- Спрос достаточно высокий (Внутренный аудит / финансовые отделы крупных компаний). У тех коллег, у кого резюме висит на хедхантере периодически получают приглашения на собеседования и многие уходят из четверки на повышенную зарплату (больше в 1.5 – 2 раза).
2) "народ массового не валит из четверки" - см. пункт 1
3) "рушится сама структура пирамиды - зачем тебя проматывать если новых проектов нет (бизнес стагнирует) и есть куча людей над тобой"
- Где данные о том, что "бизнес стагнирует"? В нашу компанию активно набирают A1, а также A2/A3 - разве это показатель того, что у нас недостаток в проектах?
С промоушенами у нас тоже все в порядке. Недавно было объявлено о повышениях - из всех сотрудников не промотали процентов 10. Хотя я понимаю, что "друг сказал" -гораздо более достоверный источник информации.
И что значит фраза «Аудит же представляет из себя просто административную работу по проверке отчетности»? По факту МЫ готовим отчетность, мы находим кучу ошибок и их исправляем, мы же консультируем и мы берем на себя ответственность за результат нашей работы, в отличие от некторых известных специалистов.
И я бы не говорил на твоем месте о непрофессиональности аудиторов. Я видел, как главбухи раскрыв рот слушают синиоров и потом благодарят, что мы столько всего хорошего им рассказали и сделали.
От нас пользы намного больше, чем от этих "элитных консалтеров". Вот ты мне лучше скажи, что мне может рассказать твой "элитный консалтер", окончивший "элитный ВУЗ", прошедший множество бизнес игр и интервью о моем бизнесе? Вот представь, что я много лет управляю каким-то бизнесом, так и что же мне может рассказать "элитный консалтер", всю жизнь протиравший штаны в магистратурах и консалтингах и ни разу не упралявший бизнесом? Что-то умное из учебника по решению кейсов, правильно?)
В общем не слушайте депрессивные и порицающие посты некоторых. Идите спокойно в аудит, это хорошая школа. То, что вы недополучите в деньгах, будет компенсировано опытом и знаниями. Поверьте, в будущем эти инвестиции окупятся.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Danilka_2012 от 04 Август 2012, 14:02:53
Спасибо! Отличный пост!
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Patrick Bateman от 04 Август 2012, 16:52:33
От нас пользы намного больше, чем от этих "элитных консалтеров". Вот ты мне лучше скажи, что мне может рассказать твой "элитный консалтер", окончивший "элитный ВУЗ", прошедший множество бизнес игр и интервью о моем бизнесе? Вот представь, что я много лет управляю каким-то бизнесом, так и что же мне может рассказать "элитный консалтер", всю жизнь протиравший штаны в магистратурах и консалтингах и ни разу не упралявший бизнесом? Что-то умное из учебника по решению кейсов, правильно?)

подписываюсь под каждым словом)) мой любимый фреймворк - Porter's 5 - клиенты от него в восторге))
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Tark от 04 Август 2012, 18:12:45
Вот ты мне лучше скажи, что мне может рассказать твой "элитный консалтер", окончивший "элитный ВУЗ", прошедший множество бизнес игр и интервью о моем бизнесе?
Сам работаю в аудите, но с этим тезисом не согласен. Тоже самое я могу сказать и об аудиторах: "Что знает о бухучете только что пришедший А1?"
В твоем примере ты говоришь о синьерах. Так и в консалтинге ассош может подсказать что-то полезное, в отличие от только что пришедшего "Элитного" консалтера.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: skaz от 04 Август 2012, 19:11:38
Цитировать
Вот ты мне лучше скажи, что мне может рассказать твой "элитный консалтер", окончивший "элитный ВУЗ", прошедший множество бизнес игр и интервью о моем бизнесе? Вот представь, что я много лет управляю каким-то бизнесом, так и что же мне может рассказать "элитный консалтер", всю жизнь протиравший штаны в магистратурах и консалтингах и ни разу не упралявший бизнесом?
вы совершенно не понимаете, как работает консалтинг ) то, что вы описали - вообще какая-то бредовая ситуация. в консалтинге полно людей с опытом в индустрии
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Koncopd от 04 Август 2012, 20:46:33
От нас пользы намного больше, чем от этих "элитных консалтеров". Вот ты мне лучше скажи, что мне может рассказать твой "элитный консалтер", окончивший "элитный ВУЗ", прошедший множество бизнес игр и интервью о моем бизнесе? Вот представь, что я много лет управляю каким-то бизнесом, так и что же мне может рассказать "элитный консалтер", всю жизнь протиравший штаны в магистратурах и консалтингах и ни разу не упралявший бизнесом? Что-то умное из учебника по решению кейсов, правильно?)
Ну все, всем консалтерам срочно впадать в депрессию от осознания собственной ничтожности в сравнении с таким полезным проверятелем отчетности.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: satie от 07 Август 2012, 10:09:43
Книгу переворошив,
намотай себе на ус -
все работы хороши,
выбирай
       на вкус! (c) В. Маяковский, Кем быть.

Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Tyler Derden от 07 Август 2012, 12:10:26
"От нас пользы намного больше, чем от этих "элитных консалтеров". Вот ты мне лучше скажи, что мне может рассказать твой "элитный консалтер", окончивший "элитный ВУЗ", прошедший множество бизнес игр и интервью о моем бизнесе? Вот представь, что я много лет управляю каким-то бизнесом, так и что же мне может рассказать "элитный консалтер", всю жизнь протиравший штаны в магистратурах и консалтингах и ни разу не упралявший бизнесом? Что-то умное из учебника по решению кейсов, правильно?)" -
бухыхы)))
аудитор управляет бизнесом?
ну, возможно да, макулаторой они вполне могут заведовать, хыхы, тксказать, быть еще управляющими менеджерами бумажного потока)
ты путаешь консультанта с выскочкой, прочитавшим книжку о кейсах, это абсолютно разные вещи
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: mgrigoryev от 07 Август 2012, 14:54:02
Про консультантов многоуважаемый Д.В. Потапенко говорит прекрасные слов. Загуглите, кому интересно.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Tyler Derden от 07 Август 2012, 15:38:54
Про консультантов многоуважаемый Д.В. Потапенко говорит прекрасные слов. Загуглите, кому интересно.
Кто такой потапенко и кто такие BIG3, например?
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: infin1te от 07 Август 2012, 16:04:17
Потапенко - популист.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Escapist от 08 Август 2012, 00:17:35
Как и в любой другой сфере процентов 10-20% аудиторов способны на что-то большое чем крыжить, зачитывать клиенту мануал, делиться богатым опытом прошлого проекта в Уренгое (в порядке возрастания грейда). Эти % же обычно имеют некоторые перспективы для нормального карьерного роста как в биг4, так и в индастри.

Сениоры, "которых главбухи слушают открыв рот", такой же анекдот, как поработать пару лет в биг4 и пойти начальником отдела мсфо. Ни хрена вы через пару лет не знаете и ничего интересного профессионально главбуху сказать не можете, не обольщайтесь. Готовят они отчетность как же. А уж ответственности так полные штаны. Get real.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: bangbang от 08 Август 2012, 00:31:46
Господа, такой вопрос: если находишься на стажировке в одном департаменте, например, в индастри, можно ли перейти потом в другой департамент, например, в банки? и как это делается?
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Tark от 08 Август 2012, 06:03:47
Между отделами переходить можно. Но вот только банковский отдел стоит обособленно, так как учет там другой и переход в другой отдел на тот же грейд будет затруднителен.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: IBShnik от 08 Август 2012, 09:27:40
Как и в любой другой сфере процентов 10-20% аудиторов способны на что-то большое чем крыжить, зачитывать клиенту мануал, делиться богатым опытом прошлого проекта в Уренгое (в порядке возрастания грейда). Эти % же обычно имеют некоторые перспективы для нормального карьерного роста как в биг4, так и в индастри.

Сениоры, "которых главбухи слушают открыв рот", такой же анекдот, как поработать пару лет в биг4 и пойти начальником отдела мсфо. Ни хрена вы через пару лет не знаете и ничего интересного профессионально главбуху сказать не можете, не обольщайтесь. Готовят они отчетность как же. А уж ответственности так полные штаны. Get real.
Есть примеры ухода после 2 лет в Б4 (то есть с А2, даже не отработав год синером) в индустрию на финконтролера с зп 160-150 тыс. гросс. Это плохо?
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: husa от 08 Август 2012, 13:35:17
 Наверное, у нас в Украине другая ситуация, но я безумно рад, что попал в четверку. Я получил бакалавра, ухожу из ВУЗа и иду в PWC, старт в конце августа. Если переводить на рубли, то гросс около 27500 р., по нашим меркам очень и очень престижная зарплата, особенно для выпускника, без опыта. Для примера, в отделении банка сидеть около 14000 р., рядовым экономистом в одну из самых больших агро-фирм Украины около 18000, моя девушка помощником бухгалтера получает 6000, ну для нее з/п не главное, важно опыт, на такой позиции в среднем около 10000. Тем более, что PWC открывает огромные перспективы. В нашем городе из четверки только PWC, IB только в столице. Короче, думаю, что вас там сильно разбалывали в столице, конечно уровень цен у вас в разы больше, но куда еще можно пойти финансисту без опыта? Тем более, что в IB очень и очень трудно попасть, а в банках за гроши сидеть, не вариант.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: mgrigoryev от 08 Август 2012, 14:16:33
Потапенко - популист.

Уважения этот человек заслуживает
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: infin1te от 08 Август 2012, 15:01:02
Как и в любой другой сфере процентов 10-20% аудиторов способны на что-то большое чем крыжить, зачитывать клиенту мануал, делиться богатым опытом прошлого проекта в Уренгое (в порядке возрастания грейда). Эти % же обычно имеют некоторые перспективы для нормального карьерного роста как в биг4, так и в индастри.

Сениоры, "которых главбухи слушают открыв рот", такой же анекдот, как поработать пару лет в биг4 и пойти начальником отдела мсфо. Ни хрена вы через пару лет не знаете и ничего интересного профессионально главбуху сказать не можете, не обольщайтесь. Готовят они отчетность как же. А уж ответственности так полные штаны. Get real.


Хочешь верь хочешь нет, но я синер и меня некоторые главбухи слушали открыв рот и советоваться сами приходили. Многим опытным главбухам открывал глаза на то что они годами касячили. Не надо обобщать всех. И отчетность можно легко залабать. При аудите как раз главбухи могут забить на отчетность, касячить, так как все равно аудитору проверять и подписывать. Редко бывает, что отчетность перед аудит высокого качества. Также знаю лично людей которые после 3х лет в четверке уходили на начальника МСФО, работают нормально. Что тут такого странного? Не вижу тут никакого анекдота. Синеры и отчетность практически сами готовят, т.е. вносят кучу поправок и обсуждают их. Ответственности поверь хватает. Так как синер самая напряжная должность ИМХО. Снизу интерны которых учить надо, сверху менеджер с партнером требую в сроки уложиться, и клиент смотрит на тебя как на лицо фирмы на филде. Наверное вы не синер?



Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: infin1te от 08 Август 2012, 15:08:46
Потапенко - популист.

Уважения этот человек заслуживает

Я его уважаю, молодец что бизнес построил, но он все же популист и некоторые его идеи просто вымораживают.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: infin1te от 08 Август 2012, 15:11:14
To husa

Я в какой то ветке писал про соотношении зарплаты в макдональдсе и четверке. В общем виде в Питере аудитор консультант зарабатывает примерно как в макдональдсе 27 500 р. В Вашем городе какая зп в макдональдсе? Думаю у Вас в четверке существенно выше.

Кстати, у меня 3 года назад такая же зп была. Т.е. за три года индексация внутри грейда 0%.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Tyler Derden от 08 Август 2012, 16:03:43
Потапенко - популист.

Уважения этот человек заслуживает
А давайте сравним что сделал он, и что люди из БИГ3
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: husa от 08 Август 2012, 17:38:11
To husa

Я в какой то ветке писал про соотношении зарплаты в макдональдсе и четверке. В общем виде в Питере аудитор консультант зарабатывает примерно как в макдональдсе 27 500 р. В Вашем городе какая зп в макдональдсе? Думаю у Вас в четверке существенно выше.

Кстати, у меня 3 года назад такая же зп была. Т.е. за три года индексация внутри грейда 0%.



В Макдональдзе 48 р./час, если взять 10 часовой рабочий день в Маке 22 рабочих дня, выходит 10560 р., что в два с половиной раза меньше, чем в PWC.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Escapist от 08 Август 2012, 20:12:27

Как и в любой другой сфере процентов 10-20% аудиторов способны на что-то большое чем крыжить, зачитывать клиенту мануал, делиться богатым опытом прошлого проекта в Уренгое (в порядке возрастания грейда). Эти % же обычно имеют некоторые перспективы для нормального карьерного роста как в биг4, так и в индастри.

Сениоры, "которых главбухи слушают открыв рот", такой же анекдот, как поработать пару лет в биг4 и пойти начальником отдела мсфо. Ни хрена вы через пару лет не знаете и ничего интересного профессионально главбуху сказать не можете, не обольщайтесь. Готовят они отчетность как же. А уж ответственности так полные штаны. Get real.


Хочешь верь хочешь нет, но я синер и меня некоторые главбухи слушали открыв рот и советоваться сами приходили. Многим опытным главбухам открывал глаза на то что они годами касячили. Не надо обобщать всех. И отчетность можно легко залабать. При аудите как раз главбухи могут забить на отчетность, касячить, так как все равно аудитору проверять и подписывать. Редко бывает, что отчетность перед аудит высокого качества. Также знаю лично людей которые после 3х лет в четверке уходили на начальника МСФО, работают нормально. Что тут такого странного? Не вижу тут никакого анекдота. Синеры и отчетность практически сами готовят, т.е. вносят кучу поправок и обсуждают их. Ответственности поверь хватает. Так как синер самая напряжная должность ИМХО. Снизу интерны которых учить надо, сверху менеджер с партнером требую в сроки уложиться, и клиент смотрит на тебя как на лицо фирмы на филде. Наверное вы не синер?


Был, несколько лет назад. Думал примерно также как ты. Сейчас с другой стороны баррикад, и ценность что аудиторов, что консультантов вижу уже без розовых очков и пропагандистких клише. OMG, "лицо фирмы" :)

Через 3 года, если ты входишь в 10-20% more bright у тебя будут хорошие технические знания по методологию аудита (правда, они вообще нафиг клиентам не нужны), учета и отрасли на которых ты сидел, и зачаточные genеral management skills. Ответственность виртуальна, что найдешь ошибку, что не найдешь - nothing changes.

Это неплохой задел и у подавлющего большинства других в сфере в финансах не будет такого багажа через 2-3 года. Но обольщаться, что ты круче спецов с многолетним опытом не надо.

Ты сейчас явно экстраполируешь опыт пары проектов у черта на куличках, с бухгалтерами, которым МСФО нафиг не сдался. По налоговому учету, за который с них реально спрашивают, лучше не позорится.

Аналогично, ты мне не сможешь ничего рассказать по МСФО, что я бы уже несколько лет не знал, потому что с меня спрашивают за результат и платят за него много денег :)

Про бизнес-процессы, риски, best practices и т.д. вообще молчу. Это с уровня M-SM начинается, когда завершенных проектов и прослушенных тренингов становится так много, что хочешь-нехочешь начинаешь их в голове коррелировать и обобщать :) Хотя, опять-таки действительно получается, чтобы клиент извлек из этого реальную ценность, только у 10-20%, кто досидел до этого уровня.

-
Финконтролер 150 тыр. гросс - это а) маленькая компания / представительство / дочка; б) правильное название должности и полномочий - финансовый менеджер с 2-3 чел подчиненных в лучшем случае.

Впрочем, после всего 3 лет работы - в наши кризисные времена - это хорошие деньги и "удачно ушел"
-
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Mostfamous от 08 Август 2012, 20:59:12

Как и в любой другой сфере процентов 10-20% аудиторов способны на что-то большое чем крыжить, зачитывать клиенту мануал, делиться богатым опытом прошлого проекта в Уренгое (в порядке возрастания грейда). Эти % же обычно имеют некоторые перспективы для нормального карьерного роста как в биг4, так и в индастри.

Сениоры, "которых главбухи слушают открыв рот", такой же анекдот, как поработать пару лет в биг4 и пойти начальником отдела мсфо. Ни хрена вы через пару лет не знаете и ничего интересного профессионально главбуху сказать не можете, не обольщайтесь. Готовят они отчетность как же. А уж ответственности так полные штаны. Get real.


Хочешь верь хочешь нет, но я синер и меня некоторые главбухи слушали открыв рот и советоваться сами приходили. Многим опытным главбухам открывал глаза на то что они годами касячили. Не надо обобщать всех. И отчетность можно легко залабать. При аудите как раз главбухи могут забить на отчетность, касячить, так как все равно аудитору проверять и подписывать. Редко бывает, что отчетность перед аудит высокого качества. Также знаю лично людей которые после 3х лет в четверке уходили на начальника МСФО, работают нормально. Что тут такого странного? Не вижу тут никакого анекдота. Синеры и отчетность практически сами готовят, т.е. вносят кучу поправок и обсуждают их. Ответственности поверь хватает. Так как синер самая напряжная должность ИМХО. Снизу интерны которых учить надо, сверху менеджер с партнером требую в сроки уложиться, и клиент смотрит на тебя как на лицо фирмы на филде. Наверное вы не синер?


Был, несколько лет назад. Думал примерно также как ты. Сейчас с другой стороны баррикад, и ценность что аудиторов, что консультантов вижу уже без розовых очков и пропагандистких клише. OMG, "лицо фирмы" :)

Через 3 года, если ты входишь в 10-20% more bright у тебя будут хорошие технические знания по методологию аудита (правда, они вообще нафиг клиентам не нужны), учета и отрасли на которых ты сидел, и зачаточные genеral management skills. Ответственность виртуальна, что найдешь ошибку, что не найдешь - nothing changes.

Это неплохой задел и у подавлющего большинства других в сфере в финансах не будет такого багажа через 2-3 года. Но обольщаться, что ты круче спецов с многолетним опытом не надо.

Ты сейчас явно экстраполируешь опыт пары проектов у черта на куличках, с бухгалтерами, которым МСФО нафиг не сдался. По налоговому учету, за который с них реально спрашивают, лучше не позорится.

Аналогично, ты мне не сможешь ничего рассказать по МСФО, что я бы уже несколько лет не знал, потому что с меня спрашивают за результат и платят за него много денег :)

Про бизнес-процессы, риски, best practices и т.д. вообще молчу. Это с уровня M-SM начинается, когда завершенных проектов и прослушенных тренингов становится так много, что хочешь-нехочешь начинаешь их в голове коррелировать и обобщать :) Хотя, опять-таки действительно получается, чтобы клиент извлек из этого реальную ценность, только у 10-20%, кто досидел до этого уровня.

-
Финконтролер 150 тыр. гросс - это а) маленькая компания / представительство / дочка; б) правильное название должности и полномочий - финансовый менеджер с 2-3 чел подчиненных в лучшем случае.

Впрочем, после всего 3 лет работы - в наши кризисные времена - это хорошие деньги и "удачно ушел"
-
Если не секрет, куда, на какую должность и имея какой опыт в четверке ты ушел?
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: infin1te от 09 Август 2012, 09:17:58
To Escapist

Не надо так иронизировать про лицо фирмы. Я имею в виду, что  синер всегда на передовой и старший на филде. Клиент при любом вопросе обращается к синеру сначала как к руководителю группы на проверке в офисе клиента. В определенном роде синер и есть лицо фирмы на филде.

Поверь мне есть такие спецы с многолетнем опытом что просто ахтунг. Особенно в российских окологосударственных компаниях которые непонятно как туда попали. Раньше тоже себя принежал, думал что клиент умный опытный и ему виднее. Часто бывает, что качество клиента очень страдает.


Про сомнительный опыт в аудите соглашусь с вами что он особо не нужен, но студенту без опыта работы за короткое время можно получить первичное представление о многих компаниях, регионах, поработать с разными людьми и тд и тп. Знаю людей из fmcg которые говорят что там все очень скучно и уныло. работаешь по 5 лет и делаешь одни и те же функции. В аудите можно кругозор расширить. Конечно до определнного времени, после которогоуже идет его сужение и узкая специализация без новых знаний.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: BK от 17 Ноябрь 2013, 21:29:51
Наверное, у нас в Украине другая ситуация, но я безумно рад, что попал в четверку.
Поддержу коллегу. Большинство выпускников в моем городе идут на з/п в 2 раза ниже, чем в четверке. Отношение к сотрудникам вполне человеческое. Текучка практически отсутствует. Ну и опыт Б4 у нас ценится.
Можно, конечно, пойти и в индустрию после пары-тройки лет в Б4. Зарплата в крупных компаниях повыше. Для справки: экс-аудиторы сейчас руководят двумя крупнейшими промышленными холдингами Украины. Но мне и в аудите вполне комфортно и желания уйти не возникает.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Petrovich777 от 18 Ноябрь 2013, 17:37:01
Поддержу коллегу. Большинство выпускников в моем городе идут на з/п в 2 раза ниже, чем в четверке.
Это проблема неразвитости бизнеса во всех регионах кроме Москвы и возможно Питера. Но даже при таком раскладе через 3-4 года 50% уходит. В Москве для сравнения в моем наборе было человек 50, а осталось через 4 года 1 или 2. Выводы делайте сами.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Vikaf от 20 Ноябрь 2013, 21:17:59
Несмотря на разные отзывы, я рассатриваю и big4, как будущее место для трудоустройства после окончания бакалавриата. Мне кажется, после окончания вуза не совсем логично претендовать на нереально высокие зарплаты.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: BK от 21 Ноябрь 2013, 00:30:01
Мне кажется, после окончания вуза не совсем логично претендовать на нереально высокие зарплаты.
Ну чего? Все хотят к 30 годам быть уже как минимум финдиром в крупном холдинге. Вот только хватит-ли на всех холдингов?)))
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Vikaf от 26 Ноябрь 2013, 07:28:42
Мне кажется, после окончания вуза не совсем логично претендовать на нереально высокие зарплаты.
Ну чего? Все хотят к 30 годам быть уже как минимум финдиром в крупном холдинге. Вот только хватит-ли на всех холдингов?)))
Все сугубо индивидуально и каждый выбирает свой путь, если человек толковый и ему повезет, может он и будет фин диром в холдинге в 30 лет.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: stefani от 28 Ноябрь 2013, 19:47:58
А если ты учился во время учебы и у тебя реально хорошие знания как практические, так и теоретические, то может и правда  в 30 есть шанс стать фин диром, почему бы и нет.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: BK от 29 Ноябрь 2013, 02:25:43
А если ты учился во время учебы и у тебя реально хорошие знания как практические, так и теоретические, то может и правда  в 30 есть шанс стать фин диром, почему бы и нет.
Да на здоровье! Но стоит-ли считать карьеру неудачной, если ты к 30 годам им не стал и не зарабатываешь десятки килобаксов в месяц?
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: lance от 29 Ноябрь 2013, 13:48:17
Да на здоровье! Но стоит-ли считать карьеру неудачной, если ты к 30 годам им не стал и не зарабатываешь десятки килобаксов в месяц?
В этом и смысл карьеры. Или нет?
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: natali007 от 19 Декабрь 2013, 15:25:52
А если ты учился во время учебы и у тебя реально хорошие знания как практические, так и теоретические, то может и правда  в 30 есть шанс стать фин диром, почему бы и нет.
Да на здоровье! Но стоит-ли считать карьеру неудачной, если ты к 30 годам им не стал и не зарабатываешь десятки килобаксов в месяц?
А я думала, что карьера по сути своей не имеет возраста. А то получается квест какой-то. Не заработал за столько-то времени столько-то денег - миссия провалена.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Maks от 19 Декабрь 2013, 15:42:08
У всех по-разному. Хотя мне кажется 30 лет это рановато для фин директора.
Хотя насчет квеста не соглашусь. Очень важно себе ставить цели в жизни и стремиться их достигать, повышая каждый раз планку.
Название: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: IBShnik от 19 Декабрь 2013, 16:33:07
30 будет в самый раз. Рановато в 26.
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Luda_Po от 02 Ноябрь 2015, 16:35:52
Что, все довольные исчезли за два с лишним года? Такая тишина в таких темах - очень странно. Ау, где вы все?)
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Nuru от 30 Декабрь 2015, 15:17:14
Действительно, почему никого нет?

Кто-нибудь расскажите, чем сейчас может быть доволен стажер б4?
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: w1n от 30 Декабрь 2015, 20:21:50
Я доволен, но ради чего мне тут холивары устраивать.
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Nuru от 08 Январь 2016, 13:52:33
Я доволен, но ради чего мне тут холивары устраивать.

Зачем нам холивары... просто отзывы)
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Intra от 21 Февраль 2016, 23:09:37
С недавних пор - спасибо регулятору за новые требования к квалификации аудитора - совершенно недоволен >:(
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: SergeyErn от 22 Февраль 2016, 00:32:54
С недавних пор - спасибо регулятору за новые требования к квалификации аудитора - совершенно недоволен >:(

Из любопытства - расскажите поподробнее
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: salos от 22 Февраль 2016, 15:34:12

Из любопытства - расскажите поподробнее

С 1 июля 2016 года, для все аудиторов становиться обязательным получение российской лицензии.
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: numberfive от 22 Февраль 2016, 17:00:58

Из любопытства - расскажите поподробнее

С 1 июля 2016 года, для все аудиторов становиться обязательным получение российской лицензии.
а где можно почитать? с наскоку найти информацию не получилось
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Intra от 22 Февраль 2016, 21:38:43

Из любопытства - расскажите поподробнее

С 1 июля 2016 года, для все аудиторов становиться обязательным получение российской лицензии.
Я так понял, что такая же участь ждёт оценщиков, так как их деятельность регулируется законом об оценке.
А я хотел в октябре в оценку подаваться :-\
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Badger от 23 Февраль 2016, 08:31:44
Я так понял, что такая же участь ждёт оценщиков, так как их деятельность регулируется законом об оценке.
А я хотел в октябре в оценку подаваться :-\
У оценщиков раньше были лицензии, потом всех согнали в СРО.
В любом случае в отделах оценки есть пара-тройка терпил со всеми регалиями, которые, если что, и будут нести материальную ответственность.
Привязка вознаграждения к наличию/отсутствию оценочных сертификатов практикуется только в национальных компаниях - Big4 плюс-минус все равно.
Для душевного спокойствия, в России наоборот лучше не подписывать отчеты об оценке :)
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Intra от 23 Февраль 2016, 19:15:19
Я так понял, что такая же участь ждёт оценщиков, так как их деятельность регулируется законом об оценке.
А я хотел в октябре в оценку подаваться :-\
У оценщиков раньше были лицензии, потом всех согнали в СРО.
В любом случае в отделах оценки есть пара-тройка терпил со всеми регалиями, которые, если что, и будут нести материальную ответственность.
Привязка вознаграждения к наличию/отсутствию оценочных сертификатов практикуется только в национальных компаниях - Big4 плюс-минус все равно.
Для душевного спокойствия, в России наоборот лучше не подписывать отчеты об оценке :)
Спасибо, вы меня успокоили  :)
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: ZDESb от 23 Февраль 2016, 23:29:49
Ну что, по прошествии 2 месяцев (почти) в региональном КПМГ могу рассказать следующее (сравниваю с местными конторами, поэтому может быть слабо сравнимо с МСК и СПб:
- начал с места в карьер: никаких тренингов и т.п. Поставили на проект по тестированию контролей, делали для шведов, поэтому все на англе
- работы много (очень много), бывает, что задерживаюсь, но нечасто
- сейчас делаю секции, которые не все А1 то делают (чувствую себя этаким суперпрошаренным ;D), никакого подай-принеси
- опыт колоссальный (универ и рядом не стоял)
- поддержка со стороны менеджмента очень радует, возможность сменить локацию тоже
- зарплата для регионов сносная
- в целом клиенты провинциальные, конечно, но для старта вполне себе норм, я считаю

Конклюжн: я доволен, времени мало, диплом еще не начат
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: ispanez от 24 Февраль 2016, 07:02:50
Ну что, по прошествии 2 месяцев (почти) в региональном КПМГ могу рассказать следующее (сравниваю с местными конторами, поэтому может быть слабо сравнимо с МСК и СПб:
- начал с места в карьер: никаких тренингов и т.п. Поставили на проект по тестированию контролей, делали для шведов, поэтому все на англе
- работы много (очень много), бывает, что задерживаюсь, но нечасто
- сейчас делаю секции, которые не все А1 то делают (чувствую себя этаким суперпрошаренным ;D), никакого подай-принеси
- опыт колоссальный (универ и рядом не стоял)
- поддержка со стороны менеджмента очень радует, возможность сменить локацию тоже
- зарплата для регионов сносная
- в целом клиенты провинциальные, конечно, но для старта вполне себе норм, я считаю

Конклюжн: я доволен, времени мало, диплом еще не начат
  Можно только порадоваться за кого то, кому достался толковый интерн. Основной массе, к сожалению сложно
доверить хоть насколько нибудь значимую работу. Зачастую чтобы сделать самому, нужно 15 минут, а чтобы объяснить - 30 минут.
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: salos от 28 Февраль 2016, 21:03:27

а где можно почитать? с наскоку найти информацию не получилось


Текст информационного сообщения МинФина:
https://www.consultant.ru/law/hotdocs/45078.html (https://www.consultant.ru/law/hotdocs/45078.html)

 "Специалисты по оценочной деятельности" тоже присутствуют.

Подробнее о сдаче экзамена на российскую лицензию:

http://www.eak-rus.ru/ (http://www.eak-rus.ru/)
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Vasileva Mari от 02 Март 2016, 17:28:43
Ну что, по прошествии 2 месяцев (почти) в региональном КПМГ могу рассказать следующее (сравниваю с местными конторами, поэтому может быть слабо сравнимо с МСК и СПб:
- начал с места в карьер: никаких тренингов и т.п. Поставили на проект по тестированию контролей, делали для шведов, поэтому все на англе
- работы много (очень много), бывает, что задерживаюсь, но нечасто
- сейчас делаю секции, которые не все А1 то делают (чувствую себя этаким суперпрошаренным ;D), никакого подай-принеси
- опыт колоссальный (универ и рядом не стоял)
- поддержка со стороны менеджмента очень радует, возможность сменить локацию тоже
- зарплата для регионов сносная
- в целом клиенты провинциальные, конечно, но для старта вполне себе норм, я считаю

Конклюжн: я доволен, времени мало, диплом еще не начат

Полностью согласна! Если сравнивать с Москвой, то задерживаться приходится каждый день. В этом есть и плюс - пиковые часы метро пропускаешь.

Скажите, Вы надеетесь перевестись в Москву? Когда говорили про смену локации? Такие прецеденты были?
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: ZDESb от 27 Март 2016, 16:23:25
Ну что, по прошествии 2 месяцев (почти) в региональном КПМГ могу рассказать следующее (сравниваю с местными конторами, поэтому может быть слабо сравнимо с МСК и СПб:
- начал с места в карьер: никаких тренингов и т.п. Поставили на проект по тестированию контролей, делали для шведов, поэтому все на англе
- работы много (очень много), бывает, что задерживаюсь, но нечасто
- сейчас делаю секции, которые не все А1 то делают (чувствую себя этаким суперпрошаренным ;D), никакого подай-принеси
- опыт колоссальный (универ и рядом не стоял)
- поддержка со стороны менеджмента очень радует, возможность сменить локацию тоже
- зарплата для регионов сносная
- в целом клиенты провинциальные, конечно, но для старта вполне себе норм, я считаю

Конклюжн: я доволен, времени мало, диплом еще не начат

Полностью согласна! Если сравнивать с Москвой, то задерживаться приходится каждый день. В этом есть и плюс - пиковые часы метро пропускаешь.

Скажите, Вы надеетесь перевестись в Москву? Когда говорили про смену локации? Такие прецеденты были?

Честно говоря, я все еще в раздумьях того, оставаться ли здесь или ехать в МСК. Сейчас больше склоняюсь к тому, чтобы остаться,  потому что будет больше времени на подготовку (да-да, я тоже стремлюсь в консалт). А в мск очень много его будет уходить на дорогу.
Насчет прецедентов перехода в московский офис не могу сказать, но есть кейсы, когда из моего офиса уезжали в Америку.
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: ispanez от 28 Март 2016, 09:26:12
 В Москву можно уехать достаточно спокойно, но на мой взгляд нет экономической целесообразности. Скорее если хочется в Москву, то сделать это на более старших грейдах, где стоимость аренды квартиры не будет составлять 70% от з.платы.
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Nightfoxes от 27 Август 2016, 22:41:16
Что, все довольные исчезли за два с лишним года? Такая тишина в таких темах - очень странно. Ау, где вы все?)
Имхо, за два года ничего не изменилось. Читаю старые отзывы и понимаю - сейчас все тоже самое
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Enic от 07 Сентябрь 2016, 15:00:30

а где можно почитать? с наскоку найти информацию не получилось
Текст информационного сообщения МинФина:
https://www.consultant.ru/law/hotdocs/45078.html (https://www.consultant.ru/law/hotdocs/45078.html)

уважаемые форумчане, расскажите пожалуйста. Я теперь понял, почему работники БИГ-4 массово пошли сдавать экзамен.
Но у меня вопрос. Этот проф стандарт, он ведь не обязательный, даже не смотря на то что ФИн Фин говорит ,что он обязательный. Он не обязателен и это факт.
Разве БИГ-4 не знает этого?
Или они знают, что скоро все таки внесут некие изменения ,возможно в закон об аудиторской деятельности, в результате чего этот стандарт станет обязательным ?
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Enic от 07 Сентябрь 2016, 15:03:12
еще забыл написать :)

тоже хочется послушать отзывы,посвежее. Планирую устроиться в БИГ-4. Вот думаю, стоит ли ?
Название: Re: Доволен ли ты работой в аудите big4?
Отправлено: Intra от 20 Октябрь 2016, 15:10:16

а где можно почитать? с наскоку найти информацию не получилось
Текст информационного сообщения МинФина:
https://www.consultant.ru/law/hotdocs/45078.html (https://www.consultant.ru/law/hotdocs/45078.html)

уважаемые форумчане, расскажите пожалуйста. Я теперь понял, почему работники БИГ-4 массово пошли сдавать экзамен.
Но у меня вопрос. Этот проф стандарт, он ведь не обязательный, даже не смотря на то что ФИн Фин говорит ,что он обязательный. Он не обязателен и это факт.
Разве БИГ-4 не знает этого?
Или они знают, что скоро все таки внесут некие изменения ,возможно в закон об аудиторской деятельности, в результате чего этот стандарт станет обязательным ?

У нас решили не заморачиваться и на уровне компании объявили получение рос лицензии приоритетом. Сказано, что надо получить, и надо уже вчера.